Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
У всяких либертарианцев и правых либералов их хватает, сходу не скажу, ибо не читаю литературу моих классовых врагов. У Authoritarian right темный лес, полтора деда которые что-то пукнули столетия назад. Я бы даже сказал нахождение в кординатной четверти авторитарных правых - признак очень недалёкого ума
Типо типичные цитаты людей на разных секторах полит.спектра
если правые это те, кто не левые, то бери всех со времен античности.
всех не знаю, но тем именам которые знаю и которые ты назвал - место в петушином углу мировой интеллектуальной хаты.
всех не знаю, но тем именам которые знаю и которые ты назвал - место в петушином углу мировой интеллектуальной хаты.
На овощебазу вместо работы хочешь съездить, гнилую капусту поперебирать, Маркузе ?
ИНТЕЛЛИГЕНТЫ
Эрих Фромм, герберт маркузе, карл маркс, владимир ленин, фридрих энгельс, жан-поль сартр, роза люксембург, андреа дворкин, жан бодрийяр, иммануил валлерстайн, дэвид гребэр, делёз, макс хоркхаймер, теодор адорно
Тоже думаю, что правоблядь= тупица
>Где правые интеллектуалы?
Эдисон, Вестингауз, Форд, Маск, Брин, Безос...
Маня, куда ты лезешь ебантроп, ты же тупой как пробка, как все интеллигенты.
Нет конечно, тот же платон скорее левый, а аристотель правый
Но их относить нереально
- Пососавший хуев завтра возьмёт в руки нож и зарежет твою дочь, потому что ему хочется есть, и в этом виноват косвенно ты, ты ему не помог.
Эт че новая таблица Менделеева?
>Тоже думаю, что правоблядь= тупица
Тебе кто сделал процессоры, интернет, визу и порно?
Клара Цеткин?
> Эдисон, Вестингауз, Форд, Маск, Брин, Безос...
мда...
Че это за хуйня?
Какой безос? Тот самый, что на стороне демократов?
Охуенно, назвал каких-то рандомных хуев
Пойми, дурачок, ты просто тупой.
Ебать ты насекомое
нет, на фоне тех, кого ты назвал можешь любое имя античности взять и представить что бы он сказал об этих петухах.
Можешь так считать
Спермотоксикозник, бабу себе найди.
Че за хуйню ты несёшь правоблядок, какие представления? Их нельзя относить.
Если не можешь назвать правых интеллектуалов- слейся
конечно, конечно. жиды брин с цукер-как-его-там-шнобелем это эталонные "правые"... мдоооо.
Бамп
Нахуй вам это надо? Правый, левый, ерундой какой то уже 150 лет занимаются и кидают друг в друга какашки. Интеллектуалы блядь. Живите себе посерединке спокойно . Вот, оп, смотри. Ты пытаешься примазаться к каким то левым, мол у них какие то труды. Но у тебя же от этого мозг не увеличится и трудов не появится . Ты просто жрешь их говно и ещё больше просишь
эвола, генон, юнгер, элиаде, дугин, бенуа
это то что сходу вспоминается
ну а так то тысячи их
"правых" интеллектуалов не существует потому-что нормальный мыслитель в полном смысле этого слова в здравом умен не встанет в дихатомии с петухами и инвалидами в мире идей.
Просвещайся, кретин. Текст с платника, дарю тебе бесплатно.
The “intelligentsia”
Beginning about 1860, Russian culture was dominated by a group known as the “intelligentsia”, a word that English borrowed from Russian but which means something rather different in its original Russian usage. In the word’s narrow sense, the “intelligentsia” consisted of people who owed their primary allegiance not to their profession or class but to a group of men and women with whom they shared a common set of beliefs, including a fanatic faith in revolution, atheism, and materialism. They usually adopted a specific set of manners, customs, and sexual behaviour, primarily from their favourite book, Nikolay Chernyshevsky's utopian novel Chto delat (1863; What Is to Be Done?). Although appallingly bad from a literary point of view, this novel, which also features a fake suicide, was probably the most widely read work of the 19th century.
Generally speaking, the intelligentsia insisted that literature be a form of socialist propaganda and rejected aesthetic criteria or apolitical works. In addition to Chernyshevsky and Dobrolyubov, typical members of the intelligentsia came to include Lenin, Stalin, and other Bolsheviks who seized power in 1917. Thus it is not surprising that a gulf separated the writers from the intelligentsia. In an important anthology attacking the mentality of the intelligentsia, Vekhi (1909; Landmarks), the critic Mikhail Gershenzon observed that “an almost infallible gauge of the strengths of an artist’s genius is the extent of his hatred for the intelligentsia”. Typically, the writers objected to the intelligentsia’s intellectual intolerance, addiction to theory, and belief that morality was defined by utility to the revolution. Tolstoy, Dostoyevsky, and Anton Chekhov were all sharply contemptuous of the intelligentsia.
У них труды, которые я изучаю
За ними факты и наука
А борьба правых/левых имеет место быть и в реальности, глупо это отрицать.
эвола, генон, юнгер, элиаде, дугин, бенуа
это то что сходу вспоминается
ну а так то тысячи их
Александр гельевич конечно же
Победоносцев, Ильин, Эвола, Хайдеггер, Шпенглер, Ницше, не?
>У них труды, которые я изучаю
>За ними факты и наука
Хоспаде, ты хоть прочел Как организовать соревнование, я уж не говорю про Развитие капитализма в России.
Чмо и пиздун, фу блеать какой тупой и чванливый.
>дугин
Затирает про то, что африканцы тоже русские, а белый запад- зло
Нихуя не правый
>генон
Традоисламошиз
>эвола
Всех на этого сумашедшего плохо
А список то ещё не дошёл до моего размера
Члены масонской секты, продвигающей марксизм и другую левую повесточку.
У хайдеггера и ницше не было чётких взглядов
Это раз
Два всем на них похуй и списочек ещё не дотягивает
Стаду левых баранов всегда нужны поводыри интеллектуалы. Сами думать и тем более делать им религия запрещает.
Это к чему?
Ну относились бородатые реакционеры плохо и что?
Похуй как-то
>похуй
>национал-социализм вызвавший самый крупный военный конфликт в истории человечества основан на германской консервативной философии конца 19 начала 20 века
Хрюкни
В таком случае Берия левый интеллектуал.
Ну как кто. Питерсон, Дугин, КОХОТУСИК, коллективный разум улья /pol/.
Лол, наши руководители это интеллектуалы хотя бы
У вас это вообще всякая военнщина, или кабанчики-патриархалы из среднего класса или аристократии.
>дворкин
>интеллектусл
Бляяяяяяяяяяяя у меня жир с экрана потек
Питерсон сам говорил что не считает себя правым
Дугин мультикультуралист , который не любит белый запад, а сами правачки-плюмодебилы считают его шизом
Коллективный разум форчонга - можешь привести хоть какие-то его интеллектуальные достижения?
Что не так?
>поводыри нашееего стада самые вумные
Я не оспариваю. Все-таки надо быть достаточно умным чтобы окучивать такое большое количество дураков.
КАК ВИДНО НЕ ОДНА ПРАВОБЛЯДЬ НЕ СМОГЛА ЧЁТКО МНЕ ОТВЕТИТЬ
оп, а где же фурье? по-твоему, маркс и энгельс большие интеллектуалы чем фурье в этой паролимпиаде мыслителей?
Сторонники свободного рынка с чёткими взглядами и оказывавшие влияние на экономическую теорию - Фридман, Хайек, Эроу, Дебрё. Ты спрашивал умеют ли думать праваки - вот пруф.
Ты спросил умееют ли влиять праваки на историю - вот пруф :
Оправдывайся.
Окучивают антифеминисткой/гомофобной/колониальной/буржуазной ложью как раз-таки правоблядей и держут их как стадо
Левые читают труды интеллектуалов и делают рациональный выбор
Так, а такое же количество можете составить?
Названных тобою всё ещё меньше, чем в моём списке
я жду ответа на
Любой интеллектуально честный учёные-биолог априори будет иметь околоправые взляды, лол
Да, знаю я, просто решил пожалеть правоблядей
> интеллектуальные достижения
А какие у срынявых глистопетухов достижения кроме уничтожения десятков миллионов, многочисленных погромов, войн, мечей и чернозадой копромассы на улицах наших городов?
>Левые читают труды интеллектуалов и делают рациональный выбор
А зачем читать чужие мысли, когда есть свои? Ах да, у тебя же нет своих мыслей, а пустоту головы надо чем-то занять. левые инсектойды такие инсектойды.
Полный пиздёж
Большая часть биологов на западе имеют левые взгляды
Даже у нас в стране так, научпоперы все за лгбт
Честный биолог будет знать, что расы равны, различия мужчин и женщин это социальное, гомосексуализм это врождённая психическая норма, креационисты-веруны типичная аудитория правоблядей, а аборты только помогают
Не воображай правачок
Ну ты надо понимать все свои правоблядские мечты сам придумал
Ты это о форчановцах? Что-то не понял
>Назовите мне такой же или ещё больший список "правых интеллектуалов"
Рене Генон, Томас Карлейль, Юлиус Эвола, Фридрих Ницше, Макс Штирнер, Александр Дугин, Герберт Спенсер, Мюррей Ротбард, Ганс-Герман Хоппе, Иван Ильин, Ник Лэнд, Андерс Брейвик...
О срынявых "интеллектуалах".
>ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ
>ленин
Теперь это засмеялся - раскулачился тред.
https://gosh100.livejournal.com/199365.html
>макс штирнер
>александр дугин
>ницше
Обосрамс, всё еще недостаточно
Менделеев сойдёт?
>расы равны, различия мужчин и женщин это социальное, гомосексуализм это врождённая психическая норма
Ноль, целковый, полушка...
Труд инженеров
>дугин
Ну всё, теперь я окончательно раскулачился с подливантусом. Куда трудодни сдавать?
Поэт, антрополог, политолог, тенор, учёный, аналитик, аристократ, режиссер, певец, телеведущий, продюсер, военный историк, литератор и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств, член независимого совета по правам человека Евгений Николаевич Понасенков кроет всех твоих маркуз.
Ахаха, Маск блядь, Безос.
Правый всегда идиот.
>генон
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ
>гомосексуализм это врождённая психическая норма
>врождённая психическая норма
>врождённая психическая норма
Пощадите!
Схуяли он правый? Он был за права собственности, "традиционную семью" или религию?
оп, не щади их чувств, пусть все узнают про ФУРЬЕ, фурьеризм. оп, объясни величие замысла фурье.
>Правый всегда идиот.
Гитлер имел анальный тип личности.
не-идиот Эрих Фромм
)))))
Так докажите с научными пруфами обратное, особенно опровержение по гомосексуализму было бы эорощо услышать, я поржекичаю над вашими потугами что ли
Ты серьезно считаешь интеллектуалом ебнутую бабу, призывающую к геноциду всех мужчин?
У тебя очень специфические взгляды на правых
Он был рационалистом
Освободить людей от семьи, религии, государства и товарно-денежных отношений
Маркс, Маркузе, Хоркхаймер... Как же хорошо, что у сжв-говна в России просто нет никаких шансов. Все что остается блевацкой швали - сидеть по норам и друг другу рассказывать какие они "интеллектуалы".
И что?
Маркс тоже был за научный подход и материализм
>ссылка на авторитетный жж
>2020
Все сходится. Правый это отсталый мудак.
Какие мечты? Есть суровая наблюдаема реальность, котроая очень хорошо стыкуется с правыми взглядами, если иметь хоть каплю мозга. Вот я у мамы был умным и еще школьником задавался вопросом почему нельзя жить без паспорта и гражданства. Что-то мне казалось нелогичным в идее получать его по рождению. А потом меня пытались загребсти в армию и тут мне все стало ясно. Еще интересный момент - вечное мычание отдельных товарищей, которые пытались выдавать свое мнение за мое - мне очень это не нравилось. Потом я убедился, что такой коллективисский скот ебут в рот ушлые чиновники по кд, из-за чего быть в стаде невыгодно. Есть еще пару глубоко личных кулстори, которые на практике мне показали показали как планчик не работает, а хорошая работа хорошо оплачивается, но расказывать их лень. Вот скажи, левая букашка, нахуя компосировать мозг литературой, если я сам себе практикующий феласаф с уверенных правых позиций?
>Фурье
Это тот шизофреник который говорил, что реки из лимонада будут?
Там же клинические дебилы.
Как наладить жизнь? ЫЫЫЫЫЫ убьем всех богатых!
Это тот шизофреник который говорил, что реки из лимонада будут?
Там же клинические дебилы.
Как наладить жизнь? ЫЫЫЫЫЫ убьем всех богатых!
Конечная цель любого живого организма - оставить потомство и сдохнуть. Эволюционно успешен не тот, кто лучше всех выживал, за этим в игрульки жанра batlle royal, а тот у кого больше всех детей и внуков. Так уж сложилось, что человек может обзавестись потомством, только если хуй одного человека кончит в пизду другого человека, и никак иначе. Смекаешь почему гомосексуализм это вредоносная мутация?
Нуну, мечты правоблядка
Борьба за социальную справедливость уже доходит до россии , а едро уже давно практикует российскую версию мультикультурализма "дружба народов"
Про мужчин и женщин и говорить не хочу
Фактически , если бы не религиозность, гомофобия и буржуазность , пыня был бы хорош
>А НЕ ОЧЕНЬ-ТО И ХОТЕЛОСЬ И ВООБЩЕ НИНУЖНО!
Какой разум, такие и достижения. Что там было: жидошизофрения, пепе, раш зоны 51.
вооот, был ли он духовным батей маркса, энгельса и плешивого педика ленина? не отвечай. был... вот вам, дамы и господа, главный левый идеолог левых на все времена. великий и незабвенный ФУРЬЕ.
Какое бля обратное, чучело?
Врождённая психическая про норму так просто не говорят. Есть врождённый порок сердца, врождённое отсутствие рук и ног, врождённое слабоумие.
Какие-то непоправимые улучшения прост. Злокачественное благополучие, нахуй. Как перестать орать, псина ты бессовестная? Я в офисе ведь сижу, а сам ржу до слёз. Неудобно! Неудобно же! И всё из-за тебя, негодник!
Это не говоря уже о том, что "врождённость" гомосексуализма не доказана нихуя, а самые ярые защитники такой нормы — свидетели социальных конструктов, ебать.
>А какие у срынявых глистопетухов достижения кроме уничтожения десятков миллионов, многочисленных погромов, войн, мечей и чернозадой копромассы на улицах наших городов?
Никаких. Срынкомрази они такие
Так нет же никаких срынявых интеллектуалов, невидимая рука срыночка за всех думает.
У гомосексуализма врождённая основа, из-за эффекта старших братьев и генетической предрасположенности и гомосексуализм признали нормой все авторитетные медицинские организации
Кроме того, как всегда у правоблядка животные равно людям и единственная цель размножится
>Смекаешь почему гомосексуализм это вредоносная мутация?
Не понял. Почему?
Не похуй ли на такую мутацию, которая в принципе не может получить широкого распространения в популяции?
По сути, работающие на благо общества гомики, работают на чужих детей. Это ли не праздник?
> зашёл в тред только чтобы показать свой разорванный пердак
Буквально ВСЕ кто не в этом списке, коммидаун. Ведь по мнению коммиблядков все кто не коммглист, тот фашист, антикоммунист, буржуйский пособник.
Просвещаемся читая левых шизофреников.
Изучаем генеалогию ИДЕИ
Необузданное воображение заставляет Ф. договариваться до прямых нелепостей. Предвкушая блаженство грядущей жизни, в восторге созерцая грандиозную картину всеобщего счастья, пылкий Фурье совершенно забывает здравый смысл и смело пускается в бесконечное море фантазии, доходя до безумного бреда. Гармонически устроенная земля, пророчит он, даст необходимые испарения солнцу, и это вызовет новые творения в животном и растительном царстве. Вредные и опасные звери исчезнут, а на их месте появятся антильвы, антикиты, антитюлени, антигиппопотамы, антиакулы и т. д., которые будут служить человеку, перевозить на морях корабли, а на суше людей с громадной быстротой и всевозможными удобствами. Болота высохнут, вулканы потухнут, море изменится и вода его превратится в нечто наподобие лимонада, роса сделается благовонной. Вся планетная система придет в движение, и над полюсом появится Северная Корона — новое светило вроде кольца Сатурна: когда её зажгут солнечные лучи, она станет нагревать полюс до температуры Андалузии и Сицилии, а в Петербурге климат будет такой же, как в Ницце. Самый организм человека, благодаря всему этому, преобразуется, и продолжительность его жизни достигнет 144 лет. Эта космогония дополнялась не менее фантастическим учением о загробной жизни, в котором главную роль играет переселение душ не только людей, но и планет, и солнц — в простой вселенной, двойной вселенной, тройной и т. д., причем планеты бывают мужеского рода и женского, подвержены болезням и т. д. т. д. К этому нужно прибавить, что Ф., увлекаемый глубокой в сущности мыслью о повсеместном единообразии всего творения, делает постоянные аналогии между явлениями самых различных порядков.
Изучаем генеалогию ИДЕИ
Необузданное воображение заставляет Ф. договариваться до прямых нелепостей. Предвкушая блаженство грядущей жизни, в восторге созерцая грандиозную картину всеобщего счастья, пылкий Фурье совершенно забывает здравый смысл и смело пускается в бесконечное море фантазии, доходя до безумного бреда. Гармонически устроенная земля, пророчит он, даст необходимые испарения солнцу, и это вызовет новые творения в животном и растительном царстве. Вредные и опасные звери исчезнут, а на их месте появятся антильвы, антикиты, антитюлени, антигиппопотамы, антиакулы и т. д., которые будут служить человеку, перевозить на морях корабли, а на суше людей с громадной быстротой и всевозможными удобствами. Болота высохнут, вулканы потухнут, море изменится и вода его превратится в нечто наподобие лимонада, роса сделается благовонной. Вся планетная система придет в движение, и над полюсом появится Северная Корона — новое светило вроде кольца Сатурна: когда её зажгут солнечные лучи, она станет нагревать полюс до температуры Андалузии и Сицилии, а в Петербурге климат будет такой же, как в Ницце. Самый организм человека, благодаря всему этому, преобразуется, и продолжительность его жизни достигнет 144 лет. Эта космогония дополнялась не менее фантастическим учением о загробной жизни, в котором главную роль играет переселение душ не только людей, но и планет, и солнц — в простой вселенной, двойной вселенной, тройной и т. д., причем планеты бывают мужеского рода и женского, подвержены болезням и т. д. т. д. К этому нужно прибавить, что Ф., увлекаемый глубокой в сущности мыслью о повсеместном единообразии всего творения, делает постоянные аналогии между явлениями самых различных порядков.
Ну ясно, пруфов нет и пошли словесные мастурбации
Посмотри видео какого-нибудь научпопера о гомосексуализме, там все для правоблядков с фактами и ссылками бывает расписано
А при чём тут правоблядки, когда человек действительно является одним из видов животных, приматом? Левым не впервой отрицать биологию, конешн, но правые тут не виноваты.
не смекаю
есть ЭКО, есть институт усыновления: в безопасной среде у однополых пар не будет проблем с заведением детей
доебался до формулировки, молодец
последнее крупное исследование гомосексуальности (Ganna et al., 2019) пришло к выводу, что генетическая компонента в сексуальной ориентации имеется, но ее влияние не 100%, то есть установить при рождении, будет ли ребенок геем или нет – невозможно. т.е. предрасположенность есть, но окончательно пазл складывается только к подростковому возрасту
и этого гиганта, светило паролимпийской мысли оп от нас скрыл.
>животные равно людям и единственная цель размножится
Есть что возразить? Выйди на улицу и убедись.
>У гомосексуализма врождённая основа, из-за эффекта старших братьев
Недоказанная хуйня из 2к19. Скорее всего подделанная блевачьем в угоду повесточке, каа это было с глобальным потеплением.
>генетической предрасположенности
Вот и я об этом. Врожденное уродство и вредоносная мутация.
опушка, тебе не стыдно?
блевачок, согласно твоим же левацким "мыслителям", гомосексуализм - это вообще социальный конструкт.
Вредные и опасные звери исчезнут, а на их месте появятся антильвы, антикиты, антитюлени, антигиппопотамы, антиакулы и т. д., которые будут служить чeловеку
Срынявая шизофрения как она есть.
Срынявая шизофрения как она есть.
>светило паролимпийской мысли
Лол.
Левые шизофреники как они есть. Гигантомания+дегенерация гойловного мозха.
И в чем он не прав?
>есть ЭКО, есть институт усыновления: в безопасной среде у однополых пар не будет проблем с заведением детей
Безопасная среда - это хрупкий, огороженный мирок. В суровой реальности работают суровые законы естественного отбора и нет эко. У пидоров и извращенцев точно будут проблемы с заведением детей, едва отрубит электричество хоты бы на неделю.
Пруфай
Довольно вменяемый набор бредней для мыслителя 18-19 века. Ты ещё посмейся над футурологами начала 20 в, с дирижаблями и велокоптерами над Парижем.
Ты копипастой мне отвечаешь штоле? Ну давай устроим разговор двух копипаст. Щас тоже притащу из соседнего треда нерелейтед баттхерт-постов типа "у тибя пруфав нет" и "слив защитан".
> что генетическая компонента в сексуальной ориентации имеется, но ее влияние не 100%
Ну спасибо, копетан.
Этот факт как-то не очень-то располагает к заявлениям, что гомосексуализм врождённый, не находишь?
А уж вопрос "нормы" тут и вовсе не при делах. Норма понятие конвенциональное. Можно принять конвенцию, что отсутствие конечностей норма, или что IQ < 50 норма. Это вообще не проблема. Проблемы начинаются потом, в виде последствий принятия таких конвенций.
В случае с гомосеками, я особо опасных прям смертельных последствий не вижу.
Если не записывать в проблемы гомосексуализма подкласс откровенно психически нестабильных пидоров, которые требуют особого обращения, как и любые общественно опасные душевнобольные. То никаких проблем и нет.
Люди живут, работают, плотят нологи. Ну, просто не размножаются и ладно. Плоды их труда могут быть вовсе не бесполезны и, как я уже сказал, наследуются детьми тех, кто таки размножается.
Победоносцев-консерватор - не похуй на него, именно он по указу императора закрутил гайки так, как они были закручены, это оказало влияние на будущее России.
Итальянский философ Джентиле - теоретик итальянского фашизма. Достаточное ли влияние по вашему оказал влияние фашизм на мир?
Эдмунд Бёрк - английский парламентарий, писал что французская революция - плохо, считается родоначальником европейской консервативной политики вообще. Сюда же де Местр и Томас Гобсс.
Перечисленные немецкие философы оказывая влияние друг друга высрали идею о консервативной революции, которую потом отчасти притворял в жизнь Гитлер.
К перечисленным ранее рыночникам ещё стоит добавить Ротбарда - основного либертарианского мыслителя 20 века. Можно или нельзя?
У меня получилось 16 уже, но так как вы можете сказать, что некоторые из них нерелевантны по каким-либо причинам, то я добавлю следующих: новые правые - де Бенуа и Вернер. Оказавший влияние - опять же Эвола (ррряя похуй похуй) и нацист Молер.
С уважением. Специально по вашему требованию не включили мультикультуралиста-консерватора Дугина (ведь все правые расисты (( ). Ждём ответа.
Там и интернета с горячей водой и едой нет (это не в защиту педиков, а о том, что безопасная среда есть условие существования современной цивилизации).
Да нет не вменяемый.
Типичный бред левого шизофреника, поток сознания левого психопата стремящегося переделать весь мир ради собственной шизы.
Перестаём верить дегенератам, возвращаемся в реальность.
Но ты буквально слился
Спасибо научпопу; что таких как ты нахуй посылают
> набор бредней для мыслителя 18-19 века.
так и я про что: производственные силы, производственные отношения, теория прибавочной стоимости, моря из лимонада и пынеблоки полные девственниц. одна история охуительней другой.
>есть ЭКО, есть институт усыновления: в безопасной среде у однополых пар не будет проблем с заведением детей
По сути, только усыновление может быть сколько-нибудь распространено. ЭКО сильно проигрывает из-за сложности и дороговизны. Там где гетераста от заведения потомства может отпугнуть разве что финансовая нагрузка и ответственность, у пидора на пути встаёт ещё и необходимость искусственного оплодотворения (а для пидоров мужского полу, ещё и временный инкубатор нужно найти оплатить).
>кок-пок слился
Спасибо Абу за разговор с ботом серющим копипастой.
Они смеются над долбославами, но забывают своих шизофреников.
«Существование рода человеческого должно продолжаться около 80 000 лет, и вся социальная карьера, совершаемая в это время, разделяется на четыре фазиса и 32 периода»: первые два фазиса (в 5000 и 35 000 лет) представляют движение восходящее, последние два (в 35 000 и 5000 лет) — движение нисходящее, а между помещается «пивотальный или обоюдогармонический» период в 8000 лет — апогей человеческого счастья.
Теперь кончается 6000-летняя фаза несчастья, скоро начнется фаза счастья или социального единства. Помимо того, что средний возраст человека поднимется до 144 лет и его рост до двух метров, человечество станет необычайно одаренным. На три миллиарда населения будет тридцать семь миллионов поэтов, равных Гомеру, и тридцать семь миллионов ученых, равных Ньютону.
«Существование рода человеческого должно продолжаться около 80 000 лет, и вся социальная карьера, совершаемая в это время, разделяется на четыре фазиса и 32 периода»: первые два фазиса (в 5000 и 35 000 лет) представляют движение восходящее, последние два (в 35 000 и 5000 лет) — движение нисходящее, а между помещается «пивотальный или обоюдогармонический» период в 8000 лет — апогей человеческого счастья.
Теперь кончается 6000-летняя фаза несчастья, скоро начнется фаза счастья или социального единства. Помимо того, что средний возраст человека поднимется до 144 лет и его рост до двух метров, человечество станет необычайно одаренным. На три миллиарда населения будет тридцать семь миллионов поэтов, равных Гомеру, и тридцать семь миллионов ученых, равных Ньютону.
Вся немецкая критическая философия от Канта до Шопенгауэра уезжает в сторону правых, хотя бы потому что утверждают свободу воли и абсолютность морали. Даже Гегель лол.
Супер-толсто, бро. Если уж на то пошло, в рамках критики вырождающегося капитализма и неизбежного упадка культуры дискурс правых и левых удивительно схож- Адорно и Маркузе говорят так же, как Эвола и Ортега-и-Гассет, например ладно, конечно же различий очень много, но для обывателя их дискурс почти неотличим
мимо-марксист
А откуда "свои" мысли. Рили у правых никакой рефлексии нет. Какие тут нахуй мыслители.
>Существование рода человеческого должно продолжаться около 80 000 лет
Самый смешной засмеялся-проиграл тред за всю историю. Нет, правда. Так я ещё никогда не проигрывал.
Тридцать семь миллионов ученых, равных Ньютону.
Ты почитай кого угодно тех лет, знатно охуеешь.
Как там, невидимая рука Адама Смита или закон Сэя не отсохли?
Настоло время побампать тред гениальными идеями мыслителей из ОП-поста
> невидимая рука Адама Смита
самое забавное, что ни о какой невидимой руке так называемый Адам Смит не писал. Это уже потом совки додумали.
by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention
>ленин
Что делает его интеллектуалом? Количество написанной макулатуры?
не то сказал, никакой невидимой руки РЫНКА. опечатался. про рынок уже совки в карикатурах додумали.
Давайте только сразу у порога. Либертарианские мыслители - это мем с общим уровнем научного влияния и цитирования как у залупы Фуко. Не всего Фуко, а именно его залупы. Это объективный факт.
Ну и надо понимать, что шкала сдвигалась. Вот ваш Гоббс. А ведь некоторое время назад вообще не было необходимости находить какое-то рациональное (бредовое) объяснению государству. Хватало отсылок к богу (правда отсюда и функции государя как того, кто не дает погрязнуть в грехах).
То что его ебал Сталин
кстати, не вижу ничего нелепого в идее про руку. практика, которая, по-вашему, критерей истины, подтвердила правоту идеи про руку. в то время как карламарла с плешивым педиком обосрались со своими пророчествами много раз во время жизни и бесчетное число раз после смерти.
Тогда выключаем либертарианцев и гоббсов, все равно не получается, что правые не умеют думать и влиять на мир. ОП таким же образом играет записывая сраку-экзистенциалиста, который кукарекал под красный май к фундаментальным мыслителям своей хуйни. Может ещё де Бовуар к великим левым мыслителям вписать?
Ньютон-то, кстати, алхимиком был, лёл.
Мы говорим про реальную политику, включающую навязывание идеологии и её усвоение до осмысление, или мыслителей?
Гоббсов не надо исключать, потому что так мы дойдем и до леваков (а кто это, если не отделившееся крыло радикальных либералов), и до до государства, которое в теориях современных правых превращается в хуйню (это от незнания истории).
Нет, в источнике богатства народов именно про руку РЫНКА.
>андреа дворкин
>ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ
> by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only his own gain, and he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention
где там такое словосочетание в тексте?
Труд инженеров в государствах с капиталистическим способом производства.
Бухарина, Бухарина надо в великие левые мыслители записать. При чтении Бухарина риск умереть от кринжа куда меньше, чем от Лакана:
>Когда я говорю "иррациональный", я ссылаюсь не на некое непроницаемое эмоциональное состояние, а лишь на то, что называют мнимым числом. Квадратный корень из минус единицы не соответствует никакому содержанию нашей интуиции, но, тем не менее, он должен быть сохранен вместе со всей своей функцией.
>Мы в свою очередь будем отправляться от того, что выражает буквенное сокращение S( Æ ), то есть от означающего.
>Поскольку тем самым связка означающих дополняется, это означающее может быть лишь чертой, которая прочерчивается из круга означающих, не имея возможности быть подсчитанным в нем. Это символизируется внутренней связью (-1) с множеством означающих.
>Как таковое его нельзя произнести, но не его действие, поскольку это действие совершается всякий раз, как произносится собственное имя. Его высказывание равно его значению.
>Откуда вытекает следующая формула, если подсчитать это значение в используемой нами алгебре:
>S(означающее) / S(означаемое) = S(высказывание)
>а при S=(-1) мы имеем: s=√-1
>Несомненно, что Клод Леви-Стросс, комментируя Мосса, хотел признать в этом эффект нулевого символа. Но в нашем случае речь идет, скорее, об означающем отсутствия этого нулевого знака. Вот почему мы отметили, рискуя вызвать недовольство, до какой степени мы сумели довести искажение используемого нами математического алгоритма: символ √-1, который в теории комплексных числе записывается также как i, очевидно, оправдывается лишь тем, что он не претендует ни на какое автоматическое употребление в дальнейшем.
>Вот каким образом эректильный орган начинает символизировать место наслаждения, причем не сам по себе и не в качестве образа, а как часть, недостающая желаемому образу: поэтому-то его и можно приравнять к √-1 более высоко произведенного значения, к √-1 наслаждения, которое он восстанавливает посредством коэффициента своего высказывания в функции нехватки означающего: (-1).
один мудак сказал, значит так и есть - вот все величие левой мысли. ты еще на "англоязычные источники" сошлися для весу. так называемая политэкономия это чистая марксистская демогогия и набор охуительных историй одна лучше другой. с другой стороны либеральные истории - такие же истории и ничего больше. пизди что хочешь - это никак не проверить. рыночная экономика живет и процветает - это практика. какое мне дело того что милль там написал?
Зачем Адаму нашему Смиту приписывать дрочерство на рынок на века раньше. Вы вспомните утилитаристов.
Каждый мудак, преследуя собственные интересы, делает вклад в общественное благо. А людям для удовлетворения их потребностей нужно обмениваться. Там не про рынок, а про то, что шарик без бога крутится. Если что, то в это время или незадолго до этого, шел спор страстях, о том, как контролировать человека, если религия не держит, надо ли его контролировать вообще, чтобы было общественное благо и т.д.
Каждый мудак, преследуя собственные интересы, делает вклад в общественное благо. А людям для удовлетворения их потребностей нужно обмениваться. Там не про рынок, а про то, что шарик без бога крутится. Если что, то в это время или незадолго до этого, шел спор страстях, о том, как контролировать человека, если религия не держит, надо ли его контролировать вообще, чтобы было общественное благо и т.д.
Это не "один мудак сказал", это срыночная реальность, маня.
В самой работе, она про экономику.
> это срыночная реальность, маня
разумеется, как и производственные отношения и теория прибавочной стоимости. выдумывай что хочешь.
Усманов, Дерипаска, Коломойский, Порошенко, Пинчук, Потанин.....
Нет, солнышко, это именно искусственный термин, введённых целенаправленно для одной только цели — спорить с адептами рыночка. Данный полемический приём называется "избиение чучела".
это совки в карикатурах связали "невидимую руку" с "рынком". в самой работе такого словосочетания нет. СОЧЕТАНИЕ ВЫДУМАНО СОВКАМИ.
Либеральные правые еще могут набрать интеллектуалов, но вот уже авторитарные.... Это глухой лес с дневниками сионитских мудреецов и прочей ересью.
Гравитация - это искусственный термин, введённый целенаправленно для одной только цели - объяснить взаимное притяжение масс.
От того, что термин введён искусственно, явление не перестаёт иметь место.
О, ты платишь НДС с воздуха, надо полагать?
ах вот оно что. если есть некий НДС, законодательно установленный государством - значит теория прибавочной стоимости верна. если в книге написано что живем при коммунизме, значит живем при коммунизме. блять какой кринж... я искренне надеюсь что ты просто толстишь иначе мне страшно за будущее этих пустошей.
>> что генетическая компонента в сексуальной ориентации имеется, но ее влияние не 100%
>Этот факт как-то не очень-то располагает к заявлениям, что гомосексуализм врождённый, не находишь?
Врожденный ≠ генетический
Давай проведём тест на зомби хлебушка.
1) В процессе производства (передела исходного сырья в продукт) стоимость:
- уменьшается (зачем предприниматели работают в убыток?)
- не изменяется (с чего платят зарплату?)
- увеличивается (выдумки старых евреев)
2) Если стоимость изменяется, то что приводит к её изменению:
- ничего, достаточно положить исходные компоненты в кучку, и они сами слежатся в продукт
- совершение неких действий над ними, труд.
3) Государства, установившие НДС:
- что-то подозревают
- всей планетой живут в манямирке, один лишь ты раскрыл заговор рептилоидов.
1 и 3 - я знаю эту охуительную историю. все это съедено и высрано миллион раз.
> - совершение неких действий над ними, труд.
пропущен момент создания предприятия по производству ништяка, ниокр. в расчет приняты только голопузые лишенные скилов оборванцы. теория идет в печку вместе с бородачем и его подружкой энгельсом.
3 - ошибка индукции
Ёб твою мать, даун. Ты под каждое открытое производство проводишь НИОКР? Открываешь шаурмичную - нанимаешь учёных, засеваешь поле - выводишь новый сорт?
Момент создания предприятия - это приобретение основного капитала. Он присутствует в стоимости в виде амортизации. Хуже того - он не участвует в стоимости, если "ништяк" не производится и не продаётся.
> Момент создания предприятия - это приобретение основного капитала
а тот кто его приобретает, разве он не берет на себя риск разорения и потери капитала? уравнение бородача рвется в хлам уже на этом уровне.
> засеваешь поле - выводишь новый сорт?
на практике за сельским хозяйством стоит ниокр гигантских размеров, как и за спиной любой индустрии. поэтому постсовки и живут ниокром, спизженым и реверсинженернутым у индустрий g7.
за шаурмячной тоже можно увидеть бездны, если присмотреться: в мясе, которого последователи маркса не видели, в самой возможности получать деньги за шавуху от людей у которых есть деньги. возможность накопить на форд-фокус в кредит на жилье в ипотеку (финансовый инструмент рынка - ДЕНЬГИ).
> политэкономия
Это когда ещё специалисты не научились хуевые допущения цифрами засерать. Вот до этих времен была политэкономия. И даже до Маркса.
Зачем правым интеллектуалы? Ты чё сука гразноштанная - шатаны постирай, азазаза фемка-куколд. Блять гейропа, негры, анус, сильная рука.
>Эрих Фромм, герберт маркузе, карл маркс, владимир ленин, фридрих энгельс, жан-поль сартр, роза люксембург, андреа дворкин, жан бодрийяр, иммануил валлерстайн, дэвид гребэр, делёз, макс хоркхаймер, теодор адорно - левые интеллектуалы и сторонники прогрессивных для общества идей.
>интеллектуалы
То, что какой-то уродливый телесно и душевно психопат записал свой бредовый поток сознания в книжечку - ещё не делает его интеллектуалом.
Я могу на спор прийти в местное отделение дурки, взять там рандомного шизика и издать его сочинение на тему "как нам обустроить планету". Там будет столько умных и новаторских слов, что "капитал" Маркса отсосёт просто. Ну и что, что общество, построенное по этому сочинению будет напоминать кампучийскую помойку с горами трупов - зато как ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-то!
>Где правые интеллектуалы?
На пикрелейтед правые интеллектуалы. Причём в отличие от перечисленных тобой шизиков они построили то, что работает.
Я так понимаю, что ты с их идеями слабо знаком, а то правачки не узнают своих любимых утилитаристов по к.д., а без указания источника Бентам может сканать за предтечу Сталина)))
Я могу ещё раз предложить правым школьникам сосача добиваться сброса Макса с пьедестала и вычеркивания из отцов социологии. Треп на сосаче на академический расклад не влияет.
Гравитация, чтобы объяснить. А "фиаско рынка" для демагогии и ничего не объясняет. Теперь иди обтекай.
>эти правые уже не правые, вчера уволились
Ясно-понятно. Миллион раз уже слышал эту хуцпу, когда берут рандомного деятеля прошлого от Вашингтона до Иисуса, громогласно объявляют его левым протокоммунистом и оправдывают этим существование пропиздоблядских шизофренических уёбищ вроде Шарля Фурье, Андреа Дворкин или Салот Сара.
Правые согласно этой хуцпе - это "все, кто нам не нравятся".
Левые согласно этой хуцпе - это "все, кто хоть что-то разумно планировал", и поэтому "оправдывает существование социалистических людоедов".
Это, блядь, такое говно в голове, что тут галоперидол нужен нахуй.
Ну так тем более безосновательное утверждение.
Забыл кекнуть с ОП-дауна, который выписывает сверхконсервативного Дугина, отрицающего даже не каких-либо своих политических оппонентов, а сам парламентаризм и западный мир, из правых. ОП даун.
Если пройтись по интеллектуалам в условиях возможности свободно высказывать мысли, то они делятся примерно пополам на правых и левых. Сужу по академической среде, в которой сам работаю.
Материализм от переделанного евреем гегеля такой материализм, пиздец
Никто его из правых не выписыват, только из интелектуалов.
Рене Генон, Освальд Шпенглер, Хайдеггер, дохуя их, ты просто неуч
> разве он не берет на себя риск разорения и потери капитала
Нет, не берёт. Он взваливает этот риск на работяг, которые по полгода работают в ожидании зарплаты, пока их барин греет муде на Таити.
> на практике за сельским хозяйством стоит ниокр гигантских размеров
Где это ебёт агропроизводителя? Он закупает готовые технологии, все исследования сделаны на стороне и результаты куплены за деньги.
Уйти подальше от производства ты можешь на любую глубину. Например, для проведения исследований нужны кадры, а для этого нужно работающее высшее образование, а оно невозможно без средней школы, и далее до бесконечности. Значит ли это, что капиталист должен вложиться в образование, иначе его предприятие не взлетит? Очевидно, что нет.
Кончай маневрировать и мутить воду.
Что объясняет финансовые кризисы 2008-2014-2020 года? Дай угадаю: ГОСУДАРСТВО ВИНОВАТО?
Просто потому, что ты тупая необразованная манька, читающая только "современных философов", и не знающая классику.
Перечисляю правых и даже ультра-правых интеллектуалов: Жозеф де Местр, Огюстен Луи Коши, Макс Штирнер, Давид Рикардо, Адам Смит, Фридрих Ницше, Юлиус Эвола, Рене Генон, Карл Шмитт, Эдмунд Гуссерль, Мартин Хайдеггер, Чезаре Ломброзо, Макс Нордау, ... Могу продолжать ещё очень долго.
>Жозеф де Местр
>католический философ, литератор, политик и дипломат, основоположник политического консерватизма.
Володин - правый интеллектуал.
> Володин - правый интеллектуал.
Нет, потому что у Володина нет научных или философских работ.
>Назовите мне такой же или ещё больший список "правых интеллектуалов"( даже звучит как оксюмирон) , правобляди
Милль, Спенсер, Ротбард, Мизес, Хайек. Последние три фамилии тут постоянно мелькают. Как можно не заметить их?
Все люди по БАЗЕ - правые. Всю историю правые идеи были самоочевидны и никому в голову не приходило писать трактаты о том, что на дубе не вырастут яблоки, баба не человек и жидов надо прогонять. Леваки - это какое-то недавнее отклонение.
Отними от всех интеллектуалов свой маня-список и получишь правых интеллектуалов.
Вот факты об их маняутопических теориях:
1. Обосрались при попытке воплотить их в жизнь.
2. Привели ко множеству негативных последствий - от засерания в головах отдельных индивидов до геноцида.
3. Привлекают долбаебов, опущей, маргиналов и прочий скам.
Недооцененный пост.
В России есть только один настоящий философ.
Генон, Дугин, Ильин, Достоевский, Шмитт, BAP, Качинский, Победоносцев - это вот сходу я, тупое быдло, могу назвать, сюда же приплюсую всю античную и средневековую философию, сюда же приплюсуй всю религиозную мысль, в Новое время я думаю не все мыслители леваками были.
>Где правые интеллектуалы?
В списке форбс
Эрих Фромм, герберт маркузе, карл маркс, владимир ленин, фридрих энгельс, жан-поль сартр, роза люксембург, андреа дворкин, жан бодрийяр, иммануил валлерстайн, дэвид гребэр, делёз, макс хоркхаймер, теодор адорно - левые интеллектуалы и сторонники прогрессивных для общества идей.
Назовите мне такой же или ещё больший список "правых интеллектуалов"( даже звучит как оксюмирон) , правобляди
Где правые интеллектуалы?