24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Простая причина, по которой капитализм нужно демонтировать: Закрывающие технологии невыгодны. Соответственно, никакого прогресса при капитализме нет и не будет. Чуть больше ядер, чуть обтекаемее повозки, плюс новый хлам на краудфандинге. Ни бессмертия, ни роботов, ни технического развития. Только топтание на месте с эксплуатацией разработок 50-х годов. Дряни, которые посмеют защищать происходящее сегодня говно, ответьте на один вопрос: Кому выгодно вкладывать деньги в разработку того, что избавит человека от проблемы раз и навсегда, и он больше не будет платить, хоть его жить и улучшится?
>>41205418 (OP) Про то что прогресс невыгоден монополиям еще Ленин 100 лет назад писал, когда скупались удачные патенты и просто складывались под сукно.
>>41205518 Я в шоке. И за 100 лет никто не поменял этот античеловечный луддитский строй? То есть если бы выгодно было из вещер не вылезать, то мы бы там и сидели?
>>41205739 На большинстве предприятий роботы уже давно заменили человека. К примеру раньше на хлебозаводе на линии работало 30 человек. Сейчас 4. Еще какие-то вопросы есть?
>>41205667 Но тем не менее, как и всякая монополия, она порождает неизбежно стремление к застою и загниванию. Поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс. Пример: в Америке некий Оуэне изобрел бутылочную машину, производящую революцию в выделке бутылок. Немецкий картель бутылочных фабрикантов скупает патенты Оуэнса и кладет их под сукно, задерживает их применение.
>>41205418 (OP) Проблема капитализма в слишком быстром прогрессе. Появляется технология - производитель имеет огромную прибыль. Банки дают кредиты - технологию начинают разрабатывать все подряд - падает цена - падает прибыль - горят кредиты - кризис. При социализме ты покупаешь завод у капиталистов и 30 лет выпускаешь жигули по заоблачным ценам. Нет прогресса - нет кризиса.
>>41205982 Технологии как раз и должны решить эту проблему. Все люди должны иметь возможность иметь всё, ни разу в жизни не работав. Это смысл цивилизации. Трудятся только пещерные животные.
Капиталист НЕ СМОЖЕТ получить прибыль с чего-то по-настоящему полезного. Потому что решив проблему люди перестанут к нему обращаться. Закрывающие технологии убивают рынки. Для людей это хорошо, для капиталистов - зло.
>>41206066 Это исторически растянутый процесс. Скажи, что выгоднее: 1 раз вылечить человека, или стричь с него бабло за ежемесячную процедуру в течение всей жизни?
>>41205986 До денежной реформы, т.е. в 50-е, средний инженер мог купить Москвич-400 за 9000 руб. (1953 год - размер средней зарплаты в стране составляет 685 рублей в месяц) - 14 средних зарплат
Аналог в виде Ситроена 2CV6 в то же время стоил 795 тыс. лир в Италии (размер средней зарплаты составляет 47 тыс. лир) - 17 зарплат
>>41206169 >А в капстранах типа ЮАР? А в каких соцстранах вообще сейчас жива наука? Видать, без зачисления Китая, где люди пашут по 60 часов в неделю, ну никак не обойтись!
>>41205518 >Про то что прогресс невыгоден монополиям еще Ленин 100 лет назад писал >за эти 100 лет капстраны продвинули науку на охуенный уровень Вангую: ща буит маневр, что без "красной угрозы" капитализм бы ничего не сделал. Все же научные достижения до появления "красной угрозы" будут записаны в "ой ну у тя бугурт харе выдумывать про промышленную революцию)))".
>>41205907 Че там с пк? Она была 100 лет назад или просто неудобный пример, потому-что разом убивает всю твою шизориторику?
>>41206141 В смысле, но он в чем-то прав. Прятать прогресс может быть выгодно, как достижения, так и научные исследования когда их результаты тебя не устраивают. Последнее - это повсеместная практика. Нефтяные компании прятали изменение климата, Нестле платил актерам чтобы выставить их детскую формулу как полезнее кормления грудью, пищевые компании прятали влияние сахара на здоровье, посыпая им продукцию.
Не понимаю почему итт так всех бомбит с этого. Я не фанат совка, но тут он вроде прав?
>>41205918 >Почему оставшиеся 26 человек не живут свободной жизнью? Не получают БОД например? Короч, понятно. Ребенок уже путается в показаниях. То ему роботы важны, то он просто тупо хочет бабла от капиталиста.
>>41206243 >Нефтяные компании прятали изменение климата Ты хотел сказать ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ? Или это уже старый мем?
>как полезнее кормления грудью А как оно на самом деле?
>пищевые компании прятали влияние сахара на здоровье Как хорошо, что это не бред шизофреника, а реальные истории, про которые можно прочитать официальные документы!
>>41206160 В пересчете на франки цена та же. А в Италии конца 50-х одна из самых популярных машин, на которую так же как и в СССР нужно было копить несколько лет.
>>41206283 Или можно просто представить себе, как капиталист опрокидывает других капиталистов и становится миллиардером, вводя новую технологию! Но это невыносимо для грязноштанов.
>>41205418 (OP) >>41206222 > В 1998 году устройства FinFET до 17 нм были продемонстрированы международной группой исследователей, работающей в Калифорнийском университете в Беркли , во главе с Дай Хисамото из японской центральной исследовательской лаборатории Hitachi и Ченминг Ху из Тайваньской компании по производству полупроводников (TSMC) вместе с Вэнь-Чином. Ли, Якуб Кедзерски, Эрик Андерсон, Хидеки Такеучи, Казуя Асано, Цу-Дже Кинг Лю и Джеффри Бокор. В декабре 2000 года та же исследовательская группа продемонстрировала 20 нм процесс FinFET. 22 нм процесс - https://ru.qaz.wiki/wiki/22_nm_process
Ого, оказывается не 15 лет, а 18 лет назад отставание нанометров. А на самом деле и больше, наверн.
>>41206298 Ну, в книге How not to network a nation показан антипример. Когда в социально-ориентированном Советском Союзе интернет оказался не нужен просто потому, что уменьшал потребность в бюрократии и, как следствие, в номенклатуре.
Если ты хотел сказать, что ни одна компания в истории никогда не пыталась прятать результаты научных исследований, то я даже спорить не стану, тут лечиться нужно.
>>41205518 Наверное, прикольно было капчевать с ПК "Электроника" или "Микроша", обгоняющего на 3-4 поколения аналогичные компы от IBM и Intel! Прямо в советском децентрализованном интернете, в федеративных социальных сетях. Куда подевались советские процы на 1 ГГц с развалом СССР?
>>41206337 >How, despite thirty years of effort, Soviet attempts to build a national computer network were undone by socialists who seemed to behave like capitalists.
>Between 1959 and 1989, Soviet scientists and officials made numerous attempts to network their nation―to construct a nationwide computer network. None of these attempts succeeded, and the enterprise had been abandoned by the time the Soviet Union fell apart. Meanwhile, ARPANET, the American precursor to the Internet, went online in 1969. Why did the Soviet network, with top-level scientists and patriotic incentives, fail while the American network succeeded? In How Not to Network a Nation, Benjamin Peters reverses the usual cold war dualities and argues that the American ARPANET took shape thanks to well-managed state subsidies and collaborative research environments and the Soviet network projects stumbled because of unregulated competition among self-interested institutions, bureaucrats, and others. The capitalists behaved like socialists while the socialists behaved like capitalists.
Короч, понятно. Комипидор опять пиздит и переопределяет понятие "капитализм" с формации, на "только бизнес".
>>41206354 >ВРЕТИ1 Ок. Скрываю порвавшегося комипидора.
>>41206447 Да блять удивительно, пытаешься подходить к делу с нюансом, а выходит какой-то еблан и говорит "ты коммипидор и все не так". Что за экстремизм?
>>41206236 Делает не капитализм, а учёные. Капитализм всего лишь не спонсирует перспективные разработки и не внедряет достижения учёных. Это невыгодно.
>>41206255 Не от капиталиста, дрянь ты порватая. От государства. Развитое государство обязано обеспечивать людей всем необходимым. Государство должно быть заботливым родителем, подтирающим жопу.
>>41206562 > оправдывать барина Он просто надеется когда-то им стать и защищает сам принцип ;) Ну, ты понимаешь? Хочет выбрать деньги вместо прогресса и благоденствия.
>>41206562 >от технологических возможностей >Была показана Т.е. работающий прототип = готовое к производству изделие? Если "показали", но в тот же год не запустили, то инфа 100%, клятые капиталисты зажидили?
Ахуенное доказательство у грязноштанов! Прям даже не хочется спрашивать, мол "а если это так просто было реализовать, то хуль тот же Китай не выпустил товар на рынок", ибо в ответ будут рассказы про жидов.
>не уничтожение прогресса >мощь ПК и суперкомпьютеров росла все 20 лет >уничтожение >сейчас ебучий иксбокс по мощности равен суперкомпьютеру >ПРОГРЕСС УНИЧТОЖИЛИ Я ОТВИЧАЮ1 Охуенно.
>>41206567 >Делает не капитализм, а учёные Комишизофреник новую формацию вывел! "Ученизм"! Наверное, где-то об этом у Маркса написано, да?
> не спонсирует перспективные разработки > - А какие разработки перспективные? > ТЕ КОТОРЫЕ КАПИТАЛИЗМ НЕ ФИНАНСИРУЕТ, ОЧЕВИДНО ЖЕ1 Кек.
>и не внедряет достижения учёных ПК делают и продают ученые. Понятно.
>>41206604 Комиговно, скажи, а кем ты работаешь? То, что ты уже запизделся и начал выворачивать понятия - очевидно. Просто хочется понаблюдать за тобой.
>>41206687 >вместо бессмертия >комипидор уже точно ЗНАЕТ, что бессмертие и БОД достежимы, просто мировое правительство держит все в тайне ... >комипидор думает, что поменяв пример, его обсер буде незаметен
>>41206731 >ПРОГРЕСС УНИЧТОЖАЕТСЯ УНИЧТОЖАЕТСЯ Я ГОВОРЮ1 МЫ ПРЯМ ЩАС МОГЛИ БЫ ИМЕТЬ ВСЕ1 спустя пары пиздюлей от капиталисто-барина >ну там короч из-за того что люди НЕПРАВИЛЬНО живут не так технологии развиваются... и вообще..
>>41206751 Комидаун, ты уже рассказал про прекрасную формацию "ученизм". Я очень рад, что ты не на ходу выдумываешь оправдание своей шизофрении, а точно следуешь своим научным теориям! ПК тока выкинь. Из-за него ты не бессмертен. И новый не покупай! Пущай капиталисты с голоду дохнут.
>>41206825 >ЕСЛИ МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ ЗАХОТИМ БЫТЬ БЕССМЕРТНЫМИ И ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО БЕСПЛАТНО ТО ТАК ОНО И БУДЕТ1 Хера. Детсадовцам начали выдавать доступ к Двачу!
>>41206837 Ну раз какой-то шизонутый ноунейм, сливающийся в собственном треде говорит так, то хуль ещё обсуждать? ВЕРЮ!
Нежелание работать - такое же естественное, как и желание покушать. Нельзя удовлетворять одно, но не удовлетворять другого. Всё должно быть бесплатно и браться само собой, то есть с помощью роботизированной природы.
>>41206646 Ну хуй знает. Мне кажется это просто поехавший шизик-фанатик, которые имеет что-то вроде СПЕЦЗАДАНИЯ. Он это спецзадание выполняет. Изворачивается, пиздит, пытается наебать, всё ради выполнения задания. Короче, какая-то бесконечная шиза. Либо лахта, да.
>>41206650 > Т.е. работающий прототип = готовое к производству изделие? Какой прототип, шизло? Показали полноценные готовые транзисторы и дорожки. Этот возможно на куске кремния, который прошел полный цикл производства, начиная с маски, заканчивая разрезкой на конечный кристал. Это именно то что делает интел во время своего цикла тик-так, на тик. Только вместо производства прогрессивных чипов сделали дрисню и остановили прогресс. > ВРЁТИ НЕ БЫЛО ЭТО НЕ УНИЧТОЖЕНИЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СРЫНОК ВСЕГДА ПРАВ!11 Какие-то слабенькие оправдания. Попробуй еще раз.
>>41206876 >Показали полноценные готовые транзисторы и дорожки ПТУшник думает, что это и есть весь ЦП. Сокет, работа с инструкциями - все хуйня.
>Только вместо производства прогрессивных чипов сделали дрисню и остановили прогресс Конечно, блядь! У тебя с Кор 2 ду ТДП сдувать не всегда получалось, но вот клятые капиталисты бы точно смогли все настроить и реализовать, ога.
>УНИЧТОЖЕНИЕ1 >ПРОГРЕСС НЕ ПРОГРЕСС С 98-ОГО ТЕХНОЛОГИИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ111 ну т.е. изменились, но это не то изменение, которое Я признаю1 Я услышал тебя, грязноштан. Просто услышал.
>>41206879 У тебя сейчас спрос только на новогоднюю елку. Съеби.
>>41206900 А можно иметь рабов, но быть коммунистом, если ты чтишь коммунистическую идеологию?
>>41206941 ЗАПИЛИЛ ТРЕД С ВЕДРОИДА ГДЕ ХВАЛИШЬ КОКОКОММУНИЗМ @ ТЕБЯ ТАК ОБОССАЛИ ЧТО ТЫ ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ ГРЯЗНОШТАНОМ @ НЕ СТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ОЧЕРЕДНОЙ ГУЛАГ И ВЫЖИЛ
>>41206929 > ПТУшник думает, что это и есть весь ЦП. Сокет, работа с инструкциями - все хуйня. Срыня думает что в 98 году уже не был готов полный набор инструкций для арм или 86, кек. Почитай хоть когда эти инструкции создавались и с каких пор их используют.
>>41207286 >ПТУшник думает, что если бы можно было прыгнуть на стократное уменьшение, никто бы во всем мире этого не сделал из-за "капиталистической солидарности Как же прикольно быть дауном! Взял, открыл педивикию, узнал, что пенициллин открыли ещё в 19-ом веке, а производство начали только во время ВМВ и пилишь тред КЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ СКРЫВАЛИ МЕДИЦИНУ ОТ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН!
Каждый день - открытие. чего угодно, кроме дверцы стиральной машины
>>41206368 Почему советские шахматные програмы разъебывали все западные?
Аноним ID: Тоскливый Граф Монте-Кристо29/12/20 Втр 20:41:01#106№41207565
>>41205418 (OP) Дебиленок-оп, роботов, подобных левому пику, создает капиталистическая Boston Dynamics. Коммисовок не смог нормально даже в сраный луноход, педерация, управляемая партноменклатурой, смогла только в педора-мокидонского. Вангую свиные визги "РРРЯЯЯЯ КАЛМУНИЗМ НИТОТ"
Аноним ID: Темпераментный Великий Полоз29/12/20 Втр 20:57:11#107№41207777
>>41206873 Вопрос: в СССР можно иметь средства производства в частной собственности? Да/все остальные ответы.
>>41205418 (OP) Либертарды уже высрались итт? То о чем написал ОП хорошо прослеживается на примере фарм-компаний. Много примеров как они разработали дешёвые препараты для лечения людей раз и навсегда?
>>41205418 (OP) Вот зачем тебе прогресс, маня? Ты хочешь поскорее стать батарейкой для матрицы? Чип в мозг, контролирующий эмоции? Социальный рейтинг, как у чинкачунгов? Сейчас НТР на самом оптимальном уровне, хотя нет, я бы откатил его лет на 10-15. Радуйся блядь, пока в цифровой гулаг не загнали.
>>41205418 (OP) Ну вот завтра генетик Блюменштайн делает сыворотку бессмертия. Скажем, по принципу маклауда - убить можно, а так не умираешь. Формула каким-то чудом оказывается доступной и дешевой. Спрогнозируй дальнейшее развитие событий.
>>41208736 >Формула каким-то чудом У тебя чудо чудом погоняет. Чудо в квадрате. Любая лаба с такой сывороткой захочет создать монополию и завладеть всем миром нах. Этож филосовский камень аз из. Скорее будет как с ядеркой. Теория дойдет до нужного порога и практически одновременно начнут пилить яблочко молодильное. Как с вакциной. Ну плюсминус еще шпионаж не даст создать монополию. Но так чтоб сразу всем досталось - хер.
>>41208349 Цифровые технологии - не прогресс, даун. Прогресс - это то, что освобождает от негатива: от болезней, от работы, от страданий. В основном это нечто материальное: лекарства, роботы, новые материалы, открытия в физике.
>>41209349 Да. И в этом нет НИЧЕГО плохого, тварь :) Это естественное желание любого развитого человека, у которого есть свои хобби и увлечения, а не подпивасное быдло как ты
>>41205418 (OP) Все эти двачи, тетрисы и айфоны останутся бесполезными до тех пор, пока они не позволят юзерам зарабатывать деньги. Вот когда в айфон внедрят майнинг, на дваче за каждый клик будут платить деньги, и монетизируют тетрис, вот тогда технологии станут реально полезными и не надо будет работать.
Я думаю, что в будущем интырнет монетизируют, и на ютубе будут платить не токо тем кто снимает видосы, но и тем кто их смотрит и комментит. А ещё я думаю, что тот-же ютуб станет как работа, и что логиниться на него будут по трудовой книжке и отчислять налоги в пенс. фонд, и т.п. Но это в будущем. А сегодня ОП прав. Ну ядер прибавят. Ну винт побольше. А чо толку для юзера, если ему всё равно завтра тащиться на ненавистную на работу въябывать на проклятого олигарха.
>>41210022 Роботизация будет идти вровень с монетизацией. Чем больше в интырнэте будет денег, тем большне роботов появится в сельхозе.
Робот-трактор вспахал. Робот-сеятель - посеял. Робот-жнец - собрал. Робот-завод - переработал. Робот-экспедитор доставил в магаз. Робот-грузчик расставил по полкам в магазе, Робот кассир снял с карты деньги за товар.
А все люди: от тракториста до продавана будут играть в тетрис, и получать не очки, а деньги. Так и будет. Просто хочется что бы поскорее.
>>41205418 (OP) Оффтоп. Я подчеркиваю, в России НЕТ капитализма. Платить чекистам за организацию группового изнасилования и порно с коренными русскими бабами - это не капитализм.
>>41206320 Еблантий, одно дело наговнякать 3 транзистора на сканере - такими и отдельные атомы можно было перемещать 25 лет назад. Другое - печатать литографией микросхемы, где этих транзисторов миллиарды, да ещё чтобы все это работало. Но ты же грязноштан, тебе не понять.
>>41210174 Двачую, хочу такого будущего, чтобы НЕ РАБОТАТЬ. А с чего ты взял что так будет? И кому выгодно чтобы человек писал комменты? За это не нужно платить, потому что человеку это приятно и он делает это добровольно.
>>41210133 Ну это и есть недоработка государства, потому что в любой момент юный американский или марсианский хакер сможет что угодно мне там намешать в бутылке с боярышником.
>>41206562 Так и счас есть всякие 5нм и 3нм чипы, и всякие йоба видеокарты, и йоба процессоры, суперкомпьютеры и прочее. Только дойдут они до тебя как раз через те же 10-20 лет. Это как бионические протезы, счас ими владеют тысячи людей, когда технологию обкатают и сделают массовой (максимально доступной и при этом рабочей), то наступит киберпук 2077. Еще один пример - электромобили уже были в 1900 году, но понадобилось лет сто, чтобы допилить аккумуляторы, встроить компьютеры, все это сделать доступным, чтобы даже васян мог купить свой лиф и заряжать его где угодно.
>>41210334 Я никто и звать меня никак. Просто я понимаю, что когда-то паровая машина (робот) вытеснила людей с работы качать насосом воду, так и роботы тракторы вытеснят трактористов. Дак вот что бы люди не подняли голодные бунты, что их работы лишили, сегодня и заро ждается монетизация интырнэта, все эти сервисы инвестиций по мобильным банкам, и прочие биткоины.
>>41210344 Если роботизация будет, но монетизации не будет, то это не роботы, а люди восстанут от безденежья. А вообще, умышленного восстания машин не будет, потому-что в том или ином виде в роботов уже внедряют три закона робототехники. К примеру в электрокарах ставят всякие радары, которые реагируют на препятствия и тормозят машину. Или в пром. оборудовании куча концевых и стоповых кнопок, нажав на которые можно остановить машину.
>>41210422 Даун уже не только за барина копротивляется, но и за говнотруд. Раз ты за всё плохое, тогда пососи у бомжа, тварь. Нормальные люди не хотят работать. Есть более приятные занятия.
Там это, капиталисты проклятые запускают лекарства генетической терапии. Но это конечно хуйня, вот в СССР открытия были так открытия, выясняли сколько человек может без еды на крайнем севере рубить лес
>>41205418 (OP) >Простая причина, по которой капитализм нужно демонтировать: Анус себе демонтируй, ребенок ебаный. Не будут роботы за тебя работать, никогда. Роботы - это ебаная сказка, как бабая Яга, путешествия во времени или межзвездные путешествия. Этого никогда не будет. Повзрослей уже и смирись с этим.
>>41212343 А теперь мне на вопрос, красножопая гнида, сколько советских людей были избавлены от работы промышленными роботами, которых по твоим словам в совке было дохуя?
>>41212391 > по твоим словам в совке было дохуя А причём тут совок? Совок был говном как раз в том числе потому, что никто не ставил целью избавить людей от работы :)
>>41206981 Тогда молодец. Просто покупаешь себе робота и он тебе выращивает пожрать, чинит хату, дрочет анус. Можно сдавать своих роботов на производства капиталисту, чтобы заработать денег и купить пиздатых вещей или новых робатов. В общем, доступные робаты позволят каждому человеку стать магнатом-рабовладельцем. А потом человеков решают умные еблеботы, возглавившие восстание роботов.
>>41210319 >>41210346 >>41210406 > врёти, не было никакой литографии, врётииии, святой рыночек всё правильно, нельзя было просто взять и сделать!1 компании никогда бы не посмели на нас заработать!11 Кек.
>>41210395 Не, хуйня и фантазии. Есть конкретный план развития литографии, например, и никто не собирается внезапно сделать ништяк только потому что он возможен. Прежде всего - план развития (найоба) долбоебов-потребителей. В мире есть одна компания-производитель современной литографии, ну ты понял. Максимальная дрисня и монополии. > то как бионические протезы В современности - полная хуйня. Они сигнал с нервов не снимают до сих пор. Там остатками мышц пытаются управлять.
>>41209341 И всем остальным заодно. Потому что без работы пролетарии ничего не смогут купить, а значит — те бизнесы, которые на них зарабатывают (например — через продажу им различных вещей) тоже очень быстро разорятся. А вслед за ними и все остальные вплоть до самого верха.
>>41205418 (OP) Как же хочется всю комигрязь что кукарекает о капитализме лишить гражданства и депортнуть в КНДР. Только представьте вся эта мразь уезжает в трудолагерь и собирает траву лишь бы рыночек не пришел. Как же прекрасно жить в стране без рыночка!
>>41205418 (OP) >что избавит человека от проблемы раз и навсегда комидаун, нет таких решений, ты пытаешься изобрести ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, потому твой высер обретает еще более школотронный вид, когда щенок пытается взрослых дядек учить жизни. Капитализм дал вам краудфандинг, найди единомышленников-дегенератов, попробуй начать, как обосрешься, поймешь как все в жизни устроено. Реши проблему - тебе еще Нобелевку дадут, хуле такой тупой то? Всему учить тебя?
>>41205418 (OP) Сравнить передовые миниатюрные компьютеры с техпроцессом в считанные нанометры и кусок бесполезной железяки словно сбежавшей из кино 70х, это конечно только в рунете такой бред можно увидеть. Просто исчезни из раздела и никогда больше не пости в нём.
>>41219011 Тварь не понимает, что роботизированная природа даёт всё просто так, без денег... Господи, какая же ты тварь. Скажи, ты Солнцу платишь чтобы оно тебя, гниду, грело? Вот точно так же смартфоны и пицца будет вечно в автоматическом режиме производиться.
>>41222197 >Скажи, ты Солнцу платишь чтобы оно тебя, гниду, грело? Солнце не вечно, если что. Пара миллиардов лет, в лучшем случае, и нужно искать замену.
>Вот точно так же смартфоны и пицца будет вечно в автоматическом режиме производиться. А кто будет говно убирать?
>>41205418 (OP) >Кому выгодно вкладывать деньги в разработку того, что избавит человека от проблемы раз и навсегда, и он больше не будет платить, хоть его жить и улучшится? Всем
>>41205418 (OP) > Закрывающие технологии невыгодны. Ещё Лем в "сумме технологии" правильно писал, что уровень технологического развития общества определяет строй общества. Правящей верхушке выгоден застой, потому что не факт, что в другом случае они так же будут правящей верхушкой. Даже уже простейшие вещи типа криптовалют могут влиять на контроль государством людей в меньшую сторону. Государству выгоден ГУЛАГ, хотя бы электронный. Поэтому, весь прогресс будет в эту сторону. Никакой срапетализм тут не при чем, даже наоборот, во всяких калмунистических парашах типа Китая это больше выражено, чем в нормальных странах.
>>41222197 Я всё это прекрасно понимаю. Но автоматизация при капитализме гарантированно приводит к кризису. Т.е. надо вначале изменить экономическую систему, а уже потом заниматься этим всем. Иначе жопа настанет.
>>41223699 Роботы. Какие вы дауны. Роботы становятся новой формой жизни, и займут "места" человека везде, а люди наконец смогут целыми днями развлекаться.
>>41205418 (OP) >Простая причина, по которой капитализм нужно демонтировать: И это пукнул долбоеб-левак, который непосредственно, напрямую, пользуется плодами капитализма - ПК, интернет. >Закрывающие технологии невыгодны.
Поясняю, закрывающая технология - это технология которая в результате своего появления сокращает потребность в ресурсах, включая человеческие ресурсы. Другими словами, по словам ебанутых, надо было бы запретить двигатели внутреннего сгорания, дабы извозчики и лошади не лишились работы. Ахуенно. >никакого прогресса при капитализме нет и не будет Опять же - имбецил пользуется плодами развития капитализма и пукает как капитализм плох. Сука... тебе хоть в глаза ссы >Чуть больше ядер, чуть обтекаемее повозки, плюс новый хлам на краудфандинге. >чуть больше Сынок, я помню ПК еще с 64 мгб оперативной памяти. Сейчас, у меня 16 гигабайт, и сегодня это мизер. Сьебался. >Ни бессмертия, ни роботов, ни технического развития Действительно, лул. Так и есть. Ага. >Только топтание на месте с эксплуатацией разработок 50-х годов. На этом месте у меня появились подозрения в толстоте. >Кому выгодно вкладывать деньги в разработку того, что избавит человека от проблемы раз и навсегда От какой конкретно проблемы, Мань? >и он больше не будет платить, хоть его жить и улучшится? >больше не будет платить Нахуй иди.
>>41224034 >который непосредственно, напрямую, пользуется плодами капитализма - ПК, интернет. Ага, сидят такие на всем буржуйском, ничхуя своего не придумали даже, не говоря о том, чтобы сделать и получше, сосут нефти в переработке на импорт, и серут под себя иделами добра и справедливости. Двачую.
>>41224126 У меня очень сильное подозрение на полутонкий троллинг от тебя.
>сидят такие на всем буржуйском Ну... как бы да. >ничхуя своего не придумали даже, не говоря о том, чтобы сделать и получше Частично - да. >сосут нефти в переработке на импорт Да. Клептократия как есть. >серут под себя иделами добра и справедливости Нет, серут под себя воровством и дебилизмом.
Опять же, это из подозрений в током трололо. Возможно что я воюю не в ту сторону.
>>41205476 >>41205418 (OP) Тред не читал, пытаюсь угадать шизика: оп по ходу треда приводил в пример такие "необходимые изобретения, которые душит капитализм": таблетку от потения, неизнашиваемые носки, таблетку для того чтобы не нужно было есть/чтобы не росли ногти и таблетку для счастья? А то начало очень похоже на ебанутого, который иногда создает треды с нытьем на эти темы.
>>41224168 Тут главная таблетка - чтобы не хотеть ебаться. )
Аноним ID: Ехидный Адам Дженсен31/12/20 Чтв 01:52:12#219№41224206
Почему клятие кокпеталисты не охраняли свои замечательные лицензированные (и эта, типа монопольные) форматы CD-R, DVD-R? Куда делось VHS? Почему коммиглистам кажется что проблему старения можно решить просто нахуярив сто институтов и пересылая бумажки из одного в другой? Наверное потому что все сука взаимосвязано, вычислительные мощности двигают фундаментальную науку так же как фундаментальная наука мощности. Коммимразь не понимает что во всем мире не хватит мощностей чтобы посчитать как мозг работает. Коммишизик уверен что если закупить институтам миллиард мышей то эксперименты по исцелению рака пройдут в миллиард раз быстрее. Коммитварь гонит на мою биофарму в то же время как наш светило, солнышко, гениальный человек с мозгом галактических размеров нахуй даже не представляет себе куда двигаться дальше и порой на рандом чисто а давайте попробуем вон такую хуйню замутить. мы тут месяцами ебемся с одной молекулой а этот ублюдок считает что если кинуть в нас больше денег то мы сразу ему прививку от старости изобретаем. Нахуй нам не нужны деньги пидор, у нас зарезервированные слоты на суперкомпьютерах регулярно сгорают потому что нам считать нечего, мы жопы рвем чтоб придумать что считать, и приходится астрофизикам отдавать - этим то всегда есть что посчитать. Нахуй иди, пшено тупое. Дай поработать спокойно. И дебилов едва закончивших институт нам тыщи не надо, повидали мы уже расширение штатов. Эти то да, кроме разбавления дженериков только в жопе ковыряться умеют. БОМБАНУЛО Чот у меня. Эх. Пойду дальше с инсулином играться.
>>41224206 >Коммимразь не понимает что во всем мире не хватит мощностей чтобы посчитать как мозг работает. Отнюдь. Как работает мозг коммимрази прочитает даже 8080.
Аноним ID: Ехидный Адам Дженсен31/12/20 Чтв 02:01:03#224№41224266
>>41224227 Знаете что можно сказать по всем свежим и несвежим исследованиям сахара и соли на организм? Кофе, вина, коньяка и прочего? "Много нельзя, вроде бы? А мало наверное можно. А может и нельзя. В чем-то полезно. Вроде бы. А в чем то вредно. Хуй знает короче, жрите морковь."
>>41206562 > Была показана технология в 17нм в 1998 году, до рынка она добралась спустя 20 лет. > Что это, если не уничтожение прогресса, ну-ка? Давай, оправдайся, не маневрируй. А давай сейчас без маневров, расскажи почему интел уже четыре года не может слезть с 14нм? ТСМЦ, самсунг, глобалфаундриз - у всех есть как минимум 7нм. А интел обсирается уже пятый год подряд. Акции падают, процессоры с каждым поколением теряют рыночную долю, фабы сжирают миллиарды долларов на апгрейд но все равно нихуя не выходит, начинаются разговоры о немыслимом - о фаблесс заказах у тсмц(а это удар не только по репутации, но и по профиту). Почему при "отставании реальных технологий на 20 лет, на самом деле у них все есть" интел не может как и все остальные участники рынка "достать с полки" свои 7нм, если они там по твоим словам с двухтысячного года лежат?
>>41224286 Потому что интел был в связке с виндой, а МС диктовала покупать новое железо под новую винду, и все было хорошо, пока не пришел Джобс и не вручил бедным маленький комплюктер. Теперь прогресс процессоров идет за счет майнеров.
Аноним ID: Ехидный Адам Дженсен31/12/20 Чтв 02:07:38#230№41224308
>>41224286 Это заговор с целью скупить акции подешевле а потом как выстрелить когда достанут из загашников ууууу. Ну все мы же знаем что у корпораций есть секретное хранилище с секретами куда только у главы корпорации есть доступ. Ничо что кто-то этот секрет разрабатывал ну человек эдак тыщи полторы. Они все под НДА типа)))
>>41206941 > Инструмент этот помогает избавиться от работы, болезней, смерти или страданий? Бля, это точно тот самый шиз, которого я пытался угадать. Но почему-то не пишет о вечных неизнашиваемых носках, таблетке от потения и сенсизме(или сенсуализме, он как-то так свою хуергу называл). Лекарства чтоли принимал, и потому не настолько забористую херню порет?
>>41224268 Не знаю, про кормление грудью не я писал, до этого о том примере не слышал, и потому защищать/опровергать не берусь. А вот проплата производителями сахара исследований с выводом "жир - смерть мерзкая холестерин-холестерин-бляшки-пидор, а сахар заебок - пища для мозга" были.
>>41224196 В СССР были против работы и за бессмертие? Что-то не помню такого. Хотя в лихие 30-е были попытки вывести бессмертие на пропагандистский уровень.
>>41224129 И продолжают каждый год покупать лампочки. Одни перегорают, другие ломаются. Охуеть победа. Только выиграли. Хотя да, не спорю, намного лучше свечей. Но где разработки вечных лампочек?
>>41224415 Такого копротивления за барина я ещё не встречал. Причём тут явный вред твоему же здоровью наносится. Господи, срыни, какие же вы всё-таки мрази...
>>41205418 (OP) >Кому выгодно вкладывать деньги в разработку того, что избавит человека от проблемы раз и навсегда Капиталисту выгодно. Например создать андроида, работающего на конвейере лучше человека. Но это пока невозможно. Роботов на производстве сложно регулярно перенастраивать.
>>41225415 > Например создать андроида, работающего на конвейере лучше человека. Вот же дебил. Нахуя на конвеере андроид, там как раз нужны устройства всякие, а не подобие человека.
>>41225311 > Все нормальные цивилизации от них отказались Какие такие? Цивилизации каменного века? Заебись. Жить надо в реальном мире, а не в маняфантазиях. Вспомни о том, что деньги это абстракция, когда пойдешь в следующий раз в магазин за продуктами. Если только ты не у мамки на шее в 33 года сидишь
- С вас 1397 руб, наличные или безнал? - Но денег не существует в реальности! Это абстракция, пшик. Все нормальные цивилизации от них отказались. - Ага, ясно. Ахранаааааааааааааааа!
>>41210133 Так их и с цифровыми технологиями не особо делают. Даже астму не лечат, только контролируют. Диабет, рак, альцгеймера и еще кучу заболеваний как не умели лечить в 60-х, так и не умеют.
>>41211393 > сегодняшний ролик от бустонских динамиков Поехавшему либерташке уже 10 лет эти ролики показывают, а роботов все нет и нет. И еще 20 будут показывать.
>>41206929 >А можно иметь рабов, но быть коммунистом, если ты чтишь коммунистическую идеологию? Можно все что угодно. Но ты сперва должен диалектически обосновать что это другое. Например трудотерапия.
>>41209263 >полагается С хуя? >>41209850 Но при это ты хочешь чтобы другие поработали на прогресс. Что ты сделал для прогресса? Ты биолог, физик, инженер?
При капитализме слой бедных никуда не исчез. Однако, даже бедные имеют смартфоны, компы, еду и зачастую даже автомобили. При коммунизме бедных бы не было, ибо у каждого небыло бы нихуя, за исключением бесплатной газеты "правда" и телевизора с 3 каналами.
При капитализме слой бедных никуда не исчез. Однако, даже бедные имеют смартфоны, компы, еду и зачастую даже автомобили. При коммунизме бедных бы не было, ибо у каждого небыло бы нихуя, за исключением бесплатной газеты "правда" и телевизора с 3 каналами.
>>41228586 С бабами встречаются что бы они сасали. Разве может баба делать что то еще?
Аноним ID: Наивный Дин Винчестер31/12/20 Чтв 13:27:28#280№41228637
>>41205418 (OP) >Кому выгодно вкладывать деньги в разработку того, что избавит человека от проблемы раз и навсегда спешите видеть, коммиглист решает за других, что для них проблема, а что нет. И как именно надо улучшить жизнь. Предыдущие коммипетухи считали, что работа в Гулаге - это тоже улучшение жизни: работа есть, питание есть, барак есть. А что ещё надо? Айфоны захотели, пидоры вы буржуазные
>>41228898 Пук живущей в говне срыни обожающей копошение гнилых червей "капитализм" и принципиально ненавидящей прогресс и общечеловеческие ценности? Да.
Аноним ID: Наивный Дин Винчестер31/12/20 Чтв 13:58:29#288№41229045
>>41228994 капитализм и даёт прогресс. Где стахановцы орудуют отбойным молотком, какпеталисты ставят роботов А ещё там нет никаких общекоммиглистовых ценностей. Заработал - потратил. Ещё заработал - ещё потратил. А кормить "голодающих" - это путь в никуда
>>41229045 Какой профит людям загнанным в сферу услуг и прочие bullshit jobs от роботов на заводе? Что так 40 часов в неделю работаешь, что эдак. И заметь, я не агитирую за совок, адекватный рыночек возможен, но то что предлагают современные "рыночники" - деградационная потогонка
>>41229281 Смысл пособия в освобождении свободного времени от работы, если я все равно работаю это не пособие а хуйня. У рыночников проблемы с логикой? Опять же, при грамотно СПЛАНИРОВАННОМ рынке пособия не нужны, экономика и производство сами обеспечивают людей всем необходимым, без подачек.
Аноним ID: Наивный Дин Винчестер31/12/20 Чтв 14:28:50#294№41229468
>>41229299 >экономика и производство сами обеспечивают людей всем необходимым шизло, это именно пособие. Консультант в банке приносит капиталисту 0, но за него платят 100 клиентов можно было бы без него обойтись и брать всю прибыль с клиентов. А так тебя платят, чтобы ты улыбался и мешался под ногами
>>41229299 > экономика и производство сами обеспечивают людей всем необходимым
Хуй будешь? Экономика и производство работают ради прибыли. Если нет прибыли, то производства не будет.
Если ты лишний в этой цепочке(хочешь блага нахаляву), то проследуй нахуй
Это если не вспоминать про автомат Булкина AБ-46 , первая картинка ( конечно тоже спиздели , только уже не шмайсер) , тоже конкурент Калаша. Так что Шмайсер иди-ка ты нахуй и не пизди больше никогда на двачах!
Автомат Коробова первый Бул-пап в мире ТКБ-408 (надо сказать,что Коробов был тот еще затейник, трехствольные автоматы , композиц. материалы и прочее ) , конкурент Калаша, превосходил его по точности , так что русские опять уели (2-4 картиночки, обтекай свинная морда) !
>>41229816 подотри жопу этими книгами и следи за руками. Первый в мире автомат бул-пап сделал Коробов. До этого пидоры подобные тебе пытаются притянуть противотанковое ружье, которое имело похожую конструкцию. Но это пиздежь, Коробов был первый, первый автомат его конструкции, более того он сделал кучу автоматов похожей схемы ( и даже трехствольнй автомат , стреляющий из трех стволов сразу, посл. картинка).
>>41229816 А что общего у магазинных винтовок Торникрофта с автоматами то? Тем более что они были на редкость смердючим говном, совершенно невозможным к использованию?
>>41230325 каким боком ты к роботу пидорашка? Почему ты хочешь эксплуатировать труд робота/создателя робота? Создай свой робот по мотивам Сталин-3000, Целина-666, можешь даже своим кумрадам по цене амортизации его сдавать.
>>41230440 Ты даун? Государство не даст права приватизировать робота, иначе создатель будет раскулачен. Пицца и смартфоны должны быть бесплатны и производиться техноприродой. Утрись.
>>41205418 (OP) >Закрывающие технологии невыгодны. >Соответственно, никакого прогресса при капитализме нет и не будет. То есть, с точки зрения красножопого, прогресс - это использование невыгодных технологий? Жертвование эффективностью ради вау-эффекта?
>>41229979 >А что общего у магазинных винтовок Торникрофта с автоматами то? Кроме одинаковой схемы расположения магазина и УСМ?
>Тем более что они были на редкость смердючим говном, совершенно невозможным к использованию? Другое дело буллпапы Коробова, ни один из которых не приняли на вооружение.
>>41230506 красножопая диалектика, же. Типо есть какой-то маня-план делать дылдаки зеленого цвета 10 лет утвержденный ЦК, а потом еще 10 лет уже красного.
Куммманизды не проиграли по идеологии, просто злые коклетколисты за коклетки наняли лучших работников что создали оптимальный мега-план.
>>41231290 Пытался наладить штамповочное производство пока Миша К. в Коврове автомат конструировал. А , а первый буллпап вроде ещё Коровин сконструировал, тогда ещё пистолет-пулемёт
>>41205418 (OP) очень смешно видеть мамкиных атлантов, которые думают, что им что-то перепадёт в этой системе. 90% из вас будут использоваться в качестве дешёвой рабочей силы. защищать общественно-экономическую формацию, которая нацелена на эксплуатации человека человеком - пиздец.
Закрывающие технологии невыгодны.
Соответственно, никакого прогресса при капитализме нет и не будет. Чуть больше ядер, чуть обтекаемее повозки, плюс новый хлам на краудфандинге.
Ни бессмертия, ни роботов, ни технического развития. Только топтание на месте с эксплуатацией разработок 50-х годов.
Дряни, которые посмеют защищать происходящее сегодня говно, ответьте на один вопрос:
Кому выгодно вкладывать деньги в разработку того, что избавит человека от проблемы раз и навсегда, и он больше не будет платить, хоть его жить и улучшится?