24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЖИВОДЁРЫ ИСТРЕБИЛИ БЕЗЗАЩИТНОГО МЕДВЕДЯ Причём сделали они это абсолютно легально.
Пока ты спал у тебя вступил в силу один законопроект... И ЭТО ПИЗДЕЦ
Пока все обсуждали всякую бессмысленную срань и стандартное повышение цен, почему-то все пропустили один пиздецовый законопроект который вступил в силу с 1го января 2021 года. А именно новые правила охоты.
Почему пиздецовый? Потому что он представляет угрозу как животному миру, так и тебе лично. По первому пункту всё просто. Сдвинули сроки охоты. Де-факто у нас не запрещена охота в берлоге на медведя, но сроки охоты на медведя были таковы, что не попадали на их спячку. По новым правилам охоты их сдвинули и пидорасы на охотниках уже устраивают бойню убивая беззащитное животное выстрелом в затылок из многозарядного ружья. Так-же был внесён пункт, который де-факто объявляет геноцид лис и енотовидных собак. Их теперь можно вписать в любую путёвку независимо от сроков.
По второму чуть сложнее, у нас узаконили пристрелку в охот.угодьях при наличии путуёвки и на расстоянии 200 МЕТРОВ от жилища. Что это значит? Это значит, что сейчас любой долбодятел может взять себе путёвку на лису и стрелять СКОЛЬКО УГОДНО и ему ничего не будет. Раньше стрелять можно было только по дичи, а за безразборную пальбу жестко ебали егеря. Поэтому стрелять в лес ходили только охотники и делали 1-3 выстрела за выход. Сейчас же туда потянутся ДОМОРОЩЕННЫЕ РЭМБЫ и СТРЕЛКИ-ДЕБИЛЫ потому, что пострелять в тире стоит 1500 рублей час, а пострелять в лесу стоит 650 рублей 7 месяцев. куча дегенератов со стволами устроит НАСТОЯЩИЙ ВЬЯТНАМ во всех близлежащих лесах. Потому что стрельба, напоминаю, разрешена всего 200 метрах(не километрах) от жилого помещения.
Медведям, лисам, енотовидкам - борода, будут истреблять как скот на скотобойне.
Грибникам, туристам, велосипедистам, спортсменам - борода, в любой момент может прилететь шальная пуля прямым попаданием или рикошетом от ебаклака решившего побахать по банкам из своей громпалки. Особенно всё это отягощает тот факт, что у нас глушители находятся в серой зоне и хотя де-юре они запрещены, но де-факто они регистрируются как саундмодераторы и продаются ебланам. Так что вы даже не услышите что кто-то там где-то стреляет пока вам в ебло не прилетит пуля.
И не надо думать, что вас это не касается. Вот вам интересный репортаж. Мужик ПРИСТРЕЛИВАЛ своё ружье. Незаконно, да, но по новым правилам - он ничего не нарушал бы. Так вот он пристреливал ружьё и ПОПАЛ В ГОЛОВУ РЕБЁНКУ ЗА 2КМ НАХУЙ. Сделал хедшот. Причём не умышленно. Он просто стрелял по мишени. Он и не думал ни в кого попадать. Но попал. И теперь такое ЛЕГАЛЬНО БЛЯТЬ
А по поводу охоты - Охота это варварство, которому не место в 21 веке. Мы живём в городах и нам нет нужды лезть в лес к зверю, а уж применение ружей - так вообще самое настоящее истребление, так-же как мы можем жить и без мяса. У нас нет НИКАКОЙ причины для разрешения охоты. Мы не сталкиваемся с животными на регулярной основе, мы не страдаем от голода и у нас нет потребности защищать свои жизни. Охота - узаконенное убийство. Акт насилия. Садизм. И вы предлагаете давать ТАКИМ людям оружие?
Охота - это патология, а охотники - просто мучители, прикидывающиеся служащими лесу.
И зачастую говорят, что охота - это мужское занятие, что те кто против охоты - не можучины. Ага. А охотники мужчины? ООоо! Мужик так мужик! Взял и убил оленя или зайца всадив в него с безопасного расстояния сверхзвуковой пулькой. Вот это мужик, дак, мужик-в-попу-вжик. Есть еще среди нас и немало охотников, которые дорожат установившимися годами и даже веками охотничьими традициями, передаваемыми друг другу от отца к сыну, из поколения в поколение.
Но, к сожалению, очень большое количество охотников сегодня, особенно среди молодых или только начинающих охотиться, которые уже и не знают, что такое рожон или как изготовить рогатину, способную удержать тушу огромного и разъяренного зверя.
Они не задумываются и о разнице между определениями «добыть» или «убить» дикого зверя.
Зато они уверенно признают приоритет и мощь нарезного оружия; знают, что такое дальномер, лазерный целеуказатель, GPS-навигатор, прицел и прибор ночного видения и что такое экспансивная пуля.
Увы, разработка новых и модификация имеющихся видов оружия и приспособлений для уничтожения людей не обошла стороной и оружие для охоты на диких животных. Хотя... охоты ли?
>>236863131 Дело не в моралфажестве, долбоёб, в том что ебаным психопатам кайфующим от убийства дают оружие. И позволяют убивать. Просто взять и убить. Когда весь цивилизованный мир отказывается от оружия и уравнивает права животных с человеком - у нас, блять, даётся послабление для ебаных психопатов со стволами. И нам среди них жить
>>236862425 (OP) Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо18лвлДоморощенныйРэмб
И не надо мне говорить, что оружие надо еще и для самообсранства. Мол не охотники мы, а просто оружие нужно. Поясняю! Психологи дают этой ситуации следующее разъяснение: вооружения себя с целью самообороны в мирном обществе – это своеобразная бомба замедленного действия. Человек, гуляя по городу с ножом за поясом, действительно будет чувствовать себя гораздо увереннее и выше всех остальных, ведь он знает, какое у него преимущество. Однако именно это чувство может спровоцировать манию величия, неконтролируемую агрессию, поступки и действия провокатора. А это уже вполне конкретные психические нюансы, которые поддаются рассмотрению и эффективному лечению. Именно поэтому можно сделать вывод: зависимость от оружия – это не конкретное явление, однако ношение оружия при нестабильности психики может спровоцировать множество сопутствующих проблем.
Точное определение психологической зависимости не даст вам ни один психолог. Это довольно расплывчатое понятие, однако оно имеет некоторые точные признаки. Многие психологи считают, что человеческая психика – настолько совершенный и стойкий механизм, что сделать его зависимым не так-то и просто. Поэтому зависимость с точки зрения психологии – это, скорее, сознательное потакание своим желаниям, чем действительно зависимость от какого-то явления или предмета. То есть если вы собираетесь купить арбалет, нож или пистолет, у вас вряд ли есть зависимость от оружия. Другой вопрос: может ли возникнуть такая зависимость, и что она собой представляет?
Нам всем отлично известно о наркотической зависимости, зависимости от алкоголя или сигарет. Но вот что такое зависимость от оружия? Стоит ли считать зависимостью простое желание самообороны, и когда подобное желание может перерасти в настоящее пристрастие? Представим себе такую ситуацию: вы собираетесь купить лук или нож с целью самообороны. Естественно, что вы понимаете прекрасно, что ваша самооборона при нападении будет намного более эффективной, если нож будет у вас в кармане. То есть с ним вы чувствуете себя увереннее и смелее. Это кажется вполне естественным явлением и представлением. Теперь обратная сторона медали: если ножа с вами нет, вы, соответственно, не чувствуете себя уверенным. Поэтому вам нужно всегда помнить о том, чтобы брать с собой нож. Что же это, как не зависимость от ношения оружия повсюду?
>>236863297 Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо18лвлДоморощенныйРэмб
>>236862425 (OP) Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо18лвлДоморощенныйРэмб
>>236862425 (OP) Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо18лвлДоморощенныйРэмб
>>236862425 (OP) Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо18лвлДоморощенныйРэмб
>>236862425 (OP) Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо18лвлДоморощенныйРэмб
>>236863583 Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо18лвлДоморощенныйРэмб
>>236862425 (OP) Так получается, теперь будет интереснее охотиться на охотников. Теперь туда туда будут ехать больше людей, следовательно, будет интереснее. Страйк-бол в ирл. Можно даже сходку устроить.
>>236862425 (OP) Ссал и срал тебе в ротеш, приеду в твой лес и на стреляю там все что движется, а что не движется - буду двигать и стрелять, а ты мне нихуя не сделаешь, чмоня Мимо25лвлДоморощенныйРэмб
>>236863458 >пик2 -Ээээ я тя ща ушатаю ты лох чмоня меньше меня -Пасаси, у меня пистолет, пулька которого прошъет твой прессак -Аряяяяя, моё право доминировать за счёт грубой силы и врождённых бустов отняли, памагити(((((
>>236862425 (OP) Оффтоп. Я поддерживаю охоту при условии защиты видов, генофонда и экологии, а также жизней сопровождающих охотника людей. Если русские не будут ни охотиться, ни рыбачить, ни копать грядки они с ума сойдут.
>>236863782 Новые правила охоты разрешили истреблять медведей в берлогах, лис когда угодно, а так-же стрелять в лесу по банкам, что в 1000 раз дешевле стрельбища и тира, поэтому все любители пострелять по банкам поедут в лес
>>236862425 (OP) Оффтоп. Утрасовременные ружья для охоты я бы запретила. Разрешила бы только стандартные как при российской империи были. Так охотнику будет сложнее и меньше будет соблазна превысить квоту.
>>236863458 >>236863583 >>236863297 >>236863103 Как же (((им))) неприятно, что человек может позволить себе аннигиляторную пушку для выпила, и теперь так просто гоя из него не сделать. Извиваются, картиночки рисуют, хо-хо-хо
>>236862425 (OP) Оффтоп. Охота должна быть испытанием, а не чем то сверхлегким. Нахуй вот такие ружья из которых легко добыть кого угодно. Ты пойди с царской двустволочкой добудь. Можно просто отливать двустволки на заказ из элитных металлов и делать на них именные надписи, это компенсирует для богатого охотника простоту их устройства.
>>236863993 > ружья для охоты Это не охота, а истребление. Хочешь охоты? Иди в лес с голыми руками. Попробуй побороть медведя на кулаках. У него то ружья нет! Не можешь? Ну так и не суйся в лес, тебя туда не звали, ты там не нужен. Такая "охота" должна быть под строжайшем запретом как бессмысленная бойня
>>236862425 (OP) Зачем нужна охота в 2к21 типичному мухосранчанину? Если ты чукча, который себе пропитание таким образом добывает и не стреляет больше чем нужно - ок, а зачем приезжать в лес на джипе и стрелять в животину из ружжа? Мяса в любом магазине завались.
>>236862425 (OP) > Медведям, лисам, енотовидкам - борода, будут истреблять как скот на скотобойне.
Тебя ебет? Мне вот абсолютно похуй на эту животину. Я её никогда кроме как в зоопарке и в инторнетах не видел и не увижу. Лучше бы разрешили охоту на ведьмедя с рогатиной, вот это было бы заебись. Такое-то шоу.
>>236864069 Люди не хищники. И никогда не были. Мы на торфянном уровне рядом со свиньями. Люди это ПЛОДОЯНЫЕ существа. Наш естественный рацион - это плоды растений. Орехи, фрукты, овощи. ЛЮДИ НЕ ХИЩНИКИ И НЕ СОЗДАНЫ ДЛЯ ОХОТЫ И ПОЕДАНИЯ МЯСА
>>236864113 Хочешь срать - иди сри с голыми руками, очко не вытирай. Хочешь писать на двачи - пиши голубями. Хочешь пить - иди до реки набирай воду и кипяти ее, чтоб не сдохнуть от микробов. Хочешь идти нахуй - иди.
>>236862425 (OP) >По новым правилам охоты их сдвинули и пидорасы на охотниках уже устраивают бойню убивая беззащитное животное выстрелом в затылок из многозарядного ружья. Просто хуею с этой логики моралфажного чма. Типа вот так убивать норм, а вот так не норм.
>>236864096 Не нужно запрещать оружие, нужно запрещать охоту как вид развлечения, охота допустима лишь в том случае, если ты живёшь в маленькой деревне в глуши, и убийство животного для тебя один из немногих способов получения пропитания. Охота в качестве забавы ничем не лучше серийных убийств, это мерзость. И да, убивает не оружие, а человек.
>>236864113 Чмоня, ты ебанулся? Человеку на то Ахах и дал мозг, что бы он не с голыми руками у медведя на когте крутился, а додумался его всем стадом камнями закидать, а в последствии придумал хуету, которая этот камень разгоняет для сверх звуковой скорости. Хули ты тогда лекарства жрёшь, гнида? Пиздуй нахуй в гроб, ты тут со своим слабым иммунитетом не всрался
>>236864254 Да, прикинь, ебёт. Меня ебёт, что планета, на которуй я живу, засирается и портится гнидами без эмпатии. Меня ебёт что эти гниды без эмпатии живут рядом со мной и хранят ОРЖУИЕ И ПАТРОНЫ ДОМА. Меня ебёт что таким людям еще и даётся поблажка чтобы их становилось больше
>>236864365 1. Лосятины, оленины и рябчиков в каждом магазине, допустим, нет, но есть магазины, где есть. 2. Говядины пожрешь, плохо вёл себя в этом году
>>236862425 (OP) >военная разработка для уничтожения людей в руках у рандомхуев На этом можно заканчивать. Если бы были исключительно охотничьи ружья с более жёсткими правилами стрельбы в охотничей зоне, тогда ещё ладно, но когда прям с краю охотничей территории можно по сторонам хуярить из снайперок - это пиздец. Очевидно, что у нас скоро будут неприятные инциденты, русское распиздяйство работает в абсолютно всех сферах деятельности, даже предупреждения нормальные не развесят на границах, кто-то прощёлкает еблом милипиздрическую и прогнившую 20 лет назад табличку с предупреждением, приняв её за очередной рекламный баннер, и получит пулю в лоб.
>>236864382 И чё? Меня вот больше волнует, что в мире плодиться все больше и больше ебанатов которые считают, что имеют право другим указывать как им жить и что им делать. Залупу пососи, запрещальщик хуев, фашист латентный. Отъебитесь от народа.
>>236864462 Я бы с удовольствием и тебя заставил, пидараш, ты же скот ,а не барин, тебе не положено) Но забавно смотреть, как ты экономишь, поедая анусы, чтоб на праздничек "все как у людей!" сделать.
>>236864382 Почему ты против оружия? Я сам против убийства животных для развлечения, убийство оных оправдано лишь в случае самообороны или когда ты от голода вдали от цивилизации подыхаешь, но зачем запрещать оружие?
>>236863034 Это стандартная практика охоты на медведя, зумерки. Акт убийства, акт убийства. Убийство - это норма. Люди ввели правила игры, по которым нельзя безнаказанно убивать людей. Животные под эти правила попадают косвенно: карается охота без лицензии на определенные виды и живодерство, т.е садизм в отношении животных. Ты не можешь тыкать медведя сидящего в клетке копьем, наслаждаясь его муками. Но быстро убить его парой выстрелов в голову - это норма. Тем более по лицензии.
>>236862425 (OP) Успокойся, сейчас охотников стало раз два и обчелся. Это в союзе у каждого хуя было ружье, и бустилась охота. Сейчас только охуевшие депутатики летают на вертолетах да всякие чулымцы и деревенщины которые браконьеры уже в 5 поколении. Нужно наоборот оруженую культуру бустить и закон. Чтоб скам ауешный можно было отстреливать.
>>236864507 1. Где эти магазины? Лося можно взять за 60к рублев. Это 300-400кг мяса разного качества, но средняя цена около 200р за кг выйдет, почти свинина. Теперь посмотри сраную утку в магазине, которую можно по 3шт в день стрелять весь сезон за 650р. Стоит это необычное мясо уже ояебу сколько 2. Сам жри, а я буду добывать то мясо, которое захочу и на которое получу лицензию.
При этом забрав 1-2 кабисика, я прокормлю 1-2 выводка по 10-15 арбузиков, раскидывая солонцы и всякие отруби да прочий неликвид.
>>236864532 Там еще и рикошетом бахнуло, иначе за 2км личинку бы убило нахуй прямым попаданием.
>>236864081 Кому им, даун? Это закон из госдумы - любители поохотиться. Алсо, охотники - самые покорные и убогие из гречневых. Всегда по стойке смирно посох сосут.
>>236862425 (OP) Одобряю все пункты. 1. Геноцид животины. 2. Потенциальные жертвы среди пидорах случайных и не случайных. Двачер, ты-двачер, чем ты не доволен?
>>236862425 (OP) Охота современная это конечно пидоры с оружием, но за этим мишкой они явно не в глухомань сибири ехали, за тысячи км от населённых пунктов. Это опасные звери. Лисицы это бешенство. Жалко конечно, но считаю медведей правительство должно отстреливать а не любители пострелять по животным..
Никогда не забуду историю, как к одному мужику лось из чащи к дому подошёл ,так ток нет бы сфоткать на телефон или просто полюбоваться на чудо природы, быстрее побежал ружьём. Так потом втихоря лося всей роднёй пилили и катали тушенку. Семья не бедная у него, свой бизнес.
Предлагаю легализовать охоту на людей. Двачер подписывает бумаги, что согласен на риск. Если выживает - то ему выплачивают охотники лям рубликов. Такая дичь и поинтереснее будет. Плюс у него тоже может быть оружие какое-нибудь. У шекли такой рассказ был "премия за риск"
Медведей нельзя убивать. Это же символ России. Если исчезнут медведи-исчезнет и Россия. А если ты хочешь бросить медведю вызов, то будь честным, используй рогатину как наши предки. Иначе ты слабак и червь-пидор-подлец.
>>236863103 Медведь - это патология. Медведь лишь оправдывается тем что он создан мясоедом, на самом деле ему просто нравится убивать. Медведь может питаться червями и ягодами и даже травой, когда медведь убивает людей или других млекопитающих - это преступление.
>>236863710 Тебя посадят за такое, дружище. Единственное что радует - они сами на себя отлично охотятся. То и дело всплывают новости как один ебаклак-охотник завалил другого. К сожалению теперь стрелков станет еще больше и в жертвы будут попадать грибники и случаные прохожие. >>236863859 Долбоёб, в современном обществе нет смысла доминировать - нужно кооперироваться. Это выигрышная стратегия. Именно поэтому мода на качание мышц проходит, а физическая сила больше не даёт преимуществ из-за законов и интеллектуального труда. >>236863874 Всмысле с ума сойдут? Охотников 2% населения. А проблем от них как 70%. Нормально люди живут без охоты и будут жить. А не смогут - посадим их в тюрьму. >>236863881 Долбоёб, нахуй тебе ружье в 21 веке? Ты ебанутый? >>236864032 Смотрите друг друга не застрелите, долбоёбы. >>236864054 Я тебе пик скинул. Не веришь - гугли. Там действительно уравняли права. Это факт. >>236864081 Долбоёбик, на оружие похуй всей верхушке, не похуй - тем кто живёт рядом с теми у кого есть оружие. Потому что все охотники ебаные неуравновешенные психопаты, а у них еще и стволы дома. Естественно всем стрёмно таких соседей иметь. >>236864096 Охоты быть не должно. В ней нет смысла. Просто нет. У человека НЕТ потребности в мясе, у человека НЕТ нужды защищаться от диких зверей. Охота - узаконенное убийство. >>236864279 Ты не сравнивай полезные и важные вещи с УБИЙСТВОМ НЕВИННЫХ СУЩЕСТВ. >>236864332 Долбоёб, тебе мозг дали чтобы ты думал и заботился о природе, а не УБИВАЛ РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ ОТ ФАКТА УБИЙСТВА И КАЕФА ОТ ПРИЧИНЕНИЯ БОЛИ >>236864230 Не нужна. Сейчас охотятся ради пропитания 0.00001% населения крайнего севера. Остальные охотники - просто кайфуют от убийства. >>236864432 Толсто. >>236864301 В видео всё есть. И модель оружия, и патрон
>>236864316 Оружие должно быть только в руках профессиональных военных и полиции. Гражданским оружие ни к чему, а приводит ко множеству трагедий. Нам тоже следовало бы задуматься о запрете оборота гражданского оружия. Опыт Китая показывает, что отказ от оружия ведёт к снижению смертей. Оружие является проблемой включая в нашей стране и у нас тоже регулярно всякие умники слетают с катушек. Поэтому имеет смысл вводить ужесточение контроля оружие, изымать большую часть штурмового оружия и переходить к ужесточению по выдаче лицензий. Лучше сделать как в Корее, где оружие можно хранить только в полицейском участке после целого года жестких проверок и тестов, оружие помечается GPS маячком для постоянного отслеживание, и разрешают его брать только после письменного запроса и разрешения, для использования в отведённом месте в отведённое время не более 6 часов. Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея.
Штурмовое оружие в руках у населения - это ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ
>>236865045 >Тем временем отстрел бродячих собак теперь запрещен полностью. Тоже поддерживаю, если они будут лучше жрать пидарашек, если нет, то нахуй они надо?
>>236865053 А че, неплохо, купил сайгу, подождал пару месяцев до ПРАЗДНИКА и наебашил соседа-дебилоида, слушающего оливье в 3 часа ночи на полной громкости.
>>236865148 Пидораш 17к средней зарплаты, ты хочешь сказать, что ты у нас богатое отклонение, а не никчемная средне-медийка? Ну так пруфани, иначе ты-среднее. Ведь коло среднего больше, чем отклонений сильно верх. Схуяли я должен считать тебя Монеточкой, если ты обычная натаха-чернильница скорее всего?
>>236864319 У них пока, слава богу, всё в порядке. >>236864365 Долбоёб, тебе НЕ НУЖНО мясо чтобы выжить. Это блажь. Блажь омытая кровью. Ты человек или долбоёб? Потому что человеку хватит и соевого мяса, а долбоёбу нужна лосятина и мраморная говядина. >>236864421 Просто делюсь новостью чтобы анон был осторожней в лесу. >>236864514 А слабо не компенсировать свой микрочлен, а быть адекватным человеком и отказаться от нисилия?
>>236865304 Причём тут зоошиз, тебе же сказали, что ты имеешь неиллюзорные шансы словить в лобешник пулю от незадачливого охотника, решив погулять по осеннему лесу.
>>236864568 Согласен. Причём проблема тут в том, что ШТУРМОВОЕ ОРУЖИЕ блять продают как охотничье и всем похуй. Хочешь себе штурмовой дробовик? Пожалуйста! Неси деньги и всё будет. Абсолютно легально. А у нас потом пиздец творится.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, плавает как утка - перед нами, без всяких сомнений, утка, даже если на табличке надпись "лебедь".
То что штурмовой карабин у нас называют охотничьим никак не отменяет того, что карабин тайга: 1. Полуавтоматический 2. Имеет отъёмный быстросменный магазин, то есть штурмовой магазин 3. Имеет места для установки специализированных приспособлений, таких как ЛЦУ и передняя рукоятка 4. Имеет пистолетную рукоятку для эргономичной стрельбы от бедра 5. Большая часть выпускается в варианте с очень коротким штурмовым стволом
А теперь скажите, в каком месте это охотничье оружие? Все знают что охотничье оружие должно обладать другими параметрами и с таким никто на охоту не пойдут. Что нужно охотничьему стволу? Ствол не меньше 710мм, малый вес и удобная веслообразная эргономика. То есть абсолютно противоположные параметры. На второй картинке самое популярное и знаменитое охотничье оружие у нас в стране. Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес, никаких магазинов, ведь охотник живёт принципом один выстрел - один добытый зверь, очень длинный ствол. Скажите мне в каком месте все эти тайги и вепри являются охотничьими карабинами, если для охоты они абсолютно непригодны и это вам подтвердит любой охотник? Мы видим классический пример, где утку назвали лебедем на бумажке и думают что люди скушают и неподавятся, что это норма, но мы то не дураки, мы всё видим и МЫ ПРОТИВ.
Такое оружие как тайга и вепрь НЕПРИГОДНЫ ни для чего, кроме боевых действий в горячих точках. У нас таких нет и наёмничество у нас запрещено, поэтому я НЕ ВИЖУ смысла в том, чтобы такие инструменты продавались гражданским людям в руки.
И нет, дружочек, штурмовое оружие это не только которое АФТАМАТИЧЕСКИМ АГНЁМ СТРЫЛЯЕТ))) В развитом мире под штурмовым оружием подразумевае оружие с быстросъемным магазином, полуавтоматическим или автоматическим окнём и возможностей установки всяких преспособлений. Во всём мире штурмовым оружием считается то, которое делалось для боевых действий и разрабатывалось как оружие войны против homo sapiens. Ты можешь считать как хочешь, но вот недавно было 2 бана штурмового оружия - в Швейцарии(да-да, еще один оплот оруженосцев пал) и Канаде. И там, и там под определение штурмового оружие попадало полуавтоматическое или автоматические оружие с большим размером магазина имеющие конструкции и внешний вид схожие с боевым оружием. Из этого можно вывести то, штурмовым оружием бывает не только из-за автоматического огня, но и из-за полуавтоматического, из-за штурмового магазина с количеством патрон больше 5, из-за эргономичной штурмовой рукоятки для стрельбы от бедра и из-за планок пикатини упрощающих установку штурмовых приспособлений, вроде штурмовых рукояток и штурмовых лазерных указателей.
>>236865031 >Именно поэтому мода на качание мышц проходит, а физическая сила больше не даёт преимуществ из-за законов и интеллектуального труда.
Ааа, поэтому новости как нигры или какие другие гориллы пиздят интеллектуально высокого джентльмена по лицу или чаучэнцы толпой пиздят зуммерков всплывают все чаще
>Долбоёбик, на оружие похуй всей верхушке, не похуй - тем кто живёт рядом с теми у кого есть оружие. Потому что все охотники ебаные неуравновешенные психопаты, а у них еще и стволы дома. Естественно всем стрёмно таких соседей иметь.
Именно поэтому в США до сих пор есть вторая поправка, а вооруженых опен керри митингов боятся как слова ниггер
>Долбоёб, тебе мозг дали чтобы ты думал и заботился о природе, а не УБИВАЛ РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ ОТ ФАКТА УБИЙСТВА И КАЕФА ОТ ПРИЧИНЕНИЯ БОЛИ
Я это даже комментировать не буду. Святая толстота. Написал бы сразу лучше - мозг дан чтобы быть би_трангсгендер_девочкавнтури_на гормонах
>>236864615 > но зачем запрещать оружие? А нахуя оно нужно то? В чём его смысл? Зачем ему БЫТЬ?
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин. И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ! Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения. И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны? Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие? Ну ответ обычного владельца оружия известен: 1. Охота. 2. Самооборона. 3. Развлекательная стрельба. 4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет. Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто. Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы. Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос. Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое. Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра. Подведём итоги почему же так: 1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию. 2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф 3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена 4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
>>236865403 Кто о чем, а фанаты запрета оружия о микрочленах. Больная тема чтоль? У баб вообще члена нет, да и что, живут же как-то, и ты привыкнешь, сначала стволы запретишь, потом пропьешь обязательные гормоны, потом отрежут ненужный членик и станешь няшнрй трансом, как и хотел всю жизнь
>>236864113 Ох как горииит у зоошизика. Вот сколько хищник съедает других животных? Тебе их не жалко? Ты скажешь "это природа" но это не отменяет того факта что хищник убивает (и зачастую мучительно) кучу невинных травоядных зверей. Закон бумеранга хуле: медведь убивал, потом убили его самого.
>>236864748 > Убийство - это норма. Как там в 4м веке до нашей эры, долбоёб? Не замерзаешь?
Потому что у нас в 21 веке УБИЙСТВО НИХУЯ НЕ НОРМА. И во всём мире идёт ОТКАЗ от насилия и улучшения общественного состояния. Всё больше людей отказывается от агрессии и насилия, неговоря уж про убийство.
>>236865403 >Это блажь Тебе интернет не нужен для жизни, съеби нахуй с моих двачей. Тебе сладкая и вредная еда не нужна для выживания, жри только хлеб и воду с солью. Соль можешь заменить сосанием хуйцов, заодно белка накушаешься и деняк заработаешь гейшлюхой.
>>236865571 Если животное не одного со мной вида-его не жалко. Мне жалко котов и медведей и мне совершенно не жалко змей, рыб и ящериц. Коты и медведи теплокровные млекопитающие, как и я. Мне их жалко потому что они как я. Все кто не как я для меня не имеют ценности. Тебе же похуй например на то что ты комара убил.
>>236864956 Не нормальна. Рыбалка это охота на рыб. Должна быть запрещена. Я уже сказал, что людям для выживания нужно есть ПЛОДЫ, а не мясо, рыбу и прочее.
Ебать, оп тред вайпает святыми копипастами, а тайгу в одной из них года два так и не пофиксят. Кста, вы заметили, что все картиночки то на пендосском, у них это продвигают шо борода, спасибо хоть пыня вэ вэ в этом плане агитку не ебашит
>>236865755 Природа сама себя зарегулирует. Природа имеет идеальный баланс. Там всё сбалансировано и вмешательство человека нарушает его, портит природу. Не лезте блять к природе, долбоёбы.
>>236864264 Лолка, человек не имеет клыков потому что мясо он с древности разделывает инструментом. Ты не знаешь как работает естественный отбор, а пиздишь. Клыки хищников развились потому что помогали охоте. Чем мощнее клык - тем вероятнее, что ты загрызешь жертву. А значит и сможешь жить и размножаться и передавать гены мощных клыков. А человеку не нужны клыки, он копьями и дубинами забивал дичь, а мясо отрезал заточенными камнями.
>>236866047 У них тоже зеленые душили охоту. А потом все частные угодья раздали под застройку и посадку соей. А так как охотников не стало, то содержание живности и парков стало пиздец каким затратным и теперь у них в той же комифорнии охоту наоборот всячески реанимируют и пропагандируют.
>>236866202 Болезнь сама лезет к людям, а люди посох знает зачем тащатся за пределы своих населенных пунктов и начинают гадить и убивать все, что движется.
>>236864432 Двачую. Дауны верят что люди были фруктоедами. Но не знают что все фрукты выведены селекцией несколько веков назад всего лишь. Их дикие аналоги мелкие и малосъедобные.
>>236862902 >>236863103 Наконец то адекватный тред. Эти уебки, будь их воля, и людей неугодных бы также решали. Убийца Мильчаков же говорит про охотничий азарт как раз
>>236866363 Очевидно, что болезнь была тут всегда, а кляти людишки тут пришли и начинают её пиздить лекарствами ДА ЗДРАВСТВУЕТ МИР БЕЗ АНТИБИОТИКОВ! ЙОД - В ЗЕМЛЮ!
>>236865680 >Зачем ему БЫТЬ? > Не зачем, оно просто уже есть. >С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ! C помощью кухонных ножей, если быть точным >Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире Мне обязательно. Кто ты такой, чтобы решать, надо мне иметь своё, или не надо? >лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет Отличная альтернатива смерти от торчка с заточкой, мне устраивает полностью. > 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения Нет, это просто пропагандистский пиздёж зоошизы. >убийством и так исчезающих зверей На исчезающих зверей не выдают путёвки. Сезон охоты открывают на животных, которых слишком дохуя развелось >В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания Не необходима, не значит не нужна. Кто-то просто может хотеть поесть хорошего мяса, которое в магазине не купишь. >мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. Нет, мы ни с чем не определились. Ты просто положил подарок пропагандистскими лозунгами, не имеющими никакого реального смысла и доказательств. >1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения Опять пиздеж шизика, выдумывающего статистику из головы >отдать злоумышленникам то что они требуют Например свою жизнь >Согласны? Нет, ты нихуя не доказал.
>>236864748 >Убийство - это норма Надеюсь, тебе дорогого человека убьют или тебя покалечат на всю жизнь, как пиздюка, посмотрим, как ты тогда будешь кукарекать.
>>236865457 >>236865547 Долбоёбы тупые, я не говорю вам ничего, что не сказало бы вам ОБЩЕСТВО. Оно ПРОТИВ охоты. Эту новость я нашёл в твиттере. И там ВСЕ против этой хуйни. Они ВСЕ осуждают охотников и желают запрета охоты с ружьём. Это норма развитого мира
>>236866528 >>236863103 Это какой-то пиздец, ребят. Такому отродью, как Мильчаков разрешают не просто творить беспредел, а еще и выходить с пропагандой этого пиздеца. Я уже не говорю о свиновыблядке Просвирнине.
Остальные копейки типа ипотеки, брокерского счета и прочих мелочей ты тоже сможешь нарисовать.
>>236866424 Кстати в том числе, хо-хо-хо. Типа ГУМАННОЕ. Только на самом деле, вместо моментальной смерти животное страдает еще часами, убегая со стрелой в бочине и подыхая от потери крови. А часто такую животину даже и не находят, слишком далеко уходит.
Но охота с лука в штатах начинается раньше, она дешевле и ее пиарят на всех каналах про природу.
Зоошизики же без образования, они не знают, что во всех важных регионах численность живности увеличена в разы. Что в том же подмосковье разведены олени, которые тут и не жили, а на них охотился брежнев и под него их и разводили. Что животине создают идеальные условия для размножения, строго контролируется популяция хищников и ставятся кормушки.
>>236866832 >Тебе НЕ НУЖНО мясо для жизни Кто тебе дал право за меня решать, что мне нужно, а что нет? Мне нравится мясо, и я собираюсь его есть, нравится тебе это или нет.
>>236864942 Ты тупой слишком чтобы понять: раз у человека есть ружжо, значит он охотится, а тут добыча сама вышла и даже лицензию не надо покупать. Какое нахуй чудо природы? Это мясо в первую очередь, еблуша.
>>236866775 А СУДЬИ КТО? 13-летние твиттерэссы? Вот у меня отец - интеллигентнейший человек, инжер по образованию, прочитал всю домашнюю библиотеку 3 шкафа, и считает, что пидоры и прочие гендеры не нужны. Запретим теперь их нахуй, вместе с твиттером, да, нормальное общество?
>>236863583 В Украхе ещё веселее! Можно докупать увеличенные магазины, глушители и т.д и что-то нихуя особо нет массовых расстрелов. Бля, эта вся хуйня, нужна только оружедрочерам, а нормальным людям для защиты подходит только короткоствол.
>>236864942 >Семья не бедная у него Если это намёк на то, что он может себе позволить любое мясо, то я тебя поздравляю - то самое мясо добыли точно так же.
>>236864069 >Кайф от убийства это эволюционно заложенный механизм мозга >любого хищника, дебс Это у тебя проблемы с башкой, если ты такое оправдание своим наклонностям выдумал, таких, как ты надо изолировать от общества.
>Охота это варварство, которому не место в 21 веке. Мы живём в городах и нам нет нужды лезть в лес к зверю Ты просто не пробовал дичь. Мясо дикого лося, кабана, чирка, тетерева, рябчика не идет ни в какое сравнение с выращенной домашней скотиной. Даже если она фермерская.
Ну хз, зная как медведи зачастую поступают с людьми, а именно "играются" с полуумершими жертвами молящими о пощаде, поэтому содержание медведей только в спец зонах с заборами и предупреждающими табличками, в других местах не вижу причин не дать послаблений в охоте за конкретно медведями, особенно вблизи жил зон. Охоту за травоядными/мелкими хищниками я бы конечно запретил. (Да и вообще употребление в пищу животное мясо через 10 20 лет должно стать чем то странным)
>>236865046 Ну у тебя полномочий нет, ты червь плохо вёл себя в этом году. Ввести такое могут лишь на законодательном уровне, тогда милости прошу. А пока соси.
>>236866160 >демократия является высшим развитием политической мысли Ага, и поэтому она нигде не работает, потому что иначе бы миру пиздец давно наступил
>>236866606 > C помощью кухонных ножей, если быть точным Да, это так. Хорошо что ты поднял этот вопрос. Проблема ножей стоит остро как никогда(поняли, да?), всё дело в том, что распространённость ножей и их доступность сделала их одним из лидирующих инструментов совершения преступлений и в особенности убийств. Эффективность ножа, как орудия нападения, не подвергается никакому сомнению, а вот его статус как бытового инструмента вызывает множество вопросов и является, скорее, традицией. На данный момент неоспорим один факт - ножи это проблема нашего общества. И ножами пора давно заняться, как это делают во всём мире. Я предлагаю совместить Китайскую систему с Британской, то есть все ножи будут расценивать как холодное оружие и их получение должно быть строго регулироемо государством, желающий купить нож должен доказать свою необходимость в покупке и получить разрешение от государства. Ко всему к этому ножи должны изначально выпускаться с полностью тупым концом, дабы они не обладали колющим эффектом и не могли бы быть использованы в качестве оружия, а так-же их режущая кромка не должна быть слишком острой.
А в перспективе самым разумным решением является полный отказ от ножей и переход на безопасные пластиковые инструменты. Ножам достаточно по лицензии. А Оккинавская система нужна для более редко используемым инструментам. Например, мясницкий нож должен приковываться цепью к мясницкому столу, а бензопила к стальному пруту с бетонным набалдашником который вести 500кг и который возят к лесопилке, где пилой и будут работать. Лишение мобильности таких опасных инструментов - вполне здравая идея. Отвёртки можно прикреплять к чемоданчику с инструментами, чтобы их неудобно было скрытно носить и использовать как оружие > Мне обязательно. Нет. > Кто ты такой, чтобы решать, надо мне иметь своё, или не надо? Я = гражданин, который не хочет, чтобы рядом с ним жил человек у которого есть свободный доступ к оружию, включая штурмовое оружие. И НАС ТАКИХ БОЛЬШИНСТВО. А ты - меньшинство. Либо подчинись, либо вали нахуй туда, где законы такие как тебе нравятся. Например в Сомали.
> Отличная альтернатива смерти от торчка с заточкой, мне устраивает полностью. Защита - это сигналки, свистки, светошумовухи и прочие баллончики с несмываемой краской. Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого. Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых отвратых мафияшей из 90х несильно отличается. Такая же дичь. > Нет, это просто пропагандистский пиздёж зоошизы. Это факт. Цена путёвки на лося, медведя или олня в 3-4 раза дороже мяса которое можно с него снять. > На исчезающих зверей не выдают путёвки. ВСЕ виды исчезающие из-за деятельности людей. Не исчезают только крысы, вороны и тараканы. > Кто-то просто может хотеть поесть хорошего мяса, которое в магазине не купишь. Тебе не нужно мясо для жизни.
>>236866917 > Кто тебе дал право за меня решать, что мне нужно, а что нет? Никто. Это не я решаю. А НАУКА БЛЯТЬ. НАУКА ДОКАЗАЛА ЧТО МЯСО ТЕБЕ НЕ НУЖНО. Это факт. Научный факт. Отрицая его ты становишься в один ряд с плоскоземельцами
>>236862425 (OP) Объясняю дауну на пальцах >По новым правилам охоты их сдвинули и пидорасы на охотниках уже устраивают бойню убивая беззащитное животное выстрелом в затылок из многозарядного ружья. Чтобы завалить медведя нужна лицензия, лицензий на каждое охот угодье ограниченное количество, добудут максимум столько сколько выдано лицензий, а браконьеры, что до этого добывали, когда хотели, что сейчас тоже будут так делать >объявляет геноцид лис и енотовидных собак Опять же не будут выдавать больше необходимого, к тому же, в последнее время, их развилось очень много >у нас узаконили пристрелку в охот.угодьях при наличии путуёвки и на расстоянии 200 МЕТРОВ от жилища А то что раньше можно было вести стрельбу из гладкого ствола на расстоянии 100 метрах тебя не смущает? Расстояние сейчас УВЕЛИЧИЛИ до 200 метров, нарезным стволом можно пользоваться на расстояниях больше 1-1.5 км. > Это значит, что сейчас любой долбодятел может взять себе путёвку на лису и стрелять СКОЛЬКО УГОДНО и ему ничего не будет. Раньше стрелять можно было только по дичи, а за безразборную пальбу жестко ебали егеря. Ну ты и дурачок. Как можно доказать, что охотники раньше вели стрельбу не по дичи? Это и было лазейкой в законе, к тому же дурацкой, сейчас ее убрали и по факту ничего не поменяется. >Сейчас же туда потянутся ДОМОРОЩЕННЫЕ РЭМБЫ и СТРЕЛКИ-ДЕБИЛЫ потому, что пострелять в тире стоит 1500 рублей час, а пострелять в лесу стоит 650 рублей 7 месяцев. Как люди ходили пострелять, так и будут ходить. К тому же в россии на пальцах одной руки можно пересчитать тиры, в которых можно пострелять на дальних расстояниях >Особенно всё это отягощает тот факт, что у нас глушители находятся в серой зоне и хотя де-юре они запрещены, но де-факто они регистрируются как саундмодераторы и продаются ебланам. Ты наверное боевиков насмотрелся и думаешь, что дульный тормоз полностью убирает звук выстрела. Он предназначен для уменьшения вреда стреляющему, а не по тихому отстреливать грибников
>>236867195 > Либо подчинись, либо вали нахуй туда, где законы такие как тебе нравятся. Я пока не вижу ничего, что могло бы меня заставить, кроме пуков шизиков в интернете, а на них мне к счастью поебать. >Огнестрел же это устройство с одним единственным предназначением - убийство и ничего кроме этого. Правильно, убийство самый эффективный способ защиты. Срабатываемость 100%. >Это факт. Цена путёвки на лося, медведя или олня в 3-4 раза дороже мяса которое можно с него снять. Путёвка на птиц 600 рублей на весь год >ВСЕ виды исчезающие из-за деятельности людей Нет, это тоже пиздёж. >Тебе не нужно мясо для жизни. Нужно, мне оно нравится, поэтому я буду его есть
Поясните, как может быть охотугодье в 200 метрах от жилища? Они же в принципе располагаются в десятках км от границы города, а всё, что рядом, там запрещено. Получается, что жилище это охотничий домик какой-нибудь.
>>236867297 >НАУКА ДОКАЗАЛА ЧТО МЯСО ТЕБЕ НЕ НУЖНО Наука за меня не может решить, что я хочу есть, а что нет. Мне нужно мясо, потому что я так решил, поэтому я буду его есть
>>236867331 Два чаю, добавлю от себя что лисы - достаточно опасные твари, из-за переноса бешенства. А так численность тварей в природе обычно ходит циклически. Т.е. иногда их как говна, а иногда посох найдёшь.
А ОП обычный шиз, у которого либерализм головного мозга.
>>236862425 (OP) Блять китайцам нужны медвежьи лапы, на одного китаезу их нужно нескоьько пар в год. Их страна очень нуждается в медвежьмх лапах, другого варивнта небыло...
>>236865794 Ты дебик? Я же сказал: нельзя убивать людей, таков закон. Не будь его, тебя бы ероха в школе не просто обхаркал, а зарезал бы нахуй. Это раз. Запрещен садизм в отношении животных. А просто взять и мгновенно убить животное ( при условии что оно не является чужим имуществом и не относится к краснокнижным или требующим лицензии на отстрел) ты можешь запросто. Только убери за собой потом. Все дело в том, что сама по себе жизнь в природе имеет малую ценность, животные умирают пачками каждый день, ибо они чья-то пища. И тут ты такой, со своим этим "лисичка - это то же самое что человек, нельзя ее убивать". Иди взрослей.
>>236867195 >Тебе не нужно Всегда охуевал от людей что рассуждают о не нужности. Если люди какие то блага потребляют, значит это им нужно. Петухи которые говорят - не нужно, просто уёбки с комплексом наполеона и тоталитарным мышлением. Пиздуй в северную корею, там все нужное и правильное, здесь демократия и демократия порешала.
>>236862571 Пошёл нахуй, дегененерат, тебя легально на пешеходном переходе собьют, давай машины запретим, а вдруг самолёт на тебя ебанется? Тоже запретить! Надеюсь тебе рандом хедшот прилетит, а лучше и не рандом, сын поблядухи! Нахуй иди!
>>236862425 (OP) >По второму чуть сложнее, у нас узаконили пристрелку в охот.угодьях при наличии путуёвки и на расстоянии 200 МЕТРОВ от жилища. >Что это значит?
Это значит, что ты сначала должен прийти в охотничье угодье и там поймать маслину, как и 10, 1000, 100000 лет назад. Ничего не поменялось. Охота ведётся в охотничьих угодьях, а не в ближайшем парке.
>>236863458 Слушай, ну вот я собираюсь стоить себе частный дом вине сильно густонаселенном коттеджном поселке, от города минут 30 езды. И, понимаешь, когда пьяные узбеки гастарбайтеры , работающие на соседнем коттедже , решат , что нужно, например, разбить мне окно, залезть и поживиться чем-нибудь, а заодно и подрезать хозяина, я не хочу играть с ними в Один дома, бегая и отмахиваясь сковородкой, пока мусора едут на вызов в ебеня. Я хочу пойти на верх, открыть сейф и отстрелить пидрасам ступни. А потом ждать уже скорую, оказав им посильную первую помощь. Что же в этом желании плохого ?
>>236865794 И да: то что 99% людей откажется убивать животных - это хорошо. Но это не значит что оставшемуся 1% запретят наслаждаться охотой. Давай транспорт запретим: он убивает животных в сто раз больше, чем все охотники мира.
>>236865175 >Самые безопасные страны - это страны отказавшиеся от оружия: Китай, Япония, Южная Корея. А в Швейцарии оно разрешено и безопасность не хуже. Думается, здесь нет вообще никакой связи, все дело в психологии и обычаях данного народа. Где-то можно разрешить, а где-то не стоит. У нас например ебанатов хватает, так что особо либеральничать не нужно.
>>236865519 >>236865519 >Хочешь себе штурмовой дробовик? Пожалуйста! Неси деньги и всё >будет. Абсолютно легально. А у нас потом пиздец творится. Капитализм, счастье, заебись. Главное-прибыль, а люди, похуй на них...
>>236867531 > Правильно, убийство самый эффективный способ защиты. Срабатываемость 100%. Тупой долбоёб, куда ты лезешь то, ты ПРОТИВ НАУКИ ЛЕЗЕШЬ ДЕБИЛ БЛЯТЬ. Ты ебаный плоскоземелец-антипрививочнк сейчас. Применение оружия это самый неэффективный способ самообороны. По шкале Рейтмара оно занимает 5ю ступень.
Пятая ступень - оружие. Оно успешно применяется лишь в 1% случаев потому, что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности. В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие. Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека, причём без суда и следствия. Четвёртая ступень - фортификация. Колючая проволока вокруг дома, крепкие стены, решётки на окнах, сигнализация, стальная дверь с несколькими замками, прихожая отделённая еще одной стальной дверью. Преступник банально не сможет проникнуть в ваш дом, а увидев всё это - скорее всего даже не станет пытаться Третья ступень - удовлетворение требований. Как бы парадоксально это не звучало, но дать себя ограбить или изнасиловать куда безопаснее и мудрее, чем пытаться дать отпор. Жизнь ценней любых цацек, любой чести, а преступники, вышедшие с вами на контакт, а не убившие сразу, и не хотят вашей жизни, поэтому отдав свою собственность вы не просто сохраните свою жизнь, но еще и будете иметь возможность эту собственность вернуть после поимки преступника Вторая ступень - общественное внимание. Надежда избежать наказания является важным фактором, который толкает преступника на преступление. Потому что он понимает противоправность своих действий и их последствия, но считает себя умнее законников и надеется избежать его. Гарантировав неизбежность наказания мы гарантируем вечный ужас в сердце преступника, а гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии. Первая ступень - социальный фон. Преступление это следствие социальных напряжений вызванных либо экономическим положением, либо социальными разногласиями, либо совокупностью этих проблем. Устранения социальных напряжения является самым эффективным методом борьбы с преступностью. Ликвидация социального неравенства, нищеты, бытового расизма и сексизма, повысив уровень культурного образования просвещения можно добиться куда большего, чем всеми предыдущими пунктами вместе взятыми.
Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
Слышал в сибири много охотников на браконьеров. Впринципе если человек получает удовольствие от убийства живого существа - он маньяк, и его нужно как минимум изолировать от живых существ
>>236867297 Сын собаки, не всем это разрешено. Есть масса людей, коим противопоказано веганство. Беременной же, которая отказывается жрать мясо, вообще ебало разбить можно за такое. Зоошизик ебучий, помимо вышенаписанного существует такая хуйня как контроль популяции. Если человек не будет трогать дикого зверя, зверь человека изживет по итогу. Впрочем, хули я перед свиньёй бисер метаю. Нихуя не изменится. Ты так и будешь ебланом, а люди жрать мясо и убивать. Соси посох, короче.
>>236867777 Я русский из великий устюг, имя Иван, люблю россию и Китайская республика! Великий символ медведь, не убить, уважать дружба народов и сосед XI Цзиньпин.
>>236862425 (OP) Пiхуй на медведей. Сам бы с удовольствием поохотился на них. Но на видео какая-то казнь, а не охота. Это ж даже не интересно. Тупо забили как скот.
>>236868026 >Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности Ну вот когда на тебе нарик с заточкой нападёт, втирай ему про социальный фон, может поможет, а я его просто застрелю.
>>236862425 (OP) >ЖИВОДЁРЫ ИСТРЕБИЛИ БЕЗЗАЩИТНОГО МЕДВЕДЯ >Причём сделали они это абсолютно легально. Пчел вот ты не жил в местах где они водятся а потом по весне идут людей поедать в город. Забей посох, медведи пиздос какие твари кровожадные.
>>236862425 (OP) Наконец-то можно будить этих мохнатых хуесосов и вызывать их на честный кулачный бой насмерть, а то летом они слишком ссыкливы и убегают после пары ударов по морде. Лучший закон.
>>236868026 >Оно успешно применяется лишь в 1% случаев Цифры из башки опять >что у нападающего всегда есть преимущество внезапности и готовности Нет, не всегда >В большинстве случаев жертва не успевает применить оружие А если бы у жертвы не было оружия, на неё бы вообще не напали? >Плюс оружие лишает преступника базовых прав человека Нет, преступник сам себя их лишает, применяя агрессию >Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности Ну вот когда твоя борьба на практике действительно победит преступность, и оружие мне будет иметь незачем, я сам от него с удовольствием откажусь. А чем проблема-то?
>>236868117 >люди начали говорить о запрете охоты Какие люди? Шизики, типа тебя?
Ты хоть понимаешь, что если ты, например, ради интереса придешь в дурку получить справку на оружие к психиатру, то тебе её не дадут?? Тебя на первом или втором вопросе вскроют, судя по тому что ты тут несёшь. Даже до тестов дело не дойдет. Дальше комиссия из трех врачей - и ты официально на учете.
>>236866610 Глупень, я сказал о животных. Людей, до принятия законов, тоже убивали племя на племя, и это было нормой. Сейчас людей убивать нельзя, но это правило ввели люди. И люди ввели правило что животных убивать законно. Че не ясного?
>>236867331 > Чтобы завалить медведя нужна лицензия, лицензий на каждое охот угодье ограниченное количество Лицензия на убийство. Лицензия на приченение боли и страданий. Лицензий на лишение жизни. Лицензия на нарушение баланса природы. ТЫ РИЛИ НЕ ВИДИШЬ В ЭТОМУ ПРОБЛЕМЫ? Естественно никаких нахуй лицензий быть не должно. ЛЮБАЯ ОХОТА ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНА Это просто безумно. > Опять же не будут выдавать больше необходимого, к тому же, в последнее время, их развилось очень много Долбоёб, их не может быть СЛИШКОМ много. Их столько сколько нужно природе и не тебе, хуесосу, лезть в дела природы. > то что раньше можно было вести стрельбу из гладкого ствола на расстоянии 100 метрах тебя не смущает? Долбоёб, раньше была запрещена пристрелка. Выстрел - только по дичи. Сейчас в леса потянутся ТАКТИКУЛЬЩИКИ и даже спортики. > нарезным стволом можно пользоваться на расстояниях больше 1-1.5 км. У нарези такие же правила как и у гладкого - 200 метров. > Как можно доказать, что охотники раньше вели стрельбу не по дичи? Стоит мишень, хронограф, стол и так далее - значит не по дичи. > К тому же в россии на пальцах одной руки можно пересчитать тиры, в которых можно пострелять на дальних расстояниях Проблемы долбоёбов со стволами. Я вообще против личного владения оружием. > Ты наверное боевиков насмотрелся и думаешь, что дульный тормоз полностью убирает звук выстрела Я насмотрелся благгиров оружейных
Опа, у меня как раз в 200 метрах от дома лес и там водятся лисы и даже лоси. Давно думал над тем, чтобы купить ружьишко и отстреливать подозрительно себя ведущих лис слишком дружелюбных или слишком агрессивных.
>>236862425 (OP) Тупорылого теоретика издалека видать. Прочитал, не понял смысла написанного, нафантазировал шизофренической залупы и начал визжать на весь детский утренник, как полоумный. Хотя по "мудрости" ОП-поста сомнений нет в отсутствии мозга. То, что медведя спящего будить и хуярить - пидорство, с этим не спорю. Но и тут есть подводный камень - количество лицензий выдается в зависимости от количества медведей (да и любых животных) для контроля их количества, так что чисто математически что спящего стрелять, что не спящего - их популяция от этого не изменится. Насчет остального - твой тупорылый бред фантазера. Геноцид лис и енотовидных собак? Во-первых енотовидные собаки те еще пидоры, за отстрел которых даже деньги дают. Во-вторых за количество путевок и популяцию я уже выше писал, касаемо лис и пр это все тоже в силе. Пристрелка ружей. Все заебца, мы тогда на свой страх и риск пристреливали. Ставили мишень у огромного озера, у которого противоположного берега даже не видно, и стреляли. И ебал бы я хуесосов в тире кормить. Ладно бы еще ценник адекватный ставили, 1.5к вот за что блять? Ну реально в чем такой износ оборудования, что 1.5к в час? Мишени свои приносишь, патроны и ружье тоже свои. Ну давай, клоун, жду конструктива.
>>236868151 >Есть масса людей, коим противопоказано веганство. Ну тебя например противопоказано сидеть на дваче, во время школьных каникул, а ты же сидишь и ничего. >Если человек не будет трогать дикого зверя, зверь человека изживет по итогу. До сих пор в каменном веке сидишь, долбоеб? Пиздец, один аргумент смешнее другого. Человек-анекдот.
>>236868528 >А если бы у жертвы не было оружия, на неё бы вообще не напали? Ну двачеры/форчанеры не спилившие мушку зачастую огребают от гопоты/нигеров как раз с целью разжиться травматом/огнестрелом.
>>236868479 > убийство везде запрещено законом Нет, можешь самооборонятся, менты, армия имеет право убивать. На смертную казнь у нас мораторий, так то ее не кто не отменял.
А что делать с молотками или брусчаткой, как опушка будет защищаться от агрессивного быдла, которое вместо него не в доту играло, а било грушу. А как будут защищаться его дети, жена, родители. Не надо пиздеть про ментов, у нас фейлед стейт.
>>236868693 Да мне похуй на все разрешения я и авто без ВУ управлял год, никто не будет меня за руку ловить за стрельбу в лесу. Я же не для беспорядочной стрельбы о ружье задумался, а для того, чтобы в случае встречи с бешеным животным его застрелить.
Аноны, я вообще не шарю в оружии, заметил что в фильмах про снайперов они стреляют не как в играх, а рассчитывают всякие нюансы типа ветра, траектории пули и стреляют слегка в сторону с расчётом на то, что пуля в воздухе сменит направление и попадёт в цель. Такой вопрос, а при небольших расстояниях (100-500 м) тоже надо всё это рассчитывать, или достаточно просто как в игре навести прицел на цель и пуля чётко попадёт туда, куда надо, не успев сменить траекторию?
>>236867821 Ну вот нельзя убивать людей по закону и мы сделаем так что нельзя будет убивать животных по закону. КАК УЖЕ ДЕЛАЮТ ВО МНОГИХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ
Алсо охотники ебаные садисты и убивают даже своих собак ради фана. Так что запрет охоты спасёт множество жизней и домашней собаке
>>236868584 >Лицензия на убийство. Лицензия на приченение боли и страданий. Лицензий на лишение жизни. Лицензия на нарушение баланса природы. А где проходит граница кого можно убивать, а кого нельзя? Скажем, если я убью полевую мышь, или муравья, это тоже плохо? А если целый муравейник? >ТЫ РИЛИ НЕ ВИДИШЬ В ЭТОМУ ПРОБЛЕМЫ? Так её и нет. Этот мир принадлежит человекам, а такие как ты это видовые диссиденты >Их столько сколько нужно природе и не тебе, хуесосу, лезть в дела природы Но я и есть часть этой природы, кроме того природа никакой субъектностью не обладает. У нее нет мозга, в ней ошибок и пиздеца происходит достаточно вне зависимости от влияния людей
>>236867772 Так мясо дикого животного без всяких болячек просто отвратительно на вкус, мясо того же кабана - пиздец вонючая подошва из резины, оно просто не вкусное. Зачем убивать тогда животинку?
>>236862425 (OP) Пидорахам нравится стрелять по тем, кто слабее его. Нравится унижать и давить. Это им досталось от их предков - коммунистических мерзавцев. Они жрут мясо подобно неотесанным пещерным людям, которые не могли без него прожить. При этом, в ассортименте их питания есть натуральные заменители мяса. Но им ведь нравится есть мяса они едят его потому что могут! Как настоящие мужики, а не школьники и айтишные червячки.
>>236868095 > кто живёт в охотугодье кроме лесников всяких ПОЛ СТРАНЫ ЕБАНАТ
Границы охотугодий зачастую включат в себя и города. Да-да, прикинь, город с 60к находится в черте охотугодий. Открой, блять, карту того же подмосковья и посмотри. Вот взять Ногинск например. Он блять в охотугодьях. Отошёл на 200 метров от города - стреляй нехочу. А то что там люди могут гулять закон не предусматривает
>>236868584 Самый прикол, ОП, в том, что даже если ты тут всем докажешь, что охота ни нужна и людям достаточно зелени, ни в мире, ни в россиюшке ничего не изменится
>>236862425 (OP) Я смотрел недано передачу про китай, у них настоящая катастрофа у них в запасах очень мало медвежьих лап, всего окого 200 млн штук, а для китая их нужно намного больше. Пожалейте китайцев, они умирают без медвежьих лап и немогут лечить болезни, нахуй вам эти ебаные медведи. Они раньше в любо лесу были. Хотели б вы пойти за ягодами и встретить 300 килограммового медведя?
>>236867645 Я тут причем? Не я же лося вальнул. А теперь прикинь: упала тебе с неба пачка 5 000 купюр. Ты такой "не возьму, лучше пойду заработаю", ага ага.
>>236868793 >>236868793 >Нет, можешь самооборонятся, менты, армия имеет право убивать. >На смертную казнь у нас мораторий, так то ее не кто не отменял. Что ты блядь вообще такое несешь, ты пьяный чтоле?
>>236869655 200 метров от жилища. Если на улице нет жилых помещений в районе 200 метров - ДА БЛЯТЬ. В этом и суть. На данный момент в синих и желтых зонах ограничение ТОЛЬКО 200 метров от ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
>>236867681 >либерализм головного мозга. СОВСЕМ ОХУЕЛИ ЭТИ ГЕИ МИХАЛЫЧ, МЫ ВСЮ ЖИЗНЬ УГАРНЫМИ ГАЗАМИ ДЫШАЛИ ВОЗЛЕ ХИМ ЗАВОДА И НИЧЕ, А ЭТИМ СВЕЖИЙ ВОЗДУХ ПОДАВАЙ, ПИДОРАСЫ, ОДНО СЛОВО ! ДА НА ОХОТЕ ТАКОЙ АДРЕНАЛИН, ДА ПОД ВОДОЧКУ, ДА С МУЖИКАМИ, ЭХХХХ, КОГДА НА КУРОК НАЖИМАЕШЬ, ПРЯМО ШИШКА ДЫМИТЬСЯ 3 см ПРЯМО ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ХОЗЯИНОМ ПРИРОДЫ. А ЛИБЕРАСТОМ БУДЕМ МАЧИТЬ В САРТИРЕ !!! КАК ВОВАН УЧИЛ !! УВАЖУХА ТЕБЕ БРАТАН И ТВОЕЙ СВЕТКЕ НА КАБЛУКАХ И В ШУБЕ.
>>236868561 >>236868988 О, соц. дарвинисты подтянулись, у вас одна проблема, вы начинаете визжать, когда ваши убеждения касаются непосредственно вас самих.
>>236868584 >Лицензия на убийство. Лицензия на приченение боли и страданий. Лицензий на лишение жизни. Лицензия на нарушение баланса природы. Ты с темы не слазь, у тебя была претензия, что сейчас, с новым законом, будет все борода всем, но по факту ты обосрался, ничего не изменится >Долбоёб, их не может быть СЛИШКОМ много. Их столько сколько нужно природе и не тебе, хуесосу, лезть в дела природы. Природе ничего не нужно. Их стало много, так как было пару урожайных годов для грызунов и так далее, если сейчас не уменьшить их популяцию, то они выбьют всю дичь и сами за ней уйдут в небытие, до определенного количества. И так по кругу. А человек просто берет и поддерживает баланс, чтобы и себе оставить дичи >Долбоёб, раньше была запрещена пристрелка. Выстрел - только по дичи. Сейчас в леса потянутся ТАКТИКУЛЬЩИКИ и даже спортики. И что что была запрещена? Стрелять это не мешало >У нарези такие же правила как и у гладкого - 200 метров. Пруфай. Даже если так, то не вужу ничего страшного. Любители пострелять как кучковались в нелюдимых местах, так и будут там >Стоит мишень, хронограф, стол и так далее - значит не по дичи. Докажи, что твоя мишень. А стол и хронограф не запрещены на охоте >Проблемы долбоёбов со стволами. Я вообще против личного владения оружием. Мне похуй, что ты против >Я насмотрелся благгиров оружейных Хуево смотрел
>>236868026 >Пятая ступень - оружие. А ты не думал, что сам факт наличия оружия, повышает риски на столько, что преступление совершать не выгодно? Напомните, сколько человек убило ЯО, за всё время существования. И сколько погибло в локальных войнах за всё это время?
>Четвёртая ступень - фортификация Любую крепость можно взломать, вопрос только в затраченных на это силах и средствах. Короче, повышает риски и снижает прибыль.
>Третья ступень - удовлетворение требований. Аппетит растёт обычно во время еды. Если ты будешь давать преступнику всё, то он будет обдирать тебя всё больше и больше. Не надейся, что он насосётся, как комар, и улетит.
>Вторая ступень - общественное внимание. Тут уже не соглашусь, только с заголовком. Важнее не внимание, а неотвратимость наказания. При этом не важно, получит преступник пулю от своей жертвы, или же о полицейского, или срок в суде.
>гарантировать неизбежность наказания можно миллиардом камер, который осматривают каждый сантиметр улицы с 4х углов и имеют функцию распознания лиц и биометрии.
А вот нихуя. Возможно, так ты обезопасишь себя от уличной шпаны, но вот от хакера, который используя твою биометрию завладеет твоими деньгами на вряд ли.
Первая ступень - социальный фон. Посмотри на Европпу. Мигрантов кормят там лучше, чем работящих у нас. Почему они совершают преступления? Да и люди там их в свои семьи брали. Только потом оказывались с перерезанными глотками.
>Именно борьба за социальное равенство, справедливость и защищённость является основной борьбой против преступности
Социальным равенством, ты не победишь такие интересные виды деятельности, как наркоторговлю, проституцию, и коррупцию. Максимум - снизишь преступления, совершенные из-за необходимости выживать.
>>236863458 Да и где ты мирное общество увидел, хуйло ебанное? Оглянись вокруг, посмотри что в мире творится, или ты еблан в бункере живешь? Тебя ради фана могут школьники забить за гаражами, выколупать тебе палкой глаза, а потом в интернете своим корешкам пиздеть с хвастовством, что человека убили. Как же меня такие уебища ебливые как ты бесят. Удачи отдать свою мобилку, и девушку хачу на еблю в подворотне под лезвием ножа. Ты еблоид небось ещё и двери когда выходишь из дома не закрываешь, потому что думаешь что в ебучем безобидном розовом мирке живешь?
>>236868528 > Цифры из башки опять Это факт. Научный факт после многих научных исследований. > Нет, не всегда Если у нападающего нет преимущества неожиданности, то нападающий ТЫ > А если бы у жертвы не было оружия, на неё бы вообще не напали? Речь тут идёт, в первую очередь, о том, чтобы дать жертве БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Огнестрельное оружие это универсальный инструмент нападения, он настолько эффективен, что против него нет защиты. И в данном случае даже если у жертвы будет своё оружие, то шансы всё равно будут 50 на 50%. С оружием каждый может нанести вред каждому.
А вот если у преступника не будет оружие, а будут только собственные кулаки, а у жертвы будет баллончик с краской и сковорода домашняя, то у неё уже БОЛЬШЕ шансов на выживание и самозащиту. Уже близкие к 70% на 30% или даже больше. В таком случае, как мы видим, запрет оружия ведёт к снижению опасности представляемой противником, что повышает эффективность ДРУГИХ средств защиты.
Если же жертва еще и тренированная физически и готовая морально, то шанс на защиту там близки к 100%.
Вот сами скажите, у кого больше шансов выжить - у обычного человека с пистолетом, на чей дом напал грабитель с пистолетом, или же у подкачанного борца на чей дом напал грабитель с кулаками? Ответ очевиден.
А вообще лучшая защита - это миллионы камер, с функцией распознания лиц, просматривающие каждый сантиметр улицы с 4х углов и работающая система правоохранительных органов. Данная комбинация гарантирует неизбежность справедливого наказания, о чём знают все, и поэтому преступники знают что любое преступление БУДЕТ наказано и уйти у них шансов нет. Например в Китае такая, очень эффективная.
> Ну вот когда твоя борьба на практике действительно победит преступность Уже победила в большинстве азиатских стран, дружище
>>236868212 А представь что он решил на зимовку устроиться, в паре километров от твоей деревни. А весной, проснувшись, пойдёт жрать местное население, поскольку в округе жрать кроме него - нечего.
>>236869099 Ага, помнишь как в европке в зоопарке жирафика убили и пилой при людях распилили и львам скормили. Это-то пиздец как правильно. Вот так в твоих цивилизованных странах и сделают: охоту может и запретят официально, а вот неофициально ао прежнему будут шмалять зверей.
>>236870250 >Уже победила в большинстве азиатских стран Даже на твоей картинке - чем монокультурнее страна тем меньше убийств. Хотя ты же левачек и не можешь 2+2 сложить.
>>236870431 Ничего оно не вонючее. У меня прямо сейчас дохуя тушенки из бобра и лося, нормальное мясо. Особенно если во время приготовления добавить побольше специй.
>>236869518 Хз, тем более хз про какие-то там анализы. А ведь догадаются еще и продать и долбоебы догадаются еще и купить мяска с финозом, ведь санслужбы теперь работают на того, кто башляет, хехе, приятного аппетита.
>>236868861 С того что в ней нет смысла в 21 веке, с того что это узаконенное убийство, с того что это позволяет садистам и психопатам приобретать оружие. >>236869187 > А где проходит граница кого можно убивать, а кого нельзя? Никого нельзя. > Скажем, если я убью полевую мышь, или муравья, это тоже плохо? Да. > А если целый муравейник? Да. > Этот мир принадлежит человекам, а такие как ты это видовые диссиденты Человек часть этого мира и он сам себе в штаны срёт пытаясь его засрать. Я лишь хочу чтобы люди не пытались утащить и меня с собой. > Но я и есть часть этой природы, Да. Но у тебя не должно быть оружия, одежды и прочего. Человек часть природы когда он естественен. Сможешь голым завалить медведя - красава, тогда даже слова не скажу. >>236869381 Увы и ах, это так, но чем больше людей требует запрета охоты - тем больше вероятность что я её запретят >>236870039 > ничего не изменится Изменится что раньше медведей били только выслеживая, а сейчас будут бить в берлогах. У них даже шансов убежать не будет, а выследить их будет в 100 раз проще. > если сейчас не уменьшить их популяцию, то они выбьют всю дичь и сами за ней уйдут в небытие, до определенного количества. Вот видишь. Это идеальный баланс. ЧЕЛОВЕКУ НЕ НУЖНО ВМЕШИВАТЬСЯ С ДЕЛА ПРИРОДЫ. > Стрелять это не мешало Мешало. Егеря с росгвардией ебали таких стрелунов. > Пруфай. Что пруфать? Долбоёб, открой правила охоты. Ты блять пруфай что для нарези другие правила. Ты тут свом чайником рассела срать пришёл. Ты утверждал что для нарези 1км - неси пункт НПА или правил охоты. > Докажи, что твоя мишень. А стол и хронограф не запрещены на охоте Закон не так работает. Доказывать будет прокурор, а вердикт выносить судья. Сам понимаешь в чью пользу.
Оп - лахтинский хуесос. Власть в рашке боится насыщения общества оружием как огня, как чёрт ладана. Даже кремниевые ружья и мощная пневматика под запретом. А все разговоры про гуманность, защиту общества это чушь, сказочки для дурачков. Ведь пидорашья власть при этом убивает людей другими способами.
>>236870508 >>236870150 Если это ты написал оба поста, знай, что ты шиз похлеще опа Определяйся, "лучши на всякий случай закрыть хату" или "РРРЯЯЯЯ ВАЕНАЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ КРАМСАЙУТ ПО КД"
>>236870669 На анализы несут все охотники, не выдумывай, если нихуя не знаешь. Анализ стоит около 500руб. >ведь санслужбы теперь работают на того, кто башляет Откуда инфа?
>>236870795 Долбоёб тупорылый, между уровнем демократии и стволами НЕТ связи. Это просто научный факт. Если бы кто-то боялся твоей сойги, то тебе её не продавали бы и не упрощали бы правила чтобы у тебя было больше желания её купить. Но государство тебе продаёт оружие и ему норм. Потому что у него есть ТАНКИ САМОЛЁТЫ ВЕРТОЛЁТЫ БТРЫ СПУТНИКИ И КУЧА ОХУЕННЫХ ИГРУШЕК КОТОРЫЕ ВТОПЧУТ ТЕБЯ В ГРЯЗЬ ПРИ ЖЕЛАНИИ
>А вот если у преступника не будет оружие Как показывает история, у преступников всегда будет оружие. А так же фактор внезапности.
>А вообще лучшая защита - это миллионы камер... Повторяешься. Да и нихуя она не гарантирует, вспомни как сын гендиректора крупной компании убил 2-х врачей. Куда делись записи?
>>236870288 Да я знаю, просто иногда хочется с ОСОБЫМИ людьми пообщаться.
>>236870791 >С того что в ней нет смысла в 21 веке, с того что это узаконенное убийство Убийство кого? Животных убивать МОЖНО, в установленных законом пределах, ты заебал тупить. >садистам и психопатам приобретать оружие. Они отлично справятся и без оружия, дебил блять. Нужен ли был огнестрел Чикатило и спесивцеву?
>>236870791 Могу убить голым муравейник. Могу убить голым сто муравейников. Могу убить голым твоего кота и изнасиловать инцестом собаку. Твои действия?
>>236870791 >чем больше людей требует запрета охоты Молодец, благодаря тебе это количество уменьшается. Ни кто не хочет быть в одной лодке с поехавшой фашней, вроде тебя.
>>236871048 > Могу убить голым муравейник. > Могу убить голым сто муравейников. Ну тут ты просто пидорас и чмо, но не сказал бы что прям такое оливье как охотники. Просто чмо
>>236870806 >СРЕНЬК че, блядь, несешь. Мы говорим о пидорахе с оружием, которое даёт выигрыш в расстоянии, времени и убойности. Тут тебе нкито не пытается доказать, что любое школоло завалит медведя, волка голыми руками
>>236862425 (OP) Ты слышал что нибудь о регулировании популяции лис и волков? Если на них не охотиться то они безприпятственно размножаются и начинают оказывать давление на другие виды- зайцев, лосей. А со временем начинают наглеть и выходить к людям, нападать на собак, шариться по помойкам и тащить заразу в лес.
>>236871137 Почему? Я же человек - часть природы? Что плохого такого я сделал. >>236871160 Потому что оп говорит >>236870791 > Человек часть природы когда он естественен. Сможешь голым завалить медведя - красава, тогда даже слова не скажу.
>>236868691 Лицензия на убийство звучит так-же охуенно как ВЫНУЖДЕННЫЙ ГЕНОЦИД и ОПРАВДННОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ. Нет, долбоёб, любое убийство есть хуйня. Это садизм чистой воды. Природа и без тебя умника разберётся как ей себя регулировать. По поводу 1.5к - мне похуй. Мне главное чтобы у меня сосед ружья дома не имел и чтобы в лесу в меня не стреляли, а проблемы оружеблядков меня не ебут
>>236870898 При каком режиме живем не в курсе? Если у шиза - Стерлигова есть своя православная служба качества, которая без лабораторий "определяет" качество продукта. То, что будет у какого0нибудь олигарха, барыжащего дичью...
>>236871143 Ты олух, вся цивилизация убивает животных пачками. Транспорт, лэп, комбайны в полях. Но без этого ты остался без еды и сам вынужден был бы убивать, например куриц, чтобы пожрать, даун.
>>236868151 > Есть масса людей, коим противопоказано веганство. Долбоёб, веганство - это ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние человека. Такими мы рождаемся - веганами. > Беременной же, которая отказывается жрать мясо, вообще ебало разбить можно за такое. Толсто. На западе люди-веганы заводят детей и всё у них нормально. > Если человек не будет трогать дикого зверя, зверь человека изживет по итогу. Каво блять? Тебя лисы или медведя в городах изведут? Ебанат. Тебе выше пруф кидали, что природа сама себя регулирует.
>>236871218 Регулирование популяций хищников возможно при помощи охотников, при том, что посох знает, сколько они убьют и когда им это взбредёт в голову? Они делают статистику по лицензиям, что ли, не пойму?
>>236871325 >Природа и без тебя умника разберётся как ей себя регулировать. А вот зоологи говорят обратное. >По поводу 1.5к - мне похуй Ну мне тоже похуй, был запрет - один посох пристреливал, теперь разрешено - тем более буду пристреливать. >проблемы оружиеблядков меня не ебут А у нас нет проблем, это у тебя проблемы, что визжишь тут на весь двaч.
>>236868957 Браконьеров сажать на пожизненное как убийц и террористов. И вообще, схуяли они будут это делать? Охота не нужна для выживания людям. Проще на стройке похуярить и купить еды в магазе. >>236869025 ОНИ САМИ СЕБЯ КОНТРОЛИРУЮТ ЕБЛАН
>>236870990 >между уровнем демократии и стволами НЕТ связ Есть. По крайней мере у вооружённого населения есть шанс. Вон даже в Бразилии русские староверы процветают хотя какая неблагополучная страна. Приедь они в рашку их начнут щемить чинуши, хачи и прочий скам. Танки против народного гнева не помогут. Танки подходят для войны, а не для решения внутренних проблем страны.
>>236871734 Хоть бы книжки умные почитал, уебан. Они так себя контролируют, что саблезубых тигров нет, снежные барсы скоро передохнут и пр. Не говоря про заразу и всякое бешенство, разносимое волками и, особенно, лисами. Долбоеб необразованный.
>>236871325 >Нет, долбоёб, любое убийство есть хуйня. Это садизм чистой воды. Природа и без тебя умника разберётся как ей себя регулировать. Вот смотри, эта тварь, дизентерийная амёба. Она вызывает, как не трудно понять из названия, дизентерию. А теперь вопрос - её убийство, а даже наверно геноцид, является хуйней или нет? Или готов ты страдать ради неё, пока твой организм не победит её?
>>236869094 > а при небольших расстояниях (100-500 м) Это большие расстояния. Стрельба на 4км это мем. Дальше 1км уже редко что стреляет. > тоже надо всё это рассчитывать Даже на 20 надо уже рассчитывать. Падение на 300 метрах может быть до 4х метров вниз
>>236862571 >И не надо думать, что вас это не касается. Ни разу не видел охоты на медведя в центре дс/дс2. Это касается только селюков, а мне какое дело до них? Потерпят, остальное оливье в своей жизни они же терпят.
>>236870791 > а сейчас будут бить в берлогах. У них даже шансов убежать не будет, а выследить их будет в 100 раз проще. Ну ты же не понимаешь о чем говоришь. Думаешь у каждой берлоги есть вывеска? Еще раз повторяю - больше нужного лицензий не выдают >Вот видишь. Это идеальный баланс. ЧЕЛОВЕКУ НЕ НУЖНО ВМЕШИВАТЬСЯ С ДЕЛА ПРИРОДЫ. Вот только человек это такая же часть природы, вот он в природу и вписывается >Мешало. Егеря с росгвардией ебали таких стрелунов. Нихуя подобного. Если люди были с путевками, то егеря могли только побугуртеть и свалить в восвояси >Закон не так работает. Доказывать будет прокурор, а вердикт выносить судья. Сам понимаешь в чью пользу. Так состава преступления нет. По твоей логике можно к любому случаю сказать, что доказывать будет прокурор
>>236872012 Зач тебе жить на крайнем севере еблан? Живи в сочи, Абхазии, кушай финики, персики и виноград, около средиземного моря ну или хотя бы в великий устюг.
>>236866832 Я как нибудь без тебя решу что мне нужно, а что нет. Человек существо всеядное, которому нужны продукты разного вида и мясо в том числе, чтобы вести здоровый образ жизни.
>>236871748 У них в кишечнике бактерии расщепляют растительность, у нас такого нет. Поэтому ты на веганстком сыроедении худеешь, а горилла массу наращивает.
>>236862425 (OP) >НАСТОЯЩИЙ ВЬЯТНАМ во всех близлежащих лесах. Потому что стрельба, напоминаю, разрешена всего 200 метрах(не километрах) от жилого помещения.
На практике, это не рядом с домом, так как охотугодье уже расположено далеко.
>>236871748 И? А ёжик и кит относятся к одному надотряду, что с того? Человек всеяден как и его предки, ближайшие к нам приматы тоже всеядны. Достаточно далеко в эволюционной цепочки были тупиковые ответвления которые попытались стать травоядными, но, жидко пукнув, вымерли.
>>236863103 Ну а медведь не против сожрать мелкую дичь, че он теперь не медведь? Пусть ищет себе зверей на своем уровне и дерется с акулами или аллигаторами.
>>236869917 Это тебе почитать не помешало бы. Пристрелка разрешена в ОХОТУГОДЬЯХ. ОХОТУГОДЬЯ - ОБОЗНАЧЕНЫ СИНИМ И ЖЕЛТЫМ. СТРЕЛЯТЬ В ОХОТУГОДЬЯХ МОЖНО В 200 МЕТРАХ ОТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ.
Следовательно стрелять можно 200 метрах от города, еслиу тебя есть путёвка. Понел, дебил блять?
Короче я понел, тред полон оруженосцев. Тупо мамкиных рэмб комнатых ебаных, которые угорают по стволам. Ну что тут можно сказать? Хорошо что большинство молодёжи ПРЕЗИРАЕТ вас и ваши увлечния и вы постепенно вымираете
В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие. Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками. Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь. Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих хо-хо-хо
>>236872311 Конечно ничего он не напишет, зафиксированные примитивные общества людей животных кушали только в путь, диета примтивных народов описана в массе случаев у того же Маршалла Саллинза.
Нет никаких свидетельств, чтобы люди воздерживались в древности от мяса.
>>236872332 Ссылку на заключение воз по веганству давай, долбоеб, или там на заключение ассоциации диетологов и пр. Это не видео о веганстве.
>>236871504 ОП-зоошизик пиздел что-то про геницид лисичек. >посох знает, сколько они убьют и когда им это взбредёт в голову? Поймать волка в капкан пиздецки сложно, не говоря уж о том что бы выследить и захуярить, так что вред их популяции они нанести никак не смогут, с лисами примерно таже хуйня. А на медведя на берлоге вроде и раньше охотились.
"Можно говорить что угодно, аргументировать как угодно свое нежелание и неумение владеть оружием, но когда дело доходит до необходимости защищаться - вся эта болтовня облетит ненужной и глупой шелухой. Ни милиция, ни военные, ни МЧС и никто другой не смогут вовремя добраться до каждой квартиры, помочь каждому, эвакуировать каждого, и каждого же защитить. Если ты боец и тебе есть чем драться - ты не только защитишь себя, ты еще и другим способен помочь. Если же ты не можешь этого делать, хотя по возрасту и хотя бы половым признаком должен мочь - ты груз. Обуза, если говорить прямо. Из-за таких как ты не спасут какого-то старика, инвалида, женщину, ребенка - тех, кого действительно надо спасать. Ты своей беспомощной рыхлой тушей еще немного пригрузишь и без того глубоко сидящую лодку спасателей, добавишь веса в тот груз, который они должны дотащить до безопасного места.
Две недели хождений. Не купи себе новый мобильный или нетбук, в котором ты будешь гонять эльфа по сети не только дома, но и где попало, зарабатывая уровни и окончательно теряя мозговую связь с реальностью, купи ружье, это ведь сопоставимые затраты. Научись стрелять. Защити тех, кого должен защитить, наверняка ведь такие есть у каждого. У кого семья, у кого родители, у кого друзья и родственники. Сделай что-то такое, что должен сделать мужчина. Или ты... эльф, наверное. Восьмидесятого уровня. "
>>236862425 (OP) опхуй и долбаеб. новые правила охоты не принесли ничего особо нового. 99% процентов как и раньше и про сроки охоты и пристрелку и пушнину и копытных и медведей. а вот 1% как раз в том что дороги пролегающие по охотугодьям теперь охотугодьями считаются. т.е. перевезти ружье (в чехле и даже без патронов) из деревни в деревню теперь не работает. теперь это приравнивается к охоте со всеми вытекающими. короче закон оливье в этом.
>>236872721 >Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
>>236865519 Ограничение в первую очередь коснётся тех, ко заморачивается с легализацией. Кто по беспределу и по статусу стволы носит, так и продолжит их носить. Им без разницы.
>>236872442 Это чтобы еда точно усвоилась. Лайфхак хуле. Ну вот коровы рыбают и пережевывают блевотину нон-стопом, у них еще 4 камеры в желудке и кишечник длиной 40 метров. А у веганов этого нет, но они думают что могут кушать растительность и все усваивать. Ага блять. Вот горилла не жвачная, не жует отрыжку, поэтому ей приходится есть свое же оливье, дабы получить максимум из растительной пищи.
>>236862902 армия это варварство полиция излишне росгвардия пиздец фсб не надо. ТАКИМ людям давать оружие, это же ненормально. их работа стрелять в людей и животных, причем часто так чтобы специально покалечить и доставить страдания. при этом людей они не едят потом и даже на шкуры не разделывают. ВАРВАРЫ ЖИ ЕСТЬ.
>>236862902 >Охота это варварство, которому не место в 21 веке Все так. >мы можем жить и без мяса Ага, а еще без медицины, элестричества, отопления и образования. Нахуй пошел, даун.
>>236873009 Оп, а я мышь из пневмата расстрелял в начале осень. В сарае повадилась лазить в крупы. Внезапно ворвался и пока она вылазила из пакетавыпустил в неё три свинцовые пули. Ещё за туалетом в помоях земляная крыса завелась. Тоже её как-нибудь подстрелю.
Оп очень хочется показаться модным-молодёжным, но получается это у него так же хорошо, как и у Тимати, лел.
Брейкданс - это что-то популярное примерно в те времена, когда я учился в младшей школе, хо-хо-хо, спасибо хоть про тектоник не вспомнил или наруту или другое древнее дерьмо, хо-хо-хо.
>>236862902 охота нужна например для контроля популяции и препятствию распространения болезней/невыгодных видов, например в Германии стреляют оленей с чёрной окраской. Но мишку жалко, зачем? Мясо же не едят, из-за шкуры что-ли?
>>236869836 Этот долбоёб путает лапы и желчную железу. У Китайцев есть поверие, что медвежья желчь обладает свойствами панацеи и поэтому на неё охуенный спрос. Поэтому в Китае периодически появляются незаконные медвежьи фермы, где медведям вставляют трубку в железу и постоянно давят чтобы они вырабатывали её, Китайское правительство борется с этим. У нас такого нет, но охотники зачастую продают желчный пузырь в Китайцам за хорошую сумму.
>>236865031 Огнестрельное оружие нужно против других людей, которые хотят причинить тебе вред. Огнестрельное оружие - это защита от тирании.
Обезоруживая простых людей ты тем самым делаешь народ беззащитным перед армией и полицией, которые, как показывает практика, работают не на благо простого народа, а на благо политиков и миллиардеров. Иными словами: ты либо поддерживаешь существование милиции (вооруженного народа), либо ты против - а значит за монополию полиции на огневую мощь и за народ, беззащитный перед ней.
Ненавижу медведей. Всех бы пострелял, была бы возможность. Рад, что у вас в России приняли такие законы. Этим уродам не место на Земле.
Представляю, прилетают инопланетяне такие на Землю, начинают контакт с человеком. А мы такие: "Ну вот наша планетка, да. Нефть тут добываем. Развиваем технологии, медицину, делаем жизнь лучше. А еще у нас есть МЕДВЕДИ!" и давай рассказывать про то, что на нашей планете рядом с нами живут машины для убийства с выдвижными ножами на лапах, которые тебя в секунды порвут, если ты рядом окажешься. А на вопрос, почему мы не уничтожили эту угрозу до сих пор с такими технологиями, люди бы сказали: "Ну у нас есть долбоебы просто, которым жалко медведей".
>>236873009 Ты тупой? Халявный лось - эквивалент магазинного мяса, ты предложил не трогать лося, а купить мяса. А я тебе предложил не трогать халявные бабки, а идти ебашить на завод.
>>236865519 Ты блять сам понял,что сейчас написал? Пиздец здесь шизоидов.
>отъёмный быстросменный магазин ты блять вообще сейчас понимаешь,что вообще пишешь?
>штурмовой ствол. Единтсвенное что тут штурмовое - это мой посох в сраке твоей жирной мамаши.
>пердёж по поводу длины ствола Блять,а какая в пизду разница какая длина? Откуда ты в пизду вообще взял,что "ствол не меньше 710мм".У нас минимум 800мм.
>веслообразная эргономика ну тут без комментариев,анону эргономично в сосничестве въебали по кабине веслом.
>тайга сайга блять,а не тайга.Где ты тут тайгу увидел?
>Никаких планочек для лцушечек и рукояточек, ведь это бессмысленный лишний вес Слышал такое выражение как "каждый дрочит как он хочет"? Какая разница какой обвес на стволе.Можно юзать карабин как в стоке,так и с обвесом.На огневую мощь это не влияет ни каким образом.Разве что ДТК и ДТК закрытого типа на что-то да повлияют.
короче зла на вас на всех долбаёбов не напасёшься.
>>236873305 лягушек за сезон сколько взял? а крысусмари будешь быть когда, они живучие, надо четко а то уйдет подранком, потом ее тропить и жобирать заебешься.
>>236873340 Угу, а ещё в этот надотряд входят те же львы или жирафы. Ну или чисто насекомоядная срань из более близких родственников ежей. Какая связь-то?
>>236872721 >В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам Ты на Дваче сидишь, тут у всех (включая согласных с тобой людей) есть проблемы с сексуальными утехами.
>>236873406 Что им мешает юзать желчь собак, все равно же собак жрут. Тем более медведь долго растет, собак за это время можно не одну тонну расплодить и залиться желчью с ног до головы. Тем более что китайцам не пивыкать производить более дешевые аналоги товаров.
>>236870091 > А ты не думал, что сам факт наличия оружия, повышает риски на столько, что преступление совершать не выгодно? Нет. Ведь в США уровень преступности сравним с РФ и ниже, чем в Китае, Японии, Южной Корее. То есть это факт, что такого не происходит в США всё еще дохуя преступников, когда во многих странах с жестким контролем оружия - их нет. > Аппетит растёт обычно во время еды. Ложь. Грабежи не перерастают в убийство, если жертва отдаёт своё имущество. > Почему они совершают преступления? В 5 раз реже, чем в США они совершают преступления.
>>236864748 >Убить пока спит - охота. Ебать вы долбоёбы поехавшие. А глушить рыбу динамитом это получается рыбалка. Этой хуйней всегда ради "спортивного" интереса занимались, адреналин, азарт, все дела. Деды и прадеды в том числе. А потом всякие долбоёбы начали такой хуйней страдать, и оправдывать это, ну мол охота же! Где тут блять азарт и интерес? Это уже банальное проявление садизма, под прикрытием чего-то ещё. Таким "охотникам" прадеды бы ебало сломали за такую хуйню. Зумерки блять.
>>236870415 В год происходит не более 18 нападений медведей на людей. Летальных случаев - еще меньше. А теперь посчитай сколько убивается медведей, еблан
>>236868026 Проорал с дауна. Давай форсить в мире идею, что лучше дать себя изнасиловать, чем сопротивляться? Чтобы больше отбитых пошло на изнасилование, зная, что жертва вряд ли будет сопротивляться.
>>236873389 медведя берут на шкуру. ну а так на желчь еще, и поехавшим китайцам лапы продают. на мясо нуегонахуй. во первых такое оно себе на вкус, во вторых сейчас 99% медведейзаражены описторхозом. стремная штука. да, можно мяска жирануть или при разделке пораниться а потом мелкое червие по всему организму заведется. и это не пиздежь.
в моих краях медведей чет дохуя стало, ведь никто их не стреляет тк официально лицуху не возьмешь, браконьерить слишком палевно, да и нахуй куда девать эту тушу потом? поэтому медведи охуели и периодически по осени доебывают пчеловодов приходя на пасеки и творя там беспредел и погромом и дрисней. а в другое время года пока не спят - мимокроков в лесу, иногда со смертельным исходом для мимокроков.
>>236870492 > лицуха на добычу Лицензия на убийство, на казнь, на причинение страданий и боли, на лишение жизни беззащитного существа. Не видишь проблемы тут, нэ?
>>236873943 А че надо было медведя разбудить? Это наоборот лишний стресс для него. А тут бац ему в лоб и все, он даже не понял нихуя. С динамитом рыбачить я не призывал, равно как и мины на медведей устанавливать.
>>236873581 вот этого двачую. где нить в арктике пусть белые живут, там насрать. а чтобы бурые тусили повсюду по лесам нуегонахуй. да и не особо они нужны в природной пищевой цепочке. и если их всех перехуярят то ничего плохого не испытаю точно.
>>236867821 Он дебик да, потому что у него причинно следственная нарушена и мозговая деятельность оливье. Проблема с охотой, даже по лицензии в том, что мы все же в 21 веке живем и как таковой необходимости самостоятельно охотиться - нет.
В таком случае - что из себя охото представляет? омежки, ныне выросшие в полновесных хуесосов покупают себе стволы, получают лицензию и идут ради самоудовлетворения и поправить самооценку с криком ЯМУЖИКЯДОБЫТЧИК - отстреливать животинку, которой да - похуй в моменте жива она или нет, ибо не обладает сознанием для этого, однако она жила в свое системе прав и порядков, животного мира, из которого человек так-то вышел переползя за счет развития в мегаполисы и прочие городишки поменьше.
Охота ДАВНО перестала быть необходимостью с целью пропитания, перешла в плоскость сугубо удовольствия для персонажей, чье психическое здоровье в виду таких предпочтений - под охуенным вопросом.
Хочешь с РУШЬЯ пострелять, кого-то убить или что-то почувствовать - пиздуй воевать по контракту, но в животный мир со своим уставом и каким-то правилами не лезь.
Контроллировать численность дикой популяции, в случае ее излишнего разрастания - в идеальном мире - должен орган с наемными людьми. А всяких мимокроков, которые забавы ради ходят на зверя, имея прописку в центральных городах-миллионниках - надо бы нахуй закрыть и не выпускать из психушек.
>>236874262 Ну там анон каким-то боком считал, что наличие травоядных приматов как-то относится к веганскому высеру "люди не всеядны, мы травоядные". Ну вон ещё существовала целая ветка морских ленивцев, видимо по логике таких людей пора стряхивать имеющихся ленивцев в воду с веток.
>>236871020 > Животных убивать МОЖНО, в установленных законом пределах, ты заебал тупить. А должно быть НЕЛЬЗЯ, ебанутой ты существо. > Они отлично справятся и без оружия, дебил блять. Ага, но это не повод давать им еще и стволов. Вот каноничный пример самоосранца-психопата. > - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной. > Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию. > Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал. > По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой. > Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года. > - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца… Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
>>236872114 > Еще раз повторяю - больше нужного лицензий не выдают Даже 1 выданная лицензия УЖЕ больше нужного. > Вот только человек это такая же часть природы, вот он в природу и вписывается Человек да - а оружие созданное человек, НЕТ.
>>236870990 Война колоний за независимость в Штатах. Англо-бурская война. Советско-финская война. Партизаны Югославии. Литва. Вьетнам. Афганистан. Практика показала что вполне успешно вооружённые люди способны противостоять военной машине.
>>236874783 Если тебе нужно нахуй тебе ненужную животинку ебнуть из ствола ради самоудовлетворения - тебе самое место в гулаге и выгребной яме по итогу, потому что прекрасная Россия будущего - это Россия без инцелов и куколдов, бегающие в лес расправиться с очередной лисичкой, потому что жена наташка у ашота на хуе скачет
>>236871218 Долбоёб, тебе выше кидали пруф, что когда лис становится дохуя, то они сжирают свою дичь и потом сами вымирают и дичь плодиться больше обычного. Это естественные циклы природы. В природе - идеальный баланс. Она и сама без вас разберётся
>>236874705 >должно быть Ну как должно быть демократия порешила, ты побольше тредов делай, так скоро у тебя вообще сторонников не будет, там и до второй поправки в россии не далеко.
>>236874452 Ты дебс: какая разница, охотник оленя завалит или волки? В природе почти никто своей смертью не умирает, кроме слонов каких-нибудь. Или хищники убьютт или болезни, что в сто раз мучительнее, чем пуля в лоб. Задумайся, вась.
>>236873882 так можно просто запирать друг друга в клетках и дрочить друг другу до отключки. кто больше надрочит - тот свободен. а потом сушить малафейку и во всякие там блюда сыпать для стоячки иньяня. ебать китайцы дегенераты. тут скорее желчь это прикрытие. оня явно ебут этих медведей и медведиц в жопу своими микростручками ради самоутверждения.
>>236874705 >Даже 1 выданная лицензия УЖЕ больше нужного. Так у тебя же был высер, что все борода сейчас случится после 1 января, но по факту ты обосрался >Человек да - а оружие созданное человек, НЕТ. Это с чего это?
>>236874918 > ойна колоний за независимость в Штатах. Англо-бурская война. Тогда не было танков и нормальной авиации, ебоглаз. > Советско-финская война. Закончилась тем, что СССР получил себе больше территорий, чем изначально планировал, ага. > Партизаны Югославии. И где они:? > Литва. А? > Вьетнам. СССР-Китай разъебали тупых пиндосов. > Афганистан. СССР разъебал пиндастню.
>>236873932 Ты сам кидаешь пикчу, в которой сравнивается Россия, достаточно жестким оружейным законодательством. И США где оружейное законодательство более либерально. Пик - количество стволов на 100 человек.
>>236870990 >Потому что у него есть ТАНКИ САМОЛЁТЫ ВЕРТОЛЁТЫ БТРЫ СПУТНИКИ И КУЧА ОХУЕННЫХ ИГРУШЕК КОТОРЫЕ ВТОПЧУТ ТЕБЯ В ГРЯЗЬ ПРИ ЖЕЛАНИИ Лол, мамкин вояка. Все перечисленные тобой игрушки прекрасно горят, а при наличии подпитки оружием от другой страны повстанцы способны устроить такой АД любой регулярной армии, что противник очень быстро начнет обдумывать возможности для переговоров. Даже в истории твоей страны есть Советско-финская война, партизаны ВОВ, Чечня, Афганистан - во всех перечисленных случаях регулярная армия получала пиздюлей.
>>236874627 >охота не необходимость Как и двачи, игры, кино, секс, квартира (можешь в каморке жить), унитаз, ванна, мебель. Давай, выкинь этот хлам. Сам же признал что >животному похуй живо оно или нет, ввиду недостатка самоосознания Ну так в чем проблема тогда, че горит-то? Тебя же никто не принуждает охотиться.
>>236875045 Блять, это работало бы если бы не было городов. Лисы когда им становится нечего жрать начинают лезть к людям. Нападают на собак копаются в помойках, болеют, несут заразу в лес. Кинь еще раз свои пруфы, мне лень искать, я с мобилки.
>>236874623 Их в середине века совочки почти и перехуярили. Смекалистые диды, что характерно, зачастую обходились одним куском стального троса, без всяких ружбаек. Но потом какой-то поц решил, что совсем без медведя не годится, надо немножко оставить. Вот это немножко теперь под городами и бегает.
>>236875297 Леса Финляндии. Джунгли Вьетнама. Горы Афганистана и Черногории. Фавелы Бразилии. Очень непросто задавить вооружённых людей в такой местности даже имея преимущество. С югославской и литовской тактикой партизанской войны всем народом тоже будет непросто.
>>236874384 как бы еще с советских времен для долбаебов на пачке патрончиков для мелкашки 5.6мм пердулеток писали что опасны на расстоянии свыше 2км. пуля 12к летит почти столько же. а тут нихуясе чуток с другими дульными энергиями карабин то. то есть как бы не сильно одаренный тип из него стрелял. из нарезняка похуй куда. уход пули в сторону - возможный рикошет от веток, это норма. но таким ебанутым быть не норма.
>>236875216 Да никак, конечно, ты что. У государства же ведь есть ТАНЧИК - государство всесильно. Не ясно только, о чем поется в этой песне и почему федералы на этих кадрах в видео такие грустные: Как автомат или винтовка защитит тебя от полиции?
>>236874627 >Контроллировать численность дикой популяции, в случае ее излишнего разрастания - в идеальном мире - должен орган с наемными людьми. Нахуя объясни пожалуйста платить каким-то государственным наёмным охотникам, если это могут сделать часники, которым мало того что платить не надо, они и сами готовы заплатить пошлины и налоги чтоб настрелять дичи?
>>236875216 Да никак, конечно, ты что. У государства же ведь есть ТАНЧИК - государство всесильно. Не ясно только, о чем поется в этой песне и почему федералы на этих кадрах в видео такие грустные: https://www.youtube.com/watch?v=uW5oXW4rZFk
>>236874687 Тот анон явно не интересуется зоологией так глубоко, чтобы знать о существовании морских ленивцев. У веганов же все просто: зубы не хищные - значит мы травоядные. Ну ок, у крысы и у бобра зубы одинакового типа, но бобер ест практически только растения, а крыса - как растительную, так и животную пищу (в природе, у себя на родине в китае). Строение зубов говорит скорее не о рационе, а о способе пережевывания пищи. Хищные зубы не предназначены для пережевывания, поэтому их обладатель откусывает и глотает, и похуй что, в т.ч. и растения (которые едят псообразные от медведя до хорька). А наши обезьяньи зубы предназначены для жевания и похуй что это за еда, мясо или растения.
>>236875238 Ну так смотри: охотник вальнул оленя. Значит Олень весит килограмм стописят. Волк за раз может 10 кил мяса съесть. Итого, при убийстве оленя охотником, волк не поест 15 раз. Что же делать? Выход прост: убить волка. Тогда баланс будет соблюдён. Ирл так и делается: отстреливают как хищных, так и копытных. Минус олень, минус пара тройка волков. И все норм.
>>236876617 пока не поставишь законно. купить можно, хранить, продавать. а как поставишь - готовь жопу если спалят. от 5к штрафа до 2 лет срока с конфискацией стволов, смотря кому попадешься.
>>236876425 Ты псих штоле? Если ты будешь отстреливаться от полиции, тебе совсем борода придет. Может просто нужно по закону жить и тогда автомат будет не нужен, а?
Причём сделали они это абсолютно легально.
Пока ты спал у тебя вступил в силу один законопроект... И ЭТО ПИЗДЕЦ
Пока все обсуждали всякую бессмысленную срань и стандартное повышение цен, почему-то все пропустили один пиздецовый законопроект который вступил в силу с 1го января 2021 года. А именно новые правила охоты.
Почему пиздецовый? Потому что он представляет угрозу как животному миру, так и тебе лично.
По первому пункту всё просто. Сдвинули сроки охоты. Де-факто у нас не запрещена охота в берлоге на медведя, но сроки охоты на медведя были таковы, что не попадали на их спячку. По новым правилам охоты их сдвинули и пидорасы на охотниках уже устраивают бойню убивая беззащитное животное выстрелом в затылок из многозарядного ружья.
Так-же был внесён пункт, который де-факто объявляет геноцид лис и енотовидных собак. Их теперь можно вписать в любую путёвку независимо от сроков.
По второму чуть сложнее, у нас узаконили пристрелку в охот.угодьях при наличии путуёвки и на расстоянии 200 МЕТРОВ от жилища.
Что это значит? Это значит, что сейчас любой долбодятел может взять себе путёвку на лису и стрелять СКОЛЬКО УГОДНО и ему ничего не будет. Раньше стрелять можно было только по дичи, а за безразборную пальбу жестко ебали егеря. Поэтому стрелять в лес ходили только охотники и делали 1-3 выстрела за выход. Сейчас же туда потянутся ДОМОРОЩЕННЫЕ РЭМБЫ и СТРЕЛКИ-ДЕБИЛЫ потому, что пострелять в тире стоит 1500 рублей час, а пострелять в лесу стоит 650 рублей 7 месяцев.
куча дегенератов со стволами устроит НАСТОЯЩИЙ ВЬЯТНАМ во всех близлежащих лесах. Потому что стрельба, напоминаю, разрешена всего 200 метрах(не километрах) от жилого помещения.
Медведям, лисам, енотовидкам - борода, будут истреблять как скот на скотобойне.
Грибникам, туристам, велосипедистам, спортсменам - борода, в любой момент может прилететь шальная пуля прямым попаданием или рикошетом от ебаклака решившего побахать по банкам из своей громпалки.
Особенно всё это отягощает тот факт, что у нас глушители находятся в серой зоне и хотя де-юре они запрещены, но де-факто они регистрируются как саундмодераторы и продаются ебланам. Так что вы даже не услышите что кто-то там где-то стреляет пока вам в ебло не прилетит пуля.
Что по итогу? Новые правила это пиздец.