>У бак начался сезон пересдач.
Так первые пересдачи с середины этой недели были.
юрфак-кун репортинг ин
Так первые пересдачи с середины этой недели были.
юрфак-кун репортинг ин
Ну значит я бака.
Повторю вопрос.
Биофак: контингент, преподы, атмосфера, нравится ли обучение?
Биофак: контингент, преподы, атмосфера, нравится ли обучение?
Бака в треде, всем в библиотеку!
Подумываю переводиться в вашу шарагу с физтеха Нет, я хорошо учусь, может быть, лучше всех в группе. Просто не нравится атмосфера и процесс обучения. Какие подводные камни? Думаю свалить на мехмат или физфак.
>я хорошо учусь, может быть, лучше всех в группе
Имеешь жизнь за пределами вуза, ботания и двача?
>не нравится атмосфера и процесс обучения
подробнее
>Имеешь жизнь за пределами вуза, ботания и двача?
Меня сейчас закидают говном, но я просто не знаю, что можно делать в блядском долгопрудном, кроме бота и двача. Выезд в Москву сложно осуществить, когда у тебя каждый день пары до 8, а ехать до центра минут 50. Личной жизни нет, наверное, потому что я достаточно замкнут и, к тому же, эстет, а девушек почти нет, и они страшненькие, но до физтеха личная жизнь была. Подавляющее большинство людей, с которыми я тут общаюсь, ничем не интересуется, никуда не выходит, хотя я их периодически зову в интересные места.
Что не нравится в процессе обучения - это принцип "не хочешь - заставим". Нет, тут учат думать, но есть в этом какой-то элемент насилия дохуя домашних заданий, например, а я как-то привык делать то, что мне нравится, когда мне нравится.
Ну и после поступления появилась постоянная депрессия; кажется, что я в каком-то чистилище нахожусь все это время. Делать ничего не хочется, но я все равно стараюсь хорошо учиться.
Собираюсь к вам на клинпсих, расскажите за процесс обучения, житуху, преподов, сложность, есть ли жизнь вне ботанья?
Заранее добра
Заранее добра
>Подумываю переводиться в вашу шарагу с физтеха
>Думаю свалить на мехмат или физфак
На физфаке несколько халявней, да.
мимо физфак-красный-диплом
Ну, что могу сказать за физфак, так это то, что тут тебя заставлять учиться уж точно никто не будет (за исключением мизерного количества преподов).
Шутка ли - в прошлом семестре я получил зачет автоматом, сдав за все время всего 1 дз. Может показаться, что тут все раздолбайничают и нихуя не знают - на самом деле нет, те, кому действительно что-то интересно, идут на кафедру, где этим занимаются.
Так что, по-моему, заработать депрессию на физфаке почти невозможно. Да и девушек в МГУ гораздо больше
Судя по рассказам моих бывших одноклассников, поступивших на физфак, у вас там вообще нихуя можно не делать. Я немного боюсь попасть в коллектив тупиц, которых по егэ понабрали, и с которыми пропадет вообще какое-либо желание двигаться вперед. Из-за этого на физтех и пошел. Ну и еще из-за честолюбия, потому что хочу быть самым крутым.
Могу пояснить за гуманитарные факультеты\общую инфу по универу. Задавайте свои вопросы.
юрфак-кун
Судя по рассказам пары знакомых оттуда, халява и хуепинание.
юрфак-кун
Судя по рассказам пары знакомых оттуда, халява и хуепинание.
Ну да, можно нихуя не делать и не вылетать, а потом пойти на кафедру физики атмосферы и тоже нихуя не делать, а потом получить диплом и тоже нихуя не делать. Вопрос в том, надо ли это тебе. Если ты хочешь чего-то добиться, заниматься научной работай - я уверен, на физфаке ты сможешь заниматься этим не хуже, чем в физтехе.
А уж коллектив, это, по-моему, дело десятое.
Однозначно пиздуй тогда на одну из теоретических кафедр, озалупливать всех струнами.
>Могу пояснить за гуманитарные факультеты
Их вообще имеет смысл оканчивать? Я имею в виду, есть ли какая-то перспектива непосредственно с факультета начать заниматься чем-то приемлемым? С условием, конечно, не через хуй учиться, а несколько более прилежно и с интересом.
Как готовиться к вступительному по физике?
Два дня назад написал пробник ЕГЭ на 65 по физике, у меня есть шансы? Может есть какие-нибудь годные сборники задач по физике?
Анон, расскажи про почву?
Шансы есть, пока есть время на подготовку.
В своё время на 65 написал физику ЕГЭ и не хватило баллов на физфак МГУ, и дви завалил т.к. сложнее ЕГЭ
То же самое у меня в ПУНКе было, чистилище, лол
Во-первых, смотря что ты понимаешь под "приемлимым". Наука или практика? Ну и факультеты совершенно разные по своей сути и требованиям. На мой взгляд, что надо иметь в виду, что все факультеты со словами "Высшая Школа <чего-то>" в названии - шараги разной степени зашкваренности для отъема бабла у тех мажоров, кто хочет получить дипломчик с буковками "МГУ", затрачивая минимум усилий (на многих даже нет бюджетных мест в принципе, лол). Что касается перспектив, то если под "приемлимым" ты подразумевал работу в топовых компаниях уровня Big 4, крупных ИЛЬФов или что-то примерно этого уровня, то достойных факультетов %%на мой взгляд% всего-то ничего: это юридический, эконом (тут без комментариев), ИСАА (там своя атмосфера) и (отчасти и с большой натяжкой) ФИЯР.
Если науку, то тут круг расширяется: весьма неплохие шансы преуспеть в научной карьере на истфаке и филологии (как и в вышеперечисленных факультетах). Однако чтобы идти в науку, нужно реально любить свою специальность и в таком случае вопрос "имеет ли смысл оканчивать <факультетнейм>" просто бы не стоял, т.к. ты бы знал, что кроме одной специальности тебе ничего в принципе не интересно. Впрочем, вообще никуда не надо идти только потому, что "легко учиться" или "престижная профессия". Всегда при прочих равных тот специалист, которому нравится его отрасль, будет лучше того, кто там только из-за денег.
Ну и, разумеется, очень желательны деловые связи, которые помогут быстро переступить пару начальных ступенек карьеры по специальности.
Дело в том, что хотя с того же юрфака не так уж и сложно попасть в те же ИЛЬФы по типу Clifford Chance (по сути, они сами следят за студентами старших курсов и самых способных стараются не пропустить), в первые года два твоей карьеры на тебе будут пахать за относительно небольшую зарплату (30-40к в среднем). Везде. Не только в топовых компаниях. Т.к. практического опыта у тебя мало, доверять тебе они будут только низкоквалифицированную работу, стараясь спихнуть на тебя как можно больше нагрузки. Выдержишь - либо сможешь остаться там делать карьеру (нагрузки еще больше, бабла тоже много (больше 100к точно)) либо свалить в другое место уже на более высокую должность, любая отечественная юрфирма уровня выше среднего будет рада тебя принять с распростертыми объятиями с таким-то опытом. Там денег меньше, но и нагрузки меньше. И в принципе такая же примерно ситуация с экономистами, подставь только "Big 4" вместо "ИЛЬФы".
Те же, кто начал свою карьеру в менее пафосных местах, рискуют там так и остаться до конца своих дней, за несильно выросшую зарплату. Но это при наличии мозга, связей и хитрожопости вполне решимо.
Просто с другой стороны, таких, пришедших к успеху парней, где-то процентов 5-10 с каждого выпуска, ибо надо иметь или нехилую любовь к специальности (но не желать съебать в науку, там история отдельная) или иметь ультработанские умения задрачивать важные предметы. Или все вместе. И немного удачи. И умения пользоваться и строить связи. Словом, нелегкое это дело. Но и результат того стоит.
Спасибо за крайне развернутый ответ.
>вопрос "имеет ли смысл оканчивать <факультетнейм>" просто бы не стоял
Ты знаешь, я готов сейчас сказать, что мне нравится "почитывать" философию(я имею в виду именно философский факультет) и меня это крайне занимает, но то, как я начну к ней относиться тогда, когда она станет моей обязанностью, пусть и возможно на крайне небольшой срок, для меня остается загадкой. Закончив школу пару лет назад, я так и не смог определиться с интересующей меня специальностью, а если говорить проще - меня от всего немного тошнит. Тем не менее, я понимаю, что активно работать мне когда-нибудь так или иначе придется, а связывать работу, мне кажется, лучше все-таки с тем, что делать, хотя бы из-за собственной увлеченности, будет проще. Поэтому разговор, наверное, идет больше о попытке развиваться в степи науки.
В общем, в любом случае спасибо за ответ.
Поясните пожалуйста за аспирантуру МГУ.
Реально ли попасть в МГУ на историческую аспирантуру магистру другого, примерно такого же уровня топовости (лол) вуза? Или все места расхватывают местные, знакомые преподам студенты? Как там обучение на ней, на очной? Есть наука или как в целом по стране профанация на образование?
Заранее благодарен за ответ.
Реально ли попасть в МГУ на историческую аспирантуру магистру другого, примерно такого же уровня топовости (лол) вуза? Или все места расхватывают местные, знакомые преподам студенты? Как там обучение на ней, на очной? Есть наука или как в целом по стране профанация на образование?
Заранее благодарен за ответ.
бампану
Какой курс?
мимо-первокур
>ИСАА (там своя атмосфера
?
Оттуда в МИД и большую закулисную политику берут?
Берут в МИД, да. В большую закулисную политику не берут никого, там самому надо качаться лет 20-25.
Третий.
В МИД берут, туда всех берут. Рядовым сотрудником сделают для начала, даже без международной специальности. Но ты туда даром не пойдешь - платят мало (60 к для начальника отдела, это годам к 40 твоей практики и до пенсии, выше только по блату), работы просто дохера. Не иди в МИД. Гиблое это дело. А в большой политике ты не нужен, им и так народу хватает.
Сам с юрфака? Стажируешься уже?
>по сути, они сами следят за студентами старших курсов и самых способных стараются не пропустить
И как это происходит?
Представители фирм на факультете есть. Заключают договор о сотрудничестве и начинают активную деятельность. Устраивают семинары, встречи с (их) юристами, и (особенно) всякие конкурсы и научные студенческие конференции.
Поясни за кафедры и распределение на них, пожалуйста. И вообще, так ли это важно? А то с оценками не очень
Хуйня это всё. В конечном итоге ты приходишь на собеседование, перед этим пройдя кучу этапов.
А ты думал тебя прям сразу возьмут работать, без собеседования, без всего? Думаешь, в сказку попал? А вот хуй тебе.
Конечно, ни от каких внутренних тестов это не освободит. Но шансы выше, и на порядок, инфа 100%, примеров своих знакомых знаю несколько.
Специализация идет не по кафедрам, а по специальностям - гражданско-правовое направление, уголовное, конституционное. Распределяют по твоему заявлению, которое рассматривает кафедра и выносит решение. Если они отказали, то по остаточному принципу. Как правило, самый большой конкурс на цивилистику (но это и самое денежное, и, на мой взгляд, самое нормальное направление), поэтому туда нужны хорошие оценки (особенно по римке и гп) и\или наличие достижений и тому подобного. На конституционном (считается) легче всего учиться.
Важно для трудоустройства только, и то по большей части для первоначального и то в определенных отраслях (ну и где практику проходить): в какой-нибудь пафосный банк с уголовной специализацией тупо не возьмут, например. Хуже всего конституционным - их без вопросов возьмут разве что в гос. органы. Хотя с другой стороны это все фигня, т.к. большинству работодателей на это насрать, а при поступлении в магистратуру всем вообще насрать, хоть поступай с уголовным дипломом на цивилистику.
Словом, не так это и важно. Конечно, стремись хорошо распределиться, но и без фанатизма.
Няши, хочу перевестись к вам из Алкогольного Института. На мехмат. Как это сделать?
Если две сессии закрыть на все четверки есть шанс попасть на гражданско-правовой профиль?
ЭФ-кун врывается в тред
Про гуманитарные поддвачну , единственное- добавил бы филологов, так как спецы по теоретической лингвистике на рынке весьма котируются. А так- да, все Высшие Школы Пафоса и Мажорства, а также журфак и соцфак- днище, в которое нельзя поступать ни при каких условиях, философский и истфак- при наличии научного интереса в этих областях.
Про гуманитарные поддвачну , единственное- добавил бы филологов, так как спецы по теоретической лингвистике на рынке весьма котируются. А так- да, все Высшие Школы Пафоса и Мажорства, а также журфак и соцфак- днище, в которое нельзя поступать ни при каких условиях, философский и истфак- при наличии научного интереса в этих областях.
Лол блять, ты - это я.
Хочешь сказать, что если у меня, допустим, есть какие-то успехи в конференциях, есть публикации, то я могу не беспокоиться о дальнейшей карьере?
Тоже вылетел?
Какой курс, факультет? Ты уже смотрел, что тебе нужно сдать, чтобы перевестись? Мехмат - это не хуй собачий, там с первого курса проходят современную математику, в МФТИ(кроме ФИВТ и ФУПМ) насколько я знаю математика на уровне 19 века(я не говорю, как будто это что-то плохое). Я смотрел учебник ФОПФ по матану редкостное дерьмо если честно http://padabum.com/d.php?id=17641 Почему не рассматриваешь ВМК?
Учиться на 3 можно почти нихуя не делая. Хотя это прокатывает не у всех семинарщиков. На ФФ я не видел такого тотального списывания, как на физтехе, у нас на зачете большая часть группы сама задачи решала. Такой хрени как тесла у нас нету, с телефоном какого-то чела выгнали даже, были те кто списывал, но их было немного. Насколько мне объяснили друзья из МФТИ у них списывают абсолютно все, а те кто не списывают - это мифические ботаны полубоги с ФОПФа.
У нас есть много кафедр хороших и разных экспериментальных в том числе. Волна например.
В чем причина такого балла? Что у тебя с математикой? Если с математикой все хорошо, то со школьной физикой проблем возникнуть не должно. Посмотри задания вступительных и олимпиад прошлых лет http://www.phys.msu.ru/rus/entrants/publications/ из сборников для начала лучше Гальфарб. Если ты просто хочешь учиться в МГУ, а на физфак решил пойти за халявой + немного расширить кругозор в плане физики, то рекомендую присмотреться к геологическому, там тоже будет достаточно много физики, она у вас будет на физфаке, тоже матан, тоже линал, тоже дифуры, правда ядерной, атомной, квантовой физики будет по минимуму.
первокур-кун
Ну ты же понимаешь, что все, что ты написал, не выдерживает никакой критики?
>Ну ты же понимаешь, что все, что ты написал, не выдерживает никакой критики?
С чем ты хотел поспорить? На физтехе нету современной математики, в этом нет ничего плохого, но это существенно отличается от того, что проходят на ММ. Книжка действительно говно изложено непоследовательно и через задницу
>Учиться на 3 можно почти нихуя не делая.
тут речь о ФФ если что
>На ФФ я не видел такого тотального списывания, как на физтехе
Все друзья пользуются теслой, даже то, что можно зарешать самому списывают, мотивируя тем, что все их одногруппники тоже списывают, а не списывают только лютые задроты.
первокур-кун
"Абсолютно все" пользуются теслой на физике, по которой задачи нетривиальные. На математических предметах большинство народу сами контру решают.
Я это и имел ввиду. Мне кидали 5 задач с экзамена по механике, сейчас "Этот документ был удалён из общего доступа.", но насколько я помню там 1-3 нормально решались, 4-5 реально сложные были. Понятно, что это только первый семестр и дальше задачи могут быть совсем нерешаемыми, меня поразило то, что все списывают даже решаемые задачи.
>Современная математика
>Первый курс
Что еще спизданешь?
Насчет учебника. Ивановник - это, наверное, один из лучших учебников по матану, которые вообще существуют, и твой глубокий анализ этого замечательного пособия основан, скорее всего, на том, что ты в нем ни слова не понял.
С Теслы списывают только ущербы, ну или ты можешь считать меня мифическим полубогом с фопфа.
>современная математика
>мм
Миша плачет горькими слезами
Что будет если 2 неуда после сессии так и не закрыл спустя 2 недели? Дадут ещё по одной пересдаче?
вмк
Что из себя представляет комиссия?
Хз, по идее должны дать.
Система "экзамен-пересдача с преподом-пересдача на комиссии-отчисление" едина для всех вроде. Правда некоторые преподы дают шанс прийти второй раз к ним на пересдачу, но это зависит от человека. На ВМК правда несколько херово с этим.
Несколько преподов (твой семинарист, лектор, иногда завкаф бывает - смотря от кафедры). И они коллегиально оценивают тебя еще раз.
Оценивают, давать пересдачу или нет, или оценивают саму пересдачу, зачёт/незачет?
Господа с мехмата или с ВМК, киньте ваши письменные части экзаменов по матану, линейке, проге etc.
первый курс интересует
первый курс интересует
поддвачиваю этого чувака.
Математике что на физфаке, что на физтехе не учат. Поэтому всем, кто собирается в будущем пойти в теорфиз, настоятельно рекомендуется пойти на матфак вышки, ну или на мехмат в крайнем случае. Поверьте, выучить физику самостоятельно гораздо проще, чем математику.
>Математике на физтехе не учат
Не стоит приравнивать физтех к своей шараге.
Ну давай, физтехо-опущенец, расскажи нам, сколько семестров на физтехе учат алгебру
>Не стоит приравнивать физтех к своей шараге.
Да ты поехавший.
Ну и как ты собираешься заниматься физикой после мм?
МГУ-Московский Говняный Университет!И это правда! Господа и товарищи!Обращаю ваше внимание на то,что в данном универе студентам всех курсов втирают не знания а сплошную чушь собачью! Дают совершенно ничего не нужное,то,что могло бы использоваться в жизни.К примеру:кому и где может понадобиться "Теория линейной или какой-то там алгебры".Ага,пришёл я на работу:Здрастье,я знаю теорию алгебры.И чё?Матанализ?Анализ того,что 2*2=4?Тупизм.Из молодых людей,полных энергии и энтузиазма делают ботаников в очках.И кто вам такое сказал,что после МГУ легко получить работу?Шиш!На диплом МГУ особого внимания в нынешнее время не очень-то и обращают.Гавно а не диплом,тьфу на него!Я являюсь студентом СпБГТУ и могу с уверенностью сообщить,что там дают превосходные знания.И с 1 курса студентам дают конкретные знания,всё по темам,без демагогии и лишних слов.И с 1 курса человек начинает осваивать свою профессию,а не фигнёй страдает,как студенты МГУ.Спасибо за внимание
эта паста не отсюда. и она супер хуевая
>теорфиз
>матфак вышки
В 995 слуачев из такого опущенца получится не физик-теоретик, а очередной мамкин вербитоёб.
>матфак вышки
В 995 слуачев из такого опущенца получится не физик-теоретик, а очередной мамкин вербитоёб.
Лучше уж мамкин вербитоеб, чем хуй, который не знает алгебру
Интересно, а в ваших МГУ преподы тоже бабло лопатой гребут?
НУ и пусть дрочит со своей алгеброй, когда остальные ебашат континуальные интегралы по метрикам и рассчитывают устойчивость кротовых нор с казимировским вакуумом. Хуй там твои вербиты со своими топосами/категориями вперлись.
те, которые только преподают - нет, лол
Нет? Неужели никто у вас не покупает зачеты, сессии, курсовые и дипломы?
Тонко, однако.
Это может показаться странным, но юрфак (казалось бы, факультет блатной) практически не покупает. По крайней мере мне такие случаи за 3 года не были известны. Может, конечно, кто-то где-то и есть, но не выставляют это напоказ. Ну и конечно, ни разу не было вымогательства уровня "или вы мне деньги или я вас заебу на зачетах".
Хотя я у мамы ботаник-отличник, ко мне и так не приебешься.
Покупают, обычно тупые детищки всяких богатеньких, у нас делалось через замдекана, сессия, чтобы вообще не появляться, стоила тысяч 30-50 долларов, отдельные предметы - много дешевле. А теперь замдекана вроде где-то на околозоне хотя как человек был ничего
>теслой
Что это?
ньюфаг и бака
Кто-нибудь участвовал в олимпиаде "Покори Воробьевы Горы"? Реально ли с нее поступить в МГУ?
ИМХО это говно и беспонты, лучше участвуй в Ломоносовке, вот там реально.
Господа, сколько бывает дают пересдач на первой сессии? Что говорить на компосте если уважительной причины нет? Как не вылететь?
Господа! Напоминаю всем, что:
http://www.superjob.ru/research/zarplata-vypusknikov/2013/
http://www.superjob.ru/research/zarplata-vypusknikov/2013/
> МГУ - Юриспруденция -98.000
>ВШЭ - Юриспруденция -82.000
>МГЮА - Юриспруденция - 80.000
Хороший, годный рейтинг. Всегда знал что наш юрфак самый лучший. МГУ остается первым и лучшим вузом страны!
По твоей ссылке одни физтехи-планктоны.
Весеннее обострение физтеходауна
Не могу не согласиться. Хуже Высшей Школы Пафоса и Мажорства только петробыдло.
Элаборейт плиз.
>kokokokoko
Ещё раз, я вас не расслышал.
От 2 (устав вуза и закон об образовании) до бесконечности
> Что говорить на компосте если уважительной причины нет?
Плачь, умоляй, обещай что больше так не будешь, в 90% случаев входят в положение студента
>Как не вылететь?
Выучить и сдать, ну или купить если знаешь у кого и как это делается
>РУДН Математика 90К
ты это серьезно?
>тесла
Бампую вопрос. Что это?
>Хуже Высшей Школы Пафоса и Мажорства только петробыдло.
Хуже петробыдла только мажоры из МГИМО.
Поясните, пожалуйста, за эконом. Магистратуру. Там как иностранный сдается только английский? Или можно другой язык сдать, французский, например? Я просто думаю, в каком году пробовать поступать, в этом или в следующем.
Серьёзно, иди лучше в МФТИ, там тебя хоть нормальные преподы в смышлёном коллективе научат вменяемо на 2-х языках разговаривать (один по выбору).
Учусь на мехмате, на механике. Реально ли свалить отсюда в SpaceX? Какую кафедру выбирать, что вообще для этого делать?
Нет, абсолютно нереально. Могу посоветовать аэрокосмос МФТИ. Не смеши нас, с МГУ можно разве что в армейку свалить, а ты ведь наукой хочешь заниматься, так?
Лол, толсти дальше, МФТИ-унтерок.
Лучше бы по существу что ответили.
>МФТИ
>Эконом
>Языки
Физтехоблядь идет нахуй.
Небось и юристов лучших готовят в МФТИ?
Лучше съебывай на физтех, пока вконец не обленился
Хуй знает, что спейс икс, но в боинг после волногаза кто-то пошел. А вообще хуй знает, я вообще с физфака, поспрашивай лучше не на борде, а во всяких впашных группах/ИРЛ.
Нет, юристов в МФТИ не учат. Можешь посмотреть программу. Даже доп. образования подобного нет. Но стоит ли говорить, что юристы - ненужны, что это абсолютна надуманная профессия, никак не меняющая баланс вещей в мире? МФТИ готовит исключительно тех, кто нужен человечеству.
Баттхёрт физтехоблядка, спешите видеть!
"Если физтех в чем-то хуже других вузов, значит, это не нужно ни ему, ни человечеству. Ведь обществу нужны ТОЛЬКО ИНЖЕНЕРЫ".
Шёл бы ты из этого треда, петушок.
Давай так: ты мне сейчас объяснишь, зачем человечеству нужны юристы, а я уйду.
Зачем мне тебе что-то объяснять, да еще и первым? Ты же пришел в тред со своим "кококо, юристы нинужны" (можно в принципе расширить до "гуманитарии не нужны), не я, вот ты и отвечай за базар аргументируй свою точку зрения по данной проблеме.
Хотя мне будет тяжело доказать отсутствие наличия чего-либо, но я постараюсь.
Давай посмотрим на то, что из себя представляет вообще профессия юриста. Юрист, в зависимости от той сферы, в которой он специализируется, обязан знать огромный свод законов по соответствующей теме. Просто бешеное количество муторной, по-бюрократически издевательской информации. Учить всё это ужасно, никогда бы не стал этим заниматься.
Вопрос в том, зачем это делать. Все эти ХАРТИИ законов когда-то создавались с благородной целью, как попытка систематизировать права граждан, методы пресечений преступлений, и прочее, прочее. Иначе говоря, чтобы совсем ебанутый дикарь с гор мог одеть на себя судейский парик и оглашать приговор, основываясь на методичке. Идея неплоха, но только до тех пор, пока она не более чем формальность, обусловленная 10-15 правилами, как, например, презумпция невиновности (я тут хочу провести параллели с законами робототехники Азимова), т.е. такие вещи, которые просто бы в итоге не позволяли бы спонтанно сошедшему с ума "юристу с властью" творить непонятную, античеловечную чертовщину. Но мы имеем сотни тысяч законов и поправок к ним. Мы имеем то, что, на самом-то деле, и не нужно. Мы сделали методички по тому, что считать доказательствами совершения преступления, а что нет. Тысячи методичек, как воспринимать очевидные вещи. А ведь всех этих депутатов, уважаемых судей, прокуроров и адвокатов можно взять и расстрелять отправить на урановые шахты в Сибири, а их работу передать в руки совершенно случайных господ со светлыми головами. Например, тех же инженеров, главное, конечно, чтобы они перед этим прошли проверку на адекватность восприятия. Любой здравомыслящий человек, без знания каких-либо кодексов РФ или любой другой страны способен на основе имеющихся у него фактов принять правильное и справедливое решение. Законы ненужны. Нужны порядочные люди с БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ
Всегда ваш, физтех-центр.
Хотя мне будет тяжело доказать отсутствие наличия чего-либо, но я постараюсь.
Давай посмотрим на то, что из себя представляет вообще профессия врача. Врач, в зависимости от той сферы, в которой он специализируется, обязан знать огромный свод описаний болезней по соответствующей теме. Просто бешеное количество муторной, по-бюрократически издевательской информации. Учить всё это ужасно, никогда бы не стал этим заниматься.
Вопрос в том, зачем это делать. Все эти СПРАВОЧНИКИ заболеваний когда-то создавались с благородной целью, как попытка систематизировать воспаления, расстройства мозга, и прочее, прочее. Иначе говоря, чтобы совсем ебанутый дикарь с гор мог одеть на себя врачебный халат и оглашать диагноз, основываясь на методичке. Идея неплоха, но только до тех пор, пока она не более чем формальность, обусловленная 10-15 правилами, как, например, всеобщее обследование на МРТ (я тут хочу провести параллели с презумпцией невиновности), т.е. такие вещи, которые просто бы в итоге не позволяли бы спонтанно сошедшему с ума "врачу с дипломом" творить непонятную, античеловечную чертовщину. Но мы имеем сотни тысяч заболеваний и симптомов к ним. Мы имеем то, что, на самом-то деле, и не нужно. Мы сделали методички по тому, что считать депрессией, а что нет. Тысячи методичек, как воспринимать очевидные вещи. А ведь всех этих главврачей, санитаров, медсестер и хирургов можно взять и расстрелять отправить на урановые шахты в Сибири, а их работу передать в руки совершенно случайных господ со светлыми головами. Например, тех же инженеров, главное, конечно, чтобы они перед этим прошли проверку на адекватность восприятия. Любой здравомыслящий человек, без знания анатомии или терапевтии способен на основе имеющихся у него фактов принять правильное и верное решение. Врачи ненужны. Нужны порядочные люди с БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ
Всегда ваш, пистех-центр.
Я почему-то ожидал очередную подобную переделку моих постов. Эта даже забавная, но абсолютно неуместная. Хирург, например, это результат многих лет обучения, задрачивания анатомии и принципов работы организма, этот парень спасает жизни. Ты не можешь взять инженера и попросить его провести операцию на сердце. Он даже знать не будет, что от него требуется. Даже если методичку ему покажешь.
Хотя мне будет тяжело доказать отсутствие наличия чего-либо, но я постараюсь.
Давай посмотрим на то, что из себя представляет вообще профессия инженера. Инженер, в зависимости от той сферы, в которой он специализируется, обязан знать огромный свод технической документации по соответствующей теме. Просто бешеное количество муторной, по-бюрократически издевательской информации. Учить всё это ужасно, никогда бы не стал этим заниматься.
Вопрос в том, зачем это делать. Все эти СПРАВОЧНИКИ характеристик деталей когда-то создавались с благородной целью, как попытка систематизировать детали: их запас прочности, материалы, вес, размеры и прочее, прочее. Иначе говоря, чтобы совсем ебанутый дикарь с гор мог одеть на себя белый халат инженера и оглашать проект, основываясь на методичке. Идея неплоха, но только до тех пор, пока она не более чем формальность, обусловленная 10-15 правилами, как, например, всеобщее внедрение ГОСТа (я тут хочу провести параллели с презумпцией невиновности), т.е. такие вещи, которые просто бы в итоге не позволяли бы спонтанно сошедшему с ума "инженеру с дипломом" творить непонятную, античеловечную чертовщину. Но мы имеем сотни тысяч деталей и характеристик к ним. Мы имеем то, что, на самом-то деле, и не нужно. Мы сделали методички по тому, что считать допустимым запасом прочности, а что нет. Тысячи методичек, как воспринимать очевидные вещи. А ведь всех этих главных конструкторов, ведущих инженеров, архитекторов и технологов можно взять и расстрелять отправить на урановые шахты в Сибири, а их работу передать в руки совершенно случайных господ со светлыми головами. Например, тех же юристов, главное, конечно, чтобы они перед этим прошли проверку на адекватность восприятия. Любой здравомыслящий человек, без знания мат.анала или линейной алгебры способен на основе имеющихся у него фактов принять правильное и верное решение. Инженеры ненужны. Нужны порядочные люди с БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ
Всегда ваш, пистех-центр.
Давай посмотрим на то, что из себя представляет вообще профессия инженера. Инженер, в зависимости от той сферы, в которой он специализируется, обязан знать огромный свод технической документации по соответствующей теме. Просто бешеное количество муторной, по-бюрократически издевательской информации. Учить всё это ужасно, никогда бы не стал этим заниматься.
Вопрос в том, зачем это делать. Все эти СПРАВОЧНИКИ характеристик деталей когда-то создавались с благородной целью, как попытка систематизировать детали: их запас прочности, материалы, вес, размеры и прочее, прочее. Иначе говоря, чтобы совсем ебанутый дикарь с гор мог одеть на себя белый халат инженера и оглашать проект, основываясь на методичке. Идея неплоха, но только до тех пор, пока она не более чем формальность, обусловленная 10-15 правилами, как, например, всеобщее внедрение ГОСТа (я тут хочу провести параллели с презумпцией невиновности), т.е. такие вещи, которые просто бы в итоге не позволяли бы спонтанно сошедшему с ума "инженеру с дипломом" творить непонятную, античеловечную чертовщину. Но мы имеем сотни тысяч деталей и характеристик к ним. Мы имеем то, что, на самом-то деле, и не нужно. Мы сделали методички по тому, что считать допустимым запасом прочности, а что нет. Тысячи методичек, как воспринимать очевидные вещи. А ведь всех этих главных конструкторов, ведущих инженеров, архитекторов и технологов можно взять и расстрелять отправить на урановые шахты в Сибири, а их работу передать в руки совершенно случайных господ со светлыми головами. Например, тех же юристов, главное, конечно, чтобы они перед этим прошли проверку на адекватность восприятия. Любой здравомыслящий человек, без знания мат.анала или линейной алгебры способен на основе имеющихся у него фактов принять правильное и верное решение. Инженеры ненужны. Нужны порядочные люди с БЕЗГРАНИЧНОЙ ВЛАСТЬЮ
Всегда ваш, пистех-центр.
Ладно, повторю иначе.
Если меня сейчас позовут в операционную и попросят провести операцию по, хрен там с сердцем, по удалению апендикса, я просто встану с ошарашенным видом, смотря на все эти непонятные инструменты и вещества, не имея ни малейшего представления, с чего начинать, что резать и что вкалывать.
Точно так же вы можете взять случайного человека и попросить его изучить спектральные и структурные свойства комплексов платины с хиральными серосодержащими лигандами. Можешь передать ему всё необходимое для этого оборудование. Он так же ничего не сможет сделать.
А вот возьмите меня и приведите в суд. Покажите мне все улики и я без малейшей капли затруднения приму правильное и справедливое решение.
>Законы ненужны.
Бляяяя, ну у тебя и манямирок, пиздец. Начальник, этот аутист мечтает об утопии!
>Мы сделали методички по тому, что считать доказательствами совершения преступления, а что нет.
Эй, маня, как там в 17-м веке с формальной теорией доказательств?
>Любой здравомыслящий человек, без знания каких-либо кодексов РФ или любой другой страны способен на основе имеющихся у него фактов принять правильное и справедливое решение.
Кстати, право не только уголовным бывает. Ну давай, попробуй принять правильное и справедливое решение, здравомыслящий человек:
Курица, принадлежащая А, снесла яйцо во дворе Б, это яйцо взял В и отнес в сарай Г, где курица, принадлежавшая Д, но взятая Г в аренду, высидела яйцо, а проходящий мимо Е присвоил себе цыпленка. Кому принадлежит право собственности на цыпленка? На самом деле простейшая задача, любой второ-третьекурсник ее решит.
Первую часть твоего гуманитарного бушприта я проигнорирую.
Очевидно, что цыплёнок принадлежит А. Его же курица снесла яйцо, хули там. Как вариант, можно оштрафовать г-н А за то, что не следит за собственным имуществом, пока оно гадит соседские дворы. Е вообще ахуел, я бы расстрелял пидара. А вообще какое-то бешенное нереальное говно, слишком мало информации дано, чтобы сделать выводы касательно наказания/отсутствия онного для остальных граждан. Если считать, что в твоём посте приведены все возможные данные, то я бы вернул курицу А, но при этом штрафанул бы А за распиздяйство, а Б за пиздинг чужого имущества. Е, если он не брал курицу с чужой территории, а просто ВСТРЕТИЛ ЕЁ НА УЛИЦЕ, в таком случае, ни в чём не виновен.
>штраф
>наказание
Какой штраф и наказание? Это не уголовное право, а гражданское. Тут этого быть не может по определению. В гражданско-правовых отношениях государство не ставит перед собой целью наказать кого-то, его интересует в первую очередь восстановление status quo. И вообще только в том случае, если они решат воспользоваться судебной. Принцип запрета произвольного вмешательства государства в гражданско-правовые отношения, как-никак.
А вообще, TY OBOSRALSA:
Цыпленок принадлежит Г, т.к. высидев яйцо с помощью инструмента (курицы), находящейся в законном обладании у Г (т.к. взята в аренду), он совершил акт переработки или спецификации предмета (это еще с римского права пошло, этому понятию 2000 лет), тем самым на него перешло право собственности на объект переработки. Но яйцо принадлежало А, а так как Г переработал его, он должен возместить А стоимость яйца (и виндицировать цыпленка у Е как незаконного владельца)
Вот такая хуйня. А ты думал все просто?
И, кстати, в данном случае презумпция невиновности не действует, тут действует презумпция вины. Опять-таки, потому что это не уголовное (а ты его рассматривал именно как уголовное) а гражданско-правовое дело.
Открываешь для себя новые грани права, юзернейм?
Открываешь для себя новые грани права, юзернейм?
Ну охренеть. Ты мне доказываешь мою неправоту исходя из законодательства. Про какие-то права, гражданские и уголовные. Я тебе говорю, что они не нужны, а ты мне отвечаешь, что в 3-м издании ГРУ ВКПБ ВЛКСМ РЖД ГК БССР говорится, что нужны. Гражданско-правовые отношения, совсем оборзел, гуманитарий?
>он должен возместить А стоимость яйца
Но это же невозможно. Курица - завод по производству яиц, из которых начнут вылазить такие же заводики. Может быть у А были наполеоновские планы на это яйцо? Если ты хочешь экономически обосновать стоимость яйца курицы, то возвращение этого яйца равноценно возмещению его стоимости.
Штраф нужен А ЧТОБЫНЕПОВАДНОБЫЛО, какого чёрта его говно забегает на чужую территорию? Б нужно карать из-за того, что он решил, что всякое чужое имущество на его земле автоматически становится его.
И да, всё действительно просто.
двачую. А нужно заставить возместить ущерб Б за нарушение границ частной собственности, а Б в тюрьму нахуй за воровство.
Перефразирую первые 4 предложения. То, что ты написал, бессмысленно с точки зрения высшей справедливости, даже алогично как-то. Какие-то правовые хитрые конструкции, которые в итоге приводят к результату ну ни разу не справедливому. Получается, что наличие законов не только невероятно сильно усложняет "делопроизводство", превращая всё в бюрократическую жопу, но и работают не так, как должны.
>Ты мне доказываешь мою неправоту исходя из законодательства.
Из ДОКТРИНЫ, сука, НАХУЙ законодательство. Если 2000 лет все люди на земле считали что да, если кто-то берет чужую вещь и из нее делает новую вещь, то новую вещь невозможно отобрать и отдать собственнику, а можно только возместить стоимость потраченной вещи, потому что эта вещь ЕГО, ОН САМ ЕЕ СДЕЛАЛ, хоть и из чужих материалов, то о каком законодательстве ты говоришь?
Это есть и в праве США, и в праве Папуа-Новой-Гвинеи, и в 21 веке, и в 1215 году - вне зависимости от законодательства этот принцип существует. О каком 3-м издании ты говоришь?
>Но это же невозможно.
Возможно. Вернуть рыночную среднюю стоимость этого яйца.
>Штраф нужен
Штраф - государственное вмешательство. Ты говоришь, что законы не нужны, а сам стремишься, чтобы государство карало всех и каждого штрафом и тюрьмой, а для этого нужны свои законы, что множит бюрократию.
>бессмысленно с точки зрения высшей справедливости
Что есть высшая справедливость? Что справедливо а что нет? На каком основании ты это решил? И, самое главное, кто ты такой, чтобы это решать?
Тебе не кажется, что более чем двухтысячелетний опыт человечества ближе к понятию высшей справедливости чем твои маняфантазии на тему того, что правильно, а что нет?
Чет я понять не могу, зачем ты тратишь свое время, пытаясь объяснить ЧСВшному первокурснику, что он узколобый уебан.
Понимаешь, своими идеями про "нужны адекватные люди с чувством справедливости, которые 100% грамотно решат, кто виновен, а кто нет", ты напоминаешь небезызвестного Шарикова с его точкой зрения на социальную справедливость "Все взять и поделить". Это может работать в маленьких масштабах (одной деревни и одного дела в год)(собственного, с этого и начинались все суды), но с усложнением системы (государство, даже маленькое, а уж тем более Ымперия уровня Римской) этого недостаточно. Такие "справедливые адекватные люди" будут просто не справляться со всем потоком споров, обрушившимся на них, особенно если так дотошно разбираться в каждом из них (ты бы знал, сколько дел разрешает обычный судья в день, охуеешь, если их заменить такими "неспециалистами" без законов, то вся страна только и будет, что споры разрешать)
Вот поэтому и нужны сначала правовые обычаи, затем законы, а потом и сложное, кодифицированное законодательство. Поэтому все попытки судить по "высшей справедливости" - это, прости, уровень примерно каменного века.
А вообще, -кун прав. Ты все равно все мои доводы не поймешь, с тобой спорить бессмысленно.
Вот поэтому и нужны сначала правовые обычаи, затем законы, а потом и сложное, кодифицированное законодательство. Поэтому все попытки судить по "высшей справедливости" - это, прости, уровень примерно каменного века.
А вообще, -кун прав. Ты все равно все мои доводы не поймешь, с тобой спорить бессмысленно.
Так подожди, пример изначально неправильный. Ты понимаешь, что курица не кусок бревна? Чтобы она снесла яйцо её ещё должен петух вроде тебя оплодотворить. Петушиная сперма, куриные внутренние ресурсы, вся хуйня. Да даже если петух г-н Б выебет куру, то всё равно вопрос очень спорный в пользу А, ведь энергозатраты со стороны курицы несравненно большие, чем со стороны петуха. Если Б оторвёт курице ногу, то нога автоматически станет его? Нахуй такие законы.
Если бы ты привёл пример про гроб, сделанный из соседского бревна, я бы так же предложил Б возместить стоимость бревна и оставить гроб себе.
>Вернуть рыночную среднюю стоимость этого яйца.
Ты знаешь, что раньше за корову не просто так убить могли? Это кормилица, источник дохода, всего, чем жила провинциальная семейка. Как же идиот ей её однажды продал? Тот, у кого этих коров так много, что он не способен их больше реализовать (не может увеличить штат доярок, например), и лишнее спихивает на продажу. Для него стоимость этой коровы может быть столько-то рублей, а для семьи - в тысячи раз больше.
>Ты говоришь, что законы не нужны,
Я говорю, что нужно несколько базовых установок, чтобы предотвратить беспредел. Самая малюсенькая микрокапелька бюрократии на один листок не повредит.
Набежали мамкины философы с рассуждениями о высшей справедливости. Я этого предвидел, ваше поведение невероятно предсказуемо.
Кто такие короли, кто такие депутаты, чтобы принимать какие-либо законы? Ты понимаешь, что любой закон принимается из оснований представления о справедливости, кои, безусловно, субъективны?
Один хрен существует беспредел властей, если чиновник коррумпирован, то хуй что ты сделаешь со всякими законами-подтирашками. С твоего "яслишкомумныйчтобыснимразговариватьухожувзакат))0" вообще проиграл.
*выпускнику
Фикс.
Кто такие короли, кто такие депутаты, чтобы принимать какие-либо законы? Ты понимаешь, что любой закон принимается из оснований представления о справедливости, кои, безусловно, субъективны?
Один хрен существует беспредел властей, если чиновник коррумпирован, то хуй что ты сделаешь со всякими законами-подтирашками. С твоего "яслишкомумныйчтобыснимразговариватьухожувзакат))0" вообще проиграл.
*выпускнику
Фикс.
>выпускнику
Ребенок, ты еще ни одного пруфа не предоставил. Сомневаюсь, что ебическому светилу науки коим ты себя тут выставляешь, было бы дело до сранья на форуме для девочек-анимешниц.
Было дело, весной фоткал оценки и студ.билет. И летом потом с дипломом (ахуел с повторной просьбы, тогда ещё тред висел с моими первыми пруфами, так они начали ЭТОДРУГОЙАНАННЕТОТФИСТЕХЧТОТЫВРЁШЬ). Сейчас у меня их и под рукой-то их и нет, да и желания пруфать что-то необучаемым мартышкам с двудневной памятью нет.
> Юристы не нужны! - Обоснуй! - <Громогласный поток бреда, игнорирующего все законы функционирования общества, государства и экономики, показывающий вопиющее незнание основ обществознания школьного уровня, банальной истории, зато куча шизофазически-утопических суждений про общество адекватных людей, отсутствие бюрократии и всех законов> - фейспалм и покидание беседы от осознания невъебенной тупости собеседника - "слилсяслилсягуманитарийтупойничеммневозразитьнеможешь".
Блять, ну что же ты делаешь, содомит, зачем смешить нас на ночь? "Пруфов нет и не будет, но вы должны поверить моим пустым словам, поливающим вас дерьмом". Кого ебет есть ли у тебя желание или нет? Пока ты пруфы не предоставил, то кукарекай сколько хочешь, но ты петушара и звать тебя тупой первокурсник.
Да-да. Твой манямирок временами забавляет, но ты своей шизой уже все тут засрал. Жаль мочератор пропал, а большая часть раздела до такой степени аморфна, что даже не в состоянии репорт отправить.
Чувак, хватит. Я правда не понимаю, зачем ты пытаешься их переубедить. Достаточно было одного раза привести факты и разумные рассуждения, и те, кому это нужно было бы, последовали бы за тобой. Если человек не хочет идти на свет, то его решение.
Оставь их.
Семен, или просто фанат?
>Набежали мамкины философы с рассуждениями о высшей справедливости. Я этого предвидел, ваше поведение невероятно предсказуемо.
>Я почему-то ожидал очередную подобную переделку моих постов.
ВСЕ ИДЕТ ПО МОЕМУ ПЛАНУ, Я ВСЕ УЖЕ ПРЕДСКАЗАЛ ЗАРАНЕЕ И ЗНАЮ КАК ВСЕ БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ
ЕСЛИ МЕНЯ ИЗБИЛИ ГОПНИКИ ТО МНЕ ПРОСТО НЕ ХОТЕЛОСЬ СВЯЗЫВАТЬСЯ А ТЕЛЕФОН МНЕ САМОМУ НЕ НУЖЕН-логика.
Ты опять апеллируешь к какому-то обществознанию школьного уровня, хотя разговор был изначально о том, что оно ненужно. Твой поток мыслей зациклен, ты вновь и вновь возвращаешься к тому, что "ну законы же, но миллионы лет истории!!11", напрочь игнорируя то, что я тебе пишу. Ты не можешь принять чужую точку зрения, ибо не хочешь. Вас, шарагодаунов, можно с ног до головы облить сотнями аргументов, доказательств и прочего, но вы всё время будете закрывать ушки и кричать "Врёти!"
Кстати пик очень в тему. Прямо про тебя.
Я уже много раз писал, зачем это делаю, но последнее время мне действительно начинает казаться, что природа решила этих идиотов даже малейшего намёка на интеллект и творческое начало.
А что поделать, если ваше поведение шаблонно и я его уже давно изучил? Можно даже систематизировать ваш ход мыслей и написать книжку по шарагодаунотропизмам.
*лишила
И да,
Если тебе так припекло, то индивидуально для тебя я могу избегать подобных замечаний в будущем.
>можно с ног до головы облить сотнями аргументов, доказательств и прочего
А почему тогда в основном каким-то невнятным кукареканьем обливаешь?
>врёти!
>двухдневная память
>небылотакого111
>мама он разрушает моё мирок, мама!!11
>Мама скажи им я победил, ну скажи им, я победил, ну мама.
Чувак, хоть ты и пишешь, что ты выпускник МФТИ, стиль написания твоих постов никак не соответствует заявленному уровню интеллекта. Наоборот, истеричность, узость мышления и неспособность привести нормальные, четкие системы аргументов, равно как и неумение вести дискуссию выдает в тебе прыщавого первокурсника, которому нечем больше заняться в своём унылом Долгопрудном кроме как тралить лалак на дващах
>двухдневная память
>врёти!
>мама защити!11
>Я настолько отупел в долгопрудненской шараге что не могу в другие аргументы кроме ЗЕЛЁНЕНЬКОГО
Где ты в том посте увидел какие-либо аргументы? Я увидел только жалкую попытку упрекнуть меня в несвойственных мне качествах.
Я тут мимо проходил, мне похуй на ваши шарагоразборки, но сеньор юрфак-кун действительно какой-то тупой. Пистех обоссал его, развёрнуто отвечал на каждый пост, а он только и делал, что повторят одно и то же и скатился в итоге в какие-то отрицания и поток говна.
>моё мнение - единственно верное мнение
Как видишь, за моей спиной стоит весь МФТИ и те немногие люди с сохранившемся рассудком и светлостью мыслей за пределами сего прекрасного университета. Мы - Люди. С большой буквы, кусок ты смердятины.
>Я прав потому что я так считаю, но так как я не могу привести ни одного аргумента, я буду апеллировать к выдуманным людям и своим собственным семенным постам.
Я даже не знаю, что на это ответить. Это просто пиздец. В принципе, жалко парня - поехал он наглухо. Весь МФТИ за спиной стоит, епт. Люди с большой буквой нахуй. Охуительные блять истории.
>PROFF
Не надо меня жалеть, поехавшесть физтехов - относительна, то, что мы намного умнее остальных, и, следовательно, отличаемся от большинства по ходу мыслей, действительно позволяет социуму навесить на нас какой-то ярлычок, но это не мешает нам быть намного успешнее вас во всём. Я не только преуспел финансово, но и в личной жизни. Есть умная, красивая (хотя местным оценщика по 10-и балльной шкале может и не понравиться, но я более чем доволен и претензий нет никаких) жена, кстати она тоже окончила МФТИ, причём характерный факультет, мы с ней счастливы и собираемся заводить детей, которые унаследуют наши превосходящие гены и станут такими же как и мы, физтехами-умняшками, двигателями прогресса и человечества в целом.
Ладно, хорошо. Ещё раз. Вот сейчас, пруфы чего тебе нужны? Кроме моей принадлежности к МФТИ, уже проходили и мне это изрядно надоело. Быть может превосходства МФТИ над вашими вузами? Так добро пожаловать в физтех-тред, где всё это есть. Вообще, можете поступить иначе: идите на сайт МФТИ и смотрите публикации о МФТИ в СМИ, научные публикации студентов и сотрудников, всё вот это вот. Погуглите лаборатории, что уж там. А потом сравните с МГУ и МГТУ.
>но это не мешает нам быть намного успешнее вас во всём
Ну как видно не тебе. Если бы ты был успешным, ты бы не сидел на анонимной параше, пытаясь доказать всем свою успешность.
>Я не только преуспел финансово, но и в личной жизни. Есть умная, красивая (хотя местным оценщика по 10-и балльной шкале может и не понравиться, но я более чем доволен и претензий нет никаких) жена, кстати она тоже окончила МФТИ, причём характерный факультет, мы с ней счастливы и собираемся заводить детей, которые унаследуют наши превосходящие гены и станут такими же как и мы, физтехами-умняшками, двигателями прогресса и человечества в целом.
Пиздец манямирок, без пруфов к тому же, так что сразу нахуй. А я могу написать, что я Обама. Так вот, наши с тобой утверждения в одинаковой степени правдивы так как ни ты, ни я не можем их подкрепить доказательствами -> Они пустое кукарекание.
Так блин, мне реально насрать, кем вы меня считаете. Чёрт со мной, пускай я правда больной отчисленец-первокурсник с платного отделения ФАЛТа с элефантизмом, что с этого? Ваши вузы внезапно станут более достойными? Я не пытаюсь доказать свою успешность, я лишь привожу своё мнение касательно моего личного положения дел в качестве аргумента для подкрепления факта превосходства МФТИ над другими университетами этой страны.
Я это делаю, потому что я патриот - меня волнует уровень образования, и пока он не меняется. Я не хочу, чтобы умные парни прожигали себя в убогих, разваленных, но "престижных" вузах, вроде МГУ, я не хочу, чтобы потом по ним судили о российской науке. Да я просто желаю вам добра, я хочу, чтобы у вас в жизни всё было хорошо. Но просто не будет так, если вы пойдёте в МГУ. Не будет подлинного успеха, не будет истинного счастья, может быть лишь наигранное, преисполненное самообмана, но это неправильно.
Короче расстроили вы меня что-то, я даже скупую мужскую слезу проронил.
> я даже скупую мужскую слезу проронил
Дежурно поссал на ебало беспруфному птушнику.
Ебать, и эти дебилы со мной на одном юрфаке учатся.
Мало того, что ввязались в спор с зелёным, так ещё и пояснить толком ничего не могут. Задачку он прислал. Охуенно. А историю, сука, кто на первом курсе учил? Чё тяжко пояснить за период до Вильгельма в Англии/Наполеона во Франции/Объединения земель в Англии?
Или тяжело напомнить о том, что общие принципы и правила, если их не развивать в законодательстве просто-напросто в когнитивный диссонанс введут любого правоприменителя?
Или то, что в гражданском праве, например, необходимо соблюдение предсказуемости, стабильности и адекватности реальному положению вещей, что приводит к регулированию как на уровне закона, так и на уровне судов? А потом добавить, что если постепенно всё это не закреплять, то торговый оборот застопорится в силу того, что большая часть предпринимательских рисков будет тем самым дамокловым мечом, который повиснет над контрагентами при совершении простейших операций?
И чтобы быть юристом надо не знать все законы (это тупо не нужно сегодня и нереально), а знать основные принципы права, его толкования, знать правовые конструкции и уметь их рассмотреть в некоторых запутанных ситуациях? А также то, что для практика важна способность предвидения возможного исхода дела и убеждения правовыми аргументами в своей позиции? И всё это требует знаний?
Мало того, что ввязались в спор с зелёным, так ещё и пояснить толком ничего не могут. Задачку он прислал. Охуенно. А историю, сука, кто на первом курсе учил? Чё тяжко пояснить за период до Вильгельма в Англии/Наполеона во Франции/Объединения земель в Англии?
Или тяжело напомнить о том, что общие принципы и правила, если их не развивать в законодательстве просто-напросто в когнитивный диссонанс введут любого правоприменителя?
Или то, что в гражданском праве, например, необходимо соблюдение предсказуемости, стабильности и адекватности реальному положению вещей, что приводит к регулированию как на уровне закона, так и на уровне судов? А потом добавить, что если постепенно всё это не закреплять, то торговый оборот застопорится в силу того, что большая часть предпринимательских рисков будет тем самым дамокловым мечом, который повиснет над контрагентами при совершении простейших операций?
И чтобы быть юристом надо не знать все законы (это тупо не нужно сегодня и нереально), а знать основные принципы права, его толкования, знать правовые конструкции и уметь их рассмотреть в некоторых запутанных ситуациях? А также то, что для практика важна способность предвидения возможного исхода дела и убеждения правовыми аргументами в своей позиции? И всё это требует знаний?
Семён маневрирует, лол.
Тут же тебе УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК пытается доказать, что все, что ты перечислил - полная хуйня так как это слишком сложно и вообще не нужно, а надо все споры разрешать методом высшей справедливости
Человечество - самоорганизующаяся система. Законы (как и юристы) - неотъемлемая часть этой самоорганизации. Возможно, временная. Но, конечно, это не отменяет того факта, что многие юристы бездельники/мудаки. Правда, они тоже часть организации, просто с другими функциями.
Я тут тоже мимо проходил физфак-теоретик-кун, и хоть я юриспруденцию сам никогда не любил за over9000 занудство и крючкотворство, но только человек с очень альтернативным мышлением (или тролль) будет всерьез утверждать, что люди, чья профессия состоит в работе с механизмами права (которых ну просто дохуища в различных сферах жизни), не нужны. Они будут нужны в любом случае, какую бы утопичную модель права это кукаретик человек ни предложил, просто по определению как специалисты по поддержанию и разработке данного социального механизма. А если учесть, что общество - крайне неустойчивая и несбалансированная система, в которой энтропия рано или поздно раздует нахуй любой, даже самый утопично-спартанский, свод законов до невъебенного количества спорных случаев, прецедентов, поправок, казуистик и детализаций, нужда в профессиональных разгребателях сортов этого правового говна жемчуга быстро возрастет до привычных масштабов.
И да, добавлю: только абсолютно ограниченные люди всерьез могут спорить о том, кто успешней и круче и чей вуз кошернее - йопвашу мать, это же реально опущенская парадигма мышления, всегда с таких лоллировал.
Так как создавали законы? Уж не этим ли самым методом?
Чёрт с вами. Просто знайте, что на самом деле я не испытываю к вам никакого презрения или слишком надменного отношения, я просто хотел вам помочь. Наставить на путь истинный. Сердце кровью обливается, когда видишь, как тысячи студентов, преисполненные надежды стать полезными, идут в посредственные вузы. Их мечты никогда не станут явью. Наивные, слепые дети.
Ребята, очень жаль, что вы не последовали моим советам. Я всё равно надеюсь, что у вас всё получится, что вы найдёте, если не профессиональное, то хотя бы семейное счастье. Может быть какие-нибудь кафедры МГТУ даже готовят достойных специалистов. Очень на это надеюсь. Но мне действительно грустно, что я не смог помочь вам. Я ведь на протяжении 2.5 лет тут обитал и пытался применять к вам различные методики. То аккуратно, вежливо, то резко и грубо, что только я не перепробовал, но моему совету следовали лишь единицы.
Мне теперь это самому надоело, да и честно говоря меня обижает ваше отношение. Огорчили старика.
Если кто-то захочет последовать моим советам и захочет со мной встретиться лично, то на кафедре ВМ спросите у Бека о Уланове. Мы с хорошо знакомы.
Всего доброго, друзья.
ппс, теоретик-кун, ммф хорошо знаешь? А то мне тут нестандартную задачку надо решить, а я хуй знает как
Наконец-то ты уходишь. Надеюсь, не из треда, а с доски, и как можно дольше, желательно, навсегда.
И не возвращайся сюда, здесь будущего нет.
Ура, петушара уходит
На самом деле, если уж говорить серьёзно, это отчасти проблема юриспруденции.
Мы можем разумно предполагать, что наши идеи, основанные на эмпирическом опыте и историческом материале подтверждаются и юриспруденция реально необходима именно в таком виде, в котором она есть сейчас в развитых правопорядках. Но проанализировать с достаточной долей достоверности и подтвердить гипотезы мы не можем в силу отсутствия каких-то адекватных методик проверки. Зацикленность на позитивистком методе приводит к тому, что даже некоторые юристы не могут толково пояснить, зачем нам нужно вот это всё.
Никто дальше разработки учения о способах обеспечения/юр лицах/понятии правоотношений идти не желает. А тем временем у нас есть возможность систематизировать эмпирический материал, тот самый эффект, который оказывает ГК на реальный товарооборот (если говорить о ГП). Есть же уже основа - сайты судов. Просто надо довести всё до логического завершения - формировать отделы статистики.
Я не знаю сам наверняка, как это всё может помочь и насколько будет эффективно, но вопросы взаимоотношения писанного права и практики должны уж точно не решаться в разрезе "по моему личному опыту, неустойку редко снижают".
То есть, необходим сбор данных на основе которых в будущем мы бы могли более точно решать законодательные пробелы. Это также наглядный материал для тех, кто сомневается в необходимости все этой горы бумаг. Интуитивно это понимается: изменение одного слова/знака препинания может повлечь большие изменения. Но интуиция и эмпирические данные сильно отличаются по доказательственной силе.
Ну это так, несистематизированные мысли на ночь глядя.
Кек, размечтался. Завтра будешь наслаждаться очередной порцией кукареканья на весь раздел, да спамом ссылок на суперджоб.
У крутого физтеховца вон спроси, они как раз все поголовно ммф-задроты. Я лучше пойду свои тензоры считать и лагранжианы варьировать.
(Т.е. функционалы действия в смысле варьировать)
эй-эй, но мои дифурчики, которые надо зарешать с помощью ммф, были получены как раз из варьирования лагранжианов.
а вот дальше что делать хуй знает. мне посоветовали теорему нетер применить, я кароч применил, нашел сохранающуюся величину, но блджар, если ее продивать по времени, получится как раз границное условие для моего дифура. кароче, хуета какая-то. чо делать, непонятно
Я теперь редко захожу на борды, времени нет.
>контингент
Сложно сказать. Куча баб, на нынешних 1-2 курсах чуть ли не 3/4. Патлачей, ролевиков и алконавтов с гитарами почти не осталось, кто теперь поступает, сказать не могу, потому что идейно близок к патлачам и алконавтам.
>преподы
Бля, ну ты конкретнее говори. На самом деле биофак очень разный, преподы тоже очень разные. В общем случае могу только сказать, что приходящий на всякие МФК народ приятно удивлен качеству чтения лекций. Даже если этих преподов на биофаке считают полным шлаком.
Попадаются люди типа Сударева, Ризниченко, Котовой, Погосяна и т.д. Все эти люди ведут поточные лекции, и они или откровенно водяные, как у Ризниченко, или просто хреново читают.
Сдавать курс, не ходя на лекции, вполне реально. Но надо хорошо понимать, что это за курс. Какой-нибудь физраст, циту, биохимию или молбиол сдать с наскока не выйдет точно. А вот какую-нибудь экологию или биофизику - всегда пожалуйста.
Отдельные слова надо сказать про преподов со сторонних факультетов (предметов, которые ведут сотрудники других факультетов, на 1-2 курсе зачастую больше половины от всего расписания). Чуть ли не единственное исключение из правила "на чужие факультеты всегда отправляют преподавать всяких говнюков" - штат людей, читающих физхимию. Кузьменко, Рыжова, "рыжая семинаристка", вот это все. Еще попадаются неплохие преподы по аналиту. Пользуясь случаем, посылаю лучи поноса кафедре общей химии химфака, кафедре общей физики физфака и лично товарищу Бушеву, который ведет биоэтику. Большего говна я за все время обучения не видел.
Для сравнения, студенты физфака и аспиранты почти всех факультетов боготворят Бушева (он у них философию читает).
Еще у нас оче хуевый английский.
>атмосфера
Какая атмосфера, лол, все разбиваются на компании по 5-10-15 человек и в них тусят.
В целом, спокойно и по-доброму. Факультет отличается от других минимальным количеством бессмысленной хуйни.
>нравится ли обучение?
На первом-втором курсе нравилось, третий курс - пиздец, потому что нагрузка возрастает на порядок, но все равно интересно. Дальше ты уже в общей куче почти не учишься, почти все происходит внутри кафедр, а поточных курсов мало и на них все кладут болт, потому что курсовые, ныне переименованные в бакалаврские дипломы.
Как свидетель этого интересного буругтопредставления должен заметить, что уровень общения у физтехофорсера был намного выше, чем у школьников, которым от него бомбило. Лучше бы его эталонные пасты-сочинения заскринил и сравнил бы с ответами уровня "мамку ебал".
inb4 возвращение семёна
Мимо независимый эксперт, врач-студент
Утреннее орошение треда. Просыпайтесь, родненькие.
Напоминаю ваше место у параши.
Напоминаю ваше место у параши.
>считает себя элитой
>постит говнорейтинги
>2015
Парни, расскажите про почву. Как факультет? Сложно ли учиться? Какие перспективы трудоустройства? Стоит ли поступать?
Два чаю. Очень интересно, хочу на экологию.
Ну а что тут спрашивать, говно оно и есть говно. По набору дисциплин - нечто среднее между геолфаком и полевыми кафедрами биофака. То есть преподают какую-то хуйню и делают это плохо. Работы по специальности нет, ну то есть существует какой-то НИИ, но его на всех не хватит. Не по специальности - есть такая кафедра биологии почв, там делают годных микробиологов (если ты не попал в группу сумасшедших старых пердунов, которые делают вид, что занимаются астробиологией. Ничего они на самом деле не делают, но людей берут, люди не рады). Из остальных - химиков-аналитиков проще взять с химфака, геологов проще взять с геолфака и так далее. Экология на почве вообще какая-то хуйня на палочке.
Учиться очень просто, основной камень преткновения - сдача матана, геологии и общей химии. После этого можно вообще ничего не делать.
В общем, туда обычно идут люди, не поступившие на биофак или с него вылетевшие. И очень быстро осознают, что, кажется, и поступившие на биофак перспективам не очень-то рады, а им и вообще лучше было бы побегать годик от армии и или специальность сменить, или поступить-таки.
Ты заставляешь меня унывать, анон.
осенью дропнул вет.академию, чтобы пойти на почву
Я читал, что экология на географическом еще хуже, чем не почве. Это правда?
Анон, а расскажи тогда про психфак?
Если выбирать между психфаком и почвой?
Настолько тонко в сортах экологов я не разбираюсь. На географическом тогда уж лучше идти на биогеографию, суть та же, но там вроде как поприличнее народ. Но на географическом много матана и фишман, учти это.
Тоже можно ни хуя не делать. Нет, совсем ни хуя не делать не получится, но тем не менее. Психфак МГУ пока лучше психфака вышки. Главное не пойти случайно на "спортивную психологию". Там есть пара кафедр, анально оккупированных всякими самбистами на целевом.
Алсо, тогда вопрос про географический. Там есть ограничения по здоровью. Если у меня возможно есть что-то из этого списка, то как проверить? Насколько будет мне мешать? Не выгонят ли потом из-за сокрытия.
И я не хочу ни хуя не делать, я хочу заниматься чем-то близким к биологии, но точно не ветеринарией.
Херня. Единственное нормальное гуманитарное образование (не только в МГУ, впрочем, но и почти везде) - это ЭФ и ЮФ. Все остальное - шлак разной степени говености.
Ну в ПУНКе хотя бы гумманитария можно встретить, найти кого-то по интересам, плюс на физфаке не так дрочат по "системе". Хочешь - учишься в удовольствие, никто не заставляет делать херню кроме самых важных вещей. Не хочешь — продержаться наверное можно, но смысла в этом никакого нет.
Но вообще да, чистилище то ещё. Дикое место.
Да чтож ты так, написал бы сразу, что все специальности не представленные в физтехе не нужны.
Зачем меня сравнивать с этим опущенцем? Он-то как раз против гуманитарных специальностей в любом их проявлении. Я просто так намекаю на то, что кроме этих факультетов остальные гуманитарные в МГУ по совокупности (уровень обучения + востребованность + контингент) характеристик ни на что не годны за редким исключением.
Ну, экономика меня не прельщает в принципе. Да и не такая уж она и гуманитарная, ввиду обилия математики.
Да и юриспруденция тоже энтузиазма не вызывает.
Вот и остается довольствоваться малым.
А филфак? ИСАА еще неплох, чертяка - но там нужен свой выверт мозга.
Все что я потяну в мгу: почва, географический(ограничение по здоровью), психфак и возможно соцфак, который ужасен.
До егэ осталось всего ничего, а проебывать еще год совсем не хочется.
И если оценить уровень шаражности других вузов, то везде еще хуже.
Так бы сразу и сказал. Из твоих вариантов либо геогр, либо психфак на мой взгляд.
Спасибо, анон, подумаю
Ограничения по здоровью? Лол, ты не видел медкомиссию в 202й поликлинике, там всем на все похуй.
Реально, а не по бумажкам, там от тебя требуется возможность ездить в экспедиции. Грубо говоря, это уровень некатегорийного туристического похода, но длинного, или жизни в деревне без электричества. Нужно уметь много ходить и не иметь совсем страшных пиздецов по сердцу, мозгам, спине и конечностям. Артрит там, например, не прописан (кажется), а жизни полевиков мешает вплоть до смены профессии.
Ну и да, реально психфак от биологии далек примерно настолько же, насколько от биологии далек философский (та его часть, которая естественными науками занимается). Биологические курсы на психфаке (анатомия ЦНС, физиология ЦНС, генетику они какую-то сдают) существуют чисто для мебели и имеют уровень детского сада.
А если я хочу спецгруппу по физкультуре? Одно другому не помешает?
Не должно.
На моем биофаке, кстати, выгоднее ходить на ОФП, а не на спецгруппу. Потому что спецгруппа - это та же ОФП, но принципиально проводящаяся вне залов. В любую погоду.
Если ты путаешь спецгруппу и ЛФК, то ты неправ. Про ЛФК в МГУ я ни разу не слышал.
А вообще, ты, кажется, не понял основной проблемы. Дело не в формальных требованиях факультета и не в физкультуре, которую можно забить тем или иным способом, и не в поликлинике. Дело в твоем умении/желании/способности ездить на полевые практики и в экспедиции. Вот это надо оценить, и оценить максимально трезво. Таскать рюкзак, далеко ходить в болотниках, месяцами питаться макаронами с тушенкой, кормить комаров по таежным болотам, коптиться у костра, жрать спирт, ебать медведей, вот это все. И не получать за это толком зарплаты. Нет, все не так жостко, как я расписал, но ты подумай. Я вот не пошел в свое время на полевые кафедры, теперь периодически жалею.
Что у тебя за пиздецомы хоть?
Никакой пиздецомы у меня нет. Есть пролапс митрального клапана, из-за которого выписывают справку, освобождающую от сдачи нормативов и нормальной нагрузки Есть очень слабая физическая подготовка, неспособность пробежать даже 1км, отжаться, отдышка при подъеме по лестнице дальше 5го и прочее в том же духе. Т.е. нормативы на зачет, если это будет нужно, я банально не сдам.
В том вузе, куда я отходил пару месяцев, спецгруппа представляла собой хождение по кругу вместо бега и несложные упражнения, типа зарядки. Где все были с проблемами сердца/зрением/спиной и прочее. И реферат в качестве зачета.
а еще я тян, если это умеет значение
Желание ездить на полевые практики есть, но, вероятно на что-то подобное практикам биофака и почвы. %рисовать в альбомах и не жить в палатке%% Что за практики у геогрфака я вообще не в курсе. В качестве влажных фантазий есть желание уйти в экологическое право или в магистратуру по направлению "урбанистика" в вышечке.
В чем отличие офп от спецгруппы?
>банально не сдам
Ну, запишешься в какую-нибудь секцию, где не надо бегать. Секций тьма.
>ПМК
Нарисуй себе справку и не парься.
>тян
Похуй.
>рисовать в альбомах и не жить в палатке
Почва и полевые кафедры биофака ездят на зоналку и живут там в палатках. Всем норм.
>практики у геогрфака
Первый курс - Сатино, разъебанные вагончики. Далее зависит от кафедры, как я понимаю. Биогеографы ездят в разные Сибири (знакомые биогеографы ездили в Даурию, на Байкал, куда-то туда), там как раз все было сурово, но не слишком. Во всяком случае, у них был автотранспорт между лагерями. Производственная и преддипломная практики могут вариировать: как я понял, ты сама выбираешь место написания диплома и едешь туда. Соответственно, более или менее комфортные места - это твой выбор.
>экологическое право
Влажные фантазии, дважды недоучившийся студент: полуюрист и полуэколог. Нахуй надо. Это скорее развлечение для аспирантуры или для дальнейшей работы.
>урбанистика
Знаю кулстори про человека, занимавшегося реальной урбанистикой, логистикой и градостроительством в каком-то там комитете Москвы. Поскольку это кулстори, могу только указать на вывод: не стоит этим заниматься, по крайней мере, в нашей стране.
>отличие офп от спецгруппы
Еще раз, на биофаке - зимой офп бегает в манеже, а спецгруппа бегает на лыжах по большому газону. Требования в спецгруппе могут быть чуть-чуть ниже.
У химфака и ФФМ вообще нет спецгруппы, бегай, пидор, бегай. У географов - без понятия, потому что, как видишь, это зависит от факультета и в подробности физры на геогрфаке я не вникал.
Повторюсь, в МГУ есть около 50 штук зачетных секций, от айкидо до шахмат. Список тут: http://sportmsu.ru/kafedra_za4etsections . Требования - от выступать на охерительных соревнованиях и иметь разряд (теннис или плавание, например) до не уметь играть в шахматы/пить водку на МГУшном турслете (турклуб). Если не умеешь бегать или там подтягиваться - всегда найдешь секцию, где это не надо делать, у географов вроде нормальный старший преподаватель по физре и на сторону народ отпускает.
Насколько хардкорны бадминтон и дуэльная стрельба?
И анон, а есть вообще шансы биогеографу устроиться по специальности?
Или это еще более влажные фантазии, чем урбанистика?
Спасибо, ты няша
Про бадминтон не знаю, но полагаю, что разряд нужен. Дуэльная стрельба - точно нужен.
Причина очень простая - корты и тир в МГУ или за некислые деньги, или разрядникам.
Алсо, раньше тир постоянно вставал на ремонт.
>устроиться по специальности
У меня выборки нет. В заповедники - без вопросов, в экспертизы - нужно, чтобы тебя там знали (чему способствует какой-то тамошний препод, регулярно вытаскивающий студентов на обследования и всю хуйню), про НИИ не в курсе, про другие варианты трудоустройства не в курсе.
Тоскливо, но все равно спасибо.
По отзывам моих однокурсников, самой халявой были борьба, волейбол и туризм. Сейчас знаю только про туризм, остальное могло измениться, но вряд ли сильно.
>На моем биофаке, кстати, выгоднее ходить на ОФП, а не на спецгруппу. Потому что спецгруппа - это та же ОФП, но принципиально проводящаяся вне залов. В любую погоду.
>Если ты путаешь спецгруппу и ЛФК, то ты неправ. Про ЛФК в МГУ я ни разу не слышал.
Не совсем согласен с этой точкой зрения: по крайней мере у нас на юрфаке спецгруппа - относительно халявное место, по крайней мере не сравнить с тем, как преподы ебут на ОФП. Зачеты ставятся не за нормативы а за посещение определенного числа занятий, при этом обычно редко надо заниматься всю пару. Из минусов: таки да, лыжи зимой (но с нашей погодой обычно на них ходить начинают со второго семестра и максимум пару-тройку недель), и вечные занятия на улице. Отжиматься в лужах или на снегу особой радости не доставляет. С другой стороны, в случае СОВСЕМ УЖ ПИЗДЕЦА уровня осеннего ливня занятия могут и отменить (точнее поставить зачет и отпустить). Так что решай сам, что лучше.
лул, на ОФП все зависит от препода. у нас на физфаке большинство препов на офп ставят за посещения, а на спец группу вообще все забивают.
Погоди, анон, но ведь тем, у кого спецгруппа вообще нельзя нормативы сдавать. И отжиматься тоже, в основном. Т.е. зачет за сдачу нормативов быть не может.
ОФП - обычная физкультура?
ОФП - подготовительная группа (то же самое, только зачеты легче) - спецгруппа - освобожденные, да, вроде такое ранжирование.
Ты прав, поэтому мы их и не сдаем. Но лол, отжимаемся. Просто потому, что препод самовлюбленный мудак.
Да, обычная.
Меня одного печет, что она целых два ебаных года, аж по два часа в неделю? Могли бы кучу полезного рассказать вместо этой хуйни.
>лыжи зимой, спецгруппа
Хуй знает, у нас не было, просто занимались легкой физухой уровня зарядки на улице
Спасибо за пояснения, анон. Если не против, ещё пара вопросов. Какие кафедры считаешь топом, а какие днищем? Почему третий курс настолько суров, что в нём? Есть какая-нибудь общефакультетская движуха?
И немного личный вопрос, ты ближе к ролевикам или патлачам?
>Какие кафедры считаешь топом
Да все, на самом деле. Смотри дальше:
>а какие днищем?
Да все, на самом деле. Когда все кафедры находятся на одинаковом уровне, ты не можешь сказать, что какая-та лучше или хуже.
>Почему третий курс настолько суров
Поясни. Относительно чего. Как по мне, то ни разу не суров.
>Есть какая-нибудь общефакультетская движуха?
Да, бухают все, соли, все дела.
Парень, пойми, не стоит тут оставаться или идти сюда учиться, образования тебе не дадут, интересных личностей не встретишь.
Рядом с Москвой есть прекрасный небольшой городок, чуть северо-восточней Химок. Прекрасный, небольшой и милый городок, Долгопрудный, но известен он вовсе не своей ламповостью, а тем, что он является научным центром России, и обязан он этим лучшему университету Евразии - Московскому Физико-Техническому Университету.
Ты дурачок? Про ФБМФ ничего не слышал?
Топ - бха и молбиол, пожалуй.
Средненькое - большинство их.
Шит тиер - микра, внд (хотя тут я погорячился), биофизика (и ее придаток биоинженерия), физраст, большая часть полевых кафедр (кроме беспов, ЗП, низшраста и может быть эволюции с ихтой).
>третий курс
Бха, физраст, физиология, микра, биофизика (которая не так пиздецова, просто это неприятное дополнение), куча праков, и все это в одном флаконе. А еще курсачи (которые ныне бакалаврские дипломы) все примерно в это время начинают делать, методики там осваивать, все дела.
Про ФМБФ не слушай, у них слишком узкая специализация, физтехи успешно устраиваются в биологические (даже скорее околомедицинские) лабы, но в силу принципиального неспособия в биологию занимаются там обработкой данных или непосредственной работой со сложной техникой. Где-то к концу аспирантуры или просто года через три они начинают более-менее понимать, что к чему, взаимодействия, сигнальные каскады, вот это все, но это же сколько времени должно пройти и усердия много требуется.
А НБИК и вовсе говно. Вот уж где спайсы и соли, так это там.
Короче, физтех в чистом и незамутненном виде никакого отношения к биологии не имеет.
>общефакультетская движуха
Ну, у нас есть два центровых мероприятия - посвят и день биолога, это весело, полно народу и все такое. Есть еще более мелкие вещи типа экваторов или масленицы, но я на них не хожу, потому что мне не очень нравится, как там все оккупировали ебанутые ролевики. Но это только я такой аутист, который предпочитает тусить в небольших компаниях, прочий народ туда с огромным удовольствием ходит.
>ты ближе
Скорее к патлачам, туристам и прочему небритому скаму. Ролевиков, когда они начинают генерировать ролевую движуху, на дух не переношу.
Спасибо за ответы, анон, и удачной тебе сессии.
Братаны, поясните за МФК. Годнота есть? Имеет ли смысл ходить на первом курсе? Может ли быть так, что я сейчас семестр отхожу, а потом, когда это будет обязательным, смогу не ходить?
>Годнота есть?
Говорят, есть. Мне ни разу не попадалась.
>Имеет ли смысл
Нет.
>смогу не ходить
Спроси у своей учебки. С перезачетом МФК, которые ты прошел заранее, вечно возникает адов геморрой.
У нас вроде все ходят с первых курсов на мфк, на перезачеты никто не жаловался. Другое дело, что редко можно норм курсы встретить.
Тут анон писал в прошлом треде:
1. Смотри на количество народа - больше 50 - нахуй. Иначе заебешься зачет сдавать.
2. Смотри на время - мфк 5-й парой сразу нахуй.
3. (от себя) Смотри на корпус. Ездить куда-нибудь на Моховую, да и просто переться через все Воробьевы горы с биофака в 1-й гум заебешься.
Из оставшихся в списке выбери что-нибудь интересное. Если нужны тупо зачеты - узнай в группе вк про мфк.
Годноты особой нет, читают плохо, как и почти все остальные курсы в МГУ. Если есть возможность, то лучше не ходить, а еще лучше перевестись в МФТИ, к нормальным преподам и жизненным перспективам.
Аноны, еще вопрос.
Тесты по географии решаю в среднем баллов на 80-90. Дрочил географию сам весь этот год. ВПЛ
Открыл дви по географии за прошлый год и охуел с вопросов типа:
>Выберите из списка и укажите субъекты РФ, на территории которых родились:
>а) М.Ю. Лермонтов, б) П.И. Чайковский
>1) Москва, 2) Новгородская обл., 3) Саратовская обл., 4) Смоленская обл., 5) Тамбовская обл., 6) Республика Удмуртия.
>Выберите единственный район с высокой плотностью населения: 1) Кодры, 2) Прикаспийская низменность, 3) Черные земли, 4) полуостров Мангышлак, 5) Васюганская равнина, 6) Хибины.
По какой вообще литературе готовится к этому? О существовании районов из второго, приведенного здесь, вопроса узнал только что. О возможности вопросов типа первого вообще не представлял.
В справочниках для подготовки к егэ ничего подобного нет, в самих егэ такого тоже нет. Что вообще учить? Если сдаю меньше, чем на 60, то точно пролетаю.
По сравнению с биологией просто небо и земля. Там все очень адекватно и по школьной программе
Тесты по географии решаю в среднем баллов на 80-90. Дрочил географию сам весь этот год. ВПЛ
Открыл дви по географии за прошлый год и охуел с вопросов типа:
>Выберите из списка и укажите субъекты РФ, на территории которых родились:
>а) М.Ю. Лермонтов, б) П.И. Чайковский
>1) Москва, 2) Новгородская обл., 3) Саратовская обл., 4) Смоленская обл., 5) Тамбовская обл., 6) Республика Удмуртия.
>Выберите единственный район с высокой плотностью населения: 1) Кодры, 2) Прикаспийская низменность, 3) Черные земли, 4) полуостров Мангышлак, 5) Васюганская равнина, 6) Хибины.
По какой вообще литературе готовится к этому? О существовании районов из второго, приведенного здесь, вопроса узнал только что. О возможности вопросов типа первого вообще не представлял.
В справочниках для подготовки к егэ ничего подобного нет, в самих егэ такого тоже нет. Что вообще учить? Если сдаю меньше, чем на 60, то точно пролетаю.
По сравнению с биологией просто небо и земля. Там все очень адекватно и по школьной программе
Внезапно, про МФК он прав.
Пистех, блесни крутизной, реши задачку.
Ну почему, не согласен. Годнота есть, надо просто чем-то увлекаться и попасть на хорошего препода. Если ты не увлекаешься классической английской поэзией 19-го века то и курс говном будет казаться. А если увлекаешься - вполне себе годнотой.
Ну, я сужу по лекциям со своего биофака, это уровень детского сада. Конечно, у меня профдеформация и этот уровень всё равно умудряются не осваивать, но факт остается фактом. Из этого (то есть уровень в любом случае будет дилетантский, времени мало, специального образования у слушателей нет), а также из того, что я ни на один годный курс пока не попал, я и делаю вывод.
Были в самом начале зубодробительные курсы от ФББ, на которых всем честно говорили: "если вы не биолог или не медик - вы ничего не поймете". Но лавочку прикрыли, а жаль.
Вообще, подобную популярную фигню я быстрее загуглю и прочитаю.
Но в принципе МФК много кому нравятся, так что я готов взять свои слова обратно, хотя бы частично.
Просто они и сделаны как раз для всех - какой должен быть уровень вашего курса, чтобы туда мог прийти и журналист, и философ, и ВМК-шник, с остатками школьных знаний по биологии, прослушал курс и СДАЛ ЗАЧЕТ? Чувствуешь? А на свой факультет слушать свои МФК все равно нельзя.
Мне самому тоже порой смешно от тех тем, которые мой факультет преподает на мфк - такой детский сад, ей-богу. Но другим-то людям даже это будет непонятной занудной тягомотиной.
Ergo, еще один совет - лучше ходить на гуманитарные МФК, т.к. технические (и отчасти естественные) подвержены "упрощению" дичайше, в случае с гуманитарными это не так заметно - хотя есть и зубодробительные гуманитарные мфк, вроде какой-то германской философии на немецком языке, на которую ходила одна мой знакомая тян - туда ходило 3,5 человека и судя по ее рассказам, на зачетах их ебали еще как.
Говорю про себя, сейчас хожу на охуительнейшие курсы, причем во многом они лютый вин благодаря великолепному преподу. Не буду говорить название, ибо деанон, но практически никто из тех, кому я рассказывал про этот мфк не понимает, как эта тема может нравится кому-то вообще. Кстати говоря, то, что там рассказывают, не всегда соответствует названию курса, но весьма полезно для общего развития и даже для будущей практической деятельности.
Я бы за эти полтора часа прочел бы вдвое больший объем инфы или просто сидел бы в лабе и что-нибудь делал. Оттого это и вызывает у меня раздражение.
Так-то я знаю все это, и про гуманитариев, и про то, что на естественных факультатах надо ходить на максимально узкие темы (На химфаке был отличный курс про стекло и керамику, например, а я на него сдуру не пошел).
Возможно, дело еще и в том, что я хорошо помню, как их вводили, и в том числе поэтому бешусь. У нас спецкурсы еще резали из-за всей этой хуйни. Младшекуры всего этого не знают и не помнят, и это, может быть, тоже способствует получению удовольствия.
>Я бы за эти полтора часа прочел бы вдвое больший объем инфы или просто сидел бы в лабе и что-нибудь делал.
Ну это чувство возникает еще и на обычных лекциях, так что ничего нового.
А у вас часы резали, кстати, в связи с переходом на бакалавриат?
В начале - да, и это имело хоть какое-то разумное объяснение. А потом из-за МФК, и вот это уже ахинея.
Био-анон, я знаю, что ты ещё здесь. Реквестирую топ-5 лайвхаков для упрощения жизни на биофаке.
анон-абитуриент №2
анон-абитуриент №2
А их и нету особенно. Учись, ни в коем случае не прогуливай праки, делай домашку по матану и общей химии, даже если очень не хочется, не брезгуй конспектами и коллективно написанными билетами от старших курсов, не зли Жмурко, не бухай на парах... Короче, ничего особенно интересного, кроме прогуливание праков и домашки по матану (ее как бы не спрашивают, но то, что контрольные переписывают от 50 до 70% групп, как бы намекает).
бамп
>упрощения жизни на биофаке
Kek, куда уж легче. Ты всё таки в ПТУ для имбицилов учишься, а не в МФТИ.
Насколько опасно лечить зубы в 202?
На месяц хватает
Пацаны, хочу в сунц. Посмотрел вступительные, по математике не решил геометрию, по физике не решил нихуя (9 класс). Чо посоветуете ?(В МГУ-то треде всяко есть бывшие СУНЦ'овцы)
Спасибо, анон. Буду продолжать готовиться.
Это тебе в вуз боговна самом деле, нет - пистех. Так как сунцовцы туда съебывают в огромном количестве
Сунц уже не тот. Хочешь знать - ботай сам или ходи на курсы. Поступить реально. Задрачивай олимпиадки!
обычная-СОШ-поступил-на-бюджет-на-блатной-фак-кун
обычная-СОШ-поступил-на-бюджет-на-блатной-фак-кун
>>бухать на парах
Выпускники юрфака , как вы устроились ? Сколько получаете? Сложно ли вообще учиться?
Хочу поступить туда только чтоб съебать из своего мухосранска и научиться общаться с людьми. Спасибо за ответ.
Я как-то в АНХ подобным два года промышлял, а потом и вовсе решил избавиться от ненужной траты нервов на лекции и забухал сначала на улице, а потом дома. Не думаю, что практика подобного распространена только там.
Отучившись здесь уже 4 года, я наконец понял: физфак МГУ - болото без перспектив. Лучше поступайте в МФТИ, только там еще осталось нормальное физическое образование.
Не знаю. Могу сказать, что у нас на первом курсе мехмата такого нет.
Можно, пожалуйста, поподробнее (если ты, конечно, не ебанутый из физтеха)?
Мимо-другой-физтех
>В МГУ-то треде всяко есть бывшие СУНЦ'овцы
Лол, у нас больше половины класса пошло на физтех.
Господа мехматовцы и отчасти экономисты, мне надо срочно изучить следующие разделы: математическая логика, статистика и теория вероятности. Я в душе не ебу, с чего начать, так как у меня нет никаких понятий о том, можно ли приступать к изучению соответствующей области непосредственно с неё, или сначала стоит посвятить время какой-то более общей дисциплине.
Так что халп. Для каких целей - не столь важно. Расчитываю на помощь и палево годноты. Спасибо.
Так что халп. Для каких целей - не столь важно. Расчитываю на помощь и палево годноты. Спасибо.
Лол, мы в открытую на семинаре бжд бухали в начале года у кого-то на др, препод отказался с нами бухнуть. :(
Виктор Антоныч, мы своих не сдаем))0
Вопрос про ин.яз на магистратуре эконома всё еще актуален.
Как земля.
мимоквнщик
Бля, лойс))
Пожалуйста, ответьте на вопрос, можно ли в магистратуру эконома сдавать НЕ инглиш иностранным языком?
Позвони в приемную и узнай, что ты такой упоротый то
Вроде бы можно. По идее ин. яз. не может быть принудительным.
Спс, приходи смотреть, братюнь))
Нет. Причина проста- знание французского или немецкого нафиг не нужно для качественного экономиста, когда так без английского ни на каком направлении разве что кроме днищенской экономтеории, лол ты реально что-то серьезное выучить не сможешь
-кун
Когда день открытых дверей то следующий?
Не 13 марта?
Зачем тебе эта клоака? Поступай в МФТИ, он всяко лучше будет
>пистех кококок лучше всех кокококо шарагодауны с двухдневной памятью необучаемой макаки кококо лучшие в евразии кококо высокие зарплаты кококо сосать будете у нас кококо
Но ведь МФТИ - действительно лучший вуз Евразии.
>пистех кокококо лучший вуз кококо вы не понимаете кококо ни одного аргумента шарагодауны двухневная память кококо
Есть ли тут господа с физфака от третьего курса включительно?
Только со второго. А что?
А в чем прикол дня открытых дверей? Даёт бонусы при поступлении какие-то?
Проиграл что-то...
Ловите наркомана!
Привет, няши. Я бы хотела поступить к вам на юрфак или на любой другой гуманитарный фак-т в случае, если не затащу егэшки. Однако про юрфак хотелось бы узнать побольше, и вообще я ни разу не общалась ни с одним из тех, кто учится в этом университете, кроме одной одной тни из высшей школы бизнеса, но она мало что поведала мне про это место. Может, здесь есть те, кто учится на юрфаке или те, кто туда собирается? В общем, я была бы не против завести заранее хотя бы одно новое знакомство или просто получить ответы на некоторые свои вопросы. Если кто может помочь: вк/dreaminka
Для тебя все двери закрыты.
Для тебя все двери закрыты.
Юрфак-кун в треде.
Задавай свои вопросы.
В вк лусше не надо ибо деанон
Задавай свои ответы
мимо-другой-юрфак-кун
Лол, вспомнил вшб. У меня одноклассник тупой как пробка туда поступил. И говорит, что это лучше, чем вышка)))
Не сравнивай трехбуквенные факультеты с нормальными и вузом в целом. А что, у нас в мгу и ВШПИуГС есть. И сранивать с вышкой их будет только еблан, оь их тупости проигрывают все остальные факультеты.
А чому в вшб тупые? Элитарное место же с кул преподавателями, не?
Посоны, сложно ли вообще было поступать в МГУ? Ну вот я хуй клал на учебу начиная с 8го класса, ну и заканчивая февралем. Вроде сейчас пытаюсь потеть, учу физику, нон как-то не прет, хуй знает. Вроде бы решаешь нормально, а потом на всяких диагностических работах сосешь хуец. Еще учителя доебали со своим говном типа экологии и МХК - раз урок раз в неделю, значит надо задавать больше. И логика такая почти у всех. Три конечно ставят за просто так, но кому это надо, плюс еще батя наезжает, типа давай запиливай аттестат без троек, а мне в хуй не уперлись эти предметы. А физики у нас 2 часа в неделю, а всякого обществознания по 4. Говно короче. И да, дома сидеть нельзя, иначе родителей к директору. А родители что - если они сами позволя.т тебе не ходить в школу и скажут об этом шлюхам в школе, тогда блядь пиздуйте, понимаешь, менять школу, раз вас что-то не устраивает. Вот и остается выкраивать время на нужные предметы среди всего этого говна. Я вообще думал, что изи подготовлюсь к егэ, но эти мрази учителя кроме парочки не проявляют никакого сочувствия, и времени вообще не остается. Ну так вот, если хотя бы по часу в день, начиная с сегодня, заниматься физикой, то я смогу норм сдать экзамен? Ну так-то у меня знания есть, и даже какой-то интерес, только не могу долго задрачивать что-то одно, нужны блять передышки. Просто еще матан подтянуть надо, да и информатику. Ну ладно, даже не по часу, а по два часа. Например, час теория, час практика? Думал еще на курсы щаписаться, у мня кореша ходят в бауманку, но потом подумал, что блять ездить далеко, да еще и проходить будут еботу, которую я знаю, так что решил заниматься сам с собой. Короче, расскажите как готовились.
Пидорам с мехмата все тупые.
Готовишься к переводу в МФТИ? Ты же понять должен был, то физфак - то еще болото.
Смотря какой факультет, лол. Ты так говоришь, как будто в МГУ поступать все равно куда.
Так вот, мехмат, юрфак и ВШКПиУГС (Высшая Школа Культурной Политики и Управления в Гуманитраной Сфере) - соооовсем разные вещи и по сложности поступления, и по учебной программе, и по уровню успеха, к которому можно прийти после выпуска.
Так что будь добр, проясни, куда поступать-то собираешься.
А насчет школы - экстернат\интенсив рулит. за 10 месяцев сдать программу 2-х лет (или за 6 - 11-й класс) и спокойно готовиться к ЕГЭ.
Пaраша а не вуз. Лучше не тратить свое время попусту на учебу в нем а сразу поступать в Колледж индустрии гостеприимства и менеджмента №23 -
переводись в крутую школу, лол
ну всякие там 57, 179, 1535, Л2Ш, СУНЦ
Там уж точно не заскучаешь, загрузят по самые помидоры
Двачую, это лучший способ подготовится. Не только к ЕГЭ, но и к самому вузу, к тому же шанс влится в тусовку.
Экстернат не рекомендую, высока вероятность, что будешь пинать хуи, хотя если уверен, что не будешь - тоже вполне себе вариант.
Также можешь записатся на онлайн-курсы в Фоксфорд (нагугли промо-коды только). Там что-то около 10к получается за годовой курс по предмету, вроде бы они довольно годные. Или на курсы при вузе, (ЗФТШ, малый мехмат и тд.) Минус - придется ездить, плюсы - познакомишься со спецификой вуза, может быть бесплатно.
А еще, если есть деньги - можешь нанять репититора, хороший репититор надрочит тебя на 90+ ЕГЭ без проблем по большинству предметов (ну и к ДВИ подготовит). У меня знакомый в прошлом году русский сдал на 98, хотя никогда его особо не изучал, просто занимался полгода с репетитром.
Час в день ботанья тебе будет достаточно (два часа, ясное дело, лучше), но только если ты действительно будешь заниматься каждый день и сейчас не полный ноль, а пишешь на баллов 60 хотя бы. Соотношение теория/практика определяй эксперементально. Оно может варьироваться от 70/30 до 15/85 примерно.
Конкертно физика мне кажется довольно простой, в части B можно много интуитивно понять, если не знаешь.
Математика тоже простая, если брать разбалловку прошлого года, года за 2/3 давали 80 баллов. Сейчас может все поменятся конечно, но тогда и проходные должны упасть. ДВИ заметно сложнее, но вполне решаемо, да к тому же тебе не будет сильно много набирать, если хорошо сдашь ЕГЭ.
Информатика мне кажется еще проще, правда я олимпиадник. Не рекомендую при подготовке к части C решать задачи только оттуда, можешь порешать окружные/городские этапы всероссийской олимпиады прошлых лет, например.
В русском языке рекомендую делать упор на сочинение, если первую часть пишешь более-менее, мне кажется баллы на нем поднять легче. Если не начитанный, можно банально зубрить аргументы.
Я сам клал хуй с первого класса по девятый включительно, в 10 перевелся в лицей (не самый лучший, но даже туда экзамены чуть не завалил - по физике каким-то чудом получил 4, хотя был почти уверен, что 2), начал слегка учится, в 11 потихоньку ботать, недавно начал усиленно ботать.
290980-кун
Я почему-то не всегда учитывал, что ты в 11 классе (если я правильно понял), так что большинство курсов, видимо, пролетают, да и пеход в другую школу тоже.
Правда в Фоксфорде есть 2 месячные курсы за 8900, по промо-коду 4450 (не подумайте, что я тут пиарю эту парашу, просто сам туда записаться думаю, и никак не могу решить - стоит или нет, поэтому он и лезет в голову).
290980-кун
Вот, кстати промо-код, действует до 15 включительно: ZCH-5JW-I3F. Не юзанный.
Извините, что пишу путанно и в 4 постах, я немного пьян.
ВФТШ при МФТИ. Лучше "а" класс. Ботать надо будет много, но оно того стоит
Лучше не тратить свое время попусту на учебу в этом говне а сразу поступать в Колледж индустрии гостеприимства и менеджмента №23
Знаний и пользы будет больше чем в этом говне
Ебашь сначала матан, потом теорвер, потом матстат. Матлог можно и на пустую голову ебашить, но там поехавшим станешь, чем поймешь
Ну, инглиш даже больше подходит, просто я увлекся другим языком и думал совместить приятное с полезным. Так вот, у меня вопрос:
1) насколько сильный конкурс. направление выбираю "социальная политика"
2) можно ли вообще поступить на бюджет имея вышку (специалист)? 300к в год у меня нифига нет, лол.
Есть кто из интегральцев в фдс-6?
Меня батя заставляет тут учиться, а я не хочу (и не могу из-за того то я тупой) блядь.
Что делать?
Что делать?
/psy
Ну, на программу соцсферы (предтеча новой программы соцполитики) конкурс был средний- не ММАЭ, но и не финкред. В этом году, судя по настроением, для многих соцполитика будет запасным вариантом на поступление, так что на второй волне поступления конкурс будет небольшой. Но надо понимать, что если и идти туда, то заниматься экономикой труда- ибо кафедра соцсферы сама по себе днище.
Про специалитет- если ты его недавно получил (по новым стандартам), то ты наравне с обычным бакалаврами и можешь пойти на бюджет. Правда, это последний год такая возможность вроде.
А хотя вру, конкурс у них в том году был мизерный. Тогда тем более не парься- если хорошо знаешь английский и хоть немного знаешь экономику, то поступишь
Письменных частей экзаменов нет (по крайне мере на мм). Или ты про зачеты?
Я скажу больше, у нас и устных частей экзаменов de facto нет( всё скатывается, халявы полно, многие сдают вообще нашару)
Ну хуй знает, у нас на физфаке кафматщики требуют писать все выкладки на бумаге, если где-то небольшая ошибка - забьют после устного исправления, если средний фейл - снизят бал, если нихуя не написал - выгонят с неудом нахуй. Скатывать получается редко, ибо на 10-15 сдающих обычно приходится 3-4 препода
Знает кто какие баллы на платное отделение мм, фф?
Не обессудьте просто всякое бывает на экзаменах вот например предпоследний пробник я написал на 80 а последний на 68 мало ли может произойти именно в тот день.
Не обессудьте просто всякое бывает на экзаменах вот например предпоследний пробник я написал на 80 а последний на 68 мало ли может произойти именно в тот день.
Не ссы чувак, лучше угарай по олимпиадкам, на ФФ 300 из 400 на бюджет должно хватать, если есть 100 за ДВИ можно считать ты уже на ФФ. Алсо если шанс обосраться велик, ты можешь подстраховаться целевым от Дубны, насколько я понял, это не обязывает тебя отрабатывать после учебы, но ты должен будешь распределиться на кафедру ФЭЧ или нейтронографии, будь бдителен читай договор внимательно возможны подводные камни.
Какая разница, какие баллы? ММ и ФФ - раздолбское болото без перспектив. Не ходи туда, если есть возможность.
Вот этого удваиваю. Сам обосрался и аж до 3-го курса учился на ММ, потом психанул от местной безперспективщины, разрухи и свалил в нормальный вуз.
Аноны, не делайте моих ошибок. Не идите на эти направления в МГУ.
А что такое перспективы и нормальный вуз?
Разве что НМУ может выпустить более подготовленного математика но есть проблемы с армией, отсутствием диплома и так далее это всё же важно для родителей.
Перспективы в плане работы или, хотя бы, научного развития. И мехмат не готовит маняматематиков, вообще-то.
>Нормальный вуз
У нас в стране не так много вузов, способных дать достойное прикладное математическое образование, а учитывая удалённость от Москвы - то вообще один.
>прикладное математическое образование
вот как раз на мехмате этим говном вполне можно обмазаться, впрочем, как и на вмк
Я хочу обмазаться топологией а для этого мне нужна некая индульгенция которую и даёт мне мехмат. Так всё же никто и не ответил мне на вопрос о вступительных баллах на платное.
иди на матфак вшэ, да параллельно в НМУ
мозги съедут напрочь к выпуску, как у нашего поехавшего писстеха
На платное берут практически всех
Чтобы не поступить на платное нужно быть сфеерическим дебилом. На минимум сдай, дви не завали и все.
Пацаны, ебать, че там с геологическим? Вроде по баллам не шибко много, да и от кореша слышал, что его сестра туда изи поступила из-за низкого конкурса. Вообще у меня несколько вопросов:
1. Вот эти баллы, что на сайте висят - это баллы егэ? Просто как-то дохуя выходит по 300 с лишним для поступления короч.
2. Для геологического нужно 252 балла. Я думаю, что я смогу взять эту плану, но опять же вдруг прошаренные ботаны пойдут туда с баллами около 300 за 3 предмета.
3. В вашем МГУ, насколько я понял, есть вступительные экзамены. Я посмотрел математику: в принципе не так уж и хуево, я думаю можно нормально написать. Так вот, если я прохожу по баллам, но сливаю вступительный экзамен, при этом конкурс очень низкий, то есть меня все равно принимают или как?
В общем, поясните неофиту все премудрости вашей шаражки, пожалуйста.
1. Вот эти баллы, что на сайте висят - это баллы егэ? Просто как-то дохуя выходит по 300 с лишним для поступления короч.
2. Для геологического нужно 252 балла. Я думаю, что я смогу взять эту плану, но опять же вдруг прошаренные ботаны пойдут туда с баллами около 300 за 3 предмета.
3. В вашем МГУ, насколько я понял, есть вступительные экзамены. Я посмотрел математику: в принципе не так уж и хуево, я думаю можно нормально написать. Так вот, если я прохожу по баллам, но сливаю вступительный экзамен, при этом конкурс очень низкий, то есть меня все равно принимают или как?
В общем, поясните неофиту все премудрости вашей шаражки, пожалуйста.
>если я прохожу по баллам, но сливаю вступительный экзамен
3)ты не допускаешься до конкурса и идешь нахуй.
Ты можешь участвовать в конкурсе, только если набрал за внутренний экзамен минимум и более.
1) Это сумма егэ+дви, за который тоже от 0 до 100. Т.е. можешь делить на кол-во экзаменов в сумме. Дви в среднем пишут несколько хуже, чем егэ.
2)Там 258, это раз. И два, это за 4 предмета. 3 егэ + дви. 64,5 за предмет в среднем.
Спасибо за ответы браток, и еще пара вопросов.
1. Внутренний экзамен по каким предметам? По тем, которые сдаешь или как? Сколько их вообще? 100 баллов это всего за дви?
2. Сколько нужно набрать баллов на дви, чтобы был зачет? Если они плюсуются, то за счет егэ можно тоже пройти, даже если наберешь минимум, да?
1) http://cpk.msu.ru/files/2015/sections_2.pdf
Тут есть вся инфа. Дви одно, по профильному предмету. 100 баллов - максимум за дви.
2) Ориентируйся баллов на 40. Аноны, писавшие математику может подскажут. http://cpk.msu.ru/files/2015/minimum.pdf
Да, если у тебя за за егэ 300/300, а за дви 42, то твоя сумма 342/400. А дальше все зависит от конкурсной ситуации.
Московский Физико-Технический Институт дает намного больше знаний, чем МГУ. В МФТИ очень профессиональные преподаватели, учатся умные, хорошие и ответственные ребята, которые могут в любой момент придти на помощь. Преподаватели конечно строгие и требовательные, зато знания даются на самом высоком уровне, что просто не может не радовать. Про МГУ слышал очень много негативных отзывов, не советую туда поступать, лучше в МФТИ.
Московский государственный университет имени Михаила Васильевича Ломоносова дает намного больше знаний, чем МФТИ. В МГУ очень профессиональные преподаватели, учатся умные, хорошие и ответственные ребята, которые могут в любой момент придти на помощь. Преподаватели конечно строгие и требовательные, зато знания даются на самом высоком уровне, что просто не может не радовать. Про МФТИ слышал очень много негативных отзывов, не советую туда поступать, лучше в МГУ.
Я починил
Но ведь это неправда
Уланов, иди сосать хуйцы в соседний тред.
Уланову настолько нечего делать, что он по утрам бампает свои унылые треды, во истину, главпетух раскукарекался
МГУ говно.
Кстати, да.
Верно сказано!
Одобряю
Трипл не соврёт.
Полная правда.
Я с третьего а че?
Как тебе учеба? Небось совсем разленился?
Привет, семен.
В этом семестре у нас начались кафедральные спецкурсы, довольно интересные, так что не скучно, но нагрузка вроде полегче сейчас
Ох, блин, ты это я. З а е б а л меня Долгопрудный, это блядский Мордор просто. А в Москву выбираться чаще, чем раз в неделю едва ли получается. Еще и эти электрички обоссанные ждать по полчаса приходится.
>Я смотрел учебник ФОПФ по матану редкостное дерьмо если честно
Ахах, зря ты обоссал Ивановник. Плюнул в душу Григорию Евгеньевичу.
>списывают абсолютно все, а те кто не списывают - это мифические ботаны полубоги с ФОПФа
Просто уровень нагрузки в МФТИ настолько высок, что не справляются даже самые умные ребята со всей страны. Даже среди ФОПФов больше половины скатывают экзамен.
>Ивановник - это, наверное, один из лучших учебников по матану, которые вообще существуют
Нет.
мимофопф
У меня одного приятеля выгнали из МФТИ за то, что он разругался с преподами по поводу своего решения задачи, короче уперся, что его решение лучше.
Это как? Выгнать могут только после трех неудов подряд.Ему неуды и за экзамен, и за две пересдачи только за это поставили? Хуйню не неси
Есть ли тут кто-нибудь с истфака? Рассматриваю как вариант для себя, хотя есть знакомый, который засирал его и рассказывал о бывших профессорах марксизма-ленинзма, что меня настораживает.
Есть.
Поясняю, мериться вузами/факультетами - удел школьников и первокуров, которые, судя по всему, здесь и собрались. Остальным очевидно, что учиться, если хочешь, можно везде (касательно тех. специальностей, например, мгу, физтех, бауманка, матфак вышки, даже какое-нибудь маи, но насчет него не уверен), пинать хуи тоже можно везде. Главное, узнать, что тебе надо, потому что желание понтоваться универом пройдет после первой сессии. Потому что всем насрать. В мгу ты можешь ходить на любые лекции любых факультетов, и даже сдавать курсы, с занесением в диплом. Впрочем, договориться с преподами из другого универа, чтобы выписали тебе пропуск, тоже можно. Если нужен тупо диплом - сдавать все на тройки крайне просто, хочешь двигать науку и завести трактор - такое тоже можно. Не повезло с кафедрой/научником - смотри выше, найти другую лабу не составляет проблемы. Ситуации, когда тебя валит конкретный препод практически нереальны - за 3-4 пересдачи очень должно повезти, чтобы один и тот же препод достался (делать ему нехуй, ходить по пересдачам и тебя караулить). А в шарагах это одна из основных проблем, судя по рассказам друзей из ебеней.
>но опять же вдруг прошаренные ботаны пойдут туда с баллами около 300 за 3 предмета
Вот с этой фразы обосрался слегка. Ты описал идейных ботанов, от основного количества студентов, таких процентов 5 от силы. Ботанам, которым похуй, что делать, на геологический не идут.
мимо один раз зашел в раздел
>Остальным очевидно, что учиться, если хочешь, можно везде (касательно тех. специальностей, например, мгу, физтех, бауманка, матфак вышки, даже какое-нибудь маи, но насчет него не уверен)
Ещё один даунёнок. УЧИТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО В ЕДИНСТВЕННОМ ВУЗЕ ЕВРАЗИИ - МФТИ, и то только на ФОПФ. Все остальное - не учеба а протирание штанов в шарагах разной степени убитости.
удваиваю насчет понтов
соси член, шизофреник
Хочу поступить на культуролога на филсфак. есть ли кто оттуда? хотелось бы подробностей о самом направлении и учёбе(слышал, что философский в мгу винарен). Кун, 17 лвл
Но ведь Уланов с квантов
Ололо, шарагодауны больше ничего придумать не могут.
Поссал в тред.
МФТИ-бог
Уланов, соси хуй.
как тут:
Хуя шарагодаунам рвет. Так держать, Улан. Красавчик.
мимо_проходил
мимо_проходил
Уланов, соси хуй. [2]
Уланов, соси хуй. [3]
Вы только посмотрите как бомбануло у этих дауноблядков! Рвутся шаблоны, шарагоебы беспомощные? По всему Долгопрудному слышна боль разрыва этих даунов, не осиливших поступление в нормальный университет, что, впрочем, ничуть не удивительно, удивительно другое: как вы вообще освоили клавиатуру, обезьянки парашные?
Я вижу вас таких на улицах, вы часто тусуетесь с метлами вокруг божественных корпусов МФТИ, заняв свою естественное место на социальной лестнице.
Уланов, соси хуй. [4]
Шаражник, иди в жопу
Уланов, соси хуй. [5]
С нуля надо было нумеровать...
Шаражник, иди в жопу [2]
Уланов, соси хуй.
Шаражник, пошел в жопу [3]
Уланов, соси хуй.
Шаражник, пошел в жопу [4]
Уланов, соси хуй
Шаражник, пошел в жопу [5]
Уланов, полижи мои яички.
Шаражник, пошел в жопу [6]
Чмоша, хватит вайпать доску.
Вы сами своими хуями ее и вайпаете
Ты хуй просто, как правду не сказать?
Нет,ты
Пистех не умеет в запятые. Сверхчеловек, хуле.
Петушара ёбаный, я не про это, а про пробелы.
Вы посмотрите на него, этот шаражник К ПРОБЕЛУ ПРИЁБЫВАЕТСЯ!
Сунцеблядки всей толпой пошли на физтех.
Уланов, соси хуй.
Шаражник, иди в жопу
Хуй, Уланов, соси.
Хуй, Уланов, соси. [2]
В жопу иди, шаражник
В жопу иди, шаражник [2]
В жопу иди, шаражник [3]
Унесите этого пистеха, он порвался.
Не с истфака, но знаю оттуда пару людей и они крайне довольны. И образование хорошее (а если с умом выбирать кафедру и научрука- то даже отличное), и вообще атмосфера приятная.
В жопу иди, шаражник
В жопу иди, шаражник [2]
В жопу иди, шаражник
Модератор! Забань этих даунов.
Правильно! Забань всех даунов кто не из МФТИ и сотри треды их ебучих параш.
Этого двачую
Уланов, соси хуй.
Проклятый шизофреник.
котаны, заканчиваю спец ФГУ в этом году, хочу съебать в швитую на магистра, есть в образоваче треды по университетам пиндосии?
Шаражник, пошел в жопу
Посоны. Смогу сдать ДВИ в метмах баллов на 60? Сильно сложный экзамен? Смотрел варианты, вроде бы решаемо почти всё, но довольно сложно. Ориентировочные баллы ЕГЭ по математике 85-100, русскому 85-100, физика 100. Я из обычной провинциальной школы, так что дальше школьного курса не сильно много знаю. Прохожу по чуть-чуть книжечку по подготовке к вступительным в тех вуз с реальными примерчиками из вариантов ДВИ МГУ прошлых лет. Начну по полной готовиться к ДВИ сразу после мат ЕГЭ. К тому же 16 июля какая-то консультация в МГУ по ДВИ проводится.
2 элементарных задания + 2 уровня C3 = 70 баллов. В 2014 так написал. Еще 2 вполне решаемых было, но я слил. И 2 даже не знал, с какой стороны подходить. 100 баллов давали вроде за 6 задач.
Варианты прошлых лет и разбалловка есть в интернете.
>консультация в МГУ по ДВИ проводится.
на консультации будет в основном чисто техническая информация
Собираюсь поступать на химфак. Есть диплом призера олимпиады первого уровня. Подводные камни? Есть вероятность, что льготу порежут? Каков вообще химфак?
На консультацию можно вообще не ходить. Там не говорят ничего конкретного. сужу по биологии
Те темы, на которые они советовали обратить внимание вообще не встречаются в дви. Из полезного был только совет купить две одинаковые ручки, потому что если сменишь цвет, то это вызовет подозрения.
>Есть диплом призера олимпиады первого уровня. Подводные камни? Есть вероятность, что льготу порежут?
Ты поступишь, не беспокойся. Проходной в прошлом году был 69,75 на каждый экзамен, прошли все, кто вообще открывал учебник перед ЕГЭ. Льготу, впрочем, порезать не должны бы. По крайней мере я ничего такого не слышал.
>Каков вообще химфак?
Как бы фальшиво-банально это ни звучало, все зависит от тебя.
Хочешь ботать, поднимать российскую науку с колен и работать до седьмого пота - все условия есть (после церемонии вручения студаков запишись в желаемую спецгруппу и поинтересуйся, чем интересным лично тебе занимаются различные кафедры и лаборатории).
Хочешь социоблядствовать и выезжать на экзаменах на шпорах и коллективном разуме - никто не помешает. Правда, чем дальше, тем сложней это будет.
Хочешь спокойно, не хватая звезд с неба, учиться и между делом обсуждать с научруком анимешных девочек за чаем с печеньками да, я это серьёзно, прецеденты есть - тоже можно.
Одним словом, Швабодка.
Главное - не забивать на практикумы и контрольные, потому что комиссия по отчислению и военкомат не дремлют.
Порадуй бабушку свою и родителей! Поступи в МГУ! Они всю жизнь свою будут тобой гордиться и в пример ставить. Только вот безработный МГУшник уже не редкость и, если честно, существуют места намного лучше. Взять, к примеру, экономический факультет. Его уже давно обскакали ВШЭ (экономический факульет) и РАНХиГС (экономический факультет, отделение экономики). Физика давно уже лучше в МФТИ, а химия в МИТХТ. Связано это с тем, что преподаватель в МГУ получает не больше чем преподаватель в ВШЭ или другом ВУЗе, вот и происходит утечка кадров. Хотя многие неподкупны и продолжают трудиться на свой любимый ВУЗ. Собственно ВШЭ так и образовался, из перетекших лучших умов из МГУ, которым не нравился консерватизм МГУшного образования.
Привет, паста. Как дела?
Учусь там... физфак. Нормально учусь, проблем нет, не отличник конечно. Сказать "ненавижу" не скажу, но восторга не испытываю. Нулёвых, никакущих преподов хватает, поверьте. Отобьют всё желание что-либо учить,и их больше, чем хороших. Прихожу сюда отсидеть семинары, и делаю ноги, меня там ничего не держит
А математику у вас кто преподает?
матан читает Д.Д. Соколов, широко известный в узкой области ученый, имеет индекс хирша 41
Хороший ученый не равно хороший преподаватель
>а химия в МИТХТ
Что?
То, что ты поговорил с толстой пастой.
Бамп.
Закончила в 1998 году Физфак. Не работала по специальности до настоящего момента. Хотя обращалась в МГУ на кафедру и др. кафедры неоднократно. Им не нужны специалисты. С их слов: "У нас свои есть". Хотя закончила МГУ Физфак. Зачем тогда дипломы выдают, их образование даже в стране никому не нужно. Вечерки не было, только дневное. Время потрачено, результат идиотский - с дипломом МГУ не возможно найти работу. А в настоящее время я уже не хочу работать по диплому МГУ Физфака, получила другое высшее! Хорошо подумайте прежде, чем закончить и получить диплом МГУ! И люди в МГУ идиоты зачастую - смотрите на них внимательно, далеки от жизни!
Тактический бумп
Есть кто с мехмата?
Тактический бумп
Тактическое орошение треда.
Обоссал тред
Бамп!
Есть, задавай ответы
Биологический
Направление «Биология» 415
Ну и идите нахуй, пиздец какой то.
Направление «Биология» 415
Ну и идите нахуй, пиздец какой то.
Сложно учиться? Сколько баллов набрал, когда поступал? В какой школе учился до МГУ? Сильно высокий уровень математики? Чем обучение на мехмате отличается от обучения математике в других ВУЗах? Чем занимаетесь помимо пар?
А чо. Олимпиадка по биологии, математика на 70, русский на 90, ДВИ по биологии на 80, химия на 90. 430 баллов есть.
Тактический бумп
Ролл на поступление. Если цифра на конце - поступлю.
Отвечает другой с мехмата.
Нет, если учишься. 270. В простой. Нормальный уровень, но большое количество ничего не делающих студентов его сильно снижает. От технических - фундаментальностью и абстрактностью, от вышки - более "устаревшей" программой. Ныне ничем, 1 курс. Но я и занимаюсь сверх меры, свободное время, на самом деле, можно легко найти.
Ничего не понимаю… И это студенты. Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина им дала МФТИ — учись!Учись в МФТИ, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это студенты? Это студенты? Суки, мудачьё — шараговыблядки.В шараги поступили, говно там жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
Успокойся, никто твой ВУЗ не оспаривает, не бесись.
Так не все тут школотроны жи есть с олимпиадками. Я вообще перепоступаю, дропнул свой говнофакультет и хочу на какой нибудь уютный биофак (мгу или спбгу, ибо только там есть внд, ну или юфу с нгу, там хоть и нет внд, но исследования ведутся). Итого 5 ебаных экзаменов, и по ним 415 баллов в сумме набрать... Говно какое то. Моча.
> "устаревшей" программой
Кто-то писал, что в МГУ по уникальному преподают математику, а также изучают современные методы. На самом деле это не так?
Реквестирую инфу по гуманитарным факультетам. Какие лучше, какие хуже, как учеба, где какие варианты работы после окончания?
Признаться. Честно, я в программах не большой знаток, но, насколько я понимаю, та команда, которая стоит у основания матфака ВШЭ, была не довольна мехматом в основном в смысле "устаревания" программы. Они сторонники новых методик. Я, несомненно, могу ошибаться.
Но много говорят о том, что по "широте" получаемых знаний мехмат не превзойден.
Большое спасибо за полезную информацию.
Ты это, осторожнее.
А то придет пистехопидор и будет уверять, что оба вуза шаражны, и нет в мире лучше места кроме пистеха.
двощ, я все понимаю, наука в России находится в глубочайшей коме, но есть ли хоть какие-то перспективы после окончания физфака по специальности "астрономия"? весьма сильно увлекаюсь всем, связанным с космосом, но работать потом в нии за 15к не очень то хочется
> я все понимаю, наука в России находится в глубочайшей коме
Ты сам себе ответил
После физфака вообще нет перспектив, а после астрономии и подавно. Вот физтехи, они да, могут в науке нормальные деньги получать. А у выпускников вузов попроще это реже получается
Угу, наебизнесс или как тот петушёк-форсер кукарекал. мфти отлично приспособился к 21 веку, выпуская нечестных, аморальных выродков
В России заниматься наукой - последнее дело.
Тут хорошо живут только всякие паранаучные наебизнесы.
Он не говорил ни про что незаконное
Успешный выпускник МФТИ оросил тред.
никто не мешает заниматься одновременно и наукой, и распилом бабла в ско-ко-колково
знаю лично таких на физфаке, зарабатывают на уровне 200-300к, что, по-моему, весьма неплохо
будешь упарывать науку по хардору - придешь к успеху, свалишь за бугор, контакты с пиндосией у астрономов вроде есть
будешь нихуя не делать и закрывать сессии на трояки - будешь быдло-кодером или ещё кем
все в твоих руках
>свалишь за бугор
После чего защита ПхД и попадание в postdoc trap за скромные по их меркам деньги? Разве это успех?
А какие ты видишь лучшие варианты? Или ты знаешь способ, как стать ученым с мировым именем? В конечном итоге все зависит от мозгов и трудолюбия - чем больше и качественней вьебываешь, тем выше окажешься. А если так хочется много бабла, то это вообще не в науку, лол
Даже с мозгами и трудолюбием не факт, что получатся результаты, достойные опубликования в топовом журнале, а конкурс на постоянные должности колоссальный, так что тут еще и от рандома зависит
И потом, даже если в твоей лабе что-то серьезное откроют, вся слава все равно достанется твоему начальнику, нет?
>даже если в твоей лабе что-то серьезное откроют
Ну, реквестер не сообщил, собирается он быть труъ экспериментатором или труъ теоретиком, а во втором случае слава достается не начальнику лабы, а авторам работы (что логично). Да и потом, у астрономов лаб как таковых нет, они по-моему больше всякими моделированиями и обработкой данных с телескопов занимаются. В общем, подробнее про них я ничего и не знаю но знаю кто знает
>У химфака и ФФМ вообще нет спецгруппы
Как всё изменилось.
Да.
Takti4eskiy Bump
Пока долбоёбы будут страдать хуйнёй и гулять курв, МФТИ-господа будут заниматься тем, чем и должны заниматься студенты: грызть гранит науки. По выходу из МФТИ получатся ещё большие уберменши, короли своего положения, доктора наук и машинисты своей судьбы. А вы будете с путинкой, все в слезах, с завистью поглядывать, как мы, в обнимку с VIP-шлюхами летим в бизнес-классе на очередную научную конференцию в Европу.
Влажные мечты пистеходебилов.
Алсо, протухшая паста.
У Уланова уже совсем мозгов не осталось, раз вместо того, чтобы придумать что-то новое, он раз за разом юзает свои старые потуги.
Влажные мечты, говоришь? Это реальность, сынок.
Истина не тускнеет от повторений.
Влажные мечты, говоришь? Это реальность, сынок.
Истина не тускнеет от повторений.
Спрошу еще раз, может кто еще пояснит за экологию на почве?
И можно ли, в случае чего перевестись на биофак? По учебным планам там не особо большая академ-разница.
тут писали про куна, переводившегося с почвоведения, но там больше разница между предметами
И можно ли, в случае чего перевестись на биофак? По учебным планам там не особо большая академ-разница.
тут писали про куна, переводившегося с почвоведения, но там больше разница между предметами
>перевестись
Забудь, на бюджет даже с бюджета почти не реально. Сначала надо, чтобы кого-то выкинули, потом места достанутся хорошо успевающим платникам и только потом переводникам.
Окей, про перевод забуду. А в целом почва как? Какие студенты,преподы? Какое соотношение общажников/москвичей?
Объясните за проходной балл. Как проходной балл может быть 308 или 411?
потому что в мгу есть дополнительные вступительные испытания (тоже по 100-бальной шкале), поэтому проходной считается либо по 4 предметам (3 егэшки и дви), либо по 5 (4 егэшки и дви)
пиздят про перевод
у меня друг с геологического а физфак перевелся после первого семестра, с бюджета на бюджет, хотя ему тоже говорили, что это нереально
главное - заставить работать сраных администраторов, которые этого не хотят
>главное - заставить работать сраных администраторов, которые этого не хотят
Ох уж эта ркша.
А как понять, по четырём предметам или по пяти?
Смотри список необходимых предметов по выбранной специальности. А еще лучше - дрочи на олимпиадки. Победить в них не так уж и сложно. Могут дать 100 баллов по предмету ЕГЭ, могут дать 100 по ДВИ (это круто, да), а могут и вообще вне конкурса взять. Таким образом лично я вот вне конкурса поступил на юрфак, поссав в рот судорожно считавшим недостающие баллы для поступления егэблядям.
Олимпиадки котируются только Всероссийские? А какое место нужно занять? там же туры разные
Можно после первого семестра? Т.е. после зимней сессии?
Вузовские проще. Смотри по уровню. 1 или 2, в зависимости от факультета. Места - когда как, иногда только победители, иногда они и призеры с одинаковым бонусом, иногда призерам меньший бонус, но ощутимый. А из олимпиад сойдет Ломоносовская, "Высшая Проба" ВШЭ, и некоторые другие. Бауманская в случае технарей - вполне может пойти, равно как и физтешная.
В общем, смотри на уровень твоей олимпиады на официальном портале олимпиад школьников и сравнивай с льготами, которые факультеты дают победителям олимпиад этого уровня.
Ну да
У него правда академ разницы не было совсем, ибо на геологическом на геофизике в первом семестре те же самые экзамены, что и на физфаке
Это я тому, что с дна (геологического) можно перевестись на чуть менее дно (физфак)
Так что я думаю с почвы можно на биофак попасть
Посмотрел по учебным планам, там огроменная разница. Совпадает всего пара предметов.
Блядь, забудьте про внд, идиоты ебаные, сколько вам раз повторять - нейронаук в эрефию не завезли, кафедра внд в МГУ распиаренное говно, как и родственная ей ФЧЖ.
Нет, перевестись нереально. Я знаю ровно один случай, и там речь идет о платном на кафедре, прости хоспаде, биоорганической химии.
биофак-кун
Антоша, поясни по храдкору за фундаментальную химию
Говнище. Лучше поступай на ФМХФ МФТИ.
Анончики, итт есть кто-нибудь, кто переводился с других вузов на фф/мехмат МГУ? Если да, расскажите о всех трудностях с которыми вы столкнулись.
1 курс спбгу
1 курс спбгу
Чем СПбГУ не нравится?
Чем МФТИ не нравится?
Не нравится жить в Петергофе, не нравится дс-2. Я уже жил некоторое время в дс и хочу вернуться. Ну и есть некоторые претензии по учёбе.
Выбирай лучше МФТИ. Там ты не разленишься, как в МГУпараше.
В МФТИ перевестись нереально, как мне кажется.
Ну, кому как. С потерей года народ вполне себе переводился.
Никак не найду инфа по минимальным баллам на мехмат, они такие же, как и минимальные проходные баллы егэ?
Инфу*
>МФТИ
та африканская шарага?
Ищи лучше. На отделение математики в 2014 минимальный балл во второй волне был 308, на механику - 295. Это по четырем предметам (ДВИ и 3 ЕГЭ)
Это то я видел, я спрашиваю не про минимальный проходной, а минимальный по каждому предмету. На матфаке вшэ, например, матем-75, физика-65, ря-60, если набрал меньше хоть по одному, то независимо от суммы баллов поступить нельзя. Какие на мехмате то?
И тут ты такой приводишь рейтинг по математике. А тебя не смущает, что чистых математиков МФТИ не готовит?
Меня смущает то, что тут вообще обсуждают какую-то африканскую шарагу.
в рейтинге по физике пистех там же, лол
>Пистех на одном уровне с МГУ
>Кукарекает, что МГУ шарага.
Обоссал сам себя.
Я не считаю данный рейтинг достаточно хорошо измеряющим качество подготовки выпускников. Как минимум потому что уровень подготовки - это уровень контроля знаний, а он в МГУ просто НУЛЕВОЙ. К вам,наверное,вообще можно привести дауна вместо студента и сессию он закроет.
>это уровень контроля знаний, а он в МГУ просто НУЛЕВОЙ
Раздался голос со стороны параши...
Ты сам-то попробуй сдать сессию на мехмате, потом и поговорим.
>пистех
>позволяют пользоваться литературой на экзаменах
>контроль
Сессию сейчас на физфаке чисто технически не получится закрыть, не работая в семестре. Ибо брс
Да и вообще, курс общей физики знают все, это я гарантирую, ибо 12 праков в семестр заставляют любого раздолбая учить физику.
Это рейтинг за 2013-2014 в нем МФТИ и ФизФак находились на 63 месте, почему ты не приводишь рейтинг за 2014-2015, где ФизФак поднялся до 56, а МФТИ вылетел из первой сотни?
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014-15/subject-ranking/subject/physical-sciences
Потому что это неправильный рейтинг.
Вот в том рейтинге физтех был впереди - значит, он правильный.
А все рейтинги, в которых показывается никчемность образования в МФТИ оказываются "провокацией шарагодаунов", "ваши рейтинги - не рейтинги". Прям вылитая пидорашка из \по.
То есть ты реально думаешь, что высокое или низкое место в мировом рейтинге может показывать никчемность образования? Если да, то неужели оно в МФТИ всего за год так сильно опустилось? Или ты так тралишь?
тащемто это показывает, что позиция мгу относительно помтоянны, в то время как физтех туда попал случайно
Я тут подумывал о том, чтобы поступить в магистратуру на мехмат сейчас на примате в мифи (шарага ебаная) учусь
Открыл условия поступления и наткнулся на варианты письменного экзамена для поступления
на математику http://master.math.msu.ru/wp-content/uploads/2014/04/variant-mat-2013-1121.pdf
или на механику http://master.math.msu.ru/wp-content/uploads/2014/04/variant-mech-2013-1131.pdf
Рили же задачи очень простые, максимум второй курс. Так в чём подвох? В том что они набирают 30 человек? То есть с другого вуза пробиться вообще нереально или у вас там бакалавриат очень мало людей заканчивают?
Открыл условия поступления и наткнулся на варианты письменного экзамена для поступления
на математику http://master.math.msu.ru/wp-content/uploads/2014/04/variant-mat-2013-1121.pdf
или на механику http://master.math.msu.ru/wp-content/uploads/2014/04/variant-mech-2013-1131.pdf
Рили же задачи очень простые, максимум второй курс. Так в чём подвох? В том что они набирают 30 человек? То есть с другого вуза пробиться вообще нереально или у вас там бакалавриат очень мало людей заканчивают?
А подвоха нет, поступить сюда просто. Задачи включают в себя только то, что перед началом обучения у нас реально надо знать.
Сап, мгушники. Пишет вам тян из Украины. Сейчас на первом курсе, но летом скорее всего буду перемещаться в ДС1. Смогу ли перевестись в МГУ или придется перепоступать на первый?
Видимо, это самый минимум, без которого делать там нечего. А в магистратуре некоторые вещи с нуля проходят.
Смотря какой факультет, но на все серьезные придется перепоступать. Знаю людей, которые даже из Финашки к нам переводились лишь с потерей курса, а уж первокура с Украины точно просто так не возьмут
>поступить сюда просто
Но ведь всего 30 человек, или желающих не так много?
Анон, кем можно работать после истфака, кроме препода?
и то только на платный. СНГ на бюджет не берут вроде как.
Продавцом шавермы. Все гуманитарные специальности кроме юриспруденции/экономики/лингвистики в прочем намеренно на ней учиться не обязательно и возможно госуправления бесперспективны с точки зрения будущего трудоустройства.
Ученым, экскурсоводом, сотрудником музея или архива. Серьезно.
Еще знаю одну подругу с 4 курса иста, которая в Британском Совете уже работает, но для этого просто любое хорошее гуманитарное образование нужно, не обязательно историческое.
Во всяких шарагах тоже есть БРС. Это ж не значит, что там закрываться можно, только работая в семестре.
Как минимум год-два назад физфаковцы писали, что у вас полная халява , свободного времени вагон и вылететь только из-за этих праков и можно. Неужели ваша шарага, ой, то есть ваш вуз так резко преобразилсч?
Ну а что ты хотел, это ж МГУ. Вот в МФТИ для поступления в магистратуру всяко надо знать куда больше тем.
Все хуйня, сейчас добавили предметов на первые два курса, всякие там ядерки и кванты, тесты каждый месяц по всем предметам, короче только успеваешь последний написать тут же к новому готовишься, при этом писать их надо прилично, иначе зачет не поставят. Они конечно не пиздец какие сложные (я бы даже сказал простые), но сука тем-то разных дохуя. Плюс да, праки. Сейчас в 3 семестре надо сдать 12 праков по электричеству и ещё 6 по ядерке, которые пиздец боьшие.
В общем, не знаю, может у раздолбаев и много свободного времени, но на долго они не остаются. У нас только в последнюю сессию из 20 человек 4 отвалилось, 2 ушло в академ
Ребята учащиеся и прошаренные, общагу иногородним сразу дают? А то в дс уж очень высокие цены на жилье, не хочется столько денег вьебывать. У нас в рандом-миллионнике только весной начали выдавать обычно-бюджетникам общаги (не льготникам то есть).
>общагу иногородним сразу дают
Вроде бы дают сразу. По крайней мере у хымиков так. И ударными темпами строят новые общаги.
Лол, да, общаги дают всем кому она положена 100%
У нас специалитет. Магистратура - только для народа из других вузов.
дико проигрываю с названия "почва"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pochwa_cz%C5%82owieka
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pochwa_cz%C5%82owieka
Поцаны, у вас реально / профитно учиться на переводе или лингвистике?
Как происходит переход из бакалавриата в магистратуру?
Универ, где учатся наркоманы и шлюхи
Заканчиваешь бакалавриат - ищешь магистратуру - подаешь заявление, сдаешь экзамены. Если остаешься на своем факультете, то возможно ничего не сдаешь, так как в МГУ дрочат на интегрированного магистра.
Ты дурачек? Или просто тролль?
Дурачок*
Здраститя. В общем хотелось бы услышать мнения анончиков о поступлении на ВМК, ну там с какими баллами прошли, сложный ли был дви и все в таком духе. Вообще я задрачивал русский с математикой и информатикой, а физику как-то не очень. По баллам выходит так, что если я пишу физику на примерно 70, а остальное норм на 90+, то я все равно поступаю, так? Там же ведь дви складывается с баллами егэ?
Да, все так. На вмк, кстати, есть 2 разных направления - хз, чем они отличаются, но ты лучше про это узнай
Сложно ли поступить на журфак?
Не очень, но будь готов к совку, боли и унижениям.
А учиться интересно? Или "аля самообразование"?
> Или "аля самообразование"?
This.
Что может быть легче? Это же шарага! Лучше поступай к нам на журфак в МФТИ. Там тебя не только великолепно научат писать, но и решать задачи по физике. Хоть будет альтернатива в выборе профессии после окончания университета. А еще у нас замечательный художественный факультет.
Лол, я вас обожаю, МФТИ-форсеры.
бамп
Блин, на юридический факультет поступить вовсе не просто. Но я попробую хорошо сдать экзамены, ибо Primus inter Pares в мире российского юридического образования так и тянет.
Задрачивай олимпиадки и поступишь без проблем. Задавай свои вопросы.
1 курс юрфак
Пацаны, как на ВМК? Можно ли вести личную жизнь или только учеба?
Какая тебе личная жизнь, задрот? Ты про доту?
А куда еще поступать, чтобы в итоге заниматься нейронаукой? Не вычислительной только, с ней вообще надо на злоебучую прикладную математику поступать.
С перспективой сьебать за рубеж на пхд и заниматься исследованиями, естественно.
В последние два года легко.
В первые - хз, я не пытался.
Пацаны, поясните по хардкору за второе высшее на мехмате. Сдавал ли кто-нибудь экзамены, какие проходные, расскажите за сам процесс обучения, халява или одинаковая система оценивания с первым высшим? И есть ли какие-то перспективы после второго высшего, или на тебя в математических кругах после вечерки смотрят как на прокаженного?
25лвл
Поясните за ВМК вообще. Я сам туда не поступаю, но есть ~5 знакомых, которые хотят туда. Я им всем говорю "уж лучше идите на ПМИ ВШЭ". Может, я не прав? Просто много плохого слышал про ВМК, подтвердите или разубедите меня?
> уж лучше идите на ПМИ ВШЭ
Зависит от желаемого направления.
Тред не читал, спрашиваю быстро и резко:
1) Есть ли расписание ДВИ на этот год? (интересует математика)
2) Проводятся ли курсы по подготовке к ДВИ в июле? Где, когда, сколько?
Пикрандом.
1) Есть ли расписание ДВИ на этот год? (интересует математика)
2) Проводятся ли курсы по подготовке к ДВИ в июле? Где, когда, сколько?
Пикрандом.
Антош, напиши мне, тоже хочу изучать нейронауки.
dpggle (Skype)
С био\медфизики физфака попадают туды.
Первокурсник матфака ищет помощи у мега-разума матемачеров, суть такова что по алгему(Аналитическая геометрия) дано уравнение пикрелейтед, в котором нужно в 3 ступени через ортогональные матрицы и параллельные переносы выяснить что это за график и как он себя ведет.
Можете пояснить за решение, буду рад полному разбору побуквенно, на кону зачет и автомат на экзамене.
Можете пояснить за решение, буду рад полному разбору побуквенно, на кону зачет и автомат на экзамене.
Сначала юзай теорему о приведении квадратичной формы к главным осям (не смотри на линейную часть), потом простейшим параллельным переносом убирай линейную часть. Если что не понятно - могу конкретнее, конечно.
Удачи, мат-брат.
Пользуясь случаем, хочу расспросить по матфак. Кинь ссыль на вашу программу, и дай свою оценку уровню поступивших. Потому что криков про современную математику много, а реально пойти туда я не рискнул, например.
И главное: интересно лично тебе?
В данную "шаражку" подать документы с такими экзаменами, как химия русский математика, нельзя? Химфак только с физикой
Про приведение к осям, то есть основная матрица будет типа
120
240
005?
Вообще буду крайне признателен за полное решение, да что уж там могу на ВМ подогреть, или в доте имморталку скинуть без проблем.
поясните за отделение зарубежной литературы филфака. можно ли после него работать переводчиком? или мне светит только работа учителем? хотел поступать на факультет иностранных языков, но обосрался и сдал литературу вместо истории, которая как раз туда нужна
Лучше Колледж номер 23.
посоны, где список документов на поступление глянуть?
Оросил тред шараги. МГУшники, скажите, а почему у вас так мало отчисляют и разрешают всё столько раз пересдавать?У вас вообще вуз или даунятник?
Анон, а когда на сайте МГУ опубликуют список поступивших во второй волне?
Заранее благодарю.
Ну, в МГУ есть некоторые направления, которые хорошо преподаются. Юриспруденции там всякие.
Зачем тебе поступать в эту помойку, да еще и во второй волне? Не прошел в более элитный вуз?
>более элитный вуз
>подразумевает, что МГУ имеет право называться вузом
Не, ну в МГУ есть куча направлений, которых в МФТИ нет. Конечно, там учат херово и требуют мало, но ничего лучше в Рашке не найти.
Вы ответить четко можете?
Чётко и ясно: в начале августа, 3-го числа.
Только вот жалко мне тебя, честно. Мало того, что ты вообще додумался поступать в эту помойную яму, полную ничтожных псов и червей, осмелившихся именовать себя "людьми" и "студентами", так ещё и проходишь туда только во вторую волну.
Не всем в МФТИ учиться, кто-то должен и в этой помойке гнить. Даже отсюда, и то можно к успеху прийти.
Уланов, соси хуй.
> у вас так мало отчисляют
В первые две сессии отсеиваются в большом количестве. У меня у друга группа в более чем два раза похудела до перераспределения по кафедрам.
> столько раз пересдавать
Три дня пересдач на всё, остальное уже по личной договорённости с преподавателем в срок пока тебя не отчислили (обычно приказы составляют через 1-2 недели после последнего официального дня пересдач + промежуточные приказы для тех, у кого долгов много). Вроде нормально, учитывая, что число попыток не слишком увеличивает вероятность сдачи.
Годный монолог, спасибо, посмеялся
Анфоченетли. ВМК для меня пока самый годный вариант. Пилить с Юго-западной до Алтуфьево и в Долгопрудный мне не очень комильфо.
Есть МИРЭА, но мне кажется, что это шарашкина контора. Олсо, есть МИФИ, но о нем я мало чего знаю, и ,если получится, подам документы на какой-нибудь факультет с приставкой "международный", "дипломатический" или "социальный", если хорошо сдам обществознание и английский.
Ой, да ладно. Видел я в вашем паблике "Темная сторона физфака", что у вас пишут про отчисления.
Тебе бы общагу на физтехе дали.
>общагу
Однозначно, нет.
Москвичам дают.
> Темная сторона физфака
При том что я с мехмата, а разговор вообще о ВМК (у них проще, согласен). У тебя от учёбы зрение село или мозги отказали?
Расскажите про юрфак МГУ Лучше он чем на ВШЭ? Кем устраиваются после него
Сорта говна. Устраиваются на свободную кассу
Юрфак мгу и вшэ по силе примерно равны. Оба - элита российского юридического образования. Устраиваются практически на все существующие специальности, требующие юридического образования, процент устроившихся по специальности близок к 95%, что бы там ни кукарекали про "ололо, юристов много". Работать можно где угодно, от топовых ильфов с бешеными нагрузками и зарплатами до СК\Прокуратуры.
Имей в виду, там задрачивают студентов весьма и весьма сильно. Дохуя литературы, в т.ч. периодики, требуют изучать сотни законов, подзаконных актов и судебной практики. Не как на мехмате\физфаке, но расслабухи\хождения по клубам не будет. Вернее будет, но закончится быстрым отчислением. Все вышесказанное одинаково применимо к обоим факультетам.
Имей в виду - на юрфак ВШЭ без олимпиадок попасть нереально так как из-за них средний балл по ЕГЭ взлетает за 90 по 4 предметам и нужен ин. яз (в МГУ не нужен).
лол, ну очевидное же решение
выделяешь в полный квадрат x1 и x2 (это совсем просто), для х3 добавляешь недостающее число. Вуаля, готово. Цилиндр эллиптический.
А юрфак в филиале ВШЭ намного хуже, чем в ДС?
Тебе в оф. тред ВШЭ надо это спросить. Но вангую, что все факультеты в филиалах слабее центральных.
ВШЭ вообще не вуз. Лучше подумай несколько раз, прежде чем испортить себе жизнь "учёбой" в этом убогом заведении.
Лучший юрфак страны в МФТИ небось, да??
Ты ебанутый? Где я что-то про МФТИ сказал, болезненный?
К слову, юрфака у нас нет, но гум. курсы явно переплёвывают убогое дерьмо в ВШЭ.
Потому что "кококок ВШЭ параша а не вуз" - это одна из основных фраз пистеха.
Ну вот видишь! Остается всего ничего юрфаков в стране: МГУ, МГИМО, МГЮА, тот же самый ВШЭ.
Или у тебя другая точка зрения на топовое юридическое образование?
Выпускники МФТИ, благодаря гумкурсам, достаточно компетентны, чтобы соревноваться и побеждать выпускников узкоспециализированных направлений гумфаков и юрфаков МГУ, СПбГУ, и уж тем более смехотворного ВШЭ.
>кокококо
Перекат
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/un/res/307517.html
Не поддавайтесь на пистешные провокации. Граждане, проследуйте в настоящий тред имени одного из лучших вузов страны. Еще раз: https://2ch.hk/un/res/307517.html
Не поддавайтесь на пистешные провокации. Граждане, проследуйте в настоящий тред имени одного из лучших вузов страны. Еще раз: https://2ch.hk/un/res/307517.html
У бак начался сезон пересдач.
http://cpk.msu.ru/ - приемная комиссия.
http://www.msu.ru/entrance/pr-b.html - проходной балл в 2014 году.