бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
За самоподдув могут забанить?
>не только бесплатными, но и качественными
Бесплатных благ в обществе быть не может, поэтому ты просто предлагаешь драть гигантские налоги со всего населения для обеспечения хороших медицинских услуг для лишь части населения, кому эта помощь нужна. Не легче просто каждому дать возможность выбирать, хочет он плацебную свечку в жопу за "бесплатно", или же хорошую помощь, но за большие деньги?
>не могут быть отделены от марксистких, а значит подлежат уничтожению.
>Единственный путь к диктатуре рабочего класса
Ты первый на плаху пойдешь тогда
>Ты первый на плаху пойдешь тогда
Имеется в виду годные вещи из маркса.
>Бесплатных благ в обществе быть не может, поэтому ты просто предлагаешь драть гигантские налоги со всего населения для обеспечения хороших медицинских услуг для лишь части населения, кому эта помощь нужна
Да, я планирую драть налоги, но граждане знают, куда эти налоги пойдут - на их лечение.
Нахуя ты под сагой?
бамп
Ты предлагаешь непонятный костыль, потенциальную сферу для коррупции вместо прямой оплаты услуг врача. При этом кому медпомощь не нужна просто экономит свои деньги
>годные вещи из маркса
Годные вещи тоже относятся к Марксу, а ты написал, что
>не могут быть отделены от марксистких, а значит подлежат уничтожению.
Так что склоняй голову на плаху
Я жду пруф твоего черепа, ариец из плюма.
>Не легче просто каждому дать возможность выбирать, хочет он плацебную свечку в жопу за "бесплатно", или же хорошую помощь, но за большие деньги?
Большие деньги у "каждого" будут появляться от сырости или от других каких физических явлений? Те у кого не будет больших денег, ввиду того что он "пожертвовал" их тем у кого они появились на качественную медицину, вынуждены будут довольствоваться некачественной или же введем процедуру раскулачивания в случае необходимости нищих слоев?
Большие налоги тоже все из воздуха будут оплачивать?
>годные вещи из маркса
>Годные вещи тоже относятся к Марксу, а ты написал, что
>не могут быть отделены от марксистких, а значит подлежат уничтожению.
>Так что склоняй голову на плаху
Я имел в виду, что целиком маркс - убожество, но в нем есть полезные детали.
>Ты предлагаешь непонятный костыль, потенциальную сферу для коррупции вместо прямой оплаты услуг врача. При этом кому медпомощь не нужна просто экономит свои деньги
А те, у кого нет денег на врача?
Щас попробуем.
Какой ариец? Какой плюм? Какие манятеории и паблик для шкилы?
За що?
А те, у кого нет денег на оплату гигантских налогов, хотя они даже могут не пользовать их плодами?
Зарплаты надо поднимать до такого состояния, что налоги будут восприниматься нормально. Посмотри на Европу.
>Большие налоги тоже все из воздуха будут оплачивать?
Большие налоги подразумевают большие зарплаты медперсонала, большие же зарплаты подразумевают в первую очередь большие цены, а большие цены вылупляются из-за высокой себестоимости товара, расстреляй спекулянтов и ебучих капиталистов и ситуация изменится коренным образом.
>я планирую драть налоги, но граждане знают, куда эти налоги пойдут
Кек, ещё один этатист уверен, что государство лучше знает, что нужно людям. Люди же тупые, ими нужно погонять. Пиздец, и откуда такие берутся.
Кстати, полностью победить коррупцию невозможно, даже в Сингапуре не смогли.
Вот и адепты рыночка приперлись, сейчас начнется жара.
Коррупция даже в Советах была, что говорить и про капиталистические государства...
То гос-во, краткие пункты которого я изложил, в никоем случае не должно хотя бы напоминать совок.
16. Единственный путь к диктатуре рабочего класса - повсеместные выборы.
Ты видимо не так понял
Рабочие устанавливают диктатуру пролетариата, тобишь рабочие правят государством
И как ты это представляешь без выборов?
А вот тут ты ошибся...
У тебя есть тут пару глав, которые частично относятся к Советам, при кап. странах качество продукции по фактам не проверяются, ибо это свободный рынок, где гос-во не вмешивается в в бизнес
А мы про какие страны сейчас?
>рабочие
И ещё один даун верит в коллективное управление государством.
Запомните, детишки, нет никакого обезличенного "государства", существуют только люди, которые используют общественные институты, чтобы управлять нашими жизнями так как они захотят. Не имеет смысла менять этих людей, ведь твоя жизнь от этого сильно лучше не станет.
В плане тоталитаризма не должно напоминать.
>Даун.........
И почему ты думаешь, что рабочие, как основной класс, не может управлять гос-ом?
А с США что?
Де-мо-кра-ти-я
Потому что невозможно, чтобы все рабочие договаривались и управляли государством, они обязательно передадут часть обязанностей специально обученным людям и так возникнет бюрократия. Далее смотри опыт СССР, КНДР, Кубы и других соцстран.
Сша практически либертианская страна.
Поэтому-то я включил 10 пункт в список.
Это будет работать только до определенного предела. Швейцария лучше любой другой страны, но хуже Меганезии.
Кек
Меганезия - утопия, а Швейцария практически утопия.
А сша скатывались в анкап, пока демократы не решили устроить совочек.
О, а вот и фашистская демагогия с взаимоисключающими параграфами подъехала на популизме. Это
>Национализм бывает разный, и он очень неплох.
>не могут быть отделены от марксистких, а значит подлежат уничтожению.
Исключает вот это
>необходимы большие налоги и большие пенсии.
>5.Медицина и подобные блага должны быть не только бесплатными, но и качественными.
>6. Абсолютно все налоги должны уходить на благоустройство, социалочку и охрану граждан, а не на кино и спорт.
>16. Единственный путь к диктатуре рабочего класса - повсеместные выборы
Непризнание равенства всех людей делает фундамент всей идеологии фашни основангой на неравенстве. Расы не равны --> нации не равны --> люди не равны --> рабочий не равен олигарху, а значит никакой тебе демократии, социалки за счет "лучших" людей и тем более диктатуры рабочего коасса. Люди не равны - пиздуй в загон, а умный дядя Усманов решит как будет жить страна.
В СССР 1917 года, как раз была диктатура пролетариата, но после принятии конституции РСФСР 1918 года, власть перешла к большевикам
людям нужны бесплатная за налоги качественная медицина, образование и пособия с пенсиями, а не цирки уродов, прон с лолями и криптовалюты
Верно.
>целиком маркс - убожество, но в нем есть полезные детали.
>не могут быть отделены от марксистких, а значит подлежат уничтожению
Ты тупой.
> Медицина и подобные блага должны быть не только бесплатными, но и качественными
Есть условный Иван Говнов, он работает грузчиков 3 дня в неделю, остальное время он бухает. К своим 35 годам он проебал все перспективы и здоровье. За свою жизнь он ни дня не работал официально, не платил ни копейки налога на доходы. Почему Иван Говнов должен получать мало того, что бесплатные медицинские услуги, так ещё и качественные? Ведь рядом с ним живёт Илоний Маскович, ему тоже 35, у него семья, дети, свой дом, свой бизнес, он зарабатывает кучу денег, такую же кучу денег платит в бюджет в виде налогов, следит за собой и своим здоровьем, вряд ли ему понадобится какая-либо серьёзная медицинская помощь ещё лет 50, а если и понадобится: он сможет за неё заплатить. Сам, без подачек государства. Выходит, что Иван Говнов получает хорошую бесплатную медицинскую помощь исключительно за счёт Илония Масковича, разве это справедливо?
А чем тебе не нравится социализм? То что урезают права олигархам?
Так ты фашист или соцдем?
>В СССР 1917 года, как раз была диктатура пролетариата
Хохла спросить забыли, свинку.
...прогрессивка, не? Допустим, доход до двух прожиточных минимумов облагаться не будет.
Так я и за урезание прав олигархам.
Я за более-менее равенство людей как рабочих, но не как рас.
Я между
>Потому что невозможно, чтобы все рабочие договаривались и управляли государством, они обязательно передадут часть обязанностей специально обученным людям и так возникнет бюрократия.
Но сам изъян капиталистического устройства гос-ва тебе понятен?
Ты пидор Дальше лень писатькек
>не платил ни копейки налога на доходы
Ну так это его работодатель должен удерживать НДФЛ и осуществлять перечисление страховых. Вот у него и спрашивай, а не у ивана говнова. Но нет, ты же сейчас начнешь визжать "РЯЯЯЯ НИ ШМЕТЬ БИЗНЕС ДУШИТЬ".
>за налоги качественная
И что, прям все-все средства пойдут по назначению, гражданам, а не голодающим сирийским детям, на покупку танков, олимпиады и прочее говно? Никогда такого не было, но наверное в этот раз обязательно получится, государственники — люди серьёзные, не анархическая детвора.
>11. Однокультурные и однорелигиозные страны лучше мультикультурных.
Да
Ещё в таких странах население готово платить налоги повыше тк помогаешь таким же как ты, а не BLMщикам или кадырову.
Внезапно, можно брать лучшее. Дерьмократы из сша взяли всё худшее.
Ладно мальчик, типо ты слил меня картинкой
Так задача в том, чтобы говновы не бухали и работали нормально, реабилитация хуе-мое.
И какие у этих идеологий лучшие черты, а какие худшие?
Ну ты понимаешь, что того, что наотлисляет работодатель с, прости господи, плодов труда алкаша-маргинала не хватит даже на зеленку, этому маргиналу? Даже если этого полуёбка кто-то в здравом уме и трезвой памяти возьмёт работать официально. А ты хочешь за счёт всех остальных его лечить, а потом ему обеспечивать достойную старость.
Пункт 6. Закрепить в конституции.
Государство говно по самой своей сути, порядочные люди становятся анархистами
Вот в советском союзе была пропаганда от отказа спиртных напитков. И если этот рабочий был тунеядцем, то его могли посадить
Расчеты в студию.
>свой бизнес, он зарабатывает кучу денег
Он эту кучу получает не наебывая Ивана Говнова? А, то тут сутация может рисоваться патовая, когда Илоний Маскович в свои 46 накочал скилз матерого наебщика по зарплатам?
И кто это будет контролировать?
Ага, а шлюхи что бы не скакали по хуям, нацпредатели раскаялись, все стали вокруг патриотами, трескались в десны и повсюду наступило счастье и благодать. Спустись на землю.
Двачану. Туда же и травку, клей, сигареты.
>работодатель должен удерживать НДФЛ
А потом мы удивляемся такой низкой финансовой грамотности в России.
Что контролировать?
О, идея. Возобновлять полис страхования ежегодно, возобновляется только если уплачены налоги выше определенной суммы.
Пошел ты на хуй со своей обоссаной социалкой и большими налогами, левак. Только фискальный консерватизм, только хардкор.
Публично демонстрируется сводка налогокруговорота, чтобы каждый мог проследить, куда уходят его деньги.
Что все деньги пойдут по назначению?
>Поэтому необходимы большие налоги и большие пенсии
При вызревшей рациональной Традиции роль государства минимальна, люди сами себе государство
>Цензуры частными компаниями не должно быть
Контроль над твоими ближними захватывают еврейские медиакраты, твои действия?
>Движения по типу СЖВ и БЛМ не могут быть отделены от марксистких, а значит подлежат уничтожению
Они подлежат всеместному невидимому контролю
>Национализм бывает разный, и он очень неплох.
У быдла он неплохим не бывает, он пиздец греет лимбическую
>Медицина и подобные блага должны быть не только бесплатными, но и качественными.
Имплантологи так не думают
>а не на кино и спорт
Это виды благоустройства и здравоохранения
>Выборы должны производиться подсчетом абсолютно всех голосов, а не участками и выборщиками
Это решают умные доверенные люди
>Империи невыгодны.
Что?
>Государство должно регулировать качество продукции гораздо строже.
Что???
>Желательно расширение сектора вопросов, которые решаются всенародными выборами.
Нахуя? При демократии в РФ был бы православный анархокапиталистический шариат с повешением педофилов на набережной
>Однокультурные и однорелигиозные страны лучше мультикультурных.
А?
>Политический беженец должен доказать то, что ему что-то угрожает.
Чего? А торговец должен доказать, что его креветки точно беларусские, разумеется
>Право на оружие хорошо, когда полиция неадекватна.
Почему твоя полиция неадекватна?
>Госслужащий должен доказать преданность своему народу.
Чево бля?
>Коррупция должна приравниваться к измене.
Блять
https://www.youtube.com/watch?v=f06THnBmnrc
Так я консерватор, а по рыночку соцдемфашист.
>НК РФ Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами
>1. Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Хуй будешь,пидорашка?
Пусть илоний маскович так же работает 3 дня в неделю и пользуется медициной в которую не вложил ни копейки, в чем проблема?
государство государству рознь
>а не голодающим сирийским детям, на покупку танков, олимпиады и прочее говно?
Нужна избираемая сменяемая подотчётная власть
Ну вообще должны создаваться какие-то финансовые центры, которые будут распределять денежные средства
Бюджет в открытом доступе
Это называется центробанк
>но граждане знают, куда эти налоги пойдут
>охуевшие налоги без итоговой концентрации капиталов на малое количество проектов
Ты знаешь чем кончается такая хуита?
Хорошо. Допустим, всё абсолютно честно. хотя это неправда, но опустим Допустим, что мне и моим детям нахуй не нужны ни оплаченная из налогов медицина, ни оплаченное из налогов образование. Я могу не платить соответствующие налоги, и не получать соответствующих услуг?
Расчитал тебе за щеку, проверяй. Этот условный Иван Говнов только для тебя условен, а я вместе с одним таким бОльшую часть жизни прожил, он не то, что себе на пенсию за всю жизнь не заработал - он не заработал вообще ни-ху-я, он за жизнь пропил многократно больше, чем заработал, а вы бля его лечить, учить и реабилитировать за свои деньги хотите. Ебанутые.
Капиталоблядь-жидошизика порвало. Чем тебе большинство не нравится?
Учимся говорить правильно - национал-соц.дем
Ясно.
Бан на завоз мигрантов заебись(чтобы одебилевшие кабанчики не начали завоз зверья), социалка адекватная, ведь не все будут рожать детей, но опять же, пенсия либо ты работал, либо инвалид. Хуево это гос. образование, цензура и дрочь на сильного лидера, который накормит всех спермачом.
Да.
Вся власть должна принадлежать (((советскому народу)))!
Ок
Ну, его не ебёт политика и науки о системах?
>гос. образование
А как ты собрался без централизованного образования?
19. Писоеш
20. Какоеш
В РИ были земские школы и больницы, содержимые на деньги тех, кто их использовал. Но их было очень мало, а образование нужно
>Я за более-менее равенство людей как рабочих, но не как рас.
Это так не работает, нациглист. Либо ты опираешься на фундамент равенства, либо на фундамент неравенства. Со всеми вытекающими. Равенства на пол шишечки не бывает.
>РИ
Хуевый пример системы образования. Как и любого другого общественного института.
США как-то стали гегемоном, до того как оно появилось. Можно еще, давать гражданам сертификаты на обучение, чтобы учебное заведение получило деньги только постфактум.
О долбоеб...
>ни оплаченная из налогов медицина, ни оплаченное из налогов образование
нужны моим
> вы бля его лечить, учить и реабилитировать за свои деньги хотите
да, а еще и его детей чтобы те не пошли твою мамку ебать от безысходности и нищеты
Дык тогда нигде не было бесплатного образования
Да, лучше вообще без школ.
В северных странах эта проблема изучена, сотни статей про фрирайдеров есть, как и программы по стимулированию их выходить на рынок труда. Никто не говорит что фрирайдерам нужно оставлять все блага. При этом работающий на низкооплачиваемой работе человек и наглый фрирайдер это не одно и то же.
>США как-то стали гегемоном, до того как оно появилось.
В 50х носились с горящей сракой от успехов СССР и рекордными темпами вводили всеобщее образование с доступной вышкой.
>США как-то стали гегемоном
Давать пососать научились, а вот миллионы нигеров и вайт треша до сих пор живет в нищете. И в итоге все пришло к тому, что одебилевшие нигеры устраивают погромы под прикрытием blm, а одебилевший вайт треш голосует за трампыни и устраивает захват капитолия (и отправляется на бутылку). Плоды успешной социальной политики на ицо
Нужны моим — ты и плати
Тупой нациглист такой тупой, лол.
Двачану
Так а совочек, в котором было равенство рабочих, но не было равенства народов?
Ниггеры на то и ниггеры, а странно, что у тебя сотрудница безопасности стала вайт трешем.
>успехов СССР
Настолько успешный, что его 30 лет уже не существует.
Если то, что ты говоришь имело место, то это была самая большая ошибка.
> чтобы те не пошли твою мамку ебать от безысходности и нищеты
Никуда они не пойдут. Будут так же бухать и хуй пинать. А если и пойдут - господа нацгвардейцы научат их родину любить и соблюдать общественный порядок.
бамп
бамп
>что у тебя сотрудница безопасности стала вайт трешем
Голосует за трампыню то вайт треш из депрессивных flyover states. Не зря же в своих предвыборных речах обещал вернуть производство назад в США, как раз апеллируя к данной категории.
поверти мазер оф крайм
>Никуда они не пойдут
ну нет так нет
Левачье ты ссаное, а не консерватор. "Фискальный консерватизм (англ. Fiscal conservatism; другой вариант перевода — финансовый консерватизм), также называемый консервативным капитализмом (англ. conservative capitalism), консервативной экономикой (англ. conservative economics) и экономическим консерватизмом (англ. economic conservatism), представляет собой политическую и экономическую философию, касающуюся фискальной политики и фискальной ответственности, выступающую за низкие налоги, сокращение государственных расходов и минимальный государственный долг. Свободная торговля, дерегулирование экономики, снижение налогов и приватизация являются определяющими качествами фискального консерватизма".
> с последнего поста прошло 3 минуты
> бампает
Щас тебя моча уебет и правильно сделает
И что? Ты считаешь, что все люди как Никола Тесла? Это бред, им тоже есть и жить хочется. Они то, как ниггеры в большинстве хуйнёй не страдают.
Свободная торговля, где ты должен конкурировать с китайцем, который готов работать по 14 часов в сутки. Офигеть перспективка.
И? По опыту общения с правачками, знаю, что левачками они называют тех, кто топит за феменизм , блм, лгбт. А я нет.
Почему в европейских странах нет столь резкого классового разделения и политического противостояния?
Да и в европе не было бесплатного образования, не знаю почему ты так к нему прицепился. Там есть именно разделение сословное, поэтому нет противостояния.
>не было равенства народов
Опять нациглистскими агитками в жопу обдолбился?
Ты ведь платишь сейчас пособия инвалидам там всяким, хотя в твоей семье и среди знакомых их нет, справедливо ли это?
>это была самая большая ошибка.
Ну порашному дегенерату конечно же видней, чем всей администрации США вместе с ЦРУ.
>Там есть именно разделение сословное
Это что такое? Как оно проявляется?
>хохол называет кого-то дегенератом
Хуй будешь?
Отдельные учебные заведения, закрыты позиции на высоких должностях в государстве.
Долбоеб, если ты против свободного рынка, за регулирование экономики, за высокие налоги и расходы бюджета на социалку-хуялку, то ты тоже левак. Отсутствие леволиберальной социальной повесточки в твоих взглядах не отменяет того факта, что экономически ты ёбаный левак. Поэтому тебе не отвертеться.
Это ты про ВБ?
В германии илитка идёт в уни, для плебса есть разные хохшуле, тебя с детства готовят к тому, что ты будешь слесарем или водопроводчиком
И не только.
Это не аргумент, плачу я не потому, что хочу, а потому, что не могу отказаться.
1. Капитализм развивает государства, но слишком дорогой ценой. Поэтому необходимы большие налоги и большие пенсии.
2. Цензуры частными компаниями не должно быть, как и государственной.
3. Движения по типу СЖВ и БЛМ не могут быть отделены от марксистких, а значит подлежат уничтожению.
4. Национализм бывает разный, и он очень неплох.
5.Медицина и подобные блага должны быть не только бесплатными, но и качественными.
6. Абсолютно все налоги должны уходить на благоустройство, социалочку и охрану граждан, а не на кино и спорт.
7. Выборы должны производиться подсчетом абсолютно всех голосов, а не участками и выборщиками.
8. Империи невыгодны.
9. Государство должно регулировать качество продукции гораздо строже.
10. Желательно расширение сектора вопросов, которые решаются всенародными выборами.
11. Однокультурные и однорелигиозные страны лучше мультикультурных.
12. Политический беженец должен доказать то, что ему что-то угрожает.
13. Право на оружие хорошо, когда полиция неадекватна.
14. Госслужащий должен доказать преданность своему народу.
15. Коррупция должна приравниваться к измене.
16. Единственный путь к диктатуре рабочего класса - повсеместные выборы.
17. Традиционные ценности, культура, искусство лучше современных.
18. Религия может двигать прогресс.