Либеральный манямирок треснул от гиганта политической мысли
Аноним
OP 17/02/15 Втр 19:13:27 #1 №7918703 OP 17/02/15 Втр 19:13:27 #1 №7918703
Новость от паблика ВШЭ. Студенты батхертёт от швабодки слова
https://vk.com/hse_university?w=wall-25205856_25079
https://vk.com/hse_university?w=wall-25205856_25079
Освщено.
> Освящено
лекция про похудание?
Кайтесь либерашки!
>Ватник и Пахом
Тоталитаризм!!! Рашка!!! Путин всё запрещает!!! УИИИИ!!
@
Что? 500 русских хотят лецикцию провести?? ФОШИЗДЫ!!! ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ!!!
@
Что? 500 русских хотят лецикцию провести?? ФОШИЗДЫ!!! ВСЕХ РАССТРЕЛЯТЬ!!!
А какое высшее учебное заведение окончил пухлячок, чтобы его вообще пускать за порог?
Кстати, вспомнил как Галковскман жаловался, что к нему на лекцию никто не пришёл, тут наверное тоже самое. Если отнять от 425 человек ботов и тех, кто хотел придти лулзов словить с жирного, то тоже наверное будет 3.5 пидорашки.
АХАХАХАХ
блядь, я удивляюсь, вата действительно не видит разныцы в том, что жирный просто так хотел приебаться и лекции какие-то давать в здании?
У спутника за сегодня +600 новых подписчиков.
НАЙС
НАЙС
блядь, я слышу этот ХРУСТ БУЛКИ!!!
Типичный хейтер жиробаса егорки
>Просвирнин
Кстати, ни гугл ни яндекс не находит основных вех его биографии (да хотя бы, какой он вуз заканчивал?).
Гебня не палится.
Гебня не палится.
РРРЯЯЯ
Поищи на страничке в вк. Вроде он писал, что дропнул вузик.
Пиздец дебил.
Студентка ВШЭ
Забавно, что упоминание о самом Егорке не влезло в тред.
>Либеральный манямирок треснул от гиганта политической мысли
ах ты маленький затейник!
Надо еще тесака позвать будет, как он откинется, он на МММ кучу народа наебал, успешный бизнес-кейс
>ВШИ
>просвиньин
Взаимопиар каких-то говн.
>просвиньин
Взаимопиар каких-то говн.
Там студентка либералгандош в комментихах поливает знатно.
А в армию жиробасину не взяли, что ли?
И по моему бомбит пока только у пахомовцев, и у тебя, ОП.
А вы представляете какой бы визг подняли совки, если бы в Навальному запретили выступать в вузе?
Cмерть нациблядям!
>Егор не попадая на лекцию
Не пролез в дверной проём?
:)
Он не влез в список.
Да не бомбит у меня.webm
Ебать бы он огорчился, у него брат сидит, он в ментовку попадает каждые два дня.
Но, конечно, если бы не пустили в ВШЭ это был бы конец.
Что там случилось то блядь? Ты можешь мне не Егоркины бредни скидывать?
Алсо, я как бывший нацдем и бывший почитатель егорки утверждаю - Да, национализм сладок как первый поцелуй ... на вписке одноклассников с жирной блядиной-давалкой, с которой в трезвом состоянии ты даже отказываешься общаться изза её уебищности
Егор уничтожил политический престиж либералов их же оружием - свободой слова.
не понимаю в чем проблемка Егорки? ОН же сам за Кадырова, чеченцев и хуйла против клятых хохлов(которым он сраки на майдане вылизывал)
Все в манямирках, жирогора аццкие либералы не пустили, для части либералов из ВШЭ он ехал гитлер через гитлер. И никто не понимает, что разрешение на публичные лекции перед студентами в спонсорский пакет СИПа от АП не входят, лол.
В НДП состоял? Или мимокрок?
Как же я проигрываю с этого РУССКОГО НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО АНДЕРГРАУНДА
какой визг, лол? Совкам похуй на это. Если ты про Навального, который последовательно выступает против хуйла, которого каждые 3 дня садят в обезьянник за то, что он Навальный и у которого брат сидит тащемта, то думаю с жирным тупым кадыровозалупинцем Егоркой он не идет ни в какое сравнение
не хотители немного русского интеллектуального национализму?
Сука, смеюсь с этих блюстителей морали:
Рррярряяя!! Жулики и воры!!! Правду не заткнуть!!!
@
Нельзя пускать русских к власти!! Это фошизм!!!
Рррярряяя!! Жулики и воры!!! Правду не заткнуть!!!
@
Нельзя пускать русских к власти!! Это фошизм!!!
Погромы будут?
>лекции перед студентами в спонсорский пакет СИПа от АП не входят, лол.
Ну а это никого не ебёт, нужно было лучше договариваться по спонсорскому пакету. Я не удивлюсь, что тупорылый еблан Егорка пишет залупинские статьи против хохлов по своей воле, а потом удивляется, хули его пидорашку, призывающую молодых ребят воевать в Домбабве никуда не пускают?
НДП - разводка для лохов же. У нас тупо нет никаких националистических партий, потому что залупа люто боится национализма
Зачем они такие всратые?
От Егора уже случился ПОГРОМ: пердаки белоганонных блюстителей швабоды слова уже трещат, вон доносики пишут.
Совки и либералы - братья навеки!
БЛядь, нахуя ебучий холмогорий ходит в баварском охотничьем пиджаке? У него перманентный октоберфест чтоли блядь?
>500 русских
>русских
ой да ладнаааааааа
>лучше договариваться
Там особо не подоговариваешься, а будешь бузить переведут на тариф "Тесачок". Пишет свин конечно же по своей воле, но заодно получает денежку и пока что остается защищенным от 282.
>нет никаких националистических партий
Еще один все понял. Национализм в раше на данный момент ВСЕ, сплошной симулякр. Да и тот по весне развалится.
Борешься за свободу слова в России
@
Анонимными доносами
@
Анонимными доносами
Свидетели Анального в треде. +15 Ольгинцам. Всем похуй на вашего легитимного оппозиционера.
Типичная шутка про проблемы егорки с лишним весом.txt
Нужно расстрелять всех неугодных людей, а остальным заткнуть всем рот!
@
Мы же не совки!
@
Мы же не совки!
Когда уже ИГИЛ или отпетая фашня будут лекции давать?
Ага, сначала с помощью свободы слова напиздел, что договорился о проведении своей лекции, а потом с помощью той же свободы слова напиздел, что ему не дали выступить. Пиздец, многоходовка уровня Путина.
К сожалению, история всё-таки получила неприятный резонанс, несмотря на то, что мы как могли, пытались этого избежать. В частности, благодаря официальной группе ВШЭ в ВК, которая, в связи с недостаточностью информации объявила, что лекция согласована не была.
На скриншоте ниже Вы можете увидеть, что переписка представителя администрации НИУ ВШЭ с Егором Просвирниным говорит об обратном.
Лекция была согласована. А мы существуем.
С любовью,
Политический клуб НИУ ВШЭ
UPD Вот "занятые" аудитории, во второй вообще нет рабочих с лампочками
На скриншоте ниже Вы можете увидеть, что переписка представителя администрации НИУ ВШЭ с Егором Просвирниным говорит об обратном.
Лекция была согласована. А мы существуем.
С любовью,
Политический клуб НИУ ВШЭ
UPD Вот "занятые" аудитории, во второй вообще нет рабочих с лампочками
Слава Украине! Правому сектору слава!
@
ЕГОР НАЦИК СКИНХЕД!!! ЕСТ ЕВРЕЙСКИХ ДЕТЕЙ, Я САМ ВИДЕЛ!!!
>И визжишь от радости, что либералам затыкают рот.
>И хрюкаешь обиженно, когда с тобой поступают так же.
Вот только укроп Корчинский в отличии от рашкинских интеллектуальных националистов не ТЯЖЕЛ НА ПОДЪЕМ
(он справа)
>Слава Украине! Правому сектору слава!
Это не ко мне, не рвись так.
Подтверди чем-нибудь вот это твое "анонимными". Или ты так по привычке, поскольку самому в голову даже не приходит?
Блядь, почему жирный как мудак себя ведет? Ему нужно пиздовать к ректору и писать ему заявление, чтобы потом получить разрешение на проведение лекции в письменной форме. Возможно придется заплатить сколько-то за аренду аудитории.
Либерашки до сих пор в паблике негодуют. Неблохо.
>бы потом получить разрешение на проведение лекции в письменной форме. Возможно придется заплатить сколько-то за аренду аудитории.
он тяжелый на подъем, даже червь-пидор немцов раздавал в метро листовки, но псевдо-русские националисты - они пока ему аудиторию не организуют, гостиницу и гонорар попу не поднимет, не для вас его жир рос
>Ему нужно пиздовать к ректору
Но ведь он не пройдет в дверь.
>и писать ему заявление,
И не сможет удержать ручку в своих жирных руках.
>чтобы потом получить разрешение на проведение лекции в письменной форме.
Он их проебет, потому что разрешения выскользнут из его потных ручек.
>Возможно придется заплатить сколько-то за аренду аудитории.
Но ведь он потратил все деньги на еду.
какой самокритичный пост, лал))))))
Но ведь в Луганде вооружённые бандформирования, сбивающие гражданские самолёты. Конечно, их нужно ликвидировать.
Толсто. По азиатски.
> мы выступаем за свободное распространение любых знаний и теорий, а они - за ограничение и утаивание.
> Это злые и подлые люди прошлого века с тоталитарным мышлением, которым нет места в сияющем будущем гиперинформационной эпохи.
Старые песенки о главном, свинья.
А теперь что нацисты НА САМОМ ДЕЛЕ думают о свободе, демократии и прочем гейропействе, почему их ненавидят либералы, почему их нельзя при демократии никуда пускать и следует обоссывать при первой возможности:
"Our participation in the parliament does not indicate a support, but rather an undermining of the parliamentarian system. It does not indicate that we renounce our anti-parliamentarian attitude, but that we are fighting the enemy with his own weapons and that we are fighting for our National Socialist goal from the parliamentary platform." (2742-PS) On 30 April 1928, Goebbels wrote in his paper "Der Angriff"; "We enter parliament in order to supply ourselves, in the arsenal of democracy, with its own weapons. We become members of the Reichstag in order to paralyze the Weimar sentiment with its own assistance. If democracy is so stupid as to give us free tickets and per diem for the this "blockade" (Barendienst), that is its own affair." Later in the same article he continued: "We do not come as friend nor even as neutrals. we come [Page 202] as enemies: As the wolf bursts into the flock, so we come." (2500-PS)
In a pamphlet published in 1935, Goebbels said: "When democracy granted democratic methods for us in the times of opposition, this was bound to happen in a democratic system. However, we National Socialists never asserted that we represented a democratic point of view, but we have declared openly that we used democratic methods only in order to gain the power and that, after assuming the power, we would deny to our adversaries without any consideration the means which were granted to us in the times of opposition. (2412-PS) A leading Nazi writer on Constitutional Law, Ernst Rudolf Huber, later wrote of this period: "The parliamentary battle of the NSDAP had the single purpose of destroying the parliamentary system from within through its own methods. It was necessary above all to make formal use of the possibilities of the party-state system but to refuse real cooperation and thereby to render the parliamentary system, which is by nature dependent upon the responsible cooperation of the opposition, incapable of action." (2633-PS)
> Это злые и подлые люди прошлого века с тоталитарным мышлением, которым нет места в сияющем будущем гиперинформационной эпохи.
Старые песенки о главном, свинья.
А теперь что нацисты НА САМОМ ДЕЛЕ думают о свободе, демократии и прочем гейропействе, почему их ненавидят либералы, почему их нельзя при демократии никуда пускать и следует обоссывать при первой возможности:
"Our participation in the parliament does not indicate a support, but rather an undermining of the parliamentarian system. It does not indicate that we renounce our anti-parliamentarian attitude, but that we are fighting the enemy with his own weapons and that we are fighting for our National Socialist goal from the parliamentary platform." (2742-PS) On 30 April 1928, Goebbels wrote in his paper "Der Angriff"; "We enter parliament in order to supply ourselves, in the arsenal of democracy, with its own weapons. We become members of the Reichstag in order to paralyze the Weimar sentiment with its own assistance. If democracy is so stupid as to give us free tickets and per diem for the this "blockade" (Barendienst), that is its own affair." Later in the same article he continued: "We do not come as friend nor even as neutrals. we come [Page 202] as enemies: As the wolf bursts into the flock, so we come." (2500-PS)
In a pamphlet published in 1935, Goebbels said: "When democracy granted democratic methods for us in the times of opposition, this was bound to happen in a democratic system. However, we National Socialists never asserted that we represented a democratic point of view, but we have declared openly that we used democratic methods only in order to gain the power and that, after assuming the power, we would deny to our adversaries without any consideration the means which were granted to us in the times of opposition. (2412-PS) A leading Nazi writer on Constitutional Law, Ernst Rudolf Huber, later wrote of this period: "The parliamentary battle of the NSDAP had the single purpose of destroying the parliamentary system from within through its own methods. It was necessary above all to make formal use of the possibilities of the party-state system but to refuse real cooperation and thereby to render the parliamentary system, which is by nature dependent upon the responsible cooperation of the opposition, incapable of action." (2633-PS)
А что, он выступает в вузах?
Но ведь все, не совпадающее с либеральной идеологией, должно искореняться, так как либералы обладают монополией на правду, а все, кто это не понимает, просто стоят на более низких ступенях развития.
Так что тут просто обезьянке не дали нести свою чушь с трибуны, что не так?
Так что тут просто обезьянке не дали нести свою чушь с трибуны, что не так?
>Спутник погром
>национал-социалисты
>не ТЯЖЕЛ НА ПОДЪЕМ
За сурковским баблом они все легки на подъём.
Социалистами не были даже и оригинальные наци, это словечко имеет сугубо декоративный характер. А современный европейский национализм, под который косят пидорашки из СиП, не подразумевает имперства, так как империи сегодня противоположны интересам строящего их народа, и однако СиП одобряет всю эту ёбаную геополитику, захваты земель, гнилую амбициозность себе в ущерб. И открыто пишет статьи со смыслом "лучше без жратвы, зато с Виличием". Так что их борьба с советизмом в некоторых вопросах такая же бутафорская, как "социализм" у Гитлера.
Обезьянка не смогла договориться с людьми и ее задвинули в угол, чтобы не путалась под ногами.
>современный европейский национализм, под который косят пидорашки из СиП
Ну зачем ты опять ссышь себе на голову?
Прикол в том что Зухель - русский нацик воюющий в Азове закончил ВШЭ, а сам вуз называют рассадником клятой пятой колоны.
Задайте ему вопрос про французский язык. Про то, что это до сих пор язык русских элит и любой националист должен говорить на нём. И пришлите реакцию в виде скриншота.
Кулстори, блядорус. Это типичная сверхманевренность.
Я читаю СиП, в гимназии с 3 класса учил французский. Задавай свои ответы.
обычно ты хуи сосешь и в жопу даешь, или ты только минетами ограничиваешся?
А вот либералы подъехали
Сколько весишь в килограммах?
Правда ли это, что национал-интеллектуалисты любят предаваться французской любви?
Нашел ли ты в клубе национал-интеллектуалов свою нежную сволочь?
Все правильно, ВШЭ не место для жирных фашиков.
Я, кстати, к геям отношусь вполне толерантно, это пошло после увлечения историей Спарты. Фашизм вообще построен на культе власти, борьбы, насилия и мужественности. Типичный гомосексуализм. Это красиво. И Рёму его гомосексуальность не мешала состоять в SA.
А что этот болезный блядорус так за жирного егорку переживае т то, лел? Ладно бы он переживал до крымнаша, но после того как тупорылая жирная туша скурвилась, хули за него переживать то?
Алсо, поражаюсь с нынешнего интеллектуального национализма с захватом земель и интеллектуального обоснования нарушения всех международных норм свихнувшимся диктатором-русофобом.
мимобывшийнацдем-егоркочитатель(тоже бывший)
Алсо, поражаюсь с нынешнего интеллектуального национализма с захватом земель и интеллектуального обоснования нарушения всех международных норм свихнувшимся диктатором-русофобом.
мимобывшийнацдем-егоркочитатель(тоже бывший)
Бамп
Ты мыслишь отжившей себя реакцией. Ко-ко-ко! Вторгаться низя! Кудах-тах-тах! Нарушение прав!
>он тяжелый на подъем
И не только на подъем.
Лолблядь, обоссал копротивленцев за свиногитлера за 10 минут. Думал, они поинтереснее будет.
>Социалистами не были даже и оригинальные наци, это словечко имеет сугубо декоративный характер
Этот поехал.
Борьба с безработицей
@
Социальные программы
...
Это всё НИПРАВДА!
Слышьте, братцы, но какой из Просвирнина лектор? Если бы он выступил -- был бы конфуз и срач на уровне вон той недавней (и тоже вышкинской) истории с лекотором про телепатию животных и память воды. Понятно, что вопросы тут не столько к Просвирнину, сколько к долбоебам, пытавшимся лекцию в Вышке, но все-таки.
Олсо, вообще не понимаю, при чем тут свобода слова. Чо там, много на дугинско-просвирнинско-федоровских митингах либералдов выступало? А много ли на нынешнем "Спутнике и Погроме" возможностей для либералов высказываться открыто и свободно (не в рамках груши для отработки Егором риторических своих приемов)?
Ну и охуеть, конечно, Егор уже почти год работает в режиме: "мы полностью поддерживаем цензуру, ущемление свободы слова, православно-патриотический диктат, когда дело касается украинского вопроса", при этом сам, попав под раздачу, немедленно начинает визжать как подрезанная свинья.
Олсо, вообще не понимаю, при чем тут свобода слова. Чо там, много на дугинско-просвирнинско-федоровских митингах либералдов выступало? А много ли на нынешнем "Спутнике и Погроме" возможностей для либералов высказываться открыто и свободно (не в рамках груши для отработки Егором риторических своих приемов)?
Ну и охуеть, конечно, Егор уже почти год работает в режиме: "мы полностью поддерживаем цензуру, ущемление свободы слова, православно-патриотический диктат, когда дело касается украинского вопроса", при этом сам, попав под раздачу, немедленно начинает визжать как подрезанная свинья.
Рад за вышку. Нехуй пускать к себе всяких клоунов.
На этот раз в аудитории будут вестись работы по замене лампочек, лiл. Из-за того, что либеральная общественность подняли вой и за вчера (эх, не надо было ВК постить) написали 1500 доносов на красную кнопку и лично пришли к проректору делегацией, руководство ВУЗа решило это дело отменить.
Не думаю, что в ближайшее время удастся эту лекцию таки провести в нашем университете. Зарегистрировано было 425 человек, всем рассылку об отмене выслали.
Мы хотим собрать все посты либеральной общественности с призывами к отмене и попытаться что-то из этого вытянуть. Проиграна битва, но не война!"
425 человек.... если бы пришла хотя бы половина, это был бы аншлаг.
Думаю, именно этого аншлага либеральная общественность и испугалась - если люди на лекции главного редактора "Спутника и Погрома" будут в проходах стоять, то это же ну реально пиздец.
Поэтому трудящиеся либеральные комсомольцы-стукачи подсуетились и лекцию все-таки сорвали.
Но они по итогам все равно на неправильной стороне истории, потому что мы выступаем за свободное распространение любых знаний и теорий, а они - за ограничение и утаивание.
Это злые и подлые люди прошлого века с тоталитарным мышлением, которым нет места в сияющем будущем гиперинформационной эпохи.
Либеральная шавабодка слова!
Инфа от Спутника
https://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_458634
Манямирок медузы:
https://meduza.io/news/2015/02/17/vshe-oprovergla-lektsiyu-prosvirnina