Может ли Илон Маск чисто теоретически купить Черногорию или Гану и править ей, как диктатор? И что ему за это будет?
Бамп
Бамп
Лучше Барнаул.
Бамп
Я имел в виду не часть, а целую страну.
Бамп
Бамп
Бамп
у илона итак уже свое государство.
Да я имею в виду не каменюку в космосе, а реальную страну с населением, общественным устройством и прочим.
Хуй знает, что будет ему, но в купленной им стране настанет анкап вне зависимости от выбранного Маском способа правления
Он же может нанять людей и устроить порядок по-своему, что ему за это будет? Вторгается ли США? Получит ли он осуждения? Меня интересует вопрос диктатора не военного, а торгового.
Не может он купить страну, это невозможно, можно покупать политиков и СМИ и влиять на страну но купить в собственность нельзя. ОП ребенок с по детски глупыми вопросами.
Ну ок.
>Теоретически может купить всю недвижимость и бизнес страны (если продадут). Может нанять ЧВК и совершить там переворот и посадить себя на трон. Может подкупить чиновников и избраться на выборах.
>И что ему за это будет?
Это уже от него зависит. Тут целый размах и полёт фантазии. Вплоть до того, что можно захватить власть в Африке и поставить там белых чиновников и устроить апартеид. Но тогда тебе придется столкнуться с давлением западных куколдов.
а как определяется его богатство? капитализацией его компании или конкретно зарплатой? у него же нет на счетах миллиардов долларов?
Нет, ему дадут в рот, и попустят целым туменом, пояснив что его маня-фантики по маня-оценке нихуя не значат
Если машк решит продавать свои акции хуесла в течение недели будет стоить себестоимость.
Может, но Илону это не надо, у него планы глобальнее.
Государство не может быть предметом торговли.
Ресурсы-да, предприятия-да, здания и сооружения-да, а вот люди-нет.
Колониальный век прошел.
Конечно, нет. Основная часть его богатства - фикция, типа стоимость акций которыми он владеет. Но проблема в том, попробуй он продать хотя бы 1/10 часть своих акций то они рухнут в цене в несколько раз.
Такая же фигня с биткоин-"миллиардерами" - чтобы развернуть биткоин вниз на 1000% достаточно того, чтоб 1/100 всех биткоинов была выставлена на продажу.
Назови мне дебила, который согласен купить теслу по такой цене. Разве что ФРС США в рамках компании по распилу напечатанных долларов. Но как по мне, даже для них это перебор.
>Государство не может быть предметом торговли
Обращайтесь к Вове З. на Банковую.
>И что ему за это будет?
ничего, частнику можно, кстати адольфу наверное надо было ипешечку оформить да и всё было бы прощено
В странах 3-го мира власть дает деньги, но не наоборот. Так же нельзя купить власть за деньги если твои интересы отличаются от интересов местных элит.
Т.е. можно стать царьком какой-нибудь рашки, устроив революцию, но для этого нужно уже быть повязанным связями в системе (т.о. быть местным коррупционером с союзниками из местных силовых структур и обещать тем нечто, что не может пообещать текущий царек. Например больше денег и больше возможностей).
Т.е. можно стать царьком какой-нибудь рашки, устроив революцию, но для этого нужно уже быть повязанным связями в системе (т.о. быть местным коррупционером с союзниками из местных силовых структур и обещать тем нечто, что не может пообещать текущий царек. Например больше денег и больше возможностей).
А кто продает?
Ипешник несёт ответственность собственным имуществом, а вот если бы акционерное общество, тогда да, банкротишь его и никаких проблем.
во, отлично, схема есть
Нет, малолетний дебил, не может. Как только этот петух начнет продавать акции, они обвалятся в цене. И на хуй с маслом, который он получит, может только во всякие африки вторгаться, где закон и так не писан.
Своя родина -ЮАР, ему пока не по карману, жаль.
Хотя Лесото или Свазиленд может приобрести играючи
Хотя Лесото или Свазиленд может приобрести играючи
Я бы продал Урину по дешевке, всё равно это убогий кал, а западный барин хоть подряд наведёт.
Это будет считаться за вторжение США.
Машк из пиндостана, это во первых.
Машк получает финансирование из пиндостана, это во вторых.
Обмены акциями вполне возможны. Маск вполне может обменять 2% теслы на, например, Алтайский край.
Маск размещает флаг теслы на марсе и обменивает признание марсианского дикректората на признание крыма и южной осетии.
Дальше полупокерное государство вторгается в Украину с арендованной под ростовом военной базы.
А нахуй алтайскому краю это говно нужно?
Менялка у твоего машка не выросла.
Кого ебет мнение алтайского края? Как кооператив озеро решит, так и будет, они владельцы, а сам край вообще убыточное говно.
Теоретически может, но для этого нужно реальне много наличности, времени и усилий. Я так вижу: купить сначала партию, чтобы она выиграла в парламенте, потом посадить пыню местного, поменять Конституцию, чтобы она ему разрешала стать властителем, установить абсолютное правление. При этом следить, чтобы никто тебя не сверг и не прогнал какой-нибудь военный генерал. И все ради чего, чтобы в Цивилизацию в реальном времени поиграть?
Вывод: реально, только нахер не нужно
Вывод: реально, только нахер не нужно
А в чем тонкая разница: владеть всей землёй и законодательной и исполнительной властями тоталитарной параши или владеть самой тоталитарной парашей?
Вот берем, для примера Гану.
Сначала ставим своих парламентариев, скажем 50 из 116. С бабками легко? Конечно.
Ставим своего преза. С бабками легко? Конечно.
Еще придется потратиться на армию и пропаганду, чтобы спокойно все проделать.
Принимаем законы о частном владении на землю. Имея свой парламент и своего преза - легко? Да.
Выкупаем землю в частную собственность. Людей не сгоняем, мы же не звери какие.
Упраздняем выборы и вводим пожизненное правление.
Все, страна принадлежит тебе: земля, власть и (опосредованно) черные жопы твоих подданных. Если не начинать их есть и массово утилизировать, то делай с ними что хочешь.
На самом деле Африка - это дохуя материальных ценностей, толком не освоенных. Сейчас наши пиздоглазые друзья из Китая наращивают там свое присутствие и влияние.
Причем не колониально а экономически. Бизнесы, концессии, материальная помощь, образование.
Ну смешанные браки, куда без них. Во многих странах черножопого континента дефицит мужиков (войны) и желтый хуйчишко с деньгами может иметь столько самок, сколько захочет и потянет финансово.
Об этом пишут не сильно, потому что мало кому интересны африканские параши вообще, но там идут многомиллиардные вливания.
()
А толку? Проблема Африки в том, что одну дикую нигру с автоматом может легко сменить другая, и никакой хваленый Вагнер не поможет, гугли, что сейчас в ЦАР происходит. Китай-то потянет несколько нигропереворотов, а вот обсуждаемый Маск или Безос - нет. Поэтому им и незачем покупать нигространы. Они могли бы купить каких-нибудь аборигенов на островах, но зачем, когда страны Карибского бассейна сами продают острова официально
хохлам это расскажи
Ясно
Тупость порашных дегенератор не перестаёт удивлять.
>Сначала ставим своих парламентариев, скажем 50 из 116. С бабками легко? Конечно.
>Ставим своего преза. С бабками легко? Конечно.
Ебать чёт ты накрутил. Просто берёшь и учавствуешь в выборах президента с такой предвыборной программой: "Я, Илон Макск, у меня 200 лярдов зелени, когда я стану президентов, я волью их в страну и устрою здесь свой личный рай". Всё, 100% голосов.
Людей никто и не покупает, они вольны покинуть государство в любой момент. Точно также как новый собственник предприятия не покупает рабочих этого предприятия в рабство, меняется всего лишь собственник. Тварь леваческая, государство это такая же частная собственность, так что закрыл свой нахуй рот.
Да что ты блядь. А насчёт частной собственности- у людей есть дома, их имущество и такая формация понудит их заключать договоры. А если ты, праваяок говна, решил вешать ярлыки, то ответь мне, понуждение к договору это разве не основной запрет вашей религии?
Или у тебя кто сильнее тот и прав? Ну тогда завали ебало и возвращайся в неолит, хуита.
Иди нахуй отсюда чмо.
Илон Маск может купить Украину?
