90% знакомых либерах хранят гробовое молчание о событиях в США и постят котиков и собачек в твиттерах и инстаграммах, как будто США и нет на свете, хотя полгода назад кукарекали в поддержку террористов копрозиционеров в Белорашке. Я ожидала от них такой же поддержки в адрес майдана в Вашингтоне, но не дождалась, лол.
Про Барнаул шутить ?
Копрозиция теряет хомяков, когда поддерживает 1984 пиздец в США. Всё-таки даже у приличного процента либерах есть совесть и стыд, а на жопад дрочат по тупости и незнанию. Сама такая же была в 2015.
> Моня
Это тот самый, на которого российские пенсионерки агрятся?
Это другое. В США всегда порядок, это только в околоРашке бывают майданы и митинги.
>Я ожидала
Лол, как же лахтоблядям горит от свободных выборов в США.
Есть такое... Я ещё помню начало девяностых, когда казалось, что Европа и Америка несут русским истинные ценности, свободу, либерализм.... Оказалось, ни хера, всё это была только геополитическая борьба.
Либерастня потеряла доброго барена в лице США.
> Сама такая же была
Интеллектуальную девственность что ли потеряла?
> Я ещё помню начало девяностых, когда казалось, что Европа и Америка хотят уважать, любить и кормить русских. Оказалось, ни хера, всё это были только свобода, демократия, либерализм.
Кучку ультраправое гомофобной фашни мне так же жаль, как и ватников из Белого дома
>же жаль
Ценности либерастов.
Когда теья ФСБ будут бутылить, мне тоже не будет тебя жаль.
Я скажу "well deserved!"
ТЫ ТАКОЙ ТУПОЙ, МНЕ ТЕБЯ ЖАЛЬ
А МНЕ ТЕБЯ НЕ ЖАЛЬ, НИСКОЛЕЧКИ
ХАМ ХАМ НЕВОСПИТАННЫЙ ТИП!
А МНЕ ТЕБЯ НЕ ЖАЛЬ, НИСКОЛЕЧКИ
ХАМ ХАМ НЕВОСПИТАННЫЙ ТИП!
Забавно, но ты всё равно гандон.
Тебе и до этого меня не было жаль. У ваты с великолержавностью вместо мозга по определению нет эмпатии, поэтому и действуют против вас также. Если бы в Германии в 30-х с так поступил бы с нациками, то не было бы ни Третьего Рейха, ни разрушительной войны. Врагам свободы никакой свободы.
Чё блядь?
В Белорашке выступали за сменяемость власти.
В СШП был майдан за несменяемость.
Как это вообще можно сравнивать? Либерахам лишь бы помайданить что ли?
Высшая ценность рабов - верность.
МЫ ТЕБЕ СТАНЕМ ВЕРНО СЛУЖИТЬ
А ТЫ НАС СТАНЕШЬ СЫТНО КОРМИТЬ
США и ЕС такие: идите работайте.
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНАВИСТЬ!
А кто был за Лугабе, тот получается должен быть за Бидона? Ну чтобы последовательным оставаться так сказать.
А почему второе лучше первого?
>требует эмпатии к ленивым халявщикам
> Белорашке
мать твоя проститутка белорашка, пидораха поганая
ты хули место свое забыл?
по еблищу не получал давно?
Что значит лучше?
Найди кто станет тебя кормить
Почему то они думают что либералы выступают за любое свержение власти. Почему либералы должны сочувствовать кучке засранцев, что хотели заложников захватить или их друзья-мракобесам из Республиканской партии, мне вот совсем не понятно.
белорашка
>В СШП был майдан за несменяемость.
Не более 2 сроков.
Да. Ашоты твою маму так называют когда ебут
>Значок либераста
>Врагам свободы никакой свободы.
Дурачок хочет тиранию
Так в третьем рейхе случилась сменяемость власти
Алсо, нацисты, социалисты и либерасты это сорта одного дерьма.
Чёт либерах факельные шествия в Копроине не смущают.
>Врагам свободы никакой свободы
Да, левацким тоталитаристам вроде Дорси и Цукербера никакой свободы. Только газовая камера.
>либералы выступают за любое свержение власти
Потому что хотят власти. Либерасты.
Тем более автор этого вскукрека думает, что либералы будут в разгар информационного щитшторма высказывать свое мнение не имея всей информации.
По базару видно матёрого либераху, иди просто на хуй.
белорашка
белопедорашка
белоРоссия
В США нет подряда
В США был майдан против фальсификации выборов и шайки левацких тоталитаристов вроде Хари и Бидона.
Люблю я прыволле
Шырокіх палёў,
Зялёнае мора
Ржаных каласоў.
I вузкія стужкі
Сялянскіх палос —
Люблю цябе, поле,
Люблю я твой плёс.
Ігрушы старыя,
Што ў жыце шумяць,
Зялёныя межы,
Далёкую гладзь.
Люблю я дарогі,
Што леглі між гор,
Ўнізе пад гарою
Ручча разгавор.
> не имея всей информации.
Либераст никогда не признает, что он тупой. Он скажет Я не имею всей информации.
Поскольку никто не может иметь всю информаци, то либераст так может говорить вечно.
Сочи хуй, своего отца, сын спидозной бляди. БЕЛОРАШКА БЕЛОПАРАШКА
Так нашел кто станет тебя кормить?
> против фальсификации выборов
Сперва нужно доказать
>левацким тоталитаристам вроде Дорси и Цукербера никакой свободы. Только газовая камера.
лугабе тоже левацкий тоталитарист ващет
Мая краiна Беларусь!
язык белорашек как у коров
>сменяемость власти
И к власти пришел человек поправший права и свободы. Который конституцией жопу вытирал.
>Чёт либерах факельные шествия в Копроине не смущают.
Потому что это сборища кучки поехавших. Что влияют на жизнь почти никак. Меня беспокоит больше власть,что химоружие против своих оппонентов применяет.
Ты же не тян, сучий ты пиздобол
Четыре года назад, когда подебил Трампыня, много было захваченных капитолиев? И не надо пиздеть про фальсификации, со стороны демократов о них тоже много говорили.
Самый верный способ подебить либерах - настроить большинство против либерах. Собсно в Германии в прошлом веке такое и случилось, итог мы все помним.
Моя крайняя Беларусь
>90% знакомых либерах
Ну и какого быть унтерменшем среди сверхчеловеков?
От треда повеяло протухшей сельдью и ядреным социоблядством.
> много было захваченных капитолиев?
Ну так Обама взмолился, чтобы не рушили мирную сменяемость власти.
Ты такой типа зобыл, как это было.
>настроить большинство против либерах
Большинство либерахи, то есть халявщики, вроде тебя
Таааак, а Трампыня что?
Хутка не будзе ніякай расіі...
По существу пиши дурачок.
Что стало с твоим идеалом
я не готов дискуссировать
Трампыня назначил Скарамуччи пиаром БД
Ты попутал. Йелоустоун - в США.
>халявщики
Это стандартное обвинение всех политических течений против всех политических течений.
>не готов
Риторика инфантильных дурачков корчащих из себя сурьезных и важных мущщщщщщщин
Конечно же нет.
Правые за прибавочную стоимость и умножение капитала.
Левые за отнять и поделить.
Правые за прибавление и умножение, за богатых.
Левые за вычитание и деление, за бедных.
Правые делают людей богатыми.
Левые делают людей бедными.
Левые за вычитание и деление, за бедных.
Правые делают людей богатыми.
Левые делают людей бедными.
Не разумею што ты мне кажаш. І гэта вельмі добра!
Не хачу мець нічога агульнага з рускімі шаленымі сабакамі)
Левые тебе сейчас скажут, что правые за монополии и олигархию, а левые за свободу, равенство и братство. Это пустые слова.
а тебе всё мало сучка?
>правые за монополии и олигархию
Коммунисты правые?
> а левые за свободу, равенство и братство
Все верно, левые за дележку.
Сурьезный мущина, иди в куколки играй в свои, в аниме.
Лирика. В правой Умерике коэффициент Джини при Трампе нихуя не изменился в лучшую сторону.
Монополии и олигархи - это как бы плохо, лол.
Дурачок, богатеют все, поэтому твой квафициент и не меняется.
мало-помалу ты сам превращаешься в дурачка...
Скажи это коммунистам которые создают тотальную монополию под управлением олигархии
Это как песня Пыни про ВВП по ППС. Зачем вам машина, когда нет дорог?
Кстати, как вам удается мечтать полизать пизду нарисованной девочки?
Коммунисты правые?
Тебе не нужно, чтобы бедные богатели, тебе просто хочется, чтобы богатые обеднели. Сраного равенства.
Так выходит, если тебя додика слушать.
Ты споришь с образом в своей голове. Не теряй время даром.
Так ты уже готов ответить на вопрос, нашел ли того, или ту, которая станет тебя кормить как твоя мама шлюха
Мимо.
Тогда за что ты обижен на США?
> кря
С чего ты взял, что я коммиглист? Ну и да, деньги - это абстрактная вещь, придуманная людьми. Они не растут на пальме. Если хочешь, чтобы бедные богатели, нужно увеличить средний класс за счет богатых. Иначе это как гонка Ахиллеса и черепахи.
Ты ебанутый, серьезно.
>с вас одна тыща двести восемьдесят рублей
>деньги - это абстрактная вещь, придуманная людьми
>ааахрана!
Я же сказал, не готов спорить. С уважением, видно ты борзый дискуссант.
Кто написал что правые за монополию и олигархию?
> С уважением
Мне в хуй не впилось это ваше уважение, гниды
> давайте увеличим всем доходы в тысячу раз)))0)
> с вас один мульон двести восемьдесят тыщ рублей
> вот теперь заебись
да отъебись ты
>Если хочешь, чтобы бедные богатели,
Во время Маркса неимущих было 9/10, а сейчас их 1/10.
Иди уже нахуй мамкин халявщик.
Ты. В этом посте:
>Коммунисты правые?
Слышь, дебил, а колбаса тоже абстрактная вещь придуманная людьми?
Блядь, ты действительно будешь спорить с этим?
Ты написал " правые за монополии и олигархию" - значит коммунисты правые.
Колбаса тоже абстрактная вещь придуманная людьми?
Спасибо социал-демократам, хули.
Но почему фашисты правые?
Это как?
>1984
Это типа когда Трыню в Твиттере забанили?
В США победили открытые фашисты, либералы должны ликовать.
Фашисты левые.
Коллективизм - цель левых
Ты ебанутый? Не понял, что я про деньги писал? Ты утверждаешь, что деньги - это материальная вещь?
>открытые
В США фашистские движения партии и символика не запрещены
Прогрессивная ставка налогообложения. Дальше сам.
Нихуя у этого дурачка Светова мания величия.
Колбаса тоже абстрактная вещь придуманная людьми?
Да или нет?
Но гитлер пришел к власти демократическим путем
Отнимали и так богатели?
Эм, что? Ты понял, что это такое?
>В США фашистские движения партии и символика не запрещены
Внешние маскарадные атрибуты - это игра в бирюльки и зачем запрещать свастоны - это идиотизм же.
Я про настоящих фашистов, захвативших власть в дем. партии и пришедших к власти.
Трамп - мирный буржуй и либеральный консерватор чуть ли не из 19 века, который и в империализм не вкатился до конца, а вот в противоположном лагере - озверевшие поджигатели войны и сумасшедшие сатанисты.
Богатели отнимая?
Ну вообще колбаса придумана людьми, но это материальная вещь, в отличии от денег.
>Я про настоящих фашистов,
А, понял, ты дебил из ЗОГ
Чувак, это один из немногих оппозиционеров, не замаравших себя преклонением перед американскими/европейскими леваками.
> это материальная вещь, в отличии от денег.
Колбаса может стать деньгами.
Теперь оспаривай этот факт, тупая нищеблядь, придумавшая себе оправдание - деньги абстракция.
Ну, да. Так уж и быть разжую: например, богатые платят 50% дохода, средний класс 20%, бедные не платят ничего. То есть очевидно отнимают у богатых, а пользуются все, в том числе и бедные.
>В США победили открытые фашисты, либералы должны ликовать.
Щито? Как у тебя первая часть предложения согласуется со второй?
Ты проверялся у психиатра?
>оппозиционеров
Хуеценионеров. Ты просто мамкин дурачок не знаешь, что такое оппозиция.
Теперь покажи как отрицанием ты увеличишь сумму.
Колбаса не может стать деньгами. Ты можешь поменять колбасу на бумажки, которые будут обозначать деньги, или монетки, или биткоины, не важно.
Это КуАнон
>А, понял, ты дебил из ЗОГ
Нет, никакой мистики. Мода на сатанизм никак не отличается от моды на масонство во времена Александра I и Бонапарта. Это тренд и правящие круги не могут отказываться.
Отнимаешь у богатых и раздаешь бедным. Ты тупой?
>Колбаса не может стать деньгами.
Все ясно. Ты дебил.
Деньгами может стать что угодно. А в США так вообще любой гражданин может печатать свои деньги.
Или что ты имеешь в виду под суммой? Я средний класс.
>Это тренд и правящие круги не могут отказываться.
Хуя даун придумал себе власть.
Сумма не увеличится, а нужно увеличивать сумму.
>Щито? Как у тебя первая часть предложения согласуется со второй?
>Ты проверялся у психиатра?
Либералы и есть фашисты, а что? Ты определения фашизма посмотри.
> Я средний класс.
Нет, ты дебил.
Толсто. Иди на хуй. Заебал это тролленг тупостью, сурьезно.
>Ты определения фашизма посмотри.
Ну и каково оно?
Деньгами было золото, например, и серебро, и медь, и стекло.
>деньги - это абстракция
>тролленг тупостью
>Хуя даун придумал себе власть.
Зачем ты не веришь в бытие объективной реальности?
Насекомое без свободы воли, ты опять выполз из норки?
Да кусок цитаты из Димитрова хоть.
"Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам."
Вся империалистическая экспансия США - это первая часть предложения предложение.
Весь негритянский расизм и оголтелый негритюд - это вторая часть. Просто там цветного населения стало сильно больше и они опираются на цветной расизм.
> бытие объективной реальности
Твой моня мир не имеет к реальности никакого отношения.
Просто ты из числа педерастов мечтающих о власти над миром без привлечения внимания санитаров.
Коммунизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
>Насекомое без свободы воли, ты опять выполз из норки?
Вот это пожар.
>Димитрова
ЗОГ даун?
Так ведь бытие определяет твое сознание, так?
>Просто ты из числа педерастов мечтающих о власти над миром без привлечения внимания санитаров.
Рвись от реальности, сейчас себе молока налью и приду.
>Либералы и есть фашисты, а что
(facepalm)
ИДЕЯ ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ: У ВЛАСТИ
МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДОСТОЙНЫЕ
ПОЭТОМУ, НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ
ДОКАЗАТЬ, ЧТО У ВЛАСТИ НЕДОСТОЙНЫЕ
И ... НЕТ, ОНИ НЕ ХОТЯТ БЫТЬ САМИ
ВЛАСТЬЮ, БОЖЕ УПАСИ, ЭТО ЖЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ОНИ ПРОСТО ХОТЯТ ШАНТАЖИРОВАТЬ ВЛАСТЬ
УКАЗЫВАТЬ ВЛАСТИ КАК ПРАВИТЬ
ВОТ И ВЕСЬ ЗОГ-ДАУНСКИЙ ГЕШЕФТ
МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДОСТОЙНЫЕ
ПОЭТОМУ, НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ
ДОКАЗАТЬ, ЧТО У ВЛАСТИ НЕДОСТОЙНЫЕ
И ... НЕТ, ОНИ НЕ ХОТЯТ БЫТЬ САМИ
ВЛАСТЬЮ, БОЖЕ УПАСИ, ЭТО ЖЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ОНИ ПРОСТО ХОТЯТ ШАНТАЖИРОВАТЬ ВЛАСТЬ
УКАЗЫВАТЬ ВЛАСТИ КАК ПРАВИТЬ
ВОТ И ВЕСЬ ЗОГ-ДАУНСКИЙ ГЕШЕФТ
Даже при троцкисте Хрущёве такого не было, ведь троцкисты - идеологические враги, но и они не расисты. А банда Байдена - насквозь пропитана фашизмом и нацизмом, что отрицать может только дебич-порашер.
> ЗОГ-ДАУНСКИЙ ГЕШЕФТ
>
К зог-даунам относятся либерасты, коммязды, интеллигенты, омежки, инцелы, зож, веганы, педерасты и прочий левый скам
> нацмены обязаны говорить на русском и знать русскую культуру
>, но и они не расисты
>90% знакомых либерах хранят гробовое молчание о событиях в США и постят котиков и собачек в твиттерах и инстаграммах
А зачем говорить о США, когда проблема в путиноидной мрази так или иначе, а она не в США?
>Демократ Обама черный
>А банда Байдена - насквозь пропитана фашизмом и нацизмом
>А зачем говорить о США, когда проблема в том, что путиноидная мразь отказывается меня кормить достойно
Мда, это и есть реальная лахточка?
Народы СССР должны знать русский язык и учиться в школе, а там всё вот это вот научное и культурное. Родные языки при этом тоже никуда не деваются и изучаются.
Ты толстишь, жирнич.
А народы США не должны знать английский язык.
Ну пиздос, соболезную.
>лахточка
Классека. Верун в лахту, фашист и мамкин террорист
Нужно бы сделать такое, я только "за".
Фашист, умойся слезами
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/05/21/millions-of-u-s-citizens-dont-speak-english-to-each-other-thats-not-a-problem/
20 процентов резидентов не говорят на английском
>Либералы и есть фашисты, а что? Ты определения фашизма посмотри
Посмотрел. И посмотрел определение либерализма.
Почти полная противоположность.
>Классека. Верун в лахту, фашист и мамкин террорист
Нет, пупсик. Лахточка живёт во всех антисоветских шизофренических тхреадах, где пиццы не было в 37 году. Это и есть реальная работа неуклюжих пропагандистов.
А фашистом большевик быть не может, т.к. все расы и народы равны, но вот демократы в США расисты, ибо всякое упоминание о "белом супрематизме" - расизм.
>20 процентов резидентов не говорят на английском
Так это нормально для капиталистической фашистской помойки, где все эти латиносы нужны как пушечное мясо и рабский скот. На словах можно превозносить арийцев, а на деле отправить их в Сталинград. Фашисты они такие.
>90% знакомых либерах хранят гробовое молчание о событиях в США
Ну не все же.
Вон Дюша Илларионов вскукарекнул на тему выборов. Будучи в штатах.
Тут же на него Илюша Засранский настучал.
Илларионова с работки выперли и визы лишили.
Вот это прикол... Спрашивается, зачем уезжал?
>Посмотрел. И посмотрел определение либерализма.
>Почти полная противоположность.
Но ведь классический либерал всегда сыпется, если возникает большевик, ибо тогда поперёк прав и свобод либерала встаёт тот, кто за права и свободы для всех, а не для правящей буржуазии.
>90% знакомых либерах хранят гробовое молчание о событиях в США
так о чем говорить? Ебанутого Трампа выкинули на мороз..реднеков потихонечку арестовывают и сажают. Все хорошо.
так о чем говорить? Ебанутого Трампа выкинули на мороз..реднеков потихонечку арестовывают и сажают. Все хорошо.
Лол, что? Там копья они блять ломают, половина за Трампс, половина за Бидона, половина за цензуру, другая половина против. Это рофл такой или лахте совсем перестали платить?
>90% знакомых либерах хранят гробовое молчание о событиях в США и постят котиков и собачек в твиттерах и инстаграммах, как будто США и нет на свете, хотя полгода назад кукарекали в поддержку террористов копрозиционеров в Белорашке. Я ожидала от них такой же поддержки в адрес майдана в Вашингтоне, но не дождалась, лол.
Фашист не палится
>Илларионов
Он же ебанько так и не понял устройства свободы в США.
>Фашист не палится
Долго ты размышлял, но аргументы не родил. Плохо, плохо ты обороняешь заокеанского барена и плохо служишь российской буржуазии, Едру и пророку их Навальному.
Я буржуй, капиталист и либерал.
А теперь рассказывай почему ты против народа, свободы и наживы.
>Я буржуй, капиталист и либерал.
Верю. Это правда (факт).
Лол, какой же ты жирный. Заставляют оборонять барина, а ты просто толстишь и ещё сильнее толстишь. Уволят так, если фантазию не подключишь.
А теперь рассказывай почему ты против народа, свободы и наживы.
Представляю подобное во всяких приютах пропагандозависимых, когда им рвёт шаблоны, что большинству людей абсолютно похуй на псевдоповесточку для быдла. Например среднему жителю СШП скорее всего абсолютно пофиг на произошедшие события, типа странно, но уже завтра это что-то прошедшее и неинтересное. И в это время ватанов заряжают, что там ряяя, гражданочка, негры бунтуют и тд, какая-то Матрица МАНЯМИРОК.
https://www.youtube.com/watch?v=27zQMQt7esw
>А теперь рассказывай почему ты против народа, свободы и наживы.
Пиздец, зомби в лахтопидорском полку.
Нажива по умолчанию предполагает грабёж, так любой буржуй грабит своих наёмных рабов, отнимая прибавочную стоимость для создания сверхдохода для себя, но ты реально очень туп. Ты хуёвый пропагандон, был бы хоть с крупицей мозга - начал бы мне про штрассеризм или дистрибутизм заливать.
Прибавочную стоимость создает буржуй, ради нее и организуется бизнес.
А теперь рассказывай почему ты против народа, свободы и наживы.
>Нажива по умолчанию предполагает грабёж
Грабеж - это отнять, а нажива - прибавить.
Почему ты хочешь грабить, вместо того, чтобы наживаться?
> наёмных рабов
Я же говорил что он фашист.
>Прибавочную стоимость создает буржуй, ради нее и организуется бизнес.
Владелец средств производства и капитала не создаёт ничего. Он лишний паразит.
Сельди невдомек что белорашка это более близкая россии страна культурно и политически. О сша заботятся только отбитые барнаульцы, кем впрочем оп_ка и является
Тогда откуда берется прибавочная стоимость?
А что плохого в Бидоне для РОССИЙСКОГО оппозиционера? США - она там, далеко, а оппозиционер здесь, в России, и жить он хочет в России. Трамп сократил финансирование российским оппозиционерам, Бидон - вернет Так что к чему кричать про нечестные выборы в США?
>Я же говорил что он фашист.
Одебилевший от отсутствия головы, ты бухти. Но ты очень тупой.
> О сша заботятся
ЛОЛ, а США просили о них заботиться?
Ты по существу пиши, и не перди.
Сисян двачер
/тред
Ничего плохого, просто пусть вообще всю работу в Китай увезут.
>террористов
а что они говорят по поводу террористов на Донбасе и аннексии Крыма?
КИТАЙЦЫ ТОЖЕ ИМЕЮТ ПРАВО ЖИТЬ БОГАТО
ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ И ТОЖЕ ИМЕЮТ ПРАВО
А СВОИ БЕДНЫЕ ПЕРЕБЬЮТСЯ НА ПОСОБИЯ
(С) ДЕМОКРАТЫ
ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ И ТОЖЕ ИМЕЮТ ПРАВО
А СВОИ БЕДНЫЕ ПЕРЕБЬЮТСЯ НА ПОСОБИЯ
(С) ДЕМОКРАТЫ
Почему когда либерахи постят итт про РФ никто не написал итт "проход в русню" по аналогии с либерахами? Это же их любимый аргумент. Не хочу на весь тред ссылаться, но вот яркий пример :
Проход в русню. По делу за США есть че сказать?
Проход в русню. По делу за США есть че сказать?
НУЖНО ПОДНИМАТЬ НАЛОГИ НА БОГАТЫХ
И РОЗДАВАТЬ БЕДНЫМ
- так богатые убегут в офшоры и китаи
НУЖНО ТОГДА ЕЩЕ ПОДНИМАТЬ НАЛОГИ
И ВВОДИТЬ БОД
И РОЗДАВАТЬ БЕДНЫМ
- так богатые убегут в офшоры и китаи
НУЖНО ТОГДА ЕЩЕ ПОДНИМАТЬ НАЛОГИ
И ВВОДИТЬ БОД
>. По делу за США есть че сказать?
Свободная страна, живут как хотят, срать им на всех.
Прибавочную стоимость создаёт рабочий, которому платят ровно столько, чтобы он не помер и смог протянуть в ипотечном рабстве до средних 60-63 лет.
При этом капитализм неизбежно создаёт отчуждение к труду и обязательную безработицу, чтобы платить наёмным рабам ещё меньше. Дефицит денег, отчуждение труда, циклические кризисы перепроизводства - три кита капиталистического способа производства. Классовый куколд должен любить это, да, лахточка?
>Прибавочную стоимость создаёт рабочий
Каким образом?
Богатых мало, в РФ так вообще 1%, ты с них ничего не соберешь. Богатый это умный. С 99% бедных ты соберешь гораздо больше и никуда они не уедут от тебя т.к. глупее богатых.
>Каким образом?
Произвёл товара на 100 ед. денег, буржуй отдал подачкой 5 ед. денег. Не толсти так явно.
Я и говорю, что демократы за бедных.
>Произвёл товара на 100 ед. денег
Откуда взялись эти 100 ед. денег?
Рабочий без станка за млн долларов ничего не создает. У тебя без станка работодателя производительность труда на уровне 18 века, максимум что ты можешь обои клеить пойти или проводку прокладывать. Двигатель для автомобиля ты будешь делать в одну каску несколько лет с доступными тебе технологиями и то если совковый токарный станок купишь.
Вообще не в этом дело.
Рабочий ничего не произвел, произвел станок, рабочий только следил за ним и поносил заготовки. Тебе даже 5% много, 80% это "зарплата станка", точнее его владельца.
Откуда берутся деньги на это все?
>Откуда взялись эти 100 ед. денег?
Швятой барен разрешил быдлоте подработать на собственном станочке, естественно.
Откуда ты взял это число - 100 ед. денег. Вот какой вопрос. Откуда?
>произвел станок
В такими аргументами тебя любая красная жопа завалит: а станки рабочие производят...
Что ты не рядом.
Смешно так читать очередные бредни про РАБОЧИЙ ПРОИЗВЕЛ. Ты произвести можешь только кучу говна.
Деньги на станок дает банк, у банка деньги от вкладчиков.
Они никакого отношения не имеют к станку, рабочие не способны произвести станок т.к. у них интеллект как у табуретки. Станок разрабатывает крякл, софт для него пишет кодер. Рабочий просто таскает болванки в станок и уносит изделия на склад. Такая-то вайфай тележка с манипулятором, которую скоро заменят на .. вайфай тележку.
Деньги на станок дает банк, у банка деньги от вкладчиков.
Они никакого отношения не имеют к станку, рабочие не способны произвести станок т.к. у них интеллект как у табуретки. Станок разрабатывает крякл, софт для него пишет кодер. Рабочий просто таскает болванки в станок и уносит изделия на склад. Такая-то вайфай тележка с манипулятором, которую скоро заменят на .. вайфай тележку.
Рабочий - максимально обобщенный термин включающий в себя всех возможных рабочих и служащих - делает все, кроме ОДНОГО.
Чего одного?
Чего одного?
Любая цена товара формируется на срыночке, который всегда под монополистом. Срынок без монополий не бывает.
>Деньги на станок дает банк, у банка деньги от вкладчиков.
А у вкладчиков откуда?
Понимаешь? Опять задача свелась к исходной: откуда деньги на это все.
Не производит. Дебил с 70 iq может только болванки подносить. Станок это разработка интеллигенции, капиталиста. Без капиталиста они бы все еще палкой копалкой производили по технологиям дидов 3000 летней давности.
> цена товара формируется на срыночке
То есть, эти 100 - цена продажи.
А кто продает?
>Срынок без монополий не бывает.
Покажи монополии.
>интеллигенции, капиталиста
Это же взаимоисключающие категории.
Интеллигент - революционер и враг капитала.
>Они никакого отношения не имеют к станку
И к работе тоже не имеет. Это отчуждение труда и фашизм без ширмы.
Вкладчики накопили т.к. не работают на дноработе за МРОТ, накопили и инвестировали. На их деньги кормили инженеров и ученых, которые разрабатывали станок, рабочие максимум производили детали по чертежу из материалов опять же капиталиста, который обеспечивал едой и киркой шахтеров. Без капиталиста вся эта чернь с 70 iq ничего бы не произвела т.к. или они добывают себе еду по технологиям дидов, либо точат болванки и капиталист их кормит и дает инструменты для работы.
Ты писал, что рабочий производит прибавочную стоимость. Так покажи как он это делает. Вот он выточил шестерню и стало быть понес ее на рыночек, продал за 100 ед, и отдал буржую 95 ед.
Так?
>То есть, эти 100 - цена продажи.
Назначенная спекулятивная цена.
>А кто продает?
Продают ненужные посредники-спекулянты.
>Вкладчики накопили
С чего они копили, с какого дохода?
Опиши свою работу. Если тебе не нужен станок капиталиста, то почему бы тебе от него не уйти и не начать производить товар у себя дома, получая не 5%, а 100%?
>Покажи монополии.
Любая корпорация, маня, которую ты знаешь.
>Назначенная спекулятивная цена.
Почему рабочий не продает свою продукцию по этой цене на рынке?
Назови монополию.
Я написал с какого. Допустим первый капитал появился с удачного урожая 4000 лет назад. Человек вырастил 10 тонн, 8 продал за золото, 2 сам скушал. 8 вложил в кормление рабочих чтобы они оставили поле и полезли под землю добывать руду и предложил им пайку чуть больше, чем они имели на поле, они с радостью согласились. Ну и закрутилось.
>Почему рабочий не продает свою продукцию по этой цене на рынке?
У него с финансами хуже, чем у раба в архаическом рабовладельческом обществе.
>Но ведь классический либерал всегда сыпется, если возникает большевик
Ну, если этот большевик приходит и говорит - "так, у тебя есть 2 коровы (или 2 машины/2 квартиры на семью, в переводе на нынешние реалии) - отдавай", то он является классическим грабителем, и поступать с ним стоит, как с грабителем.
И если до этого он с другими большевиками отнял заводы, дворцы и яхты у тех, у кого они были, но всё равно пришёл к тебе - это не делает его не грабителем.
Большевики выгодны народу, живущему вне большевистских стран - когда охуевшие олигархи вроде Джека Ма или Джефа Безоса видят, на что способен народ, охуевший от бедности и отсутствия перспектив - тут сразу и условия труда улучшаются, и появляется аналог ТК, и социальные лифты открываются.
Таким образом, например, можно предположить, что сотрудникам Амазона выгодно спонсировать хардкорных коммуняк в РФ и Европе, чтобы они там бузили и устраивали погромы исключительно на больших предприятиях. И самим тоже выгодно заглядываться на серпы и молоты - но только как на аргумент.
>Я написал с какого
С ЗП которую платит капиталист, то есть он получает свои же деньги, которые когда-то уплатил за труд.
А деньги-то откуда на все это берутся?
А зачем тебе финансы, ты говоришь тебя капиталист ущемляет, забирает 95%. Так уйди от капиталиста, производи сам и оставляй себе 100%. В чем проблема? Или ты хочешь чтобы тебе капиталист цех и станки подарил? А ничего не треснет?
Почему рабочий не продает свою продукцию по этой цене на рынке?
Еще раз перечитай. У меня подозрение, что ты тот самый рабочий с iq 70, тогда мне не о чем с тобой разговаривать. Ложись спать завтра на завод к барину.
>на что способен народ, охуевший от бедности и отсутствия перспектив
Дебил ничего не знает о рынке труда и HH.
Потому что никому не нужный дебил уровня доставки пиццы
Так откуда у капиталиста берутся деньги платить рабочим?
> я ожидала
Вы там в лахте совсем ебнулись?
> У меня подозрение
У тебя выходит, что рабочие сами себе платят: они несут вклады в банк, банк дает капиталисту, капиталист дает рабочим.
Охуенно ты придумал.
Так откуда берутся деньги?
>Допустим первый капитал появился с удачного урожая 4000 лет назад. Человек вырастил 10 тонн, 8 продал за золото, 2 сам скушал. 8 вложил в кормление рабочих
Откуда у сутенёра деньги? Просто он трудолюбивый и экономный капиталист. Настоящий герой.
Так ты можешь без соплей сказать одним слово, откуда берутся деньги.
>Дебил ничего не знает о рынке труда и HH.
>
>Потому что никому не нужный дебил уровня доставки пиццы
Зачем ты так уничижительно о себе?
А вообще, попытка перехода на личности - хуёвая стратегия в дискуссии, если ты хочешь именно дискуссии, а не кидания говном.
Дурачок, ты произвел шестерню - теперь ищи, кто ее купит.
Про охуевших от бедности и отсутствия перспектив:
https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/422449/
Но там вовремя вступилось правительство, за что ему респект.
Нет, платит капиталист, который сам был рабочим, ему дал Бог большой урожай и власть над рабочими, которая есть высокий iq. Изначально причина вашего так называемого неравенства это Бог. Кому-то везет, а кому-то нет, кто-то iq 70, кто-то 130. Конечно 70 будет рабом у 130, иначе и быть не может. Вы называете это неравенством, а я говорю, что нет никакого неравенства, люди все изначально не равны, кто-то родился рабом и всю жизнь будет рабом, кто-то родился барином и даже если он из бедной семьи и был какое-то время рабом сам, он все равно станет барином просто из-за того, что он умнее от природы т.к. от Бога.
У тебя дебила квалификация уровня принеси-унеси, вот и вся проблематика.
А на рынке труда за хорроших рабочих конкурируют шопездец, вот отчего улучшается и ЗП и условия труда.
А за такое как ты ленивое говно как ты, конечно, никто не станет конкурировать.
У рабочего нет и не будет капитала и средств производства. Никогда. Кроме кустарей, которые не конкуренты фабрикам и заводам.
Ты такой же ебанутый как тот красный фашист.
Деньги берутся из продажи. Все.
Нет и не будет, причину я описал выше. У него и не должно ничего быть, он раб. Ну примерно как лошадь на которой пашут. А ты-то что думал, все люди равны? Ахаха, серьезно? Кто тебя так сильно обманул?
Не обижайся на зеркало если рожа крива.
А тут по-твоему кто живет - олигархи?
Неимущих в США всего 14%.
Ну, пиздани, дурачок, что 85% капиталистов живут за счет эксплуатации 15% нигеров.
Ты хоть картошку сможешь продавать на базаре?
Тебе инфантильному дурачку стыдно признавать, что все и любые деньги берутся из продажи.
Так вот ты произвел, и что дальше?
Пиздец, ты тупой, да ещё и пиздабол.
Иди нахуй, тупой пиздабол.
Повышай квалификацию долбоеб.
>Нет и не будет, причину я описал выше. У него и не должно ничего быть, он раб. Ну примерно как лошадь на которой пашут. А ты-то что думал, все люди равны? Ахаха, серьезно? Кто тебя так сильно обманул?
Социальная сегрегация - это и есть один из признаков империализма, превращающегося в фашизм при необходимости мобилизации. Расстрел всей буржуазии - это мера социальной защиты от психопатов и каннибалов.
>Платит буржузии за компы, интернет, визу и порно
>Расстрел всей буржуазии
>Ну, пиздани, дурачок, что 85% капиталистов живут за счет эксплуатации 15% нигеров.
Негры ничего не производят, они нужны как криминальные элементы и продавцы наркотиков - чудо-страна.
>Социальная сегрегация
А почему я талантливый, красивый и трудолюбивый, должен получать как ты - бездарный и ленивый урод?
Рабочий произвел шестерню.
Как теперь получить за нее деньги?
ГОБЕДАЛИЗД, ТЫ МИНЯ ГРАБИШЬ! Я ХОЧУ ВСЕ ДЕНЬГИ, А НЕ ЧАСТЬ!
РАБОЧИЙ, ЭТО ПРЕКРАСНО: ВОТ ТВОИ ШЕСТЕРНИ, ИДИ ПРОДАВАЙ!
...
ГОБЕДАЛИЗД, ТЫ МИНЯ НАЕБАЛ! ЭТИ ШЕСТЕРНИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!
РАБОЧИЙ, Я ЗНАЮ КОМУ НУЖНЫ, ХОЧЕШЬ ПРОДАМ ЗА ТЕБЯ?
РАБОЧИЙ, ЭТО ПРЕКРАСНО: ВОТ ТВОИ ШЕСТЕРНИ, ИДИ ПРОДАВАЙ!
...
ГОБЕДАЛИЗД, ТЫ МИНЯ НАЕБАЛ! ЭТИ ШЕСТЕРНИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!
РАБОЧИЙ, Я ЗНАЮ КОМУ НУЖНЫ, ХОЧЕШЬ ПРОДАМ ЗА ТЕБЯ?
Смысл социализма - один временный госкап на всех, но без буржуазии и без номенклатуры. Сначала максимальное уравнивание доходов - от условной тысячи и профессора/министра до трёх сотен у Васяна-тракториста.
Признак психического и нравственного здоровья - нежелание быть рабом или рабовладельцем. Только психопат упивается мучениями другого - это истинно и попробуй оспорить.
Прогресс и будущее за социализмом, что безусловно так.
>А почему я талантливый, красивый и трудолюбивый, должен получать как ты - бездарный и ленивый урод?
Лолд, Понасенкова любишь, школьничек?)
Вторая часть марлезонского балета
ДОВАЙ, А СКИЛЬКИ МНЕ ЗА ВЫТОЧКУ?
5
А ЧО ТАК МАЛО?
САМ ПРОДАВАЙ
ДА ТЫ ЖЕ ГНИДА, МИРОЕД, КРОВОПИЙЦА!
ДА
ХОРОШО, ДОВАЙ 5
>Смысл социализма - жить за счет капитализма
Дурачок, все, я тебя покормил, иди теперь покакой.
>Рабочий произвел шестерню.
Государство её продало, выручив рассчитанную сумму.
>Как теперь получить за нее деньги?
Рабочему в кассе выдадут.
Иди уже покакой покакунька.
Сидишь тут пальцы гнешь как тупая пизда, которую должен муж содержать.
>Государство её продало
Твое государство сосало не нагибаясь у частника из кап-стран.
Ты продолжай, я заинтригован. Либерда часто страдает половыми отклонениями - педерастией, например.
Что поделать, если твои ожидания как у бабы.
>Рабочему в кассе выдадут
С прибавочной стоимостью?
>Твое государство сосало не нагибаясь у частника из кап-стран.
Ты и в Илона Маска (частника) веришь? Как может быть частник без слияния со спецслужбами и чиновничьим аппаратом?
>Что поделать, если твои ожидания как у бабы.
Перенос пошёл, жуть какая.
ЧАСТНИКУ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ И НАЖИВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ
ГОСУДАРСТВУ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ И НАЖИВАТЬСЯ МОЖНО
Какой те нах Илон Маск, твое государство пиздило у частников на западе все от заводов до транзисторов.
ГОСУДАРСТВУ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ И НАЖИВАТЬСЯ МОЖНО
Какой те нах Илон Маск, твое государство пиздило у частников на западе все от заводов до транзисторов.
>С прибавочной стоимостью?
С той её долей, которую никогда не выдадут при барине.
Какой перенос? Разве общество не должно тебя достойно содержать?
>С той её долей,
Не давали рабочим прибавочной стоимости, дурачок, а вот налоги собирали.
Причем там аргумент такой, что у государства не было яхт и вилл.
ЛОЛ, яхтами и виллами гордятся нищие глупыши вроде Усманова.
В СССР государство владело ДРУГИМИ государствами, и странами.
Покажи мне олигарха, у которого есть страна вроде Кубы.
ЛОЛ, яхтами и виллами гордятся нищие глупыши вроде Усманова.
В СССР государство владело ДРУГИМИ государствами, и странами.
Покажи мне олигарха, у которого есть страна вроде Кубы.
>ГОСУДАРСТВУ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ И НАЖИВАТЬСЯ МОЖНО
Гос-во - вынужденное временное зло на пути в коммунизм.
Но эксплуатации нет, если нет грабежа. Гос-во при социализме обеспечивает всех любым трудом и гарантирует отсутствие отчуждения труда. Оно не эксплуатирует, т.к. нет эксплуататора - директор завода не получает в 1000 раз больше, ну раза в три побольше и всё.
А "твоя" прибавочная стоимость шла Фиделю, Киму, Чаушеску и прочим друзьями режима вроде Хонекера, я уж не говорю о содержании бандустанов всяких.
>Какой те нах Илон Маск, твое государство пиздило у частников на западе все от заводов до транзисторов.
Отставшая на 200 лет страна занимается копированием. РЯЯЯЯ! Кл
Клятая география.
>на пути в коммунизм
Да иди уже нахуй ебантроп, хоспаде, без буржуев у тебя вообще нихуя не было бы.
>Какой перенос? Разве общество не должно тебя достойно содержать?
Любой человек должен иметь право на труд. Либерда мыслит ублюдочными категориями, подставляю свои фантазии в реальность.
>Отставшая на 200
Ты дебил почитай книгу Ленина "Развитие капитализма в России"
Тупое чмо, блеать, ничего кроме предисловий ты не читал ведь.
Общество должно тебя достойно содержать?
Да или нет?
>человек должен иметь право на труд
Это значит у общества появляется обязанность это право удовлетворять.
>Покажи
Вот же он. Молодой еще, недавно занял место отца.
+15
>дождалась
Ты зачем представляешь себя девочкой? Из-за долбежки? Будь мужиком, будь русским. Любой русский любит анальные игрища.
Что-о-о вы сделали с вашей мечто-о-о-й
>совковый красножопый упырь играет в футбол сам с собой без вратаря уже 26 лет
>и каждый раз забивает
>наконец-то быдло проснулось и решило мирно дать ему пиздюлей
>руснявая ватная или платная пидорашка называет их террористами
>долбаеб трамп решил избежать ответственности за свой проигрыш и позвал всех на акцию
>ватная пидорашка почему-то приравнивает это к беларусам в своем воспаленном сознании
Соси хуй, хуесос.
А что плохого сделали демократы?
КРОМЕ ТОГО ЧТО ЗАБАНИЛИ ПИЗДОБОЛА ТРАМПА
>ЭТА ДРУГОЕ УИИИ
Министерство Правды неплохо работает.
А что плохого сделали елинороссы?
КРОМЕ ТОГО ЧТО УБИЛИ ПИЗДАБОЛА НЕМЦОВА
Трамп ведь даже стену не построил, только деньги раздал в конце правление, когда увидел кучу трупов.
У немцова не было власти, у трампа не было желание что-то делать, только людьми рисковал, послав на капитолий.
Ссут на пидораший хайп и повесточку, всё правильно делают.
Ну да, Трампыня захотел стать несменяемым, как Пыни в слейвщитских парашах, это, не другое, а вот то самое. Но другое в том, что США - не одна из слейвщитских параш.
Власть не креслом в правительстве определяется., маня.
2 срока подряд обычное дело в США.
>УИИИИИ ИМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО
Вот и россиянцам по большей части не интересна повесточка леволиберальных пидорасов с правами геев и трансформеров, экологией и отравлением Сиськи, что вызывает у либерастни просто лютый, бешеный, невероятный разрыв анусов, лол. Детка, ты либо говоришь о том, что интересно населению этой страны, либо идёшь нахуй. Если ты этого не пынямаешь, то тебе не место в октевизме и политике. Поэтому либерасты и вызывает у населеньица либо ненависть, либо желание поглумиться над упоротыми дураками.
>2 срока подряд обычное дело в США.
Да? Ну, тогда, действительно, ничего общего.
>ты либо говоришь о том, о чём скажет Кисель, или я буду плакать!
Плачь!
какие события?
Несменяемым там хочет стать дерьмо (дерьмократическая партия).
Попытка майдана, штурм госдуры Капитолия, в результате истерика леваков и закручивание гаек.
Кстати, а откуда банк берёт деньги?
>Проход в русню. По делу за США есть че сказать?
Во-первых почему мы что-то должны говорить за страну которая на другой стороне Земли, когда у нас своих проблем выше крыши, и их проблемы по сравнению с нашими просто пшик?
Во-вторых ты говоришь про какой-то «майдан». Это после того ка 50 человек зашли в Капитолий, который нихрена не охранялся по той причине что никто бы просто не подумал что у кого-то хватит наглости так сделать?
Не будет в США никакого «майдана». Твёрдо и чётко. Почему? Потому что для майдана нужно ОДНО условие: власти должно быть насрать на мнение народа. В Украине дошло до такого пртому, что Янукович не желал слушать мнение майдана, и не шёл на переговоры. И то же самое было в 1917-ом в России, и то же самое сейчас происходит в Хабаровске и Беларуси.
Байден не психопат как Пыня, Лугабе или Янукович. И даже Трамп не психопат. В США нет традиции усаживать на трон людей с диагнозом мозаичная психопатия.
Так что если вы беспокоитесь за США - не беспокойтесь, если хотите позлорадствовать - пососите.
>Тут же на него Илюша Засранский настучал.
Кто?
Аллах дает
Хорошо лизнуто, глубоко
Это реально другое, сравнивать тупо. В Украине майданили те, кто не имел представительства во власти. В США майданили те, кто имел власть и справедливо ее потерял.
>КРОМЕ ТОГО ЧТО ЗАБАНИЛИ ПИЗДОБОЛА ТРАМПА
Согласованно забанили за сравнительно безобидные высказывания и принялись давить на площадки, дававшие ему слово.
>и их проблемы по сравнению с нашими просто пшик?
Это не пшик. Такого маразма нет даже у нас, сколько бы тут не говорили об авторитарности Путина. В настоящее время это одна из самых серьёзных новостей наряду с пожаром в Екатерингбурге.
>Байден не психопат как Пыня, Лугабе или Янукович.
Однако титушек его сопартийцы уже прикормили.
Только юлить и отбрыкиваться и остаётся
>майдана в Вашингтоне
>майдан
>майдан, защищающий действующего президента
Лол
>Это не пшик.
Почему? Чем это грозит? Тут истерички «майдан» пророчат. Веришь в это?
>Однако титушек его сопартийцы уже прикормили.
Пруфы или пиздабол.
Да пидор это. Баб на дваче не бывает и быть не может.
Нет, на пикриле хуита, лучший результат НСДАП 30% с копейками. Фюрером Гитлера НАЗНАЧИЛИ, конкретно Гинденбург.
>90% знакомых либерах хранят гробовое молчание о событиях в США и постят котиков и собачек в твиттерах и инстаграммах, как будто США и нет на свете, хотя полгода назад кукарекали в поддержку террористов копрозиционеров в Белорашке. Я ожидала от них такой же поддержки в адрес майдана в Вашингтоне, но не дождалась, лол.
Они ж не плюмодебилы, правильно делают
>Почему?
Потому что мы наблюдаем поехавшую идеологию, навязываемую в школах и ВУЗах, а также научно-исследовавтельских учреждениях и даже детских телепередачах, оголтелую ложь СМИ, согласованное выдавливание носителей неправильных взглядов из интернет-площадок и не менее согласованное давление на площадки, не участвующие в этом безумии, и полстраны, которые это поддерживают. Многие спрашивают: почему ты жалуешься? Корпорации могут поступать как их душе угодно, на что я отвечу: а в чём разница для простого человека? Чем затыкание царьком страшнее затыкания сочувствующими ему лицми?
>Пруфы
Первая же ссылка в гугле:
https://www.mk.ru/politics/2020/08/12/kto-stoit-za-chernymi-zhiznyami-kak-v-ssha-vyroslo-dvizhenie-blm.html
43 процента - лучший результат до 1934 года. Потом 95 процентов было.
>
Потому что мы наблюдаем поехавшую идеологию, навязываемую в школах и ВУЗах, а также научно-исследовавтельских учреждениях и даже детских телепередачах, оголтелую ложь СМИ, согласованное выдавливание носителей неправильных взглядов из интернет-площадок и не менее согласованное давление на площадки
Я такое наблюдаю например на пораше, ты точно кальку с себя не снимаешь ?
>Я такое наблюдаю например на пораше, ты точно кальку с себя не снимаешь ?
Где наблюдаешь? Ты хоть понял, что ты ляпнул?
>от свободных выборов в США
>свободных
Хахаха, боже, ну ты и скот
Я должен эту простыню прочитать чтоб подтвердить твоё имбецильное мнение? Почему подзалупные не могут в нормальную риторику? Например использовать цитирование? Неужто подзалупность негативно коррелирует с уровнем интеллекта?
Лол, Майдан против действующего истеблишмента, которому подзалупны пресса, университеты, всякие говноорганизации, суды, в также либесральная копрозиция в странах вроде России и Турции.
Я честно говоря вообще удивляюсь что в России люди думают о политике США или европы, когда внутри страны такой ПИЗДЕЦ.
То, к чему мы привыкли - серые коммиблоки, грязь, хуевые тачки на дорогах, хуевые продукты в магазинах, почти всё недоступно - для европы и сша просто НЕМЫСЛИМО.
Если ты скажешь американцу, что самая популярная в России машина - ЛАЖА ГРАНТА, и покажешь её - он в прямом смысле ИСПЫТАЕТ ШОК.
Потому что он НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ ЧТО ТАКОЕ ГОВНИЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОПУЛЯРНО ГДЕ-НИБУДЬ КРОМЕ ЗИМБАБВЕ.
Блядь, даже в афганистанах и ираках террористы ездят на лучших машинах.
>в афганистанах и ираках террористы ездят на лучших машинах.
Террористы предпочитают пикапы от тойоты, Hylux чаще всего, ведь им важна надежность и неубиваемость.
Что действительно плохо коррелирует, так это симпатия к шавью. Ctlr+F тебе на что?
>Я честно говоря вообще удивляюсь что в России люди думают о политике США или европы, когда внутри страны такой ПИЗДЕЦ
Потому что либеральные свины вроде тебя рассказывают, что жопад это рай на земле, люди лезут в интернет и видят, что это кукареканье копрозиционеров весьма далеко от правды. И жопад постоянно лезет к Рашке, навязывая свою повесточку, поэтому нужно постоянно следить, чё там у пидорасов, чтобы знать, против чего бороться.
>То, к чему мы привыкли - серые коммиблоки, грязь, хуевые тачки на дорогах, хуевые продукты в магазинах, почти всё недоступно - для европы и сша просто НЕМЫСЛИМО.
Хуя у тя манямирок. Ну или просто это жир такой.
По слову «титушки» ничего не найдено
Я, конечно, понимаю, что у сочувствующих демпартии туго с абстрактным мышлением, но в тексте по ссылке описано, как демократы используют неформальное движение для давления на угодных. Оно подпадает под определение, представленное в Википедии:
«Титýшки» (укр. тітушки) — собирательный термин[2][3], возникший в мае 2013 года на Украине, первоначально для именования молодых людей, негласно используемых местными властями в качестве подстрекателей и наёмников для организации силовых провокаций, потасовок, иных акций с применением физической силы[4][5][6][7][8][9][10].
А там написано, что это неформальное движение лично Байденом или другими демократами сформировано или спонсируется?
В России такой пикап может позволить себе только богатый человек.
Ведь даже пикап от УАЗа стоит больше миллиона.
>поэтому нужно постоянно следить, чё там у пидорасов, чтобы знать,против чего бороться.
>пук
Поиск по странице тебе на что, трус?
Движение Black Lives Matter вступило в плотный союз с Демократической партией не случайно. В 2015 году началась одна из самых напряженных президентских кампаний в истории Америки. У яркого лидера Демпартии, президента Обамы, истекали полномочия. За вакантное место шла очень напряженная борьба, причем не только между партиями, но и внутри самих партий.
В 2015 году, на раннем этапе предвыборной гонки стало понятно, что у демократов будет противостояние двух кандидатов. Одним из них была Хиллари Клинтон – максимально умеренный и конъюнктурный политик, за которой тянулся шлейф из многочисленных скандалов. Другим кандидатом был сенатор-социалист от Вермонта Берни Сандерс, который боролся за права афроамериканцев еще более 50 (!) лет назад. Возник вопрос: кого же поддержит движение, которое само называло себя «радикальным»?
Правильный ответ: того, кто платит. А щедрые пожертвования в казну Black Lives Matter тогда начал переводить «Демократический альянс» - крупнейшая организация, которая объединяет ключевых спонсоров Демпартии. Официально «Демократический альянс» не поддерживал Клинтон, однако исторически бывшая госсекретарь была тесно связана с этой организацией, кроме того, в числе знаковых членов «Альянса» были такие системные миллиардеры как Джордж Сорос и Том Стейер. Все они очень опасались победы Сандерса на праймериз и фактического «захвата» власти в партии прогрессивными активистами.
После того, как движение «Черные жизни имеют значение» стало получать финансирование от официальных доноров умеренного крыла Демпартии, руководство быстро определилось с выбором. Они… не поддержали никого. Однако на этом их деятельность не закончилась.
Ну и абзацы о первых провокациях американской титушни:
Активисты Black Lives Matter неоднократно нападали на прогрессивного Сандерса, обвиняя его в том, что он не заботится о проблемах афроамериканцев. В Сиэтле Сандерсу руководители местного BLM даже не дали выступить на публичном мероприятии. Потом такая ситуация повторилась еще в нескольких городах.
Берни Сандерс попытался исправить положение и нанял свои пресс-секретарем афроамериканку, но BLM продолжали настаивать на том, что Сандерс «пожилой белый мужчина из Вермонта (штат, где 95% населения – белые)», а следовательно он не знает, как живут афроамериканцы, и не может решить их проблемы. На Хиллари Клинтон таких атак не производилось.
В 2016 году Black Lives Matter сыграли важную роль. Тогда Сандерс смог показать очень сильный результат в штатах, где преимущественно преобладали белые американцы, особенно высокие рейтинги у сенатора были среди молодежи. Но в тех штатах, где большинство сторонников Демократической партии составляют афроамериканцы, Берни Сандерс с треском провалился. Социалист проиграл абсолютно все штаты американского юго-востока, причем показывая откровенно слабые результаты (16% в Миссисипи, 19% в Алабаме и 23% в Луизиане). Во многом именно это и предрешило исход гонки. Риторика BLM о том, что Сандерс не сможет позаботиться о чернокожих американцах, дала результат.
После того, как Хиллари Клинтон гарантировала себе статус единого кандидата от Демократической партии, активность BLM не то, чтобы спала, но перетекла в обычное русло. Афроамериканцев не надо было тогда массово убеждать не голосовать за Трампа, и Black Lives Matter ограничивалось дежурными акциями протеста против инициатив республиканцев. Разумеется, движение заявило о поддержке Хиллари Клинтон – и проиграло вместе с ней. После поражения BLM стали еще плотнее работать с Демократической партией, устраивая акции протеста против политики Дональда Трампа. Пик их активности пришелся на предвыборный 2020 год.
43% — это уже после поджога Рейхстага и назначения Гитлера Рейхсканцлером. До этого максимум — 37%.
И где здесь про негласное использование молодых людей для организации силовых провокаций, потасовок, иных акций с применением физической силы?
>иных акций с применением физической силы?
Ты где был всё лето? Неужели ты совсем не читал новости?
Потасовки-то были, но сотрудничество демократов с БЛМ не ради потасовок. Нигрилы просто тупые бибизяны, и вся проблема в этомъ
>Потому что мы наблюдаем поехавшую идеологию, навязываемую в школах и ВУЗах, а также научно-исследовательских учреждениях и даже рекламе на детских телеканалах, оголтелую ложь СМИ, согласованное выдавливание носителей неправильных взглядов из интернет-площадок (при несравнимо более лояльном отношении к носителям правильных взглядов) и не менее согласованное давление на площадки, не участвующие в этом безумии, а также полстраны, которые поддерживают это безобразие. Многие спрашивают: почему ты жалуешься? Корпорации вольны поступать как их душе угодно, и это нельзя считать цензурой, на что я отвечу: а в чём разница для простого человека? Чем затыкание рта царьком страшнее затыкания рта сочувствующими этому царьку лицами?
>но в тексте по ссылке описано, как демократы используют неформальное движение для давления на неугодных. Оно подпадает под определение, представленное в Википедии:
fixed
>но сотрудничество демократов с БЛМ не ради потасовок
Ага. Просто по доброте душевной. А BLM сами догадались, что надо давить Сандерса и респов. Алсо, там были не только негры. Подстреленные Кайлом Риттенхаусом шавки были европеоидами.
>сколько бы тут ни говорили об авторитарности Путина. В настоящее время это одна из самых серьёзных новостей наряду с пожаром в Екатеринбурге.
fixed
Не по доброте душевной. Если копать до самого дна, то это связано с высоким уровнем эстрогенов в негритянском организме, что делает их истеричными и не умеющими сдерживать эмоции. Они действительно увидели ролик с полицейским и в ярости побежали лутать магазины. Ровно тем же самым они занимаются в Африке, только там приходится лутать вооружённого противника.
>90% знакомых либерах хранят гробовое молчание о событиях в США и постят котиков и собачек в твиттерах и инстаграммах, как будто США и нет на свете, хотя полгода назад кукарекали в поддержку террористов копрозиционеров в Белорашке. Я ожидала от них такой же поддержки в адрес майдана в Вашингтоне, но не дождалась, лол.
Ты хоть прочитал мой комментарий, диванный биолог?
А стоило?
Да, поскольку, читая тексты наискосок и выдумывая на ходу околесицу, ты выставляешь себя дураком.
>террористов копрозиционеров
Ору. Давай, сравни спокойные протесты в Беларуси с обезьяним визгом BLM
Но если я прочитал уже много подобных текстов и знаю что в них никогда нет фактов прямо доказывающих что либо. Всегда предполагаются некие неназванные агенты, проводящие волю неких неназванных лиц.
И ты опять ничего не читаешь, вместо этого ссылаясь на то, что ты прочёл ранее. Это попросту глупо.
Но я ведь угадал?
Нет. Ты обосрался.
>выступают против тирана левака который заебал
>хотели убить старых и больных людей и устроить пиздец неграм, но не получилось
Одно и тоже
>>хотели убить старых и больных людей и устроить пиздец неграм, но не получилось
А Христа они распять не хотели?
>этот пик
Обожаю, когда левацкие шавки страдают и дохнут.
>Черные жизни имеют значение
МГИМО финишд
> когда в моем маня мире такой ПИЗДЕЦ.
Всем срать на твои личностные проблемы
>Чем затыкание царьком страшнее затыкания сочувствующими ему лицми?
С какого хуя люди обязаны тебя слушать?
> оголтелую ложь СМИ
Эхо Москвы и РС не СМИ?
>который нихрена не охранялся по той причине что никто бы просто не подумал что у кого-то хватит наглости так сделать
Холоп даже не может вообразить, что есть свободная страна, где чиновники служат народу, а не наоборот.
Гугли FOIA
У людей.
А кто людям дает?
Буржуй.
А буржуй где берет?
В банке...
Доказано: у капитала общественная природа
>Поэтому либерасты и вызывает у населеньица
Потому что либерастам срать на народ
> Трампыня захотел стать несменяемым
Обама правил два срока
Это твой ебырь?
>сшашные пидорашки хотели запилить несменяемость власти как в рашке
>сшашных пидорашек набутылили, потому что в сша люди понимают важность сменяемости власти
>РРРРРРРРРРЯЯЯЯ! кричат рашкинские пидорашки. РРРРРЯЯЯЯ НИКАКОЙ СВОБОДЫ В ЗАПИЛИВАНИИ НЕСМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ У НИХ ТАМ НЕТ! РРЯЯЯЯЯЯ!
Как перестать орать с этих даунов?
А банк берёт у центробанка под ключевую ставку...
А центробанк печатает сколько ему нужно...
Доказано, у капитала государственная природа....
Тебе зог дауну сделали борду, так ты не можешь там сидеть
Деньги самозарождаются в кошельках у людей...
А о чем тут говорить?
О том, что перед выборами альтрайта - психопата и изврата - демократа начались BLM? О том, что во время BLM грабили магазины?
О том, что после выборов сторонники Трампа начали захватывать капитолий?
Ну капитолий - это не застрахованный супермаркет. Получили по заслугам, охуевшие.
самое смешное в твоём высере начнётся если вату заменить на троцкистов, а врагов свободы на врагов народа. товарищ вышинский, вы снова чутко колеблетесь вместе с линией партии?
>на жопад дрочат по тупости и незнанию
по привычке еще
лол купи себе визу, надень кепку Make America Grate Again и узнаешь быстр, хотя не, ты пойди в посольство в этой кепке, тогда и ехать никуда не придется
>Тебе и до этого меня не было жаль.
ну так и теперь это не изменится никогда
>Если бы в Германии в 30-х с так поступил бы с нациками
тогда был бы совок на весь континент
>Врагам свободы никакой свободы.
самокритично
>В СШП был майдан за несменяемость
новый уровень это другое)))
майданить оказывается можно только за одно) за другое нельзя))) потому что это другое)))
> хотели
мыслепреступление 4го порядка было совершено
>Врагам свободы никакой свободы.
И это прекрасная уловка для оправдания любых репрессий. А настоящими врагами свободы сейчас являются именно демы, бомбящие от первой поправки.
>В СШП был майдан за несменяемость.
Как в 2016, когда шавки устраивали митинги за демов?
>поджога Рейхстага
Что же он мне напоминает?
А с какого росияне были обязаны слушать ТВ-6?
Это другое!! Пынямать надо!! В 2016 был майдан против врагов швабоды и дерьмократии!!!!
