Просто напоминаю
Исправил своими
Неолиберальное быдло)))
Нацибыдлич
Ебать ты конч
Чувак почему ты так сильно хочешь запустить мигрантов
Кринжанул с тебя /b/рат
>/b/рат
Марш в быдлятню
Потому что будущее человечества (единственное нормальное, а не каменный постядерный апокалипсис) - мультикультурное, толерантное, научное общество на иудеохристианских принципах.
Иначе очереденой тоталенкриг из-за национализма, но на этот раз просто нюкнем друг друга.
Есть белый интернационализм, не оправдывайся. Ты хочешь просто больше арабов.
Норм промытый лол.
Чë за тесты пачаны, я зелëный как горошек бандюэль
Определение адекватного человека будет?
Ещё б секулярней, и был бы лапочка.
>глобалист
>прогрессевист
Куколд, одним словом. Или тесты просто хуёво работают.
Арабы такие же люди, как и белые. И негры такие же. С абсолютно тааими же способностями.
И да, я за то, чтобы в Россию завозить мигрантов. Россия слишком долго было моно-этничной русской страной. Для начала так:
50% белые, 25% негры, 25% азиатские меньшинства.
А потом пщуе и пуще. И станем топовой мировой страной, прогрессивной и научной.
>Потому что будущее человечества (единственное нормальное, а не каменный постядерный апокалипсис) - мультикультурное,
Почему?
Эти мигранты не хотят ассимилироваться прекрасный тому пример погромы blm по всей северной америке и западной европе
> Арабы такие же люди, как и белые. И негры такие же. С абсолютно тааими же способностями.
Почему ты так считаешь?
Найс, найс. Слишком жирно, не верю что даже тут могут быть такие промытые.
Да, уничтожение белых этносов - это охуительное подспорье для мирной жизни и науки. Надеюсь, это троллинг.
>25% негры, 25% азиатские меньшинства
кто поедет в нищую раху, лел
таджики и те в корею на овощесбор пиздуют
Фух, это всё-таки троллинг
Становимся помойкой, потому что такую кучу народа не переварить и, кроме того, все объединятся в общины, о новой америке можно забыть
Чего блядь? Россия была моноэтнической страной? В каком веке? Охуеть, более сотни народов проживает, разных рас, цвета кожи, культуры, вероисповедания, блядь, языковой группы — моноэтническая страна. Ты долбоёб или да?
Они и не должны ассимилироваться, во-первых.
Я за мультикультурализм, общество, где уживаются сотни и тысячи разных культур, а не просто всех сливают в одну кашу бесцветную, как в Пиндостане.
А blm легко объясняется: чувак, изучай социологию (настоящую, научную социологию, а не то, что в России ею зовется), там тебе по полочкам про системный расизм раскажут.
Надеюсь, ты его существование не будешь отрицать?
>В каком веке?
В начале 16го.
>моноэтническая страна.
По одному из определений моноэтничной страны, когда доля одного этноса - это 80+%, то таки моноэтничная.
> fencesitting это так умно, не осмеливаться ни на какие конкретные решения - мудро и глубоко!
> Россия слишком долго было моно-этничной русской страной.
Больше половины москвы уже не белая
Русские – 31%
Азербайджанцы – 14%
Татары, башкиры, чуваши – 10%
Украинцы – 8%
Армяне – 5%
Таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
Корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
Чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
Белорусы – 3%
Грузины – 3%
Молдаване – 3%
Цыгане – 3%
Евреи – 2%
Другие народы – 4%
Кстати, похоже на правду. Белых дай бог сейчас набирается 50%, вагоны метро — яркое тому свидетельство
>Я за мультикультурализм, общество, где уживаются сотни и тысячи разных культур, а не просто всех сливают в одну кашу бесцветную, как в Пиндостане
Чел, разные общности и разные культуры не могут долго уживаться в виде чересполосицы на одной территории. Рано или поздно происходит ассимиляция одних другими. Так что в данном случае будет именно бесцветная каша, потому что разные расы и потеря этноса, а нового этноса в классическом виде в информационный век уже не появится
Хах, так и думал, что мои взгляды слишком радикальный для /по/рашников.
Это и мне однажды неприятно было осознать и принять.
Но вы же все битарды-ценники, адекватно и без розовых очков смотрящие на вещи.
Отрицать системный расизм - отрицать науку. Вам к плоскоземельщикам и антипривочникам.
Отрицать, что моноэтничность и монорасовость в 21 веке вредит стране - отрицать очевидные вещи.
Я люблю и горжусь Россией, ведь она имеет больше всех в мире шансов стать страной, объединившей весь мир в толерантное и демократическое общество на христианских ценностях.
Похоже на этический состав двачей, если не считать того что евреев и хохлов должно быть больше.
Не похоже, но и не пиздецки далеко. Написать, что корейцев, китайцев и вьетнамцев столько же, сколько узбеков, таджиков и киргизов мог только поех, который там ни разу не был. Татар и башкир тоже гораздо меньше.
>Я за мультикультурализм, общество, где уживаются сотни и тысячи разных культур
Ну так они и не уживаются
К примеру арабы в германии пиздят геев и евреев
>А blm легко объясняется
Чем же?
Да. Нынешняя Россия по определению моноэтничная, так ещё и политически центрируется на русских и русском национализме.
Государственная политика русского национализма привела к войне в Украине и гибели 15 тысяч человек. Так что думай сам, делай выводы.
«Мама, мама, смотри какой я крутой и прогрессивный, требую всего хорошего да против всего плохого»
Серьёзно, как же заебали манечки, которые при любом удобном и неудобном случае стремятся показать всем свои манясхемки, чтобы все узнали об их светлых нерабочих манявзглядах.
Эти хуйня достоверно показывает только один результат, что щенок, который ей светит направо и налево в политику не пойдёт, да и не место ему там от слова совсем.
Чел, ты шиз. Обычно не прибегаю к такого рода аргументам, но тут хз даже что сказать. Системный расизм + христианские ценности это рил какая-то больная хуйня.
/thread
>Отрицать системный расизм - отрицать науку.
Так неси исследование на эту тему
А пока так твои негры из за скудного iq не могут ничего кроме преступлений
https://quillette.com/2020/12/22/a-peculiar-kind-of-racist-patriarchy/
Так статистика (https://quillette.com/2020/12/22/a-peculiar-kind-of-racist-patriarchy/) показывает, что в реальном мире в США азиаты зарабатывают больше белых, азиатские женщины зарабатывают в среднем больше белых мужчин. Так женщины тайваньского происхождения 78$ тыс. в год, индийского 75$ тыс. в год, турецкого - 67$ тыс., иранского - 65$ тыс., китайского - 62$ тыс. и т.д. По сравнению с белым мужским цисгендерным угнетателем, чей доход равняется целым 57$ тыс. А средний доход белых женщин - 45$ тыс. Интересно, что даже черные женщины зарабатывают немного больше белых (с учетом происхождения из семей со сходным доходом, хотя черные мужчины, при этом, отстают от белых мужчин).
Таким образом, оказывается, что интерсекциональный подход имеет примерно нулевую предсказательную ценность. Он постулирует, что американки иранского происхождения должны быть угнетены, по крайней мере, по трем признакам (гендер, этничность и религия), но на практике дела у них идут лучше, чем у "доминирующих" белых мужчин. Черные женщины должны быть угнетены по двум признакам (гендер, раса), но зарабатывают больше, чем белые женщины, которые угнетены лишь по одному единственному признаку гендера.
В общем, интерсекциональная теория не подтверждается эмпирическими данными - следовательно, научности в ней никакой. Это сугубо догма, которую нужно принимать на веру.
Ты уверен?
В Германии среди немцев, родившихся от мигрантов из мусульманских стран, рождаемость резко упала, а своей родиной 99% из них считает уже Германию. Они спокойно говорят по немецки и всё бы было хорошо, если бы не расизм коренных немцев.
Во-вторых, они принесли Германии пользу, оживили экономику, потому что немцы - старые, дорогие и их все меньше и меньше. Делать нечего.
Так что все вскукареки правачков о "великом замещении" - бредятина антинаучная.
Но отрицать тоже глупо
Москва белая только наполовину
Думаю, на 3/4, если смотреть реалистично с сильной тенденцией к почернению. Что для коренной белой территории, конечно, очень хуёво.
>щенок, который ей светит направо и налево в политику не пойдёт
Как будто хоть кто-то в этом разделе пойдёт в политику, лол. Мы тут за политику болтаем, как на кухне, а не идем в неё.
>Так что все вскукареки правачков о "великом замещении" - бредятина антинаучная
Ну приведи аргументы против, почему не существует этнического замещения.
Христианские ценности - ценности равенства, мультикультурализма и демократии. Благородные.
Нация - это социальная тема.
Этничность - это не нация.
Если ты за сохранение этничности (ололо от постсоветикуса это смешно слышать), то ты нацист и дикарь.
>ты уверен ?
Да я уверен муслики пиздят геев
>Они спокойно говорят по немецки
Нет 90% процентов мусликов не знают немецкий так как им нет стимула учить его, из за того что правительство и так дает им деньги
> Я за мультикультурализм, общество, где уживаются сотни и тысячи разных культур
Зачем им это делать, и почему в одном обществе они будут "уживаться"(кстати, если ты не совсем хлебушек, то должен знать что слово "уживаться" не есть синоним "жить душа в душу") а в виде разных наций по-твоему будет пиздорез с нюками?
Чет примеры балкан и кауказа не особо в твою пользу говорят: когда разные этно-культурные группы долго трутся в одном месте, и в какой-то момент исчезает авторитет способный приструнить и тех и других, то они (видимо от великой многолетней любви)начинают бодро друг-другу резать бошки.
> а своей родиной 99% из них считает уже Германию.
Человек который никогда не был в германии детектид
>ты уверен ?
Да я уверен муслики пиздят геев
>Они спокойно говорят по немецки
Нет 90% процентов мусликов не знают немецкий так как им нет стимула учить его, из за того что правительство и так дает им деньги
>"великом замещении" - бредятина антинаучная.
Чувак это факты берлин , париж , лондон и тд на половину не белые
Повторюсь это факт
Ты специально начал писать в стиле Мудрый Си много рост, много волос. Хорошее слово?
Да и не только границы
> они принесли Германии пользу, оживили экономику, потому что немцы - старые, дорогие и их все меньше и меньше
> все вскукареки правачков о "великом замещении" - бредятина антинаучная
Ты сам себе в двух идущих друг за другом предложениях противоречишь.
> Они спокойно говорят по немецки и всё бы было хорошо, если бы не расизм коренных немцев.
> все было бы хорошо, если бы эта шлюха не оделась так провокационно. а так сама виновата, поделом!
>Этничность - это не нация.
>Если ты за сохранение этничности то ты нацист
Глубокомысленно
>в Украине
Лови наркомана!
>иудеохристианских принципах
Где ты видел людей, которые живут на христианских принципах? Таких нет. Основной христианский принцип вообще никто не соблюдает и кладет на него хуй. А иудеи - это вообще наиболее яркий пример ксенофобии на религиозной почве.
Но аргументов почему нет этнического замещения я так и не увидел.
Шаг 1. Сказать, что это антинаучный бред
Шаг 2. Сказать, что это хорошо и правильно, и так и должно быть
Чота проиграл
Короткий тест вот такое выдал. Очень забавно, учитывая то, что я настроен довольно таки провластно.
>Очень забавно, учитывая то, что я настроен довольно таки провластно.
Неудивительно ни разу
>Если ты за сохранение этничности (ололо от постсоветикуса это смешно слышать), то ты нацист и дикарь.
Делает ли это японию , израиль , южную корею странами дикарями
Напомню в японии японцев 98% процентов
>сохранение этничности (
Почему переживать о вымирание белой расы это расизм, но переживать за вымирание негров или евреев это прогрессивно?
> Если ты за сохранение этничности (ололо от постсоветикуса это смешно слышать), то ты нацист и дикарь
> Я за мультикультурализм, общество, где уживаются сотни и тысячи разных культур, а не просто всех сливают в одну кашу бесцветную
Как можно настолько мощно и часто серить под себя? Это талант особый нужен.
Или ты сейчас сманеврируешь в сторону "культура это одно, а этничность это другое"? Но тут хуй его знает как ты собрался сохранять тысячи разных культур в одном обществе(без смешения в кашу, прошу заметить), одновременно не будучи нацистом и разрушив клятые этносы.
Пока все общие блага зависят от паспорта, поэтому правильно называть социальное государство - национал-социальным, но возникают нехорошие коннотации. Этот неолибераха же хочет, чтобы граждан его собственной страны порешал рыночек. И ради чего? Чтобы богатое быдло чувствовало себя гражданами мира.
Так они уже и так пользуются выгодами законодательств разных стран.
А ничего, что в социальной теме «нация» зачастую резко стоит вопрос о сохранении этноса, гениус?
98,5. Расово близкие к ним японцы и корейцы ещё 1%. Другие 0,5 тоже азиаты, в основном.
>Я за мультикультурализм, общество, где уживаются сотни и тысячи разных культур
Они не уживаются. Вот встреться как-нибудь с толпой шумных чеченцев и охуеешь. Ты сразу увидишь животную стаю, которой абсолютно похуй на твоё уважение и на твою САЦИОЛОГИЮ. Они тебе просто пиздов дадут и посадят на твою книгу по социологии. Ты просто манятеоретик, который никогда не имел конфликтов с другими культурами. Тут на уровне одного народа разделения идут и недоверие друг к другу, а ты хочешь смешать тысячи культур
мимо-кавказец
В начале 16 века, Московия являлась уже охуенной солянкой из финно-угорских, славянских, прибалтийских этносов. Более того, я тебе одну вещь скажу: русские, как этнос немножечко неправильно. Этносов много, русские, как и викинги — это общее название. Не было никогда нации викингов. Существовали примерно в одной географической, культурной и социальной среде люди, которые были викингами. Или ещё иначе норманнами. Но нации такой не было.
Так что та ересь про русский национализм это такой блядь бред. Есть русский язык, да, есть русское государство, есть, блядь, идентиность. А нации нет и не было.
Это всё смешается через 50 лет в новых новиопских русских. Даже узбеки, родившиеся в Москве постепенно русифицируются. Вспомните всяких Юсуповых, которые изначально тоже были бабахами
Просто есть мастер план по борьбе с варварством.
1. Напустить дикарей из мусульманских стран
2. Позволить им насиловать твоих женщин и детей
3. ???
4. Ты не дикарь.
>Московия являлась уже охуенной солянкой из финно-угорских, славянских, прибалтийских этносов.
Пиздёжь чистой воды. Из финно-угров там были только карелы и вепсы, которые жили очень обособленно в отдельных общинах, даже мордву ещё не завезли. Не говоря уже про балтов.
>А нации нет и не было.
Нация это лишь политическое самосознание. Какое-то есть, но слабое.
> неолиберда
> адекватный человек
> новиопских русских
Россиянах
>Вспомните всяких Юсуповых, которые изначально тоже были бабахами
Когда приезжает один "Бабах" на территорию, где 99,99% населения русские, разумеется, его род за сотни лет сольётся с русским населением. А кода приезжают миллион бабахов на территорию, где уже живёт половина таких же и немного других бабахов - то происходит уже совершенно другой процесс бразилизации.
Вообще до эпохи капитализма в феодальном обществе нации и национализм ещё не придумали.
А традиционные русские этносы — всякие меря, древляне и прочие — это, сука, разные этносы.
Причина таких конфликтов - русские привиллегии и государственная политика русского национализма, как я уже сказал.
>Вообще до эпохи капитализма в феодальном обществе нации и национализм ещё не придумали.
Спасибо, что открыл Америку.
>А традиционные русские этносы — всякие меря, древляне и прочие — это, сука, разные этносы.
Чел, это племена, о чём ты. Чё ты несёшь.
Этот точно тролль, посоны, мамой клЯнусь
Да оно и так понятно. Или реальный шиз.
Ага, тролль.
>квартиры только для славян
>водитель славянин
>требуется официант славянской внешности
>ааа так вы еврей? Ну это не страшно
И прочая и прочая.
> государственная политика русского национализма
А пыня с тобой не согласен
Плюс вспомни про статья 282
> русские привиллегии
Что за привилегии
Перечисли
>Мультикульти
>Ясн
> А традиционные русские этносы — всякие меря, древляне и прочие — это, сука, разные этносы.
Открою тебе страшную тайну... МЕРЯ это тоже продукт смешения / разделения / соединения каких-нибудь других этносов, которые жили до них.
>на славянской территории
Летописные меря вообще славянами и были, судя по всему, так что его доёб тут решительно непонятен.
>>квартиры только для славян
>водитель славянин
>требуется официант славянской внешности
>ааа так вы еврей? Ну это не страшно
Так это разве гос привелегии
У нас также есть аналогичные заявки про чеченцев и прочих
Учитесь, сынки: гармония всегда и во всём.
> Летописные меря вообще славянами и были
Это финно-угры, дебил
Какая гармония может быть у ватной пидорашке
Да, финно-угры с типичной славянской археологией (исследования д.н. по археологии Седова В. ) и славянским языком (исследования лингвистов и д.н Дыбо В. и Николаева С.). Читай больше советские учебники для дауничей. Или почитай исследования и не позорься.
Это какие-то манятеории сомнительные? Съезди в Плёс в музей археолога Травкина, там он же сам и проводит экскурсии и лекции. У него и сайт есть. Меря это не просто финно-угорское население, оно оставило значительный финно-угорский культурный след в Верхневолжье. Славянская археология относится к пришлым славянам, там же есть и финно-угорская археология. Мерянские подвески это вообще не славянская вещь, а их много находят
Плюс не забудь про диаспоры у всяких меньшинст
Все эти диаспоры спонсируются из гос бюджета то есть на деньги русских
Также эти диаспоры создают рабочие места для национальных меньшинств
что самое забавное в росси нет ни одной русской диаспоры
https://www.youtube.com/watch?v=ADtSwKWQ_6w
Почему ты сделал такой абсурдный вывод?
Или у тебя словарный запас, как и мышление, ограничены только местным новоязом?
Перед неграми уже на коленях извинялся?
Вот так выглядят взгялды нормального человека. Если ваши радикально отличаются то мне вас искренне жаль.
> авторитарное капиталистическое шовинистское говнецо
Фашня в треде
И за пыню проголосовать не забудь
>манятеории сомнительные?
3 доктора наук, два из которых академики, из разных дисциплин, пишут об одном и том же - это манятеории.
>Съезди в Плёс в музей археолога Травкин
А вот это - не манятеории. Охуенно. Спасибо.
>Меря это не просто финно-угорское население, оно оставило значительный финно-угорский культурный след в Верхневолжье
Нет данных, доказывающих это. Протомеря, на субстрате которой формировалась летописная меря, на самом деле, была финно-угорской. Было это 1500 лет назад. Было, да сплыло. Все где-то когда-то были пришлыми.
Вообще мимо.
> канал "русских" националистов CZAR
Это как евреи с гитлеровской свастикой?
> Протомеря, на субстрате которой формировалась летописная меря, на самом деле, была финно-угорской. Было это 1500 лет назад
Ну вот видишь, это ты хотя бы признаёшь. Но ведь археология показывает, что переселение славян началось в 9-10 веках, т.к. тогда появились славянские предметы. Откуда тогда 1500 лет?
Уж лучше пыня, чем сын членодевка.
> Но ведь археология показывает, что переселение славян началось в 9-10 веках
В 6-7, я же дал ссылку на Седова и лингвистов. В 9-10 - вторая волна, рука об руку с образованием Руси.
но почему фащисты плохи
тот же бенито казнил всего девять человек
> но почему фащисты плохи
Скоро ты узнаешь об этом наглядно
>Это как евреи с гитлеровской свастикой?
Ты про навального или Путина а может про Эхо москвы
https://www.youtube.com/watch?v=18xZaWW3lIA
Пофиксил питушиную мразь)
>Скоро ты узнаешь об этом наглядно
Так почему?
Тот же совок по всему миру убил куда больше людей
Очень похоже на кабанчика сороса
который хочет стереть границы между государствами чтобы нажиться на дешевой раб силе
Просто напоминаю, так выглядят пол. координаты и 9axes адекватного человека. Фашизм - идеология нормального человека.
Ну вот Седов считает, что меря была славянами во время призвания варягов. А вод другой археолог Заграевский проанализировал новгородский регион и сделал вывод, что на момент призвания варягов в этом регионе славяне составляли совсем незначительное меньшинство. То есть если даже в 9 веке в новгороде славяне были меньшинством, то в районе мери тем более.
Да, может это тоже лишь гипотеза. Но как видишь, есть совсем разные гипотезы и точки зрения. То, что меря финно-угры или как минимум по большей части финно-угры, такая точка зрения доминирует. И археологу Травкину я верю, это не какой-то маргинал, а нормальный археолог, он раскопал Плёсскую крепость, съезди в музей, увидь всё воочию
При чём тут кто сколько убил. И что значит совок убил? Ты про репрессии сралина что ли? Зациклился на них что ли, мань? Уже 80 лет прошло, тебя никак не отпустит?
> Так почему?
Дебил, про репрессии трампистов биг-техом что-нибудь слышал? Про то, что их страховые компании лишают мед.страховки? Про социальный рейтинг в Китае?
Тебе скоро транснациональные копорации и биг-тех, срастившиеся с государством, устроят такой цифровой концлагерь и тоталитаризм, который и не снился никакому сралину и гитлеру. Вот и узнаешь наглядно все прелести СЖВ-фашизма. Пёрнуть не сможешь, не уведомив барина. Но ты продолжай жить прошлым, тем что было 100500 лет назад, совком и прочей хуйнёй
Сына, туда ли ты зашел? При том, что нейтральных ответов у меня было от силы 30 из 216.
1) Я проходил полный тест.
2) Я проходил его честно для себя.
3) Результатом сам удивлён, думал что свалюсь в анархиста-похуиста, что отчасти и показывает тест.
4) Нейтральные ответы были штучными и только в тех случаях, когда вопросы были некорректно сформулированными, а там такие были.
5) Итог у меня на удивление ровный, аж 4 графы с отклонением +/- 2 балла, притом что это настоящий и чистый результат.
И да, я могу легко пояснить за каждый из пунктов.
>Тебе скоро транснациональные копорации и биг-тех, срастившиеся с государством, устроят такой цифровой концлагерь и тоталитаризм, который и не снился никакому сралину и гитлеру.
Да ты пожалуй прав, прости за глупый вопрос
>А вод другой археолог Заграевский проанализировал новгородский регион и сделал вывод, что на момент призвания варягов в этом регионе славяне составляли совсем незначительное меньшинство.
Это любитель-популяризатор архитектуры. У него нет никаких котируемых работ
> То, что меря финно-угры или как минимум по большей части финно-угры, такая точка зрения доминирует.
Нет, сейчас не 19ый век. Доминирует, что это славяне с явным финно-угорским субстратом. Следы этого субстрата нивелируются второй волной.
> Это любитель-популяризатор архитектуры. У него нет никаких котируемых работ
Я перепутал фамилии. Естественно, имелся в виду археолог Загорульский, а не Заграевский
https://ru.wikipedia.org/wiki/Загорульский,_Эдуард_Михайлович
Что-то не нахожу у него работ по мере. Скорее всего, он просто не касался подробно этого вопроса и просто продолжал пользоваться устоявшимися советскими взглядами, не вступая в полемику. Например, примерно тоже самое сделал Е. Рябинин, который написал монографию по финно-уграм в древней Руси, где описывает летописную мерю в их числе, вообще не касаясь данных, что это и не финно-угры. При этом он отмечает их значительное отличие от других финно-угров в археологическом облике и т.д.
Так что это просто устаревший позднеимперский и советский взгляд, который зафорсили в школах, иногда кто-то из учёных продолжает эту линию по инерции, потому что не хочет вступать в отдельную дискуссию и всё.
На то, что летописные меря уже до 9го века были славянами указывает археология и лингвистика, это очень серьёзные доказательства вкупе.
> Что-то не нахожу у него работ по мере.
Он не занимался мерей. Он считал, что население новгородского региона до 10 века было неславянским (по большей части). Это я привёл как пример, что есть разные точки зрения на этнических состав Руси и до сих пор всё точно не выяснено, и возможно что время славянского переселения было на самом деле позже. А вот Травкин занимался мерей, он много раскапывал объектов в Ивановской области
http://www.travkin-museum.ru/travkin.html
Вот тут статья краткая Загорулського на тему
https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/116873/1/Zagorulsky_EM.pdf
>Он считал, что население новгородского региона до 10 века было неславянским (по большей части)
Это полностью противоречит лингвистике, без неё археологические размышления об этносах становятся спекуляцией, своеобразие диалектов новгородского и псковского региона никаким образом не объясняется поздней миграцией 10го века.
К тому же, он пишет о том, что оно было не славянским, а балтским, (т.е. очень близкородственным славянскому), и тема славяно-балтского размежевания в раннем средневековье очень спекулятивна
>Это я привёл как пример, что есть разные точки зрения на этнических состав Руси и до сих пор всё точно не выяснено
Разные точки зрения есть всегда и на 100% точно никогда ничего не бывает выяснено.
Какие 700 000 растрелянных? Это что за бредятина? Хрущев, сам подписывавший расстрельные списки, эту цифру извлек, надо понимать какая это туфта. Все равно что у Гиммлера на трибунале спрашивать сколько евреев вы убили и потом верить этой цифре.
Дык я тоже отвечал для себя. Просто я знаком с различными политическими точками зрения (социалистической, либеральной и консервативной) и историей, поэтому могу себя назвать действительно умеренным человеком.
СССР убил фашистов. Почему? Потому, что фашисты убивают без суда. Фашисты без суда заражают сифилисом, фашисты без суда устраивают голод, фашисты без суда заставляют пить из разных фонтанчиков согласно цвета кожи, фашисты устраивают себе личную наживу, и самое страшнгое преступление, фашисты любой ценой пытаются сохранить срыночную систему.
Что скажете?
Чаю
Моя точка зрения сколь простая, столь и сложная, сколь радикальная, столь и конформная.
Что тест наглядно и показал.
В двух словах: всему своё время и место и всё зависит от конкретных обстоятельств.
Нет никаких идеальных систем управления и не будет.
Важна не система управления сама по себе, а общий контекст обстоятельств и то, как конкретную систему надо вписывать в неё.
В этом году во мне созрел большой и глобальный вывод о том, что никакие объекты и явления сами по себе никакого значения не имеют.
Важны не сферически кони в вакууме, а качество их конкретного проявления.
больше смахивает на взгляды еблана, сидящего у мамки на шее
Куколд-этатист
>Политические воззрения куколда
Фиксанул, не стоит благодарности.
>Иудеохристианским
Фух, я уж подумал не троллинг. 14/88, Белый Брат! Но больше так не толсти
Некуколд-этатист
Я за открытую террористическую диктатуру, геноцид, ядерную войну и неоколониализм, это же воплощённый анкап, что не так?
Стандартный серийный либеральный овощ. Продукт пропаганды в диапазоне 10 лет.
Хотя с религией отличился. У современной либесрашки должно быть 0% религиозности.
Это какая-то лахта сороса. Несколько месяцев назад появились и топорно срут боевыми картинками и детектят плюмошизу ну и попутно повесточку продвигают
Напоминаю всем дебичам, что если ты набираешь больше 10% по шкале религиозности, то ты автоматом дегенерат, готовый потакать еврейским сказочкам времен родоплеменного строя. Если подобный мусор для вас является чем-то достойным существования, то ваше место - в биореакторе, только в виде метана вы принесете пользу обществу.
Если к этому еще и прилагается больше 10% традиционализма, то вы уже ультимативные куколды, готовые ради слезинки негра отказаться от генной инженерии, способной решиться проблему устойчивости к любым болезням, и продлить жизнь до нескольких столетий.
Вот комбинация этой тупости и делает из вас убогого нормиса. Небось, даже биткоинов в свое время не закупили?
Либесрашки хрюсоверы обычно. Щас модно надрачивать на либеральный куксерватизм, срыночек и авраамизм
>радикальный мультикультурализм
Пошёл нахуй.
1. Для определения идеологии ты заходишь на https://uwufufu.com/ 2. Создаёшь закрытый турнир с фотографиями всех известных тебе политических лиц, представляющих те или иные идеологические движения 3. Играешь в турнир несколько раз и статистически определяешь, какие политические лица тебе наиболее симпатичны
Заметка. Есть идеологии, связанные с тем, как должно на данный момент функционировать государство. Есть идеологии, которые являются школами мысли и в определённой степени субкультурами. Есть идеологии, которые являются социальными движениями, важными элементами гражданского общества. Есть идеологии, которые подталкивают к террористическим и радикальным действиям и очень важно осознавать степень экстремизма идеологии, т.к не экстремистские идеологии на фоне экстремистских выглядят одинаковыми.
Ближе всего мне русский национализм, но не как у Погрома или зумеров, а такой, скорее патриотический, чем заостренный на расизме и овнинге фемок логиками и фактами.
Затем правый глобализм (адекватная холодная политика, но без поддержки ЛГБТ-пидорасов и ёбаных ниггеров).
Затем социал-демократический глобализм без заострения внимания на ЛГБТ-пидорасах и ёбаных ниггерах.
Затем всё остальное дерьмо, которое мне глубоко чуждо.
Мне чужд империализм с беспощадной агрессией к любым странам с целью повышения влияния на мир. И я не думаю, что у России есть этот империализм в реальной политике, мы сами всегда лишь защищались и никогда не нападали первыми. Это мы всегда держали в обороне свои красные линии, а не нападали на других.
Мне плевать на любые социальные движения, считаю их все выгодными в определенной степени.
Я отрицательно отношусь к явным террористам или к каким-то странным экстремистам, которые чото там разжигают.
Я отрицательно отношусь к явной автократии, но не вижу в полноценной демократии столь высокой ценности, поэтому могу принимать просто олигархию, главное чтобы элита была качественной и понимала, что нужно делать. В конце концов во всех странах элита вырождается в олигархию.
Однако, считаю что самые охуенные страны как правило экономически свободны и желаю того же своей стране!
Раз уж такое дело, рейт ми.
Ну обычный продукт леволиберального образования и пропаганды, ничего необычного, что тут рейтить?
Привет, леволиберальный куколд.
>Жёлтый флаг
Не бывает правого и левого либерализма, это априори левая идеология
>леволиберального
Либерального ок, но где ты тут левость увидел то?
>Пrогресс
Охуеть, теперь топить за технический прогресс это левость? Совсем там поехали?
>демократ
>сторонник срынка
Ты шизоид, а не адекват. Это взаимоисключающие пункты.
>Технический
Лол) понятно,пока
Ну давай, сравни меня и его, а потом скажи что это по сути одно и то же.
Шиз, ты тест то проходил? Именно он там и есть.
>75 авторитаризма
А как же швитые права человека, как же швитое право собственности? Неправильный либерахен какой-то, больше не обычного плюмовца похож (либерах-куксерватор)
Не проходил, нудное говно какое-то, зачем мне это?
> левая идеология
Дефайн.
Я так и понял.
Про частную собственность там не спрашивали разумеется, проходил короткую версию, всеобщее избирательное право - хуета, надо вводить избирательный ценз. Примерно так.
Этот тест уже обоссали тыщу раз.
Отвечать на вопросы в нём непонятно как - желая, как было бы в идеальной стране, населённой только порядочными людьми и работающими законами и социнститутами, или всё же делать учёт на то, что реализовываться все хотелки их этого теста будут в пидорленде, населённым тупыми брехливыми свинособаками с пыней во главе - отсюда будем иметь 2 варианта ответов, в большинстве своём - противоположными.
Очевидно надо отвечать про реальность, а не про страну с пони и радугой.
Все тесты по определению хуйня, но общую направленность человека он показывает.
Сталинист?
Я думаю, общую определенность человек и сам знает
Был раньше тест поинтереснее politiscales. Упал почему-то
Да, близко. Ну то есть, я работаю и не запариваюсь, я не против вкладывать в общий котёл и брать из него. Так же я ничего не имею против наций и не считаю что одни сильно лучше других, но я против замещения культур. Приехал, будь добр уважай культуру, тогда и твою культуру будут уважать. Не можешь ассимилироваться? Уёбывай к себе.
Ничего человек не знает. Вчера он прочитал Маркса - считал себя коммунистом. Затем прочитал Ленда - стал неореакционером. Послезавтра совместил оба варианта и стал трампистом.
Это всё хуйня. Люди меняют свои взгляды и представления по желанию левой пятки, выбирая то одно, то другое и затем становятся шизофрениками.
Самый надёжный способ понять чего ты придерживаешься это турнир! Сравнивая одних лиц с другими ты выберешь ту группу политических людей, которую ты будешь стабильно выбирать в самых разных ситуациях.
Комми в треде, все под шконку.
Как там мировая революция поживает?
Про реальность все ответы теста сведутся к "любые изменения в стране сведутся к тому, что подзалупная власть найдёт способ злоупотреблять ими, в результате население пострадает; если ничего не менять - подзалупная власть будет так же злоупотреблять и население тоже пострадает".
Попробуй в каждом ответе теса мыслить со стороны чиновника, который будет это реализовывать - причём, настоящего пидорахочиновника - брехливого, вороватого, цель которого - украсть. И ты увидишь, что как бы ты не ответил - результат - хуёвый, будет только хуже.
>Комми
>демократ
>пацифист
>рыночник
>секулярист
Молодец, смешно пошутил.
> кокоококо ноука докенз феласафия
Так то вся философия на основе религии
Блять как заебало каждый второй вопрос про НАЦИОНАЛНОСТЬ
Двачую
Тест составлен довольно дебильно, очевидно, но более-менее отражает, да.
У меня самые адекватные, а у тебя шляпа какая-то.
Рейт мои взгляды!
Цорю молишься?
Штрассеру
Никогда не понимал таких говенных взглядов
>демократ
>пацифист
>секулярист
И? Что тебя тут смутило, ебанат?
>рыночник
>на пике утилитарист
Ааа, так ты просто тупой.
Заебись поживает. Капиталобядский режим трещит по швам прямо сейчас.
ты просто срынкодебил
Ноуп.
Либераха, ебаная
1) Нахуя ебучий федерализм? Если ты так против расизма и считаешь что все мы равны, то пусть ЖИВУТ БЛЯТЬ КАК ВСЕ. А штаты основанные на хуй пойми чём в России тем более не нужны.
2) Мне так никто и не объяснил чё хорошего в демократии. Ладно если бы было так что голосовать могут только по образовательному и финансовому цензу, а так чё?
3) Либерахи это великие люди. С одной стороны мы за свободную торговлю, с другой стороны санкции на страны типа России. НАПОМНЮ, свободная торговля это когда тебе государство не говорит, чтоб ты не торговал с кем-то. Я за свободную торговлю, но против организаций типа ООН, НАТО. Они мой суверенитет нарушают.
4) Ну не согласен. Я центрист, не надо быть совсем уж нацистом и лезть повсюду, но и куколдом быть не надо.
5) Опять, же, нахуя. Нахуя вся эта хуйня с легализацией наркотиков, проституток и всего на свете. Либерахи смешные все ржут с того какой в рашке уровень потребления алкоголя, но когда речь идет о методах гос ограничения сразу "индивидуальные швабодки". В этом плане хуй сосите.
6) Насчёт рыночка поддержу.
7) Тут тоже согласен.
8) ЛГБТ помойка и прочие ценности это конечно важно, но не. Я тут тоже центристом буду. И расстреливать не буду, и парады не разрешу. Или хотя бы пусть ходят без дилдаков в руках и прочей 18+ хуйни. Или пусть собираются в клубах 18+
9) Ну да, тут даже без комментов блин.
>Они мой суверенитет нарушают.
Вы моего сердца, суки, суверенитет нарушили!
>это же воплощённый анкап, что не так?
Да, это фашня/10.
>С одной стороны мы за свободную торговлю, с другой стороны санкции на страны типа России.
Россия не экономический агент, это блять страна
