>Предлагаю тащить такое вот в отдельный тред.
Написал немного мыслей по поводу той самой Марии Целесты и почему Ракитин заблуждается.
А вообще на случай, если тот тред утонет, надо бы скопировать сюда.
Здравствуйте, дорогие мои сначеры. Все мы тут любим загадочные истории и, наверно, все слышали про каноничный случай "Корабля-призрака" - исчезновение экипажа "Марии Селесты". Наверняка многие читали небольшую заметку о нём у Ракитина. Вот и я недавно, перечитывая мурдерс, наткнулся на неё.
http://murders.ru/lenta_114.html
По его версии это обычное мошенничество, сговор между капитанами кораблей и владельцем для получения приза и страховки. Однако этот вариант крайне маловероятный и сейчас я хотел бы написать почему. Кроме как в Спортлото, писать мне больше некуда, поэтому выражаю своё возмущение здесь.
В английской википедии есть достаточно подробная статья, а что самое главное - большинство фактов из неё подтверждено ссылками на источники, по большей части бумажные. Кто владеет языком, может сам всё изучить и понять, почему я не согласен с версией об афере, ну а я попробую объяснить для остальных и для тех, кто ленится.
Хотя это не влияет непосредственно на саму историю, но в статье Ракитина "Mary Celeste" переведено как "Дева Мария", в то время, как скорее всего, судно названо по имени дочери Галилея ( https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Celeste ). Дева Мария по-английски - Virgin Mary.
>Новые владельцы назвали корабль "Мария целеста"("Дева Мария") . Под командованием Альберта Ричардсона бригантина успешно бороздила воды центральной и северной Атлантики. Так продолжалось вплоть до декабря 1872 г.
В реальности же с момента продажи корабля в 1869 до 1872 года, когда его поставили на крупную модернизацию, нет никаких записей о его рейсах. Сразу после ремонта капитаном стал Бенджамин Бриггс, Ричардсон капитаном не был никогда.
>По странному стечению обстоятельств, разумеется, сугубо случайному, Ричардсон и Бриггс были женаты на родных сёстрах - Саре и Франциске - которые также в силу совершенно случайного стечения обстоятельств, являлись дочерьми основного акционера судоходной компании Джеймса Винчестера.
Совпадения, разумеется, не случайны. Нет ничего удивительного в том, что Винчестер хотел отдать корабль в надёжные руки знакомого человека. Бриггс, в свою очередь, лично подбирал команду и тоже хотел иметь на борту знакомые лица.
Целесту обнаружил капитан Дэвид Морхауз. Вот, что написано в статье:
>В этом месте нельзя не упомянуть о любопытной детали, опять-таки, совершенно случайном совпадении - Морхауз почти 20 лет был знаком с Бриггсом, они вместе учились, вместе получали капитанские патенты и по удивительному стечению обстоятельств за день до выхода "Марии целесты" в плавание вместе ужинали в Нью-Йорке.
Однако большинство исследователей сходятся во мнении, что если они и знали друг друга, то только мимолётно. Миф о совместном ужине пошёл от воспоминаний вдовы Морхауза спустя 50 лет после инцидента. Такое близкое знакомство неизбежно всплыло бы на процессе по установлению призовой суммы, в расследовании страховой компании.
Ещё одно обстоятельство, связанное с инцидентом лишь косвенно.
>После этого "Мария целеста" всячески оправдывала репутацию "дьявольского" корабля. Во время одного из штормов у неё были сломаны обе мачты, а в начале января 1885 г. её выбросило на скалы неподалёку от Гаити. Корабль погиб, застрахованный груз спасти не удалось, но... вскоре выяснилось, что со стороны капитана Уилльяма Паркера имела место грязная игра. Он умышленно направил корабль на скалы, поскольку намеревался осуществить страховое мошенничество. Вину кораблевладельца доказать не удалось, а вот перед Паркером замаячила реальная возможность отправиться за решётку всерьёз и надолго. Накануне вынесения приговора последний капитан "Марии целесты" освободил этот мир от своего напрасного присутствия, пустив пулю в голову.
В реальности было немного по-другому. Мошенничество действительно раскрылось. Умышленное повреждение корабля или груза капитаном или экипажем (баратрия) по морскому закону тех лет каралось смертной казнью. Однако гуманные присяжные часто просили смягчить приговор. Так и в этот раз, потерпевшим были возмещены убытки, капитана освободили. Но его репутация была уничтожена и он умер в нищете спустя несколько месяцев. Отсюда становится понятно, что такие аферы считаются в профессиональной среде постыдным деянием, а страховщики не отдают свои денежки в руки каждому мошеннику, а проводят тщательнейшие расследования. Зачем Бриггсу, имевшему отличную репутацию и неплохое состояние, ввязываться в такие рискованные авантюры, к тому же ещё с такими странными обстоятельствами, привлекающими пристальное внимание?
В общем, в дальнейшем свои выводы Ракитин делает на основе ошибочных рассуждений. По его мнению, капитан специально взял с собой жену и дочь, чтобы где-нибудь спрятаться с ними. А между тем, в статье нет ни слова, что у капитана, вообще-то, был ещё и сын Артур! На момент пропажи корабля ему было 7 лет, он остался дома с родственниками. Кроме того, мне кажется, статья противоречит сама себе. Вот:
>Почему же Винчестер не предложил выплатить бонус тому, кто сообщит о появлении пропавших? Да потому, что он был уверен в их появлении и, во-первых, не хотел напрасно выбрасывать деньги на ветер, а во-вторых, не желал лишнего внимания к проводимым розыскам. В его интересах в тот момент было поступить так, чтобы все поскорее позабыли от этой истории.
>А почему были сняты люки трюмов? Да вот как раз потому, что Бриггс и его команда вносили в свои действия элемент абсурда и непонятности. Именно этот элемент и стал в скором времени закваской "тайны океана". Из той же серии разбитый компас и погнутый ломом нактоуз...
Само по себе объяснение в духе "это просто чтобы было ничего не понятно" довольно слабое и может быть применено к чему угодно. И тем более, если в интересах соучастников наоборот, чтобы внимания было как можно меньше.
Вроде кратко всё, что хотел, сказал. Согласны? Попозже, может, ещё чего-нибудь напишу.
А вообще на случай, если тот тред утонет, надо бы скопировать сюда.
Здравствуйте, дорогие мои сначеры. Все мы тут любим загадочные истории и, наверно, все слышали про каноничный случай "Корабля-призрака" - исчезновение экипажа "Марии Селесты". Наверняка многие читали небольшую заметку о нём у Ракитина. Вот и я недавно, перечитывая мурдерс, наткнулся на неё.
http://murders.ru/lenta_114.html
По его версии это обычное мошенничество, сговор между капитанами кораблей и владельцем для получения приза и страховки. Однако этот вариант крайне маловероятный и сейчас я хотел бы написать почему. Кроме как в Спортлото, писать мне больше некуда, поэтому выражаю своё возмущение здесь.
В английской википедии есть достаточно подробная статья, а что самое главное - большинство фактов из неё подтверждено ссылками на источники, по большей части бумажные. Кто владеет языком, может сам всё изучить и понять, почему я не согласен с версией об афере, ну а я попробую объяснить для остальных и для тех, кто ленится.
Хотя это не влияет непосредственно на саму историю, но в статье Ракитина "Mary Celeste" переведено как "Дева Мария", в то время, как скорее всего, судно названо по имени дочери Галилея ( https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Celeste ). Дева Мария по-английски - Virgin Mary.
>Новые владельцы назвали корабль "Мария целеста"("Дева Мария") . Под командованием Альберта Ричардсона бригантина успешно бороздила воды центральной и северной Атлантики. Так продолжалось вплоть до декабря 1872 г.
В реальности же с момента продажи корабля в 1869 до 1872 года, когда его поставили на крупную модернизацию, нет никаких записей о его рейсах. Сразу после ремонта капитаном стал Бенджамин Бриггс, Ричардсон капитаном не был никогда.
>По странному стечению обстоятельств, разумеется, сугубо случайному, Ричардсон и Бриггс были женаты на родных сёстрах - Саре и Франциске - которые также в силу совершенно случайного стечения обстоятельств, являлись дочерьми основного акционера судоходной компании Джеймса Винчестера.
Совпадения, разумеется, не случайны. Нет ничего удивительного в том, что Винчестер хотел отдать корабль в надёжные руки знакомого человека. Бриггс, в свою очередь, лично подбирал команду и тоже хотел иметь на борту знакомые лица.
Целесту обнаружил капитан Дэвид Морхауз. Вот, что написано в статье:
>В этом месте нельзя не упомянуть о любопытной детали, опять-таки, совершенно случайном совпадении - Морхауз почти 20 лет был знаком с Бриггсом, они вместе учились, вместе получали капитанские патенты и по удивительному стечению обстоятельств за день до выхода "Марии целесты" в плавание вместе ужинали в Нью-Йорке.
Однако большинство исследователей сходятся во мнении, что если они и знали друг друга, то только мимолётно. Миф о совместном ужине пошёл от воспоминаний вдовы Морхауза спустя 50 лет после инцидента. Такое близкое знакомство неизбежно всплыло бы на процессе по установлению призовой суммы, в расследовании страховой компании.
Ещё одно обстоятельство, связанное с инцидентом лишь косвенно.
>После этого "Мария целеста" всячески оправдывала репутацию "дьявольского" корабля. Во время одного из штормов у неё были сломаны обе мачты, а в начале января 1885 г. её выбросило на скалы неподалёку от Гаити. Корабль погиб, застрахованный груз спасти не удалось, но... вскоре выяснилось, что со стороны капитана Уилльяма Паркера имела место грязная игра. Он умышленно направил корабль на скалы, поскольку намеревался осуществить страховое мошенничество. Вину кораблевладельца доказать не удалось, а вот перед Паркером замаячила реальная возможность отправиться за решётку всерьёз и надолго. Накануне вынесения приговора последний капитан "Марии целесты" освободил этот мир от своего напрасного присутствия, пустив пулю в голову.
В реальности было немного по-другому. Мошенничество действительно раскрылось. Умышленное повреждение корабля или груза капитаном или экипажем (баратрия) по морскому закону тех лет каралось смертной казнью. Однако гуманные присяжные часто просили смягчить приговор. Так и в этот раз, потерпевшим были возмещены убытки, капитана освободили. Но его репутация была уничтожена и он умер в нищете спустя несколько месяцев. Отсюда становится понятно, что такие аферы считаются в профессиональной среде постыдным деянием, а страховщики не отдают свои денежки в руки каждому мошеннику, а проводят тщательнейшие расследования. Зачем Бриггсу, имевшему отличную репутацию и неплохое состояние, ввязываться в такие рискованные авантюры, к тому же ещё с такими странными обстоятельствами, привлекающими пристальное внимание?
В общем, в дальнейшем свои выводы Ракитин делает на основе ошибочных рассуждений. По его мнению, капитан специально взял с собой жену и дочь, чтобы где-нибудь спрятаться с ними. А между тем, в статье нет ни слова, что у капитана, вообще-то, был ещё и сын Артур! На момент пропажи корабля ему было 7 лет, он остался дома с родственниками. Кроме того, мне кажется, статья противоречит сама себе. Вот:
>Почему же Винчестер не предложил выплатить бонус тому, кто сообщит о появлении пропавших? Да потому, что он был уверен в их появлении и, во-первых, не хотел напрасно выбрасывать деньги на ветер, а во-вторых, не желал лишнего внимания к проводимым розыскам. В его интересах в тот момент было поступить так, чтобы все поскорее позабыли от этой истории.
>А почему были сняты люки трюмов? Да вот как раз потому, что Бриггс и его команда вносили в свои действия элемент абсурда и непонятности. Именно этот элемент и стал в скором времени закваской "тайны океана". Из той же серии разбитый компас и погнутый ломом нактоуз...
Само по себе объяснение в духе "это просто чтобы было ничего не понятно" довольно слабое и может быть применено к чему угодно. И тем более, если в интересах соучастников наоборот, чтобы внимания было как можно меньше.
Вроде кратко всё, что хотел, сказал. Согласны? Попозже, может, ещё чего-нибудь напишу.
>Согласны?
С чем? Что Ракитин опять хуйни наворотил?
А сам к какой версии склоняешься? Водяной смерч? Взрыв и паника? Отравление? Пираты? НЛО? Гигантский осьминог?
https://www.youtube.com/watch?v=hX05LywQlPw
Я сам к взрыву алкоголя и панике склоняюсь. Это и веревку объясняет.
https://www.ucl.ac.uk/news/2006/may/solved-mystery-mary-celeste
https://www.youtube.com/watch?v=f-dVOpi8OvE
Взрыв испарений спирта кажется самым правдоподобным. Временно спустились на лодке подождать, что произойдёт, канат оборвался и всё. Ещё почему-то спустили шлюпку с наветренной стороны, может, из-за спешки, паники. Пираты забрали бы всё, что плохо лежит. Смерч, наверно, нанёс бы больше повреждений, а там пузырёк с маслом даже не опрокинулся.
Об этом ещё говорят открытые люки трюма, один вроде даже сорванный с петель. Как будто их и правда взрывом вынесло. Пишут, что в 2000-ых проводили эксперимент с масштабной моделью и оказалось, что "хлопок", который не оставляет после себя огня, действительно мог произойти. Несколько бочек были найдены пустыми, видимо, оттуда спирт и вытек. Также в истории фигурирует некий прибор для определения уровня воды в трюме, который нашли не на месте, т.е. им активно пользовались. Если он был неисправен, то капитан мог ошибочно определить, что в трюме уже совсем много воды, а на самом деле, там примерно метр был, корабль ещё сохранял свои мореходные качества.
>в статье Ракитина "Mary Celeste" переведено как "Дева Мария"
В своем репертуаре.
>Несколько бочек были найдены пустыми
Они, как раз, из другого дерева были, нежели остальные. Опять по недосмотру катастрофа случилась.
На первом пике курт кобейн
Кто-то помнит, в одном из древних (2016?) тредов была ссылка на статью с англоязычной вики о пропаже блондинки в 2005-8 году?
Смысл там в том, что она попала в дтп, но осталась цела, не позвонила никуда и просто брела вдоль дороги (ее видел дальнобой местный). Потом она исчезла, спустя неделю родители получили звонок от нее и все, никаких больше следов.
Смысл там в том, что она попала в дтп, но осталась цела, не позвонила никуда и просто брела вдоль дороги (ее видел дальнобой местный). Потом она исчезла, спустя неделю родители получили звонок от нее и все, никаких больше следов.
Ахуеть мистику нашли, ебнули деваху как всех подобных пропавших, что тот был выдумывать, да просто подумать на того водилу что взял деваху подвести, и ебнул в лесополосе и позвонил а ментуру чтоб подозрения отвести. Обычное дело, сколько шлюх так разные дальнобой гасят нисчесть
водитель мотоцикла?
я лох, это был водитель автобуса
В списке статей куча разнообразных подобных случаев, а то и откровенной хуеты (например о ретуши фото в прошлом).
Изначально, вроде как, собирали просто интересные статьи о смертях, убийствах, городских легендах и пропавших людях. Так что не понимаю твоего негодования.
Забаньте это шизло, плз
> Опять по недосмотру катастрофа случилась.
за это люблю подобные истории, особенно PvE. имея некоторый жизненный походный, скажем, опыт становится понятно, что всякие пропажи людей и "таинственные смерти" это, как правило, несчастные случаи. Приятно чувствовать рост собственных аналитических способностей. То что впечатляло в детстве теперь кажтся вполне реальным, просто контринтуитивным. Оч понравилось про шизофреничку/наркоманку, которую унесло рекой
соус на шизойда-торча?
Её убил священник
Дело закрыто, ебися в корыто!
С одной стороны понятно, что людям хочется загадочных историй, почувствовать себя интернет-детективом, но голову тоже подрубать нужно. Особенно ютьюберы любят из ничего раздувать заговоры.
Скаазано же, что по ДНК вышли на охранника, который ее "нашел".
Ракитин как всегда хуйни наплёл. Эх, помню, в пиздючестве у меня книжка была, советская, старая как говно мамонта, называлась «Тайны морских катастроф». Впервые там прочитал про Марию Целесту и уже тогда теория с бочками спирта выглядела самой адекватной. Сейчас, изучив ещё кучу всего по теме, остаюсь при том же мнении.
веришь, после написания поста полез по сначу искать историю, но не нашел.
Фабула такая: барышня долго не могла найти работу, присматривала за собаками и все такое. Потом позвонила в 911, говрит что слышала выстрелы, что в ее дом пробрались какие-то чуваки. На заднем фоне слышно как соседка успокаивает ее и говорит что ничего нет.
через пару дней есть записи с камер наблюдения как она под ливнем в топе и шортах босиком выгуливает пса и очень нервно заглядывает за камень. Потом она пропадает и через некоторе время ее тело находят ниже по течению местного ручейка
нашел, Kayelyn Louder
Несмотря на то, что снач традиционно гонит на Ракитина, мое мнение таково, что он - единственный интересный писака на тему криминальных исчезновений / других подобных преступлений.
Да, с Дятловцами и Марией Целестой перегнул палку. Зато за популяризацию все этой темы ему надо памятник поставить.
В общем, эт я типа в защиту приперся и пишу.
Да, с Дятловцами и Марией Целестой перегнул палку. Зато за популяризацию все этой темы ему надо памятник поставить.
В общем, эт я типа в защиту приперся и пишу.
< 3
Анончик, скинь рабочую вебмку из оппоста прошлого треда.
Неплохо.
На самом деле было так. Вечером к Марии Целесте подплыл Джон Сильвер, постучал костылем по борту и сказал что завтра утром те из них, кто останется жив, будут завидовать мертвым. Утром на корабле никого не было.
Сразу на статьи на великом и могучем ссылки кидать религия не позволяет?
Сам сможешь на великий и могучий щелкнуть.
Ты не прав. Либо сразу выкладывай на понятном языке, чтобы было сразу понятно - интересный материал или хуйня, а кому нужно больше подробностей перейдёт на энглиш. Либо помимо ссылки в посте делай описание о чём это, про что и нахуя, как это делалось раньше.
Есть на ютубе такой канал, называется denisov games. Там полно крипоты.
>выкладывай на понятном языке
Ну я думал, что английский понятный, тем более если интересуешься подобными случаями. Не на говнопереводы Ракитина же опираться.
>делай описание о чём это, про что и нахуя, как это делалось раньше
>выкладывай на понятном языке
Ну я думал, что английский понятный, тем более если интересуешься подобными случаями. Не на говнопереводы Ракитина же опираться.
>делай описание о чём это, про что и нахуя, как это делалось раньше
Ну большинство случаев довольно известные, это больше как приглашение к потрещать.
>в 2000-ых проводили эксперимент с масштабной моделью и оказалось, что "хлопок", который не оставляет после себя огня, действительно мог произойти.
Объемный взрыв человечеству лет так 500 известен, с тех пор, как на мельницах воспламенялась мелкодисперсная пыль. Я бы пошутил про "зумеры придумали ОДАБ", да датировка смущает.
>Да, с Дятловцами и Марией Целестой перегнул палку.
Касаемо дятловцев - единственная правдоподобная версия.
Суть не в том, что такой взрыв в принципе возможен, а в том, что он возможен в данном конкретном месте и в данной конкретной ситуации.
1990, Бостон, двое резвых мужичков, одетых в полицейскую форму, связали охранников музея и совершили кражу на $500 миллионов. Среди похищенного были работы Вермеера, Мане, Дега, Рембрандта. Картины не найдены, преступники тоже.
https://en.wikipedia.org/wiki/Isabella_Stewart_Gardner_Museum_theft
https://en.wikipedia.org/wiki/Isabella_Stewart_Gardner_Museum_theft
101
>Среди похищенного были работы Вермеера, Мане, Дега, Рембрандта. Картины не найдены
Ну и нахуя их пиздили, их не реализовать. Неужели только из любви к искусству?
Ыыыы
Пидарасы ебаные, кидайте статьи на русском! Вашу залупу ENG оставьте форчонгу!!!
Учитывая обстоятельства (знали что брать), то скорее всего у них был заказчик. Висят теперь Вермеер и Рембрандт у какого-нибудь нувориша в туалете.
1998 год, Ватикан. Командир швейцарской гвардии был убит вместе со своей женой, их убийца, капрал гвардии, застрелился. Официальная версия - капрал решил отомстить командиру за слишком строгое к нему отношение.
Есть несколько конспирологических версий: от неуставных отношений между капралом и командиром, до мести бывшему агенту Штази, и даже противоборство Опус Деи и масонов.
Есть несколько конспирологических версий: от неуставных отношений между капралом и командиром, до мести бывшему агенту Штази, и даже противоборство Опус Деи и масонов.
Может, он сам заказал своё убийство? Случай очень похож на случай с Джоно Лангом. Тот тоже говорил, что полиция Фрезно годами за ним следит и пытается делать ему разные пакости. И, хотя его камеры вокруг его дома и правда снимали странные вещи, которые делали полицейские, его и правда считали сумасшедшим. В комментариев под Ютуб писали его соседи по заднему двору и считали, что он сумасшедший, и пытались держать подальше своих детей от него. Мол, он ненормальный. 20-го января 2016 года он пишет в Фейсбуке, что он видел странных людей, которые вошли в соседний дом, и что он приглашает кого-нибудь с лицензией на оружие остаться у него дома. Он написал, что если с ним что-то случится, то это всё на руках полиции Фрезно. Так и случилось. Нашли ножевые ранения в спин и его дом подожгли, а также изнутри было всё тщательно забаррикадировано. Так что многие думают, что он сам с собой покончил. Хотя, с другой стороны, как можно нанести себе ножевые ранения в спину?
Очень похожие случаи. Как часто подобные случаи встречаются с людьми с паранойей?
>убийство
Ебать, крепата.
>Очень похожие случаи.
Я не думаю, что прямо очень похожи. Твой случай сильно похож на этот
Хотя я склюняюсь к тому, что у него случился эпизод, из-за которого у него там произошли ночные приключения, приведшие к его смерти. Хотя люди, которых видели очевидцы и странные буквы добавляют перчинки. Этот "код", кстати, напоминает этот случай https://en.wikipedia.org/wiki/Ricky_McCormick%27s_encrypted_notes
Скорее всего просто рандомный набор букв, на который никто бы не обратил внимания, если бы не его таинственная гибель.
Материалы он собрал неплохо, но вот только все впечатление портит его графоманство, кринжовое и некорректное использование латинских выражений в тексте тоже мне, илитка, блядь и его очень спорные пространные рассуждения не по теме, которые он вклинивает всюду, где можно, и которые выдают в нем подпивасного жлоба за сорокет, который считает, что все знает лучше всех.
В общем, работу проделал хорошую, а сам - мудаковатый.
>их не реализовать.
Очень сильно заблуждаешься.
Писали, что главаря нашли. Таки да, бывший сотрудник полиции
>еменно спустились на лодке подождать, что произойдёт, канат оборвался и всё. Ещё поче
так кстати бывает ирл
>заднем фоне слышно как соседка успокаивает ее и говорит что ничего нет.
поехала или там правда стреляли. америка же.
>видел странных людей
воры обшаривали дома. Случайно наткнулись на владельца и убили.
Забаррикадировали дом изнутри и телепортировались наружу.
>> а также изнутри было всё тщательно забаррикадировано
идиот! читать умеешь?
Вот любят на Дваче попиздеть. Вволю.
Annora Petrova
Во-первых, это баянистый фейк.
Во-вторых, давай лучше в этом
треде, а.
что? разве это фейк? откуда такой вывод?
Недавно наткнулся на реддите на: https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/1zv3hq/we_read_an_amazing_pasta_then_did_a_really_stupid/
Такой вопрос, допустим что-то пишется от лица того, кто столкнулся с НЕХ, но в конце серии постов автор начинает писать другие истории и аккаунт работает дальше. Это всё называется АРГ?
Нет. Просто автор либо хочет, чтобы его авторство можно было отследить, либо лень создавать новые аккаунты.
Чтобы это была АРГ, нужно, чтобы были элементы Г.
Просто там и комментаторы описывались так, будто верили в историю.
Помню искал одну игру т наткнулся на сайт для скачивания, обычный. В комментариях один писал что из вещей вылазят бесы. Ни контекста, ничего он не уточнил. Выглядит крипотно.
не крипотно. Просто в Интернете можно встретить немало шизофреников. Они могут писать что угодно странное.
Напомните статью. Там было про тян из Англии, которая башкой ударилась и вспомнила свою прошлую жизнь в древнем Египте, в итоге даже переехала в Египет, прожила там всю жизнь и там же померла.
Сам нашёл, но только на английском, хотя вроде помню, что статья была на русском
https://en.wikipedia.org/wiki/Dorothy_Eady
Это нейросеть что-ли постила?
https://karpsy.ru/program/4stor-smertelnye-faily-strashnye-istorii-i-misticheskie-istorii-chto.html
Хм, не первый раз замечаю на karpsy подобные статьи, причем их будто склеили в одно целое без нормального форматирования.
хз, в этой истории не все так однозначно по мне. иногда люди верят в любую хуйню, а иногда начитавшись загадочных историй впадают в другую крайность и отрицают вообще все, никаких скрытых фактов нет, все странные истории - это только мистификации, психи и несчастные случаи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исчезновение_Бобби_Данбара
Пропал мальчик, нашли на другом конце страны в нищей семье и вернули богатой семье.
Через 91 год провели тест днк и оказалось что мальчика нашли не того, а что с тем стало всем и похуй.
Ну да, ну да, что с пропавшим стало не узнали они, охотно верю.
Скорее всего убили сами же, а всем начали рассказывать, что он пропал, отвечать перед законом не хочется же.
Там вообще схема могла быть мутной и заранее могли мальца подговорить, чтобы он "маму" узнал, может, денег хотели, да не получилось, а может, и вовсе родители вошли в сговор и сами заплатили за якобы найденного ребёнка.
Есть фильм по совершенно реальному делу "Подмена", дело об "Убийствах в курятнике". Мальца убийца увёл и украл, а мать давай в полиции обивать пороги, заставлять их работать, но полиция не слишком желала напрягаться и нашли похожего мальчика и представили ей, как найденного. Она сказала, что это не её сын, её в психушку положили. Но благо врачи там в адеквате были, она ситуацию рассказала, плюс были ещё пропажи детей, её выпустили как совершенно здоровую, она на полицию подала в суд. Пока шёл суд, поймали убийцу и на ферме откопали останки детей, включая и сына этой женщины. Знатно тогда полиции досталось, а женщина суд выиграла, раздавала интервью, книгу написала и прожила долгую жизнь, правда не очень счастливую.
А есть и покруче история про Фредерика Бурдена, который с подросткового возраста занимался мошенничеством, притворяясь другими людьми.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD,_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA
И вот как-то его поймала полиция, а он им возьми и наври, что он подросток и потерялся, а ему уже было за 20 на самом деле. Его в соц службу отправили, он там увидел объявления о пропавших детях с фотографиями и решил притвориться пропавшим подростком из Техаса, хотя у них даже цвет глаз и волос не совпадал. Позвонили семье, повезли его к ним и все его узнали, обрадовались, довольные. Он как бы сам в шоке был, мол, как так, он ведь даже не похож. Ну и через время стало даже ему в этой семье не по себе, ибо он начал узнавать подробности о настоящем мальчике и выяснилось, что тот был совершенно не адекватен, учиться не хотел, воровал, наркотики принимал, дома скандалы постоянные, а потом внезапно так пропал. Ну и самое страшное, что из всей семьи только один мужик к нему крайне прохладно отнёсся и с пренебрежением разговаривал, намекая, что прекрасно понимает, что он не настоящий. Аферист этот сам сдался, его во Францию обратно экстрадировали, но он был убеждён, что мужик убил подростка и никому ничего не сказал в семье.
Есть два фильма об этом деле. Оба хорошие.
https://www.kinopoisk.ru/film/610319/
https://www.kinopoisk.ru/film/441454/
Есть ещё фильм из той же оперы, но не помню название. Семья ехала в машине с ребёнком, по пути они остановились где-то на трассе, на развилке, вышли из машины, ребёнок там оставался, а когда вернулись, ребёнка в машине не было. Конечно в полицию позвонили, создали штаб по розыску, по тв выступали постоянно, просили вернуть их ребёнка, так шли годы, они его всё искали и кто-то из полиции тоже стал подозревать, что похищения не было и что-то тут не то. Вызвали их на допрос, стали допрашивать повторно, но те всё на своей версии, а потом оба внезапно вспомнили, что сына сами убили из-за того, что он психовал и закопали его там возле трассы, но поскольку оба в стрессовом состоянии были, то забыли, что сделали и вспомнили только через годы.
> а потом оба внезапно вспомнили, что сына сами убили из-за того, что он психовал и закопали его там возле трассы, но поскольку оба в стрессовом состоянии были, то забыли, что сделали и вспомнили только через годы.
Охуенный сюжет, ага.
Старый фильм, не помню названия, но да, финал неожиданный. Так бывает хоть и редко, от стресса частично блокируется память. Причём, это не аффект, убивали они его вполне осознанно и труп закапывали, а как адреналин отпустил, так защитный рефлекс сработал, они само убийство забыли.
В Америке оправдали мужика, который во сне (лунатик) взял пистолет, сел за руль авто, проехал до дома семьи тёщи и убил там троих людей, потом сел за руль и вернулся обратно домой, лёг в постель, а утром проснулся и ничего не помнил, только в крови весь был. Сам же полицию и вызвал. Но ему повезло с адвокатом и психиатром, его на несколько месяцев закрывали в психушке и наблюдали. И таки психиатр смог доказать, что он реально болен и реально во сне совершил убийства, не понимая ни фига. И даже смог доказать, что вождение авто уже на уроне рефлексов и дорога ночью пустая, потому он не попал в аварию. Мужика оправдали, предписали лечение, но отпустили из зала суда. А другой мужик попытался прикинуться лунатиком и ночью убил жену, но наделал ошибок (помылся после убийства, одежду сменил) и на всю катушку ему срок назначили, чуть ли не пожизненно. Но в Америке как повезёт с адвокатом, там бывает и бесплатные отлично работают.
Здесь подробнее об этих делах, не рекламирую ни чей канал, просто там и узнал об этих делах.
https://youtu.be/AuaKTliFsTM
У нас в России это явно не прокатит: вменяем? вменяем, садись. Во сне, не во сне - а за смерть отвечай.
Ещё вспомнил историю, о ней, наверное, и в Вики есть, но помню её из детства по рассказу родственников, которые на ж\д работали. Ещё в советское время случился прецедент на ж\д почти паранормальный. Машинистов и сейчас как космонавтов каждый год проверяют, в СССР проверяли не менее строго, хотя мед техники было меньше и потому какие-то заболевания могли не выявить на ранней стадии.
Машинист грузового состава внезапно по пути ослеп, зрение пропало напрочь, он паниковать не стал (а у них даже в СССР каждое движение фиксировалось автоматикой, чёрный ящик своеобразный) и нифига помощнику не сказал, продолжил ехать и за много лет работы на данной ветке (а он практически по одному направлению и работал) он прекрасно на память помнил все нюансы, где и что. Сбрасывал скорость на нужных участках, подавал сигнал перед переездами, вплоть до того, что он понимал какой сигнал светофора должен включиться. Настолько всё уже на уровне рефлексов. Дело было в Казахстане что ли, там где и преград особых не было и линия почти всегда пустая была, и людей не было. Короче, доехал без происшествий, помощник даже не заподозрил ничего. Ну а как остановился на ближайшей станции, сразу сказал конечно. Разбирательство было серьёзным, конечно по голове его не погладили и по-моему турнули с железки без всяких льгот и прочего, а то и посадили. Тут уж не помню. Но случай этот обсуждали по всей ж\д тогда, такого даже в мировой практике не было. И если правильно помню, потом кто-то написал художественный рассказ на основе этой истории. Дело абсолютно реальное и замолчать его не удалось, так как это просто было из ряда вон.
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Le_Prince
Изобретатель первой кинокамеры.
Таинственно пропал, сев на поезд (по словам брата). Ни его тело, ни багаж не были обнаружены.
Изобретатель первой кинокамеры.
Таинственно пропал, сев на поезд (по словам брата). Ни его тело, ни багаж не были обнаружены.
Смысл названия рассказа Платонова «В прекрасном и яростном мире»
Сюжет рассказа сводится к происшествию, случившемуся с машинистом Мальцевым. Во время одной из поездок на паровозе он слепнет от разряда молнии, а затем прозревает вновь. И хотя катастрофы паровоза чудом удаётся избежать, Мальцева отдают под суд. Рассказчик Костя, служивший его помощником, пытается помочь осуждённому машинисту. Но в результате эксперимента с электричеством Мальцев снова слепнет. Костя становится машинистом и берёт в одну из по ездок освобождённого, но слепого Мальцева. Сидя в кабине машиниста и вспоминая о своей любимой работе, Мальцев вновь обретает способность видеть.
Эдисон убил его 100 процентов, скорее всего киллеры Эдисона и утопили изобретателя в реке, а патенты украли, Эдисон и на Теслу покушался, о подозрениях и ссоре с Эдисоном упоминается в небезызвестных дневниках Теслы, поэтому нет ничего удивительного в том, что Эдисон распиарен, и сочинена целая история, о якобы его собственных великих открытиях.
Интересно другое: могла ли существовать камера и фотография до 19 века, ведь история фотографии и кинематографа очень путанная.
Я тоже к Эддисону склоняюсь. Уж очень он был склизкий и предприимчивый.
Забавная история. Как обычно в таких случаях, она помнит себя не простой крестьянкой, въебывавшей на полях, а аж жрицей, в которую влюбился фараон. Второе, как только она приехала в Египет, сразу прыгнула на хуй араба. Казалось бы, если она такая одухотворенная, то она должна была ехать не за еблей. Да и какое отношение арабы имеют к египтянам?
В общем, это обычная наташка поехала ебаться и жить поближе к смуглым мачо. Эгипет до пизды вообще, похую.
Или вот всегда интересно было. Почему такие одухотворенные дамы не вспоминают себя якутскими бабами, русскими крепостными крестьянками, и т д? Потому что след в медиакультуре маленький, да и жить на морозе не охота, и смуглых мачо нет в округе.
>Интересно другое: могла ли существовать камера и фотография до 19 века, ведь история фотографии и кинематографа очень путанная
Конечно. Леонардо такое замутил с тушенкой плащеницей
Туринской.*
Точно, спасибо! Он даже в школьную программу был включён, не знаю как сейчас.
Насчёт камеры не знаю, но вот уверен, что прототипы камер были у многих, просто сами изобретатели о них не рассказывали. С конца 19 века попёр научно-технический прогресс и прёт до сих пор. Были изобретатели одних и тех же приборов, живущие в разных странах. Кто успевал получить патент - тот и первый, а кто-то и понятия не имел про какие-то патенты.
А вот предшественник фотографии - дагерротип.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%8F
I'M YOUR PROBLEM NOW.MP3
В любую ночь полнолуния откройте Винамп, Айтюнс, в общем, любую мультимедийную программу, у которой есть функция перемешки. Не думайте ни о чём, просто продолжайте кликать на кнопку "Вперёд". Если вы достаточно невезучий, то в вашем проигрывателе через какое-то время начнёт играть композиция I'm your problem now.mp3. Первую минуту она будет абсолютно беззвучна.
Закройте глаза, когда начнутся крики, НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ НЕ ОТКРЫВАЙТЕ ИХ. Вашему воображению откроются ужасные видения расчленёнки и невообразимого зла и ужаса. Так будет продолжаться целых семь минут, пока будет длиться симфония из криков и какофония в ваших колонках.
Если же вам удастся пройти через эти кошмарные семь минут, то вы очнётесь на лавочке, на заброшенной железнодорожной станции. Безликий мужчина, стоящий на другом краю станции предложит вам сигарету. Если вы откажетесь, то откроете глаза, песня кончится, и вы просто вернётесь к своим делам. Если же примите, то мужчина проведёт вас по тайнам бытия.
После того, как закончите курить, возьмите у него из кармана билет, и садитесь на поезд, который будет подходить к станции. Вы очнётесь через 12 минут после того, как начали слушать запись. Проблема в том, что все, кто переживал прослушку записи сходили с ума через некоторое время от того, что они узнали. Предупреждаю, если у вас получится, то с любой отражающей поверхности, будь то зеркало или стекло, ваше отражение будет наблюдать за вами...
1. Я ебашу даруэмбиент и нойз нонстоп, что делать если я к ужасающим крикам привыкший и ведения не появятся?
2. Больше похоже на хранителей, добавь "это предмет номер 1488" и отправь под шконку в петушиный угол в категорию хранителей. Как отдельная паста слишком явная структура и кал.
в чем прикол?
В чем крипота? В ограблении?
Какую же хуйню ты скидываешь
Не крипота, а загадочность.
Интересный случай, хули ты.
Если оперировать только эфемерной крипотой, то тебе тут быстро школьники пояснят, что вся эта хуйня ни разу не крипотная, а вся крипота на улицах рабочих районов после десяти вечера сконцентрирована.
>Какую же хуйню ты скидываешь
Постите сами.
Постим и обсуждаем статьи о паранормальных явлениях, интересных и загадочных преступлениях, легендах.
Список интересных статей:
https://pastebin.com/pui4qMr9
Прошлый тред: https://2ch.hk/sn/arch/2020-05-18/res/532834.html