Недавно таки осилил Войну и мир, вот мой вердикт короче - унылое говно унылого говно 0/10.

Недавно таки осилил Войну и мир, вот мой вердикт короче - унылое говно унылого говна 0/10. Зачем эту душную хуиту вообще задают в школах? Ну в чём смысл этой тягомотины на несколько томов? Почему нельзя преподавать нормальную литературу, которую бы было интересно читать? Властелин Колец или хотя бы Гарри Поттеры всякие. Ну почему пидорахи так любят омазываться говном и говорить о своей уникальности?

>>42006856 (OP)
Да, ваха интересней.

>>42006856 (OP)
Там про Русь великую православную... Ну и предсказал наташек

>>42006856 (OP)
Когда бумер пытается сойти за зумера.

Ты что из бункера вылез? Какой сейчас год?

>>42006856 (OP)
>>>42006856
>Ну в чём смысл этой тягомотины на несколько томов
Полновесный русский язык + потренить мозг над прочтением большого текста. Это скучно, но это надо. Читать тома теоретической физики школота всё равно не осилит.

>>42006937
>>42006944
Чё вы хотите сказать блять? ВК это классика и одновременно интересно, прививает там любовь к чтению у школоты.

>>42006955
>Это скучно, но это надо
Кому надо? Я взрослый бумер с трудом осилил это УГ, а зумерки вообще в жизни не прочитают.

>>42006856 (OP)
>Недавно таки осилил Войну и мир, вот мой вердикт короче - унылое говно унылого говна 0/10. Зачем эту душную хуиту вообще задают в школах? Ну в чём смысл этой тягомотины на несколько томов? Почему нельзя преподавать нормальную литературу, которую бы было интересно читать? Властелин Колец или хотя бы Гарри Поттеры всякие. Ну почему пидорахи так любят омазываться говном и говорить о своей уникальности?
Лев Толстой - это классика мировой литературы - им обмазываются все культурные люди. Пидорахи тут не к месту. В любом народе есть дебилы вроде тебя, ну, для таких и работает Верка Сердючка.

>>42007005
>Лев Толстой - это классика мировой литературы
Это классика графомании. Нахуй не нужно.

>>42007005
>В любом народе есть дебилы вроде тебя, ну, для таких и работает Верка Сердючка
Лол блять. Я прочитал больше книг, чем ты видел. Многие из них, кстати, научные или около-научные типа научпопа.

>>42006955
Это говно один хуй даже читать не задают. На литературе тупо включают экранизацию.

>>42006856 (OP)
>почему пидорахи так любят омазываться говном и говорить о своей уникальности?
Это назвыается "патриотическое воспитание".

>>42006856 (OP)
Война и мир это как хуйня престолов, только пизже и без ёбаного фэнтэзи

>>42007059
говно ты прочитал пидор.

Книжную полку свою сфоткай. Первый раз тебя вижу, в /бо ты никогда не был

>>42007120
>только пизже и без ёбаного фэнтэзи
И без писюнов и сисек и постоянных интриг....да, то же самое, только без Игры Престолов.

>>42007152
>в /бо ты никогда не был
Мне обязательно нужно быть в вашем загоне? Ебать ты кринжоповый тип.

>>42007176
полку фоткай пидор или уебывай клоунидзе.

>>42006856 (OP)
>Ну в чём смысл этой тягомотины на несколько томов?
Отсекать быдлецо на старте. Есть два типа быдла - не осилил, и не понял. Ты - второй вариант.

>>42006856 (OP)
Классика неактуальна, а потому она и неинтересна.
Современному челику непонятны древние события.

Помню я еле осилил Леона Фейхтвангера - Лженерон.
Вроде и книга интересная, но о древней Иудее и о Риме - всё чужое и непонятное - еле осилил.

Искусство обязано быть актуальным. Что бы его воспринимали и платили за него деньги, оно обязано освещать насущные проблемы современного человека типа свержения гадкой пыни и построение общества ПРБ.

>>42007206
Сфоткал тебе под ёлку, уёбывай.

>>42007152
Чо там в /бо? До сих пор на Быкова подрачиваете?

>>42007220
норм парни читают 10 томов жульеты+жустины Де Сада и 10 томов отверженных Гюго

>>42007234
полки где твои пидор, что ты там читала, пизда тупая?

>>42006856 (OP)
- Как князь Андрей воспринял цветение дуба?
- Ну, типа, что он сам и есть дуб.

>>42007246
Какие полки, дебич? Сейчас все нормальные люди читают электронные книги. 21 век блять, манька.

>>42007241
Обсуждаем кожанные переплеты и ищем 9 томов Аль Араби, которые на самом деле оригинал Божественной комедии данте

>>42007246
> норм парни читают 10 томов жульеты+жустины Де Сада
У него только философию в будуаре читал, норм тема.

>>42007261
Пизда, так и скажи что ты ничего не читала. Уебывай, петухло

>>42007152
Кто же блять в XXI физические книги покупает, когда можно взять цифровую. Кстати бесплатно - копия ведь даровое благо.

>>42006856 (OP)
>Властелин Колец или хотя бы Гарри Поттеры всякие.
Ващет "Хоббит, или Туда и обратно" нам задавали в школе читать, а Потник и даром ненужен - это же сжвшная хуита, ей богу, лучше бы я с Майн Кампфа начинал

>>42006856 (OP)
согласен, полная хуйня. В школе 18 лет назад осилил еле-еле первый том, потом прочитал краткое содержание и получил свою 4-ку.
Потом ни разу не возникало желание перечитать. Достоевский мне казался интереснее, прочитал несколько книг даже сверх школьной программы, но сейчас вообще не вспомню, о чем они. Кроме Раскольникова с топором нихера не помню.
Джордж Мартин гораздо интереснее и богаче содержанием и языком даже в переводе.

>>42007059
> Научпоп

Ебать достижение, кек.

>>42007275
Нормальные люди, вот кто. Тебе дауну малолетнему это не относится, скот тупой.

>>42007289
да эта пидрила кроме курочки рябы и не читала ничего

>>42006856 (OP)
Двачую, унылая графомания.

>>42007246
>10 томов отверженных Гюго
Там их пять, и они влезают в три обычных книжки, хз откуда ты про десять томов взял. Де Сад, кстати, нечитабелен абсолютно, у него с головой всю жизнь беда была.

>>42007282
>В школе 18 лет назад осилил еле-еле первый том
еле еле ты осилил потому что на французском читал?

>>42007231
Зачем читать это говно про Рим и Иудею, если про них уже написаны тонны историографических работ? Почему бы что тотнаучное не почитать, историков например.

>>42006856 (OP)
Никто лучше не ответит тебе лучше маэстро Михалкова

>>42007293
Ха, пидораха отсталая.

>>42007280
>Ващет "Хоббит, или Туда и обратно" нам задавали в школе читать

Аналогично, но это было в начале 90-х

>>42007310
Их 10, пидор тупой.

5 обрезанные. в пизду твоей мамаше влезают. В оригинале их 10 и никуда они не влезают, а продают тебе обрезанное говно.

А мне очень понравилось. Но думаю ВиМ многим туго идет из-за того что там проблемы дворян уровня "жемчуг мелковат", не ссмотря на войну.

Тот же Достоевский или Шолохов пишут про быдло и псевдоинтеллектуальное небыдло потому идет куда понятнее и отклик сильнее находит. Ну у меня по крайне мере.

>>42007310
>Де Сад, кстати, нечитабелен абсолютно,
Не читабелен ты.

Еще есть оригинальные 8 томов трех мушкетеров. И то что предлагают школьникам

Реальные книги можно читать только в реальности купив антиквариат

>>42007275
Если много читаешь, читалка нужна дорогая чтоб глаза не ебать, книги реально проще

>>42007382
Да тебе и собака понравилась, ты же говноед

>>42007383
Хуя ты шизик.

>>42006856 (OP)
>унылое говно унылого говна 0/10
Ебанулся? Это из школьной классики самая годнота, ну разве что Гончаров ещё хорош. Такие-то типажи, которые и поныне встречаются, такой-то разъёб либеральной интеллигенции, сойбоизация-куколдизация Элен и Безухова, илитные масонские ложи с приобщением к секретикам вроде нынешних анонимных телеграмных источников. И вся эта интеллигентская возня на фоне того, что гречневые крестьяне последнюю залупу доедают без соли. А в батальных сценах разложены по полочкам сильные пидеры и их многоходовочки.
>>42007120 прав, похоже на игру престолов лайт.

Сам Толстой свободолюбивым и мирным чуваком был, но моральными авторитетами вместо него в народе стали террорист членин и урка юдашвили.

>>42007416
шизло ты пидор.

5 томов у него у отверженных, ты же пидор, их 10 и они не влезают. Гюго порезали серьезно, т.к. все равно никто не купит 10 томов писанины этой.

>>42007315
нет, потому что хуита

>>42007485
хуита твоя мать

>>42007432
Чё несет вообще охуеть.

>>42006856 (OP)
Школьник нихуя не понял. Впрочем, ничего нового.

>>42006856 (OP)
Да, знатное говнище, когда преподавали в школе мне было интересно читать только про военные действия (в совковом издании были карты, а интернетов и стратегий от парадокса тогда не было) а окончательно я это прочитал только в 45 лет.
По мне Чехов, например, гораздо талантливее, он в одном рассказе передает больше, чем этот бородатый мудак в 4х томах.

>>42007493
сру тебе в рот, школьниек тупой

>>42007506
>По мне Чехов, например, гораздо талантливее
Дай угадаю, Чехов гораздо талантливее, потому что у него рассказы на 20 страниц. Поэтому это единственное что ты осилил?

>>42007416
>>42007432
Будущее. Музей двача. Экскурсовод кажет скрины.
- А щас вы зырите как 21-м веке ваши предки обсуждали литературу.

>>42006983
Судя по значку ты анарходебил. Напрягать мозги не для тебя иди лучше мстителей посмотри

>>42007526
>Дай
Полай

Из все лонгридов в школе мне зашёл Шолохов. Такой-то чернушный боевик со всякой жестью вроде сцен массового изнасилования или расстрелов, или повешений. Очень годно, удивительно что в школах такое проходят, но делают вид, что этих моментов там нет.
В 13 лет начал читать жизнь Клима Самгина, стирал шишку на описание того как к Климу тянучках приходила потрахаться, а начал читать потому что хотел узнать о революции, а в итоге получил блуждания еврея-адвоката. Горький годный писатель конечно.

Я тоже не осилил ещё в школе в нулевых. Унылые вставки на французском, какой-то грипп, происки Наполеонов...
Помню только сцену, как там пыщь-пыщь, и автор красочно описывал баттхёрт у людей и лошадей при попадании ядра, что-то вроде "раздался хлюпающий звук когда ядро прилетело в гусара".
И там чувак ещё ходил по полю боя и врукопашку раскидывал французов.
Вот представьте себе, короч идёт битва, и там ходит невооружённый мужик. Представили? Ну там бомбёжка, оторванные головы летают, ад в общем. А он всё ходит и избивает руками врагов, и при этом философствует, азазаза уморааа.
Остальное там про какие-то унылые отношения некой Наташи с половыми псевдогигантами из армейки.

>>42006856 (OP)
Итак, давайте составим портрет ОПа.
1. В соседнем треде копротивляется за сжв, антифашизм и глобализм, запостил мутную вебм с дракой зумерков.
2. Недавно (месяца полтора назад) копротивлялся и по сей день копротивляется за Властелина колец.
3. Глобалисткая промыка.
4.Главный пункт: безграмотная, нищая богато пидораха-быдло.
5. Зовут Иван Попрыга...

>>42007565
Толстой тоже анархо-, но не дебил.

>>42007596
Этот человек, назвал войну и мир, которую экранизировали несколько раз говнищем. Люмпен, туда ли ты заскочил?

>>42006856 (OP)
У Толстого охуенна "Смерть Ивана Ильича".

Стрим Валерия Соловья. Ответы на вопросы
https://youtu.be/G5h-F0bverU

>>42007526
Как говорится на вкус и цвет. Я не тот анон, до которого ты добрался, но тоже отвечу. Я читал и Толстого, и Чехова, и Горького, и Чернышевского и хуй знает ещё кого. Но Толстой был прочитан и забыт, а несколько топиков Чехова лежат в тумбочке, в машине и в саду и пересчитываются регулярно. Так что Чехов зе бест. Ну Гиляровский тоже

Любая художественная литература это никчёмная хуйня по сути, фантазии какого-то духовно богатого шиза. Культура чтения это как культура питья, ебашат разбавленный спирт зато с понтами.

>>42007597
Я Клима Самгина читать начал только потому, что в кино показали как он трахался

>>42007655
элитное небыдло из 7"Г" бомбануло

>>42006856 (OP)
Если там будут разбирать Властелина и Поттера, то их точно также будут откладывать в сторону, бугуртя о тямоготине
/thread

>>42007703
Это сорт оф развлечения. Кто играет, кто телек смотрит, кто двач. Почитать тоже иногда здорово

>>42006856 (OP)
>Властелин Колец
Говенный эпос, взлетел из-за отсутствия конкурентов и хорошей подаче материала.

Или хотя бы Гарри Поттеры
Слабенькая сказка.

Ни один ни другой не имеют ни малейшей познавательной ценности.
Война и мир хотя бы основана на реальных событиях и дает знания о мире и обогащает эрудицию.

Колечки с поттером - жвачка для мозга, бесполезная и бессмысленная.

>>42007424
>на игру престолов лайт.
Игра престолов - это "проклятые короли" Дрюона.

>>42007506
>больше, чем этот бородатый мудак в 4х томах.

Ну, если вместо лягушатины читать сразу перевод...

>>42007526
Слушай, но Толстой действительно эрудированный тупой мудак. Он тоннами производил тупую графоманию, съебывая в норку от жены, которую сам же превратил в злобную мегеру. Он это в крейцеровой сонате подробно описывает. Оттуда же зацепила мысль, что для того, чтобы забороть подростковую гиперсексуальность (зачем?), хорошо бы давать детям поменьше жрат.

>>42007836
>Ни один ни другой не имеют ни малейшей познавательной ценности
А много в четырех томах о пиздостраданиях Безухова полезности?
>Война и мир хотя бы основана на реальных событиях
Книги Донцовой тоже на ИРЛ основаны, только они нихуя не шедевральны?
> дает знания о мире и обогащает эрудицию
Я нихуя из этого высера не узнал.
>Колечки с поттером - жвачка для мозга, бесполезная и бессмысленная.
Гарри Повар- переоцененный высер, а ВК годная книга.

>>42006856 (OP)
Люто двачую, я бы в шкальке лучше науч-фантастику читал, Лема, Игана, Хайнлайна, а не вот это вот всё тягомотное говно.

>>42007750
Т.е. "небыдло" из "7Г" осилило больше чем, повести Чехова, таким образом ты решил меня уделать?

>>42007948
Роулинг продолжательница Свифта.
Вот как он Гулливера отправил , так и Роулинг отправила в ебеня Гарри.
И как у Свифта полит сатира, так и у Роулинг - сатира.

Дамблдор - перековавшийся фашист.
Хагрид - тема миграции.
Гарри - двачер долбоёб.
Гермиона - левачка правозащитница.

В ГП дохуя социалки.
Кино для детей, а вот книги - для взрослых.

>>42007700
>>42007920
Да нет, все проще, Чехов и Толстой это разные несравнимые вещи, это как сравнивать документалки с историческими фильмами и всерьез с рвением доказывать, что исторические фильмы лучше документалок. Просто 90% кукаретиков приводящие в пример Чехова, не читали ничего больше его сборника рассказов. И животное выше отлично доказало мой тезис.

>>42008111
Что ты несешь, блять. У Свифта цель Гулливера- это сатира, а Роулинг просто приплела политоту к своему высеру. Какая в жопу продолжательница Свифта, шизик.
>Хагрид - тема миграции.
Что несешь, блять
>Кино для детей, а вот книги - для взрослых.
Это ты вообще ни к чему написал.

>>42006856 (OP)
Согласен, что нужно убирать все эти жуткие талмуды из школьной программы.
Предел должен быть 400-500 страниц, не более.

>>42008069
Да мне всем насрать на тебя, дегенерат с синдромом дефицита внимания.

>>42006856 (OP)
Это же первая мыльная опера, Санта-Барбара посасывает.

>>42008455
Ну так просто не пиши мне, если тебе насрать, клоун

>>42008230
Ты хоть читал ГП или кукарекнул что бы от скуки опустить меня?

>>42008624
Мамаше своей иди указывай что делать. Приперся в тред даун и устроил тут срачь со своими же фантомами. "Тезисы" его тут, видите ли кто то опровергает, мудак чсвшный.

>>42008700
Запости побольше картиночек с мочей

>>42008696
Да, пруфов там твоей шизе нет.

Есть же легенды о героях Галактики. Надо по аниме уроки проводить.
мимозумерокъ

>>42008795
Если будешь читать, читай в переводе РОСМЭН.
Это считается стандартом.

>>42008724

>>42007261
Ну хотя бы попробуй вспомнить то, что ты читал.
Пока что ты производишь впечатление не интеллектуала, а хуепутала.

>>42008959
Так и будешь визжать "ты не читал, ррряяя" вместо пруфов своей шизы?

В чем он не прав?

>>42006856 (OP)
Криптозумерский бумер, плиз, твой байт не сработает. Даже у тупорылых зумеров в почёте анекдоты про поручика ржевского и наташу ростову, и ты ничего с этим не сделаешь.

Там в первом томе есть эпизод, где лоля целуется с князем, отправляющемся на войну. Дальше ниасилил. Кстати, Пьер - типичный двачер. Ну, видимо, там больше ничего интересного.

>>42006856 (OP)
Для 19 века
каждое произведение уместно для своего времени, своего культурного слоя
Гари Потный через 100 лет тоже будет неактуален, как сказки А.Роу

>>42006856 (OP)
А я вот ненавидел читать, и взял в библиотеке эту Войну и Мир ненавистную, и мне так зашло, что я читал не отрываясь, взахлёб. Прямо погрузился в тот мир, в ту эпоху. У меня мурашки по коже от восторга были.

Думаю, анон, ты просто среднестатистический потребитель говна. А я благодарен школьной программе за многие произведения, которые читал. Иначе был бы быдлом как ты, знающим только про сумерки и гарри потера

>>42009042
Ну началось. Ты вниманиеблядь чтоле или педик, мечтающий познакомиться со старым состоятельным джентльменом?

>>42007263
Вымышленное ненужно дерьмо, из которого ты не узнаешь ничего нового
Настоящая литература должна просвещать, а не рассказывать древние сказки

>>42009166
Не правильно ты описываешь свои действия.
Правильно так:

Трясущимися от нетерпения руками открыл книгу и заценил размер.
Глыбой был Лев Николавевич. Размер моё почтение. Вот, как-то так надо.

>>42009183
>Ну началось. Ты вниманиеблядь чтоле или педик, мечтающий познакомиться со старым состоятельным джентльменом?

>>42006856 (OP)
Вот такой Лугабе мне по душе. Не то что ваш Лёва.

Это Марк Твен, если что.

>>42009219
Зумер с клиповым мышленинм в треде

>>42009417
>Зумер с клиповым мышленинм в треде

НАХУЙ ТЫ СЮДА ПРИНЕС СВОИ КНИГИ?
Здесь другие дела происходят! https://youtu.be/VrZ9XX4_5_M?list=PLWpl-DAIngYEwjgDYqR3TwvEP_WNsbhfP&t=120