ты как появился тут?
Венская вафля. Имбирный чай с овсяным печеньем. Чипсы с глутаматом натрия. Йогурт. В ушах не звенит.
Это паста, дурачок.
Иди нахуй
и че мне это даёт? ава то его
Хуй на иди
О каких симулякрах речь? Программисты создают денежные системы, а текущая система является несовершенной, поэтому получается подделать. Ты понимаешь, что есть определённая договорённость, но пытаешься подделать документ.
Сам документ, материальная ценность, является тут лишней сущностью от которой нужно избавиться, но не факт, что многим такое понравится. За счёт перехода на электронную денежную систему получается учитывать все транзакции, а значит не получится передавать деньги не имея под этим никаких оснований. В этот момент любую купюра принадлежит лично тебе, а вот до этого никому не принадлежало, а значит нужно было удерживать своей властью.
Сам документ, материальная ценность, является тут лишней сущностью от которой нужно избавиться, но не факт, что многим такое понравится. За счёт перехода на электронную денежную систему получается учитывать все транзакции, а значит не получится передавать деньги не имея под этим никаких оснований. В этот момент любую купюра принадлежит лично тебе, а вот до этого никому не принадлежало, а значит нужно было удерживать своей властью.
И вот опять же программисты лишают кого-то работы, потому что когда ничего нельзя подделать, тогда не нужны специалисты знающие признаки настоящей купюры. И сразу же возникает вопрос... не являются ли эти специалисты главными фальшивомонетчиками?
Налоги - это вообще такой ритуал! На деле можно просто печатать деньги... Даже в случае электронных систем можно ПРОСТО зачислить себе денег, не облагая никого налогов, увеличивая инфляцию.
Карточка - купюра, которая имеет разную цену.
В этом и весь прикол программистов, понимаете, есть те, кто жалуются на жизнь... им и мелочь надо... и купюры лень проверять. И когда программисты делают так, что мелочь считать не надо, а купюры нельзя подделать, тогда снижаются зарплаты тем, кто теперь трудятся лишь физически! И они станут утверждать: "где деньги?", так спросят: "где ваш труд?".
Nikto:
ljudi Новый Jorka: ƶivu * Новая Jorke. Menja sosedej ро Трое komnate. Dvoe Никс krыsы. Mы Едим piццu fawh dinnuh kaƶduju nocb. аренда? 4000 dollarov sekundu
ljudi Новый Jorka: ƶivu * Новая Jorke. Menja sosedej ро Трое komnate. Dvoe Никс krыsы. Mы Едим piццu fawh dinnuh kaƶduju nocb. аренда? 4000 dollarov sekundu
Какие ещё программисты, шиз, при чём тут они вообще, лол? Виновата система, но с неё не спросишь. Буду ждать, пока сама развалится. Ещё бы самому коньки не отбросить, когда это произойдёт.
>шиз
какой ещё шиз?
>Виновата система, но с неё не спросишь.
какая система? которая физический труд обесценивает?
>Буду ждать, пока сама развалится.
никогда ничего не развалится! это надежда возникла, когда ум стал править! рабами сделают... сами кого знают.
гифку не приняло.
ну просто тогда .jpg
Гопникам сейчас очень тяжело живётся.... ум правит... сила ничего не даёт... в нищете прозябают... на АИБ они ущербы, а на деле сила не даёт власти.
Без силы власть не защитить. Сила это первое обязательное условие, на котором можно достроить что-то ещё. Но если начнёшь строить что-то ещё без неё, закончишь как Каддафи.
Да... правильно... нужна сила... очень... вот... работать надо.
>ум правит
>сила ничего не даёт
До тех пор пока ты сидишь дома, за железной дверью
Я уже приводил пример про те же деньги, что мелочь считать не надо и купюры проверять на поддельность, если перейти на карточки. Так вот... там ещё и автомобили эти с деньгами охранять не нужно будет!!! Так опять же увольнять надо... вон по интернету пересылаешь, не нужно таскать эти купюры из одной точки в другую, прикинь!
ахаха. ну выйди на улицу без смартфона, без техники. там же камера есть в этом смартфоне, а ещё в самих может быть помещениях! какая сила??? где сила???
я тут скриншотов могу наделать! мне просто не хочется этого делать! в интернете вообще нельзя скрыть информацию... мне достаточно запостить некоторые скриншоты... про SSL-сертификаты.
Никому не интересно иметь тотального монополиста, контролирующего все транзакции и присваивающего себе всё что угодно и по щелчку пальцев рисующего себе нули в компьютере. Подобная ситуация просто приведёт к использованию суррогатов для обслуживания теневой экономики, - созданию теневых денежных и банковских систем, расплатой взаимозачётами, ценными бумагами, векселями и т.д. Собственно, именно так всё уже и обстоит. Такой монополист просто присвоит себе всё в мире, а остальные подохнут.
Вообще есть такой анекдот:
Стоят Царь, Торговец, Шаман и Солдат.
Царь кричит Солдату - "Убей их, я здесь высшая власть именем Закона!"
Торговец кричит Солдату - "Убей их, я здесь высшая власть именем злата!"
Щаман кричит Солдату - "Убей их, я здесь высшая власть от бога!"
Вопрос, - кто из них останется в живых?
да это правда! разве нельзя печатать сколько угодно???
фальшивопостеры... печатают посты в интернете! такой симулякр анонимуса получается, вот когда недостаточно эффектно, тогда подделка, а уже под сомнением и с разных IP получается фальшивка.
регистрация невыгодна, потому что кому-то нужно скрывать свою деятельность. так можно постить сколько угодно подделывая общественное мнение. аккаунты же дают возможность узнать кто и сколько высказывают то или иное мнение, поэтому симулякр анонимуса многим выгоден, но тогда нужно обнаружить иной симулякр того же самого анонимуса.
шиза - это ПРОСТО неправильное мнение, ИНОЙ симулякр анонимуса. можно сколько угодно создавать армию анонимусов высказывающих то или иное ПРАВИЛЬНОЕ мнение, но нельзя высказывать ШИЗОМНЕНИЕ, потому что такой симулякр неправильный.
Солдат? Всех убьёт, один останется.
Именно поэтому ты и шизофреник. Потому что засираешь треды продуктами своей ненормальной психической деятельности.
>поэтому ты и шизофреник
вот это поворот! переход на личности! всё, закончен диалог.
тут дело в том, что переход на личности не функционирует без модерации! именно модерации доказывается моральное изничтожение оппонента! при этом модерация располагает лишь своим субъективным мнением, а значит доказательств никакой шизы не было, ничего не было. кроме сговора так отстаивать своё мнение.
получается такое общение с самим собой, ответ идёт не оппоненту, а модерации. на такие посты можно не отвечать, там вообще никакого диалога нету, монолог и общение с модером такое незаметное.
и в суде получается так же, психиатр полностью отстранён от пациента, вопросы задаются, но ответы не воспринимаются, потому что нужно отвечать именно государству! получается такое одинокое существо, которые не умеет общаться ни с кем, кроме власти. вот общение идёт, но ничего нету, на самом деле там диалог с властью. просто власть никогда не отвечает, поэтому общаться нужно хоть с кем-то, но так, чтобы обращение возникло к самой власти. и никого не уважают кроме этой власти.
вот задать можно вопрос: "что такое шизофрения?", ответят: "ты у государства спроси!", так подождите, если государство придумало, требует ответа, зачем нужен этот передатчик в виде человека??? создать веру??? нету врача, получаются одни судьи, которые определяют болезни такие незаметно, получается симулякр неполных власти.
вот задать можно вопрос: "что такое шизофрения?", ответят: "ты у государства спроси!", так подождите, если государство придумало, требует ответа, зачем нужен этот передатчик в виде человека??? создать веру??? нету врача, получаются одни судьи, которые определяют болезни такие незаметно, получается симулякр неполных власти.
> симулякр непокорных власти.
fix
а чо они, тред шизофрении? да не подходит эта тема. критики психиатрии? нет уж! да где обсудить можно??? найди мне раздел или треды!!!
fix
а чо они, тред шизофрении? да не подходит эта тема. критики психиатрии? нет уж! да где обсудить можно??? найди мне раздел или треды!!!
атеизм? религия? да нерелейдет!
тут нету специалистов! смысл обсуждения вот здесь никогда нету.
Шизофрения - это когда кому-то делают неприятно...
Вот-вот...
Разочаровавшись сбыть подделку, я могу пойти дальше: начать распечатывать купюры на принтере или раздобыть технику, которая по матрице могла бы делать невероятной схожести оттиски. Она могла бы симулировать изображение, цветовые тона, средства защиты, водяные знаки и прочее. От оригинальной купюры эту симуляцию сможет отличить только эксперт и то, приняв во внимание несовершенство тех или иных деталей, а не их отсутствие. Это будет симулякром второго порядка, для которого язык оставляет другое, нежели подделка, название; это фальшивка. Но что, если я найду способ и технику для того, чтобы печатать абсолютно эквивалентные оригиналу копии? Каждый квадратный миллиметр, каждый элемент, вплоть до мельчайших чешуек краски, микроперфорации, тактильных полосок, ультрафиолетовых волосков: всё это будет таким же, как и в производстве монетного двора. В сущности, я уже не буду заниматься копированием реальности, я буду её сам производить. Как ни странно, это даже не будет преступлением, поскольку законом не предусмотрено наказание за изготовление подлинных денег, иначе так вообще никто не смог бы их изготавливать. Это схема симуляции идеальна, даже тот факт, что на каждой купюре проставляется индивидуальный номер, ничуть не будет служить помехой: я могу штамповать все купюры с одним и тем же номером, и все они будут «настоящими».
На этой стадии, стадии симулякра третьего порядка, происходит и упразднение реальности: как нам теперь различить оригинал и симулякр, если они полностью идентичны? Повсюду царит теперь тотальное сомнение в реальности даже санкционированных денег. Этот пример исключительно умозрителен, но и в нём есть некое очарование симуляциями реальности, которая полностью теряет свой статус. Симулякр третьего порядка ничего не прячет за собой и ничего не пародирует, он даже не то, что встаёт в какие-то отношения с реальностью, он и есть самопровозглашённая реальность. Хотя здесь имеет место вопрос, на основании чего мы назвали бы такую идеальную поддельную купюру симулякром, обделив её названием купюры реальной. Дело здесь даже в авторстве изделия, а в другом неприметном факте: по сути симулякр третьего порядка не занимался воспроизведением реального, когда пытался обогнать эту реальность в совершенстве, он всего лишь симулировал различие, а не тождество.
Бодрийяр в «Символическом обмене и смерти» рассматривает вполне конкретный филогенез симулякров. Так, рождение симулякра первого порядка относится к Возрождению, когда умирает обязательный знак, а на его место приходит плавающий знак социального престижа. Тут же все знаки системной организации заражаются этой модой знака, что позволяет первому порядку симулякров, подделке, воспроизводиться на всех уровнях. В эпоху Возрождения, со свойственному ей «космическому творчеству» и стремлению к природной естественности, на всех уровнях знаков рождается и подделка — от ложного жилета (только спереди) до лепных интерьеров и театрального барокко. А в живопись стараниями великих мастеров входит прямая перспектива, которая по меткому замечанию Флоренского становится иллюзионным приёмом для обмана глаза зрителя. Под закон иллюзии, театральности, демократической соревновательности рождается всеобщий эквивалент такой кодовой организации – лепнина. Лепнина позволяет свести невероятное смешение материалов к одной-единственной новой субстанции. Стремление свести все архитектурные (и природные) формы к лепнинному воплощению отражает возрожденческое понимание власти как контроля за всеми политическими и душевными явлениями (вспомним Фуко, который находит исток домов для сумасшедших, т.е. метода их контроля в Возрождении). Итак, лепнина – симулякр первого порядка, пока ещё подделка, ни коим образом не посягающая на реальность. Куда большая эквивалентность всего со всем достигается симулякрами второго порядка.
Это производство. Техническими силами машин производится бесконечный ряд одинаковых вещей, а в сущности, аналогий, подобий и тождеств. Реальность уже ликвидируется, симулякр здесь гораздо дерзновенен и дерзает он прежде всего на различия, ибо различия опасны. Конечно, разные уровни реальности имеют свой набор отличий и поэтому симулякру второго порядка приходится упразднить реальность в её ответе – эхе, в её видимости – отражении или образе. Такова машина и весь процесс производства, отстаивающий свою операциональность; его результат – сплошные тождества. Доподлинно известно, как ребёнок или дикарь удивляется двум одинаковым вещам, это удивление смешивается со страхом, поскольку реальность поставлена под угрозу своим двойником. Симулякр второго порядка это всегда промышленность, серийность, огромные масштабы продукции. Та единственная референция вещей (или как в нашем примере – индивидуальный номер купюры) упраздняется и выводится из операционной логики. Товар с отличием это всегда товар с браком.
Однако и эта логика не вечна. Инфляция множащихся в промышленных масштабах одинаковых знаков, поднимает вопрос об отмене этих знаков. Тут и появляются симулякры третьего порядка, которые, наоборот, вместо логики тождеств, управляются логикой отличий. Это отношение возможно только когда существует модель, которая и должна служить образцом для моделирования этих отличий. Ещё со времён симулякров первого порядка, они искали себе некую эквивалентность; на третьем уровне эта эквивалентность становится тотальной. Именно таков бинарный код 0\1, где отличие функционально и захватывает сразу два плана: означающее и означаемое, ведь по отдельности сами значения нуля и единицы ничего не значат, как и не значимо их отношение. В счёт идёт одно только различие. Вот и в нашем примере с деньгами сначала симулировалось подобие, затем тождество и лишь в конце – различие (щель между двумя одинаковыми реальностями).