Поднятие
Поднятие
Поднятие
Ща
Поднятие
Поднятие
Поднятие
Данные из исследования Кэтрин Кокс в ХХ веке, тогда она использовала формулу -> IQ= ментальный возраст/действительный
Данные из исследования Кэтрин Кокс в ХХ веке, тогда она использовала формулу -> IQ= ментальный возраст/действительный
Прошёл iqtest.cc
Оказалось, что 112 айсикью дебс
Что скажет уважаемый ОП?
Как-то скопом прошёл их все, задавайте вопросы
На последнем фотка по той причине, что проходил с ноута девушки
Скажу, что у тебя чуть выше среднего результата. Неплохо.
В шапке.
Практическое применение какое у всей этой эфемерной еболы?
хуйня
Лучший способ узнать свой айсикью посмотреть на свой финансовый баланс
Лично я собираю некоторую статистику и ищу интересных людей с нестандартными мыслями и теориями. Для тебя узнать насколько ты можешь решать задачки.
Ты их ищешь, чтобы что?
Есть корреляция, но ее еще нужно изучать.
Чтобы сделать какие-то выводы.
Поднятие
Украинцев нет.
Украинцев нет.
Украины.
быстрофикс
>https://mensa.dk/iqtest/
>https://тест.менса.но
Первый тест проще второго, так что на самом деле я хз можно ли считать хоть какой-то из этих тестов верными. ВСЕ набирают на 1 тесте выше чем во втором
>https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/ быстрый и точный тест, макс балл - 130
Очень точный, прям точняк блять. Я на нем 126 набрал, при том что на менса но у меня 107, а на чемпионе 94
Все три из шапки
Матан понимаешь?
Я аспирант мехмата, много смех
Алсо, почему именно матан а не вся высшая математика?
Я не шарю в этих ваших математиках, я имел в виду математику в целом
Понимаю и всегда понимал, хотя в школе прилежным учеником не был
Везет, родители тоже имеют отношение к науке?
Вопросы в шапке.
Хз Менса Norway вроде легче.
Именно его используют для службы в спец. структурах.
Как тогда я дебил с iq 107 на менса но набрал по 126 на менса.дк и тесте Равена?
Нет, обычные гречневые. Мы не общаемся
I.Q. и функционирование в реальной жизни
© Paul Cooijmans
Это список I.Q. диапазонов с кратким описанием типичного функционирования и других функций. IQ выражаются по шкале со средним значением для генеральной совокупности, равным 100, и стандартным отклонением, равным 15. Они относятся к результатам тестов только для взрослых в соответствии с нормами для взрослых. Точные границы диапазонов произвольны, и нужно понимать, что функционирование может зависеть не только от IQ. Кроме того, известно, что I.Q. имеет наибольшее значение для функционирования в реальной жизни (и наивысшую корреляцию с «g», общим фактором, присущим всем тестам умственных способностей) в нижнем и среднем диапазонах и становится менее важным при повышении; чем больше вы их получаете, тем менее важным он становится, как и в случае с деньгами. Неизвестно, имеет ли IQ выше 140 какое-то дополнительное значение.
Ниже 20 - глубокая отсталость. Обычно инвалиды с явными физическими недостатками и небольшой продолжительностью жизни. Сильно зависят от других. Может не выучить или выучить только самые простые задания.
20-34 - сильно отсталый. Основные интеллектуальные задачи, в том числе язык, сложно выучить. Может научиться заботиться о себе, но оставаються зависимымы от других. Обычно возникают двигательные проблемы и физические аномалии. Обычно не трудоустроен. Глубокая и тяжелая умственная отсталость обычно вызывается повреждением головного мозга во время беременности, родов или в начале жизни, и поэтому не является генетическим и не передается по наследству.
35-49 - умеренно отсталый Со специальным образованием может научиться простым жизненным навыкам и трудоустройству. Может использоваться в особых условиях и обеспечивать некоторую независимость. Часто социально незрелые. Самосознание - наличие внутреннего образа себя, осознание того, что один - это личность, отделенная от других вокруг него, - может существовать с этого момента, но его существование не гарантируется, поскольку оно зависит не только от интеллекта. Самые умные животные, не относящиеся к человеку, такие как вороны, шимпанзе, бонобо, попугаи и дельфины, находятся в этом диапазоне. Бонобо или шимпанзе I.Q. иногда даже называют 80 или 90, но это оценки сверстников в детском возрасте, которые соответствуют IQ взрослых лишь немногим выше 40.
[50-69 - умеренно отсталый Образован, может научиться заботиться о себе, может работать по рутинной работе, но требует присмотра. Может жить один, но лучше всего под присмотром взрослых. Незрелые, но с адекватной социальной адаптацией, обычно без явных физических аномалий. Умеренная и легкая умственная отсталость, в отличие от более тяжелых форм, обычно вызывается не повреждением мозга, а частью нормальной изменчивости интеллекта и, следовательно, в основном генетической и наследственной. Это важно в связи с вопросом, должны ли умственно отсталые люди иметь детей; особенно средние и легкие формы умственной отсталости, при которых физически возможно иметь детей, с наибольшей вероятностью передаются по наследству.
70-79- Пограничная отсталость Ограниченная обучаемость. Испытывают трудности с повседневными задачами, такими как использование телефонной книги, чтение расписания автобусов или поездов, банковские операции, заполнение форм, использование таких устройств, как видеомагнитофон, микроволновая печь, компьютер и т. Д., И поэтому вам требуется помощь родственников или социальных работников в управление своими делами. Может использоваться для простых задач, но требует присмотра.
80-89 - Ниже среднего Выше порога нормального самостоятельного функционирования. Может выполнять явные рутинные практические задачи без надзора, пока нет моментов выбора и всегда ясно, что нужно делать. Монтажник, общепит. Это тоже I.Q. диапазон, наиболее связанный с насилием. Наиболее тяжкие преступления совершаются мужчинами из этого диапазона. Это не означает, что все мужчины в этом диапазоне склонны к насилию или что все мужчины с насилием относятся к этому диапазону. Но когда модальный I.Q. группы находится в этом диапазоне, можно ожидать проблем со многими членами этой группы мужского пола. Когда модальный I.Q. Если общество или популяция поднимается выше этого диапазона, насилие уменьшается, поскольку в этот диапазон попадает меньше мужчин, учитывая форму даже отдаленно нормального распределения. Когда модальный I.Q. общества находится ниже этого диапазона, однако его повышение может увеличить насилие. Причинный механизм (статистической) связи между преступностью и IQ ниже среднего. вероятно, что более низкий IQ. Уровни по своей природе имеют тенденцию идти с меньшим контролем импульсов, меньшей способностью откладывать удовлетворение, меньшей способностью понимать моральные принципы, такие как Золотое правило, и быть перенапряженными когнитивными требованиями общества. И это диапазон, в который опускаются мужчины со средним или чуть выше среднего интеллекта, находясь под воздействием алкоголя; алкоголь снижает интеллект. примерно на 25 баллов в пьяном виде (собственные данные), что объясняет, почему многие пьяные мужчины агрессивны и агрессивны (собственная гипотеза).
90-99 - Средний Способен изучать торговлю на практике и выполнять задачи, требующие принятия решений. Ремесленник, продавец, полицейский, клерк. Из этого диапазона и выше возможны исследования с использованием некоторой теории.
100-109- Среднее Умеет учиться по письменным материалам. Работает на руководящих должностях.
110-119 - Выше среднего Умеет учиться в формате «колледж». Степени бакалавра. Менеджер, педагог, бухгалтер.
120-129 - Выше среднего Способен собирать и выводить собственную информацию. Магистратура. Адвокат, химик, исполнитель. Около 93% кандидатов на экзамены высокого уровня имеют IQ. 120 или выше.
130-139 - «Одаренные» Может просто уметь написать разборчивый текст, например, статью или скромный роман. Мелкие литераторы. Кандидат наук. в «мягких» науках. В этом диапазоне находится режим оценки на тестах высокого уровня, и почти 80% кандидатов высокого уровня получают IQ. 130 или выше. Обычный IQ психологии. не следует доверять тестам за пределами этого диапазона, так как их валидность здесь снижается, если такие оценки вообще выставляются.
140-149 - Умный Способен к рациональному общению и научной работе. Начиная с этого диапазона, следует рассматривать только специальные тесты высокого диапазона. Важные научные открытия и достижения возможны начиная с верхней части этого диапазона. Мы не знаем, является ли интеллект примерно из этого диапазона просто крайним пределом нормального распределения с центром на 100 и в значительной степени сформированным наследственностью, или высокий интеллект в некоторых случаях имеет другие причины (ненаследственные или негенетические), которые делают он отклоняется от нормальной кривой с центром в 100 и образует «выпуклость» в дальнем правом хвосте, похожую на выпуклость в замедленном диапазоне (который имеет ненаследственные и негенетические причины). А поскольку у нас нет физической, абсолютной шкалы интеллекта, эти вопросы до сих пор вообще бессмысленны. Примерно каждый второй кандидат на тесты высокого уровня имеет IQ. 140 или выше.
150-159 - очень умный
160-169 - очень умный Примерно каждый десятый кандидат на тестирование высокого уровня имеет IQ. 160 или выше.
170-179 - Вездесущий интеллект Примерно один из ста кандидатов на тестирование высокого уровня имеет IQ. 170 или выше.
180-185 - Исключительно умный В этом диапазоне можно было бы ожидать IQ немногих самых умных людей в мире. Примерно один из тысячи кандидатов на тесты высокого уровня имеет IQ 180 или выше.
Перевод местами кривоват.
© Paul Cooijmans
Это список I.Q. диапазонов с кратким описанием типичного функционирования и других функций. IQ выражаются по шкале со средним значением для генеральной совокупности, равным 100, и стандартным отклонением, равным 15. Они относятся к результатам тестов только для взрослых в соответствии с нормами для взрослых. Точные границы диапазонов произвольны, и нужно понимать, что функционирование может зависеть не только от IQ. Кроме того, известно, что I.Q. имеет наибольшее значение для функционирования в реальной жизни (и наивысшую корреляцию с «g», общим фактором, присущим всем тестам умственных способностей) в нижнем и среднем диапазонах и становится менее важным при повышении; чем больше вы их получаете, тем менее важным он становится, как и в случае с деньгами. Неизвестно, имеет ли IQ выше 140 какое-то дополнительное значение.
Ниже 20 - глубокая отсталость. Обычно инвалиды с явными физическими недостатками и небольшой продолжительностью жизни. Сильно зависят от других. Может не выучить или выучить только самые простые задания.
20-34 - сильно отсталый. Основные интеллектуальные задачи, в том числе язык, сложно выучить. Может научиться заботиться о себе, но оставаються зависимымы от других. Обычно возникают двигательные проблемы и физические аномалии. Обычно не трудоустроен. Глубокая и тяжелая умственная отсталость обычно вызывается повреждением головного мозга во время беременности, родов или в начале жизни, и поэтому не является генетическим и не передается по наследству.
35-49 - умеренно отсталый Со специальным образованием может научиться простым жизненным навыкам и трудоустройству. Может использоваться в особых условиях и обеспечивать некоторую независимость. Часто социально незрелые. Самосознание - наличие внутреннего образа себя, осознание того, что один - это личность, отделенная от других вокруг него, - может существовать с этого момента, но его существование не гарантируется, поскольку оно зависит не только от интеллекта. Самые умные животные, не относящиеся к человеку, такие как вороны, шимпанзе, бонобо, попугаи и дельфины, находятся в этом диапазоне. Бонобо или шимпанзе I.Q. иногда даже называют 80 или 90, но это оценки сверстников в детском возрасте, которые соответствуют IQ взрослых лишь немногим выше 40.
[50-69 - умеренно отсталый Образован, может научиться заботиться о себе, может работать по рутинной работе, но требует присмотра. Может жить один, но лучше всего под присмотром взрослых. Незрелые, но с адекватной социальной адаптацией, обычно без явных физических аномалий. Умеренная и легкая умственная отсталость, в отличие от более тяжелых форм, обычно вызывается не повреждением мозга, а частью нормальной изменчивости интеллекта и, следовательно, в основном генетической и наследственной. Это важно в связи с вопросом, должны ли умственно отсталые люди иметь детей; особенно средние и легкие формы умственной отсталости, при которых физически возможно иметь детей, с наибольшей вероятностью передаются по наследству.
70-79- Пограничная отсталость Ограниченная обучаемость. Испытывают трудности с повседневными задачами, такими как использование телефонной книги, чтение расписания автобусов или поездов, банковские операции, заполнение форм, использование таких устройств, как видеомагнитофон, микроволновая печь, компьютер и т. Д., И поэтому вам требуется помощь родственников или социальных работников в управление своими делами. Может использоваться для простых задач, но требует присмотра.
80-89 - Ниже среднего Выше порога нормального самостоятельного функционирования. Может выполнять явные рутинные практические задачи без надзора, пока нет моментов выбора и всегда ясно, что нужно делать. Монтажник, общепит. Это тоже I.Q. диапазон, наиболее связанный с насилием. Наиболее тяжкие преступления совершаются мужчинами из этого диапазона. Это не означает, что все мужчины в этом диапазоне склонны к насилию или что все мужчины с насилием относятся к этому диапазону. Но когда модальный I.Q. группы находится в этом диапазоне, можно ожидать проблем со многими членами этой группы мужского пола. Когда модальный I.Q. Если общество или популяция поднимается выше этого диапазона, насилие уменьшается, поскольку в этот диапазон попадает меньше мужчин, учитывая форму даже отдаленно нормального распределения. Когда модальный I.Q. общества находится ниже этого диапазона, однако его повышение может увеличить насилие. Причинный механизм (статистической) связи между преступностью и IQ ниже среднего. вероятно, что более низкий IQ. Уровни по своей природе имеют тенденцию идти с меньшим контролем импульсов, меньшей способностью откладывать удовлетворение, меньшей способностью понимать моральные принципы, такие как Золотое правило, и быть перенапряженными когнитивными требованиями общества. И это диапазон, в который опускаются мужчины со средним или чуть выше среднего интеллекта, находясь под воздействием алкоголя; алкоголь снижает интеллект. примерно на 25 баллов в пьяном виде (собственные данные), что объясняет, почему многие пьяные мужчины агрессивны и агрессивны (собственная гипотеза).
90-99 - Средний Способен изучать торговлю на практике и выполнять задачи, требующие принятия решений. Ремесленник, продавец, полицейский, клерк. Из этого диапазона и выше возможны исследования с использованием некоторой теории.
100-109- Среднее Умеет учиться по письменным материалам. Работает на руководящих должностях.
110-119 - Выше среднего Умеет учиться в формате «колледж». Степени бакалавра. Менеджер, педагог, бухгалтер.
120-129 - Выше среднего Способен собирать и выводить собственную информацию. Магистратура. Адвокат, химик, исполнитель. Около 93% кандидатов на экзамены высокого уровня имеют IQ. 120 или выше.
130-139 - «Одаренные» Может просто уметь написать разборчивый текст, например, статью или скромный роман. Мелкие литераторы. Кандидат наук. в «мягких» науках. В этом диапазоне находится режим оценки на тестах высокого уровня, и почти 80% кандидатов высокого уровня получают IQ. 130 или выше. Обычный IQ психологии. не следует доверять тестам за пределами этого диапазона, так как их валидность здесь снижается, если такие оценки вообще выставляются.
140-149 - Умный Способен к рациональному общению и научной работе. Начиная с этого диапазона, следует рассматривать только специальные тесты высокого диапазона. Важные научные открытия и достижения возможны начиная с верхней части этого диапазона. Мы не знаем, является ли интеллект примерно из этого диапазона просто крайним пределом нормального распределения с центром на 100 и в значительной степени сформированным наследственностью, или высокий интеллект в некоторых случаях имеет другие причины (ненаследственные или негенетические), которые делают он отклоняется от нормальной кривой с центром в 100 и образует «выпуклость» в дальнем правом хвосте, похожую на выпуклость в замедленном диапазоне (который имеет ненаследственные и негенетические причины). А поскольку у нас нет физической, абсолютной шкалы интеллекта, эти вопросы до сих пор вообще бессмысленны. Примерно каждый второй кандидат на тесты высокого уровня имеет IQ. 140 или выше.
150-159 - очень умный
160-169 - очень умный Примерно каждый десятый кандидат на тестирование высокого уровня имеет IQ. 160 или выше.
170-179 - Вездесущий интеллект Примерно один из ста кандидатов на тестирование высокого уровня имеет IQ. 170 или выше.
180-185 - Исключительно умный В этом диапазоне можно было бы ожидать IQ немногих самых умных людей в мире. Примерно один из тысячи кандидатов на тесты высокого уровня имеет IQ 180 или выше.
Перевод местами кривоват.
Легко прохожу тесты с фигурами словами и тд, но в цифрах не вижу никакой связи и логики, как это называется.
проходил пару тестов, все задания кроме математических делаю без ошибок средний результат между 130 и 140
проходил пару тестов, все задания кроме математических делаю без ошибок средний результат между 130 и 140
>Нет, обычные гречневые. Мы не общаемся
Удивительно
Как-как прокнуло так. У меня же нет выборки на 1000 человек чтобы однозначно сказать, что легче и как они между собой коррелируют
бля я тупой получается или шо?
>Как-как прокнуло так
Хз, спецом заставил своих знакомых проходить эти 2 теста, и на менса.но все набирают ниже. Мне кажется что тест Равена и менса.дк задания проще
у нас слишком многонациональная страна что бы верить такой статистике
ты долбаёб? средний IQ это 100, еблан. нахуя такое спрашиваете, дети шлюх?
Выебнуться же
я реально долбаеб просто не знаю градуировки
Я первый в семье окончил что-то приличное. Не общаюсь не потому что они глупые, бедные и гречневые, а потому что злые, что куда хуже
клянусь мамой не собирался выебываться айкью это хуета полная, просто хотел понять норм или мало
Хороший результат.
Возможно. У меня есть обратная статистика, где люди набирали больше на менса.но
Вот это магия генетики, у меня так же с другом у которого 120, при этом у него также семья рабочих руками и он ПЕРВЫЙ получил вышку. Я же родился в семье технарей-отличников с IQ 120 долбоебом-гуманитарием с IQ 107
100 - это средний IQ белых жителей США в каком-то лохматом году, когда был тот тест придуман.
sad
Пруфы есть?
Да, есть.
да долбаёб ты ёбаный блядь, у тебя айкью на 23 больше среднего уебан, хули тебе не так то?
Кто родители по профессиям?
Кидай
действительно sad
Этот ест хуйня, я на нем 126 набрал, при том что на менсе.но у меня 107
Ты не совсем прав. Для тестов делают новые нормы и добавляют задания так чтобы 100 IQ было средним значением, не зависимо от времени.
какой-то этот тест ебанутый на самом деле, помню товарищи под 130 айкью имели а у меня 125 и якобы ахуенно пиздеж какой-то
значит ты долбаёб. у меня на всех тестах градация +- 5 пунктов
Странная хуйня, у меня есть 2 теории:
1) Я долбоеб, но мне везет и я могу пройти IQ тест
2) У меня беды с башкой от чего я иногда его плохо сдаю
всё зависит от условий, когда ты проходишь этот тест. Разбуди тебя ночью и ты пройдёшь на 70 блядь, это логично.
Хуйня этот ваш йсикью, абсолютно бесполезная хуйня. По тестам у меня 135, а толку? Из моих знакомых больше, например, у нищеброда-алкаша, работающего эникеем при епархии.
Софт скилс и хорошая память на поле жизни рвут айкью в клочья.
Не нихуя, у меня друг ночь не спал и сдал менсу на 126, потом поспал и снова сдал на 126
ну хз, у меня так было. Есть ситуации в которых не до теста
Отдаю себе отчёт, что мне ебейше повезло
Мать окончила путягу на медсестру, по жизни занимается какими-то убыточными наебизнесами, который всегда загоняют её в кредиты и не приносят денег. Всё это тянет отчим-дальнобой. Батя окончил путягу на радиотехника, работал журналистом, но чаще не работал и воровал в магазинах, полубомжевал
Вот тест от менсы.
Я в разное время разные проходил, самым низким результатом было 134, самым высоким 141.
Как раз наоборот. Если ты утверждаешь что корреляции нет, жду выборки, а судить по тому, как повезло в жизни пете, васе и прочим не совсем рационально.
По тестам у меня 23 айкью. То есть, по выводам из этого теста, я вообще из за умственной отсталости не смогу даже какой-либо текст на клавиатуре напечатать в принципе. Но проблема в том что большинство ребусов на этих тестах странные и мне совсем не ясно как их решать. По моему мнению эти тесты хрень, и не отражают истинный интеллект и ум человека в целом.
Нахуя тогда лично тебе проходить тест, если он лично на тебя не влияет?
Шапку читай.
> повезло в жизни
Нет такого явления как "повезло в жизни". На длительной дистанции никакое везение не работает. Будешь в моем возрасте - поймешь.
>Нет такого явления как "повезло в жизни". На длительной дистанции никакое везение не работает. Будешь в моем возрасте - поймешь.
Поясни
Мм, спасибо за ответ. У меня просто обратная ситуация. Наверное, из-за возраста родителей.
Блять, а как по твоему может повлиять тест на тебя?
в чём разница между числовыми и вербальными способностями
что ты знаешь об этом оп хуй
что ты знаешь об этом оп хуй
>По тестам у меня 23 айкью. То есть, по выводам из этого теста, я вообще из за умственной отсталости не смогу даже какой-либо текст на клавиатуре напечатать в принципе. Но проблема в том что большинство ребусов на этих тестах странные и мне совсем не ясно как их решать. По моему мнению эти тесты хрень, и не отражают истинный интеллект и ум человека в целом.
Ну все просто если у меня низкий IQ то я не могу поступить в ВУЗ и иду в путягу проживать жизнь обычным работягой
Чел, есть сильные корреляции между разными аспектами интеллекта
Это русская рулетка. Как гены сложатся
Я понимаю все не хуже тебя. А повезло в жизни это совокупность факторов. Понятно что если нихуя не делать нихуя и не будет, будь у тебя хоть 200 iq, хотя и то есть шанс что тобой заинтересуются и появится медийность и ты на ней сможешь выехать. Все вокруг ебаная рулетка.
Не потратил пять минут жизни на тест
@
айкью выше среднего
Зависит от тебя, если ебашить и прикладывать усилия то возможно.
>Не потратил пять минут жизни
>2ch.hk/b/
Ты не можешь потратить то, чего у тебя нет.
Ну-ну бля, я сомневаюсь что с iq 90 ты сможешь отучиться в МГУ
Хуя, свои частные случая оставь при себе. Чем чаще человек проходит тест и чем спокойнее среда, тем выше результат.
Общение как зарядка для мозга.
Опять же есть сыновья депутата. Есть какие то лазейки. Со временем многое можно понять. Как написано в методичке по математике с двача - Математика это не сложно, это долго.
lol, я phd in physics(на самом деле), задавайте вопросы
тесты не проходил
тесты не проходил
Как обычно на 14 вопросе начал тыкать от фонаря, т.к заебался смотреть на все эти палочки на синем фоне, как в биос зашёл, пиздец глаза режет. Результат - средний ICQ. Делаем вывод, это хуйня ебаная.
>начал тыкать от фонаря
>Делаем вывод
Сам то понимаешь, что высираешь?
>Сам то понимаешь, что высираешь?
>сингапур
>средний icq 1
Откуда там тогда 76 нобелевских лауреатов? Или по квотам на рассовость раздавали??
в какой области physics ты пхд?
Сверхлюди... на месте.
76 это не количество, а место в рейтинге.
Проходил тест менсы раньше каждый год, стабильно в районе 130, пруфов не будет.
18лвл, студент педа, живу хуево, выводы пиздец, писать не буду. Айку ни на что не влияет, разница видна только между 160+ гениями, 100+ нормисами и 60+ неграми, и я надеюсь понятно, почему.
Пиздец ебаные айсикью тесты, набираю в них 131-140, и каждый раз, когда выйдет меньше 138, хочется выпилиться. Как же я завидую 145+ полубогам, почему блять я не могу так? Как можно быть таким тупым уебком? Сука оп вот зачем ты напомнил об этой хуйне
> скрин, возраст, вид деятельности, как смотрите на жизнь, самые интересные теории и то к каким выводам в жизни вы пришли.
Освободился и могу развёрнуто ответить:
Возраст: 24
Вид деятельности: Аспирант мехмата мгу/дата сатанист
Взгляды на жизнь:
По базе - не женат, детей нет и не планируются, хотя отношусь к ним нормально, ближе к 35 можно будет подумать. Детей не хочу, ибо не хватает свободного времени, да и сам чувствую себя слишком молодым. Девушка есть, проблем с девушками никогда не было, выгляжу (субъективно) хорошо, не чухан, телосложение спортивное. В любую эзотерику не верю абсолютно, атеист, как и моя девушка/ВСЕ мои друзья
Необычные взгляды: никаких необычных нет, но есть неоднозначные, их может не разделять бОльшая часть общества, перечислю что придёт в голову:
1) Математические способности основной признак интеллекта. Будь человек хоть трижды великим художником/писателем/актёром, если он не понимает математику - он тупой. Тут сделаю ремарку, что важно не само знание формул, ибо может быть плохой учитель, неподходящая для учёбы обстановка etc, а важно СПОСОБНОСТЬ понять, если будет такая необходимость, если же даже при желании человек совсем туго соображает - он тупой
2) Если твой партнёр стал уродливее/словил депрессию etc - тебе не надо его поддерживать и быть с ним. Начинал отношения ты с другим человеком, и на это говно не подписывался
3) Комфортная жизнь в Пекин начинается от 300к в месяц (230к если есть квартира). Вам может казаться, что вы можете сохранить траты человека с зарплатой 40к при зарплате в 150к - вы ошибаетесь. Уже не будет хотеться закрывать глаза на свои болячки/покупать дешёвую одежду, когда все твои коллеги выглядят нормально, жрать полуфабрикаты
4) Лучше родиться умным в семье гречневых, чем умным в семье высшего среднего класса. И я не про семью маргиналов, которые синячат, а ты не можешь нормально при этом учиться, я про семью обычных работяг без психических отклонений. В таком случае, у тебя будет мотивации, а достигнутые вершины будут доставлять больше удовольствия. В семье УСПЕШНЫХ это будет ожидаемо, другой жизни ты и не видел. Речь сейчас не про то, что после гречневого детства у тебя будет лучше карьера, а про счастье
5) Умный человек вряд ли будет чуханом и изгоем (по крайней мере к концу школы/в универе). Умные люди лучше практически во всём, и обретения социального положения/уважение не исключение. Умный подметит, как надо себя вести, чтобы к нему нормально относились
Мимо
Перечитывать простыню не буду, за ошибки простите, тороплюсь
>мные люди лучше практически во всём, и обретения социального положения/уважение не исключение
Да, это называется фактор общего интеллекта
Два чаю 105 IQ набрал 119
Охуеть, а почему тогда любители мацы тупее пидорашек, шифруются?
ну, я потратил десяток минут на подтверждение того что я и так знал, что я гений, делаем ли меня єто умным? нет. потому что я все равно потратил время на хуйня. а как вспомню что я хохол то вообще сознание теряю от безысходности.
Какая же хуйня на ОПпике. Колледж градюэйтс - потеншиали гифтед, много смех. Особенно если джендер стадис заканчивали. Про постсовок вообще молчу, тут любой имбецил может вышку получить
> Сука оп вот зачем ты напомнил об этой хуйне
А вот проверяю реакцию твоего мозга на данный тригер. Итак есть два решения:1)Простой и наиболее популярный 99% выбирают именно его. Просто огороди себя от такой информации, живи в своем мирке и думай что ты ничем не хужн других.2) Сложный и многие просто не хотят его видеть. Это начинать ебашить и добиться хоть чего-то.
Блять, с бодуна дикого сижу, чуть не стошнило от етого теста
24 годика
> Это начинать ебашить и добиться хоть чего-то.
Один нефритовый стержень это будет хоть что-то
Норм?
Нет
Да мне похуй на достижения и т. д., просто НЕПРИЯТНО осознавать, что сколько бы ты ни ебашил, сколько бы ни учился, ты всё равно будешь соображать хуже выигравшего в генетическую лотерею пидора, будешь видеть меньше, чем он, просто потому что мясо такого качества. Вот я сижу сейчас читаю хуйню какую-нибудь и понимаю одно, а этот чел будет понимать из той же хуйни что-то еще, чего я просто не вижу. Вот что страшно.
Ну, а что делать, если тут все поголовно Гении со 120+?
Хорошо.
Да.
1) Согласен.
2) Интересная мысль.
3) Не ебу как там в Пекин.
4) Выглядит логично.
5) Да, но не всегда.
Опчик ты знаешь какие нибудь тесты похожие на мензовские? Я все из них прошел и поэтому нечестно и бессмысленно их перепроходить. Тесты менсы показались очень адекватными и хорошо составленными. Буду рад ответу
Этот тест завышает на 15
Я сдал эту хуйню на 126, но в менса.но сдал на 107, делай выводы
Умный я? Или не особо, потому что вообще начал проходить эти ваши IQ тесты?
condensed matter, а что?
это что за тест?
Сколько лет?
Да, я собственно этим и занимаюсь. Хочу узнать что видят люди которые умнее меня. Как работает их мозг? Имеют ли они "объемное восприятие"? Кучу разных вопросов имеется, но что толку.
>5) Да, но не всегда.
Исключения есть практически в каждом моём пункте, я же больше про генеральные совокупности, закономерности
126 это мой айсикью? Что это за язык? Какой-то скандинавский?
датский
http://www.iqtest.cc/ (из оп-поста)
Вот мощный тест
https://www.free-iq-test.net/eforms/free-iq-test/2/ (163 макс)
Ну и вот
https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/ (130 макс)
Отпиши свой результат по Менсе, я тебе отпишу какие пройти.
29
It
Если не сложно пройди какой нибудь тест от Менсы. Попробую корреляцию установить.
>2) Если твой партнёр стал уродливее/словил депрессию etc - тебе не надо его поддерживать и быть с ним. Начинал отношения ты с другим человеком, и на это говно не подписывался
Хуя даун
А, ОПчик, вот ещё одно моё наблюдение относительно себя: я достаточно дугодумный, в тестах на iq проёбываю как правило по времени, а если сидеть и думать без лимита - закономерность практически всегда удаётся найти. И тугодум я не только в этом, в математике я тоже не очень расторопный (офк, в сравнении с другими математиками, а не мимокроками). Я понимаю практически всё, но достаточно долго
мимо
>ICQ тред
Ебать. Этой хуйнёй ещё кто-то пользуется. Весь мир давно в телеге и прочих вотсапах сидит
Ну гудлак проебать тебе годы на то, чтобы вылечить психбольную кошачья жена, а в итоге самому словить хандру. Или же про внешность - я глаза закрыть должен на то, что баба жрать начала чё попало, хотя до отношений следила за собой?
Первый тест для тебя там 50 минут и 38 закономерностей.
А на счет скорости, да есть такое возможно нужны какие то упражнения для увеличения скорости. Так же питание, сон и куча других факторов. Конечно, они не так сильно исправляют положение, но можно попробовать.
Омерика снова позади. Ура товарищи.
Хороший результат.
Так он на втором скрине, там 135 набрал
Алсо, сон и питание и правда надо фиксить. Жить без полноценного сна становится затруднительно
Хах братишка здарова я тоже конденсированные среды, тока магистр пока
Там был 123. Лень перепроходить пока что.
В среднем по двачу айсикью 120+, когда у дефолтного обывателя 100.
Ну и хуле мы так хуево живем тогда?
Ну и хуле мы так хуево живем тогда?
Mensa Norway или DK?
Потому что получить на менса дк iq 120+ может любой у кого средний IQ
П.С. Неужели средний двачер и вправду УМНЫЙ, но ЛЕНИВЫЙ?
Попробуй матрицы Шульте. Есть еще разные упражнения, но надо гуглить и искать.
Мне кажется, сама суть моей работы/учёбы подразумевает постоянную тренировку. Я скорее про то, что есть, наверное, умные и быстродействующие, а я из умных тугодумов
Зашёл на этот тест
https://mensa.dk/iqtest/
Ответил только на первый вопрос, и закрыл тест
Результат пикрелейтед. Как то многовато, не находите?
Да, возможно у них стоят неправильные нормы, я уже ищу замену им с правильным современным нормированием, но пока или статистики мало или тестов нет.
Оп ты на психолога что ли учишься?
Который датский.
Ебать, какой же ты конченый долбоеб. Прямо вижу обоссаного зумерка, который прошел этот тест выше 115 и решил что ВУМНЫЙ, а значит автоматически эксперт по всем вопросам. Выпились, биомусор.
У тебя с тестом Равена такая же залупа
Я на нем 126 набрал много смех, при iq 107 реальном
Возможно.
Многовато да. Опять же тест разрабатывался для Дании, очевидно что отталкивались от тех норм и тех результатов которые были раньше.
>Опять же тест разрабатывался для Дании, очевидно что отталкивались от тех норм и тех результатов которые были раньше.
Они свой тест вообще не обновляют?
Бросать партнера при первых сложностях - поведение какого-то больного неврастеника. Я по твоим выводам вижу, что ты тупой. Еще одно подтверждение, что айсикью тест - хуйня.
А я просто по датски не понял, там написано "менее"
>Многовато да.
Там написано "менее 79", а менее 79 может быть и 0
Если ты понял, что нет смысла тратить время на такую хуйню, как тест айсикью, значит достаточно умный.
IQ менее 100, ты?
А как реальный узнать? Просто всё в кучу проходить и высчитывать среднее арифметическое?
Айти
Хуя ты взорвался, сходи к психиатру что ли. либо троль )
С Равеном должно быть более менее в порядке, по крайнем мере статистика двача говорит о более менее качественном нормировании
А где ты "первые сложности" увидел, имбецил? Сам за уши притянул сам с этим поспорил?
21 год, пожарный, много смех.
Гений итт.
Ну почти.
>а как вспомню что я хохол то вообще сознание теряю от безысходности
Да, самая большая проблема в том, ты ебаный хохол-малорос, позор своего народа, просто феноменальное уебище. Уничижительно отзываться о своем народе и стране на потеху русне, это каким же куколдом нужно быть. Советую тебя уебать нахуй в Россию и влиться в местное общество, у них нормальным считается поносить свою страну. Еще сможешь продолжать отыгрывать шута на потеху публике, например говорить на "смешном языке".
Честно, я сам не ебу. Единственное че, если верить теории о общем интеллекте, то ты везде должен быть успешным. Я помню школьный психолог тестил меня на "разные виды интеллекта" (теория пиздит кста), и я во всех аспектах (там была ток гуманитарщина типа логических задачек в виде фраз), там я по ее словам везде набрал правильно кроме 1 ошибки в практическом интеллекте, т.е вероятно я умный. Но на менса но набрал 107 и на ru.iq.cc 105/ Хотя на Равене и ДК 126
>С Равеном должно быть более менее в порядке, по крайнем мере статистика двача говорит о более менее качественном нормировании
Я помню iq шиз питерсоноеб кидаел его, там у 90% было по 126 много смех
Горе от ума
А им это не надо. У них я думаю это были "тестовые" тесты, на которых они уже платные свои тесты построили. Если не ошибаюсь то Датский тест с 2006 года вроде.
Я и про то что если сделать 2-3 правильных ответов будет то скорее всего неправильная оценка
Но имбецил как раз ты, это написано в твоем посте, черным по белому, не верти жопой.
Обтекай, двузначный. Свою жирную тянку не забудь обнять, а то самовыпилится на фоне депрессии
Возможно что то и не так. Нужна выборка огромная.
>либо троль )
Ебать какая же ты тупая чсвшная зумерила. Полюбасу троль, кто-то же всерьез не может считать тебя долбоебом.
>average score for most people
Лол, неплохо так негров и прочих мексиканцев выписали из людей.
22
Нихуя ты (как и я) не поймешь все равно, я когда пытаюсь что-то объяснять, то вижу, что нихуя не так понимают, как я, по сто раз нужно одно и то же по-разному рассказывать, чтобы дошло, и то потом большинство с этой инфой ничего сделать не сможет. А как меня видят те избранные? Это вообще совершенно разное восприятие реальности, не хватит мощности вычислительной для того, чтобы увидеть мир так же.
Да может. Просто уровень не тот. Ты же журчишь на двачике, а так пык мык.
>двузначный
Лол, и после этого мне кто-то будет рассказывать, что айсикью тест не хуета? Ты же даун с биполярным мышлением. Если я считаю что IQ тесты хуета - это значит что я его прошел, он показал маленький результат и я обозлился. Более того, ты экстраполируешь на меня свой опыт обженки, ведь обычно ты как раз так и поступаешь в ситуация в которых появляются сложности, за что я тебя и назвал дауном в предыдущих сообщениях. Скажи, как оно осознавать, что ты тупой?
Да, но ты пойми что и высшая математика не дана сразу. Была арифметика и люди выстроили такую машину как Математика.
Вывод: нужно разбить что-то на простые части и собрать картину воедино. Задача сложнейшая но как раз люди с огромным iq могут дать и саму картину возможно и инструменты тебе же остается самое сложное это разбить на составные части и собрать с помощью инструментов воедино.
>Да может. Просто уровень не тот
я 96 -32 годика
жона 95 -30 годиков
в 22 проходил было 124, такие дела
Вес файла в килобайтах отражает IQ отправителя?
За 10 лет тесты стали точнее.
Каким образом?
Алсо
> После прохождения -> скрин, возраст, вид деятельности, как смотрите на жизнь, самые интересные теории и то к каким выводам в жизни вы пришли.
кошачья жена, 31лвл, закончила мехмат МГУ, теоретически погромист, практически дропнула работу и сижу хиккую.
Политические взгляды - леволиберал, почти соцдем, умеренная феминистка, оппозиция, за швабоду слова, против цензуры в интернетах.
Из интересного, что может кому-то пригодиться - имхо некоторые стимуляторы которые запрещено рекламировать - развивают интеллект (не говоря уж о мотивации).
Остальные взгляды писать не буду, ибо их очень много и они могут меняться.
Предлагаю лучше писать как развивать интеллект. Я вот считаю, что нужна математика в раннем детстве. И дофаминовые стимуляторы.
- гений
Возможно.
>Предлагаю лучше писать как развивать интеллект
Никак
Ну математикой-то и фенамином точно можно.
Как и в прошлом сообщении, ты сам приписал мне какие-то характеристики, и сам мне за них предъявил. Чё ещё придумаешь? Ты не мелочись, в педофилы запиши, например
Я назвал тебя двузначным потому что ты мне неприятен, не более
Почему тв назвал меня дауном? Как ты диагностировал это редкое заболевание? Вот предъявив в твоём же стиле к тебе самому, шиза же? Хотя хули я бисер перед свиньёй раскидываю, обтекай
>Более того, ты экстраполируешь на меня свой опыт обженки, ведь обычно ты как раз так и поступаешь в ситуация в которых появляются сложности, за что я тебя и назвал дауном в предыдущих сообщениях.
Этот поток сознания я вообще не понял. Тебе стоит поупражняться в словесности
Про стимуляторы очень интересно.
Математика да очень важна, но опять если нет предрасположенности и способностей врядли она что то расширит.
Тренировка кратковременной памяти очень хорошо влияет и на IQ и на подвижный интеллект в целом. К таким тренировкам относят Dual N Back.
Так же в раннем возрасте важно изучать разные языки так как мозг очень пластичен.
Разные виды деятельности также порождают огромное кол-во нейронных связей.
>Тренировка кратковременной памяти очень хорошо влияет и на IQ и на подвижный интеллект в целом. К таким тренировкам относят Dual N Back.
ты вики хотя бы про него читал?
>Почему тв назвал меня дауном? Как ты диагностировал это редкое заболевание?
Блять, какое же ты нудное.
>Этот поток сознания я вообще не понял
Естественно, потому что ты тупой.
>Тренировка кратковременной памяти очень хорошо влияет и на IQ и на подвижный интеллект в целом. К таким тренировкам относят Dual N Back.
Вот кстати да.
Где-то были исследования, что iq почти полностью зависит от кратковременной памяти.
Еще ее хорошо качать, перемножая двух-трехзначные числа в уме, когда делать нечего.
>Исследование, проведённое в 2008 году Сюзанной Йегги и её коллегами, показало[2], что регулярные тренировки в выполнении этой задачи способны за короткий период значительно развить подвижный интеллект, расширить рабочую память человека, улучшить логическое мышление и способность концентрироваться. Корректность оценки результатов исследования была подвергнута критике учёным Дэвидом Муди, считавшим, что финальные замеры были проведены неверно. Но Йегги оспорила критику Муди и в 2010 году исследование с некоторыми изменениями было проведено ещё раз, подтвердив первоначальные результаты[3]. Однако позднее проводились исследования, отмечающие недостатки методологии оценки результатов в экспериментах Йегги, а также различные исследования, в ходе которых влияние n-назад задач на развитие интеллекта не было подтверждено[4].
Большинство людей способно удержать в рабочей памяти 5—9 элементов, в среднем 7.
Оправдывайся
Мимо даун с iq 107
А может ты завалишь ебало и перестанешь говорить об интеллекте с ебалом знатока? Ведь мы уже выяснили что ты обычный олигофрен с манией величия, и без гугла даже определение этому самому интеллекту дать не сможешь.
Много разных статей читал. Вики вроде нет.
Поясни что не так.
Ну вот я ()
Прошел другой тест, результат примерно тот же. То есть это мой настоящий айсикью?
Как же все это странно
>Блять, какое же ты нудное
Отсос, я просто отзеркалил твоё поведение, и тебя это стриггерило, в голос
Ты опус наваял про то, что "ТЫ НАЗВАЛ МИНЯ ДВУХЗНАКОМ ЧТО ТЫ ИМЕЛ ВВИДУ ТЫ ПРОЕЦИРУЕШ?. На что с тебе ответил предъявой за дауна. Хотя очевидно, что и "даун" и "двухзначный" - это оскорбление, а не характеристика. Не удивлюсь, если ты опять стриггеришься даже не поняв смысла написанного
Это значит я смогу вайти?
Они не могу дать тебе инструменты, могут только дать готовый вывод, который ты всё равно через жопу поймешь, как бы ни разбирал, и потом подобный сделать не сможешь, потому что их мозга у тебя нет. Ты слишком оптимистичен, потому что ты, возможно, не видишь этой пропасти в восприятии информации между некоторыми людьми. Нихуя тебя твои превозмогая не сделаю умнее, свой потолок не пробьешь, таким, как они, не станешь.
Вот что меня бесит в этих тестах, так это ОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЯ. Я по природе своей тугодум, и мне надо больше времени чем остальным. Из за этого в двух тестах мне пришлось скипать несколько заданий либо принимать поспешные решения. Бесит, блять. В первом получилось 122, в другом 120
Нужны исследования и результаты. От того что напишут что они не действенные врядли что-то поменяется, нужны конкретные доказательства и выводы.
Никто не может дать определение интеллекту, потому что ты, животное, не способно понять что есть разные взгляды на то, что такое интеллект.
Спорно. Ты не можешь привести аргументов что это невозможно.
У меня есть догадка, что больше, не значит лучше. Оптимально иметь инту чуть выше среднего.
- вот яркий пример. 140 айкью, а тольку 0. Заканчивала какие-то факи-хуяки, а ума нет. То есть нет, ум-то есть. Человек (кек) вон мехмат закончила, но при это придерживается какой-то тупой идеологии о том что все люди равны, друг другу братья и т.д. Какая-то детская наивность во взглядах.
Хотя любому 120айкью-боярину, прекрасно известно, что никто ни с кем не равен и никогда не будет равен. Что попадись тебе ночью на улице 90айськию брат-по-разуму, то в лучшем случае тебя просто ограбят, а то и пизды получишь.
У меня в универе на первом курсе проверяли IQ у всей группы. Ну омежки со 115 не делились результатами. А вот с 130+ было аж 10 человек. Поржали что группа гениев. А в результате у нас было 17 красных дипломов из 30 человек. В том числе и у меня конечно)
Баттхерт вижу я тут, много смех.
Тем и хороши айкю треды, в которых можно объявлять свои взгляды.
Ну то есть, для кого как, кек. Для некоторых может и не очень хороши.
>А в результате у нас было 17 красных дипломов из 30 человек. В том числе и у меня конечно)
У тебя тоже 130?
Кто проверял то? Шиза в твоей голове?
Могу сослаться на слова Джордана Питерсона о том что их нефритовый стержень обучишь (но там вроде не про матан), я не тот простой Иван город Тверь
Тред чсв-говна. Аж читать противно. Сажи.
130 далеко не гений, это почти 3% от общего населения. А общее население это 18-65 лет и их показатели. Грубо говоря 1/33 не такая редкость для молодого человека, поступившего в вуз. Как по мне все сходится.
>Баттхерт вижу я тут, много смех
Откуда ему взяться.
>леволиберал, почти соцдем, умеренная феминистка
Если у тебя реально айкью 140, то ты должна прекрасно понимать, что нечто подобное, развитое до предела, делает общество беззубым и неспособным адекватно отвечать на какую-то опасность хотя бы даже для своего собственного леволиберального жизненного уклада. А слабое общество это что? Почва, на котором растет сильное общество, пришедшее откуда-то извне.
на менсе это очень маленький интеллект
Можешь оставаться, здесь есть я, который ненавидит себя с IQ 107
Семен, успокойся, один ты буйствуешь в треде. Мало iq набрал? Забей, это циферки, они ничего не значат. Нужны для статистики и поднятия эго.
132 было. Ну я и детский писал на 125 что ли.
Ну я могу тебе красный диплом скинуть)
Там от 130 менса левел же
Это старые тесты. Наверняка сыроватые нормы у них.
Дак да. У нас конкурс был очень высокий и там всё только оценки в аттестате решали. Просто многие не верят, что есть какая-то связь IQ и учёбы. Очевидно, что есть.
Менса норвегия - норм?
>Просто многие не верят, что есть какая-то связь IQ и учёбы. Очевидно, что есть.
О да тоже бесят люди которые боятся признавать горькую правду
126
Ты просто не хочешь их видеть, хотя все в мире указывает на то, о чем я говорю. Признавайся, набрал около 120? Ты хочешь запустить на старенькой слабой пеке какой-нибудь дум етернал на ультрах и чтобы фпс 60+ был, но это блять физически невозможно, может запустишь на минималках, но это будет не то и вообще слайдшоу, максимум что ты можешь это видос с прохождением включить, но это блять не твой опыт никак, ты так на своем железе не сможешь никогда. Верь во что хочешь, делай, что хочешь, но, в глубине души, ты знаешь правду.
Ок, а какой проходить надо?
>многие
Это 68 процентов в распределении между 85 и 115 IQ.
Так что думать о том что думают многие не так разумно.
Зумер, 18 лвл.
Студент, будущий маркетолог/рекламщик/пиарщик/работник мака.
Каких-то прямо особенностей во взгляде на мир, как мне кажется, не имею, а какие-то выводы в жизни, думаю, делать ещё рано.
Студент, будущий маркетолог/рекламщик/пиарщик/работник мака.
Каких-то прямо особенностей во взгляде на мир, как мне кажется, не имею, а какие-то выводы в жизни, думаю, делать ещё рано.
Завидую
Самое болезненное то, что при этом везде слышны лозунги о том что якобы людей без талантов не бывает и каждый может всего добиться
Не могу судить насколько норм, но ее недавно обновляли, может с нормами напутали.
140 по https://www.free-iq-test.net/eforms/free-iq-test/2/ , да, но твои же слова не последняя инстанция явно. Очевидно что это дается титаническим трудом. Аналогия не аргумент, скорее прием полемики, причем грязный, не такой грязный как софистика, но тоже не очень хорошо. Опять же как по мне лучше искать что-то, чем умереть с опустившими руками.
Объясните какой ответ и почему, я понял что кружок должен смотреть на 2 часа где то, но какого он блять цвета
>Никто не может дать определение интеллекту
Да нет могут, чмоха. Это ты не можешь, потому что ты тупой.
Кто говорит про развивать до предела?
И схуяли это делает общество слабым?
Поясни вообще, про какие опасности и какие общества извне ты говоришь - конкретно.
В любом случае, твое "сильное общество" просто не нужно, куча народу не хотят жить в таком обществе.
Цвет меняется, когда он сверху/снизу
День/вечер
Если по простому, то что выше экватора то белое, что ниже черное.
fghjkl
Охуеть я тупой ваххвавахвахахахах
Я вот только думаю что беленькие смотрят исключительно наверх, а черненькие вниз.
Больше я ничего про этот вопрос не думаю.
Вообще сомнительно.
У меня в школе был IQ 105-110. Последние пару лет я занимался филосифией, математикой (школьной, лол), программированием, много читал. И теперь в тестах набираю от 120-125. То есть плюс 10-15 пунктов. Если бы я заинтересовался вышматом на полном серьезе, то я уверен еще бы 10 пунктов изи забустил себе.
- кун
Ответ F?
А как выбрать черный или белый?
Жду определения, клоун. Кстати, мать давно проверял?
Способность эффективно оперировать информацией
А вот здесь фигура же вообще не поменяется (Е)
А не С?
Ты, умный, запятые расставить не можешь, а можешь лишь высрать двачерский шаблон из слова "чмоха" и пикчи с перекошенным еблищем. Эти пикчи, кстати, с самого начала безошибочно детектят школогидроцефалов.
Мимо
Бросай свой маркетинг, иди в технари, серьезно.
Он везде будет хорош, какая разница?
Очевидное G
Да.
>О да тоже бесят люди которые боятся признавать горькую правду
Я на самом деле такой же был. Потому что группа наша не производила впечатления умной. Но по факту 5 лет обучения куча красных дипломов. Жизнь кстати у них так себе сложилась. Кто-то даже на двачах сидит.
Не С и G точно.
Там же фигурку вставляют в рамочку слева.
Тут можно считать что либо рамочка супертонкая(тогда ответ E), либо она все собой заполнила (тогда ответ B).
Но маркетинг нафиг никому не нужен и не приносит пользы обществу!
И мозги там не нужны!
Вопрос не в том, где ОН будет хорош, а в том, где лучше всего его применить!ъ
Пусть в чистую науку вкатывается, короче. Ну в айти можно еще, если деньги нужны.
Ну так что на самом деле iq хоть как-то влияет на интеллект ,или всё таки можно быть тупым с iq 160
>нет одной запятой
>ДА ТЫ ДАЖЕ ЗАПИТЫЕ РАСТВИТЬ НИМОЖИШ
>ТАКИЕ КАРТИНКИ ПАСТЯТ ТОЛЬКО ШКОЛЬНИКИ Я СКОЗАААААААААЛ
Тупиздень, спок
Интеллект или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.
Интеллект — это в психологии качество человеческой психики, сочетающее в себе разные способности: память, внимание, мышление и др.
Интеллект – это способности личности к познанию, осмыслению и разрешению задач.
Овер дохуя еще можно найти.
Да, верный ответ Е
Ты опять убогий шаблон высрал, школ. Свои мысли какие-то в башке есть? Ты даже сраться не то что красиво, а хотя бы нормально не умеешь. Онли шаблонами оранжевого сайта. Голова говнищем напичкана твоя.
Ты спрашиваешь настолько размыто, что пиздец. Скажу просто корреляция между благосостоянием и iq есть, а дальше сам ищи.
>Жду определения, клоун
>копипастит 3 шутки определений
Ну как после этого тебя кто-то может считать не тупым?
Не знаю как. Спрашивай и веди статистику. Спок троль.
>верный ответ Е
>подразумевает, что не тупой
Но он прав что там E.
>Кто говорит про развивать до предела?
Лол нельзя развивать эту хуйню не до предела. Нельзя макаку с 90IQ считать равной макаке с IQ 140, но только чуть чуть, на полшишечки, процентов на 25%. Ты либо топишь за левацкие ценности до конца, либо ты лицемер, который топит за то, за что удобное. Сегодня тебе нравится левацкая повесточка, потому что там трубят про дружбу-равенство-братство. Завтра Астольф Дитлер придет к власти и скажет: этих в печь нахуй, этим по миллиарду раздать. И окажется, что иметь миллиард в кармане, это очень здорово и удобно.
>И схуяли это делает общество слабым?
Ну потому что в таких обществах табуирована агрессия, табуированы любые сомнения в каком-то неравенстве. Люди становятся пассивными, беззубыми, боятся потерять весь свой комфорт.
>Поясни вообще, про какие опасности и какие общества извне ты говоришь - конкретно.
Да вот к Шведам приехали всякие дружбонародные. Ебут детей, жгут дома. А сделать-то нихуя нельзя. Одним страшно, другим запрещено. Вот просто ради интереса, если бы такие кадры куда-нибудь в далеко не леволиберальную мексику приехали, через сколько минут им бы пришел пиздец?
>В любом случае, твое "сильное общество" просто не нужно, куча народу не хотят жить в таком обществе.
В сильном обществе "куча народу" тоже сильная.
Норм для чмони?
Почему?
Бля, ОП, что это за хуйня, почему нет варианта где они тупо поменялись местами?
Там B, ромб непрозрачный и закрывает собой кружок.
>Ты даже сраться не то что красиво, а хотя бы нормально не умеешь
Это потому что тебе неприятно, тупой ребенок?
Потому что тут другая логика.
Какая, кстати? по логике же из они меняются местами
мимо 126 чернь
Ебать я умный нахуй, в других тестах помню 70 - 80 было.
Вы ахуеете
Я помню, что прошел онлайн-тест IQ (который также используется на датской веб-странице Mensa) в небольшом соревновании с другом, и я получил результат около вашего (125-иш). Затем я заинтересовался и захотел пройти тест Mensa proved.
Я пошел, и они дали небольшую вступительную лекцию о Менсе. Единственное, что они сказали, это то, что если вы серьезно относитесь к онлайн-тесту, то обычно получаете более высокий балл на реальном тесте. Это меня удивило, оказалось, что разница между каждой проблемой в реальном тесте ограничена, чем на веб-странице, поэтому она "проще", потому что вам не нужно думать так абстрактно, как в онлайн-тесте.
Как правило, если вы получаете более 120 онлайн-тестов, то у вас может быть причина пройти настоящий тест.
Я закончил с 135 на реальном тесте.
Совет:
Хотя в онлайн-тесте вопросов почти столько же, сколько и в реальном, времени на размышление остается только половина (45 вопросов на 20 минут). Если вы идете, потратьте 30 секунд на каждую задачу, если ни одно решение не приходит на ум, сделайте отметку и пропустите ее, в конце концов пройдите все ваши незаконченные отмеченные задачи, а если все еще нет решений, угадайте!
Кроме того, пройдите онлайн-тест за день до того, как вы уйдете, и попробуйте сделать это в половине случаев (20 минут), чтобы вы чувствовали темп, это хорошо сработало для меня.
Я думаю, что это было 42 или более правильных ответа, чтобы подняться выше 132.
Удачи
https://www.reddit.com/r/mensa/comments/4njg1j/denmark_iq_test/
Я помню, что прошел онлайн-тест IQ (который также используется на датской веб-странице Mensa) в небольшом соревновании с другом, и я получил результат около вашего (125-иш). Затем я заинтересовался и захотел пройти тест Mensa proved.
Я пошел, и они дали небольшую вступительную лекцию о Менсе. Единственное, что они сказали, это то, что если вы серьезно относитесь к онлайн-тесту, то обычно получаете более высокий балл на реальном тесте. Это меня удивило, оказалось, что разница между каждой проблемой в реальном тесте ограничена, чем на веб-странице, поэтому она "проще", потому что вам не нужно думать так абстрактно, как в онлайн-тесте.
Как правило, если вы получаете более 120 онлайн-тестов, то у вас может быть причина пройти настоящий тест.
Я закончил с 135 на реальном тесте.
Совет:
Хотя в онлайн-тесте вопросов почти столько же, сколько и в реальном, времени на размышление остается только половина (45 вопросов на 20 минут). Если вы идете, потратьте 30 секунд на каждую задачу, если ни одно решение не приходит на ум, сделайте отметку и пропустите ее, в конце концов пройдите все ваши незаконченные отмеченные задачи, а если все еще нет решений, угадайте!
Кроме того, пройдите онлайн-тест за день до того, как вы уйдете, и попробуйте сделать это в половине случаев (20 минут), чтобы вы чувствовали темп, это хорошо сработало для меня.
Я думаю, что это было 42 или более правильных ответа, чтобы подняться выше 132.
Удачи
https://www.reddit.com/r/mensa/comments/4njg1j/denmark_iq_test/
Рассказывай свою краткую биографию
Вот смотри, школ. Наглядное пояснение, что у тебя интелеки как у голубя. С чего изначально ваша хуйня началась?
>Никто не может дать определение интеллекту, потому что ты, животное, не способно понять что есть разные взгляды на то, что такое интеллект.
Вот с этого.
Далее ты пишешь:
>Да нет могут, чмоха. Это ты не можешь
Далее вы вместе с тем типом вдвоем даете сразу 4 определения слову "интеллект".
Что, как бы, подтверждает слова того анона о том, что есть разные взгляды на то, что такое интеллект.
И ты после этого просто высираешь какую-то бессвязную и не относящуюся к сабжу хуйню со смишной картинкой, пожрав говна. Ибо ты даже не можешь уловить конкретный смысл слов, которые тебе пишут. По твоему же собственному определению, способность эффективно оперировать информацией у тебя крайне низкая, потому что ты даже не можешь осознать эту информацию, не то что ей оперировать.
Я нашел что это типо зеркало, но так как площадь ограничена значит ляжет как в варианте ответа С это и есть правильный ответ.
> как в варианте ответа С это и есть правильный ответ.
Нет, я проебался с этим ответом из того поста. Правильно Е
https://www.youtube.com/watch?v=TPagU_JYL28
Мимо даун с iq 107
Я еблан
Учился в школе на двойки и тройки, не понимал как можно получить выше, даже если днями сидел над заданиями, сдал огэ тоже кое как на тройки. Видеоигры прохожу на самой легкой сложности, по гайдам потому что без них не знаю че делать и куда идти. Даун в треде.
15:38
С a correct solution.
Или я тебя не понял?
Мне жаль тебя
Я думал что отвечал на это
Почему
Все равно все результаты тестов после первого неверные. В 12 лет проходил айзенка на 130, тащемта. Сейчас хикка товарищ отброс сос и сас. В последнее время стал гораздо проще относиться к жизни в целом, стал богоподобен и устремлен в это бесконечно-вечное, раньше всем интересовался, пытался составить стройную картину мира, совал людей, вещи и явления в разные категории, навешивал ярлыки, на том и погорел. Ошибся в людях, не хватает времени и рвения познать все, застрял на трех иностранных языках, хотя думал, что к сорока выучу хоть по одному из каждой группы, много смех, так и не вкатился в изобразительное искусство и музыку, хотя считаю, что каждый уважающий себя человек должен в этом разбираться. Не уважаю себя, впрочем, так что все сходится. Не задавайте ответов, я быдло.
Ты, во-первых, преувеличиваешь мою леволиберальность.
Я поясню.
Я считаю, что все граждане какой-то страны, независимо от расы и пола, должны иметь одни и те же права и обязанности.
И никаких "учим девочек готовить, а мальчиков строгать стулья" в принципе быть не должно.
Как и каких-либо репрессий по национальному признаку.
Но это в общем и так сейчас почти так и есть - что касается законов и официальных вещей.
Я считаю, что общество надо подталкивать к тому чтобы оно эволюционировало до того, чтобы не навязывало жестких гендерных ролей, чтобы оно не травило геев-лесбиянок-кого там еще, и разумеется чтобы никого не травили и не обижали за национальность.
Я НЕ считаю что какая-либо страна должна принимать миллионы мигрантов к себе - тем более если ее граждане этого не хотят. (Мигрантов принимают не из-за СЖВ, кстати, это прикрытие. Очевидно их принимают, потому что они нужны бизнесу.)
Я НЕ считаю что все люди равны, я даже не считаю что все расы обязательно равны в среднем, но я считаю что людей можно оценивать только по отдельности - и никогда никаких законов, как-то дифференцирующих людей на основе их пола или национальности быть не должно.
Ну да не суть, тут долго уточнять все это можно.
По теме твоего поста - ты драматизируешь очень сильно. Все эти "Ебут детей, жгут дома" - это ты с форчана это вытащил. Поверь мне, в Швеции люди живут лучше и безопаснее, чем в России. Даже при том что у них там есть перегибы на местах в отношении навязывания мигрантов.
108 iq даун
Можно выпиливаться?
Можно выпиливаться?
С ответами на 2 вопроса вы мне помогли, остальное додумывал сам, рейт
Вариант с B тоже может быть, да, но E выглядит симпатичнее.
Потому что рамочка
Ну на, я ночь не спал правда, но не думаю, что это значительно что-то изменило, тк я тормоз, а времени мало. http://www.iqtest.cc/
В других тестах обычно 140+
В районе 135-138 значит. Хороший результат.
Этот тест посложнее остальных. Может и нормы выставлены не те.
>https://mensa.dk/iqtest/
>https://тест.менса.но/ на английском языке ссылка
Почему у меня по этим двум тестам разница в 26 айкью? 123 в первом и 97 во втором
>https://тест.менса.но/ на английском языке ссылка
Почему у меня по этим двум тестам разница в 26 айкью? 123 в первом и 97 во втором
У меня на нем тоже 130 (а так 140).
Но меня двач отвлекал, правда.
И куча еще всяких оправданий.
Ладно, все мы знаем что самые честные результаты тестов - это где ты получаешь меньше всего. На айзенка-то вообще под 160 набрать можно, но там и средний будет где-то 120+ наверное, много смех.
Первый старый, второй вроде как регулярно обновляется.
Если че кун 19лвл, ещё не студент, взял свободный год, сейчас жду ответа от Американских ВУЗов по зачислению, SAT сдал на 1520. В жизни позиционирую себя как чистейший логик, не признаю никаких выводов сделанных на эмоциях хоть сам и люблю поныть, может быть это юношеский максимализм, но меня всё устраивает
>Никто не может дать определение интеллекту
>Далее вы вместе с тем типом вдвоем даете сразу 4 определения
>Что, как бы, подтверждает слова того анона о том, что есть разные взгляды на то, что такое интеллект.
>Никто не может дать определение интеллекту
>сразу 4 определения
>Никто не может дать определение интеллекту
Ничего страшного, я понимаю, что и ты и ОП, если ты конечно не семенящий ОП-хуй умственно отсталые. Сейчас попытаюсь пояснить, а ты очень внимательно читай, потому что ты тупой и тебе будет сложно. "Никто не может дать определение интеллекту" не тождественно " есть разные взгляды на то, что такое интеллект.", более того они противоречат друг другу. Ты понимаешь какой ты даун?
Вот это конечно я понимаю, тупо какие-то гены определяют всю жизнь
>Я считаю, что общество надо подталкивать к тому чтобы оно эволюционировало до того, чтобы не навязывало жестких гендерных ролей
А я считаю, что это все чушь. Что гендерные роли формировались тысячелетиями и не на пустом месте. Что блять "ненавязывание" гендерных ролей это какая-то очень странная хуйня, за которую топит всегда только одна конкретная сторона, хотя если это так пиздато, то топить должны все имеющие пол (100% населения земли). Почему-то за это топят только девки, которым впадлу прибрать хату, или сварить мужу пожрать. Которые хотят вести себя как мужики, чтобы к ним относились как к мужикам (без последствий, никто ведь не любит получать по ебалу, поэтому только на полшишечки). Но почему-то встречается крайне мало мужчин, которым гендерные стереотипы мешают платье в горошек носить, оставаясь мужчинами, и они хотели бы от них избавиться.
>чтобы оно не травило геев-лесбиянок-кого там еще
Но это в большинстве случаев обычная девиация, проявление слабоволия и распущенности. Что-то на уровне копрофилии и детоебства. Это возможно даже лечится, просто лечение этой хуйни табуировано.
>Я НЕ считаю что все люди равны, я даже не считаю что все расы обязательно равны в среднем, но я считаю что людей можно оценивать только по отдельности
Ну это уже фашистские взгляды.
>Поверь мне, в Швеции люди живут лучше и безопаснее, чем в России.
Тут соглы, но это только пока.
68 ICQ - дебильное слабоумие.
>А я считаю, что это все чушь. Что гендерные роли формировались тысячелетиями и не на пустом месте. Что блять "ненавязывание" гендерных ролей это какая-то очень странная хуйня, за которую топит всегда только одна конкретная сторона, хотя если это так пиздато, то топить должны все имеющие пол (100% населения земли). Почему-то за это топят только девки, которым впадлу прибрать хату, или сварить мужу пожрать. Которые хотят вести себя как мужики, чтобы к ним относились как к мужикам (без последствий, никто ведь не любит получать по ебалу, поэтому только на полшишечки). Но почему-то встречается крайне мало мужчин, которым гендерные стереотипы мешают платье в горошек носить, оставаясь мужчинами, и они хотели бы от них избавиться.
Сорян, но ты быдлан.
>Но это в большинстве случаев обычная девиация, проявление слабоволия и распущенности. Что-то на уровне копрофилии и детоебства. Это возможно даже лечится, просто лечение этой хуйни табуировано.
Да, именно быдлан.
>Ну это уже фашистские взгляды.
Нет, нихуя.
>Тут соглы, но это только пока.
Да вот к сожалению тут тоже нихуя.
Я твой рот ебал, был на 39 вопросе не мог нажать на ответ ,перезагрузил сайт ,и всё Сука началось сначала
>Сорян, но ты быдлан.
Ну сразу видно 140IQ, ничего объяснять я не буду, аргументов у меня не будет, ты быдло короче, соре((((((.
Последняя попытка добиться вменяемого ответа:
>почему-то встречается крайне мало мужчин, которым гендерные стереотипы мешают платье в горошек носить, оставаясь мужчинами, и они хотели бы от них избавиться.
ПОЧЕМУ. ТАК. НАХУЙ? И как мне, исходя из этого, отказаться от соблазна сделать вывод о том, что вся эта борьба за доброе и вечное, на самом деле просто ебаная распущенность, недостаток строгости к себе и попытка надеть сову на глобус.
У меня такое тоже было.
Там надо на кнопку снизу жать.
Правда у меня все слетело все равно по первому разу.
Можно быстро перепроставить все заново - 5 минут займет.
С какой то стороны ты прав, но с другой стороны я знаю кучу людей, которых никак не назвать интеллектуалами, но которые при этом добиваются успехов. Я бы сказал что от интеллекта зависит только количество времени, которое необходимо затратить для развития. Кто то учится быстрее, кто то медленнее, но нет такого чтобы люди с относительно низким IQ вообще не имели шансов.
Я бы и себя успешным пока не называл, в топ универ меня ещё не взяли, кошачья жена у меня нет и не было в силу того что я ужасен в общении, в жизни я умею только кодить и учиться и некоторые вещи в доме починить могу, спасибо бате
кун
Да говна поешь. На каждый нормальный ген есть десяток, где все может пойти по пизде, и тысяча внешних факторов. Я вон тоже 135 накликал, а никак не вижу за собой ни возможности взять "свободный год", ни шанса получить визу в белую страну. Потому что eq околонулевой, потому что семья быдло, даже не заводчане, а скам спортивный, карланский.
Нет формулы успеха и гена впридачу, есть простая человеческая зависть и жалкие оправдания, которыми мы с тобой себя утешаем, а у большей части успешных альфачей кабанчиков айсикью 120 хуе мое, а все остальное на мотивации и правильных ментальных якорях.
Ты глубже копни. То, что есть разные взгляды - из этого и вытекает, что никто не может дать конкретного определения.
iq не показатель "умности", это просто тест на логические способности человека. Это доказывается тем, что кто угодно с iq хоть 90 спокойно может поднять его на десяток баллов просто задрачивая эти тесты. При этом умнее он становиться не будет. Часто замечаю, что люди, которые хороши в математике (соответственно, я считаю, что у них высокий айкью) в социальном или других, менее заметных, планах полные аутисты. Лично знаю человека, который очень хорош в математике, но ведет он себя по-глупому
С какой то стороны он прав, но если мы скажем "никто не может дать точного определения, на котором все согласятся" то правы будем мы.
Ну блджад, с первой же фразы, аргумент про "тысячелетиями деды делали и нам велели" выдает в тебе быдлана, и ты там дальше в посте только подтверждаешь все это.
>>почему-то встречается крайне мало мужчин, которым гендерные стереотипы мешают платье в горошек носить, оставаясь мужчинами, и они хотели бы от них избавиться.
Ну, во-первых, такие мужчины есть. Не с платьем в горошек - но мужчин, которых задолбало "Ты не мужик чтоле" - дофига и больше.
Во-вторых, в патриархальном обществе роли мужчины и женщины не равноценны, мужчины на правящих ролях, их гендерные роли предполагают силу и роль субъекта, а не объекта - короче, их гендерные роли симпатичнее и интереснее.
Причем значительно. Женская гендерная роль предполагает роль объекта, по сути, а не субъекта.
Так что нихуя удивительного, что мужчин, недовольных своей гендерной ролью, в традиционном патриархальном обществе значительно меньше, чем женщин.
Но мир меняется, и вот ща и мужчин уже много недовольных - по многим причинам, но это уже долго писать.
Хз что тебя удивляет-то в этом.
А то, что в детстве дофига девочек хочет быть мальчиками (потому что в книжках у мальчиков активная роль и приключения, да и не только в книжках мальчиковая роль более привлекательна), а мальчики девочками быть не хотят никогда - тебя не удивляет случайно?
Может (ВНЕЗАПНО) это потому что традиционная мальчиковая гендерная роль - лучше и интереснее, ммм?
я заебался где-то на ~30 и проскипал последнюю четверть вопросов. Выдало 116. Неужели кому-то не жалко своего времени?
Верно. У математиков могут быть пробелы в общенении, просто потому что они как раз и воспринимают этот мир по другому. Они мыслят более абстрактно, более глубоко.
>а у большей части успешных альфачей кабанчиков айсикью 120 хуе мое
Тащемта тоже дохуя
Мне как-то не очень интересно всё это технарское, хотя способности в этом плане имеются (несколько лет назад даже хотел вкатиться в программирование, но понял, что мне это быстро наскучит).
Я сделал так 117iq но мне кажется время влияет на тест
Средний же вроде 70 или 90
100
>1)Простой и наиболее популярный 99% выбирают именно его. Просто огороди себя от такой информации, живи в своем мирке и думай что ты ничем не хужн других.2) Сложный и многие просто не хотят его видеть. Это начинать ебашить и добиться хоть чего-то.
А эти две вещи что ли нельзя совместить по-твоему, шизик?
ПОРА УЖЕ НАКОНЕЦ ЗАФОРСИТЬ КОРРЕЛЯЦИЮ ICQ И РОСТА, ТО ЕСТЬ АНОНЫ 207СМ ИМЕЮТ 207 ICQ, тема рабочая и перспективная для высокобогов
Какого хуя ты ввел слово конкретный еще и неправильно его использовав? Каждое из определений было конкретным . Окей, из академической щедрости сделаем вид, что ты сформулировал свое утверждение правильно, например "никто не может дать единственно верное определение". Но даже если так, утверждение "никто не может дать единственно верное определение" не тождественно "никто не может дать определение", более того они противоречат друг другу. Ну че вы, гении? Мозг не жмет блять?
Тест хуйня я первые 3 вопроса ответил остальное просто проматал не отвечая и 80iq какая то хуйня
Прошел первый тест, вот значения. Что это за показатели? Сообразительность, интеллект или что? В ирл часто называют дауном, как не странно...
Отклеилось
А где можно разбор решения глянуть вот этих? И еще один не заскринил, там разноцветные квадратики
старые данные видимо. Итальяшки по IQ в европке первые
> выдает в тебе быдлана
Ну да, ведь не быдло не при каких условиях не может заиметь таких взглядов. Это всегда только чисто епта внатуре чоткие пацаны под пивасик сидят и внатури епта такую телегу прогоняют: что телка должна ебать на кухне борщ варить, а мужика дело на хлеб домой зарабатывать, а всякие пидоры епта там в жопу ебутся их лечить надо бля. Существует некий фундаментальный фильтр, который ни при каких условиях не дает не_быдлу заиметь такие взгляды. Не быдло это всегда сисси-бойчик в платье, с клеточкой на письке, который про-феминист, про-лгбт, про-всехорошее против всеплохое. Нельзя никоим образом осознанно придти к таким взглядам, путем умозаключений и анализа. Только путем распития спиртяги в падике. Мир, он же чернобелый.
>Ну, во-первых, такие мужчины есть. Не с платьем в горошек - но мужчин, которых задолбало "Ты не мужик чтоле" - дофига и больше.
Ну вот уже начинается какое-то "но". Все так, "но". Опять же, подчеркну, что чет нихуя не много мужчин, которым очень тяжело живется не в роли домохозяйки, которая носит халатик, смотрит мелодрамы, целый день воспитывает детей. И это ебаный парадокс блять, потому что все это должно работать в обе стороны.
>задолбало "Ты не мужик чтоле"
Вот эта хуйня чаще всего слышима со стороны женщин и обычно является призывом к каким-то альтруистическим действиям. Тут изи можно заменить "мужик" на "активная лесбиянка", суть не поменяется. Это к гендеру, в сути своей, имеет весьма и весьма спорное отношение.
>в патриархальном обществе
Которое осталось где-нибудь в судане или сомали.
> их гендерные роли симпатичнее и интереснее.
Тебе как интереснее было бы сдохнуть? От осколочной на донбассе или после отбоя от кровоизлияния после удара табуреткой? Что для тебя симпатичнее. Или может быть пизже в метановой шахте взорваться, или намотаться на вал?
То что обладательницы влагалища не умеют интересно жить, это только их проблемы. Да и то, когда говорят про какое-то угнетение, гендерные роли, патриархат, очень странным образом, методом индукции, растягивают опыт десятка психопатов, на всю популяцию, указывая что вот, посмотрите, как интересно живут мужики. Забывая, что 99% мужиков живут так же как и женщины, только при этом никак социально не защищены вредными "гендерными стереотипами".
>в традиционном патриархальном обществе значительно меньше
Которое сохранилось блять в Йемене.
>А то, что в детстве дофига девочек хочет быть мальчиками (потому что в книжках у мальчиков активная роль и приключения, да и не только в книжках мальчиковая роль более привлекательна), а мальчики девочками быть не хотят никогда - тебя не удивляет случайно?
Удивляет конечно. Это пиздец ебанутая хуйня.
>Может (ВНЕЗАПНО) это потому что традиционная мальчиковая гендерная роль - лучше и интереснее, ммм?
ЧЕМ?
Спасибо
Если я правильно рассуждаю
Во 2й выпадает из вариантов горизантальные фигуры,
В 1й фигура не может 3 раза повторяться в одной клетве во всех 3х
В 3й пикце в выбрал
Последние 4 задания сьели 15 минут из 40
Вырвиглазные цаета очень мечают
Ссылки кинь, на что опираешься.
пиздец
Они мыслят очень бинарно и четкость мысли лишает их множества деталей. Они просто узкие специалисты, рождены чтобы решать, а не чтобы жить в привычном понимании. А мы для них соответственно размениваемся на мелочовку. Похуй
Квардратики простые. Создаешь правило. В этом задании - что цвет не может оказаться 2жды в 1 квадрате. Перебираешь 3-4 значения.
что с монголами не так?
почему они такие нищие?
почему они такие нищие?
Free iq прошёл на 133, случайно закрыл вкладку, поэтому не смог сделать скрин. Тест Айзенка проходил несколько лет назад, набрал чуть больше 120 баллов.
мимо безработный 20 лвл, живу в Мухосранске с населением 700к
>Ну да, ведь не быдло не при каких условиях не может заиметь таких взглядов. Это всегда только чисто епта внатуре чоткие пацаны под пивасик сидят и внатури епта такую телегу прогоняют: что телка должна ебать на кухне борщ варить, а мужика дело на хлеб домой зарабатывать, а всякие пидоры епта там в жопу ебутся их лечить надо бля.
Не это, а твоя аргументация "тысячи лет так было". И это только первая фраза, там дальше больше всего, на что ОЧЕНЬ легко возразить -но ты почему-то этого не делаешь.
Значит некритически воспринимаешь свои убеждения.
>ЧЕМ?
Предлагаю тебе прочесть книжку Симоны Бовуар "Второй пол" (серьезно, отличная книжка, я прочла где-то лет в 20, и это было как будто кто-то сформулировал и высказал словами ВСЕ что меня все время не устраивало, беспокоило, раздражало и мешало жить в женской гендерной роли), для ответа на этот вопрос.
https://flibusta.appspot.com/b/491900?UjjIu6Jt
Там нет никакой ненависти к мужчинам, если что, Симона Бовуар была замужем, любила мужа, написала эту книжку потому что он ее спросил что значит быть женщиной. Просто хороший анализ.
Но это если тебя вообще этот вопрос интересует реально.
Если нет - просто забудь, прими то что люди хотят разного, у людей разные вкусы, и вот ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ что многим женщинам не нравится их гендерная роль и это их право.
Алсо, вот так по одной фразе отвечать - это мы ща в многочасовую беседу уплывем, причем сразу в куче направлений.
Лучше отвечай одним постом, так тоже можно расплыться мыслию по древу - но не до такой степени, много смех.
Тоже офнул примерно на 15ом задании, глаза болят от этого веб дизайна. Результат такой же.
Есть где-то фулл покрас?
ВСЕ У КОГО БОЛЬШЕ ПИЗДАБОЛЫ
Ну, для меня были не простые, я вообще по траеткории смотрел, там везде почти движение по диагонали по сути, и откидывал методом исключения. Хотел проверить, правильно ли ответил. Они очень дохера весят кстати по баллам получается. Я неправильно сделал 36, 37 и 39, и где восьмерки под углом склеиваются, не тот угол выбрал. В итоге 135 всего. Из-за двух-трех заданий.
Угу, аналогично, у меня даже больше получилось по времени. Половину где-то на последние 5
ну по менсе стабильно выше 130 но никогда не было 140 и выше
вот щас прошел http://www.iqtest.cc/ там у меня 135, но я просто охуел он некоторых заданий, в некоторых заданиях очень вольная интерпретация, там можно много разных паттернов использовать, щас даже тебе скину, это что за залупы, там паттерн рвется
еще прошел https://www.free-iq-test.net/eforms/free-iq-test/2/ 163
очень ламповый резыультвты - 143. Спасибо кстати, что скинул. Ты сам его на сколько сдал? он хардкорный, мне так показалось
https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/ тут на 130 ты скидывал
ну я сдал на все 130 пошто было изи,
Ебать я умственно отсталый оказывается, всего лишь 105 баллов набрал. Возможнли 105 iq повысить до 130 какими-нибудь методами?
взять другой тест, поспать хорошо, выпить кофе и желательно вырасти до 25 и сдать этот тест
Да, вот эти три задания - это капец.
Ну в первом и втором там еще можно чота придумать.
Но в третьем?
Сначала эти два вагона начинают ехать в стороны.
Потом они останавливаются.
Дальше мы видим что первый вагон куда-то пропал, а что же случилось со вторым??
Нам предлагают ответить на этот вопрос.
Но я не могу :(
есть такое там незамкнутая информация о физике этого мира фагонеток
кстати ты ОП?
Кинь ссылку на корреляцию айкью с возрастом
Не.
У меня на этом тесте 130 было, а на менсе 140
В том то и дело, в большинстве ты просто смотришь на первые 2 позиции с учетом правил, составленых из первых двух строчек, пркидываешь как должно и ищешь его с ответом, по крайней мере так делал. В квадратах там в центре просто черный огромный, расценил это как подсказку, нельзя составить правило не имея как минимум 2 рабочих поля. Чтобы вывести его, основываясь на совпадении и проверить его. Практически не прибегал к перебору ответа, это, как по мне все равно что наугат ставить.
бля была когда, сейчас уже нет ссылки
но знаешь ли мозг ведь долго формируется
>чота
>капец
Нет, это не оп. У опа не такая манера речи, ибо оп - гений. Он не тупое быдло, чтобы употреблять в своей речи такие быдлядские слова.
На какой именно менсе?
потому что у меня полярная ситуация, вот вроде бы набрал 135
а на менсе экзистенциальный кризис от того что застрял на плату между 130-140
Каким образом я, супер умственно отсталый даун без вышки, который ничего не умеет, нигде толком не работал, закончил 9 классов со всеми тройками, набрал 130? Это мало? Я рассчитывал, что у меня будет 80-90.
Рад конечно, но что-то это хуйня какая-то, если задрочить этот тест, то можно и все 140 высрать.
Рад конечно, но что-то это хуйня какая-то, если задрочить этот тест, то можно и все 140 высрать.
>тысячи лет так было
Моя позиция про "тысячи лет так было", заключается в том, что в основе гендерных ролей лежат биологические различия между полами, которые за десяток лет пальцем не сотрешь, потому что они формировались миллионы лет. Наверное это оптимальная форма существования, учитывая что мы не вымерли еще нахуй?
>Значит некритически воспринимаешь свои убеждения.
Ну и это вообще охуенное замечание. Истина рождается в споре, не? Есть на планете земля хоть один человек, который критически воспринимает свои убеждения?
>Предлагаю тебе прочесть книжку Симоны Бовуар "Второй пол"
ССЫЛКАНААВТАРИТЕТ.
>серьезно, отличная книжка, я прочла где-то лет в 20, и это было как будто кто-то сформулировал и высказал словами ВСЕ что меня все время не устраивало
Произошел взлом жопы Произошла левацкая индоктринация. Вот это вот все "не устраивает женская роль", это попытка сесть на два стула, на самом деле. Не стать мужиком со всеми вытекающими, но отхапать себе все преимущества мужской роли, элиминировав недостатки своей собственной. То есть стремление к некоему такому неприкосновенному полубожественному существованию, когда есть одно только "можно", и за это нет никаких последствий. Я бы тоже хотел, заиметь все преимущества женской роли, не перестав быть мужиком. Это же удобно. Только это слабость. И у меня хватает сил жить с тем что есть.
Ладно, не суть. У меня есть ряд вопросов:
Как понять, что недовольство женской биологической ролью это истинное недовольство, а не следствие недостаточно строгого отношения к себе? Ведь я подмечаю, что вся это борьба за равенство (в обществе в котором и так все равны, по-сути), идет не за равенство как таковое. Прикинь, государство с какого-то хуя решило, что женщины не могут служить в армии, работать на ряде работ и т.д. Нихуя себе! И что? За это борьба идет?
Как понять, что это недовольство не продиктовано биологически? Как вообще что-то понять в бесконечной куче этих красивых словесных конструкций?
Мне просто интресно, насколько меньше будет айкью у пиздюка 15 лвла, чем у человека 20 лвла. По-любому там не огромные различия
>двачер
>гений
Вождь Xi высокий рост сильный волос, Путин маленький рост слабый лидер, хотеть Xi правление Россия
Какие хочу слова, такие и употребляю.
Но я и правда не оп.
На синей менсе
Но там по-моему вообще сложно набрать выше 140, там по-моему 145 максимум?
Да это же все примерные оценки, в любом случае.
И по нескольку тестов подряд делать - мозг устает, лучше завтра еще попробуй.
черт его знает, а что если взять зумера 15 лет и его же в 25, тут уже менее рандомный паттерн мне кажется будет
Ты лентяй ебаный просто. А мог бы стать известным учёным или в ойти вкатиться
Плл
слушай ОП...если ты набрал с первой ну хотя бы со второй 140 в менса денмарк, то ты в моих глазах гений, потому что последние задания там это целые пазлы на которые у меня ушли часы размышлений
не парься ты очень умныйесли конечно сделал с первого раза
Хз, всегда считал, что лень - это и есть тупость, просто мамки пытаются так своих корзин успокоить, говоря "Ты у меня не глупый, а просто ленивый)"
> После прохождения -> скрин, возраст, вид деятельности, как смотрите на жизнь, самые интересные теории и то к каким выводам в жизни вы пришли
Вот после этого у меня исчезло желание проходить тест и кидать результаты.
Ну ниче, сойдет. Приятно думать, что я на 23 единички умнее среднего человека.
Братан, я его на 126 сдал. При том что менса.но я сдал на 107
>Какие хочу слова, такие и употребляю.
Как хочу назвать тебя, так и называю тебя, тупое быдло
В этом 140 https://www.free-iq-test.net/eforms/free-iq-test/2/
Первый пик хз, по идее прямой угол должен быть в левом верхнем углу, возможно что 1 картинка из второго ряда.
Второй пик возможно следует искать именно для логического завершения всей картины, а не тем кто пикчи идут по порядку значит закономерность именно в них.
Третий пик тоже самое что и второй.
самая топовая область в физике сейчас
>Математические способности основной признак интеллекта. Будь человек хоть трижды великим художником/писателем/актёром, если он не понимает математику - он тупой.
Понятно. Одни ребята тоже в 30-х годах черепа линейками меряли и за отклонение в сантиметр записывали в недочеловеки и хуярили газом. Ты такого типа человек, верно?
Проиграл с твоего чсв
мимо физик из КПИ
Твой IQ?
много смех ну сам факт того что ты сидишь на дваче, пользуешься интернетом, заинтересовался прохождением айсикью теста уже предпопределяет или стоит ли мне сказать подтверждает что у тебя вполне себе айкью выше среднего
непопулярное мнение: я все же считаю, что двачеры в среднем чуть более умнее среднего россиянина
Я в горном университете в 19 лет проходил какой-то софт, где был тест на icq, у меня 137. Мне похуй
> сидишь на дваче, пользуешься интернетом, заинтересовался прохождением айсикью теста уже предпопределяет или стоит ли мне сказать подтверждает что у тебя вполне себе айкью выше среднего
У меня IQ 107, оправдывайся
На менсе год назад было 134 с первого раза. Перепрошел на 128. Короче, 130 можно брать среднее
Понятно теперь почему ты физик?
ты биомусор который мы должны терпеть и к которому надо относиться с пониманием...ббб....рррр...брат....товарищ
ой сорри это адресовалось сюда
https://paulcooijmans.com/intelligence/iq_development_with_age_modelled.html
Можешь по сайту еще побродить, вроде еще что-то должно быть относительно возраста.
Да и хрен с ним, братишка. Эти циферки не помогут спасти душу. Добра тебе.
>двачеры в среднем чуть более умнее среднего россиянина
Не могу согласиться. Конечно, мои представления о среднем россиянине выстроены на основании друзей/знакомых и знакомых знакомых. Это хорошие люди с довольно гибким умом и нормальным уровнем осознанности.
Мой средний двачер просто отсасывает.
Тем не менее, как видишь сидение на дваче - нихуя не показатель
>Наверное это оптимальная форма существования, учитывая что мы не вымерли еще нахуй?
Наверное убивать друг друга и устраивать регулярные межплеменные срачи - оптимальная форма существования?
Наверное жить родоплеменным строем без электричества, компьютеров и огромных человеников - оптимальная форма существования?
Нет.
>Ну и это вообще охуенное замечание. Истина рождается в споре, не? Есть на планете земля хоть один человек, который критически воспринимает свои убеждения?
Да. Я.
Ну по крайней мере иногда. По крайней мере стараюсь попытаться возразить сама себе, перед тем как высказывать аргумент в споре.
>Попытка усидеть на двух стульях, бла-бла.
Так речь идет о том чтоб не было обязательных жестких гендерных ролей для обоих полов. Как тут могут быть два стула?
Какие конкретно у женщин привилегия? Морду не бьют? Так морду никому бить нельзя.
>Ведь я подмечаю, что вся это борьба за равенство (в обществе в котором и так все равны, по-сути), идет не за равенство как таковое. Прикинь, государство с какого-то хуя решило, что женщины не могут служить в армии, работать на ряде работ и т.д. Нихуя себе! И что? За это борьба идет?
Так, стоп. Про армию вопрос отдельный(я за контрактную армию. И за оплату беременности женщинам. ).
Запрет женщинам работать на ряде работ - это вообще-то не привилегия, а дискриминация.
Это может не всегда очень страшная дискриминация (не на любую работу женщины хотят). Но это НИКАК не привилегия - ну вот честное слово, неужели самому сложно подумать над этим? Силой-то на эти работы никого не затаскивают, включая мужчин. А любая дополнительная возможность - это всегда хорошо, независимо от того, собираешься ты ее использовать или нет.
>Как понять, что недовольство женской биологической ролью это истинное недовольство, а не следствие недостаточно строгого отношения к себе?
ЩИТО?
Какого еще строгого отношения к себе?
>Как понять, что это недовольство не продиктовано биологически? Как вообще что-то понять в бесконечной куче этих красивых словесных конструкций?
Как понять о чем ты говоришь-то вообще, лол?
Я вот что-то нихуя не понимаю. В смысле -продиктовано биологически? В смысле - недостаточно строгого отношения к себе?
Почему к себе кто-то должен строго относиться?
Чо ты пытаешься сказать-то, вообще?
Ладно, одна конкретная четкая тема у нас с тобой кажется не получается.
Алсо, мне тут скоро надо будет съебывать из треда, поэтому могу не успеть ответить дальше.
>В этом 140 https://www.free-iq-test.net/eforms/free-iq-test/2/
простой Иван город Тверь ты мне переотправил тест с макс 163 поинтами
>друзей/знакомых и знакомых знакомых
И конечно, я на их появление никак не влиял в основном. Просто рандом свел нас вместе.
>Наверное убивать друг друга и устраивать регулярные межплеменные срачи - оптимальная форма существования?
Да
>Наверное жить родоплеменным строем без электричества, компьютеров и огромных человеников - оптимальная форма существования?
Да
Я не оп.
А последние задания, это да.
Особенно два последних.
>тупое быдло
Нет ты.
Капец ты нефритовый стержень чота.
но вместе с этим это лишь доказывает, что даже если у популяции чуть выше интеллект чем у среднего гражданина СНГ, успех финансовый, половой итд полностью аннулируется низкой социализацией, плохим воспитанием, буллингом, отсутствием полной семьи и тд
С детства залипал на всё связанное с космосом. В школе был гуманитарием больше, с математикой были очевидные проблемы, хотя считал быстро и задачи с горем пополам решал. С физикой было лучше, но тоже средненько. Поступать на историка или географа я не хотел, в мед не получилось по предметам, решил пойти на инженера или физика. В соло за год задрочил матешу и физику. Сдал хорошо, поехал в столицу поступать в КПИ. Доучиваюсь в маге, пишу диплом электрофизика. Людей, которые не могут в математику за овощей не считаю, как это делает . Знаю достаточно гумов, которые в общем развитии и уровне интеллекта дадут пососать челам с моего факультета, которые больше программирования и дроча на математику ничего из себя не представляют
Ну хз хз, тут нытики могут быть самыми громкими просто
ой бля я не хотел написать простой Иван город Тверь вместо ОП
Ну тогда неплохо че, поздравляю
>Ты сам его на сколько сдал?
А тест для тебя тогда вот этот ->
https://web.archive.org/web/20020724132624/http://nicologic.free.fr/MatrixB
И вот этот ->
https://web.archive.org/web/20020804101716/http://nicologic.free.fr/Analytic.htm
Капчу прохожу за то же время
что ж изза анонимности борды и у невозможности создать рандомную выборку двачеров, мы никогда это не узнаем
сто лет жизни тебе анонче
>Аналогичный уровень IQ у Джорджа Буша Младшего.
Сомнительный комплимент.
Все умные любители мацы в омерике, только дауны поедут в пустыню
кстати он очень красиво пишет картины, чекни
хотя да, он не самый яркий президент США
>фашисткие италия, польша и венгрия в топе
много смеха
Пиздец у негров айкью маленький, жалко даже их. Нужно их всем перестать плодиться или рабами хотя бы сделать с благоприятными условиями, чтобы не мучились
Ебать ты душнила, кореш
>Наверное убивать друг друга и устраивать регулярные межплеменные срачи - оптимальная форма существования?
Ну, это продиктовано биологией. Если ты не заметила, вся жизнь на земле хуярит друг друга. Начиная от растений и микробов, и кончая людьми. Оснований полагать, что что-то изменится у меня нет. Если только при каком-нибудь ультратоталитарном режиме, но такой режим сам и есть насилие.
>Наверное жить родоплеменным строем без электричества, компьютеров и огромных человеников - оптимальная форма существования?
Это не корректная аналогия, потому что научно-технический прогресс никак радикально не повлиял на человеческую биологию (пока что).
>Да. Я.
Это очень смелое заявляение.
>По крайней мере стараюсь попытаться возразить сама себе, перед тем как высказывать аргумент в споре.
Ну это вообще к самокритике не имеет отношения, много смех. Это банальное прощупывание контрпозиции в споре. Так делают все.
>Морду не бьют? Так морду никому бить нельзя.
Не бьют морду, не расстреливают нахуй, не сажают на ПЖ, общество в целом относится к девочкам более снисходительно, более лояльно. Мальчик всегда и везде чувствует себя лишним, чувствует, что ему надо чего-то добиваться, что-то делать, как-то себя показывать, иначе сам по себе у него нет никакой ценности. Мальчик, который ведет себя как девочка это "странно", наобот - пацанка. Если ты не работаешь, то это окей, если ты одинока (если), то это окей, если ты в получаешь маленькую зарплату, то это окей, если ты ведешь себя не в соответствие со своей гендерной ролью, то это прикольно. Тебе не надо служить в армии, рискуя вернуться инвалидом, в этой стране нет женских тюрем строгого режима. Может показаться, что все вышеперечисленно является достижением феминизма и эмансипации, но на самом деле это банальное паразитирование на чисто биологическом сострадании и лояльном отношении к женщинам. Женщин мало, от них зависит репродукция популяции, рожают по 1 ребенку, редко 2, еще реже 3. Надо беречь. А мужиков нам еще нарожают.
>И за оплату беременности женщинам.
Я против. Потому что это выбор, а не обязанность или неизбежность, недостатка в людях нет (скорее наоборот), поэтому в такого рода оплате нет смысла. Нет никакого закона обязывающего рожать, никому не нужны твои дети, это твоя добрая воля.
>Силой-то на эти работы никого не затаскивают, включая мужчин.
Бывает так что выбора нет. И для мужчин тоже есть ряд закрытых работ. Только, правда, это нигде не афишируется. Но вот я, например, не могу быть воспитателем в дет.саду, или учителем в школе. Это сразу что-то вроде клейма "педофил". нефритовый стержень есть? Есть. Значит детей ебал, 100%. Для мужчин, фактически, закрыт доступ к работе в системе образования, охуенная привелегия.
Не могу быть секретарем (возьмут, скорее, женщину).
>Какого еще строгого отношения к себе?
Ну ты типо по дефолту считаешь себя никчемным говном, если не доказано обратного, червем, мусором с функцией самопередвижения. У женщин не так?
>продиктовано биологически?
Как определить что за такое недовольство не отвечает определенный участок мозга, что это не вариант биологической нормы, что это именно следствие хуевого социального устройства.
>недостаточно строгого отношения к себе?
Как я уже сказал, ты считаешь себя говном, и тебе самому себе нужно доказывать обратное. По-дефолту ты ничто, пустое место.
Бтв, напоследок хочу порекомендовать почитать любую трансуху отпилившую себе сиськи и ставшую "мужиком". Это к вопросу о привлекательности мужской роли. Там розовые очки с первой космической скоростью с лица спадают. Почему-то большинство женщин думают, что мужчина в обществе, это такая женщина++. Все то же самое, но круче. На самом деле это не тоже самое, это вообще параллельный мир, о существовании которого многие и не догадываются.
Не разговаривал с людьми вживую уже 3 года.
124 по тесту первому, но я тупо заебался его проходить и под конец уже интуитивно клацал. Прошел за 13 минут.
Ранее брал в средние 135, устраивая марафоны тестирования ежедневные, юзая разные испытания.
Прям неебаться гением себя не считаю. Ленив как нефритовый стержень знает кто.
Но иногда могу отчебучить чего-нибудь из разряда НЕХ.
Когда в жопу ужалит ситуация, выберусь из неё даже находясь на грани.
Короче, я вероятно из того типа людей, которые вроде и живут тихо, а потом стреляют ядерным взрывом и опять в болоте бурлят.
Прошел я этот ваш иску тест, не понял за что 21 минуту жизни отдал
всегда себя чувствовал умственно отсталым, 120 баллов мне начислили, что-бы я не расстраивался, спасибо ОП
Т_Т
Жуть, я там уже на 6-7м застреваю.
Там буквально 3-4 идут уже как одни из последних с менсы.
Хуйня. В жизни я пиздец тупой. Нельзя только по одному IQ судить.
Охуеть, коль не фейк.
А синенькая менса сколько? Или там одно и то же?
ОМОНовец, 30 лет, на жизнь смотрю охуенно
не знаю печалиться или радоваться что хотя бы не меньше 100, прошла его где-то за мин 20 и не парилась особо
нахуй никому несдался твой реультат крыса
>прошла
не расстраивайся ты просто китайская жена, это норма
Хороший результат. Не грусти, не тупая же )
Вот такая же херня, icq тесты прохожу на выше среднего, а ИРЛ даун дауном. Мне говорили, что я умен, но слышал это от тупых людей, орков и кошачья жена, а значит не считается
Для тру результата одного теста мало.
Нужно проходить их систематически и тогда станет ясно тупой ты или скрытый гений.
Есть люди, которые просто ленивые, но умные и банально прожигают свой потенциал.
Дай угадаю, умный но ленивый? Эх, как нам с тобой жить, аноне?
Ура, я у мамы умный в свои 24. Безработный, нецелованный, дрочу в среднем по 5-6 раз в день, придерживаюсь мнения, что мира вне меня не существует, так как обратное не доказано.
Аноны сделайте мне диагноз если мне вдруг стало впадлу проходить все эти айку тесты.
Я надеюсь ты поставил таймер а то на все про все 30 минут.
> на жизнь смотрю охуенно
А твой народ смотрит на тебя, словно на последнюю мразь.
Я раньше думал, что исчезающе малое число баб есть умных, но похоже даже 140icq ничего не исправит
Я раньше думал, что исчезающе малое число баб есть умных, но похоже даже 140icq ничего не исправит
>А твой народ
0,2% дерьма, спок. Предатели на поклоне у заокеанского барина - это не народ
Маня, ситуация с половыми признаками, положением и дрочем определенных обязанностей выложилась по кирпичикам за века.
Здесь дело вовсе не в каком-то ебучем угнетении, а банальной предрасположенности к действиям/взаимодействиям полов/людей.
И весь этот ваш ебливый-сопливый движ про единые права и обязанности вернется к истокам за 50-100 лет с обосранными штанами.
Пиздец, таких дебилов в IQ треде даже я не ожидал увидеть.
Только вот этот персонаж, например, оказался в общественном транспорте, который был как раз набит "0,2% дерьма", где и ловил презрительные взгляды. Наверное, они специально подловили человека, который форму нёс, чтобы унизить его.
https://www.youtube.com/watch?v=ISeldrj-9oE
а еще у ваты маленький iq. Консервы ты на втором месте. Либералы самые умные.
С чего ты взял, что я консерва? Я либеральный таджик вообще-то
лоу айкьюшник детектед кста
>е 135, устраивая марафоны тестирования ежедневные, юзая разные испытания.
>Прям неебаться гением себя не считаю. Ленив как нефритовый стержень знает кто.
>Но иногда могу отчебучить чего-нибудь из разряда НЕХ.
>Когда в жопу ужалит ситуация, выберусь из неё даже находясь на грани.
>Короче, я вероятно из того типа людей, которые вроде и живут тихо, а потом стреляют ядерным взрывом и опять в болоте бурлят.
Я этот тест на 126 прошел, а менса но на 107. Так что особо не зазнавайся
И че? Он не виноват что таким родился
Ставлю на F
Я прав?
Прав
кстати почему?
там маленький шарик крутится по часовой стрелке, и мы знаем что в каждом ряду один большой шар отличается цветом
при такой логике подоходят F and C
Сколько еще маньки продолжат думать, что умение выявлять закономерности это не показатель ума ни разу
мимо 136анон
Добьем до поднятие лимита.
Paul Cooijmans
Это список кратких, иногда даже слегка противоположных утверждений об интеллекте (умственных способностях, g, как их называют). Утверждения предоставлены без доказательств или обсуждений и отражают идеи, полученные за десятилетия наблюдений и исследований.
1)Когда психологи или другие подобные эксперты публично говорят об интеллекте, почти все, что они говорят, неверно.
2)Интеллект способствует психическому здоровью и психосоциальной нормальности. Чем больше, тем лучше, на самом высоком уровне.
3)Концепция «одаренности» (определяемой как интеллект) как проблемы или состояния, требующего особой помощи, в основном служит средством заработка для терапевтов (в основном шарлатанов). 4)Единственная опасность или недостаток интеллекта состоит в том, что он заставляет человека склоняться к эгалитаризму и другим формам марксистской идеологии, причем эти идеологии наносят ущерб цивилизации и людям, которые ее породили.
5)Хотя умные люди умеют учиться на своих ошибках, единственная ошибка, которую они постоянно совершают, - это недооценивать ограниченность чужого интеллекта.
6)Интеллект рецессивен в группах и кооперации; выходной уровень группы определяется ее наименее умным членом. По этой причине неразумно требовать от умных людей сотрудничества, работы в группах и так далее.
7)Высокий интеллект не распознается при низком IQ. окружающая среда, а скорее воспринимается как глупость, и потенциал человека, находящегося в таком положении, рискует быть упущенным, отложенным или потерянным навсегда, не говоря уже о личной судьбе самого человека. Указанные проблемы вызваны не интеллектом человека, а его отсутствием в его окружении. 8)Учитывая наследственность интеллекта, вероятное большинство умных будет рождено в семьях с интеллектом выше среднего, в то время как значительное меньшинство из них вырастет в кругах с IQ ниже среднего.
9)Популярная тенденция связывать интеллект с более или менее отрицательными человеческими характеристиками часто помогает людям, страдающим от этих состояний, утешать себя: «Я могу быть ленивым / беспорядочным / неспособным встать с постели по утрам / у меня нет концентрации внимания / нескоординировано / бессвязный / дислектический / бессчетный / левша, но это типично для очень умных людей ».
10)Интеллект является наиболее важным причинным фактором человеческого поведения, как на уровне индивидуальной личности, где он определяет потенциал человека для положительного вклада в жизнь общества и вероятность совершения преступления, агрессии и насилия, так и на уровне общества, где: усредненный по населению общества, он определяет цивилизационный уровень этого общества.
11) Индивидуальные и групповые различия в интеллекте, наблюдаемые у детей до полового созревания, не являются репрезентативными для взрослых. Это происходит из-за разных кривых развития людей, полов, этнических групп и рас. В результате одной из проблем при психологическом тестировании детей является смешение ранней одаренности с "одаренностью", причем эта путаница обязательно всегда идет в ущерб (как взрослым) более способным индивидуумам и группам, которые, таким образом, подвергаются риску неправильно не идентифицирован как умный или одаренный в детстве.
12) Когда рано развившийся ребенок ошибочно определяется как «одаренный» и впоследствии становится обычным взрослым, часто делается ошибка, заключающаяся в том, что что-то пошло не так в социально-экологическом плане в период полового созревания и юности, а не признание того, что преждевременное развитие - это не «одаренность» или интеллект.
13) Вредно и чрезвычайно жестоко заставлять детей с резко различающимися уровнями способностей проходить одну и ту же учебную программу в одном темпе в одном классе.
14) Интеллект - это всепроникающая неотразимая неподражаемая черта, которая выражается практически во всем, что человек делает или говорит. Хотя объективного наблюдения за общением и дальнейшим поведением должно быть достаточно для оценки чьего-либо IQ, примечательная очевидная неспособность большинства людей правильно делать такую оценку вынуждает нас формализовать процедуру с помощью тестов.
15) То, как очевидные различия интеллекта между людьми игнорируются в социальном взаимодействии, аналогично тому, как мы избегаем открыто признавать заметные различия в пульсирующем поведении, запахе тела и т.п.
16) Существует табу на связь между интеллектом и функционированием в реальной жизни, так что многие социальные эффекты различий в интеллекте в общественных и политических дебатах неизменно, но ошибочно приписываются социально-средовым факторам, таким как бедность / богатство, дискриминация, или быть (не) привилегированным.
17) Статистическая связь между интеллектом ниже среднего и преступностью, агрессией и насилием вызвана тем фактом, что люди с таким IQ. Они в меньшей степени способны контролировать свои импульсы или откладывать удовлетворение, меньше или не способны понимать моральные принципы, такие как Золотое правило, и перенапрягаются когнитивными требованиями общества.
18) Табу на социальную значимость интеллекта также выражается в том факте, что людям легче принять определенные неврологические или психиатрические диагнозы, чем признать, что им недостает определенных форм умственных способностей; фактически, перечисление примеров таких ярлыков оскорбило бы многих в этом контексте, которые предпочитают верить, что у них расстройство, вместо того, чтобы признать, что они не так умны, как им хотелось бы.
19) Когда принимаются меры для облегчения конкретной задачи, действия или процедуры, средний IQ. тех, кто в нем участвует, упадет в результате созданного таким образом нижнего порога. Это явление возникает как иронический побочный продукт технического прогресса, а также в любой форме «позитивной дискриминации» или минимальной квоты для определенных групп.
20) Имея дело со взрослыми, которые должным образом и объективно отобраны за высокий интеллект, неизбежным и тревожным наблюдением является очевидная недостаточная представленность женщин в этой группе.
21) Хотя неясно, можно ли улучшить свой интеллект, несомненно, что можно уменьшить его с помощью различных злоупотреблений. Избегание этих злоупотреблений может в конечном итоге стать лучшей стратегией для увеличения времени интеллекта (интеллект × время жизни) и, следовательно, общего творческого результата и количества счастья.
22) Существует почти непреодолимая тенденция людей избегать действий, которые слишком трудны для них в когнитивном смысле.
23) Временное снижение интеллекта воспринимается как приятное и часто ошибочно принимается за повышенное (расширенное, усиленное) осознание или просветление. Привлекательность многих рекреационных наркотиков и методов медитации во многом основывается на этом обманчиво положительном восприятии.
24) Способности логики и рационального общения доступны примерно 1 из 200 жителей Запада. 25) В западных обществах интеллект достиг пика где-то в двадцатом веке и сейчас находится в упадке на генетическом уровне. Это снижение является следствием снижения давления отбора, дисгенной дифференциальной фертильности и массовой иммиграции из тех частей мира, где средний IQ. ниже, все эти явления присущи высокой цивилизации.
Paul Cooijmans
Это список кратких, иногда даже слегка противоположных утверждений об интеллекте (умственных способностях, g, как их называют). Утверждения предоставлены без доказательств или обсуждений и отражают идеи, полученные за десятилетия наблюдений и исследований.
1)Когда психологи или другие подобные эксперты публично говорят об интеллекте, почти все, что они говорят, неверно.
2)Интеллект способствует психическому здоровью и психосоциальной нормальности. Чем больше, тем лучше, на самом высоком уровне.
3)Концепция «одаренности» (определяемой как интеллект) как проблемы или состояния, требующего особой помощи, в основном служит средством заработка для терапевтов (в основном шарлатанов). 4)Единственная опасность или недостаток интеллекта состоит в том, что он заставляет человека склоняться к эгалитаризму и другим формам марксистской идеологии, причем эти идеологии наносят ущерб цивилизации и людям, которые ее породили.
5)Хотя умные люди умеют учиться на своих ошибках, единственная ошибка, которую они постоянно совершают, - это недооценивать ограниченность чужого интеллекта.
6)Интеллект рецессивен в группах и кооперации; выходной уровень группы определяется ее наименее умным членом. По этой причине неразумно требовать от умных людей сотрудничества, работы в группах и так далее.
7)Высокий интеллект не распознается при низком IQ. окружающая среда, а скорее воспринимается как глупость, и потенциал человека, находящегося в таком положении, рискует быть упущенным, отложенным или потерянным навсегда, не говоря уже о личной судьбе самого человека. Указанные проблемы вызваны не интеллектом человека, а его отсутствием в его окружении. 8)Учитывая наследственность интеллекта, вероятное большинство умных будет рождено в семьях с интеллектом выше среднего, в то время как значительное меньшинство из них вырастет в кругах с IQ ниже среднего.
9)Популярная тенденция связывать интеллект с более или менее отрицательными человеческими характеристиками часто помогает людям, страдающим от этих состояний, утешать себя: «Я могу быть ленивым / беспорядочным / неспособным встать с постели по утрам / у меня нет концентрации внимания / нескоординировано / бессвязный / дислектический / бессчетный / левша, но это типично для очень умных людей ».
10)Интеллект является наиболее важным причинным фактором человеческого поведения, как на уровне индивидуальной личности, где он определяет потенциал человека для положительного вклада в жизнь общества и вероятность совершения преступления, агрессии и насилия, так и на уровне общества, где: усредненный по населению общества, он определяет цивилизационный уровень этого общества.
11) Индивидуальные и групповые различия в интеллекте, наблюдаемые у детей до полового созревания, не являются репрезентативными для взрослых. Это происходит из-за разных кривых развития людей, полов, этнических групп и рас. В результате одной из проблем при психологическом тестировании детей является смешение ранней одаренности с "одаренностью", причем эта путаница обязательно всегда идет в ущерб (как взрослым) более способным индивидуумам и группам, которые, таким образом, подвергаются риску неправильно не идентифицирован как умный или одаренный в детстве.
12) Когда рано развившийся ребенок ошибочно определяется как «одаренный» и впоследствии становится обычным взрослым, часто делается ошибка, заключающаяся в том, что что-то пошло не так в социально-экологическом плане в период полового созревания и юности, а не признание того, что преждевременное развитие - это не «одаренность» или интеллект.
13) Вредно и чрезвычайно жестоко заставлять детей с резко различающимися уровнями способностей проходить одну и ту же учебную программу в одном темпе в одном классе.
14) Интеллект - это всепроникающая неотразимая неподражаемая черта, которая выражается практически во всем, что человек делает или говорит. Хотя объективного наблюдения за общением и дальнейшим поведением должно быть достаточно для оценки чьего-либо IQ, примечательная очевидная неспособность большинства людей правильно делать такую оценку вынуждает нас формализовать процедуру с помощью тестов.
15) То, как очевидные различия интеллекта между людьми игнорируются в социальном взаимодействии, аналогично тому, как мы избегаем открыто признавать заметные различия в пульсирующем поведении, запахе тела и т.п.
16) Существует табу на связь между интеллектом и функционированием в реальной жизни, так что многие социальные эффекты различий в интеллекте в общественных и политических дебатах неизменно, но ошибочно приписываются социально-средовым факторам, таким как бедность / богатство, дискриминация, или быть (не) привилегированным.
17) Статистическая связь между интеллектом ниже среднего и преступностью, агрессией и насилием вызвана тем фактом, что люди с таким IQ. Они в меньшей степени способны контролировать свои импульсы или откладывать удовлетворение, меньше или не способны понимать моральные принципы, такие как Золотое правило, и перенапрягаются когнитивными требованиями общества.
18) Табу на социальную значимость интеллекта также выражается в том факте, что людям легче принять определенные неврологические или психиатрические диагнозы, чем признать, что им недостает определенных форм умственных способностей; фактически, перечисление примеров таких ярлыков оскорбило бы многих в этом контексте, которые предпочитают верить, что у них расстройство, вместо того, чтобы признать, что они не так умны, как им хотелось бы.
19) Когда принимаются меры для облегчения конкретной задачи, действия или процедуры, средний IQ. тех, кто в нем участвует, упадет в результате созданного таким образом нижнего порога. Это явление возникает как иронический побочный продукт технического прогресса, а также в любой форме «позитивной дискриминации» или минимальной квоты для определенных групп.
20) Имея дело со взрослыми, которые должным образом и объективно отобраны за высокий интеллект, неизбежным и тревожным наблюдением является очевидная недостаточная представленность женщин в этой группе.
21) Хотя неясно, можно ли улучшить свой интеллект, несомненно, что можно уменьшить его с помощью различных злоупотреблений. Избегание этих злоупотреблений может в конечном итоге стать лучшей стратегией для увеличения времени интеллекта (интеллект × время жизни) и, следовательно, общего творческого результата и количества счастья.
22) Существует почти непреодолимая тенденция людей избегать действий, которые слишком трудны для них в когнитивном смысле.
23) Временное снижение интеллекта воспринимается как приятное и часто ошибочно принимается за повышенное (расширенное, усиленное) осознание или просветление. Привлекательность многих рекреационных наркотиков и методов медитации во многом основывается на этом обманчиво положительном восприятии.
24) Способности логики и рационального общения доступны примерно 1 из 200 жителей Запада. 25) В западных обществах интеллект достиг пика где-то в двадцатом веке и сейчас находится в упадке на генетическом уровне. Это снижение является следствием снижения давления отбора, дисгенной дифференциальной фертильности и массовой иммиграции из тех частей мира, где средний IQ. ниже, все эти явления присущи высокой цивилизации.
что ж тогда айсикью это показатель умения выявлять закономерности
типо если прогнать шахматку через шахматку, то поменяется цвет. Если через кирпич, то меняется расположение. В третьей строке кирпич и шахматка, значит кирпич инвертируется и меняется цветом на фифти фифти, т.е. Е.
Ну смотри, в каждом ряду есть 2 смежных шара одного цвета, в 3-м ряду сначала черный, потом белый, значит 3-й тоже белый, я так думаю.
Двойное чаепитие, заебала эта табуированность признание того что кто-то плох из-за низкого интеллекта, который изменить невозможно. Общество вообще боится любых горьких вещей. Это все напоминает ситуацию с инцелами
>Единственная опасность или недостаток интеллекта состоит в том, что он заставляет человека склоняться к эгалитаризму и другим формам марксистской идеологии, причем эти идеологии наносят ущерб цивилизации и людям, которые ее породили.
кратко и мидвитах
я бы тут целый текст напечатал бы, но все сводится к тому, что как раз человек способныц видеть общую картину не предастся марксизму из-за многих философских, технологических причин, вообще мне кажется что уважающие себя академики стараются держатся подальше от политики, как сфере продвижения слишком общих решений. А то сколько айкью у всяких профессоров гендер стадис коммунистов это хехехе неважно
У меня IQ в районе сотки и я никогда не был леваком, оправдывайся
да если взять смежность как фактор то да это имеет смысл
спасибо
мне похуй на единичнве случаи\
во первых, ты дал мне ограниченное количество информации, то есть ты по сути дал мне интеллект, желательно бы вектор прочих данных о тебе, к тому же 100 это средний показатель. Что подтверждает эти слова
>Единственная опасность или недостаток интеллекта состоит в том, что он заставляет человека склоняться к эгалитаризму и другим формам марксистской идеологии, причем эти идеологии наносят ущерб цивилизации и людям, которые ее породили.
я полагаю здесть под интеллектом подразумевается некий высокий интеллект, или просто некая корреляция - вышк интеллект = выше склонность к эгалитаризму и другим формам марксистской идеологии. Так что твои 100 баллов не вписываются в картину автора, она в общем-то не о тебе
А все, вопросов больше нет. Только почему тогда умные игнорируют антропологические факторы неравенства людей?
У Paul Cooijmans также есть теория о "абсолютных показателях интеллекта" или Protorankах.
То есть насколько я понял, он/она имеет в виду что "интеллект" имеет вообще всё что есть во Вселенной.
Также она утверждает что если дойти до 250 IQ(2000 Protorank) мы сможем проверить "верифицирована" ли эта Вселенная или нет.
Понятно что нельзя мерять "абсолютный интеллект" сегодняшними методами и тестами.
Показатель IQ сейчас это иерархия, то есть относительно показателей людей.
Вообще теория звучит бредово, но что-то в этом определенно есть.
То есть насколько я понял, он/она имеет в виду что "интеллект" имеет вообще всё что есть во Вселенной.
Также она утверждает что если дойти до 250 IQ(2000 Protorank) мы сможем проверить "верифицирована" ли эта Вселенная или нет.
Понятно что нельзя мерять "абсолютный интеллект" сегодняшними методами и тестами.
Показатель IQ сейчас это иерархия, то есть относительно показателей людей.
Вообще теория звучит бредово, но что-то в этом определенно есть.
Под антропологическими ты подразумеваешь генетические? Ну это как раз и не сходится с политической повесткой академического сообщества. Я же и говорю, что там поговоловно леваки, и конечно же у них айкью к сожалению выше среднего. Поэтому я их и обозвал мидвитами. Достаточно умные, чтобы использовать данные под свою угоду, но не достаточно умные, чтобы увидеть перед собой масштабную картину. Разные группы людей развивались в очень отличных друг от друга окружениях, диктовавших оптимальный средний интеллект в популяции.
Так вот, вся моя идея ведет к тому, что реальность как мем, который я скинул. Что ты левачишься если ты достаточно умен, но если ты очень и очень умен, то тебе становится со временем невыносимо игнорировать неудобные темы, такие как антрополическое межвидовое неравенство в интеллекте. Ты либо становишься центристом, либо просто избегаешь обсуждения всего, что не касается твоего исследования
диктовавшие разные оптимальные средние показатели интеллекта* фикс
>но не достаточно умные, чтобы увидеть перед собой масштабную картину
Бля, недостаточно умные чтобы почитать исследования об интеллекте? Это сильно
добавлю еще: многие западные ученые, я уверен, в глубине души, прекрасно понимают, многие недобные темы, но они молчат и неохотно поддерживают повестку, иначе они будут преследоваться академиками придерживающихся левых идей, будут буллитьсч, им будут отказывать в выделении сумм на их работы. Западная академия очень сильно прогнила, многих ученых просто выкидывают с университетов за исследование неудобнвх тем. И я не думаю что у этоих мобстеров все же интеллект выше 130-135
Кому выгодна вся эта левая повестка?
какие исследования? где ты видел исследования, в последнее время, которые приводят доказательства в сторону расового неравенства? приведи мне в пример именно западные пейперы не позже 2000 года
Про расовое неравенство нет, но есть просто про неравенство людей в IQ
я ебал,не знаю, до сих пытаюсь понять
но давайте не будем скатываться в теории заговоров, мне кажется это то во что вылилась эта массовая либерализация и virtue signalling
лол)) иди нахуй чел)
интеллект распростроняется в виде нормального распределения. Кто в академии сомневается в том что...люди..О БОЖЕ различаются в интеллекте
ты же задал вопрос именно об антропологическом неравенстве) блять тупо время убил...
Так весь сыр-бор с расами из-за различий в чем?
Далбаёб меряющий айсикью не может обладать интеллектом.
бля ну чел просто срач хотел устроить и начал просто доебываться, говорит мол почему академики раз они умные игнорируют антропологическое неравенство людей в интеллекте. И я ему ответил
Этот чел все тот же я
че сказать то хотел
Ну короче я хз, но леваки отрицают важность IQ для человека и группы лиц?
ну конечно они отрицают, оно очень врдено для них. Как можно вообще построить коммунистическое общество, где все равны, если жители одного региона, строят ракеты, а за 3000 км жители другого региона ходят срать в ямы и режут людям головы? Вот например РФ, ты не охуеваешь что в одной и той же федерации есть город где процветает ЛГБТ движ, а в другом люди все еще в горах сидят и устраивают засады с автоматами. Я отказываюсь верить что мол вся проблема в вопситании много смех, есть глубокие генетические различия в уровнях интеллекта. Я не говорю что горные жители на фундаментальном уровне отстали, когда нибудь развитие придет и в их регион, и тогда начнется позитивный отбор в сторону высокого интеллекта. Ну скажем через лет 100. И тогда уже можно будет попить старбакс и в Грозном
Тогда возвращаемся к этому
ну и че
вот тебе вопрос
ты вообще представляешь о масштабах коммунистиеской пропаганды в западной академии? ты же не понимаешь какая политкорректная читска там идет. Там целые факультеты обвиняют в поддержке антифа
Ответ на вопрос: ну как минимум я видел недавно исследование где нашли взаимосвязь IQ и счастья.
>ты вообще представляешь о масштабах коммунистиеской пропаганды в западной академии? ты же не понимаешь какая политкорректная читска там идет. Там целые факультеты обвиняют в поддержке антифа
Представляю, но разве умный человек поведется на такую тупую пропаганду?
и признаться....это человеческая природа во всей его красе...изолированный кейс так сказать
>Представляю, но разве умный человек поведется на такую тупую пропаганду?
никто и не ведется, всех там запугали
>добавлю еще: многие западные ученые, я уверен, в глубине души, прекрасно понимают, многие недобные темы, но они молчат и неохотно поддерживают повестку, иначе они будут преследоваться академиками придерживающихся левых идей, будут буллитьсч, им будут отказывать в выделении сумм на их работы. Западная академия очень сильно прогнила, многих ученых просто выкидывают с университетов за исследование неудобнвх тем. И я не думаю что у этоих мобстеров все же интеллект выше 130-135
>Ответ на вопрос: ну как минимум я видел недавно исследование где нашли взаимосвязь IQ и счастья.
бля заебал...как ты любишь менять темы..
>бля заебал...как ты любишь менять темы..
Так я же сказал что про расовые различия нет
>никто и не ведется, всех там запугали
Хорошо, а люди выше среднего по IQ че тогда ведутся?
116, нассал на всех тупых, ворвался в илиту и там всех обоссал, я же быдло.
В каком тесте набрал?
Пытка проходить тесты, когда рядом бакланят бабы. Прошёл на 123 фрии-айкю-тест из четвёртой ссылки и бросил, иначе, дело закончится убийством.
Айзенка и нефритовый стержень знает какой еще, не помню.
потому что такова их природа, чем умнее ты, тем более ты склонен к более либеральным политическим взглядам, для этого и интеллект нужен. Подавлять низменные трайбалистические импульсы, когда надо. И честно говоря, только подавляя их мы можем добиться расцвета экономики, науки и глобальной торговли. Этот отбор в сторону более agreeable людей уже ведется с эпохи ренессанса. Сейчас мне кажется видим кризис этих идей. То есть либерализация всегда была козырем развитых стран, а сейчас она показала себя с очень неудобной стороны.
Вот например, мне кажется я знаю почему в Европу завозят именно, мигрантов с очень отсталых регионов, а не вот с России. В России низкая рождаемость, по сути для Европы не совсем полезен, потому что он не будет делать самого необходимого - массово повышать рождаемость. А сейчас для эконоимки всех западных стран очень важна высокая рождаемость. Исконные жители этих стран живут комфортно и не планируют поывать потомство. Женщины там получают образование и заинтересованы в карьере. Они больше никогда не вернутся в консервативный образ жизни. Но мигранты способны оставлять большое потомвство. И я думаю что они делают ставку на то что позитивный отбор с сторону интеллекта и низкой агрессивности у них ну произойдет за 100 лет. К этому времени они смогут оставить знаичтельное потомство. Тем самым поддержать рост экономки и пополнение бюджета
чет не осилить, после 20... не найти логики блять. сложна, сука. пошел нахуй.
Но с точки зрения идентичности, не опасно ли это для запада. На этот вопрос либералы никогда не будут отвечать, у них ответа нет
> чем умнее ты, тем более ты склонен к более либеральным политическим взглядам, для этого и интеллект нужен.
Я понимаю к чему ты ведешь, но я к тому что можно же почитать того же Линна, или просто изучать тему IQ и понять что люди не равны, это же понимание будет происходить не из-за того что у тебя какой-то древний инстинкт к чужакам проснулся
>Вот например, мне кажется я знаю почему в Европу завозят именно, мигрантов с очень отсталых регионов, а не вот с России. В России низкая рождаемость, по сути для Европы не совсем полезен, потому что он не будет делать самого необходимого - массово повышать рождаемость. А сейчас для эконоимки всех западных стран очень важна высокая рождаемость. Исконные жители этих стран живут комфортно и не планируют поывать потомство. Женщины там получают образование и заинтересованы в карьере. Они больше никогда не вернутся в консервативный образ жизни. Но мигранты способны оставлять большое потомвство. И я думаю что они делают ставку на то что позитивный отбор с сторону интеллекта и низкой агрессивности у них ну произойдет за 100 лет. К этому времени они смогут оставить знаичтельное потомство. Тем самым поддержать рост экономки и пополнение бюджета
Ну хз, зачем Европе столько людей в эпоху роботизации всего и вся?
биомусор итт
18+, репорт, говно. только школоеб такую хуйню пройдет, ибо в голове пусто.
Это ты пишешь названия для алиэкспресс?
> пук
>Я понимаю к чему ты ведешь, но я к тому что можно же почитать того же Линна, или просто изучать тему IQ и понять что люди не равны, это же понимание будет происходить не из-за того что у тебя какой-то древний инстинкт к чужакам проснулся
понимающие уже поняли
>Ну хз, зачем Европе столько людей в эпоху роботизации всего и вся?
ну не факт, я понимаю, что роботы сейчас очень усовершеннстовались, но пока проблема с литиевыми батареями не будет решена, можешь и не мечтать о роботизации. К тому же все эти люди нужны в сфере услуг для основного зажиточного населения, для работ за которые не возьмутся жители этих стран и это нормально. Европа пользовалась рабочими с Восточной Европы, но уровень жизни там уже налаживается.
раунд
https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/
Ну и что за хуйня блять? Я где не прохожу 150 минимум, а чаще всего больше 160. 47 из 48 вопросов, хули так мало? Эта хуйня чтоли посчитала что долго проходил из-за долбоебов, которые минуту повтыкают и вкладку закрывают к хуям?
Ну и что за хуйня блять? Я где не прохожу 150 минимум, а чаще всего больше 160. 47 из 48 вопросов, хули так мало? Эта хуйня чтоли посчитала что долго проходил из-за долбоебов, которые минуту повтыкают и вкладку закрывают к хуям?
Лол, походу да
Тупой сгорел.
это на самом деле завуалированный айкью тест для повышения самооценки
Типа баллы завышает? Да, я говорил об этом еще в начале треда
Сам этот хотя бы на 130 пройдешь, чмоня?
СОСАТЬ, ТВАРИ! МЕТНУЛИСЬ МНЕ ЗА ПИВЧИКОМ, КАБАНЧИКОМ!
Спасибо, Абу!
Пошел нахуй, я на нем 126 набрал
Слушайте сюда, пидарасы.
Если хоть один итт до бамплимита пройдет этот тест на 140+ кидаю суп с ебалом и говном сюда. Просто жопу готов поставить, что вы инцелы тупее хлебушка и кроме как пиздеть на двачах нихуя не можете
да не, я шучу просто
но он реально легкий, я просто про таймер не знал поэтому 130 получил, и вообще япошел пить суп, раз таймера нет ЛоЛ
ладно, нефритовый стержень с вами. с 30 вопроса я прощелкал наугад. да, я тупой. не вижу связи между фигурами.
Давай ебало с супом и говном, кончелыжник.
Ну ты и даун. Я говорю про тест тут https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/
В твой хуйне 160 даже конч наберет.
127 ебать я чучумбрик
ты про какой тест
ты провалил тест, он вообще другой тест имел ввиду
он говорил про этот https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/
ваш айкью хлебушек 60
Жди, залупа.
Давай, говно, я жду.
https://testometrika.com/a/8zlKSsH4FiC8htIA6T1MYw/
Ссылочку на результат, чмо, исходный код лобой даун может поменять
Обрезал спецом, чтобы ссылки не было видно, конч?
на говно, там 140 потолок, давай блять ждем фотку с супом и говном
Я уже закрыл, ты, червь позорный. Напиздел что ли? Фуфел.
Ссылку кидай, даун тупой, один такой тут уже пытается наебать
https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/
но там походу будет твой результат, как я тебе нахуй ссылку со своим резуьтатом скину?
ахаха не мог пройти на 140, тест для детей
Да он фуфлыжник, за свои слова не отвечает.
Два обрыгана решили за более короткое время на полный балл
какого осозновать что ты тупой, что есть люди генетически умнее тебя?
какого осозновать что ты тупой, что есть люди генетически умнее тебя?
Ахахха, и этот ебалан пытается доказать, что ровня такому умному человеку, как я
Сука, ты даже не в состоянии найти на страницу надпись "постоянная ссылка результата"
Как ты живешь вообще, мудень?
считай он символично обмазал свое лицо говном
не парься брат товарищ, говно страдает
доебаться за то что ты так обосрался, что несколько раз перечитал страницу вдоль и поперек в надежде понять не снится ли тебе все это
тупое говно доказало что оно говно
на говно лови https://testometrika.com/a/nlNRf0a98dkE91nvFJ9rwg/
Ну я чета там проходил 4fun с френданами пару недель назад, Рейвена какого-то. Повторно все делать супер лень, задания схожи, мне похуй.
21
NSFW-game dev | patreon
Да просто живу. Осознаю и понимаю глупость основной массы людей, но не стремлюсь их об этом уведомлять. Думаю, все более-менее смышлёные люди не заинтересованы в разжевывании и объяснении рандомным людям своей позиции / точки зрения и всякого такого. Бросать жемчуг перед свиньей, в общем.
Теории? Да только шизофренику будет не впадлу вербализировать свое мироощущение, чтоб поделиться им с посторонним.
Выводы-выводы. Ну интересная жизнь, разносторонняя жизнь, какие еще выводы изречь?
Все еще не вижу ссылку на результат
Нет ты
>NSFW-game dev | patreon
ссылки на продукты не кинешь?
ну теперь точно ты
кидай фото с ебалом
Перечитай еще раз мой пост, тупой куссок говна. Поднятие лимит был 27 постов наза
говна наверни для этого сунь свою плоть в рот
135балльныц 15ти минутный недоразвитый брэйнцеловый карась
Iq 117 по менсу (хотя последние вопросов 5 я скипнул из-за того, что глаза вытекли) итт.
Не работаю, математику не понимаю, с трудом учусь в вузике.
Не работаю, математику не понимаю, с трудом учусь в вузике.
Давно не было и вот опять.
Проходим, делимся результатами. Мамкины изменятели кода страницы мимо
Внимание! Измеряется только пространственный интеллект (spatial). В скором времени будут хорошие тесты на числовые и вербальные способности.
Желательно, во время прохождения, если не знаете, то пропустите вопрос для избежания случайных правильных ответов.
После прохождения -> скрин, возраст, вид деятельности, как смотрите на жизнь, самые интересные теории и то к каким выводам в жизни вы пришли.
Ссылки
Тесты для людей, чьи результаты не превышают 3 стандартных отклонений(<145)->
Тесты от Менсы
https://mensa.dk/iqtest/
https://тест.менса.но/ на английском языке ссылка
http://www.mensa.fi/iq/index_2.html
Если вы проходили хотя бы один из этих или других адекватных тестов больше чем на 140 IQ то попробуйте эти тесты ->
https://www.free-iq-test.net/eforms/free-iq-test/2/
https://web.archive.org/web/20020804101716/http://nicologic.free.fr/Intrus.htm
http://www.iqtest.cc/
Прочие интересные тесты
http://www.iqchampion.com/ хардкор
https://psycho-tests.com/test/logical-reasoning-iq-test
https://testometrika.com/intellectual/test-raven-iq/ быстрый и точный тест, макс балл - 130
Тесты Айзенка, слабо котируются
http://m.treningmozga.com/tests_iq.html
https://iq230.com/iq-testy-uznaj-uroven-svoego-intellekta
В запасе имеются несколько high range IQ тестов для личностей, чьи показатели IQ выше 4 стандартных отклонений (>160), но смысла их кидать нет, так как нет людей, которые прошли на более 160 IQ
Другие полезные ссылки
http://www.mensa.cz/testovani-iq/
Здесь можно посмотреть какой процент людей с теми или иными показателями IQ
https://www.worldwide-iq-test.com/ru/o-proyekte/iq-testy-i-umstvennye-sposobnosti/kak-uluchshit-rezultaty-vashego-iq-testa
Об увеличении ICQ
Так же по мере свободного времени, могу ответить на ваши вопросы касаемые IQ, интеллекта, человеческих возможностей и прочего.
В пике есть ошибки, на самом деле людей с iq 164 - 1 из 100000 и с 143 не 1% а 0.23%