24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты в истории - плюмодебил идёт в отрицалово. То есть порваки даже в эстетике дегенераты. Почему так? ДИСКАСС
>>42037135 Назови хотя бы одну страну сочетающую как то что я сказал дегенератского у порваков в экономике и то что я сказал дегенератского у праваков в культуре- и чтобы рождаемость была нормальной
>>42037041 (OP) >традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д
Это лучше педосатанинской техносингулярности с зумерками педорасами ниграми и жидами.Ваше ты живя в росиии про каких порваков или блеваков говоришь.Ты что кретин?Ты в каком городе живешь ?
>>42037184 Ооооо, плюмодебил, видно дрочишь на западные страны в 1950-60? К сведенью они тогда были парашей и против именно такого общества массово протестовали студенты в 1960
>>42037204 "Педосатанинские" страны живут счастливо и там и мужчины, и женщины благополучно саободно отношаются Патриархальные же параши умножают страдание
>>42037228 Всем блевачам создаюшим тупые треды лучше бы сьебать в свободный мир пока есть возможность и пожить там хотябы чтоб понять что такое либреальные и новые ценнности которые там из каждого утюга им суют.Можеть быть с ниграми блек лайс меторы утсроить или на гей парады сходить.Ведь традиционная семья так угнетает ебанутых омеганов трансгендоров
>>42037272 Твои любимые леваки еще в конце 90х писали, что красота - капитал. Поэтому вскукареки про >женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить Это какой-то дикий манямирок.
>>42037284 Уверен человеку прогрессивных взглядов понравяться левые запада. А вообще инцел не фантазируй. "Аряяя, ужос, мне зааретили говорить слово на букву н"
Аноним ID: Вежливый Джон Сильвер13/02/21 Суб 20:23:44#34№42037322
>>42037265 Ты можешь жить как хочешь не создавая ебанутые треды.Ты блять реально не понимаешь в каком мире живешь ты ебучий пидор которые за технологии ипрочее говно мамку рудную продашь и будешь со всякими сатанистами и политиками приплясывать когда будеть очередной пиздецй происходить.У тебя мозгов ваше кот наплакал гой тупой.
>>42037305 >пошёл в отрицалово Мой текст имеет предсказательную силу- как я написал так и произошло. Феминистки и вообще женщины уже давно об этом говорят, но сексистские инцелы напрочь игнорируют слова женщин, дебилы же
>>42037343 >Мой текст имеет предсказательную силу Очень сомнительно. >игнорируют слова женщин Судят не по словам, а по делам. Декларировать можно всё что угодно. Но рынок остается рынком, в.т.ч и рынок красоты.
>>42037325 Порвак подался в совсем ШУЕ. Бывает >>42037323 И там, и там рабочий подвергался несправедливой капиталистической эксплуатации >>42037322 Какая чернильница? Ты о чём? Я парень
Никто и не сомневается.Там дохуя ебанутых фемок и прочих в твитетерах нью йдж пидоры нигеры с марса и все такое.Юнные блевачки в кросовках вершат судьбы и экономика мира майнят на своих фингирах и играют в майнкрафт
>>42037365 >Какая чернильница? Ты о чём? >Я парень Тут третьего дня точно такой же тхред создавала какая то горящая чернильница, которой кто то запрещал с ниггерами ебстись. На что ей сказали ебись хоть с собакой, но в конуре и подальше от нормальных людей. На что она сгорела и пропала нахуй. На три дня. И вот теперь ты тут. Парень. Защищающий и продвигающий ценности куколдизма.
>>42037315 > Уверен человеку прогрессивных взглядов понравяться левые запада. Такой себе аргумент. В свое время прогрессивные и от Хитлара с Муссолини были в восторге. Да и от Фиделя, Мао, Чавеса тоже. Почему прогрессива так любит барский сапог?
>>42037041 (OP) > а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт И как, помогает мантра? Судя по всему не очень, иначе бы ты так не рвался на несколько досок сразу.
>>42037392 >Женщины в открытую говорят Ну начнем с того, что женщины это не единый субъект, это множество субъектов. Далее как я писал ранее, судят по делами, а не по словам. Слова используются чтобы выжимать выгоду из дурачков вроде тебя. И это никак не связано с левыми-правыми.
>>42037041 (OP) > а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт
Никто не отрицает что с такими они хотят жить, а с альфачами ебаться
> низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве А что вредят?
> вся эта поебень никак не помогла латинской америке Так там этого нет, левацкие параши с макаками револьюционерами и диктаторами
> богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации И что плохого? Богатство же. У леваков экономические предложения гораздо хуже и не приводят к богатству
> женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков И что в этом плохого? Кабанчики альфачи счастливее хикк, инцелов омег и пидоров на гормонах, следствию падения ценностец
> черты "плохого парня За темную триаду, да. Наука подтверждает
>>42037515 > Так я эту пасту оттуда скопировал Ну канеш скопировал, да-да, мопед не твой ты просто разместил объяву. Я тебя по пулеметным бампам три раза в минуту узнаю, уже несколько раз видел такие истеричные высеры тут, каждый раз сопровождающиеся водопадом бампов.
>>42037578 Шиз? Кого ты узнаёшь? >>42037570 Бред. Уважающие парни также привлекают женщин Либо пруфы обратного >>42037570 Да вредят. Низкие налоги и экономические свободы ведут к обогащению богатейших и не более, а "трудовая этика"- это просто культурная гегемония буржуазии и усиление капиталистического угнетения пролетариата Есть ещё как, латинская америка это прям фашистские страны Кабанчики постоянно подвергают своих жён и детей насили( берут секс силой, телесно наказывают детей) мерзкие абьюзерские няши Пруфы про плохих парней А вообще по манере речи узнаю инцела
>>42037570 > низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве А что вредят?
>>42037041 (OP) >Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна Кого колонизировали и эксплуатировали Германия, Япония, Южная Корея?
>>42037675 > но я без понятия кого ты там узнаёшь Шизоида высирающиегося истеричными пастами про клятых праваков и бампающего три раза в минуту, то есть тебя.
>>42037577 Кто ты блять такое, чтобы решать на каких женщин надо указывать, а на каких нет? И вообще, в России женщины поддерживают Пыню больше мужчин. Этот факт тоже надо замалчивать?
>>42037677 >германия Намибия , польша,гвинея. В намибии белые колонизаторы устраивали геноциды. >южная корея Витрина капиализма, обогатилась за счёт инвестиции США и государственного вмешательства в экономику при пак чон хи. Всё из-за страха перед коммунистами >япония Китай, индокитай. Кроме того, колониальные метрополии перераспределяли блага и инвестиции , полученные в ходе грабежа и геноцидов
>>42037629 >Бред. Уважающие парни также привлекают женщин Ты читать умеешь? Я и не спорю >Никто не отрицает что с такими они хотят жить, а с альфачами ебаться
>>42037654 США Европа, Сингапур. Там большинство этого есть и они живут охуенно. Ты можешь сманяврировать и сказать что это потому что грабят, но это можно с натяжкой сказать только про США
>Кабанчики постоянно подвергают своих жён и детей насили( берут секс силой, телесно наказывают детей) мерзкие абьюзерские няши НАсилие всегда есть в людях, в той или иной форме. У забитых инцелов или пидоров насилие может вырваться гораздо жоще
>>42037717 > Витрина капиализма, обогатилась за счёт инвестиции США и государственного вмешательства в экономику при пак чон хи. Всё из-за страха перед коммунистами Ахахах ору. Правки подняли экономику, чтобы левакам насолить.
>>42037724 Европа и сша богаты за счёт колониализма, сингапур это витрина капитализма, созданная ради противоборства коммунистам Нет никакого оправдания насилию. А лгбт непреступные Уважающие парни привлекательны в том числе сексуально, снова же СЛУШАЙ самих женщин, а не придумывай за них инцел
>>42037717 Но Германия и Япония были в руинах после 1945 года, какая Намибия и Индокитай?
>Витрина капиализма Если капиталистическая страна успешная и всё правильно делает - то это "витрина капитализма" Если авторитарная коррумпированная параша, как в Африке или Лат.Америке - то капитализм виноват.
С вами не поспоришь. А витрину социализма где можно посмотреть? На Кубе?
>>42037784 Всё равно будет больше , чем у правачков
Аноним ID: Мечтательный Уильям Сейр13/02/21 Суб 21:01:14#107№42037819
Лол. Леваки как обычно. Рыночная экономика - это не волшебная таблетка, которая мигом сделает страну богатой. Для этого потрудится. Проблема лишь в том, что с рыночной экономикой страна может быть как бедной, так и богатой, а вот с плановой экономикой страна может быть только бедной. Ни одного примеры эффективной плановой экономики нет. Все они были парашами, которые жили гораздо беднее своих рыночных конкурентов.
>>42037135 >Правые страны - прирост населения Ты про отсталые криптофеодальные параши вроде Африки, Лат-Америки и Ближнего востока имеешь в виду? И про левую Роиссю ты довольно жирно троллишь - в ней убыль населения связана в первую очередь с высокой смертностью и невозможностью для среднестатистического обывателя содержать больше одного ребенка.
>>42037796 Колониализм, но более изощерённый продолжался уже после 1945 Витрина социализма- ссср. Смог поднять бесперспективную, отсталвю, буржуазно-помещечью имперскую парашу до уровня конкурента США
>>42037255 Почему правацкий биомусор связывает сугубо Западное СЖВ явление с Советами в бывшей РСФСР? Не упомню, чтобы в ней топили за права пидоров и нигеров, не говоря уже о целенаправленном крушении института семьи.
>>42037835 Произошла консервативная реакция на прогрессивные революции >>42037821 Создали. СССР. >>42037819 СССР смог поднять отсталую, буржуазно-помещечью, бесперспективную имперскую парашу до уровня конкурента США. Это лучший пример успешности социализма
>>42037827 В России один из самых высоких процентов в мире женщин чиновников. Пенсии, бесплатная медицина, образование. Пидоры на главпостах Володин, Жириновский. Наташки известны на весь мир. Вполне левая страна
>>42037838 > Смог поднять бесперспективную, отсталвю, буржуазно-помещечью имперскую парашу Руками специалистов из США которые строили заводы, и которые были потом кинуты
>>42037875 А социализм так и не работает. Нигде в мире нет социолизма, потому что он провалился и никто больше не хочет геноцида, приправленного превращением людей в рабов.
Аноним ID: Мечтательный Уильям Сейр13/02/21 Суб 21:07:55#120№42037913
>СССР смог поднять отсталую, буржуазно-помещечью, бесперспективную имперскую парашу до уровня конкурента США. Это лучший пример успешности социализма
Так поднял, что аж зерно начал закупать уже в 60-е годы, хотя отсталая, буржуазно-помещечья, бесперспективная имперская параша почему-то могла прокормить себя сама.
>>42037819 Сказано же, где рыночек взлетел это "витрина капитализма". Буржуи их создали спецом, чтобы в штаны коммунистов говно заливать. Понимать надо!
>>42037913 Потому что в СССР кормили качественными сортами пшеницы, а в РИ скотским, фуражным. >>42037917 В науке, соц.благах, счастье населения, толерантности, гендерном равенствн ссср побеждал сша
>>42037864 >Не упомню, чтобы в ней топили за права пидоров и нигеров, не говоря уже о целенаправленном крушении института семьи.
Там немног опо другому делали.Продвигали жидов циган и куколдили русачков фильмами и всякой хуйней.Из за этого в совке дохуя шизиков.На западе жиды прикриваются нигреми трансами и продвигают такой полный пиздец военный трангендыры с дилдаками в жепе еблали детей на нетфликсе.В совке было тож саммое почти.Просто тогда весь этот неокультурный марксизм которые продвигают леваки не раскрылся как сейчас.
Это же целый проект.Культурного перепрограммирование человека в атеиста пидора сатаниста раба машин и все такое.
По сути все эти идеи это миф полная хуета.На экономику смены эпох войны и прочее влияют совершенно другие веши.Все эти ебанытве фемки из тиктоков и прочие ебанутые просто жертвы социального эксперимента.
>>42037881 >В России один из самых высоких процентов в мире женщин чиновников. И че? Если пиздюк депутана на улице силой затолкает твою жинку в бмв и оприходует у себя - как ты думаешь, на чью сторону встанет суд? >Пенсии До которой большинство не доживает, поскольку продолжительность жизни ниже пенсионного возраста, а поборы в фонд(что в итоге идут на чью-то яхту) считай очередной налог. >бесплатная медицина, образование. На заборах тоже много чего пишут. >Пидоры на главпостах Володин, Жириновский. Лол, это никак не связано с политическими взглядами. Что положено Юпитеру, не положено быку.
>>42037041 (OP) Бамп >>42037901 Он провалился ибо произошла консервативная реакция. Капитализм тоже прошёл такой тернистый путь непобедивших буржуазных революций
Аноним ID: Мечтательный Уильям Сейр13/02/21 Суб 21:14:01#130№42037984
>>42037969 Ага, щас. Капитализму было похуй на социализм, пока грязноштаны им не угрожали. Это только у краснозадых было "догнать и перегнать", а в капиталистическом раю экономика было гораздо эффективней.
>>42037960 > пиздюк депутана на улице силой затолкает Что положено Юпитеру, не положено быку > На заборах тоже много чего пишут То есть этого нет? Я вроде бесплатно учился и бесплатно гипс ставили
>>42037960 и че в любой стране авторитарная параша и власть кланов ипрочей хуйни.Думаешь тебя в европке спасет либерализм от власти ротшильдов?
Все эти ООН и прочая хуета только прикрытие для бизнеса.Рыночек никто не закроет.Все это левая хуета лишь прикрытия для тех кто рыночком управляет а они могут делать что захотят суды и прочая залупа нехуя не решает.
>>42038038 И где социализм и капитализм теперь? Старичок-ветеран колониальных войн и империалистских захватов жив и сейчас, в отличие от провалившегося сосиолизма.
>>42038082 Капитализм строился не только по принуждению, он был плодом прогресса. Все страны, в которых произошли буржуазные революции, обскакали феодальные минимальными потерями, а сосионалистические с трудом и гулагами делали это.
>>42038038 Бля ты просто реально жертва промытка ебанная.
Ты блять думаешь у людей головы забиты хуетой которую ты тут пишешь.Про угнетение маскулинность и свободу.Да всем насрать ты что шизик ебанный чтоле?Ты блять просто ебанный тупой обосраный гой из маня мирка выйди ирл ты просто обосрешся >пук Тебя поставят к стенке и бросят в яму вот тебе и будет социализм
>>42038117 Вот я вас реально не понимаю. Вы боретесь с капиталистической системой уггетения, где буржазия угнетатели, а пролетарии угнетённые, но вы игноририуете патриархально-сексистскую систему угнетения, где сексистские взрослые мужчины это угнетатели , а женщины угнетённые. Я реально не понимаю, как можно игнорировать одну социальную несправедлмвость и бороться с другой? >>42038111 Скажи это всем дертвам буржуазныз революций, войн и консервативных реакций
>>42038169 Ну и манямирки про угнетение. >Скажи это всем дертвам буржуазныз революций, войн и консервативных реакций Их потомки сейчас в шоколаде. Те же бывшие рабы панувают на пособии в США, а свободные негры сидят в африканской жопе.
>>42038250 СмиШная шутка Вау, ты такой смишной правачёк! Прямо кск кэтбойками! >>42038246 Плюмодебилов я лично опускаю >>42038242 >правачёк >что-то говорит противу барского сапога Проиграл
Ну нихуя себе, годный тред в /по/. Жаль дискуссия не взлетит, тут по большей части одни плюмодебилы-инцелушки и сидят, сейчас прозреваю что весь тред уже засран верещанием про члены негров (любимая влажная фантазия порвака, ты прав), сжв и прочими плодами воспаленной недоебом фантазии.
>>42038330 Двачую. Собственно так и произошло. Кста, анон, ты эту пасту мебе сохрани. Будешь потом с ее помощью подрывать правацкие жопы >>42038328 Манькап, можешь пояснить как будут работать суды? Прям подробно
>>42037041 (OP) Если даже фукуямушек (сочетание Фукуямы и хлебушка) игнорировал нахуй существование периферийного капитализма, когда ваял свой высер, за что был разъебан Деррида, то что ты хочешь от среднего порвачка?
Аноним ID: Ехидный Капитан Пронин13/02/21 Суб 21:51:17#191№42038457
>>42038436 Делать мне больше нехер. Отвечай давай. Я могу сказать почему леваки - дегенераты.
Ответственность за свою жизнь перекладывают на государство, либо мечтают занять место в партии. Государство их в итоге ебет. Можешь у пыньки спросить.
>>42038454 Ты написал стену типичного хейтспича, используешь абьюзные термины и всё это. При этом ратуешь якобы против всего этого. У тебя на лицо психическое заболевание. Сходи к доктору пока не поздно.
>>42038455 Да я на них не надеюсь Просто меня заебало уже их количество на двачах. Плюмодебилов надо калённым железом и такими пастами выгонять нахуй с двачей. Поэтому надеюсь ты , анон, этот текст сохранишь и будешь распространять, особенно отвечая им на каждый пост и тред очередного плюмодебила. Надеюсь на твою помощь анон >>42038437 Ну что мне поделать, если порваки крайне навязчиво из раз в раз реагируют на чёрные члены. Против фактов не попрёшь
Аноним ID: Наглая Елена Когтевран13/02/21 Суб 21:54:43#194№42038498
>>42037135 >Левацкие параши типа гейрмании или росиси Вот тут ты обосрался. Сравни прирост населения в СССР и прирост населения после его распада. Неприятно удивишься.
>>42038457 Лол, ну хочешь узнать почему правые дегенераты- читай тред. Хотя я не удивлён что манькапу сложно читать большой текст >>42038475 Против человеконенавистников это абсолютно логично и нормально. Никакой свободы врагам свободы
>>42038550 Потому что произошла консервативная реакция. Капитализм также не сразу взлетел, он прошёл тернистый путь буржуазных революций. Первоначальные неуспехи буржуазных революций не являются поводом отказаться от капитализма >>42038567 >я порвак и не понимаю сложных текстов. Маааам я скину ему мем про "смишных леваков"
Почему левошиза всегда забывает о чем сама же пиздела два слова назад? То у него борьба с предрассудками и угнетением лгбтабвгабырвалг+ - и тут же хуяк: опускание-петушение, и шутеечки в гомофобную сторону; борьба с токсичными гендерными ролями-сексизмами-мачизмами-эйблизмами и за "умных добрых парней которых на самом деле хотят девушки"(лол) - и снова же, в каждом втором посте визги про половую, телесную и психическую несостоятельность оппонента и по сути обвинения в немужественности. Как это все у них в голове одновременно укладывается?
Аноним ID: Ехидный Капитан Пронин13/02/21 Суб 22:09:35#222№42038733
>>42038653 Да, вот проверяю леваков дебилов на стадартную систему обучения - определение основного посыла. Конспектируют еще так, не слово в слово, а основную идею.
>>42038498 А ты посмотри по регионам. В РСФСР с 60ых годов прирост был меньше 2,15 (коэффициента естесвенного прироста) почти все время, а основной прирост всего СССР давали среднеазатские республики.
Так и осталось - раха сокращается, а средняя азия даже быстрее с распадом совка прирастать стала.
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:18:26#232№42038839
>>42037365 >И там, и там рабочий подвергался несправедливой капиталистической эксплуатаци Охуенно, и там, и там ебут. Только в одном можно жрать, а в другом нельзя.
И если ты у нас такой левак, приводи левые страны, со свободой слова. За которую леваки так выступают, и не на бумаге, а фактическая. Потому что нахуй нам не усрались увольнения с работы за неправильные взгляды и всеобщее осуждение, а если ты за совок и прочее Каловая масса, приводи примеры, где эти страны не приводили к экономическому краху.
>>42038839 > За которую леваки так выступают, и не на бумаге, а фактическая Я за него сейчас отвечу: >>42038697 > Против врагов свободы- никакой свободы
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:20:48#241№42038880
>>42038869 Слишком толсто тоталитарник, пойду монитор оттирать
>>42038880 Что толстого? Никакой свободы слова, у , к примеру, гомофобов быть не должно Они человеконенавистники. А к таеим только по-скотски
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:22:38#246№42038904
>>42038878 >>42038869 Блядь, необучаемые. Вы понимаете что эта фраза изначально стебала современных леваков, выступающих за свободу слова? А потом её альтернативно одарённые подхватили. Сука NPC ебаные. Благодарю за хорошее настроение
>>42038869 > Что ? Зачем свобода слова? Чтобы ты например мог в интернете просираться вот такой вот хуйней как этот тред, и тебе за это ничего не было, вот совсем ничего.
>>42038904 Какая фраза? Левые всегда были против свободы слова правых скотин Читай, герберт маркузе "репрессивная толератность"
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:24:24#251№42038933
>>42038902 А я говорю, что люди поддерживающие инвалидов - ненавидят людей, так как они страдают, и следовательно не заслуживают жизни.
Меняй инвалид - пидорас, жизни - свободы слова. Маняврируй
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:25:52#252№42038944
>>42038922 А, ебать. Я должен выступать на стороне людей, которые открыто призывают к претеснению. Охуенно продолжай. Не думай. Не ищи противоречия в своей идиалогии, просто продолжай
>>42038697 >Против врагов свободы- никакой свободы Кто враг свободы решаешь не ты :) Надо будет, лично ты окажешься врагом свободы(ну или народа ;)) :)
>>42038169 >но вы игноририуете патриархально-сексистскую систему угнетения Открой линк выше и прочитай уже внимательно, блять. Все твое ПаТрИаРхАлНоЕ уГнЕтЕнИе производня от экономики. Поменяешь способ прлизводства и весь твой патриархат исчезнет сам собрй. Не поменяешь - будешь воевать с ним бесконечно.
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:30:19#263№42039001
>>42038983 А напомни, как изменились научные воззрения на гомофобию за 50 лет? Значит ли это, что 50 лет назад ты бы выступал за их лечение электричеством?
>>42038963 Да это нехуя не смешно все эти зумерки социалисты ницшеанцы атеисты и пидорасы просто сумашедшие дегенираты тупые гои нпс это пиздец какойто
>>42037041 (OP) >Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Да.
Или девианты будут сидеть под шконкой, или они придут ко мне с наганом и потребуют запретить нормальный гетеросексуальный секс, отдать жену неграм, а детям отрезать письки. Мирно вся эта мразь существовать не хочет, чего на примере Штатов прекрасно доказала.
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:31:07#266№42039016
>>42038996 Да не, этот толстяк видимо поехавший, а если нет, то хотя бы весело
>>42038981 Проблема в том, что вы игнорируете взаимность базиса и надстройки, и ударяетесь сугубо в экономический базис. Да, я знаю про экономику, мало того, же те экономические квоты и эмансипация женщин про это, но вам важно понять что капиталистическая и патриархальная система угнетений существуют вместе, пересекаются и помогают друг другу. Поэтому важны также изменения в культуре.
>>42039016 >>42038996 >РЯЯЯЯ ВРИОТИ ЗАПАДНЫЙ БАРЕН НАУЧИЛ КАК ПРАВИЛЬНО ВЫ СУМАСОШЛИ!!!
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:34:08#270№42039045
>>42038905 Ирония в том, что левые могут делать что хотят, только при правых. Критика правых у правых разрешена, а у левых - левых - категорически нет. Вот и получается, что такой человек, когда добивается чего хотел, при малейшем несогласии оказывается по другую сторону барикад. И более не так весел
>>42039016 Тут в принципе идёт специальная олимпиада. И в этом на деле проблема современности. Старые идеологии мертвы и не отвечают вызова времени. А новой нет.
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:34:27#272№42039049
>>42038996 И где же "жир"? Серьёзно что в этом тексте неверно? Мне постоянно пишут про жир, а нормально показать в чём паста неправа не могут >>42038989 Да. Тех кто сами являются приверженцами социальной несправедливости >>42039001 50 лет назад наука была необъективна, на неё действовали гомофобы >>42039006 Вот именно таких порваков щемить надо. Они фактически выступают за насилие
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:35:04#274№42039057
>>42039026 Не так это работает. Наганы раздают они и ты - меньшенство
По поводу экономики хз, но по поводу личного, отношений с бабами и подобных вещей - поддерживаю на все 100.
Типичный правачок-инцел - это тихий и зажатый омежный хуесос, которого в школе травили игнорировали. Но он считает,что он в этом не виноват, а виновата либо его внешность (sic!), либо то, что остальные "быдло".
Некоторые из них искренне считают, что его поведение в стиле "серьёзный мужичок" абсолютно правильное, что себя так должны вести все. А если вдруг не ведут и его с таким поведением не принимают - то они все быдлы и плебеи.
>>42039045 >левых - левых - категорически нет Ты смеёшься? Трансы струится с геями, за то что вторые "крадут повестку", феменизм современный вообще не может оформиться в единую политическую силу из за критических и непримеримых расхождений по идеологии. Там дикие страсти кипят.
>>42039050 >социальной несправедливости Кто определяет что такое социальная несправедливость :) ?
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:40:35#283№42039128
>>42039050 >И где же "жир"? Серьёзно что в этом тексте неверно? Мне постоянно пишут про жир, а нормально показать в чём паста неправа не могут >Да. Тех кто сами являются приверженцами социальной несправедливости Видимо не пропустил, но ты почитай что происходит когда одни люди собираются притеснять других. "Никакой свободы врагам свободы" помнишь? >50 лет назад наука была необъективна, на неё действовали гомофобы Ну блядь, меня уже заёбывает тебя тянуть. Хуёво, очень хуёво а сейчас наука необъективна под влияением пидорасов. Давай по новой, всё хуйня миша >Вот именно таких порваков щемить надо. Они фактически выступают за насилие Ну блядь, ты сам на себя наехал. Ты заебал, если троллишь то троль нормально
>>42037041 (OP) Латинская Америка финансово безграмотная, до начала века они даже не знали что золото это деньги! Потом туда навезла рабов. Бывшие господа живут довольно хорошо, потомки рабов плохо.
Патриархальная семья единственный способ ведения капиталистического хозяйства. Отец передает сыновьям навыки, дочерей выдают замуж чтобы те рожали детей. Семья делает бизнес и строит дохуя швитых домиков.
95% женщин не умею распоряжаться деньгами, а те 5% что умеют получили этот навык в результате психологической травмы или в семье от отца/мужа. соответственно имущество под управлением бабы приходит в негодность быстрее чем сама баба. Полезных навыков они передать не могут.
Очень жадные элиты (радикальные правые и радикальные левые) дали женщинам права чтобы они обанкротили мужчин-пролетариев (75% населения) и опустили их на ебаное днище лишив возможности конкурировать их и их потомство (радикальные левые же хотели поставить их под контроль)
все кто утверждают иначе сектанты - либерахи, коммунисты и т.д.
>>42039057 >Наганы раздают он СЖВ раздаёт наганы, да не в жизни. Всё значительно проще, исторически побеждает тот, кто предлогает более гуманную и простую систему социальных связей. На данный момент такую предлагают левые. Причём именно в США, вообще тупо переносить текущую левую реакцию в традиционно правой стране, реакцию идушую уже 80 лет на РФ, это неверно. У нас то вообще левых нет. Наши демократы все как один правые.
>>42039088 >создают больше проблем чем решают С этим не могу не согласится, сколько они дров ещё наломают до коррекции.
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:43:57#288№42039161
>>42039086 >Ты смеёшься? Трансы струится с геями, за то что вторые "крадут повестку", феменизм современный вообще не может оформиться в единую политическую силу из за критических и непримеримых расхождений по идеологии. Там дикие страсти кипят.
Заметь, всё это происходит не в левых государствах, а, пока что, хотя бы на бумаге правых. Про это был основной тезис.
Я уже по 12 кругу повторяюсь, но когда в одном течении спокойно уживаются абсолютно противоречивые взгляды, результат предсказуем. Так что похуй на них, пусть дальше сруться, а когда они получат хоть какую-то возможность реализоваться, то получиться примерно как в коммунах при забастовках в США
>>42039083 Двачую , но только отчасти. Анон, ты видно плохо прочитал текст ибо там сказано про: >черты "плохого парня"( ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") И то что это правые инцелы учитывают. Не все инцелы правые( тот же алексей плднебесный, единственный пуюличный инцел россии- коммунист), но правые инцелы факторы своей личности учитывают. Проблема в том, что они токсичные маскулисты, дрочащие на "плохих парней" и считаются что такими быть надо, а не ( то что я сказал про реаьно нравищихся девушкам парней) >женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать, быть толератным, не абьюзить и не ревновать Но правые инцелы игнорируют что тккими надо быть. Правые инцелы учитывают свой характер, но считают что им не достаёт "плохого парня". Так что ты анон прав только на 50%
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:50:00#295№42039243
>>42039131 >Всё значительно проще, исторически побеждает тот, кто предлогает более гуманную и простую систему социальных связей. Ну хер знает, спорное утверждение. Больше континтуитивное. При феодализме система проще некуда, холоп - барин.
Мне больше по душе, где любой человек может реализоваться и внести свой вклад. Идеальный пример, это социализм на бумаге - всё прекрасно, все вкладывают по максимуму своих возможностей приводя к процветанию. Но по факту всех нужно пинать, и на данный момент капитализм пинает сильнее всего, хотя система и сложнее. Но может быть я тебя просто не так понял и ты имеешь ввиду под этим абсолютно разные с моим значения.
>У нас то вообще левых нет. >Наши демократы все как один правые.
А как определить? Если левые - дрочат на СССР, то полно, если те кто прочёл Маркса, то мало, если те, кто понял, очень мало, если читал что, то по мимо Маркса, ноль.
>>42039261 Нет. Сексизм это патриархальное отношение к женщине, ничего патриархального в моих словах нет Девид гребэр,ноам хомский. Тупо навскидку Нет, левые идеологи буквально равны социальным учёным
>>42039167 Ну анон, не секрет, что есть некоторые черты, которые нравятся БОЛЬШИНСТВУ женщин. Только вот эти черты объективно положительные - уверенность в себе, самостоятельность и самодостаточность, отсутствие излишней рефлексии и наличие некоего "стержня". Проблема же инцелов в чём? Они сразу же кидаются в крайность, говоря, что тянкам нравятся строго агрессивные наглые животные, которые будут их пиздить. Т.е. они утрируют вышеназванные качества до отрицательных показателей. >женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать, быть толератным, не абьюзить и не ревновать Женщины в первую очередь хотят парня, с которым им будет весело, легко и приятно. Поскольку инцел это почти всегда набор комплексов, страхов, зажатости и неврозов - с ним такое не получается.
>>42039199 >Смотри братан, такого хуесоса нашёл: Ну так это типичный инцел-шизик, исходящий из мантры "женщина не человек" - в этом тезисе вообще берут корни почти все теории у инцелов.
Собственно, стоит понимать, что подобные персонажи о взаимоотношении полов знают или в теории, или на очень и очень скромной практике. Едва ли ты найдёшь среди них парней, которые не имели проблем с женщинами.
Аноним ID: Наглый Джон Рэмбо13/02/21 Суб 22:55:30#304№42039326
>>42039292 >Нет, левые идеологи буквально равны социальным учёным Тут с тобой вообще все адекватные люди согласятся, они равны
Аноним ID: Темпераментный Василий Бессчастный13/02/21 Суб 22:56:08#305№42039334
>>42037041 (OP) >огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого В этом и главное отличие в образе мышления блевака-ананцефала от нормального человека. Чтобы подтвердить веру в свой манямир блеваку достаточно предоставить единичный пример, где девушка выходит замуж за инвалида из жалости, в то время как нормальный человек в данном случае оперировал бы статистикой и исследованиями/опросами, охватывающими как можно большее количество людей. А тот факт, что малочисленные исключения скорее подтверждают правило, блевак просто не может воспринять в силу недоразвитости той части головы, где у человека расположен мозг
>>42037041 (OP) > реальными женщинами и их желаниями. Женщины это животные у них нет желаний у них есть просто рефлексы. Рефлекс развести ноги перед господином с большим благосостоянием. Все.
>>42039305 Да, есть такие черты И я их назвал Про "стержень" ты спизданул какую-то сексистскую хуйню. Инцелы ничего не утрируют, они именно дрочат на токсичную мужественность и качества токсичной мужественности я перечислил. Женщинам будет приятно именно с добрыми , толерантными и уважающими парнями, а всякие "стержни" и психические "стойкости" оставь токсично-мужественным инцелам с их правацкими манятеориями. Про животных, которын будут их пиздить ты также спизданул какую-то хуйню. Хватит переводить стрелки с токсичной мужественности куда-то в ШУЕ
>>42039357 >Женщины это животные у них нет желаний у них есть просто рефлексы. Рефлекс развести ноги перед господином с большим благосостоянием. Все. Вот, типичный шизоинцел, кстати.
Реально верит в свою картину мира.
Опыт отношений с женщинами у него, конечно, нулевой.
судя по твоей полемике на счет "стержня", у кого он есть а у кого нет и нужен ли он самкам я надеюсь ты пьяный правак-троль 90 уровня. хотя есть большая вероятность что ты дебил, тяжело определить
>>42039382 Какая "токсичная мужественность", что это? Я просто в этой СЖВ-хуете как-то не особо.
Омежек, которые из штанов лезут, лишь бы никого не обидеть, тянки не особо любят. Какими бы "добрыми" они ни были. Баба хочет в мужике видеть мужика, хотя бы немного. Это не значит, что мужик должен быть агрессивным быдланом.
Это фальшивая дихотомия, придуманная, чтобы люди в Америке грызлись между собой, выбирая между жабой и гадюкой. Почему если ты за свободный рынок, то обязательно должен быть за полную несвободу в области секса? Это совершенно абсурдно, но масоны и рептилоиды вбивают всем в голову, что это взаимосвязанные вещи, чтобы скрыть от масс настоящее краснотаблеточное решение - либертарианство, которое за свободу и в экономике, и в личной жизни.
>>42039022 Ебаный дурак, бабам дали доступ к образованию и работе. Что случилось? Правильно, традиционные семьи со снохачествами и женами-содержантками исчезли. Сами. Без какой-либо борьбы против ПАТРИАРХАТА. Почему? Потому что экономика - фундамент всего. Но нет, леволиберальный даун будет воевать с симптомами, надеясь таким образом победить болезнь.
>>42039477 Я ж написал >ну вы все знаете типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость". Эта совокупность - токсичная мужественность >баба хочет видеть в мужике мужика, хоть немножко Началось лол. Прямо как в моём ОП-тексте " быть настоящим мужчиной" "нормальные/настоящие мужики". Чёрт возьми, ты же такой же зашоршенный долбаёб, как и правацкие инцелы с их "надо иметь какие-либо черты альфача". Таких любителей противостоять инцелам на сексаче дохуя, большая часть, съеби туда( при этом сам сексач состоит из мамкиных поцреорхалов овуляшек, которые себе 2 и более детей хотят и патриархальные семьи. Пиздец, такие мамкины поцреорхалы от инцелов не отличаются)
Вот вы хотите патриархальную семью, это похвально. Но можете ли вы соответствовать этой семье? А именно впахивать как сука 24/7, пока жена чиллит дома с детьми. Насколько вам понравится такая жизнь, где вы всего-лишь должны обеспечивать всю свою семью, а если не дай бог вас это заебало, то съехать с этой почетной обязанности вы не в праве? Хуемразь при патриархате точно так же страдает как и пизда. Этот режим одинакого некомфортен для обоих полов, и держался исключительно на невозможности выживания и традициях. Сейчас в соло выжить непроблема и, о чудо, патриархат отправился на свалку истории.
>>42039506 Ты тупой? Вообще-то не исчезли Женщины везде зарабатывают меньше в семье( ибо семьи все ещё патриархальны, вообще брак- чистый патриархальный институт. Не будет патриархата, не будет брака) а мужчины наоборот больше, из-за чего женщины по всему миру от дании до японии подвержены до сих пор сексистскому экономическому угнетению. Тоже самое с буржуазией, высокооплачиваемыми пролетариями и владельцами имущества- до сих пор мужчины, ибо патриархальные остатки прошлого и это порождает угнетение женщин. Снозачество это только характерная особеннтсть крестьян тамбовской губернии в определённый крепостнический исторический период
>>42039548 >Эта совокупность - токсичная мужественность Достаточно размыто. К тому же, полное отсутствие того, что ты перечислил - это уже какой-то вялый тюфяк, который будет один по жизни.
Ещё раз, уметь за себя постоять, как вербально, так и физически - хорошо. Быть агрессивным, самому провоцировать конфликты, оскорблять людей (именно оскорблять, а не подъёбывать, к примеру) - плохо. >Таких любителей противостоять инцелам на сексаче дохуя, большая часть, съеби туда( Не съебу, там всё засрано инцельём. >поцреорхалы Я не патриархал, я исключительно за отношения в целом на равных, которые я и практикую. Но это никак не отменяет того, что ряд качеств для тянок более привлекателен. И это не то, что ты назвал. Точнее, эти качества тоже хороши, но уже после тех, что я назвал. Если ты плаксивый размазня-тюфяк, впадающий в панику при любых сложностях - это резко понижает твою привлекательность для женщин.
>>42039564 Вкпараша >>42039588 Двачую , но только отчасти. При патриархате женщина тоже может работать, но в любом случае большая доля обеспечением ресурсами ложиться на мужчину- вследствие патртархального благожелательного сексизма и токсичной мужественности.
>>42039417 Лол, мне лет дохуя, просто сейчас ты молодой, а с возрастом это все поймешь и примешь как должное, лет в 30+ перечитаешь свой высер и поймеш что ошибался.
>>42039588 И кстати о самих тянках. Просто забудьте о таком слове как взаимные чувства и любовь (выдумка раскрепощенного общества). Любви при патриархате нет, так же как и нет выбора. Вы женитесь ровно на том, на ком прикажет отец или община. А уж во всратых жирухах никогда недостатка не было, будьте уверены. Брак по расчету это самая что ни на есть скрепная скрепа, ну как снохачество, так что если тянка у вас красивая, то трахать ее будет ваш отец или дед, так как возраст и статус в семье нужно уважать. Такой вот он, патриархат.
>>42039626 Мне самому за 30. Из них больше половины я находился в самых разных отношениях с самыми разными бабами. Реально думаешь, что я чего-то "не понял", а мне это объяснить какой-то хуй с двачей?
Аноним ID: Гордая Анна Каренина13/02/21 Суб 23:32:59#329№42039709
>>42037041 (OP) >Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации Мань, слушай, а кого колонизировал и страшно грабил, например Китай? Так то ситуация обратная, в 19ом веке ВСЕ грабили сам Китай + период "мудрого" Мао с истреблением воробьев. А Южная Корея кого ограбила? Тайвань? Оооййй... стоп... им же наоборот - деньги давали... как неудобно получилось >максимально уебанские патриархальные семьи Какие в пизду патриархальные семьи? Ты из какого прошлого прилетел?
Ну а дальше там идет истерика блевачка, манямиры и сосание хуев у тёти Васи. Как же маньку порвало, найс
>>42039614 Че размыто? Какой тюфяк Повторюсь: ты такой же зашоршенный патриархальный долбаёб со своими "нормальными мужиками" , "постоять за себя" "иметь стержень". Правацкие( именно правацкие) инцелы буквально практически ничем от тебя не отличаются, просто другими терминами говорят( "надо быть уверенным в себе и дерзким" "надо обладать чертами чеда" " надо то-то то-то"). "Туфяк". Ну охуенно. Если ты не токсично-мужественный кабанчик, то ты туфяк. Да, обязательно быть быдлом и "стоять за себя", полиции и компромиссов же не существует. Небось ещё топишь за то, чтобы отцы сыновей учили "постоять за себя". Эх, я то думал, но до уровня хотя бы среднего шведского мужчины по малости токсичной мужественности ты не дотягиваешь Да, ебик сходный справацким инцелом на 99%, девушки любят "тюфяков", тех самых что не абьюзят, не дерзят, толнрантны к личности женщины и не проявляют ревности доверяя партнёрше. А ты просто очередной апологет патриархальной системы. А ещё "приличным" притворяешься
>>42039709 Китай достиг экономического роста именно за счётгос.корпораций контролируемых правительством Южная корея и тайвань- витрины капитализма , в них вливали пабло ибо боялись народных революций Из 21 века. Патриархальная система где-то ослабла, где-то видоизменилась, но так и осталась со своим ядром- патриархальной семьёй.
>>42039588 Так в обоих случаях приходится впахивать, чтобы обеспечить комфортное существование. Тебе бомбит от несправедливости того факта, что жена чилит дома и не горбатится на барина, как ты?
>>42039642 Ты сейчас описываешь проблемы крепостнической/азиатско-кастовой версии патриархата. Никто никогда не превозносил родо-племенной строй, тем более нынешние либертарные праваки, у которых вообще ничего не должно происходить без взаимного согласия. А объект дрочения большинства консерв - это нуклеарная семья в Америке образца 60-х. >Просто забудьте о таком слове как взаимные чувства и любовь (выдумка раскрепощенного общества). Проиграл с манямирка
>>42039724 Да бывал, я так-то зумер и по впискам гулял Видел, и это были описанные мною милые парни Хотя ты же и есть "кабанчик" за 30 лол, конечно более подавленные патриархальной системой женщины твоего поколения имеют кривые предпочтения
>>42039776 >Видел, и это были описанные мною милые парни То есть, они смотрели не на самых активных и весёлых, которые шутили, подъёбывали и были в центре внимания, а смотрели на зажатых ребят с тихими голосами? >Хотя ты же и есть "кабанчик" за 30 лол, конечно более подавленные патриархальной системой женщины твоего поколения имеют кривые предпочтения Почему кривые? Обрати внимание, я нигде не писал про агрессию или про грубость.
Омежек при прочих равных не любит никто и никогда.
>>42037041 (OP) >стно простой Иван город Тверь, у меня за такое возни Это какой то метатролинг товарищ? Товарищ Xi лучший лидер праваки твари да согласен! Дайте рис сжиу с номером 2235212
>>42039809 Чё блять? Какие активные и весёлые? К чему это? Я тебе описал что имею ввиду под токсично-мужественными и соответственно наоброт милыми. Веселье тут вообще не к месту, хватит свои маняпроекции приплетать. Можно быть весёлым и общительным и при этом не токсично-мужественным. Кривые потому что таких зашоршенных пидорашек с "нормальными мужиками" " омежками" и "стержнями" вообще выбирают.
>>42039863 >Кривые потому что таких зашоршенных пидорашек с "нормальными мужиками" " омежками" и "стержнями" вообще выбирают. Почему? Хотеть уверенного в себе парня - плохо? Надо хотеть тюфяка тряпку?
Я сказал что совокупность черт это токсичная мужественность Зашоршенная ты пидорашка, твои "нормальные мужики" со "стержнями" бьют своих детей ремнём по жопе( телесные наказания), учат сыновей "постоять за себя"( распространение токсичной мужественности), берут либо склоняют нежелающую партнёршу к сексу( 100% твои зашоршенные пидорашки друзья в долгих отношениях так делали, и это блять абьюз)
>>42039930 >учат сыновей "постоять за себя" И что? Что плохого в том, чтобы уметь дать отпор, когда на тебя нападают?
Не быковать самому, не провоцировать на конфликт, а уметь защищаться. Что в этом плохого? >берут либо склоняют нежелающую партнёршу к сексу( 100% твои зашоршенные пидорашки друзья в долгих отношениях так делали, и это блять абьюз) Я против изнасилований.
>>42039949 Я не знаю, врёт ли он. И что тут не сходится? Я с его точкой зрения не согласен. Женщин я считают за людей, если что.
>>42039954 Я не тупое токсично мужественное быдло, как правацкие инцелы, поэтому знаю о существовании таких вещей как уступки, компромиссы, полиция и игнорирование. Поэтому мне не нужно петушиться по поводу своей "гордости" и "достоинства" как типичному порваку
Аноним ID: Темпераментный Василий Бессчастный14/02/21 Вск 00:03:23#359№42039996
>>42039953 >Может вам ещё хуй пососать? >>42039972 >знаю о существовании таких вещей как уступки, компромиссы Судя по всему не понаслышке
>>42039967 Плохо то, что общество из таких вот погловнл умеющих за себя постоять- это чечня ебаная В нормальных обществах, типо шведского или немецкого, юноши кулаками размахивать вообще не умеют и "постоять за себя" могут наверное только деревенщины, такие же зашоршенные пидорашки из патриархальных семей и правацкие инцелы. Это и не нужно - цивилизованных человек знает об компромиссах, не рискует как токсично мужественный еблан, и жалуется в полицию. И да, мимо, знакомый живёт и учиться в старших классах в швеции знаю из его свидетельств Ты против, а твои "нормальные мужики" очень дсже практикуют.
>>42039972 >уступки Слыш дохляк, место уступи моей даме. >компромиссы Братиш, ну играет музыка ночью, ну у нас праздник. Иди спи. >полиция Эээ, состава нет. Когда убьют - тогда и приходите. Телефон не украли из раздевалки - вы его сами потеряли(трустори). >игнорирование Пикрил.
>>42039776 Да, у зумерков и гейропейцев рождаемость оконулевая - поэтому их порешают токсично-мужественные муслимы и негры, а лебурахи тупо вымрут - как динозавры.
В западноевропейских странах госдолг уже под 100%, а рождаемость ниже коэффициента воспроизводства с 70ых годов, уже 50 лет- то есть через 15-20 лет начнет выходить на пенсию больше людей чем будет расти рабочая сила, дотационная часть населения будет расти быстрее производительной и их ждет экономический коллапс.
>>42039930 Да-да, токсичные мужланы заставляют подруг с собой ебаться. Если бы не эти маскулинные абьюзеры, то женщины начали бы давать таким соевым нет
>>42040056 >АРЯЯЯ, ЗАГНИВАЮТ, АРЯЯ БЕЛАЯ РАССА ИСЧЕЗНЕТ, БОЖЕ МОЙ НУЖНО ВСЕМ БАРНАУЛЬЦАМ РАССКАЗАТЬ Я тебя услышал консервата/плюмодебил. А теперь съеби в свой американский тред и там плюмодебилам рассказывай басни
>>42040031 Т.е. по сути из твоих слов можно сделать вывод, что парню быть слабым - хорошо, а быть сильным плохо? >Ты против, а твои "нормальные мужики" очень дсже практикуют. Среди моих друзей таких нет. Если кто-то подобное практикует - я подобное не поддерживаю.
Ты, видимо, меня путаешь с кем-то. Я не из этих шизиков, которые в ньюсаче пишут на сообщения об убийстве женщины "молодец, красавчик, не_куколд!". И всяких МГшников и прочую шваль я презираю. Но сорян, я не являюсь мужской версией Никсельпиксель, у которой главная цель в жизни - как бы кого не обидеть, не ущемить и не "харассить". Золотая середина всё-таки есть, не надо в крайности скатываться.
>>42037041 (OP) >Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Фактическое положение дел.
>Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Фактическое положение дел. Причем подтверждается всей практикой без исключения. Особенно за последние 40 лет: в Европе, как только начали проводить левую политику - экономический рост тут же прекратился. Так же и в Японии, и вообще в любой некогда правой стране. И наоборот: у тебя может быть диктатура, монархия, султанат и любое другое говно, но пока экономика правая - на выходе неизбежно получается высочайший уровень жизни.
>игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Там никогда не было правой экономики. Ты бы еще Путиномику правой назвал, совсем уже кукухой поехал.
>очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками" Но причем тут праваки?
>Порвак утверждает что женщины любят за богатство, Опять же, фактическое положение вещей. >черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , Фактическое положение вещей. >красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Фактическое положение вещей. >Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого То на деле оказывается, что из-за этого. Особенно забавно востребованных тянок слушать, которым внешность не важна, благосостояние не важно, я всегда выбираю душевных/добрых/отзывчивых людей - а стоит начать копать, так выясняется, что это просто так совпало, что ее бывшие и нынешний партнеры все как на подбор - двухметровые чеды с доходами в 5 раз выше средних, а выбирала она их, конечно же, по душевным качествам.
>Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Да, говорят. А ты попробуй не слушать, что говорят феминистки, а смотреть, что они делают и с кем они ебутся.
>>42038515 >Одна фраза для тебя - демографический переход. Демографический переход резко совпал с активным началом перестройки и построения капитализма в 1989 году, ага.
>>42040089 Вот вроде не согласен с ОПом, но как почитаешь эту шизу про "чэдов" и "ррряяяя внешка" - становится неловко, что потом тебя в такие же шизики записывают, как автор поста.
>>42040158 >е прав Видел какое кол-во бесполезной социалки и бюджетников? Налоги на бизнес огромные, национализация крупных бизнесов для КПСС(ближнего круга путина), планчик.
>>42040162 Я тебе блять написал >>42040031 Твои любители учить "прстоять" за себя- токсично мужественные чеченцы >>42040178 Ну не обижайся. Ты сказал тоже самое что и он, просто другой терминологией >>42040089
Бамп съеби в свой левацкий тредик в х р ю, уебище>>42040189 Это шизокуколд-левачок из Подмосковья, создает антиоружейные треды. Его стиль, либо у них в шизотреде в х р ю у всех такая помешаность.
>>42040183 Охуеть Приватизировать своим друзьям это именно капиталоблядская тема Не надо маневрировать. Социалки всё меньше, а планчика никакого нет ШУЕ
>>42040140 >>42040158 Ну давай, из тобою перечисленного, покажи мне низкие налоги при Путине (они 55%, я напоминаю), охрану частной собственности (когда любой фэбос в младшем офицерском звании может безнаказанно отжать у тебя многомиллионный бизнес, и ему за это ничего не будет, комфорт ведения бизнеса, когда де-юро в России вообще любой полностью законный бизнес невозможен. Не невыгоден, а именно невозможен. Покажи мне где антимонопольная охрана рыночного соперничества (а антимонопольная охрана монополий друзей Путина).
>>42039711 > Да, обязательно быть быдлом и "стоять за себя", полиции и компромиссов же не существует. У тебя все конфликтные ситуации сводятся к морталкомбату, который надо решать полицией? Бытового хамства у тебя не существует? Или может быть ты сейчас расскажешь нам, какой ты охуенно просветленный будда, и безмолвно проглотив оскорбления смахиваешь их без следа рукой, не ощущая никакого негатива и последствий но судя по фонтану баттхерта в виде этого треда, последствия вот они, налицо - на ком-то надо отыграться и хотя-бы в манямирке оказаться победителем. Недобросовестных рабочих отношений тоже не существует? Или нужно решать полицией ситуации где коллеги пытаются на тебе "ездить", без весомых причин и твоей выгоды уговорами и "peer pressure" перевешивая по капле на тебя, такого доброго и понимающего парня, свои обязанности? И бесконечное множество таких мелких ситуаций, в которых полиция и компромиссы неприменимы, но отсутствие "стержня" ведет к постепенной эрозии твоих ресурсов и твоего ощущения собственного достоинства.
Ты ж сам мыслишь абсолютами, сходными с инцельскими, выставляя под понятием "стоять за себя" ломание ебальников направо и налево, и "триумфально" разбивая этот "стереотип".
>>42040226 >менно капиталоблядская тема Нет, это типичная комиблядское кумовство и номенклатурная тусовочка. Ну и да еще один воджь одна партия как у комуняк. >циалки всё меньше, Есть и дохуя, ты же пенсию по шизе получаешь >планчика никакого нет Каждый дог планируют буджет, шиз.
>>42040200 >Твои любители учить "прстоять" за себя- токсично мужественные чеченцы Вот опять. Ты путаешь агрессию, провокации и УМЕНИЕ постоять за себя. Это разные вещи. >Ты сказал тоже самое что и он Нет.
>>42040203 >создает антиоружейные треды А, я их видел, вроде бы. Кстати, в целом я согласен там с его тезисами, оружие должно быть только у уполномоченных на это государством людей.
>>42040178 >Вот вроде не согласен с ОПом, но как почитаешь эту шизу про "чэдов" и "ррряяяя внешка" - становится неловко, что потом тебя в такие же шизики записывают, как автор поста. Где ты увидел шизу? Я просто описываю фактическое положение вещей.
>>42039972 > таких вещей как уступки, компромиссы и игнорирование >>42040044 > Много обижали в детстве, не так ли Можешь идти в кинотеатр работь, на пол-ставки проектором.
>>42040244 Что блять? Такие вещи можно решить игнорирование Коллеги охуевают? Ну так игнорируй их наглые просьбы Бытовуха? Ну так не надо оставаться в абьюзивных отношениях, просто уходи Да, представляешь, хамство модно игнорировать
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты? Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку. Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья. Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты. Возьмём ещё вообще отношения полов: Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты в истории - плюмодебил идёт в отрицалово. То есть порваки даже в эстетике дегенераты. Почему так? ДИСКАСС
>>42039748 >Китай достиг экономического роста именно за счётгос.корпораций контролируемых правительством И частной собственности нет, и внешнеэкономическую деятельность бизнесу нельзя вести, и упора на прибыльность и рентабельность предприятий нет... Так вот ты какой, социализм... на капитализм похоже очень, но то такое >Южная корея и тайвань- витрины капитализма Минуту назад ты верещал что они грабят колонии, а теперь колонии вдруг стали витринами капитализма >ибо боялись народных революций Лолирую Боялись. Ага. Конечно. Так боялись, так тряслись, что аж не запрещали левакам вести пропаганду, труды Маркса свободно продавались, создавались профсоюзы... Угу, так и есть, боялись >но так и осталась со своим ядром- патриархальной семьёй. В твоем воображении
Аноним ID: Страстный Герцог Бэкингем14/02/21 Вск 00:33:34#429№42040320
>>42040268 Тупая ты зашоршенная пидорашка Повторюсь: ничего я не путаю. Я говорю именно об умении постоять за себя, не об агрессии. В нормальных, комфортных, менее патриархальных обществах меньше мужчин вообще умеют постоять за себя Только в патриархальных парашах типо чечни постоять за себя могут подавляющее большинство мужчин Тут корреляция между патриархальностью, умением постоять за себя и токсичной мужественностью просто самоочевидна
>>42040275 >Где ты увидел шизу? Я просто описываю фактическое положение вещей. Ты описываешь инцельские шизотеории вида "все бабы хотят исключительно двухметрового Чэда с баблом".
Ты предлагал посмотреть, "с кем ебутся феминистки" - ну так посмотри на того, с кем ебётся Нихельпихель, прости господи. Чё-то не особо похож на двухметрового Чэда-красавчика.
>>42040318 Это всё есть, но китай поднялся именно за счёт государственного интервенционализма в экономику Правацкий ты долбаёб,я про грабёж говорил о японии Южная корея и тайвань- это витрины капитализма Да именно юоялись коммунистов. Представляешь
>>42040326 >Тупая ты зашоршенная пидорашка Да ты, я гляжу, матёрый полемист. >Я говорю именно об умении постоять за себя, не об агрессии. В нормальных, комфортных, менее патриархальных обществах меньше мужчин вообще умеют постоять за себя Так это плохо ведь. Уметь всегда лучше, чем не уметь. >Только в патриархальных парашах типо чечни постоять за себя могут подавляющее большинство мужчин Так конкретно ЭТО и хорошо. Плохо там совсем другое.
Да, практически всё "быдло" умеет постоять за себя. Но быдлом их делает вовсе не это умение. И самое это умение хуже не становится из-за того, что оно присуще быдлу. Учебник логики освой, будь добр.
>>42040275 Ты такой жалкий ебанат, от тебя прям несёт депрессняком , смертью, затхлостью, и у тебя все фактическое положение вещей, хотя это в корне не так ебанутая омежа праваковская
>>42040332 >Ты предлагал посмотреть, "с кем ебутся феминистки" - ну так посмотри на того, с кем ебётся Нихельпихель, прости господи. Чё-то не особо похож на двухметрового Чэда-красавчика. 1. Какой у него рост? 2. Какой у него доход, кто его родители? 3. Это видно по фото, он буквально в 2 раза красивее нее.
>>42040355 Ну да, ну да Рассуждаешь как типичная консервата , невидящая что развитые страны=толеранты к ЛГБТ и это железно. Как и у консерваты попытки "взять все лучшее"и развитие и посылание нахуй лгбт Только в твоём случае это умение постоять за себя и патриархальность против толератности и гендерного равенства общества
>>42040352 > Это всё есть, но китай поднялся именно за счёт государственного интервенционализма в экономику Да, вмешалось государство под названием сша и сказало: "вы можете производить потребительское говно, а мы вам разрешим его продавать на наш рынок с выгодными пошлинами, как вам предложение?".
>>42040352 >я про грабёж говорил о японии Так "ограбили", что Япония стала одной из топовых экономик мира лул >Южная корея и тайвань- это витрины капитализма Греции тоже дали денег, и очень много кстати - витриной не стала, всратая, нищая помойка. А может еще что-то нужно, помимо "просто дали денег"? >Да именно юоялись коммунистов. Представляешь Уууу.. так боялись... ужос-ужос, коленки тряслись... уууу калмунизьм.. .ууууу страх! СТРАХ!
>>42040397 >невидящая что развитые страны=толеранты к ЛГБТ Что блядь. Какие ЛГБТ. >Только в твоём случае это умение постоять за себя и патриархальность против толератности и гендерного равенства общества Умение постоять за себя НИКАК не исключает толерантности и равенства. Я вот умею постоять за себя, но при этом нормально отношусь к геям всяким и тянок считаю равными мужчинам.
>>42040356 >>42040399 Я вот не понимаю, это у вас автотреннинг такой, типа вторая стадия, отрицание, за которой последует торг, депрессия и принятие, или вы просто с дивана не встаете, и представление о женщинах у вас имеются исключительно со слов матери?
>>42040444 >олько как твоей маме Лол, коммиребенок из тиктока не может в дискус. Бля, хуйло 2000го года рождения, я понимаю совкодрочеров дедков, но ты, я хуею.
>>42037717 >Намибия , польша,гвинея. Ну и кринж конечно, ты веришь, что их экономическая мощь взялась от 3,5 колоний и трети польши? Ты слышал хоть о угле Силезии?
>>42040444 >ШУЕ. Это китайские государственные корпорации подняли китай Подняли до уровня в 10 раз беднее, чем тот уровень, до которого правые экономики подняли все страны, в которых они применялись?
>>42040446 >Япония стала одной из топовых экономик миралул Отнюдь не благодаря тем, кто её ограбил, лул. Японцы стали топовой экономикой мира благодаря своему трудолюбию и компетентному руководству. В Греции, как ты верно выразился, ни один из этих факторов не присутствовал.
>>42040451 Такие , зашоршенный пидоран Консервата любит говорить что развитие страны и нетолерантность совместимы, но консервата это тупорылые уёбки Тоже самое и с тобой. Только ты пытаешься рассказать басни о сочетании непатриархальности и умении постоять за себя. Но это не так. Твои личные примеры меня вообще не интересуют, мы не о тебе любимом говорим.
>>42037041 (OP) >Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации Я что, в твиттер попал?
США у него блядь тоже кого-то колонизировали, ах нет, США вообще были построены рабами-неграми.
>>42040460 Братан, мне уже за 30, разного рода отношения с самыми разными тян я практикую со школы, т.е. больше чем пол-жизни. Не говоря уже просто об общении с кучей людей и наблюдении их отношений.
А инцельё со своим "блэкпиллом" часто даже бабы-то голой не видело.
Давай мы путём нехитрых размышлений придём к выводу - кто же больше разбирается в сути вопроса половых отношений, фрустрированные шизики с двачей или человек с опытом? И да, прежде чем отвечать - обозначь свой возраст и опыт.
>>42040433 Потому что последнему поколению, родившемуся во времена более менее приличной рождаемости, уже стукнуло 40. Потому что в 20 веке один за одним шли прорывы медицины, и продолжительность жизни росла - и до сих пор растёт.
>>42040491 >зашоршенный пидоран В чём зашоренность-то? >о сочетании непатриархальности и умении постоять за себя. Ну да, они прекрасно сочетаются. Если нет - аргументируй, почему.
>>42040474 Не спорь с поехавшими, их послушать - так у них витрина капитализма - размером в половину всего этого самого капитализма. Без этой витрины при капитализме жилось бы еще в 2 раза богаче, не иначе, столько в нее средств по их логике влили.
Аноним ID: Гордая Анна Каренина14/02/21 Вск 00:52:31#471№42040554
>>42040488 >Японцы стали топовой экономикой мира благодаря своему трудолюбию и компетентному руководству Строя страну по капиталистическому образцу, с рынком, прибылью и частной собственностью. В ГДР тоже хорошо работали - помойка, нищая и наебнувшаяся >В Греции, как ты верно выразился, ни один из этих факторов не присутствовал Действительно - денег не давали, просто Германия там что-то выдумывает про долг...
>>42040529 В твоих историях про " нормальных мужиков" и "стержни" >если нет то почему Потому что по мере уменьшения патриархальности количество мужчин способных постоять за себя от всех мужчин уменьшается. Каноничные примеры: швеция и чечня. Промежуток : та же сербия Твои охуительные истории пидорюндель, меня не интересует
>>42037041 (OP) > когда женщины влюбляются не из-за этого это когда в выигравшего лотерею или в инвалида за которым надо нянькаться как мамка? примеры то будут НЕ ИЗА ЗА ЭТОГО?
>>42040511 Так ты же бумер не заставший эпоху тиндера, онлифанс, всеобщей политизации и феминизма третьей волны. Твои представления об отношениях и доступности тянучек просто потеряли актуальность и будут в геометрической прогрессии отдалятся от реального положения вещей с каждым годом
>>42040511 >разного рода отношения с самыми разными тян я практикую со школы, Давай сюда фото 10 самых няшных тянок, которых ты ебал, я посмотрю, что ты там практикуешь.
>Братан, мне уже за 30 >И да, прежде чем отвечать - обозначь свой возраст Ясно, очередной великовозрастный долбоеб. Зачем тебе мой возраст, маня? В 20 лет толка нет - уже и не будет. Так что свои 30 лет можешь себе в жопу засунуть.
>>42040554 Строя страну по капиталистическому образцу, с рынком, прибылью и частной собственностью. С заимствованием огромного количества советских механизмов. А в рынок они не могли не идти уже потому, что были под американским колпаком. >В ГДР тоже хорошо работали - помойка, нищая и наебнувшаяся Ну, тут ты откровенную хуету спорол, уж не обессудь. ГДР сдали на политическом уровне, а целенаправленное крушение её экономики произошло уже после аннексии. Тогда да, миллионы людей остались без работы, а уровень жизни за 30 лет так и остался в разы ниже, чем в метрополии.
>>42040570 >В твоих историях про " нормальных мужиков" и "стержни" Так что плохого в мужике с внутренним стержнем? Решительном, смелом, умеющим за себя постоять. >Потому что по мере уменьшения патриархальности количество мужчин способных постоять за себя от всех мужчин уменьшается. Что никак не обозначает "одного не может быть без другого".
А у тебя получается, что сильный, смелый и уверенный в себе мужчина - это обязательно агрессор и быдло. >пидорюндель, Ты ИРЛ так же с людьми общаешься и оскорбляешь их?
Аноним ID: Гордая Анна Каренина14/02/21 Вск 00:58:48#483№42040608
>>42040589 Мань, перетолстил. Упражняйся еще. Ну или ты отсталый. Больше вариантов нет
>>42040460 >Я вот не понимаю Ты прав, инцелёнок правый, ты еще многого не понимаешь. И что такое автотреннинг? ты хуета 17 летняя имел ввиду наверно аутотреннинг?))
>>42040589 >С заимствованием огромного количества советских механизмов. А в рынок они не могли не идти уже потому, что были под американским колпаком. Маня-фантазии. Советские механизмы они начали заимствовать в 80-х годах, когда Американский колпак порасшатался, а поколение соснувших бибу в войне поумирало. Что примечательно, после заимствования советских механизмов экономический рост Японии упал в 5 раз.
>>42040607 В том что твой мужик абьюзер Бля Ну да точно. Ты мыслишь как типичный плюмодебил >богатство коррелмрует с толератностью к лгбт >типичный плюмодебил: вообще-то ты путаешь причину и следствие, можно сделать богатство и промышленность и без лгбт Вот так ты и мыслишь, плюмодебил ИРЛ я стараюсь уменьшить излишние контакты с пидорашками
>>42037041 (OP) Это не так работает. Идеологии насилия - это не идеологии на самом деле, а мешура - прикрытие для легализации насилия. Правак - это психопат которому на самом деле похуй на идеологию, он просто хочет кого-нибудь избить, покалечить, убить, издеваться морально. Посади правака в тюрячку вертухаем и дай безграничное право все это делать, правак тут же забудет об этой идеологии ибо у него все это уже будет и так. т.е. на самом деле праваку глубоко похуй на белые расы и прочее традконское дерьмо, он ПРОСТО хочет сеять смерть и разрушение совершенно бессмысленно и беспощадно, даже в сравнении со всякими срынями и членинами - правак это просто бессмысленная мразь, у тех хотя бы понятный адекватный повод был, что не оправдывает их конечно.
>>42040580 >Давай сюда фото 10 самых няшных тянок, которых ты ебал, я посмотрю, что ты там практикуешь. Ты шутишь? А потом мне надо будет дать пруфы, что я их ебал, потом свою фотку, потом пруфы того, что я ебал их не за деньги и прочие ништяки? >Зачем тебе мой возраст Опыт твой понять. Если у тебя в 18 было 2 тян - ладно, ещё наберёшься ума. Если у тебя столько было в условные 30 - ну тут полномочия всё.
>>42040647 >В том что твой мужик абьюзер Как одно следует из другого? Любой сильный и уверенный в себе мужик = абьюзер? >Ты мыслишь как типичный плюмодебил Ты не аргументировал обратного.
Пока я вижу только то, что ты клонишь к теории "сильный = агрессов, поэтому всем надо быть слабыми".
Я даже в реале следил за некоторыми из этих говен ибо знаком, там нету эмпатии нихуя, а в понятия гуманизма и справедливости они впринципе не догоняют. Праваки частое явление в казармах и среди ментов, а леваки среди универов, дальше сами думайте.
>>42040647 Богатство и высокий уровень жизни были на западе задолго до толерастии к психически больным. Уровень доходов и толерастия коррелируют, потому что первое работает в качестве экономической анестезии, повышая конформность в обществе
>>42040677 Ты всё-таки тролль, видимо. >Молодые российские девушки, к счастью, о феминизме знают. Ну я от них никакой шизы как у Нихельпихель не замечал, к примеру. Обычные бабы. Без хуйни типа "он меня пиздит, а я терплю", но я не знаю, зачем для этого какой-то феминизм.
>>42040695 Бля, какой же ты тупой. Перечитай нить, может хоть что-то осознаешь Если не поймёшь- не пиши мне, ты же фактическ тормознутый, это собственно видно по тому, что ты не заметил симпатий к феминизму среди моих сверстниц.
>>42040718 Ну ясно, т.е. в аргументы ты не можешь. Для тебя существует две крайности - либо "милый" соевый омежка, который на любую агрессию убегает и ссытся в штаны, либо злобный быдлан, который на всех бычит.
>>42040701 Двачую Была даже паста об этом качественная
А ВЫ ЗАМЕТИЛИ ЧТО СТОРОННИКИ ПРАВЫХ - ВСЕГДА УЕБАНЫ?
Кто поддерживает правых - правильно уёбки:
1. Футбольные фанаты, любители охоты и бездушные мясоеды. 2. Шизики с комплексами и тревожностью, которые помешаны на огнестрельном оружии. 3. Люди которым есть дело до чужого тела: гомофобы, куколдофобы, трансофобы, лесбофобы; люди любящие критиковать за внешку; слатшеймеры и вообще любители буллинга и шейминга; противники смешанных союзов; пролайферы; наяривающие на традиционные бинарные половые роли и модели поведения; газлайтеры; любители наяривать на "целомудрие"; любители говорить об "авторитете и уважении" к старшим; люди для которых эмоциональный абьюз, ревность, токсичность, собственничество над детьми и телесные наказания в семье норма; любители "отцовского участия в воспитании" и люди относящиеся с предубеждением против матерей-одиночек; любители осуждать промискуитет, секс вне брака, нестандартные сексуальные практики, немаскулинность и сексуально свободные половые связи; люди превозносящие брачные и семейные институты; осуждающие чайдфри; обесценивающие чужие проблемы; обьективизирующие других людей и т.п. 4. Фермерские частники-деревенщины 5. Группировки байкеров 6. Быдло, любящее боевые искусства 7. Старомодное быдло , критикующее современную архитектуру, литературу, музыку, стиль одежды и т.п 8. Разнообразное верующее религиозное быдло, а также рыночное быдло, верящее в пользу низких налогов, трудовой этики и "белой культуры", экономически свободного рынка , капитализма, рыночной конкуренции , охраны прав собственности и наследования, комфорта для предпренимательства, свободного ношения огнестрельного оружия, правосудия и правопорядка в капиталистической системе угнетения, принципа "мой дом - моя крепость" и т.п 9. Ксенофобское быдло, этно/расоцентристы и империалисты. 10. Пердуны-старики 11. Нацисты, роашные петухи, маня-евгеники, сексисты, расисты, неореакционеры, фашисты. 12. Аристократические петухи и т.п 13. Мальчишки-геймеры(ака вся эта аудитория шевцовых, пьюдипаев, кэтбоев и прочих подобных дебилов) 14. Взрослые гречневые мужики с семьями, думающие что телесные наказания ремнём по жопе и обучение сына "давать сдачи"- это норма. 15. Типо "приличные" консерваторы, "правые либералы", националисты и либертарианцы, скрывающие свою махровую сущность и втайне наяривающие на конкуренцию , порядок, иерархию, социал-дарвинизм, наследование, собственничество и т.п. 16. Антинаучные отрицатели антропогенного угрожающего глобального потепления и не желающие принимать регулирующие экономику меры и веганство(научно доказано что веганское питание никоим образом не вредит здоровью) для защиты от global warming. 17. Психопаты; люди склонные к социальному доминированию и с выраженной потребностью во власти ; тестестероновые и накаченные быки и т.п 18. Противники социализма, ЛГБТ( научно доказано что всё ЛГБТ - это врождённая психическая норма и все проблемы ЛГБТ-сообщества следствие угнетения и дискриминации), феминизма( патриархат и сексизм по всему миру это научный факт, который подтверждается авторитетными международными и правозащитными организациями), мультикультурализма(интернационализма, за которым будущее, ибо глобализация и иммиграция), толерантности и политкорректности( негативное влияние хейтспич это научный факт). 19. Противники антиклерикального научного атеизма, направленного против господствующей и привилегированной религии( ака христианнутых сектантов) 20. Мелкие бизнесмены и предпрениматели, самозанятые, мелкие лавочники и торговцы(ака угнетающий класс эксплуататоров в капитализме - мелкая буржуазия) и т.п 21. Профессиональные солдаты, люди военных слоёв общества( казаки и аристократы прошлого), военные руководители( офицеры и генералы к примеру), участники военнизированных и боевых организаций и группировок, поехавшие на милитаристской теме( НС-скинхеды, военно-патриотические организации, "ополченцы", atomwaffen division и proud boys в сша - короче всякая империалистическая иерархичная военнщина) и т.п
Почему аудитория правых - всегда придурки, быдло, гопота и откровенные шизики и мрази?
>>42040729 >Так девушка и подойдёт и скажет "я феминистка ебать". >Пиздец, я то думал не только для зумеров это очевидно Ну я говорю про тех, с кем я общался. Не видел почти никогда заскоков типа "ой, это ХЕЙТСПИЧ, а вот тут АБЬЮЗ, а вот тут ГАЗЛАЙТИНГ". Обычные девки, без лишних закидонов, простые и весёлые.
>>42040754 Ало уебище, если бы было политическое сознание среди пидарах, то не было и не существовало плюмодебилов вроде тебя, вы ж блять тупые затупки, не понимающие как работает политика на самом деле.
Какая моя позиция? Центрист? Если против : - пособий бездельникам и алкоголикам - маргинальным мамашам - папаш которые стругают и бросают детей - оскопить - вмешательства государства в аборты - запрета на однополые браки Суды - только дистанционно с присяжными + юрист, который консультирует потзаконам. Налоги - смешанный тип, с возможностью возврата части налогов, если не использовал больничный и тд. Общая тенденция к понижению налоговой нагрузки. Образование - учителей убрать, презентации, постоянные тесты, оценки скрыть от учеников, убрать домашние задания и снизить материал до уровня 7-8 класса. Больше физры, изо, музыки, трудов, экскурсии. Обязательная сдача на водительские права. Преподавание на английском и французском.
Левые запада - это никакие не левые, потому-что топят против оружия(=еще больше насадиться на хуй капиталиста - госдарства) и за муслей = праваков. Настоящих левых сразу же убьют как только они сколотят более менее большую группу, потому-что они противники государства и рынка как системы наебки и эксплуатации.
>>42040868 Так, если говно типо тебя( и 99,9999% психопатского социал -дарвинистского скота) истребить и оставить только адекватов с эмпатией, то тогда договориться сможем. Адекват на то и адекват что не будет пытаться наебать такого же адеквата.
>>42040860 Есть в вк такой паблик PLUM один с мемами другой тоже, но есть правацкий пиздёж ввиде статей, библиотек и т.п Это логово плюмодебилов-барнаульцев
>>42040884 >Так, если говно типо тебя( и 99,9999% психопатского социал -дарвинистского скота) истребить и оставить только адекватов с эмпатией, то тогда договориться сможем. Адекват на то и адекват что не будет пытаться наебать такого же адеквата. А разве "договориться" - это не рынок?
>>42040887 >Есть в вк такой паблик PLUM один с мемами другой тоже, но есть правацкий пиздёж ввиде статей, библиотек и т.п А чё они постулируют?
>>42040884 Ты не прав анон Не надо 99.9999% Достаточно уничтожить разнообразных правоавторитарных/консервативных психопатов из групп описанных в пасте >>42040742
>>42040901 Нет, договориться - это не рынок, если бы ты не был психопатом то понимал бы, а так нету смысла с тобой дискусировать, тебя нужно уничтожить для всеобщего блага, как и большинство людей на планете, особенно так называемых русских. Эту мразь в первую очередь. >>42040902 Да каждый нормис поддерживает всякое говно, если бы это было не так уже бы коммунизм какой-нибудь построили, именно , что 99 и есть все эти авторитарные эксплуататорские подсоски - психопаты, копни любого своего знакомого найдешь мразь. >>42040904 Хуй на неё, она за пыню голосовала.
>>42040947 >Ты просто параноик, я не сосу член хуйла и олигархов, а на западе вообще взаимовыгодное сотрудничество а не ебля в жепу на полчлена вмето полного как у русни. Ты с кем спорить собрался мудло? Ты не человек даже в моих глазах, а обычный дегенерат как и 99% людишек.
>>42040961 >сосу член, ебля в жепу, хуй, жопа, анус, анал, гомоебля Кто о чем, а параноидная хуета со своей защитой в виде проекции своих гомофантазий на других людей.
>>42040576 Просто ты генетический отброс. Я в этом вашем тиндере зарегался полгода назад и спокойно ебу там телок, особенно зумерш, лол.
>>42040677 >молодые российские девушки, к счастью, о феминизме знают Хуеминизме. Радфемок минимум, и ты на них один хуй не наткнешься, по моим ощущениям это в основном лесбы. Большинство баб-феминисток без заскоков и их взгляды примерно совпадают с моими: пиздить, контролировать и отправлять бабу в кухонное рабство - это не ок.
Анон, что не так с правыми? Почему они такие тупые дегенераты?
Возьмём ту же самую экономику. Типичный порвак уверен что низкие налоги, охрана частной собственности, охрана с помощью антимонополизма рыночного соперничества, комфорт для ведения бизнеса, экономические свободы , низкая государственная соц.защита, абстрактные хуйня типо "финансовой грамотности" или "трудовой этики" - помогают в экономическом росте и богатстве. Порвак уверен что развитые страны богаты за счёт этих вещей. Если честно простой Иван город Тверь, у меня за такое возникает желание харкнуть в лицо порваку. Тупорылый правый скот напрочь игнорирует что вся эта поебень никак не помогла латинской америке. Мало того, тупорылый правый скот игнорирует что богатство западной цивилизации это следствие нещадной колониальной эксплуатации, а не всего вышеперечисленного говна. Уже в экономике порваки как всегда игнорируют науку.
Возьмём культурные вопросы. Те же взаимоотношения полов и семья.
Что делают порваки в этом направлении? Да, правильно, они поддерживают максимально уебанские патриархальные семьи( я буду называть патриархальными "традиционные семьи"). Серьёзно простой Иван город Тверь, представь себе, что в обществе тебя будут обязывать обеспечивать женщину, не уходить от неё, запретят аборты, "защищать" и "быть настоящим мужчиною".Мало того, очевидно что патриархальные семьи в целом связаны с разнообразными сексистскими практиками: кухонное рабство и закрепощение женщин, абьюз , отчасти стандарты красоты, репродуктивное давление, токсичная мужественность, контроль и ревность за сексуальной свободой женщины, ограничение на союзы с "чужаками"( другими расами и этносами), женская гендерная социализация( подчинённая роль в быту и сексе, "мать, жена, домохозяйка" - тот самый бесчеловечный нацистский лозунг), требования к количеству и качеству партнёров у девушки(все эти целкодрочеры, "аряяя шлюха , чернильница как ты смеешь давать кому-то кроме правых инцелов и омежек), требования благожелательного сексизма( все эти содержанки, "аряяя, мужчина должен это и быть таким...) и т.д
Из-за патриархального семейного ядра женщины превращаются в тупых похотливых содержанок-овуляшек, а мужчины в быдлокабанчиков/"альфачей" -- "нормальных/настоящих мужиков". Ограничивается сексуальная свобода - общественное презрение или плохое восприятие к куколдам, ЛГБТ, матерям-одиночкам, чайдфри, любителям фемдома, полиандрии, фем и томбоям, "немужественным" парням, смешанным союзам. Читающий ты серьёзно этого хочешь? Такого уебанского общества? Уже в этом порваки проявляют себя как конченные скоты.
Возьмём ещё вообще отношения полов:
Порвак утверждает что женщины любят за богатство, черты "плохого парня"(ну вы все знаете, типичные токсично-мужественные паттерны: самоуверенность, дерзость, риск, стремление к руководству и социальному доминированию, стремление к соперничеству, психологическая и физическая "стойкость") , красивый внешний вид( ну те самые гомоэротические маняфантазии правачков про челюсти, члены, накаченность, стройность, рост). Когда порваку наглядно показывают огромное множество примеров когда женщины влюбляются не из-за этого, плюмодебил сразу идёт в отрицалово. Праваки УПОРНО игнорируют что в реальности их теории эволюционных половых отборов, брачных рынков и объективности красоты- полная дребедень, а женщины на самом деле хотят доброго, умного парня, который будет её уважать , поддерживать, не ревновать, не абьюзить, создавать психологический комфорт и быть толерантным к её многогранной личности. Об этом уже из раза в раз говорят феминистки, но правые это игнорируют. Хотя я не удивлён, ибо правачки это омежки и инцелы незнакомые с реальными женщинами и их желаниями. Порвак говорит об объективности красоты и кудахтает об стандартах красоты связанных с эволюцией и половым отбором( ну все мы же знаем, что порваки это латентные геи, поэтому стройность, накаченность, чистоплотность и симметричность им кажутся "обьективными" стандартами красоты "продиктованными" некой человеческой "биологией") - феминистки его опускают в мочу, показывая удивительную изменчивость стандартов красоты в истории - плюмодебил идёт в отрицалово. То есть порваки даже в эстетике дегенераты. Почему так? ДИСКАСС