Пришло время напомнить, что всего около 97 лет назад, не дожидаясь окончания первой мировой войны, практически никто из её участников не упустил возможности напасть на Россию, воспользовавшись тем, что страна ослаблена недавней революцией. И бывшие враги, и бывшие союзники, почуяв запах наживы, практически в едином порыве бросились делить бывшую империю на зоны оккупации и влияния, не считаясь с тратами, усталостью от мировой войны, и даже с отсуствием моральных обоснований для собственного участия в интервенции. Слишком сладко выглядела беззащитная страна, объятая хаосом.
Окстись оп, рашку никто не делил, а США и Англия даже помогли выкинуть япошек с владика
Более 30 американцев навсегда упокоились в земле северного фронта - из нескольких сотен, для которых мерзлый грунт Архангельской области стал лишь временным пристанищем на пути к мемориальным кладбищам на родине.
ну хз
>на 4м фото совместный парад американцев и японцев.
дооо, то-то япошек выбили только в 22м году, в то время как последний америкнец покинул сибирь в 20м.
Как говорится, нишмогла.
Сам то в Бельгию перекатился или проксипетух?
Можно рассказать, по какому праву большевики приписывают себе преемственность в управлении Россией и утверждают, что их родившийся в перевороте красножопый Мордор – это Россия, которая была союзником тех или иных государств?
Если же силы этих государств помогали тем русским, которые вошли в белое движение, то не является ли это признаком их верности?
Если же силы этих государств помогали тем русским, которые вошли в белое движение, то не является ли это признаком их верности?
>отсуствием моральных обоснований для собственного участия в интервенции
Скинули легитимное правительство, заключили сепаратный мир, объявили, что дойдут до ЛаМанша.
Главное все таки народ, а не "илита".
мимо
отстоять свою независимость и правоту только собственными силами, в борьбе против армий, присланных со всего мира теми, кто вчера еще называл себя твоим союзником, а теперь требует от тебя продолжения войны - вполне достаточно.
По какому праву парашенко и олигархи припсывают себе преемственность в управлении Украиной и утверждают, что их родившийся в перевороте коричневый мордор - это Украина, которая была союзником тех или иных государств?
Если же силы этих государств помогали тем украинцам, которые вошли в повстанческое движение, то не является ли это признаком их верности?
Вступил в войну царь, временное правительство, которое поддержкой населения не пользовалось совершенно (в отличие от большевицкого), продолжило войну. Легитимности от народа, источника власти, войны не желавшего и с фронта бежавшего, они не имели.
Я сосу хуи и даю в жопу.
>в отличие от большевицкого
А записи о том, что по прогнозам на выборах в Уч.Соб. должны были победить эсеры, а большевики остаться на параше, конечно же фальсифицированы.
> войны не желавшего
И мемуары. о патриотизме рядовых в годы войны тоже подделка, так пионер?
>И мемуары. о патриотизме рядовых в
Мой прадед например не хотел воевать на той войне. Это тоже подделка?
>по прогнозам на выборах в Уч.Соб. должны были победить эсеры
Мало ли кто что прогнозировал, лол. Представь такую ситуацию - крестьяне, которых абсолютное большинство населения, выступают и хотят чёрного передела. Нет ни одной партии (кроме большевиков), которая бы выступала за отъём земли у помещиков и передачу её крестьянам без возмещения стоимости бывшим владельцам.
>И мемуары. о патриотизме рядовых в годы войны
О каком патриотизме речь идёт - о защите Родины от захватчиков или же о захватнической войне во благо царя и отечества? Первое было, второго - с гулькин нос, как, впрочем, и у всех солдат всех воюющих сторон Первой Мировой.
Пришло время напомнить что:
"Преимущества России заключались в физических качествах людского состава, невыгоды – в низком умственном уровне и моральной неустойчивости войск. Хотя основная численность русской армии была не больше германской, людские запасы ее были громадны. Более того, мужество и выносливость русских были изумительны. Однако недисциплинированность и некомпетентность пропитывали ее командный состав, а солдатам и унтер-офицерам не хватало смекалки и инициативы. В общем, для войны армия представляла собой прочный, но мало гибкий инструмент. Кроме того, производственные возможности России в отношении снаряжения и огнеприпасов были гораздо ниже тех же возможностей крупных индустриальных стран. Это усложнялось еще географическим положением России. Она была отрезана от своих союзников морями, покрытыми вечными льдами, или же морями, омывающими земли ее врагов. Россия должна была прикрывать границы громадной протяженности. Наконец, серьезным недостатком была бедность России железными дорогами, которые были ей крайне необходимы, так как она рассчитывала на успех, вводя в дело свои миллионные армии.
В моральном отношении условия для России были менее благоприятны. Внутренние беспорядки давали себе знать и могли оказаться серьезной помехой в ее военных действиях, если война не окажется такой, что ее причины будут понятными и важными для примитивных и разнородных масс России".
Liddel Gart, The Real War 1914-1918
"Преимущества России заключались в физических качествах людского состава, невыгоды – в низком умственном уровне и моральной неустойчивости войск. Хотя основная численность русской армии была не больше германской, людские запасы ее были громадны. Более того, мужество и выносливость русских были изумительны. Однако недисциплинированность и некомпетентность пропитывали ее командный состав, а солдатам и унтер-офицерам не хватало смекалки и инициативы. В общем, для войны армия представляла собой прочный, но мало гибкий инструмент. Кроме того, производственные возможности России в отношении снаряжения и огнеприпасов были гораздо ниже тех же возможностей крупных индустриальных стран. Это усложнялось еще географическим положением России. Она была отрезана от своих союзников морями, покрытыми вечными льдами, или же морями, омывающими земли ее врагов. Россия должна была прикрывать границы громадной протяженности. Наконец, серьезным недостатком была бедность России железными дорогами, которые были ей крайне необходимы, так как она рассчитывала на успех, вводя в дело свои миллионные армии.
В моральном отношении условия для России были менее благоприятны. Внутренние беспорядки давали себе знать и могли оказаться серьезной помехой в ее военных действиях, если война не окажется такой, что ее причины будут понятными и важными для примитивных и разнородных масс России".
Liddel Gart, The Real War 1914-1918
>Мало ли кто что прогнозировал, лол.
Верно, ведь мы не узнаем, т.к. большевики разогнали Учредительное Собрание (легитимный орган власти).
> Нет ни одной партии (кроме большевиков)
Программой эсеров и левых эсеров (выпиленных большевиками) уебать?
>впрочем, и у всех солдат всех воюющих сторон Первой Мировой.
Лол, скажи это лягушатникам, которые несколько раз на краю поражения висели.
Да народу его крохотный мозг был засран пропагандой о "спасении славян", или там "русского мира".
>большевики разогнали Учредительное Собрание
И никто даже не почесался. Он выступал за войну и яростно защищал частную собственность буржуев, которые народу вконец надоели.
>Программой эсеров и левых эсеров
Давай сюда свою программу, а потом погляди на то, каким образом эту программу предлагалось выполнять.
>Лол, скажи это лягушатникам, которые несколько раз на краю поражения висели.
Где шла война - на территории Франции или Германии?
>30 буржуев и мещан устроили митинг в поддержку тсоря
Кто бы сомневался.
>Он
Кто ОН?
>буржуев, которые народу вконец надоели.
Сказал пионер и пошёл пользоваться шайтан-машиной кговавого копитализма под названием ЭВМ.
> каким образом эту программу предлагалось выполнять.
Только после того, как ты приведёшь неопровержимую статистику, что крестьяне мечтали о военном коммунизме и продразвёрстке.
>Где шла война - на территории Франции или Германии?
На территории Франции.
>Кто ОН?
Оно, оно. Учредительное собрание.
>пошёл пользоваться шайтан-машиной кговавого копитализма под названием ЭВМ.
У тебя логическая ошибка.
>На территории Франции.
Ну вот.
>Учредительное собрание.
И поэтому больше всего мест было у социалистической партии.
>У тебя логическая ошибка.
Сказал тот, кто истории не знает, ведь партия ему сказал, что всё до Ленина есть Содом и Гоморра.
>Ну вот.
А большевики начали солдат шатать когда немец был на территории России.
>И поэтому больше всего мест было у социалистической партии.
И-и-и?
>Сказал тот, кто истории не знает, ведь партия ему сказал, что всё до Ленина есть Содом и Гоморра.
Ещё одна логическая ошибка.
>А большевики начали солдат шатать когда немец был на территории России.
Лолчто? Солдаты с фронта и так целыми дивизиями бежали, дома начался чёрный передел земли, и крестьянские сыны поспешили в родные деревни - ведь война с немцами за Польшу и Прибалтику русскому крестьянину нахуй не нужна, а вот земля на Родине пригодится. Большевики наоборот вменяемые войска создавали, а потом ещё и такой мир с немцами заключили, что получилось все усилия направить на внутреннего врага да ещё и затем без войны вернуть всё то, что немцы в мирном договоре получили.
>И-и-и?
То что не могли социалисты, у которых главным пунктом в программе было решение аграрного вопроса в пользу крестьян, отстаивать интересы буржуазии и единственным их отличием от большевиков было нежелание топить страну в крови.
>Ещё одна логическая ошибка.
Такое-то отсутствие аргументов и уход от темы разговора.
>такой мир с немцами заключили, что получилось все усилия направить на внутреннего врага
Который поставил крест на всех потерянных жизнях и лишь проложил дорогу новому кровопролитию.
>да ещё и затем без войны вернуть всё то, что немцы в мирном договоре получили.
Польщу, Прибалтику, Финляндию, западные части Белоруссии и Украины?
>То что не могли социалисты, у которых главным пунктом в программе было решение аграрного вопроса в пользу крестьян, отстаивать интересы буржуазии
Само существование буржуазии уже ущемление свободы рабочих. Держаться за капитализм без веской на то причины признак дурачины.
>Такое-то отсутствие аргументов
Ты мне тут пугало вместо аргументов подсовываешь, а хочешь в ответ чего-то, кроме фразы "логическая ошибка"? Да ты ж охуевший.
>Который поставил крест на всех потерянных жизнях
Лооооооол. На Донбассе умерло уже дохуя российских военнослужащих - как мы можем закрыть глаза на их жертву и не поддержать войну с Украиной?
>Польщу, Прибалтику, Финляндию, западные части Белоруссии и Украины?
Да. Польша, Прибалтика и Финляндия получили независимость, ведь они Россией по сути и не являлись (Прибалтика при этом вошла в состав СССРа добровольно), Зап. Беларусь и Украина были отторгнуты в другой войне, но затем были всё равно возвращены.
>Само существование буржуазии уже ущемление свободы рабочих. Держаться за капитализм без веской на то причины признак дурачины.
ЛОООООООООООЛ, а писанина Маркса веской причиной уже не является?
>Да ты ж охуевший.
Не больше поехавший, чем тот, кто не может в статистику.
>Лооооооол. На Донбассе умерло уже дохуя российских военнослужащих - как мы можем закрыть глаза на их жертву и не поддержать войну с Украиной?
А что пионер, не хочешь националистов и буржуев свергать?
>Прибалтика при этом вошла в состав СССРа добровольно
> Зап. Беларусь и Украина были отторгнуты в другой войне, но затем были всё равно возвращены.
Ага, при разделе Европы с братушками социалистами, чей народ Ленину бабла на переворот выделил.
>GHB
Гаммаоксибутират объебоса друг и брат
Гаммаоксибутират объебоса друг и брат
Тредом ошибся: https://2ch.hk/ga/
>писанина Маркса
Я так полагаю, что ты Маркса не читал и не собираешься. А насчёт веской причины - "писанина" Маркса наоборот побуждает от капитализма отказываться.
>кто не может в статистику
Статистику чего? Содома и Гоморры до Ленина?
>не хочешь националистов и буржуев свергать?
Ну, ладно. Зайдём с другой стороны - столько украинских солдат на Донбассе погибло, как в данной ситуации Украина может просто взять и прекратить воевать? Ведь смерти останутся неотомщёнными!
>Ага, при разделе Европы с братушками социалистами, чей народ Ленину бабла на переворот выделил.
И ты ещё меня в незнании истории упрекаешь, лол.
Может жидам вощбще стоило бы в 17 всю Россию просрать, глядишь какие нибудь путные новообразования бы получились.
Забавно, как залупинцы приплетают всё, что угодно лишь бы не мешали царю править до конца жизни.
На западе то заебца феодализм эволюционно разложился.
А в Российские дела жиды встряли.
А в Российские дела жиды встряли.
>Маркса наоборот побуждает от капитализма отказываться.
Сразу видно, что пионер Маркса таки не читал и не знает какое общество должно от капитализма отказываться.
>Статистику чего?
Статистику буржуев в РИ.
> Ведь смерти останутся неотомщёнными!
При чём здесь месть?
>И ты ещё меня в незнании истории упрекаешь, лол.
А что, секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа не было, Кривошеин с Гудерианом парад в Бресте не принимали?
Такой шанс был уничтожить Мордор. Почему Запад всегда столь милосерден, почему он дал рашке целых три шанса и сейчас дает четвертый?
>Свободу Карпатской Руси!
>Победа России и славянства!
Шизофреники. Чем-то свидомых напомнили с их двоемыслием.
Энивей, то, что тогдашняя НАТА в лице Антанты не вписалась хотя бы снабжением за белых, является одной из причин появления совка. За одно это можно считать швитой жапод говном и обоссывать его при любой возможности.
Не пизди о то мом, в чем не разбираешься, а только ололокаешь, загузгив пару фоточек.
Владивосток-кун
В чем же он неправ?
бамп
