24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Господа Двачеры, у меня вопрос. Что в гражданском, что в уголовном праве РФ есть одноименный раздел, который регулирует вопросы доказывания. Если просто, то обстоятельства, которые должны доказываться определенным образом, не могут быть доказаны как-то иначе. Условно, право собственности доказывается выпиской из ЕГРЮЛ. Не знаю как у западных партнеров, но уверен что аналогично. Теперь возьмем различные обвинения, которые выдвинуты западными странами в адрес некоторых государств/чиновников и т.д. "Отравление" Ющенко - обвинение в отравление, которое многими воспринимается как факт, анализа крови нет, т.е. доказательства отсутствуют. Т.к. диоксин из организма не уходит, Ющенко несколько раз пытались проверить на его содержание в организме. Ющенко отказывается. "Отравление" Лепехи Карнавального - многими воспринимается как факт, так же есть заявления об отравлении, но анализов нет. Клево. МН17 - заявление америки о наличии спутниковых снимков, на которых есть момент пуска ракеты. Снимки не представлены. Идиоты конечно же презюмируют неполживость запада, но простите, все мы помним белую пробирку Колина Пауэла.
Что же это может быть? Как так получается? Я вижу два варианта. Нам просто лгут. Вариант второй, нам не лгут, но сознательно не показывают доказательства, чтобы выторговать что-нибудь у РФ. Я лично придерживают первой версии.
Вот скажите. Если взять случай лепехи карнавального, что мешало правительству германии, согласится с требованиями РФ о допуске российских специалистов к обследованию в германии (ведь предполагаемое отравление находится в юрисдикции именно РФ), взять анализ крови в их присутствии, в их присутствии доставить анализ к средству обследования, получить в их присутствии результаты и при этом осуществлять все максимально публично, чтобы все видели - да, мухлежа нет. И с этими честными максимально открытыми результатми прижимать РФ, если там действительно есть новичек? Ответ - ничего. Сделано же как во всех описанных случаях, в начале движухи назначается виновный и диагноз, голословно пукают, что диагноз подтвержден и т.д.
Как по мне это предательство и госизмена и лепехе карнавальному надо досыпать лет 25 к сроку.
Аноним ID: Жадный Гомер Симпсон17/02/21 Срд 08:17:57#2№42084172
>>42084029 (OP) >все мы помним белую пробирку Колина Пауэла. Зачем ты врещь? Ты не можешь помнить про пробирку, так как тебя тогда ещё не было. И все было немного не так как утверждаешь ты. Пауэл принес кипу документов с доказательствами, дал ознакомиться, сказал "блаблабла" потом резко сунул руку в карман, вытащил пробирку и потрясая ей сказал "такого количества порошка с бациллами сибирской язвы (условно) достаточно, чтобы убить всех присутствующих в этом зале". Пробиркой он ничего не доказывал это была только иллюстрация чтоб проняло.
Аноним ID: Жадный Гомер Симпсон17/02/21 Срд 08:32:02#3№42084265
>>42084029 (OP) >все мы помним белую пробирку Колина Пауэла. Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount - this is just about the amount of a teaspoon - less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shut down the United States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency medical treatment and killed two postal workers just from an amount just about this quantity that was inside of an envelope. https://www.theguardian.com/world/2003/feb/05/iraq.usa
Кстати, биологическое и химическое оружие вроде бы так и не нашли. А ведь запросто могли "найти" все вплоть до бдсм-набора Саддама.
>достаточно, чтобы убить всех присутствующих в этом зале
согласен, обосрался
>биологическое и химическое оружие вроде бы так и не нашли
Ну там нашли какие-то улики небольшие вроде как, но в целом, да, не нашли. Лет 8 назад вроде было какая-то комиссия в сша, которая сделала выводы, что там либо разведка наебала сознательно, либо сша всех наебали, не помню точно, но движняк был в этом направлении.
>>42084029 (OP) Да это же наш любимый лахтадебил, который схороняет картиночки с полноценными названиями уровня "дворецгеленджик.жпг"/"мистерпауэлл.жпг"!
Доброе утро, унтерменш. Как по мне, тебе надо за госизмену 25 влепить.
>>42084265 Это говно каждый тред делает подобные вбросы, а потом пишет, что обосралось. Методичка у него такая. Но дело в том, что когда в пятак ему тыкаешь его же пиздежом, он пишет "я обосрался", но продолжает срать в этом же треде, хотя его ебало обоссано и, следовательно, его тезисы не работают.
>>42084172 On that February 5 in front of the U.N. Security Council, was Colin Powell certain what he was saying was accurate? He certainly was:
POWELL: My colleagues, every statement I make today is backed up by sources, solid sources. These are not assertions. What we’re giving you are facts and conclusions based on solid intelligence.
Later, regarding whether Iraq had reconstituted a nuclear weapons program, he said:
POWELL: There is no doubt in my mind …
That’s in public. What about in private? According to Larry Wilkerson, Powell’s chief of staff, here’s what Powell was thinking at the time:
WILKERSON: [Powell] had walked into my office musing and he said words to the effect of, ‘I wonder how we’ll all feel if we put half a million troops in Iraq and march from one end of the country to the other and find nothing.’
И да в итоге нихуя не нашли и уже сам Пауэлл сказал что ему стыдно за ту речь с пробиркой. Но либерахи продолжают защищать барина. Лол
Ну им приходится врать и наводить тень на плетень, потому что далеко не все на западе пидорасы и привлекать даже левых иностранных экспертов чревато, а тем более российских.
>>42084029 (OP) > Идиоты конечно же презюмируют неполживость запада, но простите, все мы помним белую пробирку Колина Пауэла. Но он не говорил того, что тебе сказали по ТВ. Т.е. что в пробирке будто бы отрава и есть. Это слушается как на английском, так и с субтитрами. Ты подкисилевское, подпометное чмо, срущее моим дорогим и несчастным согражданам в тупые мозги.
>>42084383 "Пробирка Пауэлла" - мемс наших пропагандонов все равно. А обсуждать негативные стороны Запада... с кем? С НВР-глистами? Да вы же тотально безмозглые щитпост-боты. Идите мимо.
>>42084566 Ни одно из перечисленнх в оп посте доказательств не было предъявлено в суде. В отношении Ющенко - врачи сказали, что нашли диоксин и ушли. все. В отношении МН17 заявленные америкой снимки в суд предоставлены не были, более того, америка отказывается их предоставить. В отношении навального доказательств так же нет. Но виновный конечно же уже найден.
Кстати долбоебы, которые повелись на видео - звоню своему убийце, вы про субординацию вообще в курсе? Ну типо даже в частной конторе есть как бы градации, начальник, зам, и т.д и т.п. И зам допустим по говну, не работает с подчиненными зама по моче, он звонит заму по моче, а тот раздает указания подчиненным.
>>42084597 >>42084606 хуемся. свинодвоечка по остальному тексту есть что возразить?
Почему в интернете почти нет людей способных на нормальный диалог? Типо вот этого господина? >>42084172
Почему одни визги, ругань и оскорбления? Сейчас правительство начинает закручивать гайки по соцсетям в плане оскорблений тех же. Надеюсь в ближайшем будущем интернет станет адекватнее.
>>42084029 (OP) О каких доказательствах вообще может идти речь, если в данных ситуациях у пиндосов очевидно рыло в пушку?
Особенно про MH17. Уже давно очевидно, что его сбил хохлоскот по приказу пендосов. Доказательств этому слишком много: кто захватил власть на Украине? Кто начал убивать русских на Донбассе? Кто уже неоднократно сбивал гражданские лайнеры? Вот то то же.
Я не понимаю другого, зачем до сих пор мы ведём с ними какие-то переговоры. Нужно просто слать нахер и действовать так, как это в наших интересах. Пиндосы развоняются? Плевать. Им мы за Югославию ещё предъявим свой международный трибунал.
>>42084856 Не говоря уже о том, что пиндосы прямо там власть захватили. Я к тому же. В принципе мы не должны никому ничего доказывать в мире - Россия действует в своих национальных интересах, точка.
Если бы до наших властей это дошло бы чуть раньше - они бы ввели танки на Украину и остановили захват. Но увы. Пыня до сих пор одержим идеей договориться.
Когда была движуха с лепехой карнавальным, вели с корешем диалог на эту тему. Диалог был в стиле - вот тут несостыковка какая-то, тут почему не пускают, не отпускают и т.д. и на основе такой пораши пришли к выводу, что скорее всего имело место отравление. Но если задуматься, это же бред ебаный лол. Два идиота, не обладая никакими медицинскими знаниями сидят вангуют какую-то ерунду на основании непонятно вообще чего лол. Недавно на глаза попался видос с братом бадырова, который токсиколог ( я проверил, он действительно токсиколог), так вот он например утверждает, что дозы препарата, который считается антидотом сами знаете к чему, были слишком малы. Т.е. ему заливавали пару кубов, а в качестве антидота надо заливать в районе 100. Т.е. в омске навального от отравления новичком не лечили, когда либ шиза орет об обратном. Есть возражения по его тезису?
>>42084842 >>42084856 Мое имхо, что правда всплывет еще не скоро, может лет через 10, а может через 20. В любом случае после того, как к украине потеряют интерес. И правда будет для украинцев несколько неприятна. Просто мое имхо, прогноз пока есть поле для прогнозов.
>>42084952 >Мое имхо, что правда всплывет еще не скоро Более того - она уже никому не нужна будет к тому моменту. Хороша ложка к обеду. Ты наверняка же помнишь репортаж про камень-шпиона? Тогда все поржали и окрестили ложью. А когда через шесть лет сами бриты признали, что это была правда - никто даже не вспомнил, а в чем суть срача была.
>>42084375 >Да это же наш любимый лахтадебил, который схороняет картиночки с полноценными названиями уровня "дворецгеленджик.жпг"/"мистерпауэлл.жпг"! А как надо называть картинки, шиз?
Аноним ID: Талантливый Павел Корчагин17/02/21 Срд 10:29:10#26№42085309
>>42084729 >И зам допустим по говну, не работает с подчиненными зама по моче, он звонит заму по моче, а тот раздает указания подчиненным признайся, ты никогда в россии не работал да?
>>42084814 >Почему в интернете почти нет людей способных на нормальный диалог? Создал клоунский тред, наперемешку с враньём и оскорблениями, тебе отвечают как клоуну, а ты делаешь недовольный вид. Смешно.
>>42085580 работа это не гомоармия. я когда работал в мосгазе мне каждый день давали "срочные поручения" добрая половина згд, естессна в обход начальника отдела и управления
Касательно звонка, что я еще думаю. Кто должен быть в курсе, тот в курсе. А кто не в курсе, тот будет не в курсе. А звонок там был максимально странный в плане вопросов. Нет в жизни всякое бывает, ну серьезно. Но вся суть подобных звонков состоит в том, что потребитель получает то, что хотел бы услышать и то во что бы хотел бы поверить, но не доказательства. Это как схема обычного расследования карнавального - есть пыня, есть его друг, есть какое-то дело, все это вместе почему-то автоматом называется коррупцией. почему? я хз. Сколько украли? В чем незаконность получения контракта этим лицом? И т.д. Я напомню, что карнавальный с братом папой и мамой вел безнес по такой же схеме, только не с государством, но тут понятно другое.
Аноним ID: Жадный Гомер Симпсон17/02/21 Срд 11:13:39#38№42085898
>>42084383 >да в итоге нихуя не нашли и уже сам Пауэлл сказал что ему стыдно за ту речь с пробиркой. Но либерахи продолжают защищать барина. Лол
Ещё раз: Пауэлл не заявлял что вот эта пробирка и есть пруф. Американцы так и не нашли никакого запрещённого оружия, хотя имели возможность "НАЙТИ". Или тебе расшифровать что значат скобочки вокруг слова "найти"? Объясняю : подделать пруфы, привезти с собой порошок с бациллами язвы и потом под сотнями камер открыть главный сейф в главном дворце Саддама и заявить "Смотрите! Вот то что мы искали". Они этого не сделали, а честно признали "да, мы обосрались".
Аноним ID: Жадный Гомер Симпсон17/02/21 Срд 11:20:41#39№42085988
>>42085603 >ее спокойно признал То есть трясение Пауэлла пробиркой не являлось доказательством наличия у Ирака ОМП?
>>42084913 >Есть возражения по его тезису? А есть ли мнения других токсикологов, желательно не замеченных в финансировании плешью, не из России, по этому вопросу?
Ну принеси, если есть, давай посмотрим. И желательно чтобы это мнение выглядело не так - я таксиколах доктор медицинских наук заявляю що навального отравили, а чтобы как-то строилось на анализе имеющихся фактов.
Возьмем дело навального по которому он в итоге присел. Мое имхо, что замена срока с условного на реальный вполне в рамках закона. Вы конечно можете сказать, что я идиот и лахта или еще что-нибудь в этом ключе, но свое мнение я составил после того как прочитал законы и ознакомился с правоприменителньой практикой, а вы, те кто так скажет, на чем основали свое?
Что же это может быть? Как так получается? Я вижу два варианта. Нам просто лгут. Вариант второй, нам не лгут, но сознательно не показывают доказательства, чтобы выторговать что-нибудь у РФ. Я лично придерживают первой версии.
Вот скажите. Если взять случай лепехи карнавального, что мешало правительству германии, согласится с требованиями РФ о допуске российских специалистов к обследованию в германии (ведь предполагаемое отравление находится в юрисдикции именно РФ), взять анализ крови в их присутствии, в их присутствии доставить анализ к средству обследования, получить в их присутствии результаты и при этом осуществлять все максимально публично, чтобы все видели - да, мухлежа нет. И с этими честными максимально открытыми результатми прижимать РФ, если там действительно есть новичек? Ответ - ничего. Сделано же как во всех описанных случаях, в начале движухи назначается виновный и диагноз, голословно пукают, что диагноз подтвержден и т.д.
Как по мне это предательство и госизмена и лепехе карнавальному надо досыпать лет 25 к сроку.