ГАЗ-А (1932г.) — Ford-A (1927г.)
Первый массовый легковой автомобиль СССР позаимствовал у американского автопрома. ГАЗ А — лицензионная копия американского Ford-A. СССР купил у американской фирмы оборудование и документы на производство в 1929 году, а через два года выпуск Ford-A прекратили. Еще через год, в 1932 году, выпустили первые автомобили ГАЗ-А.
Первый массовый легковой автомобиль СССР позаимствовал у американского автопрома. ГАЗ А — лицензионная копия американского Ford-A. СССР купил у американской фирмы оборудование и документы на производство в 1929 году, а через два года выпуск Ford-A прекратили. Еще через год, в 1932 году, выпустили первые автомобили ГАЗ-А.
Ленинград-1 (1933г.) — Buick-32-90 (1931г.)
Следующий советский экспериментальный легковой автомобиль Ленинград-1 представлял собой практически точную копию автомобиля Buick-32-90.
Следующий советский экспериментальный легковой автомобиль Ленинград-1 представлял собой практически точную копию автомобиля Buick-32-90.
Ленинград-1 (1933г.) — Buick-32-90 (1931г.)
Завод «Красный Путиловец», ранее выпускавший трактора Fordson, выпустил 6 экземпляров Л1 в 1933 г. Значительная часть автомобилей не смогла своим ходом дойти до Москвы без серьёзных поломок. В итоге «Красный Путиловец» переориентировали на выпуск тракторов и танков, а доработку Л1 передали на московский ЗиС.
ГАЗ-М1, в свою очередь, конструировали по образцам Ford Model B (Model 40A) 1934 года, документацию по которому американская сторона передала ГАЗу по условиям договора.
Завод «Красный Путиловец», ранее выпускавший трактора Fordson, выпустил 6 экземпляров Л1 в 1933 г. Значительная часть автомобилей не смогла своим ходом дойти до Москвы без серьёзных поломок. В итоге «Красный Путиловец» переориентировали на выпуск тракторов и танков, а доработку Л1 передали на московский ЗиС.
ГАЗ-М1, в свою очередь, конструировали по образцам Ford Model B (Model 40A) 1934 года, документацию по которому американская сторона передала ГАЗу по условиям договора.
КИМ-10 (1940г.) — Ford Prefect (1938г.)
В ходе адаптации модели к отечественным условиям эксплуатации автомобиль частично перепроектировали советские специалисты.
Первым советским серийным малолитражным автомобилем должен был стать КИМ-10, за основу которого при разработке взяли британский Ford Prefect.
В ходе адаптации модели к отечественным условиям эксплуатации автомобиль частично перепроектировали советские специалисты.
Первым советским серийным малолитражным автомобилем должен был стать КИМ-10, за основу которого при разработке взяли британский Ford Prefect.
И что? Вон Китай на "клонах" первой экономикой мира стал.
А это — Урал, развитие военного мотоцикла М-72, советского тяжёлого мотоцикла, который представлял собой полную копию немецкого BMW R 71 (BMW-750).
Эти долбоебы договорятся до того, что сами начнут печатать доллары и евро, а потом удивляться санкциям
Весь мир копирует друг у друга. Те же Япония и Китай поднялись на тотальном копировании западной продукции.
Ещё до войны с Финляндией, в 1934 году, у Советской армии появился пистолет-пулемёт ППД.
И всё бы ничего, но он как две капли воды похож на финский пистолет-пулемёт Суоми, выпущенный в 1931 году.
И всё бы ничего, но он как две капли воды похож на финский пистолет-пулемёт Суоми, выпущенный в 1931 году.
Как что-то плохое, кек
Во время боевых вылетов при проведении операции Маттерхорн несколько самолётов американских B-29 получили повреждения и приземлились на советской территории. Один B-29 разбился, три других совершили вынужденную посадку.
Для Сталина прибытие B-29 на советскую землю стало настоящим подарком. Поэтому Сталин приказал авиаконструктору Туполеву сделать точную копию B-29, болт к болту, за два года.
В целом ему это удалось, хотя многие детали в СССР так и не смогли повторить. Копию назвали Ту-4.
Для Сталина прибытие B-29 на советскую землю стало настоящим подарком. Поэтому Сталин приказал авиаконструктору Туполеву сделать точную копию B-29, болт к болту, за два года.
В целом ему это удалось, хотя многие детали в СССР так и не смогли повторить. Копию назвали Ту-4.
Электробритва Агидель-М, 1967г. — Philishave SC 8010, Нидерланды, 1965 г.
Пылесос Чайка 1963г.
На деле же оказалось, что это голландский пылесос, продававшийся под брендом Eatonia в США и Канаде, как Remoco в Великобритании и как Erres в остальных европейских странах.
На деле же оказалось, что это голландский пылесос, продававшийся под брендом Eatonia в США и Канаде, как Remoco в Великобритании и как Erres в остальных европейских странах.
Пылесос Москва, 1954г. — Lewyt Model 40, США, 1947г.
С фотоаппаратами в СССР не заморачивались. Почти все они — нелицензионные копии западных камер.
Могли! Даже вот в йобы хайтековские могли. А что может пынегархатская малолетодебильская Роисся?
Фиат пригласили в совок, выдали ему кредит и тот построил завод. Так что тут ничего удивительного. Итальянцы просто продавали свои же фиаты, только немного модифицированные
Зато в России сейчас при ко-ко-копетализме выпускают отличные автомобили, ведь так, да?
В 1984 году был начат крупносерийный выпуск первого советского видеомагнитофона Электроника ВМ-12 формата VHS.
В тысячу раз лучше чем при совке.
Он оказался удивительно похож на японский Panasonic NV-2000, выпущенный ещё в 1975 году.
Сук, и ведь это наверняка всё производилось по лицензии, которую покупали за народные деньги. То есть потратить народные средства чтобы сделать производственную линию, чтобы производить клоны у себя под своей маркой. Вместо того чтобы иметь открытый рынок
Это абсолютно нормальная и здоровая практика, копирование - не воровство.
Дрочеры на "интеллектуальную собственность" идут нахуй.
Информация должна распространяться свободно.
Исключение - когда некто создает интеллектуальный продукт "в стол", чисто для себя и без цели публикации. Вот только в этом единственном случае копирование и распространение - преступно и аморально.
Следующая модель видеомагнитофона Электроника ВМЦ-8220 1987 года.
Оказывается, это практически точная копия видеомагнитофона Samsung VX-8220.
Оказывается, это практически точная копия видеомагнитофона Samsung VX-8220.
Популярная электронная игрушка Электроника ИМ-02 «Ну погоди!», которая производилась с 1984 года оказалась неофициальным клоном японской Nintendo EG-26 Egg из серии Nintendo Game & Watch 1981 года.
Точно такие же тащем-то, просто новым сайдингом обитые
Электроника 24-01 «Микки-маус» — клоном Nintendo MC-25 «Mickey Mouse».
Электроника ИМ-03 «Тайны океана» (1987г.) — клоном Nintendo OC-22 Octopus (1981г.) и так далее.
Northrop YA-9A Первый полет: 1972
Су-25 Первый полет: 1975
http://airwar.ru/enc/attack/a9.html
http://airwar.ru/enc/attack/su25.html
В 1985 году Солнечногорский электромеханический завод выпустил игрушку под названием Электроника ИМ-11 «Луноход». Это клон электронной игрушки Big Trak — программируемой машины, разработанной и выпущенной американской компанией Milton Bradley в 1979 году.
Электроника ИМ-46 – Калькулятор и синтезатор музыки 1994 года выпуска.
А это Casio VL-Tone (VL-1), выпускавшийся на полтора десятка лет ранее, в 1980г.
А это Casio VL-Tone (VL-1), выпускавшийся на полтора десятка лет ранее, в 1980г.
Дай угадаю у советской копии вместо кнопок для программирования просто наклейка была?
>Вот только в этом единственном случае копирование и распространение - преступно и аморально.
Разверни мысль.
Ford Mainline, 1952 год, и «Волга ГАЗ-21», 1956 год
Packard Patrician, 1956 год, и «Чайка», 1959 год
Grundig TK820, 1955 год, и «Мелодия МГ-56», 1956 год
Советская техника выглядит лучше, доработанные, надёжнее.
Советская техника была полным дерьмо зумер.
Спиздили и спиздили
чё бубнеть то
чё бубнеть то
Допустим. Но это не отменяет того факта, что совковая система по определению не способна произвести ничего технологичного для удобства человека а не для его убийства
Sharp EL-805, 1973 год, и «Электроника БЗ-04», 1974 год
> выглядит
this.
Что-то слишком тупо, как совки скопировали Northrop YA-9A, если их было произведено 2 штуки и они не стояли на вооружении?
Casio FX-700P, 1983 год, и «Электроника МК-85», 1986 год
А ты в школе умножение ноля не изучал.
Нет, ты же сам говоришь что она - это полные копии прекрасных западных образцов! Получается, западные образцы - дерьмо? Да ты же лахта, иди нахуй, будет он тут советскую технику оправдывать, приравнивая её к божественной западной.
Sharp Compet CS-30A, 1967 год, и «Электроника ДД», 1968 год
Не бойся, эти боевые картиночки подобраны чисто по внешнему сходству без всякого анализа.
Сейчас он Шмайссер с калашниковым постанёт чтобы почтить призрак древнего срача с Ганзы, и этим закроет гештальт.
Пистолет — EM-GE model 5, 1939 г. и МСП, 1972 г.
Ничего общего. Ты просто выделил два сходных признака - 4 колеса и дизайн 50-х годов, и запили колажик
Здесь аналогично. Для невежд - такие выводы нередки.
Утюг — Philips HD1120, 1974 г. и УТ-1000, 1989 г.
Грюндиг это же Латвия, часть СССР
Виниловый проигрыватель — Beogram 4002, 1975 г. и «Электроника Б1-04», 1987 г.
Бритвенный аппарат — Gillette Fatboy Razor, 1958 г. и «Идеал», 1970 г.
Электробритва — Braun Sixtant SM 31, 1962 г. и «Микма 101», 1980 г.
Примус — Phoebus 625, 1970 г. и «Шмель-1», 1981 г.
Вы нипанимаити это друхое
Армейский бинокль — Carl Zeiss Jena Deltrintem 8x30. 1920 г. и Б8х30, 1947 г.
> чистый, ничем не прикрытый криминал, кратчайший путь в полную экономическую изоляцию
Китай последние лет 30 только этим и занимается, что-то никто его не изолировал.
Ну а хуле? Совок это всегда вор, никакого уважения к частной собственности. Грабь награбленное, раскулачивай буржуев вот это всё. Самостоятельно совкоу ничего придумать не мог, даже туалетную бумагу.
Ты лох. За год нереально содрать и начать серийное производство.
Вот подлецы! Самолёт с крыльями построили! И с реактивным двигателем!
Пидорашка летит в средневековье. Сейчас технологии слишком сложные чтобы их мог скопировать отсталый бандустан. Так что при эмбарго тут будет 15 век со всеми вытекающими.
трактор — Caterpillar Sixty, 1925 г. и «Сталинец-60», 1933 г.
>В советских «заимствованиях»
Обсер ОПа в том, что СССР покупал технологии (сразу производственные линии) и лицензию на производство товаров дл которых предназначены эти линии с правом копирования этих производственных линий.
Именно поэтому советские аналоги появлялись позже. На монтаж производсвенных линий уходит несколько лет.
Вот наглядно. Сталине это и есть Caterpillar Sixty с малой адаптацией
Ебанутый? Утюг это простейшая вещь - подошва из полированной нержавейки и куча нихрома. Похожи - потому что выполняют сходные функции, людьми которые схожи анатомически.
>представление об интеллектуальной собственности и авторских правах
это полная хуета! как бы вы отнеслись к сантехнику которому бы пришлось башлять до конца жизни - за то что он вам сральник установил?
это полная хуета! как бы вы отнеслись к сантехнику которому бы пришлось башлять до конца жизни - за то что он вам сральник установил?
Общего - только наличие защитной пластиковой крышки и места под пластинку.Электроника тоньше и компактнее.
Зумеры часто не понимают, как мог развалится "великий ссср".
А какое будущее могло быть у страны которая не могла произвести ни одного технологически сложного товара? Все воровалось на Западе и выпускалось в виде плохих копий в совке. С отвратительным качеством.
А какое будущее могло быть у страны которая не могла произвести ни одного технологически сложного товара? Все воровалось на Западе и выпускалось в виде плохих копий в совке. С отвратительным качеством.
Хохол, намекает на то, что Россия, как правоприемник СССР должна что-то там возместить и заплатить его американским хозяевам.
Нет, просто была выкуплена линия вместе со штампами. Потом, эти штампы копировались для увеличение объемов производства.
рашка как-то же умудряется выживать так-то
хотя, даже спиздить уже ничего не могут или купить по лицухе, лел
СССР был демонтирован номенклатурой, которая решила торговать просто сырьем,
>воровал
>лицензионная копия
Пидараш, ты вообще в порядке?
Ну да. Американцы после 29 года последний хуй без соли доедали, благодаря капитализму. Надо быть дураком чтобы не купить у них заводик.
>Northrop YA-9A
Штурмовик, проигравший в конкурсе A-10.
>рашка как-то же умудряется выживать
Рашка пиздит чужое уже просто переклеивая этикетки. Не заморачиваясь с производством плохих подделок.
Продажа лицензии на производство - это обычная мировая практика, пидараш. При чём тут открытые рынки?
Срыня, покажи рашкинский срыночный уворованный Айфон
>йобы хайтековские
В голосину.
Это когда хайтековскую йобу на печатных платах можно было скопировать из говна и палок на элементах из семидесятых, размером с кулак, миллиардом соплей и ручных трудочасов.
Ебать ты лох! Потом - формы изнашиваются и пиздарики!
Современные пидорашки совсем обнаглели. Просто клеят свои наклейки на чужую технику.
>эти боевые картиночки подобраны чисто по внешнему сходству без всякого анализа.
Блядина уебищная, завали свое ебало.
Совок копировал за США так же, как сейчас Китай.
США раньше стали разрабатывать штурмовик, совки слепо копировали. Но копировать A-10 слишком палевно, поэтому скопировали Northrop YA-9A.
>Но копировать A-10 слишком палевно, поэтому скопировали Northrop YA-9A
Пиздец маневры у обосравшегося
>клеят свои наклейки на чужую технику
а вот это пиздец конечно...
На пике хуйня. Ты - лох. Купили бу форму для ТПА, льют потихоньку. Форма годная. Только логотип мешается. Хуйня, заклеим.
Пидарасина, сколько вас в говно макать: наладка производства.
Зачем производить плохие копии если можно наклеить бумажку и объявить это своим?
Что вы ходите сказать то что мы орки и страна наша говно как и наши вторичные научные технологии?
Подожди, но ведь при глубоком бурении происхождения некоторых копий оказывалось, что были закуплены линии производства или конструкторская документация?
В этих двух случаях русня максимум дизайн спиздила. Двигатели, КПП, оснащение, устройство подвески и поочее абсолютно не похожи.
Айфон сделан и собран в Китае. Аось - древняя ФРиБСД. Индусы написали оболочку.
у тебя на пикчах Белоруссия
Ну так страны запада воровали людей и ресурсы - из Африки, Индии, Китая, Южной Америки.
>Northrop YA-9A
А нахуй ты его запостил, клоун, или ахенты в музеях 2 самолета линейкой вымеряли? А A-10 принципиально отличается
Это еще мы не обсуждали воровство гуманитарного контента с Запада. Прозы, музыки, сценариев. Там спизжено 99.999%
А еще надо вспомнить Вернера фон Брауна и Сиро Исии и его бравых ребят.
Ну так все верно. Белая Россия. Беларашка
УДАЛИТЕ ТРЕД! МНЕ НЕПРИЯТНО!
Мне тоже! "Ну, погоди!" - это универсальная ценность, нельзя на нее посягать.
Хуйня. Видно, что планер совершенно другой, а роднит их только расположение двигателей.
Более того американцы скорее всего спиздили у немцев, хотя этим не занимался только тот кто соснул в ВМВ
Да, вот с этим полностью согласен.
Одно дело, если бы копировали основу - но также при этом привносили что-то свое, качественно новое, вносили серьезные усовершенствования. Тогда можно было бы уважать.
А так... полное копирование, которым занимался совок, выглядит жалко и убого, факт.
Ничего аморального нет, но и поводов для гордости тоже.
>Ничего аморального нет,
Воровство интеллектуальной собственности это преступление. Разумеется в цивилизованных странах, а не в ордынских бандустанах.
>Грюндиг это же Латвия
Чиво блядь?
>image.png
>Sea Hawk FGA.Mk.100
>Многоцелевой истребитель-бомбардировщик
Ясно.
Это уже не скрывали, их делали на совместном с сосунгом заводике в Свердловске. Там же делали телевизоры с шильдиком самсунка, магнитолы, всё что в совке было страшенным дефицитом.
А первый совейский видак да, спиздили у японцев, но сука выдавали за ниибаца достижение социализма.
Как будто сейчас не воруют всё подряд с запада - от фреймворков до концепций дизайна, лол
А СССР почему не поднялся?
Ну очевидно же.
Если некто создал информационный продукт, предназначенный сугубо для личного использования ("в стол") и не выпускает его на всеобщее обозрение - то его копирование и распространение является нарушением права индивида на неприкосновенность частной жизни.
Это, собственно, и есть аморальный и преступный поступок.
Если же некто самостоятельно выпускает информационный продукт в свет, публикует его - то такой продукт больше не имеет никакого отношения к частной жизни и превращается в общественное достояние.
Единственное, что в этом случае вправе требовать создатель - это соблюдения "неимущественных авторских прав" - то есть, чтобы при копировании ясно и четко указывалось авторство (равно как и при создании модификации указывался автор оригинала).
>Воровство интеллектуальной собственности это преступление
Преступление здесь только одно - против логики и здравого смысла.
Воровство подразумевает насильственное изъятие собственности у законного владельца, и ее присвоение вором. При "воровстве интеллектуальной собственности" - копировании - владелец ничего не лишается, насилия над ним не совершается.
Единственный вариант истинного "воровства интеллектуальной собственности" имеет место только в том случае, если оригинал существует в единственном экземпляре.
"А как же Недополученная Прибыль??!! Кокококо-куд-кудах!!" ))))
Дитачка, всем посрать на твои маня теории. Ты не имеешь права нарушать чужие права, и поэтому копирование без разрешения хозяина является составом преступления.
Вот и не присваивай право на копирование.
>Воровство подразумевает насильственное изъятие собственности у законного владельца
>насильственное
А что ука говорит?
УК РФ Статья 158. Кража
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
А вот про насильственное:
УК РФ Статья 162. Разбой
Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
>Воровство интеллектуальной собственности это преступление. Разумеется в цивилизованных странах, а не в ордынских бандустанах.
хуета. стигматизация воровства - это абстракция для упрощения функционирования социума. цивилизованные страны вполне себе воруют у других цивилизованных стран технологические секреты.
>это же чистый, ничем не прикрытый криминал
С добрым утром, в стране уже лет 10 принимают один криминальный закон за другим, страна скоро будет открытым паханатом.
И ты ни разу за свою жизнь не качал пиратского контента? Угу, поверю
Именно эти дегенераты форсят инфофеодализм
>страна скоро будет открытым паханатом
В этой стране у государства есть зондер-команды для убийства граждан без суда и следствия бовой химией, чиновники воруют так, что всплывший дворец всего лишь снежинка на верхушке айсберга, а у тебя всё еще не паханат? Ты очень не торопишься.
Я не продавал пиратский контент с целью обогащения
А сейчас у России что свое? Бижутерия, одежда, обувь, игры, приставки, телевизоры, космические корабли - вот это все рассиянское?
> это же чистый, ничем не прикрытый криминал
долбоёб, зачем изобретать велосипед?
Спасибо совку, товарищ. Именно в совке из людей сделали пидарашек.
Покажи паленые Айфоны в салонах.
Ты живёшь в постиндустриальную эпоху
Право на копирование, это разновидность права распоряжения, которое наряду с правом владения и пользования, является объектом купли продажи, а значит незаконное заведение любым из перечисленных выше прав, по сути является кражей собственности.
>нарушением права индивида на неприкосновенность частной жизни.
Почти убедил, но как тебе такая контр-аргументация? Информацию скопировали, опубликовали отчужденной за указанием чужого авторства. Автор ничего не знал о факте копирования, может даже и не узнает. Что изменилось?
>заведение
Завладение
Я про сейчас спросил, что есть из того чего совок не смог?
Китайское производство в пример не приводить.
Без тебя знаю в какую эпоху живу, сам не запутайся холоп крепостной.
Заебали. Предметом является не информация, а право.
США имеют 45 процентов рынка разработки процессоров, и только 2 процента производства.
>тайное хищение
>нападение в целях хищения
>Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Важно отметить три составляющих имущества, на которое совершено посягательство. Это материальный аспект, означающий, что посягательство происходит на вещь материального мира, экономический — эта вещь имеет свою цену и юридический, который касается собственности, установленной в отношении конкретного имущества.
Так или иначе, речь именно о хищении - отъеме собственности у владельца против его воли/без его разрешения, в результате которого владелец ее лишается. При копировании владелец собственности ее не лишается, изъятия не происходит, в итоге нихуя это не кража, не воровство, не хищение и ничего в таком духе.
"Воровство интеллектуальной собственности" это абсурдный, внутренне противоречивый термин.
(кроме упомянутого выше редкого случая, когда информация имеется в единственном экземпляре - и именно этот экземпляр похищается, в результате чего владелец его лишается. Это да, классическая кража)
>маня теории
Манятеория - это именно теория "интеллектуальной собственности"
https://made-in-ussr.d3.ru/
Собрано практически всё. Основная масса в самом начале, потом уже стали всякую хуйню постить.
Собрано практически всё. Основная масса в самом начале, потом уже стали всякую хуйню постить.
>Я про сейчас спросил, что есть из того чего совок не смог?
Ну, из того что я знаю это экономически осмысленное производство небольшого ассортимента товаров и услуг забугорным господам. Не бог весть что, но не совок, когда себе в убыток лишь бы номенклатуре валюта была.
Другое дело, что доставшееся от совка управление успешно все ростки экономики душит. основная проблема - организация и руководство - растет из совка.
Сей факт говорит о том что ты не холоп?
Дебич, ты хоть понимаешь что такое патент, для чего нужна лицензия? Что такое рентабельность и как она связана с импортозамещением?
А поконкретней можно? Пару примеров такого товара
А почему это должно рассматриваться как особый случай?
Ведь и в этом случае точно также было совершено преступление против приватности - чтобы скопировать информацию, предварительно потребовалось проникнуть в закрытое хранилище, на что владелец разрешения не давал.
Если же допустить случай, когда приватная информация оказалась в открытом хранилище (автор сам оставил ее где-то, где она оказалась свободно доступна посторонним лицам), и в итоге была скопирована и опубликована - то да, тогда в таком действии преступления нет. Тут виновата сугубо промашка владельца.
>опубликовали отчужденной за указанием чужого авторства
А вот это все-таки должно считаться преступным, плагиат откровенно гнусная вещь.
Копируй свободно, но автора все-таки указывать необходимо. Элементарная порядочность.
соси хуй мразь
Ультразвуковые ракеты которые делают вжжжжуу
Совпадение? или спиздили прямо с констукторского стола?
пиздишь, недоносок
в СССР все у всех было
бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу
первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла мир от гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, отсутствие репа
а что дал людям твой капитализм?
вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств
лижи сапоги своему барину дальше
коммунизм неизбежен
бамп
совок на корню убивал в людях дух соперничества, стимул что то делать, стремиться к чему то.
совок на корню убивал в людях дух соперничества, стимул что то делать, стремиться к чему то.
Так штампы изготавливались по аналогии
Ну так правильно делал, экономия на разработках. Молодцы.
>преступление против приватности
Ты конченый дебил. Какая те нахуй приватность, ебана.
Квартиру можно украсть? Нет. Поэтому все, уебывайте нахуй с этой шлюхой, квартира твоя, теперь моя.
Комнатные растения не могут даже НАЗВАТЬ вещи своими именам. Хуй у них член, любовь - отношения, а жажда наживы - дух соперничества хуерничества
* а ёблю, они называют секс - то есть пол.
- Давай займемся полом.
Давно пора послать нахуй авторские права, вот это будут норм санкции с нашей стороны.
Товарищи, напомните мне пожалуйста сколько в Союзе Советских Социалистических Республик стоил отечественный офисный копировальный аппарат?
https://www.youtube.com/watch?v=GVrt5302Nh0
https://www.youtube.com/watch?v=GVrt5302Nh0
И где эти сэкономленные миллиарды? Может завод джинсов построили на них?
Пидораха уничтожит все свои законы назло врагам.
Манюня, это автоматически обозначает, что твои инженегры ничего не смогут защитить, что любой синтезирует твой Спутник-5 и станет сказочно обогащаться, пока ты там сосешь хуи в каде
Сделаем свой стим, где не надо платить за игры и музыку, куча торрентов с годнотой.
Нищебляди про то, как спиздить.
Как заработать - не барское это дело.
Ха ха, шнуры от электрических пишущих машинок сдавали в конце смены на ответственное хранение.
СССР - страна маразм.
дух соперничества и жажда наживы разные вещи. ты спалился, унтерменьш
>массовая стерилизация
Щетаю правельно
Вот это - хуйня, там по всем узлам различия
Ну расскажи как ты соперничаешь?
Среди примеров дохуя просто похожих. Антисоветчики гребут до массы.
СССР, конечно же, сам много чего разрабатывал, хотя бы потому, что не все мог спиздить.
Но, если брать по категориям, то СССР абсолютно ничего не дал миру, кроме социализма.
Всем известно что антисоветчик - гомофоб.
Великий и могучий, даже с зеленой революцией обосрался, при том, что имел сука эту ВАСХНИЛ.
Единственно, чем можно гордиться - единая энергосистема.
Вот если бы ты придумал нечто оригинальное, что может приносить тебе прибыль, изменить твою жизнь, а кабанчик скопировал и наварился, оставив тебя с носом, посмотрел бы я на твою реакцию и аргументацию против авторских прав. А так ты скорее всего школьник, ничего не создал своим трудом и умом, и ничего не понимаешь
>Пару примеров такого товара
Софт, например.
Обоссано уже полвека как
>коммунизм неизбежен
Институт "интеллектуальной собственности" выгоден и необходим в первую очередь сверхкабанчикам в лице корпораций.
Мрази уже умудряются даже отдельные фразы патентовать (https://habr.com/ru/post/399969/). Там же в статье и другие вопиющие примеры.
Эта система настолько ублюдская, что даже авторы становятся жертвами - сколько историй о том, что автор не может продолжить работу над СВОИМ СОБСТВЕННЫМ произведением, потому что видите ли, "права на интеллектуальную собственность" теперь у какой-то блядокорпорации, а не у самого творца.
Авторские права должны быть НЕОТЧУЖДАЕМЫ, и автор должен иметь полное право распоряжаться тем, что создал сам. Но нынешняя ублюдская система "интеллектуальной собственности" отрицает этот принцип.
ну а холопам и норм, копротивляться за священное право барина ебать холопов в жопу и запрещать лишний вдох сделать - это же святое для правачков.
>Вот если бы ты придумал нечто оригинальное, что может приносить тебе прибыль
Некто придумал нечто оригинальное, кабанчик выкупил на это патент, и никто теперь не вправе дальше разрабатывать, совершенствовать и внедрять эту технологию. Ну заебись теперь, очень разумная и справедливая система, да-да.
>Некто придумал нечто оригинальное, кабанчик выкупил на это патент
Зачем ему выкупать патент?
угу, а также бесплатные расстрелы без суда и следствия, бесплатная работа в колхозах, беспланая сдача твоей сельхозпродукции государству, бесплатный труд в шахтах и рудника и много чего еще)
> А СССР почему не поднялся?
пшшш пшшшш - нет ответа от грязноштаного скота
Ну, это уже пиздежь. У ППД нет ничего общего с Суоми, он на идеях МР-28 доработанный напильником. Хотя ОП-хуй специально выложил фото ППД с поздним барабанным магазином, скопированным с суоми, а не с родным плоским на 25 патронов
>Что такое рентабельность и как она связана с импортозамещением?
Рентабельность-была. Рынки СССР и соцстран принадлежали СССР.
> у страны которая не могла произвести ни одного технологически сложного товара
Пишет малолетний дебил напостивший кучу высокотехнологиных сложных товаров что выпускались в СССР. У тебя шиза?
>если мы обладаем технологией
Это самое главное. Да и кто тебе сказал, что в совке всё именно пиздилось, а не производилось по лицензии, в том числе эта игра?
Япония - это уже капитализм, или коммунизм?
Как прококментируют местные срыночные коксперты?
Как прококментируют местные срыночные коксперты?
При всей моей нелюбви к коммигнили некорректное сравнение. Обе машины были куплены по лицензии и производились вполне законно. Советские экземпляры были дальнейшим развитием английских/американских машин. Кристи вроде в совдепию даже поехал чтобы помочь наладить производство. Тут должны быть Т-28 и "Виккерс -16 тонн", вот тут действительно произошла кража.
копировальная техника бесплатная была. в каждом нии. самиздат процветал.
Чем же тогда занимались все эти многочисленные советские НИИ и КБ, если всё рано все технологии приходилось брать у проклятых империалистов?
Твой пост читать не стал, но ты понимаешь смысл слова "воровал"? Судя по всему нет.
Только члены Единой России понимают истинный смысл слова воровать. Остальные профаны.
Тем и занимались. Один съездит в коммандировку, привезет ништяков, остальные разбирают и пытаются высрать свое. В промежутках бухают и просиживают портки. Вся суть совка.
Ещё на картошку ездили.
В угаре очередного раунда игр в санкции-контрсанкции российские депутаты предложили узаконить «серый импорт» иностранной высокотехнологичной продукции, а депутат Михаил Емельянов заявил, что «мы сможем сами производить ту продукцию, если мы обладаем технологией, без разрешения правообладателя».
У людей, имеющих представление об интеллектуальной собственности и авторских правах, от этих заявлений встали волосы дыбом — это же чистый, ничем не прикрытый криминал, кратчайший путь в полную экономическую изоляцию. И вместе с тем меня это предложение не удивляет.
Всё это — и нелегальный импорт, и нелицензионное копирование иностранной техники, и её «творческое переосмысление», то есть банальный плагиат, — уже было в истории СССР, к которому мы возвращаемся семимильными шагами.
В советских «заимствованиях» особенно поражают две вещи: их огромный масштаб и удивительный цинизм. Копировалось буквально всё — от огромных заводов, автомобилей, танков, самолётов и ракет до фотоаппаратов, бытовой техники и детских игрушек.
Клонов оказалось столько, что среди них уже сложно найти хоть что-то оригинальное. И всё это, часто скопированное до последнего винтика, получало русские названия и на голубом глазу выдавалось за очередную победу отечественной конструкторской мысли.