24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я правильно понимаю, что это раздел о политике? Я правильно понимаю, что здесь можно обсуждать политику и за это не забанят? Просто я в этом разделе редкий гость, поэтому не до конца понимаю, как это всё работает.
В общем, я хочу создать небольшой тред о Навальном. Моя мысль довольно проста, и я изложу её суть в привычной форме
Сисян обещает создать некое подобие рая в России, опираясь на те достоинства, которые есть в западном обществе @ Но при этом в западном обществе вместе с этими достоинствами есть и недостатки @ Сисян как-то не говорит об этом, концентрируясь только на достоинствах @ Мир без недостатков не получилось построить даже на западе за, скажем, несколько сотен лет @ Откуда вообще появилась мысль, что это получится сделать в России?
Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен.
Если идеальный мир не получилось построить даже в "законопослушных" Европе и США за несколько сотен лет, откуда уверенность, что это получится сделать в России в рамках срока жизни тех людей, кто агитирует за Навального?
Насчёт моих политических предпочтений - их нет. Я считаю, что все политики в разной степени врунишки, и у меня нет никакого желания рассматривать всерьёз те звуки, которые вылетают из их ртов. Да, что Пыня, что Сисян. Я считаю, что по сути между ними нет разницы - оба говорят то, чего не будет. Именно это и должны делать политики, так что всё нормально.
>>42101604 (OP) Ну и? Что сказать-то хотел? Что Сисян не идеален, а его предложения сомнительны? Пыня тоже неидеален и его решения небесспорны, дальше что? У предлагаемых Сисяном решений есть недостатки? У проводимой Пыней политикой тоже. Сисян указывает на пынинские косяки и предлагает их устранить. Пыня их устранять не хочет.
Кстати, не факт, что я голосовал бы за Сисяна. я б лучше за какую-нибудь тяночку-писечку
>>42101604 (OP) У Навального есть возможность избираться на выборах? Нет. Так что иди на хуй со своими охуенными рассуждениями. В этой политической системе мы все равно не сможем проверить на практике удастся Навальнмоу что-то изменить или нет. Так что какой смысл это вообще обсуждать?
Я еще понимаю если бы ща были выборы на которых можно было выбирать между Пыней и Навальным. И вот тогда еще можно было бы поспорить.
>>42101604 (OP) В совокупности те недостатки и те достоинства что есть на западе лучше, чем в россии. Это не обмен шила на мыло, это обмен говна на еду.
>>42101693 >Что сказать-то хотел? Что представления о том, что в принципе может сделать Сисян в России, мягко говоря, преувеличены. У меня складывается впечатление, что многие его сторонники буквально верят, как верующие, что он создаст идеальный мир. Я же хочу сказать, что это просто невозможно, если вернуться в реальность.
> Откуда вообще появилась мысль, что это получится сделать в России? Основной состав митингующих это зумеры. Этой мысли не было. Были картинки из кинофильмов о хорошей жизни. Но как и какими средствами, неизвестно. Ещё один открытый вопрос для митингующих: Откуда появилась мысль, что Западная поддержка Навального хочет сделать РФ лучше?
>>42101748 Во-первых, Сисян должен быть на свободе. Во-вторых, он как и любой гражданин страны имеет право избираться (должен иметь). А верить ему или нет - уже дело каждого отдельно взятого человека.
>>42101727 > В этой политической системе мы все равно не сможем проверить на практике удастся Навальнмоу что-то изменить или нет. Так что какой смысл это вообще обсуждать? Так и не чего обсуждать. У Навального есть вменяемая программа действий?
>>42101727 >У Навального есть возможность избираться на выборах? Нет. Это не имеет отношения к тем вопросам, которые я затрагивал. Если так распыляться, то ничего конкретного обсудить и не получится. >В этой политической системе мы все равно не сможем проверить на практике удастся Навальнмоу что-то изменить или нет. Я не отрицаю, что что-то Навальному изменить удастся. Я хочу сказать, что это явно будут не те масштабы, которые в головах верующих в него. Ты вообще как, читать умеешь? Ты понял, что я сказать то хотел? Ты на эмоции срываешься, может ты такой же верующий в Навального? Ты веришь политикам? Мальчик, а тебе лет то сколько? >Так что какой смысл это вообще обсуждать? Смысл в том, чтобы понять, возможно ли вообще в принципе то, что тебе кто-то обещает. Если это невозможно, и нигде в мире этого ещё нет, то может быть глупо бороться за то, чего чего просто быть не может?
Поскольку у тебя не очень с пониманием прочитанного - безусловно, изменения в России желательны, и я не призываю законсервироваться в нынешнем состоянии. Я скорее ставлю под сомнение веру в какой-то рай, который обещает Сисян.
>>42101803 >А верить ему или нет - уже дело каждого отдельно взятого человека. Взрослый человек должен понимать, что верить политикам нельзя. Верят взрослым только дети. Надо взрослеть. Надо понимать, может вообще политик хотя бы в теории сделать то, что он обещает. Реальность говорит, что сделать рай ещё нигде не удалось, так что любой, кто обещает рай - врунишка. >Во-вторых, он как и любой гражданин страны имеет право избираться (должен иметь). Что, и Пыня тоже должен иметь?
>>42101798 >Откуда появилась мысль, что Западная поддержка Навального хочет сделать РФ лучше? Да, кстати, тоже очень хорошая мысль. Но к сожалению, их наивность не позволяет им осознать это.
>>42101604 (OP) Навал хочет научить базовым принципам чистоты и гигиены. Ну чтобы зад вытирали и душ принимали. @ При это нельзя с уверенностью сказать что каждый европеец вытирает жопу идеально. И занимается этим прямо в эту минуту. @ Следовательно зачем вообще напрягаться и делать это?
>>42101818 >У Навального есть вменяемая программа действий? Меня ещё вот что поражает.
У Путина ведь тоже была программа действий. Только результат все мы знаем. И у людей как будто памяти нет, их только что наебали, и они уже готовы снова верить очередному политику, который что-то им обещает. Пиздец, просто.
Пыня обещал? Обещал. Пыня наебал? Наебал. И тут появился Сисян, который тоже обещает. И все как будто забыли, что их только что уже так наебали.
>>42101693 Как говорится - "один хуй на другой менять - только время терять". Выбрать сисяна, чтобы потом обнаружить, что у него будут свои косяки, не такие как у пыни, но не менее косячные, которые он не захочет исправлять? Нахой надо.
>>42101940 Кстати серая-моль-пынечка был сносным до 2008 года. Как раз к окончанию второго срока. Не зря эту норму придумали. Уверен что и навал бы стал уёбком при нарушении этого правила.
Аноним ID: Трепетный Доктор Хаус18/02/21 Чтв 10:25:42#31№42102000
>>42101941 Эээ, а что должен политик делать? Без программы идти? Это раз, а во-вторых, поэтому и должны быть выборы, чтобы те, кто врут, шли нафиг, а не переизберались
>>42101970 Насчёт косяков Навального и его друзей.
Лично мне эти люди кажутся крайне наивными. То есть у них в головах могут быть сколько угодно правильные мысли, но их представление о мире... такое ощущение, что они считают, что мировая политика - это розовые пони, где все дружат друг с другом. И мне страшно, если этим ребятам доверить управление страной. Пыня и его дружки хотя бы не наивны, эти ребятки выжили в 90-е, и их обвести вокруг пальца западным политикам сложнее. Правда у Путина и его друзей есть свои недостатки, главный из которых в том, что они не развивают экономику страны. Так что я очень не уверен, что Сисян и его команда однозначно будет лучше на посту управления Россией.
>>42101941 >Пыня обещал? Обещал. Пыня наебал? Наебал. И тут появился Сисян, который тоже обещает. И все как будто забыли, что их только что уже так наебали.
Пыня обещал? Обещал. Пыня наебал? Наебал. Что надо делать? А нихуя не надо делать. Утереть сперму со рта и насасывать дальше. А то вдруг снова наебут. Не по-пацански это.
>>42101604 (OP) Знаешь, ОП, идеальный мир политики строят в лучшем случае для себя и своих друзей. Для остальных мир получается похуже.
Для того что бы жить как на западе нужен не Сисян или Пыня, нужен выход на рынки и бабло, а также механизмы которые это бабло будут вкладывать в страну, повышая ее стоимость (а не вкладывать в другние страны)
>>42102018 > А нормальную менять на неизвестно что а гарантии никто не даст. Однако в нормальных странах есть гарантия что уёбищная власть уйдёт какие бы ни были "трудные времена не время менять коней кококо"
>>42101938 @ Я вот как-то вытирал жопу, и порезал немного сфинктер. Как по мне, это прямое доказательство что вытирать жопу в нашем обществе может быть некорректно.
>>42102019 >Для того что бы жить как на западе нужен не Сисян или Пыня, нужен выход на рынки и бабло, а также механизмы которые это бабло будут вкладывать в страну, повышая ее стоимость (а не вкладывать в другние страны) Да, вот тут согласен.
>>42101604 (OP) > Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен. Ага, и именно поэтому Пыня сотоварищи тянет с запада одни минусы, только самые дерьмовые законы и инициативы исключительно уровня ЗАПРЕТИТЬ и ПОВЫСИТЬ (поборы).А плюсов чот нихуя.
>>42101604 (OP) Ошибаешься. У Навального вообще нет позитивной повестки, он только снимает ролики со слабой доказательной базой и "выявляет коррупцию" Он даже способа борьбы с этой самой коррупцией, которая безусловно есть я не спорю с этим, не предлагает.
>>42101748 >У меня складывается впечатление, что многие его сторонники буквально верят, как верующие, что он создаст идеальный мир. Все верно. На самом деле даже западной модели не будет. Будет замена ротенберга на фнидмана и сечина на ходорковского. А сектанты будут сосать всю ту же бибу, но со словами "зато теперь за сисяна голосовать можно".
>>42101833 > Если так распыляться, то ничего конкретного обсудить и не получится. Схуяли? Можно конкретно обсудить построение баррикад, саботаж, подрыв ОВД и пр. силовой захват власти, т.к. это единственный способ что-то изменить на данном этапе. А потом уже демократию строить, конституцию обратно в порядок привести с законодательством и пр.
>>42102163 >А сектанты будут сосать всю ту же бибу, но со словами "зато теперь за сисяна голосовать можно". Сектанты за год-другой переобуются и побегут топить за нового нарисовавшегося попозиционера, который критикует сисяна-президента.
>>42102166 >построение баррикад, саботаж, подрыв ОВД Это способ получить пулю в лоб. Неужели ты думаешь, что у тебя есть шансы, против экиперованного бойца омон?
Я уж молчу, что революции делаются не снизу, а сверху. Низы в таких случаях - инструмент, чтобы помочь одним элитам сместить у власти других. Ты хочешь быть чьей-то сучкой? А ты будешь.
Пыня это делает, но не шибко хорошо. Скажем так очень со скрипом, зачастую хреново. Короче гдето на три с плюсом. И это конечно вызывает вопросы.
Сисян же об этом даже не говорит. Совсем. Ни в одной речи не пообещал что ему друзья с запада подгонят рынки сбыта, дадут если не монополию, то хотябы большую долю. Единственное что делает Сисян это говорит что кто-то гдето что-то спер. Всё. Конечно это важно, но блять даже если никто ничего не будет переть, а бабла больше не станет, а то что будет будет спускаться на лобстеров за пределами РФ, и ничего хорошего тут не будет.
Собственно поэтому поддерживать Навального и крайне спорная идея. Его полит программа никак не исключает окончательного просирания всех полимеров и вывоз свободных средств на запад.
>>42102110 >может ты про пыньку что скажешь А ты пытаешься найти мои координаты в своей примитивной системе свой-чужой? Лол. Главная проблема Пыни, на мой взгляд, в том, что он не занимается развитием экономики страны. А отсюда мог бы получиться и рост благосостояния населения. Он занимается обогащением своих друзей.
И с какой-то точки зрения - это даже нормально и естественно. Да, тут ты закричишь, что я Лахта, но послушай. В России нет элит. Они только формируются. В Британии и других странах Европы эти элиты давно есть и они давно уже наворовали и пресытились, то есть больше не воруют в таких масштабах. И ещё важно, что их сознание уже поменялось с "нуворишского" на "аристократическое", если утрировать. Но в России этого ещё не произошло, элитка в России только формируется. Они ещё дети на фоне элит западных, поэтому и ведут себя соответствующе. То есть с точки зрения устройства общества это в каком то смысле естественный процесс.
Но помимо воровства я бы хотел, чтобы путинские друзья занимались развитием страны. Так что если ты хотел от меня услышать предъяву Путину, то вот она. А все эти высокие слова про посадку полит конкурентов - ну ты ж понимаешь, что это не имеет смысла? Ведь если бы Сисян пришёл к власти и посадил Путина, то ты бы только аплодировал.
Аноним ID: Жадная Ганхильда из Горсмура18/02/21 Чтв 10:50:31#60№42102366
>>42101604 (OP) Последователь Навального на связи. Да, я верю, что при Алексее Анатольевиче у нас есть риск пожить так, как мы еще не жили - следовательно я готов рискнуть тем, что есть сейчас. Вопросы?
>>42102000 >Эээ, а что должен политик делать? Он должен говорить то, что "народ" хочет услышать, чтобы получить его голоса, и пробраться во власть. А ты не знал? За всё хорошее, против всего плохого!
>>42102366 >Последователь Навального на связи >Да, я верю Собственно, мне больше добавить нечего. Именно об этом я и говорил. Сисян - это секта, которая верит.
Аноним ID: Упрямый Великий Гудвин18/02/21 Чтв 10:54:46#63№42102416
Он собирается делать по методичке, которую ему продали под видом Запада, сам-то он вряд ли понимает, что на Западе существует потомственная аристократия, которая не меняется столетиями и таких Навальных там сшибают на взлёте. Навальнист никогда не задумается по какой причине на западе нет своих Навальных, хотя там демократия и свобода слова, их там сотни должны быть! Сам Сисян слишком тупой, у него нет образования, карьеру он не построил. Обычный распропагандированный накокаиненный пиздабол.
Если вам начинают промывать мозги сисяном, то просто меняете фамилию "навальный" на "ленин" и думаете дали бы вы этому петуху избираться, проводить какие-то митинги, давать время на ТВ и т.д.
>>42102436 Их готовность рискнуть ничего не значит. Это всё равно, что спрашивать исламиста смертника, готов ли он умереть за веру. Конечно готов! Но только и что дальше? Он же думает, что его после этого рай ждёт.
>>42102366 >Да, я верю Это основная мысль сторонников Навального. Они верят что будет хорошо, не смотря на то что их кумир никаким образом это не обещал. Сисян это не о политике, это о религии.
Феномен интересный, но не новый. Часто общался с либералами и дискуссии сводились к тому что "это вопрос веры". Всё. никаких доказательств, аргументов - просто вера. И это, скажу вам, сильное упущение нынешней власти. Она не понимает что активная оппозиция это просто веруны.
>>42102440 Конечно! Ведь это открывает гигантский простор для манипуляций над народом. Ему можно наобещать всё, что угодно, а он даже не поймёт, что это в принципе невозможно. Нельзя верить политикам. Любым.
Если к тебе подойдёт человек и скажет "Слушай, дай 1000 рублей, я завтра 1500 отдам.", ты ему поверишь? А почему человеку, который говорит "Слушай, дай страной порулить, я только лучше сделяю, чесно-причесно" ты веришь?
>>42102416 >меняете фамилию "навальный" на "ленин" Вот не надо так Ленина принижать. Он может и далек от идеала, и полимеров просрал порядочно в свое время, но народная поддержка у него была существенно выше, да и сделал больше.
>>42101604 (OP) >если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы Минусы можно и потерпеть. Минусы России выносить уже нету сил. Да и какие там минусы у них? Толерастия? В этой стране имеется такое, все только и делают, что терпят друг друга Гомосятина? Никуда не девалась, все ебутся в жопы от лахты и зоны, до высшего правительства Однополые браки? Ну, тут посложнее, но тоже можно найти выход. Один хрен, все гражданские институты придется строить заново, переписывать конституцию и тд Лучше ложку европейского говна навернуть разок-другой, чем жрать бочку российского говна всю жизнь
>>42101604 (OP) >Откуда вообще появилась мысль, что это получится сделать в России? Из наивного убеждения о швитом заподе. Что бывает если манямирок натянуть на постсоветскую ментальность можно наблюдать на примере нынешней украины, которая в погоней за европейской моделью растеряла остатки разума и из крупной промышленной страны превратилась в нищую помойку с евроселюками с возможностью безвизово ездить на заработки в Европу.
>>42102489 >но народная поддержка у него была существенно выше Но ведь народ, давай признаем - идиот, и ему можно наобещать чего угодно. Так почему ты решил, что "народная поддержка" является критерием годности политика для страны?
>>42102485 Но ведь и сидеть, пресмыкаясь перед текущим положением дел - тоже преступно. Иногда следует и ПОШУМЕТЬ чтоб хоть что-то стало чуточку лучше.
>>42101748 >мягко говоря, преувеличены Это всё пустая пидорашья болтовня до тех пор, пока у нас нет выборов. Президенты должны сменяться. Партии должны обновляться. Сейчас у нас один президент, одна партия. Кооператив Озеро устраняет потенциальных конкурентов.
Я хуею с пидорашек, которые постоянно говорят, вот сисянчик не идеальный, знаете ли. Так у тебя выбора вообще никакого нет. А власти официально признают, что у нас народ-дегенерат, народ-пидор и только Великий Си Цзынь Пыня достоин править страной(и его друзья)
>>42102514 >Так почему ты решил, что "народная поддержка" является критерием годности политика для страны? Это критерий не годности, а критерий прихода к власти.
>>42102517 >Но ведь и сидеть, пресмыкаясь перед текущим положением дел - тоже преступно Давай оставим эти громкие пропагандистские фразы, окей?
Для того, чтобы понять, что лучше - сидеть или бухтеть, надо провести анализ и понять, что принесёт большую выгоду для тебя и для страны - собственно сидеть или бухтеть. Уверен, что большинство такого анализа не проводило, они просто верят, что новое будет лучше старого, но в этой вере логики никакой нет. Новое не обязано быть лучше старого.
>>42102521 >Президенты должны сменяться. Партии должны обновляться. Опа, снова пропагандистские мантры, пересказанные тобой. А что там с пожизненными пэрами в Лондоне? Но это другое, я понимаю.
>>42101604 (OP) Нам похожее на майдне втирали, типа надо скинуть Панду, пойти европейским путем и все будет заебись. Уже лет 7 прошло, пока еще не заебись. Думаю, целое поколение пройдет, а будет так себе. В Рашке, с ее региональными конфликтами, многонациональным обществом, мощным силовым блоком (с которым в Прекрасной России Будущего надо будет что-то делать) и прочими нюансами может в плане бардака и гражданочки далеко задвинуть Украху.
>>42101604 (OP) Пидоразь, все недостатки запада уже есть в сраной рашке. Твои хозяева в кремле их заботливо импортозаместили для тебя пса тупорылого. А вот достоинств не завезли. И знаешь почему, пидоразь? Потому что это стоит денег, а деньги твои хозяева любят очень сильно, считая тебя при этом за говно. Въеби сажи.
Если подвести некий итог, то в моём представлении, по совокупности многих факторов, что бы народ не делал, сильно лучше он жить в обозримом будущем не станет. Да, это неприятная мысль, поэтому многие предпочтут не пускать её в голову, и верить в прекрасную Россию будущего.
>>42102521 >Это всё пустая пидорашья болтовня до тех пор, пока у нас нет выборов. Президенты должны сменяться. Партии должны обновляться. Сейчас у нас один президент, одна партия. Кооператив Озеро устраняет потенциальных конкурентов. Я не могу не пройти в Украину, но у нас и партии, и президенты сменяются. И на майдане тоже были разговоры типа "похуй на Кличко или Яценюка, главное Панду скинуть, а то устроил диктатуру, дальше кого-то выберем, не понравится - скинем". ИЧСХ, демократически выбрали Порошенко, потом так же демократически его пидорнули (выбрав клоуна Зелю), но я бы не сказал, что тольковыиграли.
>>42102554 >надо провести анализ и понять, что принесёт большую выгоду для тебя и для страны - собственно сидеть или бухтеть Смотря против чего бухтеть. Если бухтеть на региональные власти, что они охуевают и не платят например зарплату на крупном предприятии - то это решается быстро. Если бухтеть на тему того, что в поселке закрыли последнюю школу и нет автобусного сообщения с другой - это тоже решается. А если бухтеть за все хорошее против всего плохого или бухтеть чтобы пыню прогнать фонариками - то это абсолютно глупое решение. Почему Сисян и ко пользуются абсолютно глупыми лозунгами, а не используют например требования от власти более широкой поддержки граждан в момент ковида или требования регулирования цен на продукты или бензин. Ведь так поддержка у Навального будет больше. Мне сдается что Сисян исполняет свою роль сливателя протеста т народного недовольства, и делает это сознательно, окружая себя непрофессиональной командой отвратительных политиков - Волкова, Милова и соболь.
>>42102668 Именно. Вот взять, к примеру, Белоруссию - там есть крупный промышленный сектор, который как-то держится на гос. поддержке, обеспечивает определенную занятость и ВВП. Но он не слишком эффективный, жрет много ресурсов. Если Тихановская (в манямирке) станет презом, то так или иначе она этот сектор нахуй развалит. Будет экономический кризис, массовая безработица. Но в перспективе это может оздоровить экономику избавив лишней нагрузки. Но в обозримой перспективе неизбежно это вызовет серьезные проблемы.
Аноним ID: Упрямый Великий Гудвин18/02/21 Чтв 11:21:32#97№42102815
>>42102489 Никакой "народной" поддержки у Ленина не было. Он был известен только в среде социалистов, части интеллигенции и в спецслужбах, где проходил как иностранный шпион. Там таких Лениных 100 штук было в то время и все революционеры. На ютубе есть канал 1917 называется, там выложены интервью с очевидцами революции, так вот там почти все говорят, что до конца весны - начала лета 1917 никто никакого Ленина не знал. Потом уже начали раздавать бесплатные(!) ленинские газеты(миллионные тиражи, кто оплачивал до сих пор сказать не могут), клеить листовки и т.д, а советская пропаганда уже потом раздула значимость персоны. У меня есть сборник открыток с "ленинскими местами", так там даже открытки с пеньками на которых якобы когда-то сидел Ленин.
>>42102652 Но ведь Пыня и его шайка воруют у русских деньги и выводят через офшоры на Запад. Получается, что как раз таки Запад грабит рабсиян руками пынинской банды. Тогда зачем Сисян призывает святой Запад на помощь в борьбе с пыней, если Пыня как раз таки действует в интересах зарубежных партнёров?
>>42102756 >Будет экономический кризис, массовая безработица Удивительно, но при этом за неё топят. Вот этого я понять не могу. Я бы на их месте радовался, что Россия их кормит и молчал бы, чтобы не обращать на это внимание.
Хотя тут скорее примитивное эмоциональное, а не рациональное мышление, что рожа Лугабе им просто надоела. Им плевать, что другая рожа в их ситуации дорого им обойдётся. Или может они хотят, ШОБ КАК НА ЗАПАДЕ, новая рожа каждые 8 лет? Не знаю.
>>42102821 Запад не твоя мамка, пидоразь. Запад действует в своих интересах, не жди оттуда помощи. А грабят тебя твои хозяева, собачка, а ты пытаешь их тут обелить и свалить вину на выдуманный тобой запад.
>>42102668 Объективных причин для улучшения жизни нет. Они, причины эти, даже не только от текущего президента и его курса зависят.
Условный путин/шмутин/сисютин может много чего хотеть и планировать, но мы не в вакууме живем, а в кругу "наших уважаемых партнеров", которые КРАЙНЕ не заинтересованы в том, чтобы 1/6 суши с ядерным оружием была сильной, сытой и богатой.
>>42102722 > Главным критерием может быть поддержка со стороны действующих элит страны. Тоже думаю не главным. Нужна некоторая совокупность. Например того же Линина местные элиты поддерживали далеко не все, даже я бы сказал что большая часть не поддерживали, хотя часть безусловно поддерживала.
Разумеется поддержка у политика должна быть. Без поддержки ничего толкового не будет. В этом плане наша оппозиция очень странное являение.
>>42102881 >Они, причины эти, даже не только от текущего президента и его курса зависят. Естественно. Есть мировые геополитические факторы, и есть власти страны, которые с этим могут что-то сделать. Так что да, не только от властей, но и от возможностей, которые у них есть.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 11:28:03#106№42102910
Мне поебать, получится или не получится. Меня просто заебал вор, бандит и отравитель. Если на работе зарплату не платят и относятся хуёво, ты её меняешь. Если баба истерит и изменяет, ты ищешь другую. Гарантий, что на новой работе или бабе всё будет заебись, нет никаких. Если ты вместо смены работы и бабы сидишь на жопе ровно, то ты тряпка и куколд. Все эти разговоры, что Сисян не очень, - пустые. Не очень Сисян, выберешь Хуяльного, парламентскую республику или что тебе вообще заблагорассудится. А пока что тебе никакого выбора не предлагают. Есть люди, которые среди остальных борются за то, чтобы такой выбор у нас появился. Самого деятельного из этих людей зовут Алексей НАВАЛЬНЫЙ.
>>42102756 >Но в перспективе это может оздоровить экономику А может и не оздоровить. Согласись что глупро просрать всю промышленность и не получить ничего.
>>42102852 Но Пыня и его дружки ведь вывозят всё украденное за границу, а не закапывают на территории рашки. За рубежом это все знают и только приветствуют, так как это в их интересах. Зачем же им поддерживать Сисяна, если Пыня, Греф, Наебулина и всякие Силуановы и так справляются с поставленной задачей ограбления рабсиян?
>>42102910 Да это у пидоразей такое оправдание собственной беспомощности. Они всегда так делают, потому что ссыкливы и чрезвычайно тупы.
Аноним ID: Вульгарный Доктор Алхимия18/02/21 Чтв 11:30:03#110№42102942
>>42101604 (OP) Сисян вообще ничего не обещает, да и обещать мало, предлагай конкретные экономические и прочие шаги и действия, программу и прочее. Нет этого. Один популизм и РРРЯ, АНИ ПЛАХИИ, Я КАРОШИЙ, ДАЙТИ ВЛАСТИ.
>>42102815 >что до конца весны - начала лета 1917 никто никакого Ленина не знал Может ты и прав, но в таком случае он очень эффективно пропиарился после 1917. Да и народ за ним както пошел же на зимний?
>>42102874 А зачем тогда пытаются свалить пыню и привести к власти сисяна? Пынинские схемы грабежа ведь давно налажены и успешно работают, зачем менять шило на мыло?
>>42102910 >Мне поебать, получится или не получится >Меня просто заебал Чел, в тебе говорят эмоции, а не разум. Не очень правильно на эмоциях рисковать благополучием, то есть его остатками, всей страны. Надо чётко всё взвешивать, и что-то мне подсказывает, что ты этого не делал. Ты хочешь поменять власть просто слепо веря, что новая будет лучше, и что важно - не хуже. А ведь таких гарантий на самом деле нет. >Все эти разговоры, что Сисян не очень, - пустые Как же пустые? В них приводятся факты, которые ставят под сомнение даже возможность сделать то, что он обещает. >Есть люди, которые среди остальных борются за то, чтобы такой выбор у нас появился. Самого деятельного из этих людей зовут Алексей НАВАЛЬНЫЙ. ВАХ, КРАСИВЫЙ ТОСТ, ХАРАШО ЗАКОНЧИЛ!
>>42102919 Пидоразь, ты читать разучился? Запад не твоя мамка. Хочешь чтобы у тебя не пиздили? Начни с себя, заведи трактор, не платили налогов или пойди и отруби руки вору. Ненависть к западу и возложение на него каких-то надежд это удел биомусора. Один совковый биомусор ненавидел запад, а другой либеральный ждет когда запад ему штаны обосраные отстирает. Это так не работает, пидоразь. Ты либо соблюдаешь правила и сосуществуешь с западом, либо сосешь хуй. Впрочем у твоей суетливой вечнососущей породы и выбора особого нет, потому что вы не решаете нихуя в собственной стране.
>>42102976 Но ведь недовольные бояре тоже хотят заниматься тем же самым, что и Пыня. Зачем же запденці их поддерживают, если и так всё работает прекрасно, смысла же нет никакого в перестановке папуасовских вождей, денежки ведь и так капают.
>>42103003 >Ты либо соблюдаешь правила и сосуществуешь с западом, либо сосешь хуй Ты забыл уточнить, что главное правило запада - это и есть сосать хуй.
>>42101604 (OP) >Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен. Ты путаешь Навального и Борового. И очарованных райскими идеями Навального не существует, Утопию никто строить не собирается, даже намека от Навального на это не было.
>>42102942 >Сисян вообще ничего не обещает Ну да. А как же Прекрасная Россия будущего? Но ведь никто даже не задумывается, что не существует даже Прекрасных США настоящего. О какой Прекрасной России может идти речь - непонятно. Наверно - о воображаемой.
>>42102307 Чего блять? Ты ебанутый что ли? В таком случае то, что твою тян, если таковая есть, ебут таджики - это тоже естественный процесс - таким образом они закаляют твой характер и снижают свою агрессивность. Пошёл нахуй, говно.
>>42103003 Ты жопой читаешь, дурак ополоумевший? Вопрос не о том, хочу ли я чего-то или нет, а о том, что зачем западенцы хотят смены власти в РФ, если Пыня и так успешно ворует и вывозит деньги к ним в карманы?
>>42103034 >Но ведь недовольные бояре тоже хотят заниматься тем же самым, что и Пыня. Да, именно.
>Зачем же запденці их поддерживают Мутная водичка, новое окно возможностей. Возможно что-то да и обломится. Возможные профиты явно перекроют затраты на "поддержку" сисяна.
>>42103087 Ты эмоционально подорвался. Я просто написал тебе, что произошло. А теперь включи разум.
Аноним ID: Упрямый Великий Гудвин18/02/21 Чтв 11:39:36#132№42103108
>>42102945 >Да и народ за ним както пошел же на зимний? Никакого "Народа" там не было. Пьяная вооруженная матросня в количестве нескольких сотен человек не народ. Кстати, большинство кадров т.н "штурма" сняты уже после штурма, их часто выдают за документальные.
>>42103090 >зачем западенцы хотят смены власти в РФ Чтобы пока Россия в нокауте, получить профит для себя. Разве не очевидно? Пардон, окатышам не очевидно.
>>42103131 Так Пыня и его бандиты и так вывозят всё что нужно, какой ещё профит им нужен , если всё более менее ценное и так принадлежит иностранцам, а потребуется, так любой пидоран в зубах принесет то чего ещё хочется. Смысл кипиш устраивать-то?
>>42103090 Пидоразь, если бы они реально зотели смены власти в сраной рашке, то тупо оружием снабдили бы всех кто захочет и ты бы лежал уже давно с простреленной башкой. Они не хотят смены власти, это просто бизнес. Тупое необучаемое промытое чучело блять.
>>42103049 И правильно делает. Особо можно восхититься их умением взрастить на территории своего геополитического противника молодёжь, которая поддерживает его, а не власти собственной страны. Тут я аплодирую, нахуй.
>>42103108 Меня там не было, думаю точно сказать что там было это уже нельзя, однако же и отрицать народную поддержку не вижу оснований. Гражданка вполне была, и если бы поддержки не было, она была бы проиграна очень быстро.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 11:46:07#138№42103199
>>42103019 Оправдашки от тряпки и куколда. >>42102990 Именно разум и говорит. Собаку, которая кусает всех подряд, усыпляют. Колодки, которые не тормозят, меняют. Программу, которая выполнила недопустимую операцию, закрывают. > Надо чётко всё взвешивать Вот Путина и взвешивай. Как он, заебись поправил? А Навального тебе пока никто не предлагает. Возможность сместить Путина надо ещё заработать. Вот когда заработаешь, тогда будет смысл оценивать, насколько тебе нравится тот или другой кандидат.
>>42103164 Дебил ты ебанутый, так нахуя тогда все эти движухи с поддержкой Навального и воплями Пыня уходи? Ты дегенерат ебучий, до тебя доходит похоже только с пятого раза.
>>42101604 (OP) Толково написано. Кстати, у Честертона есть эссе "француз и англичанин" на смежную тему - о том, почему нельзя так просто взять и перенять то что нравится у иностранцев.
>>42101604 (OP) ПЫНЯ РАССКАЗЫВАЕТ КАК УДВОИТ ВВП @ НЕ УДВОИЛ @ НА ФОНЕ РЕЗКОГО РОСТА НЕФТИ @ ВСЕМ ВСЕ НОРМ ПОСАНЫ ГУЛЯЕМ @ @ @ НАВАЛЬНЕР СКАЗАЛ ЧТО ЕСЛИ БЫ ОН СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ... @ - РЯЯЯЯЯ ГДЕ ПРУФЫ ИЗ БУДУЩЕГО ЧТО ОН НЕ СТАНЕТ КОРРУПЦИОНЕРОМ?! @ - РЯЯЯЯЯЯЯ ГДЕ ПРОГРАММА НЕТ ПРОГРАММЫ А ЭТА ПРОГРАММА НЕ ПРОГРАММА Я ТОЧНО ЗНАЮ КАК ВЫГЛЯДЯТ ПРОГРАММЫ! @ - УИИИИИИИИИИИИИИИИИ ПОЧЕМУ ОН В ПРЕДВЫБОРНОЙ РЕЧИ НЕ РАССКАЗЫВАЕТ О ТОМ КАКИЕ ПРИ НЕМ БУДУТ ПРОБЛЕМЫ ТАК ЖЕ ВСЕ ДЕЛАЮТ11
>>42103166 Они ничего и не делали особо. Это чисто наш просер.
Аноним ID: Упрямый Великий Гудвин18/02/21 Чтв 11:53:25#145№42103298
>>42103186 Да сказать-то можно. Совки подавали это как войну в центре столицы, везде стрельба, взрываются гранаты, многотысячный штурм. В реальности там около 5 трупов всего было т.е это тихий переворот. > Гражданка вполне была Так а я нигде и не отрицаю, что была. Просто ты не сравнивай нынешние коммуникации и коммуникации столетней давности. Иностранные шпионы, платные агенты и распропагандированный скам захватил все органы власти и начал пропагандировать свою хуету. Естественно на это значительная часть населения повелась. Как это? Не верить газетам? А другая часть населения, которая поняла, что их сейчас будут вырезать, просто начала сопротивление.
>>42103199 >Вот Путина и взвешивай. Как он, заебись поправил? Я бы сказал, что та истерика, с которой "либералами" подаётся его правление несколько преувеличена. Надо понимать, что результат правления Путина - это не только его результат, но и результат внешних факторов, например цен на нефть. Пыня плох тем, что экономика страны не развивается. Но при этом страна не развалилась, и жрать есть на что купить. Неплохо для кгбшника без опыта руководства страной и его друзей. Явно не тот уровень градуса, что транслируют "либералы". Да, не идеально. Возможно, даже посредственно, но не супер ужасно.
>>42103199 > Колодки, которые не тормозят, меняют. Кто меняет? На что меняет?
Колодки нужно выбрать, купить приехать в толковый сервис и там поменять. Или просто при ехать в толковый сервис, который надо сначала найти и он сам подберет колодки и поменяет.
Сисян же это буквально взять колодки на рынке у самого крикливого хача и поменять их в гаражах у кузьмича. Будут они тормозить?
>>42102181 Суть демократии в том, что ты можешь просто не переизбирать того, чьи действия тебе не понравились. При такой системе политическим силам, чтоб остаться у власти нужно сохранять электоральный капитал, следовательно проводить такую политику, которая будет нравиться избирателю, что несомненно должно вести к развитию экономики и повышению уровня жизни граждан.
>>42103205 Дегенерат тут только ты, раз не можешь понять что за сисяном идут дохуя тех кому остопиздело текущее положение дел. Им глубоко похуй на самого сисяна и что он может оказаться на деле не тем кем себя позиционирует. Они это делают от отсутствия любой другой движухи вообще в этой сране. Порваки смотрят аниме и постят мемосы, а на улице ходят опустив глаза и поясь пукнуть в присутствие хачей. Леваки все под кремлем и читают марскса вместо реальной борьбы. Вот и идут недовольные жизнью в сраной рашке за сисяном. Сами виноваты, перхоть подзалупная, в своем петушином положении. Не хотите ничего делать? Cсыкотно? Вот и сидите молча тогда. А то получается вы бляди сами не делаете и тех кто делает хуесосите.
>>42103267 А почему ты считаешь, что можно избираться только 2 раза? Потому что Британский барин так сказал? Тебе самому не тошно ему в рот смотреть и за ним повторять?
Ты как эти военные из Северной Кореи, которые за Ким Чен Ыном записывают в свои блокнотики, что говорит светочь мысли. Только вместо них ты, а вместо него - правовая система Британии. Не противно, не?
>>42103332 >Им глубоко похуй на самого сисяна и что он может оказаться на деле не тем кем себя позиционирует Ну мы это давно поняли же. За ним идут верующие на эмоциях.
>>42103350 >А почему ты считаешь, что можно избираться только 2 раза? Потому-что у меня есть пример живой, как на третий срок ВВП стал поехавшим старпером.
Алсо >>42103307 >купить приехать в толковый сервис Репортнул за призыв НАТО ввести войска.
>>42103371 Тебя петуха забыли спросить, лол. Мы тут помоему уже выяснили что ты тупейшая залетная гнида и не факт что не получаешь заплату за свои высеры. Сиди не кукарекай, пока не обоссали.
>>42103332 Ты чё, совсем ебанутый? Кого вообще волнует мнение каких-то сраных таёжных папуасов, нравится им что-то или не нравится? Серьезные люди делают деньги, а как при этом живут все твои левачки, правачки и прочая рашкованская шелупонь, это вообще никого не волнует. Черножопый гной считает, что его судьба кого-то заботит, пиздец ты чёрт тупорогий, манямирковый.
>>42102366 >Последователь Навального на связи. Да, я верю, что при Алексее Анатольевиче у нас есть риск пожить так, как мы еще не жили - следовательно я готов рискнуть тем, что есть сейчас. НАСРАЛЬНОБЛЯДИ=ЛАХТОПИДОРЫ Вопросы?
>>42103350 >А почему ты считаешь, что можно избираться только 2 раза? Толсто ведь, ну пиздец прям... И зелено. Власть нельзя давать надолго конкретным личностям, хотя бы потому, что существует такая вещь, как профдеформации.
>>42103372 >Репортнул за призыв НАТО ввести войска. А ты думаешь, что войска НАТО это толковый сервис? Это мне кажется такой сервис обратившись к которому за заменой колодок тебе поменяют пол машины, часть запчастей заменять на б\у, лишнее снимут, оставят тебя немного должным, и для гарантии будешь туда ездить каждый месяц на ТО. В итоге тормозить она будет не сильно лучше, однако у тебя будет официальная бумага, о том что ты все сделал правильно.
Толковый в моем понимании это нечто другое всетаки.
>>42103446 >2021 >считать, что существуют какие-то "толстые тролли", которые "ради лулзов" топят за Пыню >не знать про существование Лахты, т.к. об этом не сказали на Первом канале Мда. Збс.
>>42103495 Нет, пидоразь, тебя вся эта движуха цепляет за жопу и заставляет визжать как проткнутую чепушилу. Недаром ты тут на полтреда порвался на тему которая как ты кукарекаешь тебе не интересна.
>>42101604 (OP) >Если идеальный мир не получилось построить даже в "законопослушных" Европе и США за несколько сотен лет, откуда уверенность, что это получится сделать в России в рамках срока жизни тех людей, кто агитирует за Навального?
Поэтому не надо бухтеть, а надо зачать ту феодальную порашу, что сформировалась в России? Типа неча менять, раз идеала нету? Так?
>>42103543 Сразу видно человека осмысленного, с которым имеет смысл дискутировать.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 12:14:56#169№42103628
>>42103305 > Но при этом страна не развалилась, и жрать есть на что купить. В рамочку, блядь, надо повесить. "Путин. Достижения." Супер ужасно. Стыдно. Необъяснимо. Неприемлимо для современного мира и богатой образованными людьми и ресурсами страны. И политика и экономика и состояние общественных институтов и репрессии. Я просто не понимаю, нахуй я это пишу. Я для себя давно всё понял и решил. Это же ты взвешиватель. Давай, взвешивай. >>42103307 Так ты ж не долбоёб, наверно. Почему-то колодки ты вполне в состоянии нормальные подобрать. Но ты ездишь со старыми и просто ждёшь, когда куда-нибудь влетишь. Даже хачи-кузьмичи, если не устроят тебя своими услугами, то никак не препятствуют тебе колодки ещё раз поменять. Более того, снять старые колодки гораздо тяжелее, чем свежеустановленные.
>>42103608 Бухти или не бухти, кардинально вряд ли что-то поменяется. >>42102668
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:17:23#172№42103656
>>42101604 (OP) >Просто я в этом разделе редкий гость Типичная лахтодырка. Это, конечно, лучше, чем "раньше я был за Навального, но теперь...". В такое больше людей способны поверить. >обещает создать некое подобие рая в России Какой нахуй рай. В России творится адок. Ради богатства маленькой группы страдает вся страна, буквально уничтожается будущее. Речь не о том, чтобы строить тут рай, а о том, чтобы дать возможность обществу нормально развиваться. Чтобы дать шанс. Пыне глубоко похуй на будущее страны. >строить в России западную модель общества Да, давайте строить КНДР/Венесуэлу/Зимбабве. Вот там все охуенно, именно туда мы сейчас и движемся. Чем больше рабсияне будет терпеть, тем больше их будут ебать. Пока в один день люди буквально не начнут жрать траву как в КНДР. Тогда уже будет поздно что-то менять. >все политики в разной степени Какие нахуй все политики? У тебя есть Пыня и есть верные сторонники Пыни. У тебя никаких политиков нет, болезный дурачок. Единственная причина, почему все разумные люди самых разных взглядов поддерживают Навального - он единственный человек, который готов рисковать собой ради того, чтобы принести в Россию нормальную демократию. Вот тогда у тебя будет возможность выбора и политики будут что-то делать для страны, потому что захотят быть у власти. >>42101833 >обещания Даже Трамп при том, что он тот ещё пиздаболящий хуесос выдвигал президентскую программу из ~100 пунктов. Половину честно выполнил. И это в стране, где демократия далеко не идеальна, её много критикуют. Пыня на 2018 без программы шел, с пространными обещаниями, что будет лучше. У кого лучше будет, правда не уточнил. Видимо, у олигархов.
>>42103628 >Неприемлимо для современного мира Ты сначала сравни Россию с этим современным миром, а потом говори, что неприемлемо. Ты уверен, что, например, в США ситуация вот прям намного лучше в целом у населения? У меня есть сомнения в этом. Ты не забывай, что олигархи есть не только у нас. В США тоже есть люди, которые перетягивают блага на себя.
>>42101818 >У Навального есть вменяемая программа действий? Блядь, а у Путина есть? Подушевые доходы за 12 лет не выросли даже официально. Избыточная смертность от эпидемии вторая в мире. Потеря рынка космической отрасли. Массовая эмиграция квалифицированных специалистов. Заболеваемость ВИЧ на уровне африканских стран. Даже многие из путинских губернаторов будут лучше него.
Но ты в этом уверен. Да? А что, если и твоя уверенность в Навальном так же не соответствует действительности, не думал об этом?
>думал Прости, перетолстил.
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:21:37#176№42103711
>>42101818 Есть. У Пыни этой программы давно нет. В 2012 были "майские указы", которые были предвыборными обещаниями. Как они исполнились - мы все видим наглядно. https://2018.navalny.com/platform/
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:22:59#177№42103719
>>42103689 По факту есть что возразить? Может ещё в хохлов пройдешь? Ну в хохлов-то пройти это же надежный прием
>>42101604 (OP) Да сиська вообще долбоёб слабоумный, самый настоящий кабанчик в худшем смысле этого слова: просто что-то рефлексивно делает и вещает, но зачем, ради чего кроме собственной выгоды конечно - да хуй проссышь. Те же страны оси на осколках нацсоца ёбнули какую-то лайтовую версию корпоративизма в христианских партиях и успешно решают присущие им социальные конфликты. Скандинавы через соцдемов и их традиционный лагом хуярят нирвану с социальным равенством. Империалистические страны типа Англии и Пендосии всё также продвигают культ буржуазии и борятся за мировые рынки, наращивая капитал, который тонюсенькими струйками протекает и на обычных граждан. А рашка развалила совок и радуется, пытаясь подражать пендосам, не понимая, что сама является ебучей переферийной бензоколонкой, отрицая все её исторические достижения в области общественного регулирования. Никакой, сука, политической самости.
Аноним ID: Жадный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон18/02/21 Чтв 12:26:34#180№42103757
>>42103711 А с указами-то что не так? Пацан обещал мусарье баблом завалить - пацан сделал. Ну а что оплатит банкет пыня, а не Ванька, так это никто не обещал.
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:30:13#181№42103793
>>42103727 Ещё одно явное доказательство лахтодырки - подобные дебильные маневры. Чего же ты полностью не сфоткал? Ответ-то очевиден. У тебя в методичке написано, что нужно избегать обсуждать сами предлагаемые возможные изменения и проблемы сейчас в стране. А вместо них обсуждать "западную модель" и прочие идеи уровня 15-летних подростков в стиле НАШ МИР НЕИДЕАЛЕН. Естественно, что неидеален, идеального ничего нет. Но это не значит, что не нужно пытаться и искать лучшее будущее.
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:30:35#182№42103797
>В России творится адок. Некоторое преувеличение, но да, ситуация не идеальна. >Ради богатства маленькой группы страдает вся страна А где не так? Может быть в США? Так и там так же. >чтобы дать возможность обществу нормально развиваться Ну это немного фантастично, потому что власть в стране обычно... или всегда... принадлежит какой-то небольшой группе людей, и именно она крутит этим обществом по мере возможностей в своих интересах. Твоя фраза слишком ванильна, так не бывает. Общество всегда будет работать на своего владельца. >Чтобы дать шанс. Предлагаешь играть в рулетку, ставя на кон страну? Смело. >Да, давайте строить КНДР/Венесуэлу/Зимбабве. Вот там все охуенно, именно туда мы сейчас и движемся В каком-то плане - да, и это хорошо бы изменить, но на место такого человека хорошо бы поставить более умного, чем Сисян. Я за некоторые изменения, но я не за Навального. Так бывает. >Какие нахуй все политики? Все политики в мире. Их задача складно пиздеть, чтобы ты повёлся. Ты ещё не понял? Всех, и Путина, и Навального, и Меркель, и Макрона. >он единственный человек, который готов рисковать собой ради того, чтобы принести в Россию нормальную демократию Эта идея демократии скорее напоминает некую религиозную веру, чем что-то осязаемое, поэтому я даже не знаю, что тут можно сказать.
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:31:13#184№42103805
>>42103757 Там зарплаты для бюджетников обещали повысить. Никто кроме государства это сделать не может, потому что только государство их платит.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 12:36:26#189№42103859
>>42103664 Я айтишник, а зарплата у меня как у официанта более-менее приличного ресторана в США. Ясен хуй я уверен, что ситуация в США прям намного лучше и не только по зарплате. Я уже давно всё сравнил. Ты, блядь, теперь посиди посравнивай. А то сомнения у него, блядь. Посиди пару часов и развей свои сомнения, чё. США даже не бери. С Финляндии начинай. Вот прям сразу нахуй, Карелия и Финляндия.
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:37:18#190№42103870
>>42103804 >на место такого человека хорошо бы поставить более умного, чем Сисян. Я за некоторые изменения, но я не за Навального Я спрашиваю чисто поржать. А кого ты предлагаешь-то вместо Навального строить ПРБ? Только не говори, что Мишустина, а то это будет слишком смешно
>>42103307 >Сисян же это буквально взять колодки на рынке у самого крикливого хача и поменять их в гаражах у кузьмича. Нет, сисян предлагает снести сервис экскаватором и позвать уважаемых рукопожатных людей сделать новый сервис чтобы менять колодки там когда-то если удастся
>>42103251 ЛОЛ, неплохо написал новое подзалупное поколение ОПов, которые ПРОСТО ХОТЯТ РАЗОБРАТЬСЯ.
Аноним ID: Одаренный Золотой Петушок18/02/21 Чтв 12:41:20#194№42103922
>>42103903 Такого варианта нет. Точнее есть, но это вариант для детей и инфантильных великовозрастных дурачков. Во взрослом мире всегда приходится делать выбор. Даже этот выбор и далеко от идеала.
>>42102458 >Это основная мысль сторонников Навального. Они верят что будет хорошо А ведь действительно это их отличает. Они верят и хотят верить в "прекрасную Россию будущего". А для большинства жителей РФ сплошной гроб-гроб-пидор вокруг, вокруг враги, вокруг все наёбуют, беспросветная жизнь пиздеца. Нет никаких шансов и возможностей что станет лучше. И вот тут как раз и срабатывает основной аргумент запутинцев "лишь бы не было хуже".
Какой же пиздец. Как до этого дошло? Ведь даже в страшных девяностых было дохуя плохого, но было желание/вера/стремление чтоб было лучше. Это чувствовалось во всём, и свобода различных медиа и творчества играло в этом не последнюю роль. Хуй знает, может это ностальгия играет на том что раньше было лучше, но почему-то вокруг реально все вокруг слишком унылые, и это в Екб. Представляю что в каких-то пердях происходит.
Я считаю что только наивность зумеров может нас спасти. Через лет 10 ещё больше совков поздыхает. Зумеров и след. поколения станет ещё больше. Такие как я будут сидеть на жопе и просто наблюдать что происходит.
>>42103922 >это вариант для детей Да? Я думал для детей - это верить первому встречному, что пообещал тебе конфету.
Я не могу никого предложить, потому что я не проводил анализ кандидатов, чтобы точно знать, что какой-то из них будет хотя бы не хуже. Мне нечего сказать.
>>42103991 У мамки своей с батей поспрашиваий, спас ли их ельцин в 91ом году. Тоже там речи всякие толкал, про то, как заживем, швабодка, америка с нами, вот это всё. И как-то так получилось, что не зажили, и те, кто яро поддерживал ельцина в 91, в 93-94 его материли на чем свет стоит.
Прошло 30 лет, выросло следующее поколение долбоебов "ща все разломаем и заживем". 91й год их не научил, они тогда еще и не родились, для них те события как события 1812 года. Украина 2014 их не научила.
Ща, пыню свергнем и заживем. Прекрасная Россия будущего ждет нас! Урря!
>>42104079 Нет, я прекрасно понимаю, что Пыня идёт по пути авторитарных правителей ну не знаю, какой нибудь Африки. Я это понимаю, и при этом я пишу то, что пишу. То есть я не готов разменивать Пыню на Навального.
Ты же понимаешь, что у власти не один Пыня, но и его друзья? Ты понимаешь, что они не захотят отдавать власть? Думаю, ты и сам видишь это. И поставь себя на их место - тебе захочется отказываться от миллиардов долларов? Очевидно, что если смещать их, то будет много крови, потому что они не захотят отдавать свои блага без боя. Хотя зачем я это пишу, ведь революционеры никогда не были против пролить кровь людей.
Пупа и Лупа стали президентами, но засиделись. И чтобы пересидеть сроки, замутили союзное государство. Но начались протесты, и пришлось их разгонять. Лупа разогнал за Пупу. А Пупа разогнал за Лупу.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 13:02:56#209№42104192
>>42104076 > кто яро поддерживал ельцина в 91, в 93-94 его материли на чем свет стоит. Я поспрашивал. В 1990 в святом совочке без всякого Ельцина жрать было нечего. А к 1993 начало появляться и с тех пор не пропадало. Как у всяких ебанашек Ельцин разрушителем выходит, я просто хуй знает. > Ща, пыню свергнем и заживем. Прекрасная Россия будущего ждет нас! Урря! Пыня - это гангрена. С ней можно жить, но недолго. Чем раньше отрежешь, тем больше сможешь сохранить. А так да, формально ты раньше был с ногой, а после ампутации без ноги. Заебись с гангреной жилось выходит.
>>42103319 Чегонахуй? Да везде уже устоялись политические силы и они выдвигают тех, кого надо, положив на избирателя. У избирателя сейчас выбор чисто формальный. Недавно в самой развитой демокраси прошли самые главные выборы. Так вот вся ихняя многопартийность смогла предложить лишь выбор между дедом с шизофазией и дедом с деменцией.
>>42104234 >Ты очевидно даже тред начинаешь с того, что думаешь что живёшь в демократии Нет, это твои фантазии. Не надо мне их приписывать.
Я начал тред с анализа Навального и его возможностей. Ни про какую политическую обстановку речи не шло.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 13:12:38#215№42104337
>>42104161 >То есть я не готов разменивать Пыню на Навального Я на директора любой пятёрочки согласен сменить Пыню, настолько он уже доказал свою несостоятельность. Вот серьёзно, тезис пропутинской швали в том, что среди 140 миллионов человек нельзя никого найти поруководить? Не обязательно вообще при этом сохранять должность президента. А тот же Сисян заебись смотрится в той же Думе. Ну не нравится он тебе, так будет ещё сотни человек всместе с ним решать, порешают. > у власти не один Пыня, но и его друзья? Ты понимаешь, что они не захотят отдавать власть? У них типа разрешения надо спрашивать или что? > если смещать их, то будет много крови, потому что они не захотят отдавать свои блага без боя. Очевидно, что если смещать их, то будет много крови Типа мы что ли выбрали кровь? Нет, мы выбрали выборы - их закрыли. Мы выбрали мирные митинги - нас отдубасили. Репрессии и убийства выбрали они.
>>42101890 Дело не в вере, просто на твой высер уже всё давным давно отвечено и обсуждено, странно, что ты только сейчас проснулся от заморозки. Заебали, да кто угодно и что угодно лучше пыни.Более того, кто угодно даже лучше справится, чем гебнявая крыса, которая охуела от жадности и вседовзоленности. Так что заслуженная сажа и хуй тебе в глотку, тупой долбоёб.
>>42104076 > И как-то так получилось, что не зажили А вот у моих как-то получилось что и зажили. >они тогда еще и не родились Хуй знает я 88 года и жилось мне в 90-ые и в начале нулевых лучше чем сейчас. И я никакой-то там сынок кабанчиков, нет обычных челноков например. Начинали в ракушках с шапок, потом доросли до своего магазина, сейчас отовсюду где можно сети выдавили малый и средний биз на самые окраины. Спасибо Путен!
Аноним ID: Жадный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон18/02/21 Чтв 13:16:45#219№42104392
>>42104161 Причем тут вообще люди? Ну то есть ебнет там нацгвардия по мусарне, потом чекисты впишутся и ебнут нацгвардию. Людей-то это как вообще трогает?
>>42104378 >Заебали, да кто угодно и что угодно лучше пыни >Более того, кто угодно даже лучше справится, чем гебнявая крыса Наивная и глупая позиция человека, который мало понимает, что представляет из себя работа президента страны. И таких избирателей большинство. Грустно.
Если тебе не нравится повар и как он готовит, то ты же понимаешь, что не факт, что любой встречный приготовит лучше. А если повар - это профессия, на которую надо учиться, то почему ты считаешь, что президент целой страны - нет?
Аноним ID: Жадный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон18/02/21 Чтв 13:21:00#223№42104464
>>42104428 Ну может потому что пыня ничему такому не учился например? Да и повара взять - Пригожина к примеру - тот вообще учился только детей заставлять заниматься проституцией. И ничего, кормит и школьников, и суворовцев, всем нравится, добавки просят.
>>42101803 >Во-первых, Сисян должен быть на свободе. Я вот не согласен. >Во-вторых, он как и любой гражданин страны имеет право избираться А вот тут согласен, право избирать и быть избранным неотъемлимо, даже если человек сидит на пж.
>>42101604 (OP) тред читать не стал по сабжу: >если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы Понимаешь в чём суть - когда перед тобой есть большой и разнообразный чужой опыт ты можешь его применить к себе исключив ошибки и выбрав положительные векторы развития. Другое дело - когда нет примеров из чужого опыта и тебе приходится строить систему с чистого листа - как это произошло в 1917г. - наломали кучу дров, сгубили кучу народа и в итоге пришли к тому с чего и начали - опять самодержавие, олигархия, массовая нищета и разгон демонстраций. >Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? А что из себя представляют эти "идеи Навального"? "за всё хорошее против всего плохого" что ли? Я вот заходил к нему на сайт, почитал его программу - ну всё красиво в общих словах, а как он это конкретно будет исполнять я не знаю. >идеальный мир не получилось построить даже в "законопослушных" Европе и США Но это не означает что надо опустить руки и не пытаться улучшить своё теперешнее состояние. Тем более что состояние это у нас чем дальше тем хуже. Та и вообще - самодержавие в 21-м веке это пиздецовый анахронизм для страны претендующей занять место в топ-развитых стран. >по сути между ними нет разницы - оба говорят то, чего не будет >оба говорят Аааа ойопаныврот!!! Та до каких пор вы будете судить о политиках по их словам?! ПО ДЕЛАМ. По делам о политиках судить нужно. Слова для политика это как грим для актёра - они ему нужны для роли. Бляяя! Этот народ неисправим - про женщин говорят что они "любят ушами" так и народ как недалёкая, простоватая баба - что ей очередной хахаль в уши надует тому она и верит.
>>42104076 >выросло следующее поколение долбоебов "ща все разломаем и заживем" Что разломаем то? Ломать уже нечего. Мы же не с гулага на базар перелазием. Снять Пыню, поставить того же Медведя, Мишуста, Кудрина... Люстрировать пидоров, урезать пыняапарат и бюрократов, провести майлд реформы. Но нет. ХТО КРОМЯ ПУТЕНА ААА?!!!
>>42104382 Твои родаки просто попали на время, когда рынок был не поделен. То, что частников выдавят сети - это был вопрос времени. Так же как торговцев дисками выдавили торренты и стим. Спасибо пыне, ага.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 13:27:11#233№42104570
>>42104428 >работа президента страны А Пыня не занимается работой президента страны. Он, блядь, в перерывах между бассейном и хоккеем в царька играет. Дворец строит - не получается и трусы приказывает ядом мазать. > Если тебе не нравится повар и как он готовит То ты его выгоняешь, лол. И находишь нового. Действительно находишь. А не делаешь вид, что повара найти невозможно. > А если повар - это профессия, на которую надо учиться, то почему ты считаешь, что президент целой страны - нет? Пыня только воровать учился. Он же реально никто, нахуй. Просто на разных должностях взятки собирал.
>>42104570 >А Пыня не занимается работой президента страны Ну, тебе то, конечно, виднее. >Он, блядь, в перерывах между бассейном и хоккеем в царька играет А, это тебе Лёша подсказал? Понимаю.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 13:30:59#236№42104638
>>42104592>>42104615 По достижениям, блядь, видно. Вам за 20 лет что-то непонятно? Надо ещё 20 посмотреть?
>>42104536 >Снять Пыню, поставить того же Медведя, Мишуста, Кудрина... Ну опять ты выдаёшь свою наивность. Ну сменишь ты говорящую голову. А милилардеры у власти то остались. С ними что делать? Если их оставить, то они захотят продолжать обогащаться, как и раньше, и вряд ли что-то сильно изменится от того, что ты Вову заменишь на Диму. Ну ёбаный рот, ну сколько можно детям объяснять. Нахуй я вообще это делаю. Пусть верят в свои сказки.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 13:34:31#238№42104688
>>42104638 И тем не менее, эти 20 лет страна целая и не развалилась. Так что какая-то работа велась. Ты думаешь очень просто удержать 17 000 000 квадратных километров суши вместе? Это так кажется, потому что ты и особо не думал об этом даже. И это нормально, никто не думает. Но ты подумай.
>>42104566 >частников выдавят сети Да, но вот что-то их не особо выдавливали больше нигде кроме этой страны. Ни в Европе например ни в Пиндосии. Ах да я забыл у нас же Нац-Синдикализм, власть слилась с монополиями и сжирает все что меньше. Ай-нэ-нэ
>>42101604 (OP) >что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы Так и есть, это самоочевидно. И хули? >Если идеальный мир не получилось построить Не используй слов, если не знаешь их значений. Идеальное по определению не может существовать в материальном мире >Да, что Пыня, что Сисян. Я считаю, что по сути между ними нет разницы - оба говорят то, чего не будет. Пыня говорит одно, Сисян - обратное. Как они могут оба врать?
>>42104665 >А милилардеры у власти то остались. И? Они везде остались, но вот одна разница - там все равно лучше живут. >вряд ли что-то сильно изменится Изменится, родной, изменится. Путинизм выгоден только Путену. >Нахуй я вообще это делаю. Правильно. Иди нахуй, коммигниль. И в следующий раз ставь красный флажок, чтоб я тебя отсеивал. >>42104688 Я думаю он эта комигниль безпалевна хочет повторить 1917 год.
>если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы Я согласен на глиномесов, шизанутые "зеленые" законы и прогрессивное налогооблоШение, лишь бы не было бандитов во власти.
>>42104699 >Да, но вот что-то их не особо выдавливали больше нигде кроме этой страны. Ни в Европе например ни в Пиндосии. Чиво? Их там выдавили еще в 70х. Или, например, метро - это пынинский нац-сидикализм?
>>42104688 Я не знаю, что. Я пока этого не понимаю. Но я хотя бы понимаю, что я не понимаю, что уже не всем дано. Наверно в идеале заставить как-то путинских друзей развивать экономику страны. Ну потому что они уже наворовали, а если у них бабло отобрать, то появятся новые, и начнут снова наворовывать. Если рассматривать страну как систему, то возможно в ней просто обязана быть такая штука, как наворовавшаяся илитка. Опять же, я на Англию смотрю, не на Россию. Там какая илитка уже давно есть, а у нас постоянной такой элиты нет. Ну вот, чтобы эти ребятки остались при бабле, но чтобы позаботились о развитии страны. Так будет меньше крови, меньше потрясений.
>>42104749 >А ты попробуй что-то умное сказать Умное - это что-нибудь комплиментарное про Навального?
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 13:55:20#252№42105029
>>42104689 > Я не знаю, что. Я пока этого не понимаю Зато как хуесосить оппонентов Путину, приписывая им какие-то невнятные стремления из будущего, ты отлично понимаешь. Вопрос простой, а вот ты зачем > такая штука, как наворовавшаяся илитка Вот правда, у нас 20 лет наблюдений было, целый исторический период. Можно смело делать выводы по фактам, а не на основе невнятных моделей. Не наворовались. Ещё 20 лет ждать? >>42104708 Это отдельная большая тема. Но наверняка не было бы кровопролития в войне с Украиной, не было бы сбитого Боинга. Нефтедоходы пошли бы больше в экономику. Волна инвестиций в развитые страны, а теперь и нынешняя волна инвестиций во всё, что только движется, не обошли бы Россию. Предприятий и денег вообще бы вращалось больше вокруг и все бы мы были в полтора-два раза богаче, просто потому что компаниям нужны люди и мы все были бы востребованы и вознаграждены больше. Поскольку не требовалось бы крышевать дружков в такой мере, то суд и милиция бы так не деграднули и было бы жить ещё безопаснее и надёжнее. Зажим интернетов, СМИ и культурки не был бы так силён и попиздеть и посмотреть было бы на что.
Умное это когда у тебя аргументы не уровня противопоставления запада и Пыни.
Какую модель общественного устройства предлагает Пыня? Правильно, никакую. У него нет никакой стратегии, а есть набор невнятных положений уровня - нам не нравятся геи, но пусть живут.
>>42104776 >Их там выдавили еще в 70х. Где? >метро У нас кстати метро ровно один на весь огород и то где-то на выселках я там даже не блы. Зато Ленты и Магниты в каждом дворе
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 14:05:43#255№42105177
>>42104689 Да я вообще эту риторику не понимаю. Типа за пунктирные линии на карте Путина благодарить? А вот если в стране есть такая "республика" в которой федеральные законы страны не действуют, а федеральные силовики не имеют власти, то такая страна развалилась, или ещё нет?
Аноним ID: Подлый Бриан де Баугильбер18/02/21 Чтв 14:08:13#256№42105215
>>42101604 (OP) 1) разделение ветвей власти 2) рыночное регулирования 3) невмешательство государства в личную жизнь 4) сменяемость власти 5) сменяемость власти 6) сменяемость власти 7) сменяемость власти
>>42102668 Потому что расовая теория критически верная. Адольф был прав во всем. Любой сколько-нибудь сознательный человек рано или поздно приходит к этому выводу.
>>42105029 >Нефтедоходы пошли бы больше в экономику С чего ты это взял? Патамушо сисян честный? Он бы не украл, да?
>Волна инвестиций в развитые страны, а теперь и нынешняя волна инвестиций во всё, что только движется, не обошли бы Россию. Почему-то рф и до пыни волны инвестиций обходили. Хотя, тоталитарный китай их получал, например.
>Предприятий и денег вообще бы вращалось больше вокруг и все бы мы были в полтора-два раза богаче, просто потому что компаниям нужны люди и мы все были бы востребованы и вознаграждены больше. Ага-ага вот перейдем от совка к рыночку, от генсека к демокраси, так сразу богатыми станем. Мы ж такие умненькие, мы будем вознаграждены. Этой песне 40 лет уже.
>милиция бы так не деграднули и было бы жить ещё безопаснее и надёжнее Менты деграднули? Да лет 15 назад тебя бы гибддшник остановил бы только по одной причине. Поиметь с тебя баблишка.
В твоем предположении все вдруг становятся кристально честными и самоотверженно работают на общее благо. Ты думаешь сейчас пыня мешает это делать? До пыни все дохуя честными были, да?
>>42105384 Двавай обеспечим для начала честные выборы и там голосуй за того, кто тебе покажется честным. Точно не плешивый вор, который обеспечил а россии самую большую в мире смертность на душу населения от ковида ради своего пожизненнгог правления.
Китай имеет лучшую защиту прав инвесторов, чем рф, меньше коррупции, меньше регулирования, и до последнего времени имел намного меньшие затраты на труд.
Польша уже имеет средний доход в 2 раза превышающий россию. Нет ни одной причины, почему Россия не может быть богаче со свободной экономикой, защитой прав собственности, разделением властей и сменяемостю.
>>42105622 Начнем с того, что в Польше не меньше. В любом случае это не имеет значение. Никто не мешает управлять одну область россии так же как Польшу. Или две области. Или три и т. д.
>>42105574 >Двавай обеспечим для начала честные выборы Нахуя? Избиратель же идиот и ему можно повесить любую лапшу на уши, чтобы получить его голос. Нахуя тебе мнение, "мнение" блядь идиотов? Ты понимаешь, что ты хочешь дать возможность выбирать президента страны людям, которые ни черта в этом не понимают? Это как позволить проводить операцию человеку не хирургу, а хую с горы.
>>42105762 >нужна демократия >НЕТ НОРОТ ИДИОТ - ЦАРЬ ХОРОШИЙ ! Любимый прием путинских прихлебов: https://www.youtube.com/watch?v=JvVe7heYbZc&ab_channel=МаксимКац >которые ни черта в этом не понимают? Возьмут да разберутся. >позволить проводить операцию человеку не хирургу, а хую с горы Будут выбирать того хирурга который им понравится, а не того кого пришлет какой-то хуй с горы из дворца.
>>42105762 >ты хочешь дать возможность выбирать президента страны людям, которые ни черта в этом не понимают? А хуле там понимать-то? Любая кухарка может управлять государством. Соси аристократ помойки.
>>42105901 >Будут выбирать того хирурга Хирург в пять сек тебе яйца отрежет, а чтобы какой-нить клован вроде Зели или Трампа смог что-то испортить в стране непоправимо - 4х лет не хватит.
>>42105574 >Польша уже имеет средний доход в 2 раза превышающий россию. Нет ни одной причины, почему Россия не может быть богаче со свободной экономикой, защитой прав собственности, разделением властей и сменяемостю. Я тебе целый ряд назову. Территория. У Рашки очень большая территория, притом ее восточные регионы сравнительно слабо заселены. Эти территории нужно как-то администрировать, поддерживать там хоть какую-то ифраструктуру. Армия. Проистекает из первого. Территорию нужно не только администрировать, но и как-то охранять (сохранять). Набижать могут и с запада, и с востока, и с моря в разных местах. И некоторые части страны могут сепаратнуться. А значит содержание и поддержание сравнительно большой армии и флота с соответствующими затратами необходимо. Маняистории про "мир нынче другой, сейчас не надо бряцать оружием, а мир, дружба и жвачка" оставьте при себе. Сотни лет набигали, а сейчас эта другое. Конечно. Население. Оно большое и стареющее, необходимо много тратить на пенсов. Так же население, сравнительно с западным, менее продуктивное (и это фиксится только за десятки лет). При этом запросы у него куда как выше, чем у китайского или бангладешского нищука, готового работать за еду.
>>42106238 У Сисяна на честных выборах сейчас ноль шансов. Но я себе представляю, чтобы такие провели, Сисян набрал свои 8%, а окатыши такие "ну норм, че".
>>42106494 >У Рашки очень большая территория, Прикинь Канада и США как-то справляются вместе с этим объемом. >притом ее восточные регионы сравнительно слабо заселены. Ну так а кто вам МКАДышам мешает ее заселять? >как-то администрировать зачем администрировать то, что нихуя не заселено по твоим словам регионы должны развиваться за счет своих ресурсов и возможностей а их грабит центр оставляя ворье на местах в роли наместников >но и как-то охранять От кого блять? От печенегов или половцев? >Сотни лет набигали, а сейчас эта другое. Прикинь, да, Британцы сотни лет всех нагибали, а тут чому-то перестали >Оно большое и стареющее менее продуктивное То есть нам надо тратить деньги именно только на "стареющее менее продуктивное" население, а не развивать "молодое более продуктивное" Вся суть режима Пынизма - гроб кладбище пенсионер и страх быть оторванным от гос.сиськи.
>>42101604 (OP) >Сисян обещает создать некое подобие рая в России, опираясь на те достоинства, которые есть в западном обществе Не помню чтобы такое говно кто-то обещал. Сисян обещал судить крупных коррупционеров и фиксить неработающие институты. В России уже всё есть для нормальной жизни.
>>42106528 Это бред. При свободном доступе к СМИ навал выиграет без особых проблем. Плешь не умеет ни дебатировать ни вести кампанию, единственное, что он может это заставлять уборщиков листьев голосовать за себя под угрозой увольнения. Россия страна, где власть выбирают комунальщики
>>42106977 Школьник, твой Сисян серит, а не дебатирует. Как и ты сейчас начнешь. Вы ебнутые придурки живущие в своем моня мире, где победа достается тому, кто круче всех обосрал всех.
>>42105574 >Двавай обеспечим для начала честные выборы А давай партия будет председателя выбирать. Как в китае.
>самую большую в мире смертность на душу населения А, ну понятно. Для тебя и вакцина - не вакцина, а путинское вранье.
>меньше коррупции, меньше регулирования Лолшто?
>Польша уже имеет средний доход в 2 раза превышающий россию Потому что на рынке ес. Нас туда никто не пустит.
>Нет ни одной причины, почему Россия не может быть богаче со свободной экономикой, защитой прав собственности, разделением властей и сменяемостю. Есть. Рынок сбыта. Кому ты продашь сделанный тобою телепон? А станок или урановый стержень?
>>42107233 Да очень просто. Это когда все федеральные каналы в стране, а так же радио и печатные издания не принадлежат и не подконтрольны президенту и его друзьям.
>>42107283 Стой, пидорашка. Ты отрицаешь, сто в россии самая большая смертность от коронавируса на душу населения в мире?
>>42106725 >Прикинь Канада и США как-то справляются вместе с этим объемом. Канада не очень роляет, там бОльшая часть территории - тупо необитаема, без всяких дорог, населенных пунктов и инфраструктуры. У СШП средняя плотность населения, гораздо выше - 33 чела против 9 человек в Рашке. Плюс нет такого деления на плотно заселенную западную и малозаселенную восточную части. Аляска это другое - снова таки, там почти никто не живет, нет инфраструктуры.
>Ну так а кто вам МКАДышам мешает ее заселять? Чого ми бідні - бо дурні. А чого дурні? Бо бідні. Слабость инфраструктуры делает регион малопривлекательным, что без дополнительных стимулов не способствует притоку населения, а скорее оттоку, что делает инфраструктуру еще слабее.
>зачем администрировать то, что нихуя не заселено по твоим словам >регионы должны развиваться за счет своих ресурсов и возможностей Но там есть и продуктивные регионы - нефть, газ, прочие искомпаемые. Всякие владивостоки. Но к ним надо поддерживать коммуникации.
>От кого блять? От печенегов или половцев? Поляки, приебался с НАТОй на западе, Китай, Япония - на востоке. Ну никогда они на Рашку не нападали и, конечно, не нападут в будущем.
>То есть нам надо тратить деньги именно только на "стареющее менее продуктивное" население, а не развивать "молодое более продуктивное" Ну и что ты с пенсами предлагаешь делать в Прекрасной России Будущего, а?
>>42106977 Если ты предпочитаешь жить в манямирке - пожалуйста. Пока что Пыня в легкую победит любого кандидата на самых честных выборах, это факт. А "давай честно, один на один" в политике не работает. Вон, Трампыню в СШП мочили по всем соцсетям и основным СМИ 24/7 и то Бидон еле победил. Но такая уж система, хули. Если не было прямых фальсификаций - выходит, Бидон победил честно.
>>42107283 Выборщики в США, теоретически, могут голосовать не так, как проголосовал народ, и в некоторых штатах такое случается, их называют - неверными.
>>42107352 >Пока что Пыня в легкую победит любого кандидата на самых честных выборах, это факт. как могут быть фактом какие-то скотские фантазии о гипотетических честных выборах?
>>42107528 Пыня набирает порядка 80% и маня-схемы электоральных аномалий не показывают особых перекосов. Допустим, вбрасывают 20-40%, чтобы порадовать деда, но все-равно остается гораздо больше, чем у Сисяна. Тот вообще выборы Собакину проиграл, а даже демшиза признала их более-менее честными.
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 16:30:27#310№42107613
>>42107352 >Пока что Пыня в легкую победит любого кандидата на самых честных выборах, это факт. Ага. Именно поэтому он их не проводит, бгг. На выборы допускают строго клоунов. На следующей итерации при полном адм. ресурсе Пыня даже своим клоунам станет проигрывать, если отсечь прямые фальсификации.
>>42107581 опять какие-то скотские фантазии, что было бы если бы кабы. факт тут только один, маня, что честных выборов нет, и пока плешивая гнида живет, их не будет.
>>42101604 (OP) Считаешь ли ты, что Западный мир лучше срусского? Или есть ещё более лучший?
Аноним ID: Нервный Капитан Врунгель18/02/21 Чтв 16:35:24#313№42107682
>>42107581 Ну чё ты тут выстраиваешь-то а? Пыня посмотрел на выборы с Навальным в Москве и с Прохоровым в Росии. И ВСЁ ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ. Больше даже никакого намёка на самостоятельно кандидата на выборах нет, а самый сильный кандидат был отравлен (и тут даже не справились), а теперь посажен.
>>42101833 >Это не имеет отношения к тем вопросам, которые я затрагивал. Если так распыляться, то ничего конкретного обсудить и не получится. Ну давай еще твоего соседа обсудим или бабку у подъезда
Любые планы либералов рушит тот простой факт что даже на самых честных выборах за Путина проголосует 80%, просто потому что они его уже знают и уважают. Хуже с Путиным точно не станет.
А всякие лотереи с Навальными – это незрелый детский подход, беспечное отношение к собственной стране, тем более что никаких гарантий улучшений, и того что ничего плохого не случится, несогласные дать не могут, да и не хотят – видимо, хотят поживиться в неразберихе, как в 90-ые...
Поэтому взрослый адекватный человек будет всё равно за Путина, даже если он ему не нравится. Просто потому что лучше альтернативы быть не может, потому что приход оппозиции к власти просто развалит всё. Это факт.
Поэтому лучше всего просто жить своей жизнью, начать с себя, обеспечить свою семью, и не забивать голову подростковым бредом про политику. Политика вообще грязное дело.
>>42110386 И хули блядь? Даже если взять соцсеть за СМИ, у тебя, дебила, если Трумпа выпиздовали с демократского свиттора, то нету доступа республиканцам к СМИ или что?
>>42104786 Большая разница с Англией. Там не просто парламентская монархия, а наследственная аристократия, как в Древнем Риме, имеющая право на вооруженное сопротивление монарху, которого лишены выборные народные представители в демократических странах, как Священная Римская империя, где никто не имеет права вооруженного сопротивления правительству.
Модель европы - карликовые мононациональные государства с конформным покорным населением, готтентотской моралью и шаблонным мышлением. Других просто вырезали: деться из тесных европейских государств было некуда. Национализм и нацизм - это их естественная форма организации.
Модель многонациональных государств, таких как Австро-Венгрия, Османская империя, особенно Россия - совершенно иная. Здесь нельзя всех выстроить под одну гребенку: по разным барнаулам староверов не сыщешь. Здесь можно лишь создавать центр притяжения в столицах. Поэтому население России имеет намного более богатый на гениальность и неординарность материал. Для рывка нам необходимо всего лишь покрыть все уголки России интернетом и службами доставки, внедрить удаленную работу и обучение и обеспечить спрос на таланты, проведя децентрализацию принимающих решения органов.
>>42101604 (OP) >Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен.
Один и тот же тред уже 400 лет. Славянофилы или европейский путь. Строить надо СТРАНУ и ИНСТИТУТЫ, на основе того, что есть и улучшать то, что есть. А не бездумно копировать то, что Ганс/Уильям/Жорж/Лао построили на основе своей специфики.
В общем, я хочу создать небольшой тред о Навальном. Моя мысль довольно проста, и я изложу её суть в привычной форме
Сисян обещает создать некое подобие рая в России, опираясь на те достоинства, которые есть в западном обществе
@
Но при этом в западном обществе вместе с этими достоинствами есть и недостатки
@
Сисян как-то не говорит об этом, концентрируясь только на достоинствах
@
Мир без недостатков не получилось построить даже на западе за, скажем, несколько сотен лет
@
Откуда вообще появилась мысль, что это получится сделать в России?
Моя мысль в том, что если строить в России западную модель общества, это принесёт сюда не только её плюсы, но автоматически и её минусы. Понимают ли это те, кто очарован райскими идеями Навального? Я не уверен.
Если идеальный мир не получилось построить даже в "законопослушных" Европе и США за несколько сотен лет, откуда уверенность, что это получится сделать в России в рамках срока жизни тех людей, кто агитирует за Навального?
Насчёт моих политических предпочтений - их нет. Я считаю, что все политики в разной степени врунишки, и у меня нет никакого желания рассматривать всерьёз те звуки, которые вылетают из их ртов. Да, что Пыня, что Сисян. Я считаю, что по сути между ними нет разницы - оба говорят то, чего не будет. Именно это и должны делать политики, так что всё нормально.