24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>240770104 Означает. Если фильм понравился, ты его понял, если не понравился - он говно и понимать нечего. Ни у одного фидьма, книги итд нет никакого второго дна.
>>240770822 Ну я вообще-то любимые картины запостил. Кунг-фу панда лучший мультфильм. В рататуй вообще очень глубокий мультфильм, без быдло пафоса, который дает простые ответы на жизненные вопросы (например, что крысить незападло). А пираты - фильм который можно смотреть бесконечно и он не надоест, в отличии от той хуйни в оп посте.
>>240771274 Кино не смотрел, но книжка же весьма поверхностная. В том плане, что всё, что хотел сказать тебе автор, он тебе прямо в ебальник тычет. Просто есть любители поискать двойное дно, но они зашли к слишком хуёвому писателю, чтобы он такое умел.
>>240770822 Небыдло, которое затыкает нос от мультиков дримворкс или там дедпула понимает ещё меньше. Они не понимают, что есть разные уровни восприятия. Что есть развлекательное, студийное и авторское кино. И что можно понимать Андрея Рублева, но при этом принимать зверополис. Потому что это только разные способы доносить идеи. Впрочем, мне кажется, что ты жирно тролишь псевдоэлитностью. Едва ли реальный эстет и любитель кино станет выпаривать людям студийные блокбастеры типа джокера и БК.
>>240770881 Ну я шизоид, допустим, только я всё равно не понел охуенно глубокого смысла. А иначе-то как? Это же фон Триер, не киножвачка для быдла какая-нибудь, там должен быть смысл. А по факту что? Будешь делать плохо - попадёшь в адЪ? Ну охуеть, спасибо папаша! А то я раньше не знал!
>>240771544 Зачем палить быдлу годноту? Оно само должно додуматься, или весь смысл теряется.Небыдло, которое затыкает нос от мультиков дримворкс или там дедпула понимает ещё меньше. Они не понимают, что есть разные уровни восприятия. Что есть развлекательное, студийное и авторское кино. И что можно понимать Андрея Рублева, но при этом принимать зверополис. Потому что это только разные способы доносить идеи. Впрочем, мне кажется, что ты жирно тролишь псевдоэлитностью. Едва ли реальный эстет и любитель кино станет выпаривать людям студийные блокбастеры типа джокера и БК.
>>240771423 Да книга отстой, там очень банальный посыл, как раз на уровне двачерской аморальной философии В фильме посыл прямо противоположный, не смотря на то что там 95% событий совпадает с книгой, очень хитро авторы изменили детали которые меняют весь смысл А книга это мрачное и грязное говно в стиле "какашки которая пописала" из южного парка, её цель - шокировать публику, чаще всего от такого прутся агрессивные подростки, которые с каждым поколением находят всё более ебанутые способы шокировать взрослых: раньше это были смелые книги, сегодня это хабаровские живодерки Я бы порекомендовал посмотреть фильм, но смысл рекомендовать, если ты всё равно не поймешь? Просто забей
Кино это развлечение. Если тебе есть что сказать, то говори прямо: напиши статью, ну или книгу, если мыслей хватит на неё. Зачем свои пуки переносить на большой экран, да ещё и брать за это деньги? Какая целевая аудитория у этого псевдоинтеллектуального кино? Джокер и бойцовский клуб это пример хорошего развлекалова в разных жанрах, которое поймет даже самый отбитый ебантяй. Но кто блять смотрит хуйню фор триера? Покажите мне ебало этого человека.
>>240771641 > 2021 > кекать Да, хуёво, что у вас в деревне нормальный интернет ещё не провели и не получается фильмы скачивать. Так бы тоже белыми людьми стали.
>>240771708 Не ну история про клонов которых кормят клонами мне понравилась, ну сама идея. Ну и история про педика композитора миленькая. Мимо другой простой Иван город Тверь
>>240769840 (OP) Не знаю, что подразумевается под "быдлом", но вот вам фильм, который большинство просто не поймет. Собственно, рейтинг у фильма потому и низкий, что создан он, на мой взгляд, для совершенно определенной категории людей, не для норми. У них он вызывает закономерное отторжение. Я проверял. А вот всяким асоциальным элементам, у которых были и имеются проблемы с законом, он заходит. Возможно, тому самому пресловутому "быдлу" - высокопримативным ровным пацанчикам, гопницам, наркоманам, ребятам из неблагополучных семей, да и просто очень циничным двачерам без эмпатии.
>>240771274 А что там понимать то? Смотрел как то давно - ну чувак фанат своего дела готовый ради него на все, хуярит тней себе на парфюм. Что там за идея то?
>>240771974 Если тебя впечатлила глубина сюжета фильма "Джокер", и ты считаешь его трудным для понимания, то с твои уровнем интеллекта и так всё ясно. Тот факт что ты ставишь этот фильм на один уровень с теми тремя, это уже оскорбление.
Тупое быдло не может в кино. Ведь я взял 3 картинки и значит я прав, а вы дауны. Причем что конкретно не поняло быдло, я не буду писать. Ведь я даун ебаный.
>>240772242 смысл в сцене его казни когда он вспоминает девушку со сливами, представляет как он мог бы быть счастлив с ней, и понимает что он получил абсолютную власть над человечеством, но в ней нет никакого смысла если ты несчастен он осознает это, у него флешбеки, потом флешсайдвеи о том как могло бы быть, а потом он осознает, что убил её ради этих духов, но духи этого не стоят, потому что без неё в его жизни нет никакого смысла он плачет, а потом возвращается к себе домой чтобы проститься с жизнью и осознанно совершает суицид
Хочу ещё в фильмы Куросавы вкатиться, пока видел только 7 самураев, телохранитель, отважный самурай и Дора Хейта. Советуй простой Иван город Тверь, сейчас глаз лежит на "На дне" и "тень война".
>>240772401 Ты тупой хуесос. Понимаешь? Тебе уже 10 раз объяснили, где конкретно ты обосрался. Ты даже обычный текст не можешь понять. Просто хуйню несешь, как школьник.
Вообще-то смешно. Небыдло, скажем не задумывается почему у Тарантино Миа и Винсент симметрично сидят на красном диване и пьют коктейль. Или Чигур в чужом доме пьет молоко. Но считает, что банальная история о протесте против социальных норм однообразия быта яппи - это шедевр на века.
>>240772465 После первых двух фильмов, я предположил, что ты дегенерат. После двух последних фильмов я полностью убедился, что ты дегенерат. Живи с этим.
>>240772448 Ну наверное, хотя я этого чет даже не запомнил. Но не очень похоже на какой то скрытый смысл со всеми этими флешсайтами как ты описал. Почему не поймут то?
>>240772753 >Кукарекать оскорблениями без аргументов как делаешь ты - это не объяснение, а что-то на уровне обезьян кидающихся друг в друга говном Говорит создатель треда: Лучших фильмов которые быдло не поймёт тред. Я начну.
Увидел себя? Нахуй сходил? Сходил, молодец, возьми с полки нефритовый стержень бати и вставь себе в жопу.
>>240772649 >>240772760 Да тут всякие кукаретики таких теорий навыдумывали которых Вачовски и близко не подразумевали. Они ведь сами сказали что то типа "ололо Нео просто цифровой Иисус"
>>240772292 Ну, лунный свет это попытка в горбатую гору энга ли и счастливы вместе вонга карвая. Кстати, горбатую гору с лунным светом сравнивать бессмысленно, разный уровень режиссуры. Ну и критикующие никогда не смотрели эти фильмы.
>>240772472 Корейское посмотри. Не только доебавшего олдбоя и паразитов. А что-то менее расхайпаное типа Пустого дома или Хост. Азиаты не срезают углы, любят кровяку и всякую дичь, но в отличие от того же Куросавы не гонят про честь и не идеализируют традиции.
>>240771962 И смерти нет почетней той, Что ты принять готов За кости пращуров своих, За храм своих богов. И Круз такой няшка, не для быдла! Всем фильмам с Крузом не глядя 1десятку ебашу на кинопоиске, это вам не это.
Трилогия матрицы про эволюционную психологию. Мол в человеке заложено решение на уровне генов и всё детерминировано, предрешено. Обычная психология и философия давно обосала такой подход. Как и Сапольски, который уже всех заебал, биолог комнатный.
>>240772764 >Почему не поймут то? потому что эти идеи противоречат общепринятому материализму вот ты например не понял и именно поэтому >даже не запомнил ты не смог в своём сознании связать воедино происходящие события в этой главной сцене (развязке), потому что тебе эти идеи чужды, вот и не запомнилось
смысл в том, что каким бы гением не был человек, даже если его гениальный ум принесет ему неограниченную власть над каждым человеком в мире и любые богатства (об этом тоже говорится в фильме прямо закадровым голосом что-то вроде "король франции целовал бы его ноги" дословно не помню) - всё это не так важно, как любовь он потерял свою единственную любовь, единственное что-то стоящее за всю его говняную жизнь в последней сцене показано, что он не абсолютный аутист, которому похуй на людей - он понимает всё это и плачет
и это нихуя не банально в мире, в котором такие идеи воспринимаются в штыки, это то что никто не понимает - что в жизни важно а что нет
>>240773198 очевидно что это рофл, но иначе на дваче тред не создашь, иначе прохожу не даст местный шизик-хейтер нормисов_которые_высказывают_своё_искреннее_мнение
>>240773015 А почему машины не могли приложить как то пусть и невольно поучаствовать в появлении "иисуса"? Я говорил о том что большинство манятеорий навроде "зион это другой уровень матрицы" или "морфеус на самом деле данные удалены" У вачовски все просто - Нео избранный он всех спас
>>240773073 Да я если честно и паразитов то не видел! Я гляну что за фильмы, но мне бы хотелось как раз что то доброе, про честь, традиции и самураев с:
>>240773483 >Не ну концовка действительно забавная ну вот видишь > но в целом скорее трагикомедия ну можно и так сказать, трагедия для того ребенка которого он взял когда его папу в начале фильма распидарасило
>>240773135 Чел ну я смотрел этот фильм лет 5 назад и многое позабыл. А идея ведь не сказать что оригинальна и это "герой боролся ради чего то, но проебал счастье лежащее под носом" всплывает далеко не впервые. Почему она должна была меня так поразить и отпечататься у меня в памяти? >>240773307 Лол, да.
>>240773390 Так они и учавствовали. Пифия неоднократно говорит, что весь выбор сделан заранее. Даже Архитектор показывал ему, что все прошлые версии Нео сделали тот же выбор между Зионом и возлюбленной. Вообще они и запрограмировали любовь Нео к Тринити, когда Пифия дала ему печенье с кодом любви (во второй части мужик-программа показывал работу таких программ на примере телки с тортом в его ресторане.
>>240773623 >в основном этот пророк угарный червепидор конечно Это сука ты верно подметил. Когда сраного манипулянта запиздили кеглей, радости не было предела. Отличный актер, этот Пол Дано, жаль не особо популярный.
>>240773683 >"герой боролся ради чего то, но проебал счастье лежащее под носом" не совсем так, парфюмер реальный гений, по сути с несуществующими ирл суперспособностями, таких гениальных людей не бывает и даже эта гениальность ничего не значит, если нет счастья все богатства мира не стоят того чтобы ради них жить это главная идея фильма, и именно она не вписывается в сегодняшнюю повестку "счастье не в деньгах а в их количестве ;-)))"
>>240773297 А чё там пояснять, рисовка всратая, мир унылый, как и минисюжеты. Всё что осталось создателям этого мусора - напихать "сложных" слов чтоб хотя бы винишки глянули и подумали, что смотрят дохуя глубокую картину. Тему человечности лучше раскрывают в любом другом фильме по сабжу - бр или гитс тот же, а остальные темы - создания Б-га например раскрыты настолько хуёво, что даже не буду пояснять. Такие каловые претенциозные путешествия двух-однодневки с претензией создали целый жанр, есть ещё как минимум кино и мушиши. Хочешь вумного аниме - смотри GITS, ну или дальше верь, что в высерах про прокси глубокий смысл.
>>240773875 Ему не похуй, как раз суть фильма, что все окружающее его проверяет его стойкость. Если бы он сдался, он бы стал таким же былом, как и все вокруг и в какой-то момент он чуть не задаётся, когда напивается в пабе. Он, по сути, последний нормальный человек вокруг всей гнили, которая его окружает и он, как Иисус, идет на смерть, прощая этих дегенератов.
>>240773887 Да все понятно: "я бля родился совке и я бля ненавижу ебаный совок, как товарищ ненавидит свою семью и гиперопекающую мамку". Охуеть глубина мысли сос мыслом. Ещё перемолотым говноязыком и ебанутый театральным кадром сверху эту кучу авторского говна посыплюем и вуаля кружите меня гандоны любите меня фестивали.
>>240770554 >переживаний из жизни режиссёра, которые он отразил в фильме Чужая душа - потёмки. Можно сотню различных вариаций придумать по поводу "Что же автор хотел эти сказать?"
>>240774072 >Жаль, что говно-заветом всё испортили. Вот такого же мнения. Суть в том, что поклонники остапиздевшего чужого заныли, мол "Прометей не про чужих и вообще сложно, непонятно, верните нам чужих!", ну и вернули под давлением, заруинив развитие мира инженеров и путешествие доктора Шоу. Ебаные дегенераты с синдромом утенка и ебаные продюсеры, которые повелись на нытье сраных сойбоев с одной извилиной.
>>240773098 Красный - цвет крови и страсти. В монологе в сортире даётся пояснение - Винс хочет ее выебать, но она жена криминального авторитета. То есть красный диван Тарантино поставил чтобы показать опасность и желание. То есть он выебать хочет, но за это его грохнут. Но это все зрителю понимать не обязательно. Тарантино все цветом и ракурсом показал. Кстати, у Тарантино все грешники и курят red apple. А тут Миа его курит как символ искушения. И это не мои домыслы. Почти все это Тарантино признал.
>>240774235 Ты в курсе, что в Свитере, предложили техасцам выкидывать продукты, так как они могут испортится, потому что из-за МОРОЗА отключили электричество и холодильники?
>>240770441 >Если фильм понравился, ты его понял, если не понравился - он говно и понимать нечего Хоть и написано по-простецки, зато в точку. Двойное чаепитие. Кино - это такой жанр, который снят для массового зрителя, для обывателя, а уж никак для кинокритика. Это удел критиков искать какие-то там нюансы. Обычный зритель судит категориями - "понравилось/не понравилось" и плохого в этом ничего нет. С таким же успехом можно спорить "Ох, бля - синий цвет - говно, а вот оранжевый - заебись". Анон, ты совершенно прав, не уподобляйся этим диванным эстетам с их "это глубоко, это чувственно, а это слишком плоско, это не трогает мою душу".
>>240774264 Пол года всем двачом обсуждали смысол данного кала из третьего мира. В итоге получилось, что режиссер родился без мозга изначально и не смог показать притчу которую хотел. Целился на пиздос социально политическую басню, но просто жидко пукнул намёками и дристанул скомканной концовкой в темноту.
>>240773893 >все богатства мира не стоят того чтобы ради них жить это главная идея фильма, и именно она не вписывается в сегодняшнюю повестку "счастье не в деньгах а в их количестве ;-)) Но ведь они по своему правы и эти власть и богатства вполне успешно конвертируются в другие аспекты счастья либо косвенно существенно облегчают их достижение. Вот взять того же Парфюмера , он вполне бы мог найти себе другую девушку со сливами и начать все сначала, хоть и с неприятным багажом воспоминаний.
>>240774255 В чём троллинг? "ГЫЫЫ СМАРИ ЁПТА ГАВНО, ГЫЫЫ СМАРИ ЁПТА ШИШКА ВСТАЛА, МАЛАФЬЯ ПАЛИЛАСЯ, ГЫЫЫ" - вот такая примерно реакция половины посмотревших, а оставшаяся вырубает через 20 минут, так как им неприятно и бежит нули ставить на кинопоиске. А хоть немного анализировать происходящее никто не хочет и не пытается.
>>240773540 Пустой дом как раз милый. Ещё Я киборг, но это нормально. Из корейщины. Это мелодрамы. Но с корейской личинкой. Паразитов посмотри, но критиков не читай и не думай как про фильм с Оскаром. Постарайся в свое мнение. В азиатских фильмах, кстати, часто странное и милое рядом ходят.
>>240774453 Ну, образ инженера из чужого, так что не получилось бы. В любом случае, это было огромной ошибкой пойти на поводу у мнения ебаного быдла с их ебаный чужим. История с Прометеем мне напоминает историю того чела, который посадил на астероид зонд, а его начали травить фемки за гавайскую рубаху и заставили его извиняться. Типа блять, тут чел ЗОНД НА АСТЕРОЙД ПОСАДИЛ, а сраных фемок оскорбила какая то рубаха. Короче пиздак.
>>240773363 >прохожу не даст местный шизик-хейтер Да и нефритовый стержень на него, обычно быстро убегает, если не вступать во взаимодействие. Ну дом то точно вызывал у не подготовленного зрителя скорее рвоту чем что-то ещё, это-ж блядь чуть не искусствоведом надо быть чтобы разобраться в перепетиях самокопания триеровской дихотомии автор-произведение, еще и положенное на пресловутый взлёт духа, только наоборот много смех. Тут даже шизику не сгрызть такое, местному естественно. А вот жокир и бойцовский клуб прям иконы простоты что хуже воровства, второй так ещё и книженку исказил для ужобоваримости массами и эмоционального отклика в них. Алсо ладно вкину: шестичасовое насасывание призрачного хуя Тарковского триером — нимфоманка. Отсылки ко всем фильмам мертвого инклюдид.
>>240774582 В концовке автор должен сделать вывод или предложить свое решение проблемы. Если концовки нет — все произведение полностью теряет худ. смысл. Никто не может аргументированно сказать что что либо вынес для себя из неги, если произведение не завнршено. Это просто бессмысленный обрубок хуйни. Не надо даже начинать то что ты не способен закончить, просто иди на нефритовый стержень и там сдохни.
>>240774465 >Вот взять того же Парфюмера , он вполне бы мог найти себе другую девушку со сливами и начать все сначала другой такой нет, просто ты промытая материалистичная манька и тебе не понять благо из-за этого непонимания тебе никогда не стать по-настоящему счастливым, так что ты либо сам поймешь это с возрастом, либо так тебе и надо за то что ты носитель деструктивной идеологии
>>240774374 Ну такое себе, если это и так насчет дивана то слишком завуалировано и неявно на общем то фоне. Ибо красных диванов можно увидеть много, но далеко не каждый что то значит. А то что между ними проскакивает некая искра и само по себе видно. Кстати насчет Эпла. Эпл курит Минни, хозяйка таверны из восьмерки, в чем ее греховность?
>>240769840 (OP) Из выборки лишь Дом который построил Джек и Бердмен будет сложен для быдланов. Джакер и Клуб ебать популярны в массовой культуре, а это означает, что среднестатистический зритель этими фильмами заинтересован.
>>240774655 Лол. Кстати говоря Толстой под конец жизни осознал, что нужно говорить прямо, а не прятать смысл под тонной страниц любовных переживаний. Поэтому после "воскресенья" он писал только трактаты и статьи.
>>240774465 В том-то и прикол, я про это и говорю, что в мейнстримную идеологию эта концепция не вписывается, поэтому никто не понимает смысл парфюмера, и всё понимание на уровне >>240772242 >ну чувак фанат своего дела готовый ради него на все, хуярит тней себе на парфюм
но фильм вообще не об этом это же очевидно чтобы понять этот фильм нужно освободиться от рабства общественного одобрения и начать мыслить самостоятельно, а не общественными стереотипами оставаясь как все
я собственно всё это уже и написал выше, только менее развернуто
>>240774567 Ну да. Все же тупые и им авторы объясняют. Тут Снайдер в твиттере плакал, что у него супермен такой суровый потому что это типа поехавший бетмен его таким видит. А НИКТО НЕ понял его гения. Только вот Снайдер не может в визуальное повествование и был всеми на нефритовый стержень послан. А Тарантино может. И я практически сразу понял, что вычурный яркий диван там не случайно. Не считай всех идиотами как ты, ок.
>>240774911 Ну типа он очень силился показать утрированно капиталистическое общество и потешную борьбу социалистов в нем с ним. И по идее надо было как то остроумно показать чем такая борьба заканчивается и звериный оскал самого социализма, но чёт все обосралось куда то и ни к чему не пришло просто ребенок сдох и все сдохли в темноте. Ну была, была претензия на высказывание но его не произошло чёт.
>>240770519 Такая же хуйня, вообще не понимаю как может нравится этот звук орущий и долбящий по ушам, картинка с проектора, вся эта херня не даёт абсолютно никакого погружения в картину. То ли дело купить фильмец в 4к, сделать себе чаю и чилово сидеть на диванчике под пледиком
>>240773785 Книгобыдло порвалось, я презираю бумагу как таковую, и принимаю только пергамент и папирус, умные люди писали умные вещи на этих материалах
>>240775378 Это тебе комедия что-ли? Для подпивасов, которые кроме конвейерного говна по типу марвел ничего не переваривают, возможно. Но вот только этот фильм ни разу не комедия.
>>240775374 Сначала предъявил претензию, потому съехал на том, что фильм пуст. Если он такой пустой, что это ты на пост ответил? Фильм то все срут, а не восхваляют, значит претензии к Прометею у тебя есть.
>>240775532 по сути это и есть уровень марвел то есть дерьмо для подростков погляди нормальные фильмы чтобы понять например Взвод или Цельнометаллический
Короче закину ещё очевидный догвиль, обычнозритель явно не станет искать в этом фильме авангардное кино под личиной театра, и уж тем более не вспомнит манифест триера в части про декорации. Солярис Тарковского, так размотать простейшую истину, что выходя с просмотра только шум в голове, это сука уметь надо, поэтому то что любой человек и так знает он не видит в этом фильме за пеленой «гения». Скромное обаяние буржуазии, кино в принципе понятное и простое как три рубля, но вот кинокритики подрались, и до сих пор бывает бумкают. Андалузский пёс, нуфсказал Восхождение Ларисы шепитько, историю Христа в декорациях второй мировой в 76-м пропускает цензура. И! Анонам понравится: колыбельная дзиги вертова. Он так сильно хотел лизнуть сталину что снял самый жуткий хоррор прошлого столетия, нет мужчин кроме отца народов, и все это с адовым освещением и под криповое музло, а если принимать исторический взгляд из 21 века, так совсем людоедское кино. Есть на ютубе.
>>240775683 Если не быть в курсе западной эзотерической традиции и греческой мифологии. В фильме огромное количество отсылок к этому делу, начиная от архетипов героев и заканчивая особенностями построения сцен.
>>240774803 На тот момент это уже просто стало фишкой автора. Он не любит продакт плейсмент. Но но до этого, кстати, все курили у него аппл и были отморозками. И потом, ты же не думаешь, что средства для толчка делают синими, а вывески бургерных красножелтыми ради красоты? В силу образования я вот учил теорию цветов. А хорошие режиссеры ещё и понимают смысл динамики, ракурса, диалогов восьмёркой и прочей хуйни. Думаешь у того же Тарантино ракурс снизу случаен? Или или медленный ленивый монтаж Коэнов?
>>240775288 Ну тогда нужно намекнуть еще и на греховность красного. Ибо под красный цвет можно много чего приписать и любовь и ненависть и тд. В общем правильно этот простой Иван город Тверь пишет>>240774993 что отсылки должны быть понятны.
>>240775686 Да есть, на хуя снимать то, что ни о чем не говорит. Что нам хотели сказать авторы, если мы там ни хуя не находим. Пустоту? Ну так Инторнет же войд, там мы ее находим в ее отсутствии например.
>>240775723 Я много фильмов в своей жизни посмотрел и точно могу сказать, что слоник далеко не самый худший из них. Просто массовый зритель его не переваривает, вот и всё. Он снят бесплатно, на полном энтузиазме и как минимум это один из главных представителей русского андерграунда.
>>240775903 >В фильме огромное количество отсылок к этому делу, начиная от архетипов героев и заканчивая особенностями построения сцен Если назовешь хотя бы одну отсылку, то я пойду пересматривать фильм.
>>240775845 Калич ебаный. Никогда не понимал фильмы Мавроматти. Вот он точно шизу снимает. Хоть это и не полный треш, но есть множество моментов в каждом его фильме, смысл которых разве что только сам Олег и расскажет.
>>240775378 Первая треть фильма гениальна, диалоги оттуда внесли свой вклад в современный русский язык. Когда он начинает срать можно вырубать, дальше просто треш.
>>240775431 Каких годов? Они в 1995 идут кафе 50-х. И, кстати, это декорация. Этого кафе не существует. А машина? Тоже стандартная тачка 90-х? В нескольких сценах они сидят именно в жральнях и именно на красных диванах.
>>240775903 > западной эзотерической традиции То что вы сейчас сказали, это одна из самых безумно идиотских вещей, что я когда либо слышал. Каждый в этом треде отупел.
>>240775934 Да я понимаю про отсылки и про ассоциативное мышление. Но приведенный аноном пример с диваном и про то что небыдло должно придти к каким то выводам по этому реально хуевый пример.
>>240776034 ладно сравни с фильмом клерки там бюджет мизерный 25к баксов это по меркам сша копейки дак вот уровень слоника и клерков абсолютно разный в плане сюжета и актерской игры
>>240776123 Ну такое знаешь... как эксперимент оператора — годно, в остальном недотянуто. Есть лучший фильм от автора чето там про ведьму. Сказать что кто-то чего-то не понял там, это как минимум претенциозно.
>>240776007 Во первых, что ты хочешь найти от сайфай хоррора, ведь в первую очередь это, сайфай хоррор. Во вторых, суть была в загадках и пахталках, которые должные были резвится в путешествие на планету инженеров, пока поклонники заедавшего всех чужого не заныли и не заруинили новую франшизу. По сути Прометей создал задел на франшизу "гравити фолз" для взрослых, со всякими пазлами, где фанаты чужих с лоу iq все просрали, так как им было сложно смотреть на происходящее. Фильм не пустой и более того, охуенно проработанный, только вот быдло с их дегенеративным представлением о том, что им должны показывать в кино, нихуя не выкупило.
>>240776347 Не существует западной эзотерики. Вся "западная эзотерика" это апроприированная азиатская/циганская и христианская эзотерика. Ты ещё щас ебани, что христианство это что то западное i dare you i double dare you.
>>240776336 >что ты хочешь найти от сайфай хоррора Именно от этого? Ну первые две части чужих глянь, там все четко есть что я хочу там найти. В Прометее вместо этого философские сопли не имеющие внятного финала. Та же претензия к бегущему с госдингом, мало того что Филлип Дик в своём рассказе поднимал совсем иной вопрос (и часть его осталась в первой части), нежели эти мудаки воткнули во второго бегущего, так и ответ на него они дали уровня детского сада.
>>240775951 Не писал. Это именно подсознательное воздействие. Красные в природе вкусные яблоки, розовая прическа и твоя кровь. Это эволюция. Красный - это решение: жрать, ебать, бежать. Шлюхи не понимают почему красят губы красным. Дают подсознательный оральный импульс. Вот смотри, Нолан снял Интерстеллар в холодных тонах подразумевая некую чистоту и даже непорочность. А немного с намеком на стильность и хайтек. Викторианскую Англию в престиже он подол в желто-коричневых тонах. Хотя тогда носили и яркие шмотки солнце светило.
>>240776546 >христианская Пустое. А западная традиция стоится на греческом олимпизме, конкретно септенере, гениях и демонах и все этих животных кругах. Берёт свое начало фактически в орфизме, пряча его внутрь, если понимаешь о чём я.
>>240775510 Продвигать и оправдывать идеи пилы могут только конченые дегенераты ибо его испытания/наказания нихуя не соотносились со степенью вины и более того цепляли вообще левых людей. Одному надо через свой глаз вытащить застрявший в жопе ключ, а другим, например наркоше Аманде вытащить ключ из внутренностей другого человека (с каких это пор наркошам не похуй на других людей?). За что пила живьем зажарил жену чувака который врал про свое испытание Пилы, хотя его жена даже не знала об этом и он ей тоже врал?
>>240776570 Прометей от чужого, структурно, мало чем отличается и достаточно простая "философская" тема в фильме проходит скорее фоном. >Та же претензия к бегущему с госдингом Да, а оригинальный Бегущий того же Скотта прямо дословно передал повествование книги, с учетом того, что было две версии? >>240776637 Дизайн в Прометее создавал тот же Гигер, причем многие концепты были созданные ещё в те же восьмидесятые, дурачок.
Вы посмотрите на себя. В этом и есть Прометей, где вы его срете, говорите, что он пустой, но это не я с вами начал спорить, а вы сагрились лишь с простого его упоминания. Ни один типа "плохой" фильм, не вызывал столько попоболи у хейтеров, так как о плохих фильмах забываешь, вас печет от него, так как вы его не смогли понять, а ещё вас бесит, что вопреки вашему "очень важному мнению" у Прометея оказалось дохуя поклонников.
>>240776877 >Ничего не поделаешь Смотрите европейское кино. Хуй знает я пиздюком смотрел ещё в видеосалонов все это и где-то задним мозгом понимал что вот тут стоит проблема эмпатии человека к роботу, и отсутствие оной в обратку. В книге, кстати, она сталкивает последнюю живую овцу с крыши чтобы испытать наконец это чувство, но ни хуя, железяка остаётся железякой. Дик вообще великий писатель, очень изворотливой на тему человеческого самоопределения ебанины насочинял.
>>240776294 Это был я же. Ты не понял. Я как раз и говорил, что это визуальное повествование. Ты не обязан понимать подтекст. Он просто на тебя действует. Просто я дотошная тварь, которая провела 5 лет в художке, 2 учась на иллюстратора и ещё 4 на околопиарщика. Я понимаю что говорю, но людям, не сдававшим соцпсихологию не обязательно это видеть. Главное чтобы на них действовало.
>>240776561 >У слоника 0 рублей, 0 копеек. Актёры ничего не ели и не пили, костюмы нашли на помойке, камеру и плёнку нашли там же где и костюмы, ты понимаешь что это бред как и весь фильм? Дальше сам думай.
>>240777022 >тот же Гигер Ай лол! Сколько лет дедуле было тогда? Тот же. Взяли концепты и все. Алсо ты проигнорировал что я сру второго бегущего не меньше говнометея, просто это не укладывается в твою картинку подебителя на двачах, а если картинка рухнет ее придётся пересобирать. Давай малой, шурши мозгой. Может и поймёшь что прометей это пустышка, блестящая бессмысленная хуита за деньги.
>>240769840 (OP) Кстати, отец мой недавно раскрыл глаза на Бердмена, который мне нравился. Фильм оказался лютым фейлом с точки зрения художественной логики. Так как история была бы логически законченной, если бы внутри героя все также жил Бердмен и в главном герое супергеройское победило театральное. Так как это истинная сущность главного героя и не нужно с ней бороться, как бы общество не относилось к такому кино. Короче свободный полет и насрать на чужое мнение. А тут получается, что он и не там и ни сям в итоге. Еще и послал на нефритовый стержень в конце Бердмена на толчке. И не понятно, почему он его послал, ведь он потом улетел из окна, короче фейл с концовкой
>>240777140 Важно понимать что они назвали фильм джокер только что бы вытянуть отсылкой к гомиксам откровенно слабый сюжет и мерзкого ГГ которому невозможно сопереживать (а автор изо всех сил хочет что бы мы все таки сопереживали). А ну ещё и кассу что бы срубить поэтому он ещё джокер. Ну ещё и идея что цель оправдывает средства, давайте бунт бунтовать и соси ализм строить на крови и костях, мы ж угнетены и вот это вся хуйня малафья
>>240777246 Снайдер вообще мало понимает что делает, как рассказать историю средствами кино. Он думает, что можно переснять комикс, накинуть грязный цветофильтр и у него получится глубокая драма с мрачным поддекстом.
>>240777022 Я хейчу Прометеев за то что он срет на события прошлых фильмов да и на ЛОР вселенной в общем. Взял бы и снимал что то на новый лад, но нет мы хотим взять раскрученное имя и какие то моменты из старых успешных фильмов, а дальше делать как нам нриавится, а потом не понимаем ща что в нас какахами кидают. Мимо другой простой Иван город Тверь >>240777140 В смысле? Он попробовал неудачно вылезаторствовать и косить под нормиса. Отомстить у него как раз получилось.
>>240777462 Необратимость охуенный фильм, сцена изнасилования в переходе показана натуралистично. Да как будто он оценён по достоинству всеми, нет там никакой недооценки.
>>240777327 Актёрам ничего не платили, костюмы взяли у знакомых или из личных вещей некоторые, камера была любительская обычная, плёнки тратилось по минимуму, за один дубль могли снять 5-10 минут.
>>240777559 Любителям супергероики как раз таки не зашло. Да и зумерки не факт что смотрели, все мемы из фильма из последней трети где треш угар и содомия, а не из начала где драма.
>>240777417 >Ай лол! Сколько лет дедуле было тогда? Тот же. Взяли концепты и все. Взяли концепты ещё восьмидесятых, как я и сказал, где он консультировал. То есть дизайн все равно говно, даже при том, что это были наработки для Дюны Ходоровски, где он был ещё молодой, просто из-за того, что они использовали их уже, когда он стал старым? Интересная логика, такая же, по которой Прометей не понимает быдло. >Алсо ты проигнорировал что я сру второго бегущего Я вообще не понял к чему ты это начал, где продолжение снимал Вильнев. Речь шла о фильме Ридли Скотта, который снимал оригинальную экранизацию, кста. >Алсо ты проигнорировал что я сру второго бегущего Че шуршать? Корежит то тебя, я вообще по сути даже спорить не начинал и даже не перешел на хоть сколько-нибудь значимые оскорбления. Позицию я свою пояснил, а ты просто продолжаешь повторять про то, что фильм "пустой" и мол Гигер состарился. Только все равно не понятно, чего тебя так корежит с фильма, который якобы пустой и который, как раз засрало именно, что быдло с синдромом утенка и тягой высираться на условности и допущения жанра.
Помогите вспомнить название фильма. Начинается с ковбойского сеттинга, затем главный герой перевоплощается в некий идол прокаженных людей, живущих в пещерах. Еще в начале гг побеждает банду, которая захватила поселение монахинь. Еще кадр сильно запоминающийся с реками крови и главным героем верхом с пацанёнком.
Точно! Помутнение. Пойду помутнение пересмотрю. Огромнейшее посвящение автора всем своим поехавшим умершим и севшим друзьям торчебосам, жаль конец кликанный, видимо у него мет закончился.
>>240769840 (OP) Один из моих любимых фильмов, как ни странно. Очень депрессивный, главный герой отлично играет абсолютно помешанного человека (учитывая, что он весь фильм молчит). Одержимость, психопатия и невероятная любовь, смешанная с отвращением. Идеально, очень недооценённый фильм.
>>240777618 >Я хейчу Прометеев за то что он срет на события прошлых фильмов да и на ЛОР вселенной в общем. Хорошо, может это здравая позиция, но извини пожалуйста, а как фаната франшизы "чужих" тебя не смущает наличие двух проходных фильмов после второй части Кэмерона и двух отвратительных кроссоверов с Хищником? По моему там на лор навалили так, что можно прихуеть. Плюс, добавить проточужого в конце Прометея, опять же, вынудили дегенераты фанаты чужих, которые заебали со своим синдромом утенка, где все эти франшизы из восьмидесятых, должны там и остаться, так как их прямые продолжения были говном. Прометей попытался создать новый мир, новое путешествие, но ебанафты решили, что им нужно больше одной и той же хуйни, как ебаные дети, которые любят, когда им повторяют одну и ту же сказку.
>>240778018 Ты простыни зачем пишешь? Ответить на вопрос чем объясняется отсутствие хоть какого-то смысла в фильме можешь? Нет? Ну так и на нефритовый стержень пошёл, развёл здесь казуистики на полтреда, хвостик зумерку прищемили.
>>240777735 так я понял тебе нравится зелёный слоник тебе похуй вообще на всё в жизни главное полежать поспать мяганько так 20раз с дурой поебаться да нахуй я вообще с тобой спорить начал ты же поехавший блядь будешь мне до утра хуйню нести несвязную не всё я спать просто бля молчи можешь молчать и ничего не отвечать аа я что много прошу ааааа
>>240774072 Завет, чем вам не нравится завет? Годное логичное продолжение промитея и продолжение концепции истории тупых дегенератов в космосе. Канон по серии чужих. Фасбендер чего стоит. Вы ахуели манерничать?
>>240771511 Ты судишь слишком поверхностно, с точки зрения обывателя Я увидел смысл в том, что всегда нужно без страха идти до конца по тому пути, который ты сам для себя выбрал. Даже если он приведет тебя в ад. И в том, как он уверенно полез через пропасть (хотя ему сказали, что никто еще не долезал) несмотря на то, что ждало его внизу - есть некий символизм, ты не находишь?
>>240778344 Я уже ответил, просто тебе нечего мне предъявить и у тебя кроме аргумента "пустое" кино, что просто пук, ничего нет. Вот тебя и корежит и ты пытаешься вывести меня на срачь, много смех. Если бы у тебя были хоть какие-нибудь доводы по своей позиции, которой нет, то может быть и вышло.
>>240778496 Но додумался использовать в своих целях малолетнюю девку все же богатый белый мужик капиталист, у которого резко зачесалось очко за социальную справедливость
>>240769840 (OP) Прям эталонный набор, ток заводного апельсина не хватает Не переживай, ОП, пубертат закончится и ты поймешь, что все это время быдлом был ты
> И в том, как он уверенно полез через пропасть (хотя ему сказали, что никто еще не долезал) несмотря на то, что ждало его внизу - есть некий символизм Я решил что это символ того что он выбрал осознанно для себя наказание адом, закончить все тут сейчас. И ГГ себя наказывает и автор его наказывает подавая нам тем самым сраную мораль.
>>240778749 да как вообще это понимать какой прикол такое смотреть в одном фильме жопу ко рту пришили в другом говно жрут ну как вообще хочешь треша глянь убойные каникулы там и комедия и резня там нету этой мерзости и угнетения
>>240778715 Еще тогда, когда ты задавался вопросом, что же авторы "сайфай хоррора хотели тебе показать?". >победитель по двачу? Хар-тьфу. Аргументов то у тебя, по твоей позиции, все равно нет, только подрыв на ровном месте, много смех.
>>240778986 >в одном фильме жопу ко рту пришили в другом говно жрут ну как вообще Ну я же и пишу, что большинство людей видят только жопы и говно, они совершенно не замечают все остальные эмоции и посылы фильма. Даже учитывая то, что ни жопы, ни говно главной в фильме не играют. В хороших фильмах должны присутствовать эмоции. Они бывают разные: любовь, страх, отвращение, депрессия и т.д. В этих фильмах есть сразу несколько эмоций, они правдивы и не пытаются нарисовать тебе картинку из диснея. Для меня это признак хорошего кино.
>>240778312 Имхо в 3 и 4 частях все не так уж и плохо как многие преподносят и я б не сказал что они как то сильно идут в разрез с первыми частями. Хищник против чужого никто вроде и не превозносит, они ни разу не каноничны и к ним можно так же гору претензий насыпать, но мы о них и не говорили. Не знаю кто там и кого куда заставил, я лишь суду то потому что увидел в итоге на экране. Но если ты пытаешься выехать на славе чужих то будь добр добавить чужих. >Прометей попытался создать новый мир, Ну так и создавал бы новый, но он пытается создать его на костях старого по ому конструкция и валится.
>>240779307 ладно я спать братишка я тебе покушать принёс уф уф)) https://www.kinopoisk.ru/film/134529/ Сумасшедший фермер бегает по ферме голый и насилует свинью. Иногда он часами смотрит, как совокупляются куры, катает по ферме колесо и просто радуется жизни. Когда свинья родила от фермера поросят, он начинает ревновать их отцовской ревностью к матери и в конце концов вешает всех. После этого показывает мертвых поросят свинье и убивает её, а потом закапывает себя в землю вместе с возлюбленной.
>>240779623 Да как угодно. От инженеров из чужих там только само название "инженеры" и то оно произнесено за кадром. У нас был всего лишь труп и тот в скафандре и неизвестно как выглядел.
>>240779375 Потому что в целом раскрывается через фемскую тему, особенно очевидно, когда они начинают толкать вопросы "а чо женщина маньяком быть не может"
>>240779694 Эх, ты серьёзно думаешь, что я не знаю про этот фильм? Это как раз и есть эксплуатационное кино, те есть треш. Говоря простым языком: хуйня без смысла. Плохо, что ты не видишь разницу между отличным фильмом и трешем.
>>240778906 >он выбрал осознанно для себя наказание адом, Нет, он сразу спросил что-на той стороне. И когда ему сказали, что там выход - он сразу полез, даже не глядя на то что ждет его внизу. Лез чтобы долезть. В общем, для меня символизм в том, что не надо сдаваться, пока есть хоть-какой-то шанс спастись. И неважно какова цена проигрыша.
>>240779826 А чем четвертая так плоха? Ну кроме концовки с этим человекоподобным чужим, да концовка ужасна. А так мне понравилась концепция Рипли с примесью гена чужих, мне понравилась сцена в спортзале оде она пиздит наемников, няшная Вайнона Райдер в роли андроида, тот уматовый француз в инвалидной коляске. В общем фильм не так и плох, да он сдал по сравнению с предыдущими, но прям с грязью я б его мешать не стал.
>>240779505 За меня другой простой Иван город Тверь в треде срал Автор пикчи снова тута Это из третьей части И да У всей серии один посыл Он крайне прост и является эманацией цитаты персонажа "Горя от ума"
>>240780082 всмысле бля чо за двойные стандарты ты сам говорил там типо должны присутствовать эмоции. Они бывают разные: любовь, страх, отвращение, депрессия чувства вся херня любовь и говно и психи и мокруха и прочий треш всё как ты любишь и чо не так? не ты поехавший точно
>>240779218 Говно какое а? Мне вот себя процитировать не в лом: 1) ты ни хуя не ответил, а расплылся в обвинениях меня что я обмираю фильм с нихуя; 2) на нефритовый стержень пошёл. Разговор окончен. Если ты по малолетству считаешь что я бомблю отвечая тебе грубо, то считай, мне похуй, твоя демагогия хуйня, такаяже как и твои аргументы.
>>240780016 Это ты про что? Комиксы? Я к тому что зачем вообще было цепляться за этих инженеров? Мог бы снять про другую расу создателей человечества и робкие попытки человечества взаимодействовать с ними
>>240780310 Слепец! я в ком искал награду всех трудов! Спешил!.. летел! дрожал! вот счастье, думал, близко. Пред кем я давиче так страстно и так низко Был расточитель нежных слов! А вы! о боже мой! кого себе избрали? Когда подумаю, кого вы предпочли! Зачем меня надеждой завлекли? Зачем мне прямо не сказали, Что всё прошедшее вы обратили в смех?!
>>240780166 Я считаю он все таки лез что бы упасть. Это ж Ларс "мать его в очко дубиной с гвоздями ебал" фон Триер, он никогда не говорит то что хочет сказать.
>>240773134 >Обычная психология и философия давно обосала такой подход. можно подробнее как психология и пфелософия обоссала нейробиологию и эпигенетику? а главное в чьём лице, кто ссал?
>>240775558 Ненавижу убить билла кал собаки 100 раз пожалел что посмотрел такое ощущение что фильм запилил какой-то школотун который сделал его лишь бы не как у всех чтоб свое чсв потешить и выделиться дешево ууу сук
>>240780708 >Я считаю он все таки лез что бы упасть Он не испытывал раскаяния за свои преступления, чтобы намеренно выбрать себе такое наказание. Если только сожаление, что не смог попасть к косарям на луг. Но никак не раскаяние. И когда увидел выход наружу - сразу поставил перед собой цель. Попадет он на какой-то верхний из кругов или самый нижний в тот момент его вообще не волновало. Понятно, что Триер не мог дать ему съебаться. Но в какой-то момент, я начал думать что он может долезть.
>>240769840 (OP) Чё то сначала подумал что на пик 2 Американский Психопат, вот его я так до конца и не понял, много смех. Но как мне поясняли "знающие" люди это следствие того что книгу хуйово адаптировали.
Пик2 и Пик4 не смотрел. Бойцовский Клуб по-моему довольно прямолинейный его сложно не понять. У Джокера вообще дохуя трактовок происходящего. Так что хз. Жакир Петрович конечно вынес меня при просмотре и я ещё пару дней был под впечатление, при чём жёстче чем Таксист хотя от него был похожий эффект.