Итт кидаем и обсуждаем адвайс-листы
Может букачу составить свой список 100 лучших книг? По типу этой картинки из оп поста -
Но как составить? Если создать тред чтобы аноны написали свои списки 100 (или кто сколько сможет написать) книг, и потом посчитать сумму каждой книги и составить рейтинг 100 самых часто встречающихся книг?
Но может тролли смогут зафорсить какие-то книги путём постинга повторных своих списков? Как этому противостоять?
Есть что-то подобное уже. Если найду, скину.
Там как я понял аноны голосовали за книги
>Но как составить? Если создать тред чтобы аноны написали свои списки 100 (или кто сколько сможет написать) книг, и потом посчитать сумму каждой книги и составить рейтинг 100 самых часто встречающихся книг?
берешь и составляешь
>>Но как составить? Если создать тред чтобы аноны написали свои списки 100 (или кто сколько сможет написать) книг, и потом посчитать сумму каждой книги и составить рейтинг 100 самых часто встречающихся книг?
,берёшь и составляешь :/
А как с троллями бороться, которые накрутят списки?
берешь и борешься
Надо модера, наверное, подключать - что бы смог определить посты от одного анона.
Ладно, уговорили, буду вам раз в неделю делать адвайс, какой сделать первым:
- войны ХХ века художка только
- адвайс-лист левого интеллектуала
- как вкатиться в творчество Романа Михайлова
- адвайс по художке Умберто Эко
Выбирайте
- войны ХХ века художка только
- адвайс-лист левого интеллектуала
- как вкатиться в творчество Романа Михайлова
- адвайс по художке Умберто Эко
Выбирайте
>Но как составить?
Пилишь тред: 15 величайших книг по мнению анона писать только Топ15, и ничего более баллы: за 1 место 15, второе 14, и так далее.
Пишешь модеру, чтобы сделал закреп и чтобы удалял сообщения лишние
После 500 постабудет это в районе осени в треде, считаешь в экселе баллы, получается топ-книг букача.
Создаешь отдельных тред с этим топом.
Нет, надо свободный список - 100 или сколько хочешь написать, без мест, потом суммировать сколько одинаковых книг было названо.
Хуйня получится
1
Какой дебил будет читать литературу для понимания литературы? Нахуя? Литература - это язык и образы, которые понимаются интуитивно.
Там в основном работы по литературоведению, которые в обязательном порядке проходятся на филологических факультетах. Так что любой профессиональный анализ литературы в обязательном порядке основан на такого рода книгах. А любителям это, конечно, нахуй не сдалось.
Те же поехавшие, которые вещают про значение синей занавески в комнате главного героя.
Двачую, хотя всякие эссе и заметки самих писателей бывает интересно почитать
Это поехавшего графомана Бродю с 8 классами образования нужно читать, чтобы начать шарить в литературе, да? Ну ок.
>Те же поехавшие, которые вещают про значение синей занавески в комнате главного героя
Типо он об занавеску вытирал хуй и это значит что он хочет чтобы его выебали в жопу?
Я ж написал "в основном", это не значит - все поголовно. Если тебя интересует литературная теория, с того пикрила безусловно достойны прочтения Барт, Бахтин, Якобсон, Шкловский.
Блять, посты выше, это такой хуевый троллинг, или букач реально заполонили быдлосы-сантехники?
А ты ебальник-то свой завали, пока в очко тебе не увлажнили.
>1 пик
за место кровавого меридиана поставил бы старикам тут не место
Хуево троллишь пока только ты.
Ролл
Ваших адвайсов уже тоннами в интернете
И на двачах уже дохуя было тредов
Искать научитесь
И на двачах уже дохуя было тредов
Искать научитесь
