24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>42264465 (OP) Потому что новее и разрабатывалось с учётом именно этих систем вооружений. меч снова вырвался вперёд, но как показывает история доспех среагирует тоже быстро.
>>42264465 (OP) Турецкое командование училось у самой боеспособной армии мира- США. Хачи сами по себе боевые, а если он еще и обученный- с ним лучше вообще не связываться.
>>42264465 (OP) А что вы хотели?:Если тридцать лет разваливать российскую оборонку, то там что, имбо-йобы вдруг повылазят из цехов комплексной сборки? А вот хуй! Либ.говно не может в индустрию.
>>42264465 (OP) А тысячи азербайджанских потерь это от дриста случились? Когда вы отучитесь говорить АБСОЛЮТНЫМИ И КАТЕГОРИЧЕСКИМИ формулировками? Мир не бинарен и не черно-бел.
>>42264511 их не применяли >Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Армения не применяла "Искандеры" во время недавнего конфликта в Нагорном Карабахе. >"Мы не видели пуска <...>. Когда было озвучено заявление, мы еще раз поинтересовались, но нет, мы этого не видели. Это просто очередной ляп, которых публично было уже много, комедийное заявление, анекдот", — сказал он на пресс-конференции для зарубежных СМИ.
Потому что Турция активно развивающаяся страна с мощным вооружением и доступом к новейшим технологиям в отличие от деградирующей и тихо умирающей России.
>>42264543 >у самой боеспособной армии мира- США почему тогда такие охуевшие потери? США разъебали ирак ценой 200 жизней, при этом 20% погибло от френдли фаера
>>42264543 Курдам это расскажи, они не в курсе. Недавно против них тараканы какую-то операцию проводили по освобождению заложников. Курдов постреляли больше, да, но сами понесли потери и заложников шлепнули.
>>42264465 (OP) Потому что вы воевали с армянскими корзинами и 40 летними пузанами. Стоит "турецкому" вооружению встретиться чуть с более серьёзным противником достаточно малой части того, что имели армяне
>>42265501 Шото дохуя закупили, как для ознакомительных целей. И вроде еще собираются закупить. Тем более им не последнюю (500-ю) версию катапульт продают.
Зерги уже показали, что в поделия уровня божественных байрактаров они умеют - те же разведывательно-ударные варианты "Орионов". Другое дело, что их очень мало, пилотов под них еще меньше, нормальной инфраструктуры развертывания тоже нет. То есть вопрос не в том, могут или нет - могут, конечно. Вопрос в том, что этому направлению, видимо, не уделялось должного внимания. Судя по последним конфликтам низкой интенсивности - очень зря.
Но вот смогут ли протосы пилить комплексы вроде "Охотника" и его связки с Су-57 - у меня очень большие вопросы. Хотя какие вопросы - нет, конечно. Потому и лепят эрзацы вроде байрактаров, литаков собственной разработки хотя бы 3-го поколения у них нет от слова совсем.
>>42265608 >литаков собственной разработки хотя бы 3-го поколения у них нет от слова совсем. Нахуя им свои литаки? они же протосы. Схуяли ты подумал, что каждая деревня должна лепить свой аналоговнет?
>>42265669 Они вообще весь 17-й и 18-й века проябывали. В ПМВ кое-как от бритов отбились (хотя Рашке всасывали). Сейчас курдов гоняют, это особой мощи не требует.
>>42265714 Согласен, у них дохуя весьма годных F-16. Но это все-таки четвертое поколение, а с текущей внешнеполитической обстановкой вряд-ли Турции продадут почти без сарказма божественные F-35 (если я ничего не пропустил). Хотя у Пахомии пятое поколение тоже в гомеопатических дозах.
Но ведь тред вроде про турецкое оружие. Так вот с ним я бы не сказал, что заебись. Много покупного. Хотя армия, вроде, достаточно боеспособна и в своем регионе - сильна. Но примерно так чувствую не соответствует амбициям султана.