На дваче есть разделы посвященные религии, магии и лженаукам, почему вы не эволюционируете?
Почему скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума – это всегда меньшинство? Вам нравится быть частью стада?
Почему скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума – это всегда меньшинство? Вам нравится быть частью стада?
Ну миром вашето правят окультисты и сатанисты педофилы.Можно с этого начать.
А потом если говрить квантовая физика и есть магия по сути и доказывает многие эзотерические учения к примеру.
Это ваше как глубокая тема.
>а когда человек начинает посещать колдунов, экстрасенсов или астрологов, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты, либо погружается в мир эзотерических учений[10], оно классифицируется как «магифренический синдром»[11].
А это уже как бы смысл в том что люди большая их часть кретины.И не могут правду от лжи отличить.
Потому ведутся на всякие породии на истину
Тебе скорее в /psy/ или /ph/ с таким вопросом.
Низкий уровень образования и склонность идти на поводу у масс.
Потому что это лежит в основе их мировоззрений, которые помогают людям жить.
К. О.
Основной вопрос философии, ежжи.
>когда человек начинает посещать колдунов, экстрасенсов или астрологов, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты
а если начинает посещать попов?
Современная психиатрия негативизирует вообще любое поведение. Если посмотреть кем называют психопатов то выяснится что ими называют людей со злыми чертами, если посмотреть на то кем называют шизоидов то шизоидами называют смесь душного псевдоинтеллектуала и супер интроверта.
Доверять психиатрии это такое. Что касается магии - лично я в магию не верю, но 1 раз в жизни произошёл необъяснимый случай и я думаю что это всё-таки для меня пруф того что МОЖЕТ БЫТЬ паранормальный мир существует
>А потом если говрить квантовая физика и есть магия по сути
Лол
Дабл хуйни не скажет
Почему в 21 веке люди продолжают верить в: нормальность гомосексуализма, феминизм, глобальное потепление, пандемию барановируса и прочий бред для умственно отсталых?
> 1 раз в жизни произошёл необъяснимый случай
пили кульную
> пандемию барановируса
Как тонко ввернул. Не истерию, а именно сам вирус. Ты еще ВИЧ забыл.
С начала хотел ответить, но потом понял что ты просто тролишь тупостью
Потому что не существует альтернатив магическому мышлению. Ты не можешь быть профессионалом во всех сферах разом.
Человеческая компетенция очень сильно ограничена. Тебе повезло, если ты хоть в чем-то разбираешься. Во всех же остальных случаях, ты такой же средневековый крестьянин с мешаниной в голове — ты оперируешь уже не фактами, а своими представлениями о фактах.
Гугли что такое "пандемия", ебанат. Нынешнему копровирусу даже до сезонного гриппа с 130к случаев в сутки в России бесконечно далеко
Кароче в один день я такой сплю сплю и тут перед тем как проснуться мне снится мини-сон в котором мне показывается чёрный фон, затем включается лампочка, она горит, издаёт даже звук как от лампы, затем она резко лопается, перегорает с характерным звуком. Когда я проснулся - именно тогда перегорела лампочка в коридоре.
Через день тоже самое - перед тем как проснуться мне снится что батя разбудит меня идиотским инопланетным звуком, я внезапно просыпаюсь, батя начинает будить идиотским инопланетным звуком, я ему грю "а ты до этого меня не будил?" он тип отвечает "нет"
Больше ничего паранормального в моей жизни не было, но вот этот странный случай это явно нечто очень странное. Каков шанс по теории вероятности что это могло быть просто совпадением, что просто мозг вот так случайно дважды сгенерировал именно то, что совпадёт с происходящим ирл после пробуждения?
Потому что умственно отсталые существуют?
Да, сны основная тема. Притом это может быть куда интереснее. Непрактично, как правило, ну что ж.
Да нет, нихуя. Это как раз самая настроящая политика.
> Каков шанс по теории вероятности что это могло быть просто совпадением, что просто мозг вот так случайно дважды сгенерировал именно то, что совпадёт с происходящим ирл после пробуждения
Нам в совке вещали, что мозг путает последовательность событий и сперва чет произошло, потом дежавю и ты придумываешь, что это видел. Немного бредово.
>Почему в 21 веке люди продолжают верить в: чудеса, волшебство, религию, материализацию, астрологию, приметы и прочий бред для умственно отсталых?
Забыл в списке украинский язык.
А ты докажи что не Аллах
Так проще закрывать вопросики. Людям, в массе, думать трудно, да и некогда.
Да, куча западного народа, которые ищут современных жуликов, думают что те Гуру. Это уже давно такая хуйня, лет 200. Почему-то шизотерику на западе мало кто понимает. Блевацкая в основном да Кроули для совсем уже умственно отсталых. Наш ум не подходит для всего этого.
Почему в 21 веке люди продолжают верить в демократию, свободу и прочий бред для умственно отсталых?
Современная психиатрия относит проявления демократического мышления к расстройствам адаптации[9], а когда человек начинает посещать выборы и митинги, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты, либо погружается в мир демократических учений[10], оно классифицируется как «демократический синдром»[11].
Почему в 21 веке люди продолжают верить в коммунизм, социальное равенство, в бишплатные квартирки от государства и прочий бред для умственно отсталых?
Современная психиатрия относит проявления коммунистического мышления к расстройствам адаптации[9], а когда человек начинает посещать партсобрания, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты ОБХСС, либо погружается в мир Карла Маркса[10], оно классифицируется как «грязноштанный синдром»[11].
Почему в 2k21 пидорахи продолжают создавать в /po/ треды про: чудеса, волшебство, религию, материализацию, астрологию, приметы, пидорашье хрючево и прочий бред для умственно отсталых?
На дваче есть раздел посвященный серунству, почему вы не срёте там?
Почему илита и адекваты– это всегда меньшинство? Вам нравится быть частью рака?
> Нам в совке вещали, что мозг путает последовательность событий
Так и есть. У меня была баба малость двинутая на магическом. Какая бы хуйня не случалась она практически всегда всё это уже видела во сне. Я ей говорю - так что ж ты блядь раньше не могла сказать, что хуйня приключится? Нахуй мне это теперь, теперь я и сам всё вижу. Давай ты будешь наперёд сны записывать, а? Но она обижалась только, что с бабы тупой взять.
> > Нам в совке вещали, что мозг путает последовательность событий
> Так и есть
Нет, я часто предвидел разную хуйню. Беда в том, что она интересно работает. А у простого куска мяса нет внимательности. Твоей бабе нужны серьезные тренировки внимательности и памяти. Все клуши-экстрасенсы чаще интеллектом ниже среднего. Иначе им эти примочки не нужны. + не всегда человек точно помнит сон. Я сны помню, и из некоторых даже можно извлечь предсказательную пользу. Скажем так, если у тебя круговорот суеты на определенном этапе жизни и ты обычный нетренированный поц, ты не сможешь понять сон. Во сне твоему сознанию наплевать на то, что творится днем. И оно рисует картины как художник.
У меня тоже было. Но вроде кто-то писал из анонов, что время воспринимается несколько иначе, когда мозг просыпается. Или что-то там с памятью. А вообще сны - это хтоническая ебань
> Почему в 21 веке люди продолжают верить в: чудеса, волшебство, религию, материализацию, астрологию, приметы и прочий бред для умственно отсталых?
Так это же отлично. Люди ведь обычно не на себе таблички "Я долбоеб и могу быть опасен для себя и окружающих". А это отличные маркеры долбоебизма. Вызываешь например такси, а у водилы возле руля иконостас. Сразу молча выходишь и вызываешь другое. Или например в компании появляется новый человек, у которого в лексиконе мелькают слова "дуал", "белая логика" и т. д. Мысленно шлешь на хуй и прекращаешь любое общение.
>хтоническая
Значение знаешь?
> Вызываешь например такси, а у водилы возле руля иконостас. Сразу молча выходишь и вызываешь другое.
А у того четки )))
Лав Крафт Знаю, что не к месту ввернул
Сторонников теорий заговора в ОП-пост надо включить. Особенно про мировых жидов. Там самые болезненные эмоции.
Да, просто совпадения
По-хорошему, съебывать надо конечно. В какую-нибудь Исландию.
Шнобелевских лауреатов еще притащи.
А там армяне в нарды играют
Почему Дзержинский и Ленин помечены как евреи?
Тебе просто нужно изменить отношение к этой хуерге. Однажды задаться целью и понаблюдать за тем как легко и непринуждённо твой мозг искажает всю поступающую информацию, как дорисовывает реальность, строит порой бредовые ассоциации или меняет последовательности цепочек событий. Не только по своему поведению, при должной внимательности ты заметишь это и в других людях. Сейчас ты излишне доверяшь своему сознанию и воспринимаешь за чистую монету все эти приколюхи, но подойдя чуть более критически сможешь легко вывести сам себя на чистую воду, после чего уже просто не сможешь не смеяться со всей этой хуеты.
> Нет, я часто предвидел разную хуйню
Правда я не совсем понял, что значит это твоё "предвидел". Или ты говоришь о способности аналитически предугадать будущее во сне на основании имеющейся информации, что в принципе может иметь место или в смысле получения информации из нематериальных скажем так источников.
Я буду стараться сочетать оба видения. Это допустимо. Крайности не нужны. Самые закостенелые материалисты обычно пичкают себя колесами от башки лол. Тоже сорт расстройства психики.
Потому что большинство всегда было, есть и будет - тупым быдлом.
> в смысле получения информации из нематериальных скажем так источников.
Я это так полагаю, но могу ошибаться. Объективного наблюдения за этой сферой не установить. Знаю даже кокодемиков, которые на таком гранты пилят, так у них уже Альцгеймер. Нет, ебал я в рот делать серьезные утвержения на такой зыбкой почве.
И в каком проценте случаев гриппа у людей пропадает обоняние (порой на полгода и более), наблюдаются признаки поражения мозга и хронические сердечно-лёгочные нарушения?
Очень легко не верить ни в какие сказки сидя в теплом кресле в мегаполисе. Оказавшись в дикой природе, степи или в Сибири внезапно начинаешь соблюдать приметы и почитать духов местности. Человек очень легко при даже небольшом давлении откатывается к "племенному" режиму.
Вы думаете вы профессор среди дикарей, а неделька-три и вот вы уже танцуете у костра.
Этой хуйней пользуются активно всякие мошенники. А учитывая что в РФ их практически не наказывают (тот же бог Кузя успел подняться нехило пока его не прищучили з отказ сотрудничать), то можно видеть расцвет всяких сервисов по составлению натальных карт, снятия порчи и так далее. В обществе большинство социальных лифтов поломано, отучился на мелиоратора, а работаешь на рынке торгашом китайских шмоток. Бандиты становятся депутатами, исполнительные органы крышуют криминал. Ебанутость реальности также подталкивает к вере в нелогичные инструменты.
Кстати конкретно в Российской реальности неизвестность завтрашнего дня, бессилие перед системой и ежедневное унижение, зависимость от воли "вышестоящего" человека подталкивают к ношению оберегов и ритуалам перед выходом из дома - за ручку подергать чтобы унять беспокойство от выхода "в мир", молитву об успехе в делах почитать и так далее. Потому что хуй знает какое настроение будет у очередного Дикого Прапора в ГБУ, а от визита зависит ваша жизнь.
Вы думаете вы профессор среди дикарей, а неделька-три и вот вы уже танцуете у костра.
Этой хуйней пользуются активно всякие мошенники. А учитывая что в РФ их практически не наказывают (тот же бог Кузя успел подняться нехило пока его не прищучили з отказ сотрудничать), то можно видеть расцвет всяких сервисов по составлению натальных карт, снятия порчи и так далее. В обществе большинство социальных лифтов поломано, отучился на мелиоратора, а работаешь на рынке торгашом китайских шмоток. Бандиты становятся депутатами, исполнительные органы крышуют криминал. Ебанутость реальности также подталкивает к вере в нелогичные инструменты.
Кстати конкретно в Российской реальности неизвестность завтрашнего дня, бессилие перед системой и ежедневное унижение, зависимость от воли "вышестоящего" человека подталкивают к ношению оберегов и ритуалам перед выходом из дома - за ручку подергать чтобы унять беспокойство от выхода "в мир", молитву об успехе в делах почитать и так далее. Потому что хуй знает какое настроение будет у очередного Дикого Прапора в ГБУ, а от визита зависит ваша жизнь.
>после чего уже просто не сможешь не смеяться со всей этой хуеты - с любого, даже самого маленького проявления материализма
Чувак, я прочитал вашу ветку и так и не понял, ты пишешь что мистицизмы чувака - ерунда, или что материализм чувака - ерунда? Твой пост подходил для любого из вариантов, серьезно. То же с современным состоянием биологии и философии сознания
Всем радикальным хуесосам материалистам в треде - что вы считаете собой и откуда у вас появляются идеи которые вы формируете в слова и смыслы?
>сидит на анимешной борде для девочек из азербайджана
>сам то я не дегенерат
>сам то я не дегенерат
> что вы считаете собой
Совокупность состояний нейронов, че ты как маленький. Или просто кусок мяса, если отвечающий особо туп.
> Самые закостенелые материалисты обычно пичкают себя колесами от башки лол. Тоже сорт расстройства психики.
Ну тут опять таки вопрос личного восприятия. Конечно задрачивая мозг в поисках СУТИ и СМЫСЛА каждый рано или поздно понимает, что их нет и быть не может. Смысла в существовании человека не больше, чем в существовании таракана или амёбы, никакой исключительности нет, никакого предназначения нет... но ведь воспринимать это больно! Но тут ты можешь либо вечно дрочиться в экзистенциальном кризисе дойдя до колёс и наркоты, а можешь признать всё таким, каким оно есть и не заморачиваться на этот счёт. Тебе ведь охуенно ощущать себя живым, дышать, видеть солнце, вкусно жрать, шпилить в игрули или что там тебе ещё нравится? Ну так ни один ли хуй что за этим стоит? Боженьки или миллионы лет эволюции. Какая в хуй разница что будет после смерти и будет ли что-то вообще?
Я бы отнёс современную психиатрию к расстройствам мышления. По её классификации бешеный казарменный "дед" это вменяемый, годный, не умственно отсталый, а то что он ещё и садист является плюсом к послужному портфолио.
>каждый рано или поздно понимает, что их нет и быть не может.
чушь какая. их миллионы смыслов и сутей. кто виноват, что ты выбрал пустоту.
Ты умный собеседник, но слегка душнишь постулатами. Так что буду отвечать на некоторые тезисы. Типа черрипикинга с моей стороны, извиняюсь.
> Смысла в существовании человека не больше, чем в существовании таракана или амёбы, никакой исключительности нет, никакого предназначения нет...
Вот откуда ты это взял.
>но ведь воспринимать это больно!
Тут ты плохо воспринимаешь реальность. В действительности религия источник большего багета от осознания своей несовершенности. Этот самый невидимый друг от тебя, сука, оче много требует. Через книжки хотя бы.
Пока все.
> ты выбрал пустоту
Пустота - буддизм, дао и дзен, тот парень несет постулативный материализм + выборочный нигилизм.
Наука обосралсь по всем фронтам. Она нихуя не знает о мозге, о психофизическом параллелизме. Не знает чем живой организм отличается от мёртвого, т.е. не знает что такое жизнь вообще. Не знает что такое сознание. Даже в физике наука-хуюка как обосралась сто лет назад с расколом на релятивизм и квантмех, так и ходит сто лет с обосранными штанами и всех учит как жить. Всерьёз воспринимать научную картину мира могут только дегроиды.
А чем веруны в науку принципиально отличаются?
Я бы как физик возразил на половину тезисов. Дуальность моделей разного масштаба - это вообще норма.
> Дуальность моделей разного масштаба - это вообще норма.
Нет.
Я пишу, что наше сознание крайне хуёвое мерило истины. Да, мозг способен ошибаться в своих воспоминаниях и умозаключениях, а особенно - в эмоциональной составляющей. Это часто воспринимается как подтверждение мистического, а на самом деле это банальные обманы восприятия. Материализм вовсе не заявляет, что наше сознание и восприятие абсолютно и истинно.
Пандемия – эпидемия в нескольких государствах...
Ну. У короночки таки пандемия, да
Ага, фрактальный мир, я понел.
Дежа вю вроде бы – ошибка при переходе от временной памяти к постоянной, когда в мозге оказывается две копии какого-то воспоминания
> Материализм вовсе не заявляет, что наше сознание и восприятие абсолютно и истинно.
Заявляет, что вне материи нихуя нет. А инструментально говоря это значит, что сознание вторично, нужно подчиняться обстоятельствам и т.д. Оттуда и религиозные фанатики берутся - крайность номер 2, манямирок первичен а материю взрывай, Аллах увидит своих.
Конечно, от струн до терапарсеков, всё должно биться тютелька в тютельку, иначе нехуя пасть открывать и пиздеть, что ваша обосрань чем-то лучше магии.
Ну то ли дело аллах, который пристально смотрит, чтобы кто-то не подрочил до темноты, а там уже не видно, вот это картина мира так картина...
> от струн до терапарсеков, всё должно биться тютелька в тютельку,
Это и было бы магической теорией ващет.
>Пустота -
ну да, не совсем точно, но поэтически пустота хорошо подходит.
>Почему в 21 веке люди продолжают верить в: чудеса, волшебство, религию, материализацию, астрологию, приметы и прочий бред для умственно отсталых?
Потому что всё это существует очевидно же.
Увидел человек вещий сон, привидение у себя дома(кстати регулярно такие треды появляются в /b) и всё то, что увидено не может быть развидено.
Или сами становятся жертвами колдовства как директор моего отца например.
Никогда не верил был КАЛмунистом атеистом и тут в один день всё меняется.
Обучаемся, перестаём думать совковыми учебниками. Мир сложней чем кажется.
Ну короче наукокококока права потому, что она наукокококока, т.е. по-определению, а если она что-то объяснить не может, то ПРОХОДИТЕ МИМО, ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ
На дваче большинство россиян, у которых Пыня уже 20 лет как обещает дать всему миру пососать. А ты удивляешься разделам магии и астрологии, лол.
> становятся жертвами колдовства как директор моего отца
Про это есть смачная сказочка блевацкой "Тодды и курумбы" в книжке "из пещер и дебрей Индустана" или как-то так.
Я не знаю, может людям так проще жить. Зачем искать объяснение чего либо, если в библии/коране и так все написано давно.
Ты каждый день пользуешься магией, проснись!
наука обсиралась много где, но ничего лучше у нас для вас нет
Наука сгодится в тех областях, в которых она что-то знает. Но кто и что даёт ей права заявлять, что Бога нет и магических законов нет, если она обосралась везде, где только можно???
>нет и магических законов нет
Так наука уже подходит к тому что таки есть.
Что такое квантовая запутанность как не раз в контакте всегда в контакте?
>что Бога нет и магических законов нет
Лучше объясни, чем вера в это все помогает, кроме самоутешения?
Ой, пройди в /mg/ к практикующим эзотерикам, там тебе обильно пояснят, что существует способ восприятия мира через коллективное бессознательное, который открывает понимание гигантского количества закономерностей мира, но это обретаешь только с опытом, словами это невозможно описать. Зато наука-хуюка горазда орать, что этого нет.
Там, где наука что-то может сделать, без патронажа сильных мира сего лучше ничего не открывать. А то случайно порешаешь сырьевых магнатов или банкиров и ближайшую дорогу перейдешь крайне неаккуратно или повесишься из-за селедки, или окажешься передознувшимся наркоманом.
Потому что государственная пропаганда.
Ну ещё старики - чем ближе к могиле, тем чащё ищут утешение в религии. Хули, умирать-то страшно, это ж конец, вот и выдумывают загробную жизнь.
>Зато наука-хуюка горазда орать, что этого нет.
Нет, наука этого не утверждает. Так говорят здравомыслящие люди, не нужно быть ученым, чтобы это понимать
> старики - чем ближе к могиле, тем чащё ищут утешение в религии
Очередной стереотип. При старении может интерес к религии выветриться.
>здравомыслящие люди
Всего лишь быдло с верхоглядством и примитивной психологизацией как ответом на весь мистический опыт человечества(бабки боятся смерти прост пук кек )) )
> /mg/ к практикующим эзотерикам, там тебе обильно пояснят, что существует способ восприятия мира через коллективное бессознательное, который открывает понимание гигантского количества закономерностей мира
Сами йоги опровергали. Есть по их словам "витальная сфера", она экстрафизическая, но оттуда набираешься полуистин. Так что здравый материалистичный разум нужен еще сильнее всяким колдунам как раз.
Не пизди, где и когда они такое говорили? Тащи сюда. И что за йоги интересно. Небось переодетые англичане по Галковскому
>весь мистический опыт человечества
Какой еще опыт? Чето не помню ничего мистического и вообще никаких чудес. Есть примеры?
Конечно, об этом и речь. Правящие миром жиды имеют великолепную Каббалу, которой и ебут всех гоев. А науку им специально насаждают, чтобы у гоев не было своих магических знаний и они не могли их контрить...
>Наука обосралсь по всем фронтам.
А-ха-ха-ха-ха.
>Она нихуя не знает о мозге
Не путай себя и науку.
> Чето не помню ничего
А это от необразованности.
>Не путай себя и науку.
Не знает нихуя. Нейрофизиологи заметили, что по ночам в здании горит свет в окнах и разорались ОЛОЛО УЧОСТКИ МОСГА ОКТИВИРУЮТСО МЫ ЗНАЕМ КАК ОН РАПОТАЕД!!!! И что бля? А дальше чо? О чём говорят люди в комнатах с горящими окнами? Какие бумаги у них на столах? До этого как до Пекина раком.
Ну так че там с мистическим опытом? Примеры будут?
Толсто
>А чем веруны в науку принципиально отличаются?
Они могут скинуть на тебя атомную бомбу.
Могут накормить тебя ГМО.
Могут угостить тебя таблеточками и тебя явится Бог. Или Сатана. Зависит от таблеток и их количества.
Они могут тебе продать магические кристаллы, благодаря котором ты можешь видеть что происходит на другом конце Земли общаться с собеседниками, которые очень далеко от тебя.
Ебанашка, мистический опыт это про восприятие мира и понимание его закономерностей, а не про фокусы-покусы для быдла
Нет уж.
> Могут угостить тебя таблеточками и тебя явится Бог. Или Сатана. Зависит от таблеток
Это у тебя как раз верунство.
Ну как хош.
Суеверное поведение то есть?
В духов и тд не верю, но блядь постоянно встречаю или получаю звонки от людей, о которых подумал за несколько минут до этого. Доходит уже до того, что я часто заранее знаю, что это приведёт к встрече. Это было уже так много раз, что не может быть рандомом. Наука ничего пока про это не может сказать, поскольку очень мало знает о работе мозга .
В начале ХХ века Скиннер проводил эксперименты с голубями, используя ящик Скиннера(ящик, который изобрел Скиннер, где мог спокойно находиться голубь и куда периодически поступал корм).
Во время эксперименты голодного голубя помещали в клетку и давали ему еду через одинаковые промежутки времени (15 секунд), то есть так называемое подкрепление не было связано с поведением голубя. Однако через некоторое время голубь начинал неоднократно выполнять случайно выбранное действие, которое он по чистой случайности совершал перед появлением корма.[4][неавторитетный источник?]
Кто-то из голубей махал крылом, другой ходил по кругу, еще один тыкал клювом в один из верхних углов ящика. То есть захотев получить еще корма, голуби стали повторять предшествующее подкреплению поведение. В эксперименте участвовало 8 голубей и 6 из них проявляли определённые поведенческие акты, ожидая, что их поведение приведет к подкреплению. В реальности же этого не происходило (еда автоматически подавалась каждые 15 секунд).[5][6]
Когда экспериментаторы перестали подавать подкрепление, голуби продолжили вести себя, как и прежде, то есть их реакция не пропадала. Эти голуби демонстрировали суеверное поведение, связав два события случайным образом: своё поведение, предшествующее подкреплению и само подкрепление, которое в реальности появлялось независимо от их действий.[6]
Как раз-таки суеверное поведение это поведение быдла, которое не практикует эзотерику, а тупо верит в приметы, придуманные хуй пойми кем.
>Это у тебя как раз верунство.
Обоснуй.
> Вот откуда ты это взял.
Я вижу жизнь лишь как некоторое природное явление. Да, явление удивительно сложное, имеющее кучу потребностей и что самое невероятное - способное к поведению направленному на удовлетворение этих потребностей. Жизнь удивительна и восхитительно по своей сути, но она работает по физическим законам и является лишь проявлением материи. Свойством материи при определённых условиях использовать внешнюю энергию для локального снижения энтропии. И таракан и человек в этом плане ничем не отличаются, кроме разве что сложности организации одного и того же явления. Могу ли я доказать, что жизнь есть результат развития материи, а не боженькин умысел? Ну это будет крайне сложно, но ведь я уже знаю как работает пикрелейтед, а веруны повторяют своё "так боженька велел" уже тысячи лет без какого либо выхлопа.
Не думаю, что есть рецепторы, отвечающие за форму глюков.
Тема мутная и для /re, а тута... нахуй. Смысл ты понял - промежуточный план между земным и неземным содержит элементы иллюзий. В тибетском буддизме кажется это достаточно раскрывается, хотя я не уверен в том, что сами они пришли к топовым результатам.
> я уже знаю как работает пикрелейтед
Что там изображено лол?
>эзотерику
хуйта для шизиков же
сколько лет твоей психиатрии и сколько лет рилигии, долбаеб
Тот самый порог, когда ещё далеко не жизнь, но уже что-то от жизни
https://en.wikipedia.org/wiki/Belousov%E2%80%93Zhabotinsky_reaction
А, осциллирующие реакции.
Сказала наука-хуюка в обосранных штанах. Вы не можете понять простую вещь. Проблема науки в том, что она в вопросах гуманитарных отношений ведёт себя как собака на сене. Сама ничего открыть не может и другим не даёт. Она не может уравнениями описать бессознательное людей, но при этом блокирует и эзотерические попытки, объявляя их шарлатанством. Учёным надо просто перестать быть мразями, смириться, что они могут только позитрончики ловить и оставить душу эзотерикам.
И вы даже за весь тред толком нихуя и не возразили мне. Я ожидал большего накала страстей, когда постил это , а в итоге копротивляется вялая парочка: физик в обосранных штанах и аутист, заучивший только слово "суеверное".
Научный метод может и хорошо в чём-то, но он неприменим в постижении человеческой психики, души, подсознания и бессознательного. Пока учёные выпердоливают формулы в этой области, эзотерики мистически постигают всё намного быстрее, но КАК ЖЕ, ЭТО ЖЕ НЕ ПО НОУГЕ КОКПОК.
Идите нахер короче, сливальщики в обосранных штанах
>Почему скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума – это всегда меньшинство?
Потому что это просто очередная религиозная секта, лол.
Стадо долбоёбов, повторяющих под копирку речёвки из науч-поп видосиков, не имеют никакого отношения ни к науке, ни к скептицизму, ни к рационализму.
Ты ни чем не лучше любителей астрологии, клоун.
А уж когда дело доходит до "ета вот ноука, а ета ниноука, яскозал" или "как нам абустроить рососию ноучно", тогда вообще пощади, человек-анекдот.
Интересно, люди тысячелетиями поголовно верили в богов, а тут пришел ОП и всем им раздал диагнозы.
ОП, это по ходу у тебя какой-то синдром.
Ты удивишься как много биологических процессов имеют в своих корнях эту самую автоколебательную реакцию. Пейсмейкеры сердца, перистальтика кишечника и сосудов и даже мозговые волны на качественном уровне ведут себя как те же волны выжигания одного химического компонента, латентное время на восстановление и повторение волны. Тут можно много говорить про аттракторы, фракталы и прочие никому не понятные дебри и всё же даже дураку дролжно стать понятно, что материального в этом всём куда больше, чем мистического.
Ожидал чего-то более разумного, а пошли самоподдувные кукареки. Поэтому и не вписываюсь в серьезные разговоры в /b или его филиале.
Потому что материализм - унылое говно. Может быть и верное, но пиздец какое унылое.
Чем ближе до тебя доходит, что ты просто 100кг мяса, уже не существовавший в течении 13 миллиардов лет и не будешь существовать следующие миллиардов так 100, живущий на крохотном шарике у задрипанного тлеющего газового фонаря, тем сильнее желание забраться в манямирок с религией и магией.
> Пейсмейкеры сердца, перистальтика кишечника и сосудов и даже мозговые волны на качественном уровне ведут себя как те же волны выжигания одного химического компонента, латентное время на восстановление и повторение волны.
Не уверен, что ты прав. Как-то же эти осцилляции управляются, а ты все сводишь к хаосу. Это твое мировоззрение и есть - хаосолюб.
>Я бы как физик
хуя ты. живой еще. я кажется, тебя знаю.
Пусть верят, так легче гоев наебывать
Одни плюсы
Одни плюсы
Тут подошла бы фотка бляди и сообщение о знакомстве с твоей родительницей.
Ну конечно, куда тебе вписываться. После обсёра, что "противоречие ОТО и КМ - це норма" я бы тоже постеснялся везде обосранными портками воздух портить.
> В действительности религия источник большего багета от осознания своей несовершенности.
Да в том то всё и дело, что религия говорит тебе, что делать. Это же так просто следовать своду правил. А наука отвечает на вопрос ПОЧЕМУ, а не ЗАЧЕМ. Науке плевать как именно тебе распоряжаться полученной информацией, никакого сокрального смысла в её законах нет.
>Не думаю, что есть рецепторы, отвечающие за форму глюков.
А, вот ты о чём. Ну так я образно - good trip и bad trip.
ну и хуй с тобой. значит, не ты.
Ты видел образование нынешнее-то, ммм? Вот так-то.
Чтобы быть материалистом и иметь нормальное мышление - нужно тренироваться и обучаться. В современном мире, с современной системой образования, это ну вообще не просто. Особенно если президенты с трибун говорят о боге неиронично.
ожидал, что порвемся мы, но не выдержал и порвался сам
>наука отвечает на вопрос ПОЧЕМУ
дебил, лол. наука отвечает на вопрос как, а не почему.
Но ведь пересиденту у которого главная поговорка юности "наёбка — друг чекиста", верят же.
Съеби, кстати, в /b, пожалуйста.
> Чтобы быть материалистом и иметь нормальное мышление
Быть материалистом совсем не обязательно. Наука работает с опытом, а каков его источник, материальный/идеальный - науке совершенно похуй.
> Как-то же эти осцилляции управляются,
Нет ну понятно, что это крайне упрощенная модель. В том же сердце водитель ритма управляется как катехоламинами так и прямой иннервацией блуждающего нерва... Но не в этом суть, суть в том, что есть негаснущая распространяющаяся волна непривычной для физики природы в непривычной для физики среде возбуждаемая пейсмейкером. И удивительно, что физике всё ещё буквально нечего ответить на этот счёт! Никакие супервундервафли строить не нужно, всё доступно и дешево - бери да исследуй. Но что-то аттракторы-хуякторы взрывают мозг гораздо надёжнее, чем даже кванты.
Согласен.
Как на счет трудной проблемы сознания?
«Левада-центр»: 64% россиян заявили, что коронавирус создан искусственно — это новая форма биологического оружия.
Съешь еще этих мягких атсральных иллюзий да выпей смузи из мозгов нобелевских лауреатов.
Потому что большинство людей - умственно отсталые, даже в 21 веке?
Тем не менее, при всех "противоречиях", именно наука является единственным способом познания, который позволяет стабильно предсказывать будущее, а научные теории успешно предсказывают существование явлений, до селе невиданных.
Как только кто-нибудь сможет повторить эти фокусы, можно будет о чем-то разговаривать, а до тех пор маняэзотерики сосут хуй.
Ты же веришь в материализм и отрицаешь свободу воли.
35% россиян не могут в комплексное чтение. Иными словами не способны понять смысл двух последующих друг за другом предложений и сложить их в единую картину. Понимают только отдельно взятые слова или словосочетания-триггеры. Прям как 98% по/рашниковА ты о таких сложных материях
Как и с УТС - принципы то вроде как понятны, но всё что-то до цели как до луны. Ну а что ты хотел, и там и тут речь идёт о существенно нелинейной системе. Проблема в том, что человечество всё ещё нихуя не придумало для анализа нелинейных систем. Вся аналитика сводится или к попыткам линеаризовать в граничных случаях или посчитать в лоб. И то и то не всегда возможно и не раскрывает всех апектов. И это я про системы аля Лотки-Вольтера из жменьки уравнений. А что делать с системами из 1 000 000 000 000 параметров не знает вообще никто.
>атеисты
Ха ха, самые тупые веруны в отсутствие бога -
>люди с научным складом ума
>люди тысячелетиями поголовно верили в богов, а тут пришел ОП и всем им раздал диагнозы
А знаешь что еще люди делали тысячи лет?
Почему у тебя такой ебанутый антецедент после консеквента?
> отрицаешь свободу воли
Скользкая тема. Человек ведь обусловлен взглядами. Соответственно, реальной картины он видеть не может. Какая уж тут свободная воля? Рыпнуться в рандомном направлении в пределах зоны комфорта?
> позволяет стабильно предсказывать будущее
Предскажи котировки
Ну, после 30% верящих в геоцентрическую модель...
Хуя сублимация. Ясно, бабы не дают.
Сам предскажи слышь
Карбышев тебя не понял, попробуй еще раз.
Соси хуй, быдло
> наука позволяет стабильно предсказывать будущее
Предсказывай котировки
Вот это у них аргументы, у людей, как там ... с научным складом ума.
Вот типичный пример пидорана, неспособного в комплексное чтение. Он увидел слово "предсказать" и все, он знает его единственное значение и с этим теперь бежит в бой.
И чего он достиг лол? Всплеск самоутверждения?
чудеса, волшебство, религию, материализацию, астрологию, приметы = весело, интересно
скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума = душнилы, зануды
скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума = душнилы, зануды
Нахуй мне твои комплексы неполноценности, ты сказал наука предсказывает все - предсказывай
Стадия торга?
Так что там со свободой воли?
> Почему скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума – это всегда меньшинство?
Ты лет на десять-пятнадцать опоздал со своими септиками-аметистами и прочим "ебать веруны нутупые".
Тогда это вылилось из культуры сша, где происходило в качестве реакции на крепкую религиозность мейнстрима девяностых и вообще прошлого века, но как и все в этом мире - пришло к концу, потому что ютубные дебилы и сценические клованы запятнали себя и заебали всех кого только можно своим бесконечным пережевыванием пережевывания докинза, "избиением чучела леопардахристианства" на фоне общего естественного снижения религиозности, игнорированием вообще всего помимо христианства и зачастую более чем скромными собственными академическими достижениями.
Сейчас в приличном обществе на вскукарек про "я септик, рационалист! кудах веруны!" кидается паста про "To be fair, you have to have a very high IQ to understand Rick and Morty..." и сойфейс.
Магическое мышление в повседневных ситуациях обычно не доходит до "экстрасенсы, астрологи, эзотерика", это и "крайний, а не последний", и придание значимости даблам-триплам на бордах, и "хули пристегиваешься, я в аварию попадать не собираюсь", просто мелкие суеверия.
Вот типичный пример пидорана, неспособного в комплексное чтение.
>наука является единственным способом познания, который позволяет стабильно предсказывать будущее, а научные теории успешно предсказывают существование явлений, до селе невиданных.
=
>ты сказал наука предсказывает все
Веселье уровня овуляхи и ее мамы.
Нахуй твои смыслы придурок, никто не станет играть по твоим правилам. Наука предсказывает? Предсказывай котировки.
Хоп и уже потерял целевую аудиторию в виде
>овуляхи и ее мамы
Что составляет эдак треть, если не больше, населения планеты.
>Почему скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума – это всегда меньшинство?
Потому что дураков, слава богу, меньшинство.
>материализм
>научное мировоззрение
Никогда не понимал, что означают эти баззворды. Вы жуете стейк, а не какую-нибудь траву, потому что окисление белков? Или потому что он банально ВКУСНЫЙ? Мне кажется, это ещё большая шиза, чем верунство.
>научное мировоззрение
Никогда не понимал, что означают эти баззворды. Вы жуете стейк, а не какую-нибудь траву, потому что окисление белков? Или потому что он банально ВКУСНЫЙ? Мне кажется, это ещё большая шиза, чем верунство.
И этот горделивый, но тупорылый пидоран, который не смог понять два предложения, никогда не признает тот факт, что он тупорылый пидоран с ЧСВ, но будет до бамп-лимита доказывать, что он не тупорылый пидоран. В этом его природа.
А зачем мне лизать анусы дебилам?
В его зону комфорта входило самоутверждение, маняидеи о бессмертии подвига, хейт к фрицоте и было похуй на состояние тела. Это нечто вроде одержимости. Я кстати уважаю такие поступки, но я быдло. Понятно объяснил?
> дураков, слава богу, меньшинство
В рахе процентов 20 точно идиоты. Думаю, подобные тренды везде.
Тогда наслаждайся своими 3.5 аутистами
Да ты пойми дурачок, твои сраные подразумевания - попытка навязать твои правила, по которым ты всегда прав. Это метод унылого говна и тупых кретинов.
Материализм - это религия, а научное мировоззрение - оксюморон.
Да, это тупые так скрывают правду о своей тупости.
>входило
Каким образом оно входило, и почему не выходило?
Так овульки с их мамками - это хуже аутистов в 1000 раз.
Тут тебе хуйни наговроили, а ты послушай меня - умного человека.
Это всё - экономия ресурсов. Чтобы быть тем, кем хочешь ты, ОП, нужно много думать, читать, изучать. В общем - работать.
А людям проще удовлетвориться простым объяснение, и продолжать лежать на диване.
Не осуждай, это природа такая. И ты будешь таким же.
Речь о численности
Численности чего?
>пук среньк кококо
Шел бы ты изучать литературу, тупорылый пидоран. Может хоть читать научишься.
>нужно много думать, читать, изучать. В общем - работать.
Давно работаешь на дваче пиздоболом?
Какую литературу?
Этот прав кста
Твое "комплексное чтение" придурок, в СССР называлось "между строк"
Которую не изучить под спидами, на которых ты плотно сидишь.
Сторонников
Не уверен, что ты в состоянии продолжать беседу на должном уровне.
Такая экономия ресурсов, что всю жизнь блет боретесь со всем, начиная с гравитации.
> послушай меня - умного человека.
Как приход, тупорылый пидоран? Уже всю по/рашу затралил тупорылостью? Вижу тебе хватает сил ебашить как кролик. Как отхода снимаешь?
Но, в СССР были другие смыслы, а у тебя ебанушка, другой смысл всего один и вот какой "я всегда прав"
Потому что это работает.
Слился, уебывай насекомое
Зачем мне сторонники?
Соси хуй, спидовое быдло
Цель нашей жизни для него
Была таинственной загадкой
Над ней он голову ломал
И чудеса подозревал
ЛОЛ, как же горит у ебанушки с манией величия от скорости разоблачения его доктрины.
Вот видишь, я предсказал возможность снижения уровня дискуссии с твоей стороны. Но это нихуя не атсрал, это очевидные признаки.
Спидовый спидеран, не переходи на визг.
Видишь, от начала веков известно.
Насекомое, ты отрицаешь свободу воли только потому, что ссышь признать плоды твоей жизни - результатом твоего личного выбора стать ленивой и тупой скотиной.
Понятия не имею против чего и за кого ты копротивляешься, ОП, но если бы у тебя самого хоть немного голова работала, то ты бы понимал что человек особенно человек социальный в принципе не может жить руководствуясь одной лишь эмпирической логикой. Есть бесчисленное множество ситуаций, где рациональность мышления будет работать против твоих интересов.
Это Пушкин, ебана. Чож вы такие умные, Онегина не читали.
Например в вопросе баб все рационаолисты остервенело дрочат, а равно в продажах и вообще везде, где маячит слово нравится. В политике тоже.
Ты прав. Я должен был сказать во все века.
> ссышь признать плоды твоей жизни - результатом твоего личного выбора стать ленивой и тупой скотиной.
Нет же. Я это признаю. Но тут есть обратная сторона. Знаком с живым "Карбышевым". Тянка решила от рака не лечиться операцией, а рак самый херовый. Смесь высокомерия и комплексов, воля в плане самообладания ахуенная. Когда стала приплетать Бога, уже не выдержал и накормил ее сочными ругательствами. Год, а она продолжает свой цирк. Ей осталось максимум пять лет, смерть будет ужасна. Да, видел 10 лет назад сон, как она умерла, а я рыдаю. Уноси своего долбоеба красножопого.
>Я смог прочитать и запомнить текст с рифмами. Я умный
лол
Все люди живут как хотят. Запомнил? Вот и не мешай им.
Спидовая пидорашка, сколько тредов сейчас ведешь? Вижу тебя еще в одном.
Излишний скептицизм такое же зло как и слепая вера в любую хуйню.
Сверхлюди крутят тумблер своего скептицизма в разные стороны в зависимости от ситуации. А петушки вроде тебя, будучи излишне скептичными, пропустят мимо себя много хорошего.
Видимо я тебя тоже обидел?
>Вижу
Галлюцинации
Не хочут людишки умирать, чуда хотят, хоть какого-нибудь. Ежели самое малое чудо произойдёт, значит, и на самое главное чудо надежда есть.
Русский космизм-наше будущее. Собрать по Вселенной молекулы отцов и дидов, и воскресить-это же круче коммунизма!!!
Русский космизм-наше будущее. Собрать по Вселенной молекулы отцов и дидов, и воскресить-это же круче коммунизма!!!
>Излишний скептицизм
Это гордость за нитаковость, а не скептицизм. Они просто против всего, чтобы казаться себе крутыми.
>этот горделивый, но тупорылый пидоран,
Оговорочка по фрейду?
Охлол. Не, она не хочет от рака помереть, бегает по сектам и шарлатанам, притом выбирает наибольших уебищ. Также травки в гомеопатических количествах. Кого смог - разоблачил. Но она тащила это говно постоянно, пытаясь меня затянуть в свой манямирок. Это не свобода все, это метания обусловленного ума в рамках зоны комфорта. Ей комфортнее сдохнуть, чем выжить со шрамами и помучиться от химки пару лет.
>в зависимости от ситуации
Ситуации тобой руководят, само собой. Сам-то ты ничего не решаешь.
Бог есть, и этот тред его не преодолеет.
>человек
>социальный
Скорее животное
Ты дебил? ЛЮДИ ЖИВУТ КАК ХОТЯТ.
И твоя дура живет как хочет.
Также как и бормотание о существовании Всевышнего никак не возвысит бормочущего.
Посмотрим.
> в рамках зоны
Пиздец тупица
Про социальных людей пишут халявщики, которым все должны.
> ЛЮДИ ЖИВУТ КАК ХОТЯТ
Не, ты дебил. Ты из авторов, кто "вечно под газом". Поясняю. До свободы вам всем как до Луны. Если трезво взвесить обе стороны, она бы оперироваться пошла. А так это как пьяных судить за "намеренно совершенные" поступки. Давай не отсвечивай мне больше, скукота.
>Бог есть
Как узнал?
Тупица это ты, притом самоподдувающаяся. Без самоподдува тут было бы унылое бубнение себе под нос. Ну вот, берем любой средней руки пиздеж, прибавляем гонора и что-то подобное твоему постингу получается.
> До свободы вам всем как до Луны.
Ебан, это ее свобода делать, как она делает, и она это делает, потому что хочет.
А ты ебанушка просто ебанушка.
Я тя скрыл, можешь свой газ сам нюхать.
Да в любых вопросах, которые касаются мотивации к действию. Если подходить с точки зрения максимального рационализма, самая лучшая модель поведения это тратить минимум энергии из возможного. Т.е., например, если ты не родился с серебряной ложкой во рту и обычный нищук, но, при этом, хочешь жить максимально рационально, то, значит, ты навсегда останешься нищуком. Иначе ведь, как ни крути, чтобы вырваться из нищеты нужно совершать сверхусилия, нужно идти на риск, нужно ввязываться в конфликты, а доказать хотя бы самому себе эмпирически обоснованность каждого шага не хватит ни времени, ни данных.
Ты про рамки зоны поясни
Нихуя не понял. Я говорю про любовь.
Присутствие ощущаю.
Ну он так-то отчасти прав. Даже если задвинуть откровенную шизотерику в сторону, то остаются идиоты визжащие хуету вроде "психология нинаука", "эконмика нинаука" и т.п.
Проблема в том, что в квадратно-гнездовом понимании, в ноуку может вписаться только относительно формализуемая хуета.
В такой хуете есть всё что мы любим — возможность объективного наблюдения, обеспечения чистоты и повторяемости опыта, а значит и относительная легкость построения абстракций, низкая чувствительность к погрешностям и т.д.
Т.о. у нас прекрасно и без изъёбств выполняются все базовые "научные принципы".
Например, мы говорим, что объект ведёт себя одинаково при одинаковых условиях. Т.е. если дважды провести эксперимент выполнив определённые одинаковые условия, то он должен дать одинаковый результат. Но что значит "одинаковых"? Это сферический конь в вакууме. Для сферических коней в вакууме принцип причинности соблюдается без вообще проблем.
Но на деле "одинаковых" условий не бывает, бывают только достаточно схожие условия. Достаточные для чего? Достаточные для того, чтобы проигнорировать различия, обобщить и абстрагировать. Это и даёт в итоге мощную предсказательную силу теоретической модели.
Для каких-то явлений такое можно обеспечить, для каких-то — нет.
Вот в экономике или психологии обеспечение чистоты и повторяемости натурного эксперимента это реальная проблема. Многие наблюдения хуёво обобщаются, различия не получается просто взять и проигнорировать, как несущественные. Не получается просто взять и захуярить легко повторяемый эксперимент, который каждый школьник может повторить за партой получив на руки пару пробирок и спиртовую горелку, как это делается на уроках химии. Требуется много статистических изъёбств, чтобы получить хоть что-то.
Но в этом нет вины тех, кто такие вещи пытается честно изучать, кто пытается работать в таких областях. Ну не сводится экономика к взаимодействию сферических пролетариев в вакууме, которые можно посчитать на компуктере и захуярить планетарный госплан.
Ну чтож ты будешь делоть!
И что же нам визжат третьекурсники с "ноучным складом ума", а вот чего: "кокок-пок! нинаука! кукарек! давайте лудше электроны в коллайдере разгонять!".
А теперь ещё и кватмех. Ух, ебать. Нет, квантмех это никакая не эзотерика, не магия. Однако, он подвёл естественно научное знание к той самой границе, когда вышеупомянутые принципы, обеспечивающие элементарное абстрагирование, обобщение, повторяемость начинают сбоить.
Если кто-нибудь читал про квантмех, а не просто смотрел науч-поп на дискавери, то знает, что ни одна интерпретация квантмеха не укладывается полностью в базовые научные принципы. Всегда хоть один, но отваливается в итоге.
Поэтому правильно над вами смеются и говорят, что "у вас квантмех это магия". Это совершенно уместный сарказм.
Наука всегда исходила из того, что мы наблюдаем, а не из того, что мы ожидаем наблюдать.
А тут сектанты поступают с точностью до наоборот. Они ожидают наблюдать тривиальную выполнимость привычных научных принципов. Именно это они и называют "научный склад ума", лол.
И если они этого не наблюдают с первого взгляда, то всё — пиши пропало, начинаются визги и снобские кукареки в пустоту.
Между прочим, когда я еще пытался в психологию, я понял, что эгоцентрика еще можно вылечить, а вот альтруист - - это абслютно неоперабельная опухоль. Со-зависимость теперь даже лечат парно, но хуй знает какая там эффективность.
Твои ощущения нихуя не информация.
Твои ощущения нихуя не информация.
Чтобы тебя не побивали камнями на площади, очевидно же.
>психология нинаука
Если отрицать свободу воли - то наука. Но, тогда это будет наука о насекомых.
>только относительно тривиально формализуемая хуета.
>Твои ощущения нихуя не информация.
Для тебя.
Чего? Какие камни и какие площади?
Так и пиши как язычники "бог во мне"
У меня в офисе есть ебанашка, которая верит во всю эту хуйню, при мне по телефону записывалась на прием к астрологу. Я сначала подумал, что ослышался и она сказала к гастрологу ну типа желудочный лекарь, ан нет. Прием стоил 3000, только вдумайся анчоус, за эту сумму можно проститутку выебать. Кстати она с трудом записалась на эту неделю, что как бы намекает на то, что график у шарлатана плотный и долбоебов, которые к ней ходят, немерено.
В коммунизм ещё например
В Пыню, что он все украл.
>Почему в 21 веке люди продолжают верить в: чудеса,
Ты же веришь, что Пыня все украл.
>Почему в 21 веке люди продолжают верить в: науку, ученые так скозали, все доказано, ася казанцева рассказала и прочий бред для умственно отсталых?
https://twitter.com/michaelnacke/status/1364911867555155969
Постой, Наки не отрицает, что он феминист и нищеблядь без свободы воли?
Ну не все лично, он, еще его кореша из опг озеро и шушера помельче вроде чекистов и депутатов
>У меня в офисе есть ебанашка, которая верит во всю эту хуйню
Ну, и чем твое магическое мышление отличается от мышления мамы которая верит в Луну в Деве?
Да там мне кажется некоторые старцы больше материалисты чем двачеры.
>в: чудеса, волшебство, религию, материализацию, астрологию, приметы
коммунизм, анкап, анархизм, Пыню-спасителя, швитой запад, великий туран, гендерные теории, сингулярность, научпоп
Спидовая подзалупная шлюха, куда ты лезешь?
> Вот в экономике или психологии обеспечение чистоты и повторяемости натурного эксперимента это реальная проблема.
Как на счет предсказательной силы? Потому что если скажем взять Теорию эволюции из биологии, которая тоже нифига не формализуемая, то она как раз позволяет делать предсказания. Например Тиктаалика заранее знали в каких отложениях искать - и таки именно в них нашли, как и предков австралийских сумчатых и много чего еще. Т. е. биологи сначала поняли, как должна выглядеть тварь и где она зарыта - а потом пошли туда и нашли ее. Психология может чем-нибудь таким похвастаться? Я не требую, чтоб она прям вся такая была, но хотя бы парочка сильных теорий в ней есть?
Как ты УЗНАЛ что Пыня все украл?
Хуй будешь?
Где ты спиды берешь?
>то остаются идиоты визжащие хуету вроде "психология нинаука
Напомню дурачку, что в психологию входят шизоконцепции а-ля фрейдизм и архетипы юнга. Да и вообще наука это психиатрия если что, а психология твоя - что-то уровня церковной проповеди по полезности, быдло успокаивает и ладно.
>Психология может чем-нибудь таким похвастаться?
Ты можешь создать все необходимые и сверх того условия для получения заранее известного результата, а потциент возьмет и сделает наоборот, просто потому, что может. Вот и пизда психологии.
Пиздос
Горением ваты удовлетворен
НОВУКА ДОКАЗАЛА I FCKIN LOVE SCIENCE
Да, я это в КРАТКОЙ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ ВСЕГО прочитал двести страниц целых, сосите, быдло, я умненький!
Спидовая подзалупка опять всех победила.
>фрейдизм
Анальная фиксация и дихотомия мадонны-шлюхи - это реальные синдромы поведения.
Другое дело, что когда пациент узнает о наличии у него анальной фиксации и дихотомии, он не признает диагноз, и тем самым подтверждает научность психологии.
> архетипы юнга
Единственная стоящая шняга. А ты иди Личко повтори, небось давно не читал.
Если отрицать свободу воли. то это будет очередная шизотерика построенная по вышеуказанному паттерну.
Мы не знаем толком что такое сознание, что такое воля и как оно связано. Но какбе задним числом это всё отрицаем и делаем аксиоматический прыжок веры.
В итоге опять начинаем исходить не из того, что наблюдаем, а из того, что хотим наблюдать.
Утверждение абсолютного детерминизма требует абсолютного знания. В противном случае это не более чем wishfull thinking. Ты оказываешься обречён постоянно постулировать везде и всюду предсказуемость, но неизбежно постоянно натыкаться на непредсказуемость, падая рожей в грязь.
И што ты буешь с этим делоть?
Свидетели детерминизма предлагают просто УПОРСТВОВАТЬ, проявлять РВЕНИЕ и совершать ПОДВИГ ВЕРЫ.
Совершил ты магически ритуал — ни хуя не вышло. Но не отчаивайся! Это не ритуал сомнительный, это ты просто что-то не так сделол (мало постился, руки плохо помыл, пёрнул за столом). Прояви упорство и попробуй ещё разок. На этот раз точно получится!
Надо просто понимать, что полный детерминизм это просто мысленный эксперимент, очень интересный и полезный в плане философии мысленный эксперимент, но никак не священная корова.
Казалось бы, достаточно просто осознать насколько этот мысленный эксперимент, этот "демон Лапласа", не соотносится с твоим реальным положением во вселенной, с тем что ты делаешь и какие результаты получаешь в рыло.
Knowledge itself is power.
>что такое воля и
Ты ничего не решаешь? Сдай паспорт.
Не траль его, он и так баттхёрт.
>Мы не знаем толком что такое сознание
Странно, а вот про это ваше подсознание вы знаете дохуя и больше.
А вера в немецкие байки 19 века входит в магическое мышление?
> Свидетели детерминизма предлагают просто УПОРСТВОВАТЬ, проявлять РВЕНИЕ и совершать ПОДВИГ ВЕРЫ.
В материализме 1:1 та же история. Лезь в бизнес, станешь Безосом.
>Свидетели детерминизма предлагают просто УПОРСТВОВАТЬ, проявлять РВЕНИЕ и совершать ПОДВИГ ВЕРЫ.
Долбоебы вынуждены трудиться там, где умным людям дается само.
Я уверен, что эти сны не были ложными воспоминаниями.
Природа снов работает так, что сны всегда показывают, о чём больше всего думает твой спящий мозг, на чём он зациклен.
Если деконструировать что-то страшное, что ты увидел перед сном, дав мозгу логичный и оконченный ответ на причины страха и признать на уровне эмоций и мыслей это страшным - то что-то страшное, что тебя беспокоило перед сном практически наверняка не приснится.
Если же этого не сделать, то когда ты уснёшь - твой мозг всё ещё будет об этом думать и в итоге тебе приснится символическая фантазия.
Моё объяснение вещего сна : возможно, я не заметил, но скорее всего до этого я уже подозревал о том, что лампочка сломается, но не осознавал этого.
Мой мозг же чувствовал, что что-то не так, и перед пробуждением (перед пробуждением как правило снится символизм как некое готовое решение) я осознал, что лампочка так или иначе потухнет. И она потухла.
На следующий день мой мозг предсказал, что батя разбудит меня странными звуками потому, что либо я услышал эти звуки когда я спал, либо я их услышал когда-то давно, но мой мозг пришёл к чёткому выводу, что батя разбудит меня именно таким образом.
Плюс теория вероятностей, что маловероятное вероятно, и поэтому вот так всё сложилось и вот так получилось. Реалистично? Реалистично.
Ты это к чему вообще?
Я-то как раз наоборот говорю, что просто так отбросить свободу воли нельзя, и не только потому что придётся сдать паспорт.
Пандемия гриппа у нас прописалась давно и надолго, все уже привыкли, лишние пару десятков тысяч трупов из-за осложнений гриппа никто не замечает. Пандемия коронавируса еще только набирает обороты, но только у нас по итогам года уже триста тысяч избыточная смертность, при том что ее пытаются контролировать, изолируют заболевших, никто тебе в ебало, как при гриппе, не кашляет.
Спидовая подзалупа, на вопросы отвечать будешь?
Тебе нужны сторонники, которые не дадут толпе сильно обидевшихся овулях-шизотериков предать тебя анафеме и закидать камнями. Что тебе не ясно?
В твоём таланте обижать толпы овулях-шизотериков я ничуть не сомневаюсь, он из тебя так и прёт, ты его не можешь в себе удержать.
Не, мне снились абсолютно отвлеченные вещи.
Тяжело говорить о детерминизме, не зная природу времени, двигателя логических действий в мире. Это моё мнение.
Мы же не знаем ничего, почему время движется всегда в одну сторону, почему оно всегда течёт, почему оно никогда не останавливается и идёт по одной прямой, почему мы ещё никогда не видели путешествий во времени - возникает тогда вопрос - почему время всесильно и следует по одной логике и никогда нельзя отправить из будущего нечто в настоящее или в прошлое, а что же такое время, что мы понимаем под временем, есть ли начало или конец у времени, существует ли время вне границ нашей Вселенной, на чём основывается время?
Ну почитать прикольно, а научного ноль.
Давай еще соционику тут обсудим))))
соси хуй мразь
Именно об отвлеченных, неосознанных глубинных вещах и думает как правило мозг в режиме автопилота и показывает во время сновидений.
Те вещи которые очевидны, не вызывают никаких ощущений мозг не обрабатывает и не показывает во снах.
> научного ноль
Неподтвержденная гипотеза не обязательно ненаучна. Или ты Попперса притаскиваешь.
Я кстати о Юнге, у Личко вполне себе статистика лол, если ты его талмуд открывал.
>Прием стоил 3000, только вдумайся анчоус, за эту сумму можно проститутку выебать.
Ну всё правильно.
Ебля мозгами стоит примерно столько же, сколько ебля промежностью.
Я даже рад, что вижу такой честный расклад.
>что как бы намекает на то, что график у шарлатана плотный и долбоебов
На самом деле, не обязательно. Многие из этих мозговых ёбырей довольно ленивые хуилы, у которых наоборот график предельно неплотный. Вдобавок, некоторые могут таким образом набивать себе цену, делая вид, что у них прям отбоя нет от страждущих.
Бывает часто совсем о мелочевке.
Да, мань, смысл фантазии обсуждать. Можем мир вообще рассматривать через призму архетипов российской зоны. Чем хуже Юнга то?
> Можем мир вообще рассматривать через призму архетипов российской зоны. Чем хуже Юнга то?
Более понятно, даже лучше лол.
Сколько НЕ сбывшихся снов ты запомнил? Понимаешь, в чем дело?
Если родители не любили или пиздили, то человек на всю жизнь ебанько. Вот и начинает угорать по хуите.
Разговор не о чем. Это как водятлу говорить с пешеходом о коробке передач, стуке под капотом, колесо ведет и т.д.
Эта хуйня из за отсутствия знаний и желания получать знания.
Когда нет знаний они заменяются слепой верой
Недооцененный пост ебать. Рациональный разум ограничен по определению, любой дохуя ученый в конечном итоге хоть раз в жизни да будет вынужден поверить экспертам.
>залявщики
И сразу видно "правельную" пидорашку, ну кудаж без понятий то
Вещие сны это всего лишь погрешность. Человеку снится всякая поебень, но запоминает он только то, что однажды на следующее утро произошло. Ведь как такое возможно, что взрослый человек смог подумать о том, что лампочка может перегореть? Нет, это все магия!!!111
Если подумать, то ведь ДО момента, в котором мы именно сейчас сидим, существовало бесконечное бытие в прошлом. Если время воспринимать не только как объективно закономерное, а нечто нелогичное, типа смотря через призму человеческого сознания, то мы видим, что до нашего существования было бесконечное прошлое и нет дна в существовании, как не пытайся уловить в чём прикол всего происходящего, это невозможно уловить. Оно просто существует и всё и механизмы этого тяжело осознать.
Бля, и вот из треда в тред либо такая поебень, либо вопли молодых магов, управляющих миром тайком от санитаров. Никаких взвешенных суждений, борьба манямирков.
Что тебе не понятно? Какое слово?
>архетипы юнга
>шизоконцепции
Хоть одного внятного критика Юнга мне принеси. Он так пердаки подорвал в свое время, что вокруг него до сих пор осторожно ступают, предпочитая игнорировать.
Лично мне бльше нравится векторная психология: там есть анальник и уретральник.
Атеизнутый скот, ты?
Шизик, чем архетипы юнга научнее архетипов российской зоны?
>Совокупность состояний нейронов
Это пустой пук, а не ответ на "что вы считаете собой".
Я и не утверждал что критерии российской зоны ненаучны. Давай не уходи от темы, критику юнга мне авторитетных ученых принеси. Сто лет уж прошло, пора бы кому-нибудь разродиться.
Ну так в любом нормальном источнике детерминизм (точнее принцип причинности, который и ложиться в основу детерминизма, как философского учения) подаётся именно как принцип. Т.е. эмпирическое обобщение, которое не имеет какого-то строго доказательства.
Просто для большинства событий и явлений, которые нас окружают, мы может задним числом найти или выдумать (что немаловажно) причину. Поэтому для простоты и удобства принятия решений, мы обобщаем это в принцип и живём с позиции ожидаемого детерминизма. Мы хотим, чтобы в ответ на наше действие A, происходило событие B.
Но достаточно просто и без изысков посмотреть на свою жизнь, чтобы понять, что это ожидание далеко не так соответствует реальности, как нам бы хотелось.
А уж если немножко поглядеть в прошлое, то видится вообще интересная закономерность, которую люди склонны воспринимать крайне наивно.
В древности человечество практиковало "анимизм". Это не про тотемных животных, а про наличия духов во всем. Анимизм это древнейшая форма религии (ака мировоззрения) из всех. По сути это персонификация всего и вся.
Что это подразумевает? А подразумевает это то, во все окружающие объекты вкладывается уровень индетерминизма сравнимый со столкновением с другим представителем своего вида, с другой душой.
И это очень высокая степень непредсказуемости. Для людей на протяжении многих веков мало что могло сравниться по непредсказуемости со встречей с незнакомцем в лесу.
Это отношение до сих пор можно легко наблюдать у людей, особенно у детей. Для маленького человека даже самый тривиальный инструмент является диковинным и непредсказуемым, поэтому ему очень легко его пресонифицировать.
Да и многие взрослые, ударив себе молотком по пальцу, могут непроизвольно этот молоток обматерить или даже бросить в гневе, будто он, блять, живой. А ведь казалось бы, ну что может быть более тривиальным и предсказуемым, чем молоток?
С возрастом, как у человека, так и у человечества, накопленный опыт позволил вывести относительно безопасные алгоритмы взаимодействия с реальностью. Реальность стала казаться всё более и более предсказуемой. И казаться тут ключевое слово.
Тот факт, что мы продолжаем отбивать себе пальцы, на мой взгляд, является верным признаком того, что эта кажимость детерминизма от анимизма принципиально не отличается. Это одного порядка заблуждения.
Мы в шаге (а может уже даже не в шаге) от того, чтобы начать воспринимать другого человека не как другую душу (т.е. во многом непредсказуемого незнакомца), а как ебенячий молоток.
Удар по пальцу может стать смертельным. Материться будет поздно.
А зачем ученым опровергать магофрению в рамках такой паранауки как психология? Где опровержение теории зоновских архетипов, которую я только то сочинил на коленке?
Почему в 21 веке люди продолжают верить в: либерализм, всеобщее равенство, демократию, нормальность гомо- и транссексуализма, критическую расовую теорию, опасность барановируса, антропогенное изменение климата и прочий бред для умственно отсталых?
>Почему скептики, атеисты, рационалисты и люди с научным складом ума
На редкость скучные, нудные и высокомерные уёбища, нахуй таких.
>Вам нравится быть частью стада?
О, нитакойкаквсе школьник, мамкин анхуман. Тебе 16 хоть есть?
Ты сейчас сову на глобус
Я сейчас анус твоей мамки.
И во мне. Язычество тут ни при чем.
Монопенисуально
>уже триста тысяч избыточная смертность
Конечно же, отмена плановых операций и выросшее употребление алкашки во время маняизоляции тут совершенно не играет роли.
Я верю в приметы. Вот например примета: если завтра зарплата, я буду пьяный. Попробуй опровергни.
Ты бы по существу лучше, что-нибудь написал, а не очередной "пук".
Если ОП, то хуй. Ноудискасс.
Чтобы было что опровергать, сначала надо какое-никакое доказательство иметь. У Юнга какая доказательная база была? Эксперименты и наблюдения или исключительно манярассуждения? Если последнее, Юнг отправляется на хуй сразу же.
>Тот факт, что мы продолжаем отбивать себе пальцы, на мой взгляд, является верным признаком того, что эта кажимость детерминизма от анимизма принципиально не отличается. Это одного порядка заблуждения.
>Мы в шаге (а может уже даже не в шаге) от того, чтобы начать воспринимать другого человека не как другую душу (т.е. во многом непредсказуемого незнакомца), а как ебенячий молоток.
>Удар по пальцу может стать смертельным. Материться будет поздно.
Сложно что-то сказать по существу на такое откровенное яскозал.
Где тут яскозал? И почему ты таки не смог сдерхаться и написал "пук", хотя ничего не понял и не можешь ничего сказать.
Ну-с, придётся значит подождать кого-то кто сможет что-то сказать, а не петухевина.
Современная психолухия пишется жидами и фемками и способна что угодно отнести к расстройствам и кого угодно
Илона Машка они бы в дурку упекли вашего святого за предположение что вселенная голограмма
Ну так-то половину моделей современной теоретической физики можно сразу нахуй слать, а не пытаться выдумать подходящий под рассуждения эксперимент.
А чот всё пытаются, ищут. Ну тупыыые.
Придётся видимо слать, выбора-то у нас нет, раз ты так скозал, то всё. Напиши, пожалуйста в РАН, изложи им своё виденье этой ситуации.
>Илона Машка они бы в дурку упекли вашего святого за предположение что вселенная голограмма
Не
Если критический эксперимент в принципе придуман или хотя бы над этим работают, то все ок. Но мне что-то подсказывает, что у Юнга и этого не было даже близко
>Где тут яскозал?
Вот тут
>Тот факт, что мы продолжаем отбивать себе пальцы, на мой взгляд, является верным признаком того, что эта кажимость детерминизма от анимизма принципиально не отличается. Это одного порядка заблуждения.
>Мы в шаге (а может уже даже не в шаге) от того, чтобы начать воспринимать другого человека не как другую душу (т.е. во многом непредсказуемого незнакомца), а как ебенячий молоток.
>Удар по пальцу может стать смертельным. Материться будет поздно.
>мне что-то подсказывает
Ясно.
Где именно? Что-то ты просто копипастишь цитаты с припиской ВРЁТИ. Можешь развернуть с чем ты не согласен, петухевич?
Я и не утверждал, что знаю все. Если я неправ, просто кинь ссылку или расскажи сам и я признаю неправоту. Но что-то мне подсказывает...
>Где именно?
Тыскозал
>Тот факт, что мы продолжаем отбивать себе пальцы, на мой взгляд, является верным признаком того, что эта кажимость детерминизма от анимизма принципиально не отличается. Это одного порядка заблуждения.
>Мы в шаге (а может уже даже не в шаге) от того, чтобы начать воспринимать другого человека не как другую душу (т.е. во многом непредсказуемого незнакомца), а как ебенячий молоток.
>Удар по пальцу может стать смертельным. Материться будет поздно.
Но человечество не спешит начинать воспринимать друг друга как ебенячий молоток, но ты натянешь эту сову, я в тебя верю.
Эскапизм же. Если ты зарабатываешь семнадцать тысяч в месяц то остаётся лишь надежда на чудо
Ну верят и верят. В чем проблема-то? Выше стресс - ниже торможение, на рациональное мышление ресурс не выделяется.
Ну, подавляющее большинство просто дебилы, которые без объеба не могут жить. А тру крутые пацаны вроде Королёва в шарлатанство не верят - они напрямую выходят на контакт с вечностью безо всяких посредников и не запускают ракеты в понедельник.
>Но человечество не спешит начинать воспринимать друг друга как ебенячий молоток, но ты натянешь эту сову, я в тебя верю.
Ну вот, тут уже чёткое ЯСКОЗАЛ, только у тебя. Что ты этим хотел сказать-то вообще, кроме "пук"?
Моя аргументация предельно ясна, хоть ты и не пони в силу экстремально мелкого IQ.
Принцип причинности из естественно-научной сферы (где он использовался по отношению к неодушевлённым предметам) начал перекочёвывать в гуманитарную.
И породил "детерминизм", который уже не просто удобный принцип для анализа результатов физических экспериментов с камнями и палками, а целое "учение" натягивающее данный принцип на всю вселенную включая любого наблюдателя.
Что в свою очередь повлияло на становление таких примечательных явлений, как социализм-утопизм и марксизм (тоже в сущности материалистический утопизм, только с хорошей щепоткой экзальтированной гегелианской шизотерики). Эти учения отрицают свободу волю и уповают на детерминизм уже на полном серьёзе, а вовсе не в порядке мысленного эксперимента.
Это та самая хуйня, которая на серьёзных щах будет тебе рассказывать, что никакой свободы воли у тебя нет, а планирующий орган лучше тебя знает твои потребности и твои интересы. К тем же, кто не согласен подчиняться таким порядкам, говоря словами Сен-Симона, будут относиться как к скотам.
https://youtu.be/7a6kjpGcCGo
Вот тут Сапольски на полном серьёзе говорит, что никакой свободы и ответственности нет, и сравнивает людей с биороботами, не имеющими ни грехов, ни добродетелей, недостойными ни наказания, ни похвалы — только эксплуатации или ремонта.
Поэтому веруй во что хочешь, есть шанс, что ты умрёшь до того, как такие идеи станут господствующими во всех сферах человеческой жизни, или правильнее уже будет говорить "жизни".
Эээ, заметим, что даже постулированная свобода воли не отрицает препятствия, порожденные собственным выбором в прошлом. И это в теории можно раскукарекаться до посинения что все преодолимо. А на деле в некоторые религии стали вводить Божью волю, а в некоторые - кармочку.
Конечно.
>просто так отбросить свободу воли нельзя
Как будто это можно.
Покажи эзотерический компьютер, эзотерический смартфон или эзотерический самолёт
Ты дебил какой-то. Нахуй ты пишешь про свой маня мир.
Какие нахуй толпы, какие анафемы, иди лечись насекомое.
> эзотерический компьютер,
У тебя в башке.
> эзотерический смартфон
Средство общения между 2 ебнутыми шизотериками.
> или эзотерический самолёт
Атсральное тело на пердачной тяге.
>почему время движется всегда в одну сторону, почему оно всегда течёт, почему оно никогда не останавливается и идёт по одной прямой
Откуда тебе вся эта хуета про время известна?
Ты дебил? Люди женятся на верных, а ебутся с красивыми.
Соси хуи - вот твоя социализация, кусок говна.
ДА У НИХ МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
ОНЕ ВЕРЯТ В ПОЕБЕНЬ ВРОДЕ ЧУДЕС
В ВОЛШЕБСТВО, РЕЛИГИЮ, АСТРОЛОГИЮ
ПРИМЕТЫ И ПРОЧИЙ БРЕД ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ
А ВОТ МЫ, УМНЫЕ ЛЮДИ, МЫ ВЕРИМ
ЧТО БОГА НЕТ, ПУТИН ВСЕ УКРАЛ
МАРКС ПУТЬ УКАЗАЛ, А СИСЯН НЕ ФАШИСТ
ОНЕ ВЕРЯТ В ПОЕБЕНЬ ВРОДЕ ЧУДЕС
В ВОЛШЕБСТВО, РЕЛИГИЮ, АСТРОЛОГИЮ
ПРИМЕТЫ И ПРОЧИЙ БРЕД ДЛЯ СЛАБОУМНЫХ
А ВОТ МЫ, УМНЫЕ ЛЮДИ, МЫ ВЕРИМ
ЧТО БОГА НЕТ, ПУТИН ВСЕ УКРАЛ
МАРКС ПУТЬ УКАЗАЛ, А СИСЯН НЕ ФАШИСТ
ТУПЫЕ КАК МАКАРОНЫ БАНДАРЛОГИ
У КОТОРЫХ ОТ ТУПОСТИ НЕТ ДЕНЕГ
НЕТ ЕБЛИ, НЕТ ЖИЗНИ, И НЕТ БУДУЩЕГО
ПИЗДЯТ ПРО СВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
У КОТОРЫХ ОТ ТУПОСТИ НЕТ ДЕНЕГ
НЕТ ЕБЛИ, НЕТ ЖИЗНИ, И НЕТ БУДУЩЕГО
ПИЗДЯТ ПРО СВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
А в чём тут противоречие?
Никто вроде и не порывался спутать свободу волю с некой абстрактной абсолютной свободой (в данном контексте речь уже получается не о свободе, а о власти).
Что до Воли Б-й или кармочки, они вообще никак с волей индивида могут быть не связаны. Та же Б-я Воля вообще идет параллельно воле человека. В этом контексте, человек волен топить куда хочет, это не значит, что всё будет как он хочет (согласно его воле). Т.е. опять, свобода воли отдельно, власть отдельно.
В христианстве свобода воли позволяет Кайну пытаться подосрать Б-гу, но не даёт ему автоматом власти осуществить это, так что в итоге он насрал себе на голову.
Хуя у тебя перденячья шизофазия. Ахуенна.
Соси. Хуй. Быдло.
Кек, в общем тред эпично кончился закономерным озалупом учёных-пердоликов. Как это было предсказуемо...
> В христианстве свобода воли позволяет Кайну пытаться подосрать Б-гу, но не даёт ему автоматом власти осуществить это, так что в итоге он насрал себе на голову.
Это иллюстративно и годно для порашки.
Двачую вот тупые веруны нет бы Докинза почиатать или Асю Казанцеву посмотреть.
А то!
Беснующийся от бессильной злобы аутсайдер, грозящий кулачком в небо — это архетипический образ, которому много тысяч лет.
Лахта на защите фейковой пандемии
>эти ссылочки на ютюбовский научпоп в качестве доказательства чего-то
> ВРРЁЁЁЁЁТИИИИИИИИИ!
Просто оставлю это здесь
Как хуй на вкус?
Шизик, ты покажи толпы и анафемы с камнями.
Так все борцы за свободу борются на самом деле за власть.
Это у них уже нормальный уровень - ебашить аргументы в формате фильмов с пропагандой.
Покакажи мне фильм про эргодичность динамических систем.
Хуя додик подгорел
А как называется если человек постоянно читает про фентези, драконов, вымышленные миры, чилит в них 16 часов в сутки, смакует свое пребывание в фантазиях?
мне не интересна реальность, люблю быть один и убегать в фантазии, но боюсь двинуться крышей и получить шизу
Эскапизм.
Бамп
В США и Бразилии тоже отменили плановые операции? Помнится они наоборот кукарекали, что пандемии нет - в итоге получили те же сотни тысяч трупов.
>Почему в 21 веке люди продолжают верить в: чудеса, волшебство, религию, материализацию, астрологию, приметы и прочий бред для умственно отсталых?
Потому что магия существует. Работайте, сёстры.
Волшебно-магический астральный бамп.
Современная психиатрия относит проявления магического мышления к расстройствам адаптации[9], а когда человек начинает посещать колдунов, экстрасенсов или астрологов, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты, либо погружается в мир эзотерических учений[10], оно классифицируется как «магифренический синдром»[11].