Та же самая студия. Только в России студии в новостройках 18-20 квадратов, а тут существенно больше.
Но ведь это не то о чём мечтали простые американцы. Это же галимые коммиблоки, переполненные сотнями ненависти и презрения. Куда подевались труЪ муриканцы с их домами?
>Куда подевались труЪ муриканцы с их домами?
так покупай дом, кто не даёт?
Это же центральные районы НЙ. Там плотная застройка. Частные дома находятся в пригородах, там тысячи их.
Тащемта берлога абсолютно естественна для сегодняшних молодых горожан
Сам сейчас живу в такой клетке: душ, туалет, кровать-чердак, под нй диван, стол, окно, под окном парковка, шкаф и как раз остаётся место для велика
Слава Советскому Союзу!
Сам сейчас живу в такой клетке: душ, туалет, кровать-чердак, под нй диван, стол, окно, под окном парковка, шкаф и как раз остаётся место для велика
Слава Советскому Союзу!
>NYC
никаких мыслей про мегаполисы нет в голове?
Так похуй, нет? Если есть спрос почему бы не строить, не насильно же туда будут пихать жить, чего не скажешь об СССР...
Мне и в коммиблоке неплохо, но есть здесь аноны, которые считают рашку и пострашку говном, потому что она покрыта коммиблоками, а мурику эталоном, потому что она одноэтажная. Вот они все соснулей.
Но зачем пиндосам дома сидеть? Пускай пашут на дядю Сэма целыми сутками, а в свои будки заходят иногда соснуть на пару часиков.
Не маневрируй!
Нетак давно тут были срачи, что хрущёвки стронг СССР, а СССР - говно. Мурика святая и она такое говно строить не может.
Слава свободной России! Там можно соснуть в любое время.
Так я не понял, это как трейлерные домики но оолько поставленные друг на друга?
>Даже у коммуняк минимальная площадь была 28 квадратов.
тут площад лучше использована.
Дорого это. Проще и дешевле подвести, дороги и коммуникации к многоквартирным застройкам, чем к куче домов раскиданных на большой площади.
Япошки так строят. А насчет хрущевок. Народ по баракам в разбомбленых городах жил, им отдельный теплый толчек верхом прогресса казался
Предвкушаю суровый срач :3
Блоки-блочёчки. И лифта там не будет и балкончиков.
Для бичей.
/thread
картохозависимый, хрущевки в ссср и хрущевки в мурике - немного разные вещи, в мурике есть и нормальные дома, а в ссср только хрущи были.
Но ведь это считай Совок, а любой уважающий себя либерал знает, что Совок - это нечто абсолютно омерзительное, неприемлемое и никак не стыкующееся с передовой демократией, которой являются Соединённые Штаты Америки.
Пиздец ты ебанутый.
Ясно. Этот либерал не выдержал несовершенства светоча демократии.
Следовательно если на швитом западе строят хрущевки. То это мейнстрим, и либерально. Надо возобнолять строительстово хрущевок.
>Даже у коммуняк минимальная площадь была 28 квадратов.
У меня от тебя комнаты в коммуналках.
Вангую оверпрайснутое говно для стремящихся трудоголиков-горожан
>хрущевки в ссср и хрущевки в мурике
>разные вещи
Ох лол. Сверхманёвренный пошёл. Типерь главное перефорсить, что то что в матрашке не может быть говном. Мирок трещит по швам.
а что плохого в хрущёвках-то?
мне в конуре норм, уютно.
А чем дом слева от конструктора на ОП-пике не коммиблок?
А вот в таких коробочках живут многие голландские студэнты
ну понятно что ты будешь весь тред считать подорванные пердаки и бугагашить как 15ти рублевка, но
опять повторю, в совке хрущ был верхом доступности и удобства после засыпных бараков и коммуналок с одним толканом.
в мурике эти хрущи для хипстеров и яппи, которым надо поднять денег и купить себе потом домик с гаражем, газоном и домиком на дереве на заднем дворе, который разъебет первый уроган.
А с тепло/шумоизоляцией там как?
Да похуй-кому нужен этот Нью-Йорк, когда есть Оригон?
Они конечно отделывают их всякими плитами, но естественно не оче, зато дёшево, все блага и концептуально
Да похуй, кому нужен ДС2, когда есть Сибирь?
А многие и не знают, что хрущевки были спизжены у французов, которые строили бюджетные хаты, чтобы заселить побольше мяса. А совку как раз мясо надо было по коробочкам распихивать.
В студенчестве я бы и сам пожил в такой, если в Нидерландах.
сибирский добрый святой человек > чмо питерское
>сибирский добрый святой человек
Э чё бля? Сюда подошел, ссссссссссссссучёныш.
Ты бы и в канаве с псами пожил, если в Нидерландах, ага?
тот мужчина прав -- ты ебанутый
>это чувство когда замгар не знал мемов возле тебя
Нет, это Оскар Меркуриевич прав - у либерала бомбануло и он слился.
Что, прости?
Это, видимо.
да говорю ньюфажинка ты.
Фубля, ещё бы в товарняках поселились. Какой регресс.
Прикольная тема. Когда человеку до 30 лет, ему мало надо - параша, шконка и шайка. А баланду можно и на улице поесть.
Но это микро-апартаменты под определённый узкий спрос (уровня капсульного отеля в аэропорте), а не типовая застройка всей страны.
Теперь я либерален и креаклив, если живу в хрущевке?
Шин!
Ты идиот? Дома в пригородах, в мегаполисах многоэтажки, так и было. В самом NY частных домов то и не было считай. Были 5этажные многоквартирные дома построенные в начале века, и такая хуйня с любым крупным пиндосским городом.
>не видел какой-то ссаной картинки
>ньюфажина
Школьники окончательно пизданулись.
Нет, ты просто быдло. Тебе же не Путин мешает жить в нормальном доме?
Ну на западе всякие художники часто селились в бедные районы из-за низкой цены на жильё, создавали там креакл-гетто, а потом район расчцветал, съезжались богатые люди и конторки. Так что да.
>Проще и дешевле подвести, дороги и коммуникации к многоквартирным застройкам, чем к куче домов раскиданных на большой площади.
А обслуживать их потом где проще? Хуйня это все. Просто в рахе хотят хуйнуть дом на 100500 квартир и поиметь профита на полжизни. На самом деле большой разницы в цене по жкх нет.
>Сам сейчас живу в такой клетке: душ, туалет, кровать-чердак, под нй диван, стол, окно, под окном парковка, шкаф и как раз остаётся место для велика
>
А соседи норм или пидарахи?
Ну понятно, что загнивают. Хрущёвки как были говном, так и остались.
Такая хуйня в москве жи есть, типа выкупают промышленную постройку, хуярят там ремонт с отоплением и живут под угрозой инспекции. Зато дешевле раз в 10 чем квартира рядом. На самом деле заебись, если это законное жилье, тем более для студентоты.
> не будет и балкончиков.
Потолок чьего-то блока будет являться балконом для другого.
Nano Apartments Gulag Limited Edition Deluxe.
И такое замутят. Только для богачей-успешных рэперов. Главное грамотно пропиарить.
У нас студии от 35 квадратов.
Геббельс уже пропиарил такую тему, да так, что богатые евреи сами позапрыгивали в поезд на восток
Богато студенты живут. В Рашке частенько до 30 с мамкой живут, и не только студенты, и без кондиционеров.
>Даже у коммуняк минимальная площадь была 28 квадратов.
на человека погугли сколько. Нью-Йорк - говно для говна вместо людей.
>в таких коробочках
Ну не знаю, у меня сестра на скорой стеклопакеты вставила за 70к рублей, а я сам выучил кресты и перебрался из своего мухосранска в Москву
А как же так получилось то?
неужели в святой муррике строят сраные хлева?
Как же так?
неужели в святой муррике строят сраные хлева?
Как же так?
Многоквартирный дешевле. Представь сколько надо на дом на 200 квартир и квартал из 200 домов. Дороги, зелень всякую, канализацию и проч.
Малоэтажное домостроение (92 % всех домов), является основным видом домостроения США. Ежегодно в США строится свыше 17 млн новых домов и квартир, более половины из которых — малоэтажные дома на одну или две семьи. Средняя площадь дома на одну семью в США составляет 148 м2. Рост спроса на дома на одну семью в США опережает рост предложений данного вида домов на 22 % и это несмотря на то, что за 28 лет, с 1980 г. до 2008 г., цены на жильё в США выросли в 4 раза. С 2005 г. цены на жильё стали снижаться темпами около 12 % в год, а к 2008 г. снижение цен достигло 21 %. Основная технология малоэтажного домостроения в США является деревянно-каркасной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малоэтажное_жилье
Мамка, которая вместо дома в Совке поселилась в хрущевку, ясное дело
Хрущёвки с панорамными окнами и годной планировкой? С красивой архитектурой? Посмеялся.
Докризисную агитку притащил? Молодец.
+15
Да хоть +150, но это все равно докризисная байка. Сейчас там все немножко иначе.
а ведь это именно та технология которую совок хотел замутить изначально - но не смог и пришлось делать из панелей вместо модулей.
+15 за пиздежь про кризис
Кто о чем, а пидораха о НЕГДЕ ХЛАМ СКЛАДЫВАТЬ И БЕЛЬЁ СУШИТЬ!!!!1
Про ипотечный кризис в США? Да уж, напиздел я так напиздел. Сасай, лалка.
>а ведь это именно та технология которую совок хотел замутить изначально
я слыхал один бешенный комми-архитектор предлагал делать дома из пластика. А новосёлам давать набор крючёчков с присосками на случай если они что-то захотят повесить на стену.
Вот бы вы все охуели, если бы дали ход данному направлению.
да кому ты пиздишь - на двачах полно муриканцев съебавших. Все можно узнать из первых рук.
https://www.youtube.com/watch?v=qpnIaTIZTKM
Да, были такие идеи. Не взлетело. Все равно вернемся к этому. Пластики другие уже. Идея то годная.
А про ипотечный кризис аж от самого Обамки. Лол.
+15 сасай ольгиней
Купи контейнер
@
Живи в нем.
бездуховно как то
Но лолка, в Орегоне меньшая плотность населения и пиздатая природа.
И вот так всегда на пораше.
Приходит какая-нибудь вата с новостью о том, что в Мурике или в Европе какой-нибудь закон жёсткий приняли, или коммиблоки строить начали, и начинает с пекафейсои плести: "НУ ЧТО, ШВИТАЯ МУРИКА НИ ТАКАЯ ШВИТАЯ, КО-КО-КО", детектирует во всех баттхёрт, срёт, называет кряклами, и доказывай ему что, не доказывай — один хуй его ватный мозг слышит только то, что хочет слышать.
А на следующий день приходит либераха с пачкой говна про Рашку, может в Рашке по ТВ опять напиздели, может закон о цензуре какой-нибудь продвинули, или просто Путин в смешных штанах вышел. Но опять начинаются петушения и "врётиии", только настаёт уже время либерахи тыкать во всех пальцем, называть пидорашками, звать куратора, додумывать за других, приписывать остальным собственные бредни, хотя все смотрят на него как на больного.
И потом история повторяется. Круговорот параши на пораше.
Тут когда-нибудь будут нормальные дискуссии?
Приходит какая-нибудь вата с новостью о том, что в Мурике или в Европе какой-нибудь закон жёсткий приняли, или коммиблоки строить начали, и начинает с пекафейсои плести: "НУ ЧТО, ШВИТАЯ МУРИКА НИ ТАКАЯ ШВИТАЯ, КО-КО-КО", детектирует во всех баттхёрт, срёт, называет кряклами, и доказывай ему что, не доказывай — один хуй его ватный мозг слышит только то, что хочет слышать.
А на следующий день приходит либераха с пачкой говна про Рашку, может в Рашке по ТВ опять напиздели, может закон о цензуре какой-нибудь продвинули, или просто Путин в смешных штанах вышел. Но опять начинаются петушения и "врётиии", только настаёт уже время либерахи тыкать во всех пальцем, называть пидорашками, звать куратора, додумывать за других, приписывать остальным собственные бредни, хотя все смотрят на него как на больного.
И потом история повторяется. Круговорот параши на пораше.
Тут когда-нибудь будут нормальные дискуссии?
Ты никуя не понимаешь, будущее за арендой и капсульными коммуналками. Оверпрайснутые бетонные клетушки в мегаполисах не нужны.
http://www.kp.ru/daily/26345.7/3228180/
http://tigrodom.ru/
>Тут когда-нибудь будут нормальные дискуссии?
Ты давно здесь?
ты все еще тут ольгинская шлюха?
>Купи контейнер
есть и такие - дешевые типовые дома которые привозят на место уже готовыми.
http://www.youtube.com/watch?v=6oKnBthBjmI
> Тут когда-нибудь будут нормальные дискуссии?
ПИНДОССЫ РЕШИЛИ ЗАПИЛИТЬ СВОИ ХРУЩЕВКИ
@
ВЫШЛО В СТО РАЗ ЛУЧШЕ, ЧЕМ У РУСНИ
>сравнивает продуманный и технологичный американский проект мини-жилья с прогнившим и разваливающимся совковым говном
Слишком жирно даже для пораши. Олсо как этот анон говорит в Рахе коммиблоками застроено всё, а здесь это скорее необычный эксперимент. Но коробочки маловаты, согласен – я бы их квадратными сделал.
Запостил сраную срань. Ебать ты даун.
Олсо квартиры в коммиблоках состоят из нескольких секций, здесь же секция сама по себе является полноценной квартирой. Тащемта будущее действительно за модульными домами (неважно, собраны ли они в кучу или стоят по отдельности). Помимо цены профит в том, что если хочешь расширить жилплощадь, то нет нужды переезжать в другую квартиру/дом. Просто добавляешь готовую секцию и вуаля.
тебе нормочас по постам выполнить надо?
Нет, тебе.
В рашке другие проблемы. Земля, коммуникации, конские цены на автомобили.
Обучайся, животное.
Парковочные места возле этих домов рассчитаны на советских граждан, среди которых автовладельцами были КГБ-шники, МВД-шники, низшая номенклатура, некоторые завмаги и ветераны, то есть на один брежневский блок из сотен квартир набиралось может машин двадцать и машиномест соответственно с десяточек, плюс пара мест для спецтехники.
Малюсенькая дистанция от окон до тротуара, прохожие подвергаются различным опасностям от сброшенной мебели до просто снесенной ветром ДСП плиты, кирпидона с крыши и т. п.
Под окнами нет номеров подъездов и групп квартир, службам труднее ориентироваться в случае сброшенного мусора или при наблюдении через окна.
Дома не оборудованы служебными наружными лестницами против пожаров и для специальных служб.
Подъезды автономны и не соединены коридорами внутри, что так же увеличивает риск и затрудняет деятельность служб.
На первом этаже не оборудован медпункт и нет штаба для полицейского патруля, как правило нет тревожных противопожарных систем. Нет автоматов с газировкой и снеками. Нет видеокамер. На доме нет прожекторов и наружных видеокамер. В лучшем случае есть вахтёр лифта и просто вахтёр, в лучшем случае есть одна видеокамера при входе в подъезд или видеокамеры поставленные жильцами у дверей своими силами.
Проводка в таких домах, как правило тонкая и часто алюминиевая, предохранители отсутствуют, часто единственной защитой является автомат, предохранитель на ввод в дом может быть заменен жучком.
Технические помещения, как правило редко проверяются, двери в технические помещения могут быть лёгонькими, замки на петлях и т. п.
Помещения общего назначения обычно очень узкие.
Оборудование для инвалидов в лучшем случае есть для крыльца и для первого этажа.
В стыки панелей дует, службам нужно их периодически замазывать.
Никаких запрещающих табличек вокруг, правил и т. п.
Редко встретишь ограждения, ворота.
А теперь сравним с социальными праджектами для бедноты (в основном для негров, хотя есть отдельные праджекты для пенсионеров, среди которых кстати есть много русских, в Нью Йорке во всяком случае).
Жильцы своими силами устанавливают "домофоны". При выходе оных из строя никакие организации не следят за их своевременной починкой, жильцы чинят их своими силами.
Нет банальных сортиров общего пользования, не говоря о душевых, но зато есть спортплощадки. Вспотел или захотел поссать и будь добр топай прямо до дома и там принимай душ, либо воняй дальше и ссы где ни будь в углу. Это притом, что в таких домах сотни квартир и пол тыщи жильцов.
То же с прачечными, вместо того, чтобы закидывать бельё в прачечную походя, будь добр покупай стиралки и нагружай ими электросеть, а для больших семей это большие дорогие стиралки либо проблемы и вечно сушащееся бельё там, где ему не место, то есть на "лоджиях" и т. п.
Как правило слишком мало асфальта в придомовых территориях, поэтому постоянная грязь. Редко встретишь ухоженный газон в оправдание отсутствия асфальта.
Деревья не защищены решетками.
Окна нижних и верхних этажей не защищены решетками, жильцы ставят их по своей инициативе.
Нет урн в "подъездах", встречаются урны снаружи, как правило малюсенькие и без мешков.
Редко встретишь гидрант и противопожарные водопроводы, банальный пожарный рукав редкость.
Очень редки средства оповещения при ЧС.
Не говоря о специальных шнурках для стариков ведущих из "розеток" по специальным шахтам до медпункта снизу, эти шнурки неплохо продлевают жизнь.
В подъезде редко встретишь информационную доску, а уж план эвакуации это просто нереальная "роскошь", максимум инструкция к лифту.
Как правило номера этажей и квартир это самодеятельность жильцов.
Почему то в подъездах нет вентиляции.
Ебать, вот это бомбаж. Это скажу я вам просто таки эталонный разрыв перадка.
Блочные дома в СССР тоже строились. Не следует путать их с панельными. В панельных может использоваться только один готовый блок сантехкабины.
Самое забавное в оппике то, что стройка проходит на фоне ебанистически уебищного коммиблока.
То есть идет реклама новых коммиблоков вместо старых.
http://ffmgu.ru/index.php/%D0%A4%D0%94%D0%A1
общага мгу. до сих пор с содроганием, каким же я бичом был, что мне там было норм
>автовладельцами были КГБ-шники, МВД-шники, низшая номенклатура, некоторые завмаги и ветераны
дед был автовладельцем, может он тайный КГБшник был - но всем говорил что простой водила. А паркомест совки действительно не делали (как и сейчас почти не делают) - машина всегда на газоне во дворе стояла (ну предполагалось что там должен быть газон).
Плюс такой дом можно даже перевозить на новое место :3
Так я не о рашкопроблемах, а о жизни в цивилизованном мире.
Что тут у вас?
Но бомбаж этого хохла вполне аргументирован, можешь у него поучиться.
Если больше 10 млрд. расплодятся - везде будут.
представляю, как третий пик в рашкинской деревне поставят. его сожгут к хуям через неделю
Но я просто запостил пасту, тащемта. Хуй знает где этот сектант госдолга США увидел бомбаж.
В курсе гривны?
Я бы такого урода не поставил даже если бы мне еще приплатили.
корову держать негде? озоза
за что? не как у людей?
Крылечка нет. Я вот люблю на терассе чайку попить в октябре. Вышел туда, чаи гоняешь, смотришь на красоту природы и тебе заебись. А тут что? Пернул, через три дома замечание сделали.
И С КРЫЛЬЦА НЕ ПОССАТЬ
можно же с крыши ссать на гостей.
из окна можно
а низ всякими тряпками можно законопатить. и там мразь всякая водиться будет
Ну нахуй. Зато там за окном Нью-Йорк. А у нас... Ну ты понел.
негров прямо под окнами линчуют
это все путин
Блять, еблан. Есть карта зонирования NYC, специально для мудаков: http://www.nyc.gov/html/dcp/html/zone/zh_resdistricts.shtml
Можно посчитать, где разрешено строительство гетто-муравейников в стиле ДС-2 (ничего другого там просто не строится). Ответ - почти нигде. Хотя такое жилье имеет право на существования именно в NY, там как там нет автозадротства и отлично развита транспортная ифраструктура.
Америка накроется вагиной...
отличная планировка верхних лоджий на первом пике. такой то склад говн, снега и воды.
Но около 75% американцев по прежнему живут в отдельных домах, пидоран.
>Редко встретишь ограждения
>Деревья не защищены решетками
>Никаких запрещающих табличек вокруг
>нет штаба для полицейского патруля
Блеать, свин, у меня от тебя освенцим и дахау. Ебать тебе припекло с чего. Охуеть просто, решётки ему подавай.
Хуйню не неси. Двухэтажная-одноэтажная застройка остаётся основной в Америке.
Вся транспортная инфраструктура там это засранное по ноздри метро.
Покажи мне хоть два трамвайных и троллейбусных маршрута, пиздабол ебаный.
Блоковый дом =/= хрущевка. В хрущевке беспредел, грязь и разруха.
А теперь сравни с этим говном.
А американской хрущевке успех и процветание.
Планировочку сравнивай. Ага.
>Планировочку сравнивай
Зачем?
Американцы в среднем меняют жильё раз в 4 года. В этих домах будут жить новоприбывшие нищеброды, у которых пока нет денег. Это же не пидорахи которые поколениями в хрущёвках живут.
Но ведь хрущевки - заебись. У них только две проблемы - цена недвижимости в россиюшке и то что их давно сносить пора и строить новые.
И специально для них их ставят в Нью Йорке, ага.
Манечка, это жилье на века. Привыкай.
Пидораху порвало.
>специально для них их ставят в Нью Йорке
А куда нужно ставить? Угадай в каком американском городе больше всего эмигрантов и работы.
Либерашка оправдывает хрущебы. Теперь я видел все.
Майами?
Альбукерке?
>Miami
>Immigrant Population: 1,994,677
>New York City
>Immigrant Population: 5,317,616
На манхэттене нет трущоб же, малыш.
Какая связь между Америкой и ебанутой вагиной?
> Нет автоматов с газировкой и снеками. Нет видеокамер. На доме нет прожекторов и наружных видеокамер.
НИНУЖНО нам повесили прожектор - я его разбил
>Технические помещения, как правило редко проверяются, двери в технические помещения могут быть лёгонькими, замки на петлях и т. п.
Ззато на крышу можно с телкой
>В стыки панелей дует, службам нужно их периодически замазывать.
Лпп
>Никаких запрещающих табличек вокруг, правил и т. п.
Лал, ты просто слабое чмо, прячушееся от общества
>Нет банальных сортиров общего пользования
Ебануться, толчок дома и толчок на улице
>Нет урн в "подъездах", встречаются урны снаружи, как правило малюсенькие и без мешков.
Срите на улице
>Редко встретишь гидрант и противопожарные водопроводы, банальный пожарный рукав редкость.
Олень не в курсе о пожарном рукаве в подвале
>Очень редки средства оповещения при ЧС.
Ураганов то нет
>Как правило номера этажей и квартир это самодеятельность жильцов.
А ты как хотел ? Домовладельца единого тоже нет, в том и сила
Я б поиграл.
>в Нью-Йорке будут строить хрущёвки
Только после того, как Кока-Кола на Манхеттене будет стоить 25 рублей.
Ты там просто не был. Если чо, там куча всих истсайдов и прочего говна, куда только на броневике стоит заезжать.
СОпсно после централпарка уже далеко не так весело. Я в квинсе жил и то спокойнее.
Вся суть. Русня всегда частность распространяет на целое.
Соверменные же. А хрущевкам сколько уже лет? На пике - соответствующие по времени "хрущевки" Нью-Йорка.
>коммиблокохейтеры sosnuley
Тащемта, это нью-йоркцы соснулей. Будем надеяться, что это говно не станет массовым. На самом деле не станет - в Швитой нет стадности, они не станут небо и аллаха застраивать однообразно.
С другой стороны есть момент, для такого города - это норм (студенты, трудоголики оценят). + американцы оче мобильны и часто переезжают, никто не будет жить в этих клетках по 20 лет.
Это именно и есть то, что ты сказал.
>Швитой нет стадности, они не станут небо и аллаха застраивать однообразно
Ответь честно, ты был в Штатах?? Я более стандартизированной страны в мире не видел, насколько там у них всё одинаковое. От планировки школ до продуктовых наборов в магазинах. ВЕЗДЕ. Ты не разбираешься в вопросе.
поясните это из грузовых морских контейнеров делают?
если да то должно быть убёрдешёво, сама ржавая жестянка у эстонцев видел стоит 2000$
Я говорю про архитектуру городов.
Там никто не спустит план застроить одинаковыми домами кучу кварталов.
Не потому что не могут, а потому что градостроители/архитекторы скажут, что это плохо.
То, что на пике оп-нет конечно.
Но из них временные городки делают и домики для строителей.
Офисы собирают. Но это хуйня - уж очень недолговечно
Всё решает рынок. Американцам не нравятся коммиблоки и жизнь в аппартментах. Поэтому такой хуйни точно не будет.
>Даже у коммуняк минимальная площадь была 28 квадратов.
Хуле ты пиздишь. Пикрелейтед с циана
>Я говорю про архитектуру городов.
Да я тебе про тоже. Ты не был там не видел, поэтому пишешь то о чём не знаешь.. В большинстве городов в Америки есть чёткие планы ДОЛГОСРОЧНОЙ застройки. Функционально они не сильно друг от друга отличаются, есть тонкости там в монтаже или климате, но зачастую эти планы похоже друг на друга как две капли воды, вплоть до того что если тебе два города показать ты не отличишь.
Если ты думаешь что там полёт мысли и творчество, неа. Забудь, это единичные случаи. Всё ПРЕДЕЛЬНО функционально. Характерно четкое зонирование сегментов любых строений, любой этажности, отделены зоны отдыха, торговые и промышленные районы, места утилизации отходов, транспортные узлы и развязки. Строго по правилам определено расстояние между строениями, высотность, отношение площади жилья к площади всего земельного участка и т.д и т.д
Это уже не коммуняк же.
Таки коммуняк
хрущевку с гостинкой не путаешь?
Разница в том что жители Нью Йорка не вынуждены в них жить.
Во-первых в функциональности и стандартизации нет ничего плохого. Уолмарты можно и одинаковые строить.
Во-вторых, в архитектуре однообразие - это оче плохо, и все эти градостроительные планы скорее всего уже учитывают это обстоятельство. Ну если это городок в глуши из вагончиков, то там нет наверное.
>два города показать ты не отличишь
Ты сейчас говоришь про квадратно-гнездовой пригород с котеджами и со стритами и авеню? Это да. Но он малоэтажный и поэтому однообразность там не так бросается в глаза.
Ведь ты же не хочешь сказать, что даунтауны у них одинаковые, типа небоскребы типовые, банки, музеи. Потому что это нихуя не так.
>расстояние между строениями, высотность
Это у всех. Есть СНИПы, есть проверенные временем модели жилой застройки. Где подешевле - там однообразнее, где подороже - там индивидуальные проекты.
>Ведь ты же не хочешь сказать, что даунтауны у них одинаковые, типа небоскребы типовые, банки, музеи.
Вот это я и хочу до тебя донести. Если сравнивать 2 страны, до Америка очень сильно зажата именно правилами постройки. Из 100 школ 80 будут как однояйцевые близнецы похожи, так же как типовые магазины, почтовые пункты, отделения банков, больниц и так далее. Да, фасад может быть чутка НЕ ТАКОЙ, но во внутренностях ты некуда не прыгнешь и не отступишь, да и по внешности тоже, если прописано здесь не более 9 этажей ничего не сделаешь хоть усрись, даже на пару сантиметров. Не знаю с чем это связано, в этом плане на сегодня Россия просто эталон свободы. У нас любой хуй может в центре города впихнуть своё говно любой планировки.
>очень сильно зажата именно правилами постройки
Хватит толстить уже, ты наши видел строительные нормы, которые тянутся из двадцатых годов?
> но во внутренностях ты некуда не прыгнешь и не отступишь
Не то что у нас, где чтобы кондиционер повесить или 20 см стены спилить надо получать разрешение
Блядь, я был в 8 штатах и могу тебе сказать как на духу. Там, ВСЁ ОДИНАКОВОЕ до блевоты. Понимаешь, не? О.Д.И.Н.А.К.О.В.О.Е
И говорить что Америка это рай архитектора и Россия вся из коммиблоков с уничтоженной индивидуальностью (что очень спорно), это бред.
Правила застройки есть везде.
И это хорошо. Город отводит определенные зоны с определенной высотностью, с определенным стилем, потому что городские архитекторы создали облик города и то, как он будет дальше развиваться. И застройщики могут делать чо хотят, но в этих рамках. Они должны придерживаться заданного стиля что бы не разрушить общую картину.
У нас эти правила тоже есть, только они хаотичные, иногда противоречат друг другу, а самое главное они просто не соблюдаются, коррупционным методом, естессна. (Помнишь охта-центр в
Питере)
>Из 100 школ 80
А у нас 99%. Есть серии школ только такие и строятся. Так везде делают.
И больницы.
А небоскребы одинаковыми не бывают, как и музеи, это всегда индивидуальные проекты.
Вообще, я начал с того, что сказал, что они не застроят кучу кварталов однотипной хуйней
Потому что, ни один архитектор не сделает такое уныние,он просто не составит такого градостроительного плана.
У нас же спальники строились пятилетками по решению какого-то хуя из кпсс, а на мнение специалистов все плевали и вобще была борьба с архитектурными излишествами.
Мое замечание про стадность - это не про оптимизацию, функциональность, стандартизацию или конвеерный метод и прочее подобное. Это про то что Абамаке не придет в голову сказать "каждому реднеку по бетонной коробке" или "а теперь все убиваем мух и воробьев" (как в Китае было), а амерам не придет в голову массово исполнять желание вождя.
Да ну не правда. Отличается каждый штат.
иди в гугл неси пруфы
я кстати жил в голландской общаге, правда 10 лет назад. Ковролин ранних 90х, телек выпуклый кинескопный с ёбаными кнопками на передней панели, это лол был. Ванная уровня хрущовки, с дыркой в полу. Коридоры правда не такие убитые как у нас, следят. Ну и в целом всё аккуратно, хоть вещи и старые но не ветхие и не грязные, всё чистенько.
Пиздец, не пиши того о чем не знаешь. Советские строительные СНиПы это пиздец, пиздец, пиздец, и они вообще никак не соотносятся с zonnig maps и традицией западного градостроительства.
Ты хочешь сказать, что Либерти Сити, Вайс Сити, Лос Сантос, Сан Фиерро и Лас Вентурас похожи друг на друга? Совсем ебанулся?
Мне даже лень объяснять, где именно ты обосрался.
Хотя ладно, объясню - ты блядь сравнил цены за квадратный метрый, в сука, ебаном переполненом людьми Нью-Йорке и постройкой коммиблоков на 1/6 всей ебаной суши, размерами которой так гордятся Васяны
>весь тред кормят пидорана
Политач, ты ебаный кусок говна.
Политач, ты ебаный кусок говна.
>не пиши того о чем не знаешь
бля, кругом телепаты
Советские говно - да.
Но строительные стандарты есть у всех, как их не назови
https://en.wikipedia.org/wiki/Building_code
Прикольно, но мне кажется житье в таких кельях на психике плохо сказывается, думаю даже нормальная однушка будет казаться раем после этих камер.
>Если чо, там куча всих истсайдов, куда только на броневике стоит заезжать.
Обенно верхний истсайд.
Micro Apartments от 23 до 34 кв. м
Khrushchevka серия от 28 до 33 кв. м
Даже у коммуняк минимальная площадь была 28 квадратов.