24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, по. Люблю двач за то, что могу задавать тупые вопросы. СРАЗУ ПРОШУ НЕ УСТРАИВАТЬ СРАЧИ: кто больший белый/славянин/жид/унтур/убер, чья религия круче, правые/левые, хохлы/русня etc. Алсо прошу не отвечать "потому что они долбоёбы", меня интересует развёрнутый ответ в чём они долбоёбы. Пожалуйста.
Недавно наткнулся на правых язычников и с тех пор их почитываю, чисто интереса ради. И я действительно мало в этом шарю, и может я нихуя не понимаю в этногенезах и пр. Но я вижу только повальный дроч на скандинавскую мифологию, который я нахуй не понимаю.
Во-первых, это боги. Анонче, поясни, почему праваки - будучи славянами - дрочат на в чем-то схожую, но всё таки далёкую культуру? Разве у славян не было туевой хучи ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_славянских_богов ) своих богов? Причём тут Один, какой Рагнарёк? У нас есть тру-отечественные боги типа Перуна, нахуя туевы хучи текста на русском о том, какие же скандинавские боги крутые пиздец просто? Алсо, всякие викинги вроде со славянами начали контачить не раньше IX века, ЕМНИП.
Во-вторых, это письменность. "Славянские руны" в моём понимании это оксюморон, примеры из Вики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Дохристианская_письменность_у_славян ) напоминают руны чуть менее, чем никак. Лично мне нравятся идеи которые олицетворят руны и то, как они используются этнонационалистами, но причём тут славяне к скандинавским рунам? Неиронично хотя и субъективно заявляю, что по гуглингу славянских рун выдаются сайты с одной и той-же инфой, которые в итоге хотят впарить тебе амулетики с этими символами.
Окей, коловрат, вроде, не смотря на придуманное название, использовался во многих культурах, как впрочем и другие виды свастики. Но использовать символ Чёрного Солнца, которое по утверждениям Вики было изображено в нынешнем виде аж в XX веке нацистами.
Суммируя: почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов, скандинавские руны насчёт праздников даже начинать не стану, ибо боюсь обосраться и немецкую символику? Я понимаю последнее - окей, неонацизм, белая раса и пр., хорошо. Но славянские долбоёбы же просто пиздят, блять, чужую культуру. Или это я долбоёб нихуя не понимаю этногенеза и на самом деле славяне - тоже арийцы.
В общем, Двач, просвети меня про правацких язычников и этот странный каргокульт на Скандинавию.
Аноним ID: Занудный Питер Пэн08/03/21 Пнд 07:17:55#2№42348005
>>42347972 (OP) Это все косплей и клуб по интересам. Кто-то эльфов гоняет, кто-то Одину молится, кто-то в танчики играет. Не обращай внимания, религия уже не имеет того значения что в средние века. Логики там тоже не ищи.
>>42347972 (OP) >В общем, Двач, просвети меня про правацких язычников и этот странный каргокульт на Скандинавию. Славянская религия была подвергнута забвению: никаких целостных традиций, мифов, эпоса, обрядов не существует - только волхвы-долбославы которые сами в 90е сочинили хуёвые веды.
Скандинавская мифология, напротив, хорошо сохранилась, так как многие территории не обратились в христианство вместе с остальной Скандинавией до сильно позднего времени, и, так или иначе, всё задокументировали.
В общем, никакой причины нет. В 17м веке люди угорали по греко-римскому язычеству. В 18м - по кабалле. В 19м по буддизму. И это пройдёт.
>>42347972 (OP) >Анонче, поясни, почему праваки - будучи славянами - дрочат на в чем-то схожую, но всё таки далёкую культуру? потому что своей нет.
> нахуя туевы хучи текста на русском о том, какие же скандинавские боги крутые пиздец просто? Потому что о скандинавском язычестве полно источников. А о славянском только реконструкции советских археологов.
Неоязычество как религиозное движение - это такое же безумие, как неонацизм. А перемешалось естественным образом под влиянием массовой культуры. И это единственное разумное применение сегодня. Пример - серия игр Ведьмак по мотивам одноимённой серии романов польского писателя Анджея Сапковского. У нас мог быть свой Ведьмак на основе серии книг Марии Семёновой про Волкодава, если бы нашлись толковые люди и финансирование, но закончилось печальной экранизацией. Мне приходилось читать её книги, в том числе про викингов, было очень интересно. И я даже воспринимал это больше как исторические эпосы, а не попсовое фентези.
>>42347972 (OP) Не более чем попытка покосплеить гитлеровцев которые так же само с язычеством связывались. Староверство не более чем оболочка которой можно отмахиваться от тех кто называет их фашистами. Скандивов начали копировать, ибо они типа дохера еблые вот и всё, хотя Скандинавия полностью левацкая уже лет эдак 100.
>>42347972 (OP) Нет никакого разделения на "славянские", "скандинавские", "римские" и другие "народные" божества. Это одни и те же божества, называемые по разному.
>>42348153 >Это одни и те же божества, называемые по разному. Нет вы послушайте этого веруна. А разгадка проста, скандинавскую мифологию раскручивает голливуд. Всё
> Во-первых, это боги. > Анонче, поясни, почему праваки - будучи славянами - дрочат на в чем-то схожую, но всё таки далёкую культуру? Вспоминая левашова и трихлебова, можно даже сиентологию за славяно-язычество выдавать.
Ящитаю это проеб православия, попы поспешили выпилить всю языческую культуру и религию, позже правда вернув всякие там атрибуты типа музыкальных инструментов и праздников, но по факту мы фактически про нее ничего не знаем, а интерес тем не менее никуда не делся и поэтому можно под видом нее скармливать любую хуйню.
Нет чтоб изучить, сберечь для потомков, сделать церковь институтом который владеет знаниями о духовной/религиозной истории нашего народа, а уж на этой почве могли бы там продвигать свои православно-хрестианские идеи, мол это наш осознанный выбор потому что это нам больше по духу подходило.
А вместо этого они предлагают забыть все что было и учить как там евреи и прочие пустынные обезьяны по ебипту и ближнему востоку бегали. Мол наша собственная история не важна, а вот эта вот хуйня важна. Прям как комипидоры со своими марксами-энгельсами и леволиберахи со своими покаяниями перед черными трансгендерами. И как бы православные теперь не старались в глубине души у русского человека дыра, а христианство привнесенная извне идеология.
>>42347972 (OP) >почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов, скандинавские руны насчёт праздников даже начинать не стану, ибо боюсь обосраться и немецкую символику Потому что немцев и нордов косплеить стилистически приятно, там вся мифология про битвы, даже в Вальгалле продолжают воевать. А перуны и сварожичи это утилитарно-сельскохозяйственные божества, жертву принесешь и дождик пойдёт, Перун на колеснице проехал по небу - гроза случилась. Деревянным членам кланяться беспонтово, когда есть готовый пафосный эпос у нордических соседей. Правда с тем же успехом можно синто исповедовать, поклоняться Аматэрасу и её живому потомку Тэнно: Рэйва. Синто за период между буддистским сёгунатом и Второй мировой успело принять японцев с сохой и оставить с атомной бомбой даже двумя, шестью авианосцами Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку, двумя линейными кораблями Хиэй и Кирисима, 50 истребителями Зеро, 40 торпедоносцами и 81 пикирующими бомбардировщиками. А деревянные члены и Гальки-пердуньи ни один народ к успеху не привели.
>>42348007 >Славянская религия была подвергнута забвению: никаких целостных традиций, мифов, эпоса, обрядов не существует - только волхвы-долбославы которые сами в 90е сочинили хуёвые веды Так-то оно так, но сочинённое иногда имеет смысл и интересно в качестве художественных статей, например. Но даже если забить хуй на это - то есть некоторые боги, есть общая концепция поклонение силам природы и её естеству - но почему-то нужно пиздить скандинавское вместо децентрализованного развития мифологии уже в нашу эпоху. Вот рили самое обидное - людей, как по мне, достаточно чтобы творчеством подобным самосбору и пр. тематикам буквально реконструировать всё это.
>>42348153 Но ведь нет же. Хотя бы потому, что у них разные для божеств. Про "славянский Рагнарёк" я нашёл чуть менее, чем нихуя.
>>42348670 Про вину христианства - поддвачну, но с их точки зрения это логично. Чтобы предыдущая религия не пустила корни в твою новую а она и так пустила, ибо половина православных праздников являются копипастой нужно уничтожить как минимум все записи их богов.
>>42348925 >перуны и сварожичи это утилитарно-сельскохозяйственные божества Согласен, и в этом их охуенность. Лучше поклоняться силам природы, которая поможет тебе лучше вести хозяйство и защищать свою землю, нежели идти ВОРОВАТЬ@УБИВАТЬ соседей.
> деревянные члены и Гальки-пердуньи ни один народ к успеху не привели Так-то могли бы, теоретически. Кто его знает как повели бы себя такие народы при необходимости хуярить бомбы и воевать в технологическом обществе. Да, христианство дало толчок науке, но это как с Совком и индустриализацией: получилось-бы и без него, как по мне.
Про Японию я думал, что там всё-ещё сорт оф язычество со своими храмами локальных божков. Аниму меня наебало?
Аноним ID: Решительный Энгист из Вудкрофта08/03/21 Пнд 14:42:40#17№42351212
>>42347972 (OP) Славянское язычество и его устный эпос полдностью утерян, а без этого пантеон- просто набор фаллический йоб для беспринципного поклонения. Северогерманское-скандинавское язычество уцелелело, до наших дней дошли старшая и младшая эда. Славянгоарийские веды это подделка и подмазываться к индусам тоже позорное следствие неграмотности славян
>>42347972 (OP) >дрочь на германских Богов А в целом похуй, славянские или германские. Мы развивались как очень близкие этносы. Мифы, пантеона у нас плюс-минус похож. К то му же про славянских Богов источник - хуй, да нихуя. Не во что там сейчас верить.
>>42348007 >Скандинавская мифология, напротив, хорошо сохранилась Нихуя. Большая часть скандинавской мифологии с Рагнарёками и т. п. была придумана уже в Средневековье по типу современных Вселенных из коммиксов, немного основываясь на народные сказания. И так собсно во всех культурах. То, что мы, например, считаем чисто Руssкой культурой со сказками, былинами и т. п. сочинялось уже всякими Пушкиными и Калатушкиными.
>>42352428 Учи историю, няша. Реставрация Мэйдзи была задолго до ww2.
Аноним ID: Развратный Король Дроздобород08/03/21 Пнд 17:09:01#28№42352849
>>42348153 С одной стороны — да, а с другой… Поскольку индоевропейцы после разделения жили в самых разных местах с разным же климатом, то это напрямую влияло на образ жизни и локальную культуру, а вслед за ними — на религию и образ божеств в ней. За примерами далеко ходить не надо: просто сравните между собой греко-римский и скандинавский пантеоны. Они достаточно сильно отличаются друг от друга, хотя оба являются "потомками" индоевропейского пантеона.
>>42348007 Скандинавская и германские мифологии как раз наоборот очень плохо сохранились. Очень большая проблема отличить средневековый «новодел» от того, что действительно является традицией. Руническая письменность же использовалась (и развивалась, к слову) многими народами и после принятия христианства. То есть вся вот эта руническая магия по-сути тоже новодел. Никаких источников в прямую доказывающих, что руны использовались, как сигилы не сохранилось. Косвенные доказательства в основном теоретизируют, что письменность могла использоваться в магических/ритуальных целях, но это догадки.
>>42347972 (OP) Такое ощущение что это все наебалово чтобы с гоев шекели собирать на своей тм "самобытности" буквица,руны и прочее. Смысла сейчас в этом дерьме копаться нет кроме как для объявления притязаний на территорий уровня. Рим центр славянской нации и должен быть присоединен.
>>42347972 (OP) >У нас есть тру-отечественные боги типа Перуна Да ведь в том-то и соль, что о славянских богах, которых можно было бы счесть "русскими", осталось так мало, что об этом написана целая гора литературы, где одна книга противоречит другой. Даже юный русский правак с мозгом меньше чем у курицы, в глубине души понимает, какая это туфта и выбирает скандинавские легенды, которые нам хорошо известны и споров не вызывают.
>>42347972 (OP) 1) о славанской мифологии и язычестве не осталось ни каких письменных источников 2) о германском язычестве есть кое что оставшееся оттримлян и высеры Снорри 3) считай этих долбоёбы вахафагами, но живущих в сетинге вахи у себя в голове и по сетингу вахи 4) дроч на германское язычество связан с тем, что оно более-менее описано "Вотин ЭСТ фьюрер", хотя нет описания ритуалов, конкретных мифов, пробелы в праздниках и всё такое. А ещё это что то типо родноехороший каламбур Ты абсолютно прав, что считаешь их долбоёбами.
>>42352457 Огромная разница между балтскими пантеона и, западно славянскимичастично сохранившимися, от куда собственно белбог и чернбог и тем более германскими. Да и не было ни какого пантеона. Были группы богов кому поклонялись племенные союзы. Владимир, что красно солнышко собрал всех богов на подобии Рима, но это не было славянским пантеоном.
>>42353530 >высеры Снорри Если фандом на него ориентируется, то на юге РФ могут верить Одина, по Снорри он и остальные жили к востоку от Танаис и в устье. Прям черным по белому, в самом начале Круга Земного, хуй поспоришь. >дроч на германское язычество связан Еще и с тем, что германские племена сейчас в авангарде цивилизации. Некоторые скифы, включая царей, точно так же в античность почитали греческих богов, как сейчас славяне германских. Точно так же римляне утратили свою систему с овер9000 богов, включая божество дверных петель, ради греческой системы. Кто круче, у того и боги лучше, на них и надо дрочить.
>>42352962 >Рим центр славянской нации и должен быть присоединен. Хотеть. От Лиссабона до Владивостока. И чтоб на скоростных поездах кататься туда-сюда.
>>42347972 (OP) Думаю, что людей заебал семитский монотеизм. Также заебали левацкий атеизм. Люди развились до того, что сами захотели выстроить общение с окружающим миром и явлениями через персонифицированные образы богов или богинь. Наиболее древними и сохранившимися в текстах являются греческая и римаская религии. Но людям хочется свое, родное, исконно-посконное. Поэтому и форсятся высосанные из пальца в 19-20 веках скандинавские, славянские или кельтские пантеоны. Но в этом ничего страшного нет. Все равно люди дойдут до тех же смыслов, до которых дошли греки и римляне. Просто их общество было постарше, поразвитее в этом отношении.
>>42352611 Не было никакого пантеона. Пантеон это когда семья богов с ответственными по кажому делу сидит где то высоко на горе, или глубоко под землей. У русичей были идолы, божки, духи если хочешь. Причем духи были скорее нейтрально-хаотичны, и за поклонение можно было склонить идола к определенным действиям. Никаких добрых богов у русичей нет, а лишь черти со сверхъестественными способностями в своей области. Домовой, леший, водяной и т.д. Все они при обычных обстоятельствах могут вызывать яд и пиздец для человека вплоть до смерти, но если им поклонится и принести жертвы, то ада и пиздеца не произойдет. Смекаешь? Разница между богом в том, что бог за жертву дает тебе что то хорошее, а если не жертвовать и не хулить то ничего плохого не сделает. А дух/идол намотает твои кишки тебе на шею и насрет в твой раскрытый рот, если не принести ему в жертву петуха и ведро молока, тогда он не будет тебе мешать.
>>42353829 Ну языки да, но не письменность. И тем более не религия. До християнства славяне не обладали алфавитом. А вот у индусов алфавит древнеее жидоовского /тот кун только с андроида/
>>42355485 >До християнства славяне не обладали алфавитом А так же не знали огня и ходили в шкурах, пока швитые не принесли им СВЕТ ЦИВИЛИЗАЦИИ в виде еврейских сказок
>>42353829 >арии это индусы Ставлю на персов Название Иран само по себе означает "страна ариев" >>42347972 (OP) ОПчик - ну тут тебе уже всё пояснили - неоязычество этот новодел и не имеет отношения к славянским дохристианским культам. Если тебе это интересно - есть более-менее приличная работа ак.Рыбакова "Язычество древних славян". Из современных историков - Баркова Александра Леонидовна лекции читала, есть работы по этой тематике, но, как по мне, занимаясь реконструкцией древних мифов и культов, авторы часто уходят в домыслы и, как это часто бывает в таких случаях, натягивают сову. А вообще - тема для ХИ
>>42355743 Без алфавита вся история народа, религия, мудрость преемственность и концепция просто какашечный пук. Не повезло. Считай нет алфавита нет нихуя и народа в том числе, просто стадо макак да. Цивилизация с письменности начинается
уполномоченный делегат /re
Аноним ID: Циничный Архитектор Хогвартса08/03/21 Пнд 21:51:44#49№42355995
>>42347972 (OP) >Суммируя: почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов, скандинавские руны Они могут просто верить и/или заниматься эзотерикой. "Дрочить" тут лишнее слово, "дроч" - это позерство, которое проходит с возрастом и семьей, а если не прошло - то это что-то более серьезное. Может, путь такой у человека, пусть верит в кого хочет, он не обязан верить в славянских богов, живя в России, и жестким/воинственным по натуре скандинавский взгляд на мир подход больше, у славян а) своя атмосфера б) достоверных источников информации без долбославия и шизы типа сРАть мало.
Аноним ID: Циничный Архитектор Хогвартса08/03/21 Пнд 21:52:41#50№42356003
>>42355959 >Цивлизация с письменности Строго говоря с переходом к аграрному производящему хозяйству. Но письменность она сразу тут как тут, после этого. Приветвуем эмиссара из /re
>>42355933 название демонов и ангелов в индуизме и зороастризме прямо противоположно- дэвы и асуры. Вобщем похожие какие-то названия Да, наверно индусы тесно контактировали с ними и именно их они называли ариями
Аноним ID: Циничный Архитектор Хогвартса08/03/21 Пнд 22:05:48#55№42356134
>>42355959 >уполномоченный делегат /re Сама тема для /re, /mg или /hi, не для пораши, тут набегут и говном засрут с охуительными историями типа >Поэтому и форсятся высосанные из пальца в 19-20 веках скандинавские, славянские или кельтские пантеоны. >Никаких добрых богов у русичей нет, а лишь черти со сверхъестественными способностями в своей области. Спорить со всем этим и кому-то что-то доказывать лично мне впадлу, я признаю существование всех здешних богов, но не поклоняюсь никому из них. Пусть доказывают и спорят аноны на соответствующих досках, они лучше расскажут. Что касается руники - там защита от жадин и дураков.
>>42356134 Все верно говоришь. Но отличие в том, что в священных текстах есть особые лицензионные знаки того, что народ (вернее вымершая его просвещенная часть) обладает уникальным интеллектуальным достоянием. Не все даже крупные религии обладают этим. Особые знаки совершенно непохожие для поверхностного ознакомления. Вероятно и славяне владели этим уникальным наследием, но создание и распространение письменности требует определенной централизации а её не возникло для сохранения и что ещё более важно реформации
Аноним ID: Циничный Архитектор Хогвартса08/03/21 Пнд 22:41:48#57№42356510
>>42356283 >Особые знаки совершенно непохожие для поверхностного ознакомления. Да. Для этого нужно как следует забуриться в интересующую тебя тему, и если у тебя этот интерес возник - быть может, неспроста, ищи и найдешь, вот например, в тред принесли славянские руны. Обыватели и атеисты такие вопросы не поднимают в принципе.
Аноним ID: Циничный Архитектор Хогвартса08/03/21 Пнд 22:44:53#58№42356532
Есличо, на левых-правых мне похуй вообще, это все возня, яйца выеденного не стоящая, но позоонаблюдать за этой возней и почитать иногда появляющиеся интересные треды забавно. Тут нужно мнение непосредственных, так сказать, участников, а так дохуя и тех, кто верят в ваховского Императора совершенно неиронично и молятся ему, вопрос - кому они молятся на самом деле.
>>42356510 Ну у скандинавского язычества, если текстовые исходники подлинные конечно- все с лицензией нормально. В новом завете есть даже важные отсылки к ключевому мифу скандинавов. Часть православного креста это очевидная руна наутиз. И мне не кажется что это совпадение.
>>42356874 Крови викингов нет. Мы не смешиваличь с жителями Скандинавии. XVIII-XIV. Естественно династические браки мы не рассматриваем, потому как влияние на генофонд ничтожное. Есть разве что мощное участие угрофинов в этногинезе.
>>42356910 >Крови викингов нет Есть конечно, ты думаешь Рюрик в одного стадами славян управлял? Их тут тысячи были и ебали они наташек будь здоров.
Аноним ID: Циничный Архитектор Хогвартса08/03/21 Пнд 23:37:33#65№42356993
>>42356711 Что-то поперепуталось все у тебя. >Часть православного креста это очевидная руна наутиз Ты осторожнее с такими сравнениями, а то огрести можешь от обоих Сил, и еще вопрос, в чем ты почувствуешь острую нужду и/или к чему тебя принудят. Крест и Наутиз - разные символы, и это никакие не "отсылки" или что там тебе показалось. Без обид. Интересно, очень интересно, почему я встретил здесь тебя - и явно неглупого человека, безо всяких пук-среньк, да еще с таким большим изображением именно этой руны...
>>42347972 (OP) >почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов, скандинавские руны Потому что популяризировано массовой культурой. Школьники любят брутальных викингов, хотя те были по сути банальными пиратами и разбойниками, натурально северными чуками. Ну и германо-скандинавское говно хотя бы настоящее. А "славянские" аналоги высраны в 90-е шизофрениками и алкашами, у древних пидорах письменности не было. Славянское язычество это все равно что быть толчком-ролевиком, только еще унылее.
>>42347972 (OP) >Суммируя: почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов, скандинавские руны насчёт праздников даже начинать не стану, ибо боюсь обосраться и немецкую символику? Чел, это религиозный вопрос. Иди в мечеть и доебись до чурок почему они пять раз в день башкой об пол долбятся.
>>42357032 >у древних пидорах письменности не было Письменность в Европе была только у римлян и греков. Все остальные кто пишет сегодня латиницей и кириллицей - варвары без своей письменности. Не путай письменность и свою письменность.
>>42356993 Ну, с отрицанием заимствований в нашем обществе ты поспешил. Возможно северным народам навязать новое учение оказалось легче введя в основной символ что-то знакомое (руническое письмо находили даже на волыни) Викинги ходили в византию с давних времен, апокалипсис Иоанна написан на острове в эгейском море не ранее четвертого века. Мне вообще похуй, это же двач. И ты очень плохо себе представляешь эти силы и их область интересов
>>42357032 >натурально северными чурками Именно так. Просто блять ссыкливые дикие уебаны на карабликах. Эти геи ссыкуну ни одного боя королевской армии дать не могли. Вот монастырь с тостыми монахами расхуячить - милое дело. Зато сейчас их рисуют какими то благородными богами войны.
>>42357166 >благородными богами У тебя какие то свои викинги. Все знают, что они были пиратами и людям это по кайфу. Когда Европа гнила в говне и моче калмунизма хрюстианства были люди у которых с головой всё было в порядке.
>>42357194 Пиратство и благородность могут сочитаться. То есть ты же понимаешь, что я о викингах, как их представляют в массовой культуре. А там именно так. Воины из них кстати тоже посредственные.
Христианство, кстати было единственной силой спасающей Европу от окончательного варварства. Христианство стало силой скрепляющей Европу. Единственной силой позволивший ей остаться относительно единым пространством. А монастыри и церкви стали оплотами науки.
>>42347972 (OP) Ах да совсем забыл сказать что тру-славянский-волхв читал и тору и библию и коран и все магические книги так что в рот ебать всю эту мудрость скота
>>42357272 >А монастыри и церкви стали оплотами науки. Не пизди, реально знания сохранял и приумножал первый халифат, а христианские пидорашки жгли библиотеки.
>>42357057 Да мне похуй кагбе. Долбославие хоть и кал, но тухлая РПЦ-параша еще хуже, даже жаль что мода нулевых ушла. >>42357111 Ну ок, даже заимствованной письменности не было до крещения. >>42357166 Ну не то чтобы совсем чурками, моряками и кораблестроителями они были лучшими. Просто печально, что жили как варварское говно. Не знаю уж религия, культура или кламат не тот. Со своим флотом викинги могли бы запилить охуенные торговые пути для всей Европы уже в раннем средневековье, запановали бы все.
>>42347972 (OP) Ты выбрал не лучшее место для обсуждения данного вопроса. Возможно наиболее не лучшее >почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов Таких по моему опыту меньшинство. А так, да, потому что не сильно далекие люди и понятие религиозности и веры, для них ничего не значит. Ни единого по настоящему религиозного человека среди славян асатру не встречал. Но среди родноверов, таких людей знаю (хотя и тут много если не большинство тех, для кого вера и вся эта тема просто элемент зигометства и контр культуры).
А, ну и дрочь на Гитлера, рейх и т.д. тоже сказывается у этих товарищей.
>>42357310 Ты пойми что вся европейская письменность кроме нынешних Италии и Греции - она вся заимствованная. Славяне - не исключение. Славяне это тоже самое что и галлы, гунны, немцы и все остальные.
>>42347972 (OP) Во-первых, дрочить на славянских богов сложно, потому что ничего особо не завезли, а по скандинавской мифологии дохуя материала. Во-вторых, многие русские правые каргокультят западных правых, поэтому и руны, и Один, и чёрное солнце.
>>42348623 >>42352626 С хуев бы его убили? Сравнение чужих богов с богами из своего пантеона у авторов того времени как раз встречается. Ну и многие из них это действительно одинаковые боги, точнее произошедшие из одного источника.
>>42357299 Халифат в этом деле справлялся лучше. В Европе, же довольствовались тем что было. Так или иначе церковь несколько сотен лет была единственным оплотом письменности, образования и науки. Ну блять просто факт. Хочешь писать/читаь научится, куда пойдешь - к коирикам.
>>42357167 А по моим подсчётам славяне нахуй правили всей Европой и составляли 90% ее населения. Подсчёты, это знаешь, дело такое, главное знать какой результат необходимо посчитать.
>>42357464 > Так или иначе церковь несколько сотен лет была единственным оплотом письменности, образования и науки. Ну так говноеды вроде блевачков в ссср, куда ты в ссср пойдёшь учиться? В совковую школу потому что других нет, блевачки всех убили. Так же хрюсы.
Есть кстати теория, что руническая письменность германцев заимствовано у семитов. Даже если это и неправда, думаю в обозримом будущем наукой эта точка зрения будет считаться наиболее вероятной, сами знаете почему.
Я считаю, раз славянского язычества не завезли, надо откатываться на ещё более ранний патч и исповедовать индоевропейское язычество. Перун драконоборец вперёд, наебашим (((змеиному народу))) Велеса!
Аноним ID: Занудная Моргана ле Фэй09/03/21 Втр 00:35:34#103№42357540
>>42357464 В условии когда христиане уничтожили учебные заведения, сжигали библиотеки и т.д., не удивительно что церковь являлась единственным оплотом науки.
>>42357556 Бля, какие нах язычники, чел. Когда появился халифат язычники уже сотни лет как кончились ну, римско-греческие, германских-то полно ещё было. Ну и в халифате было слегка особенное отношение к язычникам.
>>42357519 Учитывая что руны были гадательным прибором непосредственно связанным с подвигами Одина в мифах, аналогию можно отыскать только в камнях нагрудника первосвященника (12+2), предположительно выполнявшего похожие функции.
Аноним ID: Хамовитый Питер Петтигрю09/03/21 Втр 00:46:11#112№42357633
>>42347972 (OP) > нихуя не понимаю этногенеза и на самом деле славяне - тоже арийцы. Yep, те же арийцы. Только арийцы-арийцы по степям кочевали и понаехали в европы и не только, а славяне по лесам кочевали.
>>42357541 Че то при христианской Империи они существовали. Может темные века не с христианством связаны, а с тем что орийцы-германцы своим немецким духом расхуярили весь цивилизованный мир в Европе.
>>42347972 (OP) >нонче, поясни, почему праваки - будучи славянами - дрочат на в чем-то схожую, но всё таки далёкую культуру? Более богатые страны, более известная культура, форс. Будет форситься славянская культура (что уже в чём-то происходит), будет дроч на родную аутентику. >Лично мне нравятся идеи которые олицетворят руны и то, как они используются этнонационалистами, но причём тут славяне к скандинавским рунам Ни при чём, кроме того, что уже было описано выше. Кстати, глаголица (первая письменность славян) выглядит просто охуительно. Надо форсить. >Окей, коловрат, вроде, не смотря на придуманное название, использовался во многих культурах, как впрочем и другие виды свастики. Кроме славян. У славян была только классическая свастика, причём, у русских повсеместно. Не круглая.
>>42357032 >А "славянские" аналоги высраны в 90-е шизофрениками и алкашами У народа языческие по своей сути обряды сохранялись до 20го века (а где-то и сейчас), и были чётко описаны и задокументированы. + в былинах много архаики
>>42348007 Не совсем, остались в деревнях всякие приметы, верования, которые однако схожи с такими же у других славянских народностей. Есть лекция на эту тему из цикла академия - советую послушать. Мне прабабка в детстве что-то подобное рассказывала, а родилась и детство провела в деревне в семье кулака в Тверской губернии. Всякие там хорроры типа проваливающихся церквей, леших, домовых и т.д. Вообще если эту тему развивать можно много годного наснимать вий-стайл.
>>42357874 Да в вышивке вообще много свастических узоров было. Только никакого особо религиозного подтекста они не несли, и как на твоей фотке например, это чаще на женском костюме и было. Но вот например, мужской пояс.
>>42357915 Зис. Вся основная мифология сохранилась в народных обрядах и поверьях. На богов похуй, всё равно их заимствовали. Там у половины скифские названия, например. У Перуна, возможно, балтское.
>>42357915 Самая самая крутая религия у японцев. Эти ребята покрывают все существующие религии. Ничего более гибкого на Земле нет.
Эти черти (японцы) придумывают миры, в которых люди подобны кому угодно. В одних мирах люди подобны богам, в других мирах они подобны аквариумным рыбкам, которых разводят существа более высокго порядка. Они просто черти. Они могут убить "творца" Вселенной, они созжают виртуальные вселенные.
>>42357936 > Несли, это обереги всё и были Фолк хистори. Найди мне источник с конкретным оберегом, обладающим конкретным свойством. Бабки, которые всё это шили, что-то не в курсе насчёт оберегов оказались, для них это всё зайчики и паучки, красивые узоры.
>>42357976 >Фолк хистори Нет, я читал этнографические исследования >Найди мне источник с конкретным оберегом, обладающим конкретным свойством Сейчас собирался спать, лень искать заново, но это гуглится всё по тегам "ярги", "вышивка понёв", "ритуальная вышивка" и всякое такое. У Амброза вот было, что сразу вспомнил, но много где ещё читал. Это зафиксировано. http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o740 >Бабки, которые всё это шили, что-то не в курсе насчёт оберегов оказались Только в самые поздние годы, и то не все. Постепенно смысл забывался, да.
>>42357975 Параллельные миры это слишком круто. Можно на вещи проще смотреть - сюжеты в нашей Вселенной, но всё это происходит в миллиарды парсек от Земли.
Так получается совсем просто - когдаг-нибудь человеки прилетят туда и увидят всё воочию. А может быть даже и поучаствуют.
>>42357966 >Эти черти (японцы) придумывают миры, в которых люди подобны кому угодно. В одних мирах люди подобны богам, в других мирах они подобны аквариумным рыбкам, которых разводят существа более высокго порядка. Они просто черти. Они могут убить "творца" Вселенной, они созжают виртуальные вселенные. Чё то странно, где можно почитать про это?
>>> Синтоизм, синто (яп. 神道 синто:, «путь богов») — традиционная религия в Японии. Основана на анимистических верованиях древних японцев, объектами поклонения являются многочисленные божества и духи умерших.
А зачем читать? Ты посмотри японские игры - охуеееееееееееешь.
>>42357129 Знаешь, я хотел написать целую простыню, потом понял, что ее все равно никто читать не будет. Прочти книгу Платова "Практический курс рунического искусства", будет над чем поразмыслить по интересующим тебя темам. >И ты очень плохо себе представляешь эти силы и их область интересов Достаточно, чтобы держаться как можно дальше от ангелов, чертей и кладбищ, а так же не совать пальцы в розетку. На познание истины в последней инстанции не претендую ни в коем разе.
Бля, вчера пост не отправился. Похуй, потом перепишу.
>>42357864 > Будет форситься славянская культура (что уже в чём-то происходит) А где, интересно? Если есть что-то по артам или не псевдонаучные текста - то кинь :3
>>42357874 >>42357931 Красивенько. Всегда буду бомбить на капитализм с его уёбищной модой дешёвой рабочей силы.
>>42357915 >Есть лекция на эту тему из цикла академия - советую послушать Можно линк?
>>42357902 Ну так не утерялся эпос, вроде, только потому что с IXго века уже хоть что-то начали записывать, в т.ч. эти истории -- это XI--XVI века.
Your picture makes no sense. Cyrillic comes from a mixture of Greek, Latin, and Hebrew. You would need to look at Church Slavonic if you want an actual origin of Russian, since Church Slavonic is probably the bridge between Russian "runes" and modern Russian. Nordic runes have nothing to do with Russian at all.
>>42348100 >У нас мог быть свой Ведьмак на основе серии книг Марии Семёновой про Волкодава, если бы нашлись толковые люди и финансирование, но закончилось печальной экранизацией. Но ведь волкодав лютое говно даже на уровне ведьмака. Конан, но пиздолиз. Количество сильных женщин на единицу текста зашакаливает даже по нынешним меркам. Плюс всякая ебала про древнеславянское айкидо.
>>42358400 >>И ты очень плохо себе представляешь эти силы и их область интересов Достаточно, чтобы держаться как можно дальше от ангелов, чертей и кладбищ, а так же не совать пальцы в розетку. На познание истины в последней инстанции не претендую ни в коем разе.
Анонче, можешь тут поподробнее, пожалуйста? Интересно что за силы и о чем вы с тем аноном поняли друг друга с полуслова.
>>42360835 >Ну так не утерялся эпос, вроде, только потому что с IXго века уже хоть что-то начали записывать, в т.ч. эти истории -- это XI--XVI века Это ты про скандинавский эпос. А у славян он сохранялся в устном виде до 21го (!) века, лол.
>>42347972 (OP) >Во-первых, это боги. Анонче, поясни, почему праваки - будучи славянами - дрочат на в чем-то схожую, но всё таки далёкую культуру? Разве у славян не было туевой хучи ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_славянских_богов ) своих богов? Причём тут Один, какой Рагнарёк? У нас есть тру-отечественные боги типа Перуна, нахуя туевы хучи текста на русском о том, какие же скандинавские боги крутые пиздец просто? Алсо, всякие викинги вроде со славянами начали контачить не раньше IX века, ЕМНИП.
Славяне выделились из германоскандинавской группы только во 2 веке до н.э. Крещение руси произошло в 8 веке н.э. То есть, примерно тысячу лет менялась религия. За этот период скандинавские боги не забылись, да и причин кардинально менять религию не было. Таким образом скандинавская языческая мифология является частью нашей языческой. Рюрика, собственно призвали княжить на Ладогу оттого, что у нас культуры и религии в его время всё ещё были достаточно близки. При этом, в наше время, скандинавская мифология сохранилась хорошо, а славянскую давили похлеще чем молокан. До нас полноценно дошли только редкие былины, собранные, например, Старостиным и Гильфердингом.
>Во-вторых, это письменность. "Славянские руны" в моём понимании это оксюморон, примеры из Вики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Дохристианская_письменность_у_славян ) напоминают руны чуть менее, чем никак. Лично мне нравятся идеи которые олицетворят руны и то, как они используются этнонационалистами, но причём тут славяне к скандинавским рунам? Неиронично хотя и субъективно заявляю, что по гуглингу славянских рун выдаются сайты с одной и той-же инфой, которые в итоге хотят впарить тебе амулетики с этими символами.
Собственно и славяне во времена язычества пользовались рунами в основном на амулетиках.
>Окей, коловрат, вроде, не смотря на придуманное название, использовался во многих культурах, как впрочем и другие виды свастики. Но использовать символ Чёрного Солнца, которое по утверждениям Вики было изображено в нынешнем виде аж в XX веке нацистами.
Был такой персонаж Евпатий (Евпатор) Коловрат. Коловратом также называлась всякая хуйня вроде, внезапно, винта (архимедова, например) и движущегося гончарного круга. Так что и свастон тоже так можно обозвать. Солярные орнаменты же действительно были везде. Хоть саягата в Японии, хоть свастика в Индии, хоть греческий орнамент волн, вписанный в круг.
>Суммируя: почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов, скандинавские руны насчёт праздников даже начинать не стану, ибо боюсь обосраться и немецкую символику? Я понимаю последнее - окей, неонацизм, белая раса и пр., хорошо. Но славянские долбоёбы же просто пиздят, блять, чужую культуру. Или это я долбоёб нихуя не понимаю этногенеза и на самом деле славяне - тоже арийцы.
Ты нихуя не понимаешь. Славяне — часть индоевропейской семьи народов и имеют гаплогруппу R1a, как немцы и южные скандинавы. Индоевропейская семья народов появилась в районе Самары и Воронежа в виде древнеямной культурно-исторической общности. Так что — тоже арийцы, хотя термин "арийцы" задрочен и дискредитирован.
>В общем, Двач, просвети меня про правацких язычников и этот странный каргокульт на Скандинавию.
>>42358400 В качестве гадательного прибора у меня на вооружении астрология,- очень рекомендую, вот скандинавам с этим делом очень не повезло вот они рунами и выкручивались. Ну а путь мистицизма, в целом ошибочен и опасен- всем анонам принять к сведению
>>42362982 >Славяне выделились из германоскандинавской группы только во 2 веке до н.э. ЧТО БЛЯДЬ?!? какой нахрен "германоскандинавской группы", мухи отдельно, котлеты отдельно, славяне выделились их ханаанской группы, эта ваша r1a, есть у испанцев, французов, итальянцев, таджиков, индийцев, и даже у Аллаха. Есть индоевропейская семья, прародителями которых наука 18-19 веков, считала библейских прародителей, сыновей Ноя, так вот германцы происходят от Ашкеназа, славяне же от хананеян, так между прочим считал Петербургский ученый Гаркави Авраам Яковлевич.
Неожиданно снова в политаче появился интересный тред. Добра.
Значица, по возможности всё же спрошу здесь. Есть ли у кого из ананасов, непонятное ощущение, не телесное, которое сравнимо с магнетизмом, что тянет на СЕВЕР, и музыка что зовётся скандинавским фолком прим. Wardruna неким образом резонирует с духом? Сколько всего переслушал, но только подобное где-то там глубоко отдаёт отклик, нежели другого рода музыка, которая лишь бьёт по "внешнему вкусу" в музыке.
>>42366784 Просто белые негры хотят примерить на себя кафтан белых людей, то есть их бывших владельцев скандинавов. Но они с мокшано-славянами никогда не смешивались. Ты в курсе вообще, что княжеские ставки были за пределами городской черты и с местными там считалось западло контактировать?
>>42366784 Ты просто каргопидораш. которому нравятся викинги-хуикинги. Не обманывай себя, никакого отношения к ним ты не имеешь. Варяги максимум твоих предков продавали в рабство в Багдад или Константинополь.
>>42366726 Ты хотя бы Википедию открывал, ханаанский рептилоид? У французов, итальянцев, британцев R1b, a не R1a. Таджики вообще давно отделились и чуть ли не вымыли из генофонда предковую группу R. У индийцев тоже R1a нет — из всех, кто южнее границы с Казахстаном она есть только у персов.
>наука 18-19 веков, считала библейских прародителей, сыновей Ноя, так вот германцы происходят от Ашкеназа, славяне же от хананеян, так между прочим считал Петербургский ученый Гаркави Авраам Яковлевич.
А у мух восемь лап, ибо так считали средневековые "учоные". А пирамиды построили пришельцы, так считают даже британские учёные с Рен-ТВ. Пиздец аргументы. Иди нахуй, поехавший.
>>42347972 (OP) Бля, было лень писать, но раз уж тред не утонул - напишу отчего это происходит на практике:
Во первых это ебучее хайпожорство. Насмотрелись ебучих "викингов", наигрались в ебучих "кредо сосасина: вальхала" и теперь пубертатыши сидят и дрочат на "эта так крутаа".
Во вторых это ебучее замещение. Мода на долбославие была достаточно долгое время развита где то с нулевых годов. Собирались великовозрастные долбоёбы и хуям деревянным молились. Примерно так же у хохлов сейчас нацики им молятся.
Но есть и третья часть - наиболее интересная с историографической точки зрения и про которую 99% всех этих долбославов не знающая: это мода на балтийских славян, которую с середины девяностых продвигают в Германии и Дании. Рюген, Аркона, вагры, руги, варины и вот это вот всё. В тех краях сейчас очень модно искать у себя всякого рода славянские корни и вообще ковырять тамошние древние городища. Есть вполне исследования о том как происходила миграция славян в тех краях: приходили славяне, пидорили с насиженных мест херусков, те уходили грабить Рим. Потом приходили какие нибудь готы, пидорили с насиженных мест славян и те уходили куда то на Балканы. Потом снова приходили славяне, пидорили готов с насиженных мест и те уходили куда то на Дунай.
Так вот в этом - самое интересное: старые храмы того же Рюгена не есть чисто славянские, а переходили по наследству от одних язычников к другим. Вчера там молились Один, сегодня Свентовиту, завтра Локи, а послезавтра Радагасту молиться начали. И вот тут - уже и возникает интерес к синтезу славянской и германской мифологии со всей теорией, сказками которые эта теория породила и прочей хуетой.
В целом - в Европах это просто еще один из аспектов популярного краеведения в циркумбалтийском регионе. А в наших реалиях как всегда превратилось в какую то хуиту и карго-культ, перетекающую в субкультурку с рунами, фенечками, прослушиванием какой нибудь "Вардруны" или Хельдома и прочим говном. Вот такие вот дела.
>>42347972 (OP) Ну, теоретически восточнославянское язычество легко реконструируется, играя от банальной географии: берём мифологию викингов, миксуем с тенгрианством, получаем ровно ту же культурную солянку, которая была у людей, живших вдоль пути из варяг в греки. Вся жизнь тогда строилась вдоль рек - транспортных магистралей, и культура славян была чем-то средним между культурой нордов и тюрков. Кстати, древнетюркское орхонское письмо очень близко к руническому и ещё ближе к древневенгерскому - мадьяры тоже такой синтетический народ с кочевым прошлым.
Короче, берём зигадолбославов, разбавляем якутскими шаманами, сажаем в болото где-то между волгой и днепром - и через пару лет получаем ту самую дневнерусь из исходников.
Аналогичный фокус можно провести и от противного: берём бытовое деревенское православие, вычитаем из него всю каноничную византийско-греческую теистику, и получаем эдакое "вуду", где многие персонажи и традиции дошли в неизменном виде, а местнопочитаемые святые это никакие не христианские святые, а локальные духи-хранители.
Короче, к этнографии применимы методы программирования и машин-лёрнинга. Да, будет немножко дурковато и субкультурненько, но такого рода субкультуры - в любом случае стократно лучше субкультурок репчика/фемок/ауе. Рерих в помощь.
СРАЗУ ПРОШУ НЕ УСТРАИВАТЬ СРАЧИ: кто больший белый/славянин/жид/унтур/убер, чья религия круче, правые/левые, хохлы/русня etc. Алсо прошу не отвечать "потому что они долбоёбы", меня интересует развёрнутый ответ в чём они долбоёбы. Пожалуйста.
Недавно наткнулся на правых язычников и с тех пор их почитываю, чисто интереса ради. И я действительно мало в этом шарю, и может я нихуя не понимаю в этногенезах и пр. Но я вижу только повальный дроч на скандинавскую мифологию, который я нахуй не понимаю.
Во-первых, это боги.
Анонче, поясни, почему праваки - будучи славянами - дрочат на в чем-то схожую, но всё таки далёкую культуру?
Разве у славян не было туевой хучи ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_славянских_богов ) своих богов? Причём тут Один, какой Рагнарёк? У нас есть тру-отечественные боги типа Перуна, нахуя туевы хучи текста на русском о том, какие же скандинавские боги крутые пиздец просто?
Алсо, всякие викинги вроде со славянами начали контачить не раньше IX века, ЕМНИП.
Во-вторых, это письменность. "Славянские руны" в моём понимании это оксюморон, примеры из Вики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Дохристианская_письменность_у_славян ) напоминают руны чуть менее, чем никак. Лично мне нравятся идеи которые олицетворят руны и то, как они используются этнонационалистами, но причём тут славяне к скандинавским рунам?
Неиронично хотя и субъективно заявляю, что по гуглингу славянских рун выдаются сайты с одной и той-же инфой, которые в итоге хотят впарить тебе амулетики с этими символами.
Окей, коловрат, вроде, не смотря на придуманное название, использовался во многих культурах, как впрочем и другие виды свастики. Но использовать символ Чёрного Солнца, которое по утверждениям Вики было изображено в нынешнем виде аж в XX веке нацистами.
Суммируя: почему славянские праваки-язычники продолжают дрочить на скандинавских богов, скандинавские руны насчёт праздников даже начинать не стану, ибо боюсь обосраться и немецкую символику? Я понимаю последнее - окей, неонацизм, белая раса и пр., хорошо. Но славянские долбоёбы же просто пиздят, блять, чужую культуру. Или это я долбоёб нихуя не понимаю этногенеза и на самом деле славяне - тоже арийцы.
В общем, Двач, просвети меня про правацких язычников и этот странный каргокульт на Скандинавию.