Алкоголь - атрибут культуры шаманизма, коей мы все придерживаемся.
бамп
Я советских людей за это не осуждаю, иначе было не выжить в этом аду
К алкоголизму ведет не коммунизм, а коллективизация. Попробуй, собери компанию без бухла, не получится. Так что тут нужно выбирать нужно ли русским чувство локтя и сопутствующий алкоголизм, или и так сойдет.
Хитрый оп встроил тест на алкоголизм в оп-пост. Красавчик.
к этому ведет безысходность
пример из современной Америки: там есть такой феномен, который назвали "death of despair" - cмерть от отчаяния, это когда мужики спиваются, страрчиваются (легальными опиатами, которые в штатх как конфеты выписывали до недавнего) и становятся героями
в основном это рабочий класс, белые реднеки из бедных регионов, где полнейшая безнадега и просто нехуй делать
https://www.newsweek.com/what-so-called-deaths-despair-experts-say-rise-1481975
Выпьем за это
Знает Бог: Не пьем, а лечимся.
по сравнению с сегодня он и не такой уж масовый был на самом деле.
Хуйня всё это. Никто от отчаяния не спивается. Алкоголизм это наркомания. Начал бухать стабильно на всяких вечеринках и уже высок риск, что тебе пизда. Стабильно велишься с алкоголем, к 30 тебе твоему мозгу точно пизда. Без алкашки будет страдать, но не потому, что жизнь хуйня, а потому, что ты наркоман. Никакая хорошая жизнь тебе не поможет
>Ситуация с потреблением алкоголя в России начала существенно меняться во второй половине XIX века, когда технологическая революция позволила наладить массовое производство сравнительно дешёвой водки. В 1913 году литр водки стоил 60 копеек при зарплатах квалифицированных рабочих от 30 до 50 руб. в месяц.
Кляты совки.
>100% были алкоголиками
Сильное заявление. Пруфца бы.
Дед был алкоголик, батя тоже постоянно пьёт. Могу предположить, что всему виной отсутствие достойных развлечений. Мне вот даже в голову не приходит какой смысл вообще в алкоголе. Пью просто как напитки, когда в компаниях собираемся. Ну да, даёт по мозгам, но какой в этом кайф понять до сих пор не могу, хотя 3ий десяток разменял.
Ты когда-нибудь набухивался с друзьями? Именно что набухивался в щи.
Ну по молодости было, но это скорее наспор или по неопытности. Чтобы вот прям желание было именно упиться такого не было никогда.
Их не будет, как и всегда. Зато торчков и закладчиков, выросших при пынерыночке, каждый может наблюдать прямо за окном.
>спаивание населения
>10 литров спирта на душу в 1984 году - РРРРЯЯЯ СПОИЛИ ВСЕХ, УБИТЬ КОММИ!
>12 литров в странах жападной Европы - РРЯЯЯ ШВИТЫЕ ЭЛЬФЫ-ТРЕЗВЕННИКИ!
Лживая, антисоветская мразота, ты? Это я тебе еще про сталинскими 2 литра на человека не поссал в ебало. В реальности именно срынкопидоры занимались спаиванием населения, пока в СССР проводили антиалкогольные компании одна за другой.
Не согласен. Я среди своего и младше поколения не знаю особо людей, кто хуячат прям каждый день. Родители же многих знакомых, а это примерно 60ый год рождения частенько таким увлекаются. В том числе и мой батя. Ну и деды тоже не просыхали особо.
Алкоголики пьют не ради кайфа. Там сильный "голод", который нужно утолить + алкашка себя записывает в мозгу как положительный, приятный опыт чисто химически. Твоё отношение к прошлому дню ей похуй. По началу негативный сознательный опыт может выигрывать, но чем дальше в лес, тем сильнее тяга, которой сложно противостоять.
И на этом всём вся эта зависимость не заканчивается.
>что всему виной отсутствие достойных развлечений.
Отсутвие контроя со стороны взрослых, которые просто и сами уже алкаши. Или ты думаешь, что с достойными развлечениями молодой зумер будет избегать алкашки на вписках с пьяными тян?
Да мне как-то похую на твой беспруфный пиздежь, когда есть статистика. Сегодня в сраной Европе бухают больше, чем в самый пик в СССР. А при Сталине вообще не бухали практически.
Там эта проблема тоже была и есть.
Чтобы стать алкоголиком нужно дохуя методично пить.
>Или ты думаешь, что с достойными развлечениями молодой зумер будет избегать алкашки на вписках с пьяными тян?
Ну я сейчас про осмысленный возраст говорю. Я не думаю что можно назвать алкоголиком ребёнка, который в 18 лет там с пары бутылок пива улетел. Я говорю именно уже о взрослом человеке 25+, который приходит домой после работы и у него есть некое время до сна. Сейчас возможностей куда больше, хоть на дваче посидеть. А тогда максимум, что ты мог - прийти домой и накатить для поднятия настроения. Со временем свелось в привычку, а норма выпитого увеличивалась.
Скорее пиздежом попахивает твоя статистика, где у тебя до 70ых никто не пил в принципе.
И самогон при сталине не варили?
Методично да, дохуя не обязательно. Больше 100мл в неделю или даже больше 30-50мл разово уже открывает дорогу к алкоголизму. Тут уже включаются, конечно, многие индивидуальные особености в плане скорости спивания.
Но я лично не знаю ни одного человека, кто спился бы от отчаяния. Конечно, когда им за 30 и они уже спились, то они создают впечатление отчаянных, но алкашами они стали по молодости, просто веселясь стабильно с ним.
>Ну я сейчас про осмысленный возраст говорю.
Проблема в том, что к этому возрасту люди уже и становятся алкоголиками. Но это пока незаметно ни для них, ни для окружающих, если на это глаз не намётан.
> не думаю что можно назвать алкоголиком ребёнка, который в 18 лет там с пары бутылок пива улетел.
За раз нет, но если он уже взял привычку, что веселиться с алкоголем - это ничего страшного, то дорожку в алкоголизм он себе строит.
>А тогда максимум, что ты мог - прийти домой и накатить для поднятия настроения. Со временем свелось в привычку, а норма выпитого увеличивалась.
Я бы не так сказал, сначала может сформироваться банальная привычка, ещё до зависимости, когда приходил домой и выпивал пивка, типа а чё такого, потом это уже перерастало в зависимость ну и доза увеличивается на фоне развития толлерантности.
>Скорее пиздежом попахивает твоя статистика
Аруф ми вронг, петух. Пока что я видел только твои кукареки. Если тебе неприятно от реальности, это не значит, что статистика врёт. Да, до Хрущебища пили очень мало, чему есть целая пачка причин. Но откуда тебе это знать, ты же тупой.
Бля, а мы так каждый раз делаем. А то трезвым под гитару не поется, да и дичи не происходит.
СРЫНКОбляди, должны быть запрещены уже только за спаивание населения ЕВРОПЫ.
В ЕВРОПЕ 100% мужского населения поголовно были алкоголиками. Такого масштаба алогизма не было нигде в мире. Не было ни одной семьи которая не столкнулась бы с алогизмом. Проблема была настолько массовой, что ее не могли скрыть даже ЗАПАДНЫЕ СМИ
А при царях варили?
>Скорее пиздежом попахивает твоя статистика, где у тебя до 70ых никто не пил в принципе.
Это не пиздёжь. Но и 8 литров в год это уже перебор, особеноо когда речь о мужиках и тян, тян пьют меньше, а значит на мужиков литров 12-14 уже приходилось, что уже крепкий алкоголизм.
Просто когда речь идёт о больших дозах, то тут сложно провести черту.
Один пьёт 20 литров и он конченный алкаш, другой пьёт 30 литров и он тоже конченный алкаш, третий пьёт 12 литров и он тоже конченный алкаш, но протянет чуть подольше. Хотя проблем по пьяне себе и окружающим может устроить не меньше. а то и больше, чем 30литровый, ибо физически здоровее будет.
Союза нет уже 30 лет, а меня алкогольная зависимость. Что скажешь на это?
Первые эпидемия алкоголизма в Британии началось на фоне индустрализации, когда излишки зерна решили в спирт переводить и начали массовую компанию по его сбыту. Пожалели быстро, запретить не смогли, хотя сухие законы жёсткие вводили. В итоге просто обычным отбором эпидемия стихла, когда активные алкаши передохли, а в обществе всё же сложилось мнение, что бухать уж слишком много плохо, надо хотя бы чуть чуть контролирвать это дело. Дальше такие вспышки по всей Европе происходили, Россия можно сказать одна из последних была.
>визг
Совок был страной алкашей, пять провалившихся антиалкогольных кампаний, чмоха, пять. И своим визгом ты это никак не опровергнешь.
>5 антиалкогольных компаний
Ну и зачем ты сам себя обоссал? Сколько таких было во Франции? Ах да, во Франции же похуй, что народ сбухивается.
Ну я тут спорить не буду. Но могу сказать, что всю жизнь прожил с алкоголиками и никаких там тусовок и веселья не было. Бате вот 58 лет, к примеру. Пьёт всё время, когда не на работе. Т.е. заканчивает работу, сразу выпивает. Субботу воскресенье пьёт с самого утра, спит часов до 5 вечера, опять выпивает и спит до утра. Где тут веселье то? Просто человек не знает чем себя занять. Дед, которого я помню лучше так же просто пил всё время. Носил с собой бутылку и хуячил каждые пол часа. Всё время в гараже проводил. Тупо там пил, спал, возился со всяким говном. Дядя ещё кстати есть, тоже пьющий, но он вроде 70го года рождения. Я один по сути в семье, кто не пьёт особо или не пил. Никаких тусовок, никаких развлечений. Просто будни.
Ну у меня реальность перед глазами, а не какие-то бумажки там в союзе нарисованные.
>8 литров в год
10 литров в 1984 году
>тян пьют меньше, а значит на мужиков литров 12-14 уже приходилось, что уже крепкий алкоголизм
Но это работает и на европейцев, блять. Значит там мужики по все 16-18 литров выжирают.
>Ну у меня реальность перед глазами,
Кто виноват, что ты из семьи алкашей, лол?
По ссылке написано, что статистика верная, 10 литров или, ВОЗМОЖНО, 14 при учёте самогонщины, потому что хуй знает сколько гнали. Наличие антиалкогольных кампаний само по себе не означает, что пили вообще пиздец как.
>провалившихся
>бухали меньше, чем в Европе
Но визжишь тут только ты, чмоха.
Может быть ситуация, что пьют запоем, и поэтому столько-то литров в год превращаются в огромное количество литров в месяц с летальным исходом.
Классная маня-статистика чел, до 60 смотрю никто не пил почти
Да никто, у меня и одноклассников и у однокурсников многих такие же семьи. А вот знакомых, кто спился прям есть всего один человек. Собственно вот по этому показателю и сужу, а не по рисункам с циферками.
После российского кинематографа, где в СССР только бухали, конечно выглядит дико. Но что поделать, если российский кинематограф неисторичен? Там даже крики "За Сталина" вырезают где только могут
Нет никакой ситуации, это просто стереотип и пиздежь западных пидорасов. Поляки бухают больше, чем русские, но там каждая пшекающая блядь уверена, что страна алкашей - это Россия.
Но зерно истины есть в твоем посте. В Европе больше бухают пиво и вино ежедневно, у нас бухают в пятницу и водяру. Прикол в том, что именно ежедневное бухалово и есть самый натуральный алкоголизм.
>Но могу сказать, что всю жизнь прожил с алкоголиками и никаких там тусовок и веселья не было
Так всё веселье по молодости, за 30+ понятно дело, что его уже не ради веселья пьют.
>Где тут веселье то?
Нигде. К 30 годам формируется алкоголизм по ГАМК-рецепторам и там о веселье можешь забыть. Первые дозы после перерыва могут дать большой удовольствие. но на этом всё заканчивается.
>Просто человек не знает чем себя занять
Не не знает, а не может ничем другим себя занять, тяга уже слишком сильная и быстро переходит в запой. Плюс просто деградация личности происходит, на трезвую депресняк и отсутвие интереса к чему либо, лишь спиртяга на время возвращает работу мозга в норму, там в плане химии мозга всё очень сложно, не хочу тут это расписывать, ибо совсем долгая паста будет, да и надо сверяться с матчастью.
Но кратко, алкаш ничем другим себя уже занять не сможет физически.
>Но это работает и на европейцев, блять. Значит там мужики по все 16-18 литров выжирают.
Там с алкашами проблем тоже немало, просто они слегка другие и запои у них другие из-за того, что пьют не водку, а вино и пиво. Меньше оправдывают свою привычку, чаще лечатся. Тянки кстати в Европе пьют больше, что тоже сглаживает слегка.
Да оба варианта алкоголизм. Плюс 90ые с 18+ литров в год восприятие ситуации изменили, это ж пиздец был, сколько народу повесилось из тех, кого знал.
>ВРЁТИ
Еще один дегенерат.
Повторяю для тупых - личный, субъективный опыт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательством чего-либо. Сравнивать можно только сводной статистикой по всей стране. У меня вообще никто не бухал в советское время, дед только бывало закладывал за воротник, но в 90е поспивалось дохуища народа. Дальше что? Как это сравнить с Европой и остальным миром? Как этот опыт можно экстраполировать на всю страну?
>у нас бухают в пятницу и водяру
Сказал бы, что скорее пиво ежедневно или часто, а водярю по пятницам.
Ну а то, что Россия страна алкоголиков это, конечно, стереотип. Алкашей много, но не больше. Проблема России скорее не в том, что пролетариат больше пьёт, а в том, что и политические и бизнес элиты намного чаще спиваются, что уже разительно от Запада отличается.
Если вхуяривать каждую пятницу по поллитре крепкого, то за год наберется 10,4 литра чистого спирта.
Так бухать на самом деле тяжко, заёбывает постоянно на выходных с похмелья охуевать.
Так бухать на самом деле тяжко, заёбывает постоянно на выходных с похмелья охуевать.
И виноват,типа алкоголь?
В Китае,наприм5р, нет гос регулирования алкашки. Можно гнать,и продавать. И чо? Китай спился?
>Не не знает, а не может ничем другим себя занять, тяга уже слишком сильная и быстро переходит в запой
Неа. Именно не знает. Все прекрасно себе работали и батя работает. Ничего ему не мешает. Как и в то время, когда надо сделать что-то или куда-то поехать. Только заканчивается работа, выходные там. Всё - сразу надо выпить. Возможно есть и другие алкаши, не спорю. Я лично знаком только с такими.
Ну для меня нарисованная статистика тоже не является доказательством. Реальных цифр я не знаю. Про европу и весь мир я вообще не говорю, это у тебя какой-то пунктик. Я лишь сравниваю своё поколение и поколения чуть с моложе, с людьми за 50.
>Там с алкашами проблем тоже немало, просто они слегка другие и запои у них другие
Бухают более ЦИВИЛИЗОВАННО? СПИРТ какой-то другой, более культурный? Сука, как же меня тошнит от Смердяковых ебаных. Как же мерзко выглядит это слепое раболепство перед западными алкашами, блять. Каким же чмом надо быть, чтобы так самоунижаться и выискивать малейшую зацепку, чтобы выставить свой народ в худшем свете, лизнув очко западным ублюдкам? Тьфу, блять.
>Реальных цифр я не знаю
Что не мешает тебе тут визжать про спаивание клятыми совками. Повторяю для тупых - если ты НЕ веришь статистике, то это только твои, сугубо личные проблемы. Тогда ты просто затываешь ебальник и идёшь мимо. Потому что личный, субъективный опыт гораздо хуже даже самой кривой статистики. А тут еще и только твое личное РРРЯЯЯ, что статистика пиздит. Откуда ты это высрал вообще? Чем тебя не устраивает 10 литров на душу?
>Ну для меня нарисованная статистика тоже не является доказательством. Реальных цифр я не знаю.
Как же я ненавижу людей вроде тебя. "Нарисованные" цифры знаешь, откуда берутся? Из блядской повседневной статистики, используемой предприятиями каждый день. Примерно как с выплаты налогов можно считать ВВП. Отчётность - это не хухры-мухры, и не один ты такой умный чтобы вопрос о фейковости статистика задавать, целая наука есть об этом.
>Неа. Именно не знает. Все прекрасно себе работали и батя работает.
Это могло быть по началу, когда начал втягиваться. Теперь это уже не так. Скорее всего он всю неделю не продолжает о нём думать, просто ещё не до конца деградировал и работу продолжает делать исправно. Но работа это старая привычка, которая нужна для выживания. Что бы что-то новое, да и в свободное время - такой нагрузки мозг алкаша уже не выдержит и крякнет.
>Бухают более ЦИВИЛИЗОВАННО? СПИРТ какой-то другой, более культурный?
Я такого не писал, лол. Но пиво приводит к меньшему колличеству преступлений, хотя жить с пивным алкашом тоже не сильнее приятнее.
Фронтовые сто грамм тоже что ли выдуманные?
Почитай сюда алкашей, которые каждый день бухают, да пивко прибавь. Вот тебе и выйдет бухалово по выходным раз в 1-2 недели.
>пиво приводит к меньшему колличеству преступлений
Ну даже давай представим, что ты не напиздел. Как это делает человека менее алкоголиком? Ведь речь у нас про алкоголизацию населения, а не про преступления.
100 грамм - это сколько литров в год, маня?
Я указал, что неправда, что сейчас люди пьют больше, чем тогда, а бумажкам нарисованным я не верю. Вот и всё. Всё остальное твои домыслы.
Нарисованные цифры берутся так же как у нас сейчас, когда средняя зарплата учителя 80 тысяч, но на деле она 20, так как заставляют устраиваться на пол ставки с хитрыми условиями, а потом у путина спрашивать как так получилось. Не будь прецедентов, я бы не сомневался. Цифры в 2 литра в год, мне лично кажутся сомнительными, не верю я в такое, сорян.
Чел, он так живёт уже лет 30 наверное. Выпивает стабильно в день граммов 300 водки наверное. Все процессы уже давно закончились.
>Как это делает человека менее алкоголиком?
Никак
>Ведь речь у нас про алкоголизацию населения, а не про преступления.
Я и писал, что это просто выглядит слегка иначе у них, то есть "негативной" статистики просто меньше опять же из-за меньшего колличества преступлений, которые в эту статистику записывают.
Но и на здоровье и на семейную жизнь негатива это оказывает тоже очень много, ничуть не меньше. я бы сказал. Но там этот негатив лучше сглаживают тем, что алкаши охотнее лечаться и чаще в больницы ходят. Многие алко-болячки можно подправить на первых порах лекарствами.
>Чел, он так живёт уже лет 30 наверное. Выпивает стабильно в день граммов 300 водки наверное. Все процессы уже давно закончились.
Наверное, раньше ещё больше выпивал, тут уже здоровье больше не тянет
>Нарисованные цифры берутся так же как у нас сейчас, когда средняя зарплата учителя 80 тысяч, но на деле она 20, так как заставляют устраиваться на пол ставки с хитрыми условиями, а потом у путина спрашивать как так получилось.
Так кто этого не понимает, ебать? Цифры-то всё равно верные, ты просто мелкий шрифт не читаешь и возмущаешься. Со статистикой всегда так, надо смотреть, что и где именно считается.
>Я указал, что неправда, что сейчас МОИ ЗНАКОМЫЕ пьют больше, чем тогда
Я уже заебался тебя чинить, полудурок.
>средняя зарплата учителя 80 тысяч, но на деле она 20
Просто ты тупой и не понимаешь разницы между средней, медианной и модальной. Средняя действительно 80к, а модальная 20к. Вот так вот тупорылые школьники, без малейшего понимания как работает статистика, визжат на нее ВРЁТИ, тут же приводя какие-то охуительные истории из своей жизни, натягивая свою семью алкашей на 140 млн людей разом.
В СССР были созданы такие комфортные условия, что можно было работать как попало, и в основном бухать, и ничего, жизнь нормально проходила.
Я нигде не возмущаюсь. Я просто говорю, что не верю нарисованным картиночкам. Что там нарисовано, по какой схеме и каким шрифтом я без понятия и мне не интересно.
>Я уже заебался тебя чинить, полудурок.
Так не читай.
>Просто ты тупой и не понимаешь разницы между средней, медианной и модальной.
Ну какой президент такой и я. Видимо мы вместе не понимаем.
https://www.youtube.com/watch?v=RHwfPx-USk8
>какой президент такой и я
Ну да, два дебила. Только один из вас корчит из себя дебила, чтобы рейтинги держать, а второй реально идиот.
Толсто, чел.
пиздабол, у меня не было алкоголиков в семье
>Путин защитил, спас и сохранил.
У пивоварова был отличный ролик, где нац предатели которым Сам помогал, сильной рукой, рассказывают какой он говномидас. Особенно лулзова история когда спаситель 2 раза приезжал, а говно все на месте, только к приезду чуть разгребали.
https://www.youtube.com/watch?v=FvgkOXw0UTE&t=208s
Да тут ничего удивительного. Я просто показал как статистика рисуется. Сейчас то хоть отчётность какая-то есть, чтобы не спалили. А в совке я уверен никто даже не заморачивался. Сказано обогнать и перегнать, тут же рисовалась цифра и по новостям показывали, что все перестали пить от слова совсем, причём даже воду.
2 700 000 000 грамм?)
В совке нельзя было жить трезвым! Отсюда и поголовное пьянство. Ведь стоило протрезветь и становился очевидным пиздец в котором находишься.
Пьянство это попытка ухода от совковой реальности!
По моим ощущениям алкашизм начал сильно падать где-то года с 2010, когда интернеты начали появляться в каждом доме, а на улице квасить запретили.
Мы с 9 класса до 3(2006-2010) курса тоже бухали, как мрази. Но потом стали меньше с каждым годом. И 2/3 моего окружения 27-35 почти не пьют. Хотя в 18 бухали все.
А вот предки за 50 многие ебашат так же, как и в начале нулевых. Слишком сильная зависимость у них выработалась, когда бухать стало немодно.
А в совке я не жил, но батек тоже говорил, что весь его двор, как и мы с 9 класса синячил. И бабка говорила, что ей на заводе в 70ые было очень паскудно работать, ибо она не пьющая, а там ползавода хуярило на работе, даже женщины некоторое.
Мы с 9 класса до 3(2006-2010) курса тоже бухали, как мрази. Но потом стали меньше с каждым годом. И 2/3 моего окружения 27-35 почти не пьют. Хотя в 18 бухали все.
А вот предки за 50 многие ебашат так же, как и в начале нулевых. Слишком сильная зависимость у них выработалась, когда бухать стало немодно.
А в совке я не жил, но батек тоже говорил, что весь его двор, как и мы с 9 класса синячил. И бабка говорила, что ей на заводе в 70ые было очень паскудно работать, ибо она не пьющая, а там ползавода хуярило на работе, даже женщины некоторое.
Какие оправдания, что ты дебил?
твое частное мнение против фактов - массового социального феномена
Всё правильно, алкоголизм=алогизм
> По моим ощущениям алкашизм начал сильно падать где-то года с 2010, когда интернеты начали появляться в каждом доме, а на улице квасить запретили.
Здесь скорее последнее. Сначала году в 10-11 ППС стали дрочить любителей погонять пивас на лавочке.
Лет через пять, уже и без ментовских патрулей стало зашкварным бухать во дворах.
Так потому что встречу назначают в барах, например.
Если на свежем воздухе, летом на пикник, то без алкоголя изи.
Да и никто не пьет бутылку водки за вечер
> Так потому что встречу назначают в барах, например.
Раньше кстати у бизнесменов было принято каждую сделку отмечать с бухлом. К середине нулевых традиция сама собой сошла на нет.
Как что то плохое
Ну так при сталине работали на износ, попробовал бы расслабиться - расстрел на месте. Кому можно - сапоги, те бухали как черти. Плюс совки пили денатурат и извлекали спирт из гуталина.
Два чая. С +-10 года всё почему-то начало выправляться.
Сам бухал с 7 класса, с пиком в 10-11, когда мог выжрать в будний учебный день литров 5 пива. Бухал в школе, приходил туда с дикой похмелюги. При этом старшие поколения синячили ещё более жутко, натурально выжирая по несколько литров водки в неделю.
Совки конечно полные ублюдки.
Да, закусывают котлетками
Американские факты - жалостливость к убогим с позицией, что во всём плохом виновато общество, а не отдельный человек сам своей глупостью себе жизнь загубил
>С +-10 года всё почему-то начало выправляться.
Самоу бухающее поколение рождённое под конец-начало 80ых повымирало. По сути оно до с их пор продолжает вымирать, но самые активные уже передохли, либо здоровье просрали, что пить физически там много уже не могут
100% правда. мать рассказывала что батя закрывался со своими друзьями в комнате и бухали
Антиалкогольная пропаганда в СССР была на высоком уровне , покуда СССР было социалистическим государством и не сделало уклон в сторону рыночной экономики , среднее значение алкоголя на человека в 54 год - 2литра
Социалистическое - это когда тебя заставляют 20% зарплаты отдавать на госзаимы (которые вернут дожившим через 30-40 лет, в 80ые, сильно обесцененными)?
Хрущ эту хуйню прекратил, заодно захотев отменить налоги с зарплаты но в бюджете образовалась дыра которую пришлось затыкать через рост экспорта нефти и продажи на внутреннем рынке. А алкоголь был довольно выгодным товаром.
Скажи, как можно напиться?
Я вот 4 стопаря виски с колой - и уже блюю
Блять, никогда не понимал хайпа по этому ((актёру)).
Незнаю друг. Только ловить вторую стадию алкоголизма наверно, с ней можешь и дохуя бухать и получать полный кайф от этого состояния.
Зумер, поясню. Петросян настолько не смешной, что это смешно.
Петуч, спок. Райкина от Петросяна отличить не можешь? Совсем в долбильне мозги продолбил?
Пиздец ты дебил, это Юрий Гальцев.
И впарду дебил. Закрою ка я свой ебальник.
> >10 литров спирта на душу в 1984 году - РРРРЯЯЯ СПОИЛИ ВСЕХ, УБИТЬ КОММИ!
Сейчас бы верить советской статистике
Сейчас бы не верить советской статистике, а верить либерашьему пиздежу, который уже всех заебал.
Смотри не комми статистику там тоже самое. Или думаешь Союз только в рашке изучают?
а кто пустил был западных ученых изучать алкоголизм в совке?
Достаточно всей этой массовой культуры пьянства, чтобы сделать выводы
Достаточно всей этой массовой культуры пьянства, чтобы сделать выводы
так и отмечали в ресторанах, а не на лавочке с водкой
Как интересно получается, простой Иван город Тверь. То есть ты хочешь сказать, что человечество 10 000 лет жило себе жило без этой проблемы, а тут БАЦ и люди массово начали старчиваться и спиваться в определенных регионах земляшки. То есть тот-же хомо сапиенс ВНЕЗАПНО начал массово самоубиваться. Чего не было 100-9000 лет назад. И ты хочешь сказать, что в этом виноват
> отдельный человек сам своей глупостью себе жизнь загубил
Как так то епта? Как же мы до 2к21 дожили, если б человечество всегда этим занималось?
> То есть ты хочешь сказать, что человечество 10 000 лет жило себе жило без этой проблемы, а тут БАЦ и люди массово начали старчиваться и спиваться в определенных регионах земляшки.
Так и есть. До этого у человечества не было возможности спиваться и снакроманиваться. Оно занималось выживанием, было в постоянном недостатке пищевых ресурсов. Спиваться могли лишь очень богатые люди. Но тогда это был даже не 1% населения и там спиваться было небезопасно ибо на твоё место ещё десяток метят и готовы зарезать тебя в любой удобный момент
Ты ещё скажи, что вот жило 10000 лет человечество и проблем с ожирением не имела, а теперь вдруг БАЦ и заимело? Не, так быть не может
И то, когда в древности ругают пьянство, надо понимать, что пьянство тогда выглядело совсем иначе. По сравнению с современными алкашами те пьяницы были по сути ЗОЖниками. Современных пьяниц там же просто живьём бы закапывали. Ибо столько ресурсов пропивают и как работники хуёвые, ещё и проблем поселению доставляют.
Тут только в яму, никто там с вашими правами человека не считался. А именно из-за них наркоманы сегодня могут жить в обществе. Потому, что формально тоже люди и привязывать их цепями, сажать в клетки и закапывать живьём нельзя.
ты ебан? это Геннадий Ветров
бамп
Виноваты здесь не совки, а очередной говноцарь. Если не изменяет память, то Пётр первый. Крестьяне всегда наебенивались пивом, которое сами варили.
Царь заставил пить только в специально отведенных местах
- кружалах. А там уже водовка.
А при Алексее Михайловиче, бывало, придет друг уводить пьяного, чтобы он последние копейки не пропил из трактира.
Но и эти копейки казне нужны. А так как в кружало всегда сидел и щелкал ебалом смотрящий- подьячий.
Подъячий кричал караул. Пристава того, кто пить отговаривает, хватают и — в Разбойный приказ.
А там, рассудив дело, рубят ему левую руку и правую ногу и бросают на лед...
Царь заставил пить только в специально отведенных местах
- кружалах. А там уже водовка.
А при Алексее Михайловиче, бывало, придет друг уводить пьяного, чтобы он последние копейки не пропил из трактира.
Но и эти копейки казне нужны. А так как в кружало всегда сидел и щелкал ебалом смотрящий- подьячий.
Подъячий кричал караул. Пристава того, кто пить отговаривает, хватают и — в Разбойный приказ.
А там, рассудив дело, рубят ему левую руку и правую ногу и бросают на лед...
>Алексее Михайловиче
Это батя Петра Великого (он же Петр Алексеевич), да, это тишайший первый понял, что с пьянства можно иметь неплохие деньги
Как бы то ни было в совке существовала процедура принудительного лечения алкашни - ЛТП и наркодиспансеры.
Конечно и на лечени народ продолжал нахуяриваться.
Но сам факт, что любая женщина могла туда отправить мужа алкоголика - доставляет. Процент вылечившихся луркайте сами. Но это гораздо лучше, чем вообще не отправляемые на лечение как сейчас.
Грубо говоря, сейчас у алкаша единственный вариант поехать на принудиловку: если у него от пьянства поедет крыша. Тогда милости просим в психушку.
Конечно и на лечени народ продолжал нахуяриваться.
Но сам факт, что любая женщина могла туда отправить мужа алкоголика - доставляет. Процент вылечившихся луркайте сами. Но это гораздо лучше, чем вообще не отправляемые на лечение как сейчас.
Грубо говоря, сейчас у алкаша единственный вариант поехать на принудиловку: если у него от пьянства поедет крыша. Тогда милости просим в психушку.
Во всех странах похожее было, ради поправки бюджета начали устраивать монополию. По началу потирали ручки, а потом "ой бля, сколько кругом пьяниц, они ничего не могут, всё ломают, мотивации нет, дохнут быстро, надо с этим бороться". Под конец правления петра там уже начались с ним бороться.
В СССР примерно такая же ситуация была, начали активнее водку производить, что бы бюджет поправить. Потом так же активно начали бороться и развалились к хуям
>Алексее Михайловиче
Это батя Петра Великого (он же Петр Алексеевич), да, это тишайший первый понял, что с пьянства можно иметь неплохие деньги
Мерси за ликбез. Про Алексея Михайловича - искаженная цитата из Толстого (не того который Лев блядь)
Госрегулирование алкашки это про налоги и акцизы, а не про защиту населения от пьянства.
В СССР 100% мужского населения поголовно были алкоголиками. Такого масштаба алогизма не было нигде в мире. Не было ни одной семьи которая не столкнулась бы с алогизмом. Проблема была настолько массовой, что ее не могли скрыть даже советские СМИ.
В каждом журнале Крокодил высмеивали алкоголиков. Тема алогизма есть в практически каждой советской комедии. В любимой всеми Иронии Судьбы сюжет строится вокруг алогизма. Афоня - фильм про алкоголиков. Брильянтовая рука - героя пытаются споить. Операция Ы - Балбес выпивает бутылки вместо, того чтобы разбить их. Кавказская Пленница - главный герой допился до белой горячки.
Коммунизм ведет к массовому алогизму. Ваши оправдания?