24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Классическое рабство юридически запрещено, но тем не менее, люди в современном мире по сути являются товаром, особенно те которые живут за счет продажи своего труда (за счет работы на кого-либо), например человек на рынке труда стремится продать себя подороже, вкладываться в свое образование и т.д., по сути сделать себя более дорогим товаром. Товар который продает сам себя, товар который стремится сам себя реализовать на наиболее выгодных для себя условиях. Система не надевает на человека кандалы, но она создает для людей рабские условия, например человек не может накопить на собственное жилье, а вынужден брать ипотеку на большое количество лет. Человек не имеющий своего жилья вынужден жить в чужом жилье арендуя его, тем самым лишая себя части накоплений и возможности инвестиций на будущее, тем самым тратя немалую часть своего дохода на обогащение другого человека. Человек не может просто взять, уехать из города и остаться жить в лесу, нарубив древесины и построить самому себе дом. Земля кому-то принадлежит, лес принадлежит государству/частному собственнику. Мой отец мне с детства говорил что когда я вырасту, то я должен буду пойти в армию, научиться защищать страну в которой родился, научиться воевать за свою страну. Но что мне конкретно защищать и за что именно мне воевать? Я не понимаю. В моей стране мне ничего не принадлежит, земля чья-то, квартиры чьи-то, а я словно гость который ежемесячно должен платить за аренду другому человеку лишь только за то что ему повезло с жильем. Что именно мне защищать? Чужую квартиру чужого собственника? Дворцы и яхты олигархов? Капитализм представляет из себя замкнутую циклическую систему которая функционирует следующим образом: человек имеющий определенный капитал (например в виде земли или той или иной другой собственности) использует его и на его основе делает еще больший капитал. Человек не имеющий капитала вынужден тратить свое время и силы на обслуживание чужого капитала без шанса на то чтобы заиметь свой собственный капитал, ведь носитель капитала постарается снизить траты связанные с бизнесом, выгоднее будет платить как можно меньше, особенно когда есть избыток рабочей силы, за окном ведь в очередь выстроилось огромное количество безработных готовых от безысходности поработать за меньшие деньги. Раб это тот кто не может отказаться от работы. При капитализме человек в теории свободен, но на практике чтобы выжить он вынужден торговать собою на рынке труда чтобы купить еду и заплатить за аренду жилья, а иначе останется жить на улице и умрет от голода, по факту человек при капитализме не имеющий собственного капитала свободным не является и отказаться от работы не может, следовательно является рабом, хотя юридически на бумаге он свободен, например в выборе работодателя который по сути является рабовладельцем.
Аноним ID: Нудный Профессор Мориарти08/03/21 Пнд 19:59:54#2№42354799
>>42354741 (OP) >например человек не может накопить на собственное жилье, а вынужден брать ипотеку на большое количество лет Дома в деревне стоят 300к.
>>42354799 Это в какой такой зажиточной деревне? Кучу домов люди едва ли не забесплатно сбагрить готовы, когда по-дурости в наследство вступили, а теперь вынуждены нолог плотить.
>>42354741 (OP) >Человек не может просто взять, уехать из города и остаться жить в лесу, нарубив древесины и построить самому себе дом. >Земля кому-то принадлежит, лес принадлежит государству/частному собственнику. Ты можешь взять у государства землю. Делянку с лесом на строительство дома и отопление оно тебе тоже предоставит.
>>42355088 Закрытие производств , хозяиств в деревнях при нынешней капиталистической власти , ведь капиталист заинтересован лишь в прибыли , а поддержание предприятий в малочисленных по населению деревнях - не выгодно, как и в целом поддержание фабрик местных , когда рабочий из другой страны в разы дешевле(Китай к примеру) , предприятие дорабатывает свои последние годы до истчечения средств труда(фабрика рушится) , капитал получен и переливается в другие сферы центры которых чаще всего в городах , где есть общество потребления и легче продавать товар. За работой уедут и люди из деревни. Ну это одна причина
>>42355320 Там помимо деревень и по поводу производств написал , которые сейчас не только в деревнях исчезают , мне ещё кажется это из-за того что большинство монополий и других частных предприятий идут по простейшему пути - как коммерсанты закупают из-за границы - продавая здесь , или занимаются выгоднейшим делом - продажей ресурсов
>>42355528 Ты ведь понимаешь прекрасно что существует перепроизводство и следовательно понижение цен на такой товар как код , я и так программист на шарпах правда , но все же не смогут стать программистами , как и нельзя кушать код
>>42355546 Ресурсы отлично идут на поддержание промышленности в стране , из любого ископаемого производится общественное благо - вещь , нужная тебе , мне и всему народу
>>42355546 Чем полезен для нас момент с монополизацией? Как по мне это наоборот исчезновение конкуренции , ведь самый крупный капиталист захватил эту сферой своей монополией
>>42355601 Ну смотря кто владеет. Гос монополизация это например неплохо. Более того, крупные предприятия поставят куда больше товаров, чем тысячи кустарей. И дешевле.
>>42355581 Дело как раз в этом , что выбор создания частного производства есть не у всех , не все вписываются в рынок , часто с самого рождения , как по мне это не есть нормально , тем более крупное производство или просто затратную сферу - вроде электростанций не осилит обычный человек со столь малыми средствами как у большинства
Аноним ID: Нудный Профессор Мориарти08/03/21 Пнд 21:15:47#40№42355634
Вообще в интересное время живем. Как раз в самом низу можно работать чисто в чёрную, при этом пользуясь бесплатной медициной и образованием. Пыня получит только прибыль с акцизов на то что ты купил.
>>42355646 И поставить его на улице , бездомных в мире больше 20% , и в Китае неплохо настроена система вторичной переработки бутылок , там тебе не дадут собирить бутылки
Аноним ID: Нудный Профессор Мориарти08/03/21 Пнд 21:19:32#46№42355671
>>42355665 Возвращаемся к домам в деревнях за шалбаны.
>>42355685 А , ну даже если и стоит , земля тоже не столь дорогая , просто это для тебя может 300000 небольшие деньги , но есть люди которые такого в руках не держали , 87% людей имеют зарплату ниже 50000 , это только мелкобуржуазия может себе позволить так смаху купить землю , без кредитов и прочего - но я не виню мелкобуржуазию , я рад за них , они вписались или удачно родились
Аноним ID: Нудный Профессор Мориарти08/03/21 Пнд 21:40:21#50№42355878
>>42355728 Хорошо, я с тобой согласен, очень бедные, которые не в состоянии накопить даже на дом в деревне заслуживают поддержки, например, льготным кредитованием.
>>42354741 (OP) При капитализме человек может отказаться от работы и найти другую, какую хочет, если он не дегенерат, который ничего не умеет и ничему не хочет учиться. А при социализме у человека нет выбора - будет работать там куда партия назначит.
Никогда, никогда, блядь у человека не было столько свободного времени и возможностей как сегодня. Капитализм, счастье, заебись. > научиться воевать за свою страну Разгадка: у тебя нет своей страны
>>42356028>>42356028 Назначение на определённую деятельность было лишь во время НЭП-а , в последующем только для членов партии , ты же сам мог выбирать в какой вуз пойти бесплатно , и в дальнейшем множество раз переквалифицироваться. Сейчас же именно что не могут найти работу , не по причине кривых рук - а попричине отсутствия образования и причине распада предприятий не требующих высшего образования , вроде фабрик , не все рождаются с деньгами которых хватает на образование.
>>42354741 (OP) >по факту человек при капитализме не имеющий собственного капитала свободным не является и отказаться от работы не может
По факту отказаться от работы можно только в стране эльфов, где молочные реки и кисельные берега. В СССР при коммунистах за Тунеядство уголовная статья была.
>>42357091 А так же не забудь выключить ПК, сжечь все книги, выкинуть на мусорку телевизор, чтобы у тебя сразу освободилось минимум 40 часов в неделю. Будь последователен, а не пиздаболь 50% от удобных тебе фактов.
Хотя ты и так напиздел. Раньше тебе даже стирать вручную не надо было особо, тк у тебя нихуя не было. Твои 100500 пар носков привели бы в экстаз 99% герцогов, не то что плебеев.
>>42357172 Да, так и есть. В прошлом веке ты хуярил нон-стоп лишь бы тупо пожрать, поспать и не зарасти вшами. Теперь ты можешь хуярить, а можешь и не хуярить.
>>42357250 Кого ты пиздишь? Посадил по весне за пару дней репу, пердишь себе на печи всё лето, поедая урожай прошлого года, собрал по осени за пару дней репу, всю зиму пердишь на печи, доедая урожай позапрошлого, вернуться к началу цикла. Где ты тут видишь занятость вообще? Люди потому и воевали все 200000 предыдущих лет, тк банально нехуй было делать. Им настолько было скучно, что было интереснее пойти и подохнуть!
>>42354741 (OP) Хуита. На моряка выучиться может любой бабуин с интеллектом собаки. И грести деньги лопатой. Аналогично на программиста. Про более легкие профессии и говорить нечего, там тупо одни маргиналы вплоть до олигофрении. При этом можно легко менять место работы. Так что наемный работник весьма привилегированный человек и никому нихуя не должен, при минимуме усилий. Моряк-кун
>>42354741 (OP) >Человек не может просто взять, уехать из города и остаться жить в лесу, нарубив древесины и построить самому себе дом. Земля кому-то принадлежит, лес принадлежит государству/частному собственнику.
>>42354741 (OP) > но на практике чтобы выжить он вынужден торговать собою на рынке труда чтобы Чемодан- вокзал- океания. Живешь себе на острове, кушаешь рыбку, крабов, коксы хуяришь прангом. https://youtu.be/BOf5uNMXDoQ
Требователен к медицине и вообще горожанин? Тут тебе и благотворительностью заняться можно. Посоны с боксами на перекрестках за несколько часов по 3-5к собирают. Оформляешь ООО, нанимаешь таких пяток. Не работаешь. Ну прям вообще ни чего не охота? Обмазываешься кредитками всех банков и МФО-шек, а платишь по одному платежу. С последнего кредита платишь 100-200к адвокату по банкротствам. Всё... Да блин, можно выучить таро и по вебке оказывать услуги предсказаний. Не хочешь работать-- ни кто не гонит.
>>42354824 ппц манямирок. т.е. одинаковый труд должен оплачиваться по разному? с хуя ли? Огороды сами себя возделывают? на это время и жизненные силы не тратятся? Т.е. вместо развития профессиональных навыков или качественного отдыха люди должны заниматься примитивным земледелием? Охуенная логика у мкадышей!
Аноним ID: Распущенный Уильям Сейр09/03/21 Втр 00:44:09#75№42357617
>>42354741 (OP) Ну не хочешь работать - начни свой бизнес, будешь в два раза больше работать, зато не в кандалах. Хочешь - езжай в деревню, купи скотинки, посади картошки. Но это же та же самая работа, только жёстче. Хочешь - вообще в монастырь уйди. Но там же тоже работать заставят, ленивый ты Иван. Как ты вообще таким инфантилом живёшь-то? А я тебе скажу как - не работаешь нихера, ленивый ты Иван.
>>42357636 >Там деньги не особо нужны Везде они там нужны, иначе бы он сдох уже через год такой жизни. Есть же даже специально фильм про таких долбодятлов: В диких условиях https://www.kinopoisk.ru/film/252626
Да и на ютубе погугли ролики где разбивают в хлам истории про таких выживальщиков. Встречал как-то подобное: вначале видео рассказывают про то как кто-то такой крутой на острове живёт, а под конец показывают их родителей, которые возят им еду и оплачивают прочие потребности.
>>42357681 Ну какие проблемы-то я не понял? -->>42357575 ->Тут тебе и благотворительностью заняться можно. Посоны с боксами на перекрестках за несколько часов по 3-5к собирают. Оформляешь ООО, нанимаешь таких пяток. Не работаешь. ->Ну прям вообще ни чего не охота? Обмазываешься кредитками всех банков и МФО-шек, а платишь по одному платежу. С последнего кредита платишь 100-200к адвокату по банкротствам. Всё... ->Да блин, можно выучить таро и по вебке оказывать услуги предсказаний.
Коммивыблядок, ты где капитализм увидел в описанной тобой ситуации? А, я забыл, вы же, уебаны, так и пытаетесь вещать на тупую аудиторию, вот, мол, посмотрите, как сейчас плохо, это КАПИТАЛИЗМ виноват, вот при социализме/коммунизме заживём. Нассал тебе в рот, как и любому коммипидору
>>42357651 > Ну не хочешь работать - начни свой бизнес > Но там же тоже работать заставят, ленивый ты Иван. > А я тебе скажу как - не работаешь нихера, ленивый ты Иван.
Мамкин бизнесмен закукарекал о ленивых Иванах с ненормированным рабочим днём. Диванный Ротшиль в курсе от куда благосостояние берётся и как на него производительность труда влияет?
>>42357792 > без цивилизации? Погоди, это уже твои выдумки. Почему без цивилизации? В нормальной такой деревне, с нормальными такими деревенскими дядьками. А если ты не конченый и по тебе видно, что изволишь интегрироваться-- еще и на тяночке женится предложат.
>>42357816 >независимый плавучий остров замутить со своими законами и куртизанками Вообще сразу спецназ расхуярит, обозвав экстремистами, сектантами или ещё какую отмазку придумают. Погугли что происходит в таких случаях. Для такого острова нужно как минимум наличие ЯО, иначе о независимости не может быть и речи.
В России в прошлом кажись году обозвали каких-то староверов сектантами и всех по тюрьмам расхуярили, чтобы те не смели жить отдельно от государства.
>>42357862 > Погугли что происходит в таких случаях. В таких случаях на таких штуках обычно садят разрабов. >>42357869 Ты меня тупостью тролишь? -->>42357575 ->Тут тебе и благотворительностью заняться можно. Посоны с боксами на перекрестках за несколько часов по 3-5к собирают. Оформляешь ООО, нанимаешь таких пяток. Не работаешь. ->Ну прям вообще ни чего не охота? Обмазываешься кредитками всех банков и МФО-шек, а платишь по одному платежу. С последнего кредита платишь 100-200к адвокату по банкротствам. Всё... ->Да блин, можно выучить таро и по вебке оказывать услуги предсказаний.
>>42357884 > Посоны с боксами на перекрестках за несколько часов по 3-5к собирают. Оформляешь ООО, нанимаешь таких пяток. Не работаешь. > Обмазываешься кредитками всех банков и МФО-шек, а платишь по одному платежу. С последнего кредита платишь 100-200к адвокату по банкротствам. Всё...>>42357884 > выучить таро и по вебке оказывать услуги предсказаний.
Норм бизнес планы :D Сам уже так работаешь или только бизнес-идеи продаёшь? А что-нибудь без уголовки и откровенного кидняка ближнего своего есть?
>>42357923 Не продаю и не практикую. Просто для меня это вещи на столько очевидные, что не нужно гуглить. А ситуация с банкротством у меня на глазах развивается, но там человек делал не для выгоды, а просто влез в мягкое в силу финансовой безграмотности. И уголовку я не приводил как пример. Все легально и законно.
>>42357973 Мне кажется нужно быть ну оооочень тупым, что бы их схлопотать. >ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-26429 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 03 июня 2019 года А приложенные статьи УК больше ориентированы на бизнес.
>>42357785 Спешите видеть, долбоеб приносит график кол-ва отработанных часов, но совсем забывает про эффективность труда. В рашке большая часть народу, особенно в гос учереждениях 90% времени занимаются ибд.
>>42358132 >В рашке большая часть народу, особенно в гос учереждениях 90% времени занимаются ибд. Это проблема рядовых сотрудников в том, что структура учреждений архаична? Я бы не был против если бы рабочий день был по 6 часов почти везде. И люди не против. Проще ускорится и успеть за 6 хорошим таким темпом. Но в рамках современной трудовой дисциплины тебе придется, находиться на работе 8 часов+ обед. Не зависимо от того, сделано все было до обеда или чутка после. Таким образом мы видим навязанное ограничение как свободы передвижения, так и сокращение времени, которое люди могут использовать для общения с детьми-- передавая их в руки государству, так и на самих себя.
>>42358157 Если просто сократить рабочий день до 6 часов, то нихуя не изменится. Все будут так же пинать хуи, только не 8 часов, а 6. и да, на обед тебя уходить никто не заставляет, можешь вместо него продолжить работать и закончить на час раньше. Решением этой проблемы является введение таймшитов, которые заполняют сотрудники. Там они кратко описывают, какие задачи они сделали за день и сколько времени на это потратили. Вот только как человек, который пытался ввести данную систему в своем мелком наебизнесе, могу сказать, что все работники уже через пару месяцев начинают выть и крыть все и вся хуями.
Так что сократить рабочий день, оставив или даже увеличив продуктивность можно, вот только тебя сами же работники попросят вернуть 8 часовой день но с возможностью пинать хуи
>>42358213 > Все будут так же пинать хуи, только не 8 часов, а 6. Ну т.е. на 2 часа больше заниматься детьми, увлечениями, тем, что обычно называют: жизнь. И ни кому от этого плохо не будет. Так почему нет?
>>42358225 > Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. (c) Коба, 1952г.
>>42358251 Я выбрал несколько другой стул. У меня 3-4 рабочих дня в неделю. Я имею в виду, что я был бы рад жить в обществе где окружающие меня люди имеют время на себя и своих близких, а не жрут перед сериалом/стримером/блогером пищезаменитель, и падают заебанные в страхе проснуться завтра.
>>42358270 >Вы латентный левак! Руку пожал :з А она у вас не в говне? Все левизна моих взглядов связанна исключительно с моим эгоизмом. Просто лично персонально мне приятнее жить в окружении интересных людей с меньшим уровнем стресса, чем среди бухающих орков.
>>42358286 > Все левизна моих взглядов связанна исключительно с моим эгоизмом Ну так социализм по сути и есть самая рациональная форма эгоизма. Это та стадия, когда индивид рационально осознаёт, что его личное счастье невозможно в отрыве от остального общества. Невозможно быть оставаться здоровым, если все вокруг больны ситуация с короной сегодня это буквально демонстрирует, кек. Бафаем общество в целом и получаем больше индивидуальных возможностей и ништяков.
>>42358311 >его личное счастье невозможно в отрыве от остального общества. У вас тут ошибка. Все остальное общество, ВСЁ включает себя и такой скам, от которого я бы предпочел находиться подальше и чьи жизни для меня абсолютно не важны.
>>42358327 > У вас тут ошибка. ВСЁ включает себя и такой скам Нет у Вас! Очень наивное предположение, что скам получается потому, что ему либо нарвится быть скамом, либо это его "свободный выбор", ну либо что-то про гены/расы/религию и прочая идеалистическая ересь. "Скам" воспроизводит текущая система общественно-экономических отношений. Люди, для которых остаётся лишь образование скама и работа для скама, воспроизводят сознание скама. Т.е. всё находится в балансе: убогое общественное бытие определяет такое же убогое общественное сознание. Разрыв порочного круга - изменение материальных условий жизни для всех без исключения. На этом собственно философские основы левачества и стоят.
>>42358373 Я так понимаю, шо аргументы на сегодня закончились и кто-то не готов пойти дальше "наци и цыган". Ладно, хватит с тебя не сегодня, спокойной ночи , няша :з
>>42358385 Если возможностей для паразитирования не останется, то их текущий общественный строй развалится естественным образом. Останется либо вливаться в существующую общественную модель, либо как-то выживать вне остального общества. Вообще забавны апелляции к цыганам, такие народности вообще наименьшая из проблем перехода к более прогрессивному обществу. Лично видел успешно адаптировавшихся цыган в Бухаресте в том числе прекрасно говорящих по английски. Сейчас в основном работают в сфере обслуживания, их дети смогут пойти дальше.
>>42358388 > Единственная идеология которая придумала противопоставлять себя капитализму Лол ват? Капитализм изначально валил феодализм, который огрызался около четырёх столетий. Есть и сегодня даже на двачах фанатики возврата к царю батюшке и сословным привилегиям. Родился не с тем цветом крови/кожи - добро пожаловать на общественную парашу, прогрессивно! Даёшь крепостничество 2.0!
>>42358411 > забавны апелляции к цыганам, такие народности вообще наименьшая из проблем перехода к Что можно понимать как "какие-то цыгане за парой исключений всю идеологию социализма портют, давайте их считать не будем". Но они будут куда-то селится, что будет рушить социализм в радиусе 50-100 км от табора. https://youtu.be/OK2DVIpN24g
>>42358424 А ты забавный. Апелляцией "к цыганскому образу жизни", который прекрасно встроился в текущие общественно-экономические отношения, опровергать идеи социализма :D Цыгане сегодня - это нарко-бизнес, цветмет-бизнес, скупкакраденного-бизнес и т.д. Они выгодны, они делятся, они часть системы. видос твой не смотрел, но догадываюсь шо там
>>42358440 >бизнес Но ведь бизнес в переводе это тупо какие-то дела, незаконные в том числе. В РФ под бизнесом понимается какое-либо предпринимательство, что означает легальные товарно - денежные отношения. Налицо тарасам зажмуриться подмена понятий. Цыгане, занятые в нелегальном бизнесе натуральные червепидоры, которые ухудшают жизнь общества
>>42358472 Так а чем принципиально отличается барыга в РФ, США, Австралии или Великобритании? Чем принципиально отличаются производственные цепочки изготовления/поставки/сбыта наркоты от условных бананов? Деньги->Товар->Дегьги, огромный рынок, куча заинтересованных в прибыли бенефициантов. Рынок закрыт и давно поделён, новых игроков решительно выпиливают. Ничего принципиально с опиумных войн в Китае не поменялось.
> подмена понятий Ви таки считаете, что наркоторговля с её объемами производства и продажи не имеет бенефициантов среди уважаемых всеми людей? Как на счет легалайза, педалируемого во множестве стран? Как на счёт фармы, которая производит наркотические средства легально в промышленных масштабах? Условные цигане лишь обслуживают определённую долю рынка и помогают зарабатывать "уважаемым людям", которым лично так мараться не с руки.
>>42358420 >Капитализм изначально валил феодализм Лалка, ты мыслишь категориями формационной теории Карлымарлы, которая тоже нихуя не стоит. Феодализм был только во Франции в средневековье, а капитализм когда был? Когда придумали частую собственность? Когда придумали деньги? Когда капитализм появился?
Аноним ID: Романтичная Анна Каренина09/03/21 Втр 12:37:11#128№42361743
>>42354741 (OP) Верно. Социализм снимает это диалектическое противоречие и человек становится рабом даже юридически: трудовая повинность закрепляется законодательно в виде уголовного наказания за "тунеядство".
>>42361408 >Шиз, ты же сам рассуждал выше в категориях капитализм/коммунизм Я написал что только коммунизм идеологически противопоставил себя альтернативой капитализму. Есть что возразить?
>>42354741 (OP) Охуеть, человек родившийся в обществе оказывается должен стать частью системы. Оказывается человек не может валяться на диване всю жизнь играя в игры, при этом поебывая шлюх, заводя детей и наблюдая как строится его двухэтажный коттедж в лакшери виладж.
Аноним ID: Романтичная Анна Каренина09/03/21 Втр 17:27:46#134№42365678
>>42363999 Вообще, технически, коммунизм это не альтернатива. Это развитие капитализма через диалектическое двойное отрицание. Изначально сосуществование разных общественно-экономических формаций коммунистами не предполагалось, это уже позднесоветские придумки.
>>42365678 >Это развитие капитализма через диалектическое двойное отрицание. Это у Карлмарлы в манямирке. А ИРЛ Ленин и компания буржуев резали, а не развивали через двойную хуйню лол. >Изначально сосуществование разных общественно-экономических формаций коммунистами не предполагалось Формационный подход Карламарла сочинил, просто никто кроме комми его не принимал всерьез.
>>42365678 >Это развитие капитализма через диалектическое двойное отрицание. ну, так пусть развивается. Ты же цветочки вместо яблок не срываешь покушать
Система не надевает на человека кандалы, но она создает для людей рабские условия, например человек не может накопить на собственное жилье, а вынужден брать ипотеку на большое количество лет. Человек не имеющий своего жилья вынужден жить в чужом жилье арендуя его, тем самым лишая себя части накоплений и возможности инвестиций на будущее, тем самым тратя немалую часть своего дохода на обогащение другого человека.
Человек не может просто взять, уехать из города и остаться жить в лесу, нарубив древесины и построить самому себе дом.
Земля кому-то принадлежит, лес принадлежит государству/частному собственнику.
Мой отец мне с детства говорил что когда я вырасту, то я должен буду пойти в армию, научиться защищать страну в которой родился, научиться воевать за свою страну.
Но что мне конкретно защищать и за что именно мне воевать?
Я не понимаю. В моей стране мне ничего не принадлежит, земля чья-то, квартиры чьи-то, а я словно гость который ежемесячно должен платить за аренду другому человеку лишь только за то что ему повезло с жильем.
Что именно мне защищать? Чужую квартиру чужого собственника? Дворцы и яхты олигархов?
Капитализм представляет из себя замкнутую циклическую систему которая функционирует следующим образом: человек имеющий определенный капитал (например в виде земли или той или иной другой собственности) использует его и на его основе делает еще больший капитал. Человек не имеющий капитала вынужден тратить свое время и силы на обслуживание чужого капитала без шанса на то чтобы заиметь свой собственный капитал, ведь носитель капитала постарается снизить траты связанные с бизнесом, выгоднее будет платить как можно меньше, особенно когда есть избыток рабочей силы, за окном ведь в очередь выстроилось огромное количество безработных готовых от безысходности поработать за меньшие деньги.
Раб это тот кто не может отказаться от работы.
При капитализме человек в теории свободен, но на практике чтобы выжить он вынужден торговать собою на рынке труда чтобы купить еду и заплатить за аренду жилья, а иначе останется жить на улице и умрет от голода, по факту человек при капитализме не имеющий собственного капитала свободным не является и отказаться от работы не может, следовательно является рабом, хотя юридически на бумаге он свободен, например в выборе работодателя который по сути является рабовладельцем.