Дайте ссылку на Ленинградский электроклуб.
Подписался на тред. Оп - няша, его мать - достойный образец нравственности и целомудрия.
Бамп
Бамп
ОР, проблема не в технологиях, а в человеках. Если сайтом правит Иуда, то по какой бы технологии не был сделан сайт, Иуда тебя всегда сдаст.
Но дело даже не в Иуде, а в государстве. Админ может и не хочет иудействовать, но государство его заставит. Пока существует полицейское государство со всякими моралфажными пынями, никакие грабли тебя не спасут, если тобою реально займутся.
Если хочешь свободы - не препятствуй стиранию России и других государств-помоек с карты мира. Когда эту помойку сотрут с карты мира, а на еённом месте станут сроить что-то свободное, ты увидишь, что перестанут сажать людей за вскукареки, и юзерам не надо будет ставить никакие торы, вэпээны и прочие приблуды.
Не убивай солдатов НАТО.
Если боишься им помочь, так хотя бы не мешай.
>свободное
Мань, советую разобраться с тем, как работает криптография с открытым ключом.
Если админ - Иуда, или его заставили им стать, то он сдаст твои айпи, телефон, почту и всё что на тебя есть. Даже пароли.
Можешь сколько угодно криптографировать, но ежели тобою займутся, тебя найдут и набутылят.
Ещё раз кукарекну, что проблема не технологиях, а в полицейском государстве. И когда его не будет, а на евонном месте будут строить что-то свободное, то не нужны будут все эти приблуды. А пока оно есть, их надо изучать. Может поможет, пока всерьёз за изучальщика не взялись.
Не убивай солдатов НАТО.
Пиздец ты промытый.
Тебе виднее.
СОРМ работает.
ОП хороший человек, добра ему. Но свои 5 копеек в тему:
пиртуба- мёртворождённый проект. Никак не решает проблему цензуры
d.tube - немного лучше, но всё равно, цензура специально предусмотрена алгоритмом, только теперь она перекладывается с плеч модераторов на плечи сообщества. Плюс используется своя чейн сетка, а не публичная сетка, это значит владельцы сети могут цензурировать что угодно.
Мастодон так же не решает проблему цензуры. В доках по развёртыванию прямым текстом говорится, как, кого заблеклистить.
Про остальное не знаю, пошел чиать.
Главная мысль- если проект хоть каким-то образрм позволяет что-то зацензурить, даже воимя всевышнего, то сразу его в помойку, в итоге он скатится.
Блеклист необходим, как иначе отгородиться от чернухи? Что не так с PeerTube, можешь разъяснить поподробнее?
молодец, спасибо.
Я наоборот предлагаю бороться с кртптомразями.
Кримтомрази на генерирование своего юзлесс говна тратят миллиарды нефти и угля просто впустую, внихуя, не производя вообще ничего.
Это хуже, чем пластиковые вилки и запланированное устаревание.
Увидел криптомразь - убей ее.
+15
Пошел нахуй, блокчейнодебил.
Это всё до пизды, если у тебя телефон на Калдроиде, Сперме или тем более Говне.
Ну и https://duckduckgo.com/ лучше любого другого говна.
>duckduckgo.com
>сливает результаты поиска третьим сторонам
>партнёр яндекса
>лучше любого другого говна
>>сливает результаты поиска третьим сторонам
пруфы
> партнёр яндекса
Откуда эти маня-фантазии?
Если отгородиться, то можешь замутить свой блеклист и добавлять в него все что захочешь.
Сервисы для двух калек. Срыгни хуйня
Да, платформа, подразумевающая выдачу рандомного контента, не должна контролироваться даже сообщество. Ок ниггер.
Оттуда же, откуда инфа о сливе Дуровым инфы полицаям. Прост.
Бамп
ДУРОВ НЕ ПОДЗАЛУПНЫЙ
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Пруфы где?(переписка и откуда взята так же с пруфом)
Чот хуеты беспонтовой накидал, riot ссаный и пр. вместо божественного briar'а.
ммммммммм
даже не надо читать
и так все яснопонятно было ещё дохуя лет назад
И именно потому, что он подзалупный - у него отжали бизнес и выдавили из страны дружки пыни.
Л - логика.
Тут недавно гебнядуров удалил неприятный пост про его дружков из ФСБ на одном канале. https://t.me/infobomb/945
Все это хуйня, проблема во власти, а такие потуги сродни что стену разваливающуюся изолентой залепить. Сделаешь по оповски получишь redstaros в жеппу, через пять лет, будет еще и майор два раза в неделю захаживать проверять
PUMP годному тредю. Подписался
>выдавили из страны
он не очень то и кайфовал от жыззы в рф а как агент нацбезопасносте поехал садить доллар на титок
>отжали биз
он никогда евойным и небыл, лошарик
Тред надо будет в архив перед бамплимитом закинуть. Годная тема.
Дешёвый пиарход для раскрутки своих дерьмо-каналов.
Там есть ссылки на полный текст но там не полный, а такой же самый как и в первом канале где якобы удалили(или это и есть полный, но он есть в первом канале и никто его повторно не удалил, за и сам текст очередной высер без пруфов что якобы кто-то "прослушивает").
>как работает криптография с открытым ключом.
Открытый ключ хорош, если на "той стороне" доверенный источник. А так-то тебе никто не помешает создать защищённое соединение с товарищем охранителем.
>Я наоборот предлагаю бороться с кртптомразями.
А какое это имеет отношение к теме?
Тупая пидорашка увидела приставку "крипто" и триггернула, не обращай внимание на животное.
его походу прикрывали. Он стартовал тогда - прибежало туча ебланов и накидала порнушки
> внихуя, не производя вообще ничего.
они производят батхерт гойсударств и спецслужб
дорогого стоит
Фигасе, тред ещё жив.
Пиртубе - стартовый хостинг не распределённый между участниками а лежит полностью на тебе. Протокол обычный дхт, а значит аноны просто могу убрать с раздачи твой контент, могут выкинуть тебя из пиров итд.
>Блеклист необходим, как иначе отгородиться от чернухи?
>Да, платформа, подразумевающая выдачу рандомного контента, не должна контролироваться даже сообщество. Ок ниггер.
Нецензурируемая сеть, с цензурой от чернухи - это нонсенс. Она либо нецензурируемая, и тогда реально можно всё, либо цензурируемая, нет промежуточного состояния.
Если дтуба утащит свой контракт в эфир, или любую другую публичную сеть завязанную на бабло, а не на контент, то худо бедно даже с комьюнити цензурой можно будет жить, но сейчас- нет. У них даже нет хайту как стать валидейшин нодой, как самому создать ак мимо веб интерфейса итд.
Сейчас дтубе- это ютуб прикрывающийся маской блокчейна. Под капотом, даю гарантию там обычная постгря, блокчейн же прибит только для хайпа.
Пиртубе - стартовый хостинг не распределённый между участниками а лежит полностью на тебе. Протокол обычный дхт, а значит аноны просто могу убрать с раздачи твой контент, могут выкинуть тебя из пиров итд.
>Блеклист необходим, как иначе отгородиться от чернухи?
>Да, платформа, подразумевающая выдачу рандомного контента, не должна контролироваться даже сообщество. Ок ниггер.
Нецензурируемая сеть, с цензурой от чернухи - это нонсенс. Она либо нецензурируемая, и тогда реально можно всё, либо цензурируемая, нет промежуточного состояния.
Если дтуба утащит свой контракт в эфир, или любую другую публичную сеть завязанную на бабло, а не на контент, то худо бедно даже с комьюнити цензурой можно будет жить, но сейчас- нет. У них даже нет хайту как стать валидейшин нодой, как самому создать ак мимо веб интерфейса итд.
Сейчас дтубе- это ютуб прикрывающийся маской блокчейна. Под капотом, даю гарантию там обычная постгря, блокчейн же прибит только для хайпа.
В германии сажают держателей выходных нод тора. Германия параша?
Проблема в ебанатах - любителях твёрдой руки в жопе, которые взращивают таких властителей и мояхатаскрайников, готовых жрать говно и платить за это, коих большинство вообще во всех странах.
Бамп
Since 1945
Бамп
>Не убивай солдатов НАТО.
Каждый раз в голос с этих хохлятских мрий
Бамп
Бамп
up
Бамп
Предполагается, что на той стороне тот, кому ты инфу непосредственно передаешь. MITM никто не отменял, да, но для того и децентрализация.
Красавчик. Респект за обзор.
Сделаю у себя репост
>Если сайтом правит Иуда, то по какой бы технологии не был сделан сайт, Иуда тебя всегда сдаст.
Так тебе про то и говорят, дебилушка. Что единственный способ это сделать так чтобы не было никаких админов. Чтобы никто не правил "сайтами". Децентрализация.
Ты не можешь взять за яйца штаб-квартиру биткойна, потому что нет никакой штабквартиры биткойна. Все равны. Тебе надо схватить за яйца КАЖДОГО участника сети, чтобы подчинить её. Но если ты имеешь такую валасть, то тебе ничего уже больше и не надо. На практике нельзя приставить по КГБшнику у каждой бабе Сраке. Централизованные системы уязвимы к коррупции и перехвату контроля властоюбивыми ублюдками. Децентрализованные - не уязвимы.
Сайт есть, а Иуды нет. Вот в чем прикол деценьтрализованных технологий.
>Блеклист необходим, как иначе отгородиться от чернухи?
Никак. Если ты можешь "освободиться" от "чернухи", то тебя и от всей остальной "непраивльной" информации тут же освободят те кто любит за тебя решатьч то тебе надо а что нет.
Единственные четные листы которые нужны, это ТВОИ собственные черные листы. Ты не включаешь по телеку Соловьёва же? Вот и всё. Для тебя его нет. Какая разница тебе что он там поёт? Кому хочется будут его слушать, кому не хочется - не будут. Вот и вся цензура. Остальное излишне.
Натовцы хотят нас убить, так что пусть ждут пиздюлей и сдаются армии РФ.
если натовцев поймают партизаны, то они их казнят
по этой логике иди в магаз и жри пальмовое масПо. Без контроля ничего не будет. Это утопия про саморегуляцию - особенно когда хоть чуть погрузишься в теорию игорь и рефлексивное управление
Бамп
Наканец-та годный тред в параше.
Но по факту всё это дерьмо. Не то чтобы у меня существовало N.I.H. синдром, но это реально говно.
Есть единственная действительно децентрализованная (необходимости в серверах вообще нет) - gun.js. Он даже пароли может восстанавливать децентрализовано, через трех друзей. Ну ещё торенты разве что, с некоторыми примочками.
Всё остальное говно. В IPFS, на котором построен d.tube, нужен сервер, а на каждом сервере есть механизмы блокирования контента, а значит и подзалупность. В гане же любой узел может быть кем угодно - сервером, репликатором, мастером, рабом, кэширующим, сигнальным.
Единственная проблема - на gun.js приложений не создано, кек. А еще там половина важной хуйни в альфе, ололо.
Короче, мир еще не готов к децентрализации, не созрел ментально. Но gun.js это первый шаг в этом направлении.
> Если ты можешь "освободиться" от "чернухи", то тебя и от всей остальной "непраивльной" информации тут же освободят те кто любит за тебя решатьч то тебе надо а что нет.
> Единственные четные листы которые нужны, это ТВОИ собственные черные листы. Ты не включаешь по телеку Соловьёва же? Вот и всё.
Всё как раз наоборот. Если не_создать блеклистов с ебалом соловьёва - то соловьев будет в уши срать доверчивым пользователям и будет решать за других, что им нужно, а что нет. Блеклисты не какая-то там прихоть, а насущная необходимость.
Ответ как решать эту проблему блеклистов прост - децентрализация. 60-80% пользователей просто берет и соглашается с конкретным блеклистом, который по умолчанию включен для всех. Или делегирует свои полномочии доверенным лицам.
>Или делегирует свои полномочии доверенным лицам
Ну то есть у тебя есть лидеры мнений, которые ведут за собой толпу и решают, что именно не должен смотреть человек
Алсо, проиграл с поисковика, даже прямую ссылку на сосач не нашел
А кста, прикол. Gun.js настолько децентрализован, что может распространяться через jsfiddle (и подобных) как ретранслятор для P2P клиентов, лол, чтобы клиенты айпишники друг-друга подхватывали. Т.е. он не нуждается даже в примитивных серверах.
Примерно так должна выглядеть децентарилизрованная сеть.
Но опять же, ганжс еще не совсем готов, полагаю. Хотя и чертовски хорош.
> Ну то есть у тебя есть лидеры мнений, которые ведут за собой толпу и решают, что именно не должен смотреть человек
Ты думаешь в какой-то условной соцсети не будет местного светова/каца/пыни/соловьёва, который внезапноппулярен?
Это уже совершенно другая проблема и решать её нужно другими способами.
Это абсолютно такая же проблема, у тебя есть некий авторитет, который срет неугодным мнением, ты предлагаешь их банить с помощью блек листов создаваемыми другими авторитетами, в итоге это вырождается в эхокамеры, как сейчас
>то соловьев будет в уши срать доверчивым пользователям и будет решать за других, что им нужно, а что нет.
Т.е. Соловьёв не долже решать за других, а ТЫ должен? А чем ты его лучше? Каждый человек должен САМ отвечать за себя и решать какая информация ему нужна а какая нет. Любая другая форма насильственной модерации контента - ебаный гулаг
> у тебя есть некий авторитет, который срет неугодным мнением, ты предлагаешь их банить с помощью блек листов создаваемыми другими авторитетами, в итоге это вырождается в эхокамеры, как сейчас
И какая проблема? Это будет публичное, демократичное и децентрализованное решение.
И это совсем не как сейчас, когда барины-соловьёвы и держатели серверов решают что смотреть рабсиянам/анонам.
> Т.е. Соловьёв не долже решать за других, а ТЫ должен?
Причем тут я, шизло? Речь была про децентрализацию - пользователи выбирают что смотреть, а что не смотреть, общим решением.
> Каждый человек должен САМ отвечать за себя и решать какая информация ему нужна а какая нет. Любая другая форма насильственной модерации контента - ебаный гулаг
Крепи очко, принимай таблетки, а то сгоришь. Сам хотел децентрализацию. А я лишь описываю как это будет работать.
Ну а вообще конечно, если я буду этим заниматься - то конечно я буду решать, как один из тех самых доверенных лиц. Супердоверенных. На уровне ядра. Через 4096 ключи, пынявым придётся квантовый компухтер изобретать, ололо. И саму архитектуру сети буду делать такой, чтобы мог банить лахтовых срынявых прокладок вроде соловья бесконечно и беспрерывно, используя тысячи луковых нод.
Главная проблема - дундос от лахты. Довольно сложно создать такую сетевую архитектуру, при которой лахту можно банить наиболее эффективно. Штош чем сложнее проблема, тем веселее решать.
Анон, спасибо за ган.жс, вот это похоже на годную технологию. На выхах пойду пилить какой-нить чатик для теста.
Не возлагай больших надежд. Проблемы имеются, в том числе теоретические.
Алсо, там создатель немного на блокчейне помешан, с какими-то продажами мест хранилища. Явно есть проблемы общей феласафии и этики проекта, что будет отражаться и на архитектуре. Что нихуя не есть хорошо.
Этот проект, только первые шажки в мир реальной децентрализации. Проблемы доверенности, проблемы конкурентных войн всё еще не решены и не обсуждаются даже в теории.
https://peertube.cpy.re
Видеохостинг с заявленной основой в виде Р2Р
https://d.tube/
децентрализованный ютуб
файлообменники и торренты
https://mediacoin.pro/ru/
Криптовалюта со встроенным в кошелёк децентрализованным нецензурированным торрент-клиентом и трекером
поисковики
https://searx.me/
децентрализованный поисковик
мессенджеры
https://about.riot.im/
соцсети
https://joinmastodon.org/
аналог твиттера
!хостинг
https://denet.pro(также и файлохранилище)
DNS
https://www.namecoin.org/
пасты
Итак, анон, ты устал от вечно слежки вездесущих корпораций? Тебе не нравится что твой контент тебе не принадлежит? Раздражает будущее интернета контролируемого корпорациями и правительством?
Выход есть. Ты не один.
Он называется
Д Е Ц Е Н Т Р А Л И З А Ц И Я
Ты скажешь: "что это такое?"
Отвечу кратенько.
Интернет, изначально, был создан весьма децентрализованным. Сеть должна была сохранить связность и функционировать после ядерного удара, даже если бы оборвались некоторые связи между хостами или она бы и вовсе разделилась на изолированные куски.
Но у неё есть определённые слабости.
Чтобы с чем-то связаться нужно чтобы кто-то передал пакет с данными, а потом вернул ответ. Помимо передачи, требуется чтобы кто-то установил соответствие между доменным именем и IP-адресом хоста.
Так же, сам хост тоже должен где-то располагаться.
Как ты уже догадался, всё это предоставляется большими компаниями. Они контролируют ключевые узлы передачи данных, они контролирует какие доменные имена ты разрешишь, а какие нет, они контролируют крупнейшие хостинги (хотя это наименьшая из проблем).
Чтобы этому противостоять, уже сейчас есть несколько направлений действий.
1) Развитие принципиально нового понятия интернета, переход к полной децентрализации, в сети все абсолютно равны.
Увы, на данный момент это ещё только теоретическая область, которая, тем не менее, воплощается в ряде сетЕй-в-сетИ.
Их концепция проста: используя существующую инфраструктуру создать поверх неё другую сеть, к которой удастся получить доступ только скачав специальный клиент.
Таких проектов много, самые знаковые и известные: bittorrent (с рядом оговорок включим сюда), retroshare, i2p, tor, cjdns (это вообще интересная история, эта сеть может работать как поверх инфраструктуры интернета, так и прямо в сети из wi-fi маршрутизаторов, есть примеры подобных сетей на десятки тысяч хостов в испанских горных регионах) и другие.
Обычно они ассоциируются со всякими тёмными штуками (наркотики, ЦП и т.п.), но нужно понимать одну вещь: если сеть не способна защитить преступников от преследования государства, она не будет способна защитить и вас с вашей свободой мысли.
2) "Прятки".
VPN, в первую очередь. Конечно, сама технология куда шире, чем просто тунель в свободный интернет, но для нашей ситуации упростим.
3) Децентрализованные приложения.
Воот, это одно из самых интересных направлений, поскольку оно сейчас бурно развивается в ответ на политику современных платформ.
Стоит уточннить, что децентрализованные решения бывают двух типов:
федеративные — когда вам нужно поднять свой сервер, чтобы подключиться к сети/либо использовать чей-то другой сервер
полностью децентрализованные — всё, что нужно для доступа к сети — скачать и запустить клиент.
Оба решения успешно решают задачу ухода от больших корпораций.
Чуть почитать про ряд из них можно здесь:
https://www.stateofthedapps.com/
https://github.com/gdamdam/awesome-decentralized-web
https://github.com/gdamdam/awesome-decentralized
Но их больше, чем там перечислено, существенный вклад в развитие децентрализованных приложений внесла технология блокчейна + развитие быстрого и повсеместно доступного интернета, позволяющего превратить любого клиента в хоста.
Итак, погнали сразу для Мисаки:
1) https://d.tube — децентрализованный ютуб (один из).
2) хостинг
Хостингом может быть что угодно, даже смартфон или умная кофеварка, если у них есть статический или динамический IP видимый в сети. Это не проблема.
3) мультимиллиардный банк
Да, здесь ещё есть поле для работы, но последние достижения с
4) платёжную систему
Технологией блокчейна, которая первая позволила без единого центра совершать и записывать операции, проверяемые самой сетью. Напомню, что появилась как ответ на Мировой финансовый кризис 2008-го из-за недовольства Сатоши Накамото существующей финансовой системой.
Давайте накидаю ещё несколько примерчиков.
Mastodon — аналог твитера.
Bitmessage, Tox, XMPP, Riot.im, Ricochet, ... — решения для замены мессенджеров (стоит ли напоминать про классику в лице электропочты и ирки)
Есть даже децентрализованные поисковики, например SearX.
Да, сейчас эти платформы по большей части населены так же плотно, как Марс. Но они развиваются, эти альтернативы есть, и от вашего желания зависит станут ли они серьёзными конкурентами большим корпорациям, или вы так и останетесь куколдами. Впрочем, кое-где успехи уже достигнуты, блокчейн, торренты, электронная почта (хотя бы у платного провайдера или self-hosted) — всё это примеры успешных децентрализованных технологий.
Напоследок, замечу, что вопрос шире, чем только в децентрализации, стоит узнать про полнодисковое шифрование (VeraCrypt, LUKS, ...), GnuPG, про трэкеры в интернете и т.д.
Немного почитать про это можно здесь: https://www.privacytools.io/classic/