покажите русского
Великий русский философ. Покажите украинского.
Ну и где теперь твоя Греция?
В Евросоюзе.
Философ - один из самых цитируемых В.В. Путинном.
Кроме цитирования, труды данного философа часто по подаются Губернаторам и Членам партии Единая Россия с рекомендацией к ознакомлению, от администрации президента.
Прошу любить и жаловать!
Ильин, Иван Александрович
Сторонник Белого движения, последовательный критик коммунистической власти в России, идеолог русского фашизма.
Автор работы «О русском фашизме». 1928
Живите с этим... блять....
/thread
А где твоя Россия?
поехавший долбоеб, рассказывающий про то сатанизм и постсвиней
ПГМщик простой
в Евросоюзе, доет лохов и кайфует
Философов травить надо
А лучше в тофет кидать
Самые бесполезные зверюшки
Интернациональный сойдёт?
>покажите русского
>Аристотель
Пидорок, любимый ученик пидора, воспитатель царя-пидора
>Философ - один из самых цитируемых В.В. Путинном
ахуенный и влиятельный философ, небось повлиявший на весь мир, небось с какими-то гениальными идеями, а вообще кроме русни никто не знает его
>Пидорок, любимый ученик пидора, воспитатель царя-пидора
ты священник?
Покажите украинских
Наше всё
>ахуенный и влиятельный философ, небось повлиявший на весь мир, небось с какими-то гениальными идеями, а вообще кроме русни никто не знает его
ОП - ты или долбоёб или Дальше слова ПУТИН - не прочёл.
Вот эти хороши.
у русских есть литература, но философии нет
писатели да, и то несколько, но философов нет, тем более весомых и влиятельных, философия это преимущественно греки и немцы
вижу двух старых петухов
>его труды были запрещены к публикации в императорской России
>объявлен сумасшедшим за свои сочинения, в которых резко критиковал действительность русской жизни
непорядок, предатель русскАго народа
Друганы пришли? Не отвлекайся
Ты написал слово тригер. После него хохломозг впадает в ярость и не может воспринимать информацию.
В треде до сих пор нет Успенского? Пиздец тут конечно мда даже до шестой расы не эволюционировали еще, наверное все еще скованы парадигмой времени.
Тогда все запрещали где писали плохо про царя или иностранцев.
есть, кек, у нас хорошие религиозные философы, бердяев, соловьев, так же анархисты есть, не уровень гегеля конечно, но свой шарм существует, а ну также космизм
Как будто Аристотель со своим Демиургом не ПГМщик
>религиозные философы, бердяев, соловьев, так же анархисты
ну ясно
Двачую, после того, как Александр Кожев разъяснил французам Гегеля через Соловьева, они так бомбанули, что придумали постмодернизм.
он критиковал православие, лол, про действующую династию он мало что говорил
Да. Только писал так на русском, и себя называл русским.
во-первых Демиург фигурировал у Платона, а не у Аристотеля, а во-вторых ты еблан, который не разобрался вообще
ну не знаю что тебе не нравится
Ебаное позорище
Тогда и Аристотель балкано-турецкий философ.
Розанов писал, что когда кончает, то видит Христа. Ещё предлагал устраивать монастыри-бордели, где монахини должны давать бесплатно, потому это соответствует идеалу вечной женственности и христианского самопожертвования.
Вы вообще читали его? Он был первым новиопом который считал что рашка не Европа и не Азия.
Также его использовали все кто могли. Даже его бАааевые друзья. Хорошо что он был не совсем тупой.
Впоследствии он будет негативно отзываться о восстании декабристов, утверждая, что, по его мнению, их порыв отодвинул нацию на полвека назад.
Очевидный вариант.
Дети есть? А если найду? Расскажу про либертариантсво
А между тем, раскинувшись между двух великих делений мира, между Востоком и Западом, опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, мы должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы – воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара.
Не эту роль предоставило нам провидение. Напротив, оно как будто совсем не занималось нашей судьбой. Отказывая нам в своем благодетельном воздействии на человеческий разум, оно предоставило нас всецело самим себе, не пожелало ни в чем вмешиваться в наши дела, не пожелало ни чему нас научить. Опыт времен для нас не существует. Века и поколения протекли для нас бесплодно. Глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет. Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создано воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь.
...В чем заключается жизнь человека, говорит Цицерон, если память о протекших временах не связывает настоящего с прошлым? Мы же, явившись на свет как незаконнорожденные дети, без наследства, без связи с людьми, предшественниками нашими на земле, не храним в сердцах ничего из поучений, оставленных еще до нашего появления. Необходимо, чтобы каждый из нас сам пытался связать порванную нить родства. То, что у других народов является просто привычкой, инстинктом, то нам приходится вбивать в свои головы ударом молота. Наши воспоминания не идут далее вчерашнего дня; мы как бы чужие для себя самих. Мы так удивительно шествуем во времени, что, по мере движения вперед, пережитое пропадает для нас безвозвратно. Это естественное последствие культуры, всецело заимствованной и подражательной. У нас совсем нет внутреннего развития, естественного прогресса; прежние идеи выметаются новыми, потому, что последние не происходят из первых, а появляются у нас неизвестно откуда. Мы воспринимаем только совершенно готовые идеи, поэтому те неизгладимые следы, которые отлагаются в умах последовательным развитием мысли и создают умственную силу, не бороздят наших сознаний. Мы растем, но не созреваем, мы подвигаемся вперед по кривой, т.е. по линии, не приводящей к цели. Мы подобны тем детям, которых не заставили самих рассуждать, так что, когда они вырастают, своего в них нет ничего; все их знание поверхностно, вся их душа вне их. Таковы же и мы.
Народы – существа нравственные, точно так, как и отдельные личности. Их воспитывают вена, как людей воспитывают годы. Про нас можно сказать, что мы составляем как бы исключение среди народов. Мы принадлежим к тем из них, которые как бы не входят составной частью в род человеческий, а существуют лишь для того, чтобы преподать великий урок миру.
П.Я.Чаадаев
"ФИЛОСОФИЧЕСКИЕ ПИСЬМА"
ПИСЬМО ПЕРВОЕ
1829 год.
Крючкотвор. Ещё Евсевий Кесарийский научил нас, что все греческие философы были православными. Руки прочь от наших святоотеческих Платона и Аристотеля.
А получилось что одной ногой оперлись на жидов, второй на унтерменьшей и сели на бутылку.
– Иосиф, я давно тебя хотел спросить, – перебил Морелля жующий Гитлер, – почему в России никогда не было философов с мировым именем?
Сталин пожал плечами:
– Не знаю. Я никогда профессионально не занимался философией. Спроси моего друга графа Хрущева. Он профессиональный философ.
Гитлер посмотрел на графа.
– Вопрос серьезный, господин рейхсканцлер, – вытер плотоядные губы граф. – В России не может быть философии по определению.
– Почему?
– Нет разницы между феноменальным и ноуменальным. В такой ситуации философу делать нечего.
– Что же ему остается делать, если он родился философом? – поднял брови Гитлер.
– Мечтать! – ответил за Хрущева фон Риббентроп. – Русские философы не философствуют, а мечтают. Мой фюрер, я пытался читать Соловьева и Бердяева. Это литература, а не философия.
– Зато у русских замечательные писатели! – воскликнула Рифеншталь. – И музыка! Музыка! Я обожаю Скрябина!
– А я Рахманинова, – захрустела Ева сушеной уткой. – Его прелюдии бесподобны.
– И все-таки странно, что в такой великой стране нет философии. – Гитлер задумчиво оторвал голову у заливного поросенка, посмотрел на нее и откусил пятачок.
Сталин пожал плечами:
– Не знаю. Я никогда профессионально не занимался философией. Спроси моего друга графа Хрущева. Он профессиональный философ.
Гитлер посмотрел на графа.
– Вопрос серьезный, господин рейхсканцлер, – вытер плотоядные губы граф. – В России не может быть философии по определению.
– Почему?
– Нет разницы между феноменальным и ноуменальным. В такой ситуации философу делать нечего.
– Что же ему остается делать, если он родился философом? – поднял брови Гитлер.
– Мечтать! – ответил за Хрущева фон Риббентроп. – Русские философы не философствуют, а мечтают. Мой фюрер, я пытался читать Соловьева и Бердяева. Это литература, а не философия.
– Зато у русских замечательные писатели! – воскликнула Рифеншталь. – И музыка! Музыка! Я обожаю Скрябина!
– А я Рахманинова, – захрустела Ева сушеной уткой. – Его прелюдии бесподобны.
– И все-таки странно, что в такой великой стране нет философии. – Гитлер задумчиво оторвал голову у заливного поросенка, посмотрел на нее и откусил пятачок.
Скорее хохлы тупые и не понимают, что такое фашизм и им пофигу что Пыня форсит в рашке идеи фашизма.
Ремпектую. Особенно няшке Бакунину :3
> покажите РУСского
Это лишь часть постмодернистского коктейля Суркова
П.Д. Успенский.
Тож тогда вкину
