24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
> Проблема не в дворце Путина, а в олигархах > Семин о фильм Навального про Путина: это тень на плетень, проблема не в дворце, а в классе, укравшем страну.
Официальное постановление левых сил - дворец не виноват и с ним ничего делать не надо, виноваты олигархи. Просто олигархи, давайте без персоналий.
Тут один коммент прочитала,что "Семин защищает коррумпированную власть" Это цитата. Там развернутый комментарий. Хотела ответить,пишет "не удалось разместить комментарий". Хочу сказать автору. Платошкин предложил ответить сторонникам Навального,что они будут делать с дворцами в случае их прихода к власти. Не ответили. Нечего ответить. Семин понимает,что данную систему нельзя реформировать. Она предполагает наличие классов. Она предполагает наличие господ и холопов. Она предполагает таким образом,наличие дворцов и лачуг. Он понимает,что систему надо менять. Он зрит в корень. На счёт не созревших условий- это его личное мнение. Его за это и критикуют в основном. Но то,что он прав понятно точно.
>>42584886 (OP) >дворец не виноват Дворец - это просто здание. Само собой он ни в чем не виноват. Да, его построили для вора. Да, его построили на ворованные деньги. Да, сами строители пиздили со стройки стройматериалы, купленные на ворованные деньги. Но дворец-то тут при чем? Ты вот сам не виноват же, что пидораха, так ведь? Тебя просто таким родили родители-пидорахи, придется жить с этим. >и с ним ничего делать не надо Ну ващет надо - перестроить в ДК после революции. И не важно, какого олигарха, владеющего на бумаге этим дворцом, придется слегка раскулачить, так что да, персоналии не важны
>>42584886 (OP) Ну и в чём он не прав? При срыночке строить дворец нормально. Пыня хороший президент. Он имеет право при срыночке построить дворец - он его строит. Лишится при социализме права - откажется от него. Среда диктует поведение.
Даааа, моя первая реакция была на фильм Навального была как раз о том, что у нас то в Омске куча подобных дворцов, странно было бы если бы у Путина его не было
>>42584886 (OP) Хуя ты пидорас всё переврал. >Левые, не обсуждаем дворец Если ты каждые 5 минут напоминаешь про дворец, то ты автоматически его обсуждаешь. Так что ты обосрался. >Официальное постановление левых сил - дворец не виноват и с ним ничего делать не надо, виноваты олигархи. Просто олигархи, давайте без персоналий. Семин сказал, что дворец не у одного Путина, а у ВСЕХ олигархов. И нужно не сносить один дворец Путина, а сносить ВСЕ дворцы ВСЕХ олигархов.
>>42584886 (OP) >> Проблема не в дворце Путина, а в олигархах Конечно. При буржуазной демократии президентом становится тот, кого поддерживает крупный олигархический капитал. Ты ведь не думал что голо сувание работает?
>>42584940 Принцип очень простой, как левый сторонник левому стороннику объясняю.
Концентрироваться на одном дворце одного Путина - это плохо, манипулятивная персонификация зла. Так же глупо делать акцент на каком-нибудь одном олигархе, или даже группе - ибо выделение "виновных", персонификация зла, когда виновата вся система. Единственная разумная идея - сделать так, чтобы у всех олигархов по всей стране в один час пропали дворцы и имущество. На меньшее размениваться - это персонификация, увы.
Аноним ID: Темпераментный Великий Полоз26/03/21 Птн 19:15:29#24№42585147
>>42585141 Олигарх не имеет власти, все эти заводы и параходы заберут по щелчку пальцев Залупы, но этого не происходит потому что местные олигархи просто кошелький увОжаемых людей из аппарата, сменив аппарат те сами побегут челобитную бить новой власти.
> не надо акцентировать > нет классовой теории, расследование - бутафория Бгг. Ну вроде бы не сказать, что Семин прям за путьку топит, но если ты про дворцы пять минут и старательно не вдаваясь в подробности, а потом полчаса про геополитику и распекание атлантов, то закрадываются подозрения, что ты ебанат.
Аноним ID: Очаровательный Геральт из Ривии26/03/21 Птн 19:30:36#31№42585295
>>42585249 Сорян, пока все печати в АП проставишь год пройдет. Жди в 22году комментарий по пыткам навала в тюрьме (спойлер-виноваты олигархи)
Аноним ID: Одаренный Доктор Шворц26/03/21 Птн 19:31:01#32№42585297
>>42584886 (OP) в названии видео логическая ошибка. Пыня противопоставляется олигархам, хотя пыня и есть олигарх. (из определения олигарха богатый человек который пользуется властью для дальнейшего обогащения, прям как пыня)
>>42584886 (OP) Не бухти проклятьем заклейменный Весь мир голодных и рабов Кипит наш разум возмущенный Но в бой идти он не готов! Марксизм мы выучим как нужно До основанья, а затем Мы наш, мы свой ютуб-канал откроем - про коммунизм расскажем всем!
Это есть наш последний нерешительный лай С Интернационалом главное лодку не качай
Никто не даст нам избавления Ни царь, ни бог и не герой Не будет знач освобожденья Пошлите дружно все домой! Коль свергнем гнет рукой умелой И заберем своё добро То будет как на Украине бедной А нам такое не нужно!
Кулаки-богачи жадной сворой Расхищают тяжёлый твой труд, Но не нужно бухтеть возмущаться На протесты не нужно ходить Нужно всем спокойно собраться Труды Ленина с Марксом Учить! Нам не нужны бунты и майданы Нам не нужен бухтеть на царя Сиди тихо-мирно рабочий народ Сиди чтобы не было хуже-е-е
>>42584886 (OP) а что не так,дворец это всего-лишь вишенка на торте,вершина айсберга,а основная проблма в системе,в периферийном капитализме,отсутствии демократических институтов.Спорить с тезисом с оппика,все равно,что если бы правые утверждали бы,что мол проблема не в наследии совковой авторитарной ситемы ,а только в мавзолее
>>42585297 Это не логическая ошибка. Сейчас объясняю, как левый сторонник будущему левому стороннику.
Пyтин - олигарх. Но выделять его как отдельное лицо - это персонификация зла, такой лидер и босс олигархов, когда он является лишь следствием, частным, симптомом заболевания. При этом, тут тоже есть небольшое допущение - сами олигархи, по большей части, не виноваты (поэтому кричать лозунги "богатых на ножи", "олигархов под суд" не надо, это контрпродуктивно), ибо являются следствием капиталистической системы, которая позволяет олигархам появляться.
Так что виноваты не Пyтин и не олигархи, на самом деле, а капиталистическая система. Бороться с симптомами - тратить время.
>>42585141 Почему левые не могут поддержать подобные расследования с той точки зрения, что они позволяют на частном примере лучше понять общую картину? >>42584985 >олигархах Олигарх - это тот, кто добыл денег и КУПИЛ себе власть. По сути у нас в России олигархов и нет. Есть власть бандитов и общак, в пользу которого отжимают всё имущество в стране. Если какой-то путинский дружок рулит компанией, то это не значит, что капитал этой компании даёт ему власть. Наоборот, власть дают на сходке и вместе с властью отдают какую-то компанию на кормление и управление.
>>42584886 (OP) "коммунист" с двача >Совок это ад! Проблема не в Путине, а в олигархах, приведших страну к изобилию!
Аноним ID: Хамовитая Маркиза де Бренвилье26/03/21 Птн 19:42:18#39№42585396
>>42585363 Двачую этого товарища, но расширю его идеи через диалектику. Виновата не капиталистическая система, потому что она является антитезой феодализма, поэтому настоящие коммуниста читают Ленина и Маркса, а не борятся с капитализмом, ведь капитализм это лишь сиптомы. Бороться нужно с феодализмом, с королевой англии то есть.
>>42585363 > капиталистическая система Крупной частной собственности в стране де-факто нет. Любой из тех, кого вы называете олигархами, не может самостоятельно распоряжаться собственностью и открыто признаёт, что если прикажут, то отдаст куда надо. Исключение может быть только сам Пыня, но нахуй называть его олигархом тоже непонятно. Свою власть он получил не от денег.
Аноним ID: Очаровательный Геральт из Ривии26/03/21 Птн 19:43:46#42№42585426
>>42585363 >Пыня-симптом Надо сразу по рептилоидам бить видимо
>>42585396 Королева Англии - это немного персонификация, не находите? Намного разумнее было бы бороться с феодализмом как концепцией, при этом на всех исторических эпохах. При этом важно отметить, что сам феодализм, по природе своей, это продукт человеческой мысли.
>>42585318 Су-у-ка! Наконец-то. Никак не мог найти эти стихи.
Аноним ID: Одержимый Энгист из Вудкрофта26/03/21 Птн 19:48:19#46№42585480
>>42584886 (OP) Рашка это страна наоборот. В ней либералы топят за запрет свободы слова, националисты смотрят японские мультики, а коммунисты защищают дворцы олихархов.
>>42585257 Да-да-да, люди, которые снабжают увожаемых людей деньгами власти сами никакой не имеют, нет-нет-нет. Бедные олигархи, ничего-то они сделать не могут, все их стригут, надо освободить олигархов от оков, и тогда заживём, да?
>>42585671 Они стрегут только благодаря искуственным монополиям созданными властью. Если я тебе позволю собирать урожай на моем участке, кто сука главный будет в этих отношениях, дубина ты ебаная
>>42585718 Взаимовыгодное сотрудничество будет, скорее всего. Эквилибриум системы в таком положении будет, что крупный буржуй платит деньги за защиту, а защита его защищает. Про сращивание государства и капитала ты в первый раз слышишь?
>>42584886 (OP) Царь хороший, просто Царю не все докладывают. Вот если бы Царь узнал он бы так их наказал! Но он не знает, от него скрывают!
Аноним ID: Хамовитая Маркиза де Бренвилье26/03/21 Птн 20:12:19#57№42585760
>>42585742 С какой позицией ещё воевать клоун? Коммунизм зашкварен так что его уже не отмыть, коммунисты поумней типа сандерса уже давно сменили трейдмарку на Социализм.
>>42585756 Либерахи что, всерьёз думают, что Пыня - это главный злодей, лол? Лично нагадил во все кактусы вам?
>>42585760 Лолблядь, в Китае 1.4кк населения, в компартии Китая 90 миллионов членов. Где зашквар, манька? Там наоборот напрямую заявляется, что марксизм-ленинизм заебись, а либерализм зашкварен.
Аноним ID: Хамовитая Маркиза де Бренвилье26/03/21 Птн 20:15:52#59№42585784
>>42585816 Где во фразе "если убрать из взаимовыгодного сотрудничества между буржуями и государством президента то буржуи не исчезнут" защита барина?
>>42585828 Господи, как же либерахам от Сёмина печёт. Сразу понимаешь, что Сёмин правильно говорит.
>>42585823 Вон, там Хуавей русских программистов скупает для своих филиалов в России. Это считается за лагерь перевоспитания? Они ж либералы в основном, эти программисты, а идут на поклон к дьяволу красному сами.
>>42585901 >как вы смеете не плестись в хвосте у оппозиции? РЕЕЕЕЕ вот гляньте на Кагарлицкого, вот он настоящий, удобный коммунист, а этот ваш Сёмин всю малину нам портит!
>>42585775 Русачки не понимают, почему когда они жалуются Пыне на что либо, это приводит к обратному эффекту, и жизнь жалобщика становится еще хуже чем была до этого, его травят в коллективе, выгоняют с работы , к нему приходят следаки из СК и спрашивают "кто вас науськал клеветать на уважаемого человека" и тд. Сафроновскую школьницу, пожаловавшуюся Путину на маленькую зарплату мамы фельдшерицы, вообще затравили до роскомнадзора. Пыня конечно не главный злодей, просто он создал такую систему при которой любой кто ему жалуется на кого то попадает потом к этому кому то на расправу.
>>42585962 Бояр назначает царь либо его самые доверенные лица Только полный даун будет думать что "Он не знает , от него скрывают". Это касается кстати всех сфер жизни в РФ.
>>42585962 >>если у Сёмина семья в США не хочет воевать с американскими олигархами, то Сёмин не против олигархов в России Так он агент иностранного капитала получается, призванный бороться против местных капиталистов.
>>42586015 Почему обязательно на Навального? И менять нужно всех бенефициаров нынешней власти,а не только Путина. А так конечно, если даже он завтра уйдет, придет какой нибудь Мишустян с засекречеными дворцами и виллами и все останется как прежде. В Португалии диктатура Салазара длилась с 1943 по 1974 год, хотя он сам умер в 1970-м. Но смерть диктатора совсем не обязательно конец диктатуры.
>>42586090 Что с ним было бы, лол, при текущих политических взглядах-то?
>>42586121 >И менять нужно всех бенефициаров нынешней власти,а не только Путина. А так конечно, если даже он завтра уйдет, придет какой нибудь Мишустян с засекречеными дворцами и виллами и все останется как прежде.
Ну и в чём твоя претензия к Сёмину заключается? То же самое же говорит.
>>42584886 (OP) >РРРЯЯЯ ВОТ ЗАБЕРЕМ ДВОРЕЦ У ПЫНИ И ЗАЖИВЕМ! >Но таких дворцов у каждого ебаного олигарха, ТЫСЯЧИ по стране, долбоеб. >РРРЯЯЯ ТЫ ЗАЩИЩАЕШЬ ПЫНИН ДВОРЕЦ. Либерашье. Тупое, как собака.
Интересно то, что за всё интервью Сёмин старается не упоминать фамилию Навального, оперируя общими словами. Неужели среди ЛИДЕРОВ МНЕНИЯ снова появился запрет на обсуждение?
>>42584886 (OP) Хе-хе, вот и вскрылся дурачок. Я-то давно все знал. и профессор пиздабол не зря все время тусуется у него. Но теперь даже для додиков станет очевидно подзалупность этого пиздобола.
Чем ближе к фашизму, тем гротескнее и тупее маневры в сфере пропаганды. Никакую тонкоту и полутона не допускают уже, всем дрочить на царя и точка.
>>42585794 >лично Пыня те самые 90ые создавал он и его ближайший круг. А теперь все его одноклассники, партнеры по дзюдо, ходившие под крышей ОПГ и фсб гшруппировочки и стали олигархатом, который при пыне получил всю власть, контроль над бюджетом, право выводить грязные капиталы в монако, записывать многомиллиардную собственность на российскую федерацию (и у налоговой даже вопросов не возникает) и тд.
>>42585869 >Где во фразе "если убрать из взаимовыгодного сотрудничества между буржуями и государством президента то буржуи не исчезнут" защита барина? Залупа верховный петух и пахан всей этой мрази, на которого также работает вся сруснявая пропаганда которая все успехи персонализирует лично залупе, а все просчёты списывает на кого угодно кроме него. Поэтому бить конкретно залупу всегда и везде, как персоналию всей этой шоблы ёблы крайне правильно.
«Вот у нас не понимают, что построили в Геленджике дворец - Соединённые Штаты Америки и Госдепартамент. Этого не понимают. Думают, что это сделали для Путина. Понимаете? Вот в этом и есть технология обмана.»
>>42584886 (OP) Так проблема и не во дворце. Дворец по существу своему ничем не отличается от собак летающих на частном джете Шувалова и мегаяхт Усманова, купленных на доход от труда полунищих русачков. Это лишь наглядное выражение ситуации одним всё - а честно работающим ничего.
Так что в данном конкретном случае не понятно в чем же не прав Семин.
>>42584886 (OP) Те, кто защищают Сталина и номенклатуру, физически не могут быть против дворцов, так как их разорвёт во внутренних противоречиях. Недавно наткнулся на цитату Троцкого и дичайше слолировал от того, что нихуя не меняется: Каждый режим находит свое монументальное отражение в строительстве и архитектуре. Для нынешней советской эпохи характерны многочисленные Дворцы и Дома советов, подлинные храмы бюрократии, иногда стоимостью в десятки миллионов рублей, дорогие театры, дома Красной Армии, т.е. военные клубы, главным образом для офицерства, роскошные метрополитены - для платежеспособных, при чрезвычайном и неизменном отставании строительства рабочих жилищ, хотя бы казарменного типа.
> Проблема не в дворце Путина, а в олигархах
> Семин о фильм Навального про Путина: это тень на плетень, проблема не в дворце, а в классе, укравшем страну.
Официальное постановление левых сил - дворец не виноват и с ним ничего делать не надо, виноваты олигархи. Просто олигархи, давайте без персоналий.