24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак, милостивые судари, мы с вами перемещаемся на первый ряд (а может даже и на подмостки) первой классической политической пьесы XXI века "Смена режима" авторства Джона Теффа. Свет в зале потушен, все внимание на сцену!
Напомню что было в первом акте: создание социальной платформы либерально-настроенных граждан, установление лидеров общественного мнения этой прослойки, политической повестки и совершенно четкой линии разделения между обществом (частью) и властью.
>>8075201 Прямо сейчас мы лицезрели первые два действия второго акта: - смерть мученика - скорбь миллионов
Данным приемом автор (Джон Т.) сгущает краски, погружает своего зрителя во тьму, дезориентирует. Да, именно дезориентирует, помещает публику в пространство вне сетки координат, в том числе и действующий режим. Зачем? Все дело в логике повествования — во тьме материализуется и обретет персонализацию зло, во тьме публика обретет проводника и искру, которая дарует надежду на будущее. Для этого необходимо предварительно обнулить прежние взгляды, внести элемет сумятицы. Обратите внимание на профессиональный уровень мастера ( Джона Т.) — реальные люди, реальное государство, реальные материальные объекты и социальные институты погружаются в тотальную виртуальную реальность нагнетенной "тьмы", в которой они будут существовать, бороться и надеяться.
>>8075330 Итак, жертва принесена. Скорбь, непонимание, возможно даже страх. Заметьте, никто не может дать ответа по поводу заказчика преступления. Не радуются все "патриоты", не все "либералы" плачут. Правительство? Правительство напугано, оно в замешательстве. Убийство жертвы — это ничья победа и это ничье поражение. Медвежья услуга для одних и Пиррова победа для других. Темнота опускается на город.
>>8075439 Что, спросите вы, в пьесе самое главное? Я вам отвечу: скорость и темп. События должны происходить точно с такой скоростью и частотой , чтобы держать зрителей в тонусе, не терять их внимания, но и не надоедать, не приедаться. Тем не менее, скорость должна быть достаточно большой, дабы не дать людям проанализовать события, сопоставить их. А если это кто-то и сделает, его идеи должны потеряться в пестром хороводе событий и информационном шуме. Зритель должен быть всегда ведомым, в этом есть смысл и затем он пришел на представление.
Теперь о том, что нас ждет в третьем действии и остальных актах. Я не хочу спойлерить да и вряд ли мне это удастся, тем не менее чуть-чуть забежать вперед все же в моих силах. Итак, в третьем действии произойдет событие, которое поляризует наших зрителей. Это будет что-то, что возведет режим в абсолют зла и каждое последующее действие правительства будет утверждением зла в пределах зрительного зала. Одновременно с этим событием придет герой (или группа), которые дадут зрителям искру, надежду и силу этому злу противостоять.
Искра символизирует свет, но герой(и) скажут, что свет не может быть без огня. И скажут зрители неуверенное "может быть", и скажет режим жесткое "Нет", и тогда прорычит публика уверенное воинственное "ДА!". И искра падет на благоприятную почву и будет пламя. Пламя, которое должно сжечь зло.
>>8075604 Я хотел бы быть более точным, но мне не удастся. Я не повествователь и мне недоступен весь текст пьесы. Но я увидел содержание, оглавление этого представления. Простите, что все так размыто. Возможно по мере развития событий я буду что-то улавливать и давать некоторые уточнения и держать вас в курсе. Благодаря моим словам нельзя оказаться на шаг впереди, потому что представление уже началось и автор всегда, всегда будет на шаг впереди им же созданного творения. Но можно подготовиться. К чему? Поймем по ходу событий вместе.
>>8075201 Побампаю свою нить. Понятно, что треад ебучего параноика никому не интересен, но все же.
Если опубликованные сообщения покажутся вам неприемлемыми, пожалуйста просто скройте его. Это в ваших силах и будет лучшим развитием событий для нас обоих.
>>8075735 Другой мой, танки предусмотрены в тексте пьесы автором на всякий случай. Там многое предусмотрено. Может показаться, что единственный выход из нее — это совершить нетривиальный поступок и сломать шаблон. Но это не так, абсолютно: все остальные будут двигаться по сценарию, очень устойчивому сценарию.
>>8075811 >Кстати, описанное в твоих постах это "хорошо" или "плохо"? Ты уже внутри виртуальной реальности с головой, раз задаешь такие вопросы. Это виртуальная реальность, какое тут может быть хорошо или плохо?
>>8075886 >Глупости. Все что нужно, чтобы представление сорвать - политическая воля. Пусть выйдет плохо и кроваво в итоге, но это лучше альтернативы.
:) Так думала вся Арабская Весна. Смотрите на вещи глобально, мой друг. В сюжете написано, что власть, названная в виртуальной реальности злом, применит силу. Действие породит противодействие. Так уже было.
>>8075891 Тогда объясни, зойчем господину послу делать ставку на опоозицию, когда она напрочь лишена каких-то радикальных элементов, которые могли сподвигнуть остальных на несанкционированные выступления и действия?
Долго создать? Вопрос чисто технический. Пара купленных чиновников ГБ, несколько подготовленных отрядов провокаторов численностью до 1000 человек за глаза хватит для провокации массовых беспорядков.
>>8075942 >опоозицию автор не делает ни на кого ставку, он ставит представление. На смену либеральным оппозиционерам всегда приходят маргинализованные слои населения. Они, именно они свергают власть. Очень странно, что вы этого не помните. Прошел всего то век с прошлого раза.
>>8075930 Нищие арабы боялись применения силы добром, поэтому надеялись с ним договориться. В итоге зло просто оказывалось в более невыгодной ситуации.
Наше зло тоже пытается договориться, но более осторожно и свои позиции не сдает.
В определенный, если до него дойдет, момент злу виртуальному нужно будет просто стать злом реальным и исполнить свою роль, раз она ему уже назначена и действовать без оглядки на мнение зала, а автора пьесы отправить туда, откуда он вылез.
>>8075987 :) Поверьте, у меня нет цели вас напугать или удивить. В сущности, я не говорю ничего такого, о чем бы вы сами не задумывались хотя бы иногда, согласитесь.
>>8075986 >>8075991 Но маргинализованное крыло на данный момент находится, мягко говоря, по другую сторону баррикад и предпосылок для перемен на данный момент не существует.
>>8076042 >>8075604 >Итак, в третьем действии произойдет событие, которое поляризует наших зрителей. Это будет что-то, что возведет режим в абсолют зла и каждое последующее действие правительства будет утверждением зла в пределах зрительного зала.
Вы, как и свойственно зрителю, воспринимаете ситуацию исходя из положения здесь и сейчас. Но это в корне неверно.
Единственным доступным из той ситуации путем - через военную диктатуру. На БВ армия фактически единственная сила, которая может встать в оппозицию религиозным фанатикам и при этом имеет доступ к власти.
>>8076078 >Крысис же. Перевести абстрактное недовольство качеством жизни на недовольство властью Но ведь кризис вызван исключительно действиями самой власти.
>>8076307 Бородай продался хозяевам кургиняна и стал такой же собачонкой режима. Стрелков хорошо понимает ситуацию, он не станет свергать залупина и вмешается, только если это сделают другие.
Власть так боится стрелкова, что готова на все ради его дискредитации.
Это человек впервые наверное со времен рохлина появился в информационном поле не из-за связей с госдепом, не из кооператива озеро, а рискуя жизнью, пока главстерх выражал озабоченность. Это на самом деле уникальное явление для нынешней рашки, которое идет в полное противоречие со всем путинским режимом, который поощряет только лояльных дегенератов и воров вроде пердюкова.
>>8076537 У меня друг, когда служил в илитных войсках разведки под москвой имел неудовольствие видеть пердюкова своими глазами.
Это просто жирный кусок говна, который ничего не понимал в армии и общался с военными как с унтерменшами, орал на них и выебывался по любой хуйне. Сами военные его тоже ненавидели.
Пердюков - это лицо путинской рашки. Мне бы очень хотелось, чтобы всю эту мразь отправили в гаагу вместе с самим залупой, но как стрелков верно заметил, наказав залупу мы накажем сами себя еще больше.
Аноним ID: Назар Виленович 01/03/15 Вск 21:34:27#50№8076620
>>8076613 для того и убрали что бы совсем уж сильно не злить армейцев. если ты не заметил, фсбшники все годы своего правления сильнее всего боялись именно военного переворота, нежели чего бы то ни было ещё. и все сколь либо значимые армейские чины из власти последовательно выметались, нынешний шойгу тоже ведь не из армейской группировки. а так то, МО это прежде всего хозяйственная должность и мнение вояк с их заёбами должно в этом учитываться меньше всего.
>>8076497 события типа Тяньаньмэнь сами по себе нанесут жестокий удар по Империи, отнюдь не восстановив национального согласия, может быть слегка стабилизирует на некоторое время, но потом все неизбежно рухнет. Россия не Китай.
Аноним ID: Эдуард Адрианович 01/03/15 Вск 21:54:57#58№8076826
>>8075201 Заебали уже предвещать, когда НАЧНЁТСЯ? Хочу сесть, наконец, на философский пароход и открыть в тёплых краях ювелирную лавочку.
>>8076767 Это коснулось не только армии, а вообще всего. Абсолютно все, кто мог составить реальную конкуренцию залупе были убраны из власти.
Это вот и есть настоящая, подлинная причина того, почему рашка в жопе. С одной стороны, власть делает все для того, чтобы лучшие люди не были допущены к ней на пушечный выстрел и одновременно с этим не зачищает тех, кто продвигает интересы иностранных государств и кого реально нужно зачистить. В итоге остаются или лояльные друзья-коррупционеры, либо безвредные посредственности. И вся эта системы с самого верхнего уровня проецируется на нижние.
Ты знаешь, кто возглавляет курчатовский институт? Тот самый, где сделали атомную бомбу. Его возглавляет человек по фамилии ковальчук, внезапно брат того самого ковальчука, который хозяин банка россия и один из ближайших корешей нашего залупы. Очень показательно.
И теперь ситуация выродилась до того, что нам дают два стула. Это либо кооператив озеро, либо навальный на зарплате из сша. И при всей неприязни к первому я вынужден выбирать его как меньшее зло.
Посол Теффт особо и не скрывается: "Господин Немцов сможет принести нам огромную пользу" А Теффт особо и не скрывается.
Читайте также: Александр Жилин: Украинская модель привела Немцова к месту убийства "за руку" #Ониженемцовы Убийство Немцова - конструирование мученика Еще неделю назад он заявил: "С моей точки зрения, именно такие уважаемые господа, как Навальный и Немцов, смогут принести нам реальную пользу в становлении нового гражданского общества в России. Причем, в самое ближайшее время".
И тут шутки на тему того, что Навальному еще повезло, что его вовремя посадили, уже и не кажутся столь смешными. Может не так и глуп - раз, только выйдя из-под домашнего ареста, вдруг так рьяно кинулся "нарушать общественный порядок", раздавая листовки в метро прямо перед полицией.
>>8075201 ОП, суть в том, что зритель не заказывал такое представление, не поатил за него, по этому и смотреть будет без особого рвения.
Смерть была таки не мученика, а несчастного рандомного. У милионов была таки не скорбь, а сочувствие и неприятие стечения обстоятельств.
Посему погружение как обычно идет не во тьму, а в серость. А взгляды не обнулятся, а немного скореектируются.
И разумеется радоваться тут не чему, но темноты тут нет. Зритель не в тонусе, событиями увлечен не сильно, хотя он и какбы ведом, но по сути он никуда не идет.
Поляризации не будет просто потому что нет линии раздела, нет разнолгасий, никто не считает убийство правильным.
Рептилоиды опять Россиюшке говно в жопу заливают, продвигают свой сатанинский План 21!
- КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? УЖ ТОЧНО НЕ ПУТИНУ - САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ОППОЗИЦИИ - ПУТИН ПОРУЧИЛ ВЗЯТЬ ПОД ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ, ЗНАЧ НЕ ОН - ВЫГОДНО ТО КОМУ, ТЫ МНЕ СКАЖИ? - УХ, НАПИШУ НА КОМПЬЮТЕРЕ В ИНТЕРНЕТЕ, ЧТО НАЧАЛИ МОЧИТЬ БЛЯДСКИХ ЛИБЕРАЛОВ! СЛАВА ГУЛАГУ. НКВД СЛАВА - МНОГОХОДОВКА ГОСДЕПА! - ВЫГОДНО УЖ ТОЧНО НЕ ПУТИНУ, ЗНАЧ 100 ПРОЦЕНТОВ НЕ ОН - ДА У НЕГО РОЖА БАНДИТСКАЯ, ТОЧНО РАЗБОРКИ. СЛАВА БОГУ НЕ В ЛИХИХ ЖИВЯНОСТЫХ ЖИВЕМ, А ПРИ ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРОВИЧЕ, В ЛИХИХ ЖИВЯНОСТЫХ НЕМЦОВА БЫ УБИЛИ В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ВСТУПЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТЬ ВИЦЕПРЕМЬЕРА -НУ ТЫ САМ ПОСУДИ, ЧТО СРАТЬ В ШТАНЫ САМОМУ СЕБЕ МНЕ НЕ ВЫГОДНО, А ГОСДЕПУ НАСРАТЬ МНЕ В ШТАНЫ, ЧТОБЫ ОЧЕРНИТЬ РУССКОГО МЕДВЕДЯ ВЫГОДНО
Расскажите о походах некоторых оппозиционных лидеров в посольство США. Это по поводу видео с сурковской пропагандой, немцов там тоже был. Обычная ли это практика для оппозиции в других странах? Ходят они только в посольство асашаи или других стран тоже?
Напомню что было в первом акте: создание социальной платформы либерально-настроенных граждан, установление лидеров общественного мнения этой прослойки, политической повестки и совершенно четкой линии разделения между обществом (частью) и властью.