24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Прототип космического корабля Илона Маска Starship SN11 вдруг взорвался перед успешной посадкой
Прототип транспортной системы Starship компании SpaceX, принадлежащей миллиардеру Илону Маску, во время испытаний 30 марта взорвался перед посадкой. Это произошло после перезапуска двигателей для посадки.
Трансляция испытаний велась на Ютубе компании. https://www.youtube.com/watch?v=gjCSJIAKEPM&feature=emb_title Испытания SN11 проходили в Техасе при почти нулевой видимости из-за густого тумана. В трансляции на первых кадрах едва угадывались очертания ракеты на стартовом столе. Но это не помешало полету, поскольку ракета в основном ориентируется в пространстве по датчикам, работают в радиодиапазоне.
Взлет прошел в штатном режиме, ракета достигла десятикилометровой высоты, выключила три двигателя Raptor и начала управляемый спуск с помощью аэродинамических рулей. Однако на шестой минуте полетного времени, спустя несколько мгновений после перезапуска двигателей, официальная трансляция замерла, и через некоторое время в эфире с посадочной площадки наблюдатели увидели падающие с неба металлические фрагменты.
>>9681953 Какая разница, он ракеты что ли продаёт? У него все проекты в глубоком убытке. Один вывод спутников старлинка -100 млн. даларов, один фейерверк летающей бочки - 200 млн. даларов. А машка тем временем с безосом соревнуется богатействе, у которого хотя бы понятно откуда прибыли.
Так и у этого понятно. Банальный попил бабок налогоплательщиков, выделяемых НАСА. Но, в отличие от наших воров, американские воры запилили для публики косплеера Тони Старка, с теслой и ракетами.
>>9682012 Да никак не будем, деньги-то как будем зарабатывать лучше расскажи. Он уже летающих бочек взорвал на 2 лярда, при этом учти что это пустые бочки без полезной нагрузки. Ну ладно ещё через три лярда они учтут и эти ошибки. Что дальше? Базу на луне поставят? Ок, это ещё 20 лярдов. Что дальше?! Откуда деньги, маня?!
>>9682057 Ты ебанутый? Там одна установка силовая 100 лямов. Ты думаешь откуда вообще стоимость запусков берётся? И как вообще машка собирался их удешевить? Именно за счёт возврата силовой установки. Но чот как-то не получилося.
Зачем вообще деньги считать? Мне кажется ради такого великого и благого дела как покорение космоса нам нужно забыть об этой условности и просто скооперироваться. Всей планетой придумать пиздатые тягачи и надобывать материала, выплавить и потом радоваться удачным запускам. Все же просто. А вместо этого получается радуемся как друг у дружки взрываются поочереди недоделки с коленки.
>>9682106 Да я просто к тому что, вот представь ты иноплантянин проолетающий мимо. И такой смотришь в иллюминатор, спрашиваеш другана: - А че они вроде развитые уже, хули они не летают в космос-то, даже вон на спутник свой не высаживаются? - Да хуй их знает, говорят им денег не хватает на это все. Ну блядь, что за пиздец? Сами себе придумали почему не летать.
>>9681839 (OP) >получаешь госдотации >мексиканцы из говна и палок делают водонапорную башню >взрываешь это говно >докладываешь что потратил 100500 миллиардов на эти взрывы ????? Профит!
>>9682108 Ты какие-нибудь вообще официальные цифры можешь найти на шпейшикш? Я думаю если бы они публично отчитывались о своей деятельности все бы мы тут приятно удивились.
>>9682399 Ну я хз какой у Безоса пузырь если он занимается торговлей и занимается успешно. Он занял нишу и держит её. У нас это вайлдберис? Ты никогда не покупал в вайлдберис? На алиэкспрессе? Я могу понять откуда такие бабки у Безоса, но я хоть убей не понимаю откуда такие бабки у машки, который управляет кучей убыточных проектов. Мало того, самый главный его проект плодит убытки в геометрической прогрессии, то есть там о прибылях даже не принято говорить.
>>9682314 >если бы они публично отчитывались Дебич, это не Рашка, там все публично отчитываются. Ты прямо на их офсайте можешь посмотреть все отчеты и аудиты.
Но ты же так старательно искал, прежде чем пиздеть, что на офсайт не подумал заглянуть или загуглить хотя бы.
>>9682338 >На первом фото продукт глубокой перработки, на втором грубо нарезанные овощи. Рашка не может в высокотехнологичную пеработку овощей, РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>>9682475 Они будут, когда технологию старта и посадки доведут до идеала, пока работают с недорогими сплавами и я знаю, что у них всё получится, потому что они американцы сша, что трудятся до седьмого пота, а не свинячьи ленивые коррупционные пидорашки рашковане, которые в труд нихуя не могут, а только воруют и лгут.
>>9681839 (OP) А вы заметили, что подавляющее большинство худфильмов о космосе, снятых в США за последнее время прямо кричит, что человечеству в космосе не место.
Ни американское общество, ни его элита не верит в рывок в космос. Вот и всё. А Маск... Типичный попильный подрядчик Пентагона. Жаль.
>>9683328 Жаль только, что у раскосого никогда не будет попильшика, способного выдать аналог возвращаемой ступени фалькона, да и вообще возвращаемую ступень в принципе.
Трансляция испытаний велась на Ютубе компании.
https://www.youtube.com/watch?v=gjCSJIAKEPM&feature=emb_title
Испытания SN11 проходили в Техасе при почти нулевой видимости из-за густого тумана. В трансляции на первых кадрах едва угадывались очертания ракеты на стартовом столе. Но это не помешало полету, поскольку ракета в основном ориентируется в пространстве по датчикам, работают в радиодиапазоне.
Взлет прошел в штатном режиме, ракета достигла десятикилометровой высоты, выключила три двигателя Raptor и начала управляемый спуск с помощью аэродинамических рулей. Однако на шестой минуте полетного времени, спустя несколько мгновений после перезапуска двигателей, официальная трансляция замерла, и через некоторое время в эфире с посадочной площадки наблюдатели увидели падающие с неба металлические фрагменты.
Компания объявила о взрыве ракеты, причины которого пока неизвестны. По одной из версий, какой-то двигатель не вышел на штатный режим при посадке, однако само по себе это не должно было стать критичным. Более подробную информацию о причинах неудачи инженеры планируют получить при изучении обломков.
https://strana.ua/news/325528-prototip-starship-sn11-na-ispytanijakh-vzorvalsja-pered-uspeshnoj-posadkoj.html