24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Россия могла бы стать как Китай, но стала срынкоговном и бензоколонкой благодаря либералам
Скажите спасибо срынкоговну за 20 миллионов бедных, хуевую платную медицину, хуевое платное образование, срыночную экономику заточенную на завоз рабочей силы и экспорта
В тоже время Китай - топ 2 экономика мира, самый большой рост ВВП, милитаризм, национальное возрождение и прочее прелести
Новые технологии, машиностроение, алиэкспресс обгоняет Амазон и становится все популярнее в Европе, Ксяоми и Мейзу уже самые популярные телефоны в мире . Армия Китая уже превзошла Советскую.
Образование Китая - одно из самых престижных в мире
А ещё могли удерживать величие русской культуры на мировой арене, благодаря авторитету державы. Могли развиваться, н о вместо этого любералы решили хапать, гнить и ассимилироваться: как за рубежом, так и в РФ. Примерно как Этруски ассимилировались своими силами в своей ридной Этрурии, что здорово озадачило римлян.
>>42656515 Любералы не смогли бы продавать родину, хапать и бежать с награбленным, продавать ресурсы и советское наследие проедать да распродавать. Собственно, чем КПК и не даёт заниматься своим любералам.
>>42656349 (OP) >Скажите спасибо срынкоговну за 20 миллионов бедных, хуевую платную медицину, хуевое платное образование, срыночную экономику заточенную на завоз рабочей силы и экспорта
>В тоже время Китай - топ 2 экономика мира, самый большой рост ВВП, милитаризм, национальное возрождение и прочее прелести
>Новые технологии, машиностроение, алиэкспресс обгоняет Амазон и становится все популярнее в Европе, Ксяоми и Мейзу уже самые популярные телефоны в мире . Армия Китая уже превзошла Советскую.
>Образование Китая - одно из самых престижных в мире
>>42656349 (OP) Пидоран, а найди-ка мне общественную собственность на средства производства у пиздоглазых. Ну чтоб всё было по заветам Карлы-Марлы. Поищешь? На самом деле нихуя подобного там нет. Западные корпорации делают бизнес у чингчонгов, имея частную собственность, а ты - наглухо отбитый еблан с ICQ<0.
>>42657022 Кадры в КНР сделало коммунистическое образование, там все внуки а то и даже дети крестьян, лол. Насчёт сырья развеселил. Если бы не КПК, Китай экспортировал бы ресурсы и даже еду, притом что сам периодически голодал (ничего не напоминает? Хорошее сочетание: экспорт зерна и голод, да?), и при этом в нём не стали бы строить заводов по производству электроники. Ибо без поднятого коммунистами уровня образования, нужны китайские рабочие были бы не больше, чем Бенгальцы. И максимум, что им светило, это выпуск пестицидов на благо западных корпораций.
>>42656515 А какие предпосылки, что Россия могла бы быть как Китай? Никаких. Это влажные мечты коммиговна. Против: 1. Нет численности населения, как в Китае. 2. Не готовы работать за чашку риса. 3. В принципе не любят трудится/забыли за 70 лет коммунячей власти. 4. Население преимущественно городское, индустриализацию уже не проведешь. 5. Обязательства по социалке висят мертвым грузом. 6. Любые договоры с русскими не стоят бумаги, на которой подписаны, нет комфортных условий для инвестирования. За: 1. Образованы. Сильная физмат школа. 2. Похожи на европейцев, если не приглядываться.
>>42656349 (OP) Либеральные реформы 90-х обеспечили рост в нулевых при раннем пыньке, сам же он обосрался устроив автократию, будь либерахи у власти все то время - сейчас жили бы не хуже поляков или прибалтов.
Аноним ID: Насмешливый Роберт Гримсдич01/04/21 Чтв 23:19:28#26№42657277
Китай имеет средний IQ 105 (это любят отрицать всякие виабуживотные, но им можно только в рожу поссать, до 18 века никому не приходило в голову, что скажем японцы или корейцы есть что-то кроме бледных отголосков Китая, вся их культура это провинциальные версии китайской; а теперь точно известно, что у них 104-106). Это генетически обусловлено и где-то на 7 пунктов больше, чем у русни, не говоря уж о первобытном зверье, которое висит у русни на шее (хохлах, эвенках, чеченцах и т.д.). Поэтому китайцы даже при самой ебанутой структуре будут иметь работающую экономику. Вон, в КНДР траву жрут и пухлику молятся, а смогли с минимальной внешней помощью допилить ядерные МБРы. 80-миллионный Иран 40 лет пыжится и нихуя не выходит.
И Н Т Е Л Л Е К Т. Н Т Е Л Л Е К Т.
Но отсюда не следует, что КПК много дала Китаю. >>42657112 Нахуй пошёл коммидебил.
Аноним ID: Ласковый Владимир Шарапов01/04/21 Чтв 23:23:05#27№42657334
>>42656349 (OP) >Россия могла бы стать как Китай Деточка, Китай пошел вверх после осяопинивания. Т.е. после экономической рыночной либерализации. Весь его успех - это огромный ресурс дешевой рабочей силы. Россия могла бы повторить этот успех только если бы ты был готов родить 20 детей, и пожелал им участи, работая за 150$ в месяц, до старости не выбраться из бараков.
>>42656349 (OP) Даже если бы совок взлетел, то как Китай бы не были из-за пиздец какого разного общества и состояния экономики. До Дэн Сяопин это была аграрная страна, при Брежневе совок был уже индустриальной страной. Если чинчанчогу было достаточно чашки риса, то уже с совковым гражданином такое не проканает. в кнр кстати отсуствует социалка вообще
>>42657112 >Кадры в КНР сделало коммунистическое образование Лол. Нет. >Если бы не КПК Зависит от того, кто был у руля КПК. Был бы после Мао очередной коммиебанат, жрали бы землю. Но им Дэн Сяопин выпал, который один из лучших умов Китая, образовывался во Франции и Москве (будучи по взглядам бухаринцем, лол), опытный дипломат (допиздевшийся с Генри К.) и даже не окрысился на Мао за несколько лет опалы, смерть жены и инвалидность сына. >Китай экспортировал бы ресурсы и даже еду, притом что сам периодически голодал. ничего не напоминает? Как же. Голодомор (великий китайский голод), индустриализация (развитие малой металлургии) и прочие обезьяньи трюки Мао, повторявшего за большим братом. Вот уж доказательство того, что история повторяется дважды. Причем в Китае это одновременно был и фарс и трагедия. >и при этом в нём не стали бы строить заводов по производству электроники. При КПК Мао и не строили. Заслуга Дэна и того, что он предложил западу. >Ибо без поднятого коммунистами уровня образования, нужны китайские рабочие были бы не больше, чем Бенгальцы пффф. Вот скажи: нахуя крестьянам образование? - а оно им нахуй не нужно. Образование не является ценным само по себе, если приобретенные знания некуда приложить. Так что нужду в образовании создает промышленность, а не наоборот. Так что я бы не указывал на образование как первопричину взлета Китая.
>>42657277 Жидошизик, ты опять со своим iq выходишь на связь? кетай бумажный дракон, в Гонконге за слово китаец бьют по ебалу, континентальный китаец там как ватная пидорашка в России.
>>42657208 Если бы Хрущёв стал Дэнсяопинивать совок, то вполне могло бы взлететь из-за аграрной экономики. Кстати, пиздоглазые на протяжении всего существования совка сначала смотрела что у нас, а потом хуярили у себя. Те же реформы Дэн Сяопин начал после результатов реформ Косыгина-Либермана, даже взяли территориальное деление и увеличили его.
>>42656969 Её нигде не было. Может близко к ней подошли югославы и венгры, но всё же нет. Была она государственой лишь с малой автономией. Совочек и тд это не более чем госкапы где партийно-бюрократический аппарат это капиталист.
>>42657277 Пиздец, чмоня указал на плоды эффективного хозяйствования, а высказывается против его названия, ибо хорошо выдрессирован нехорошими людьми. На хуй послан, рабодебил.
Численность тебе ничего не даст, более того, например, без индустриализации и с трёхкратно хотя бы более высокими населением, без изобретённых в середине века дешёвых способов получения азотных удобрений, здесь голод был бы постоянным. Насчёт чашки риса -- расскажи китайцам, что они готовы за неё работать, вот поржут. Можно тогда указать а бомжей с российских свалок и сказать, что они готовы за пиздюль и право лизать коробочки работать. Насчёт рабочих часов и интенсивности труда тоже неждачик для тебя, видимо, распространялся на ресурсах в том числе и анкомов, не оперетошных. Индустриализация с городским населением как раз перспективнее. Но не было уже идеи о строительстве светлого будущего, не было справедливости, не было развития, подстёгивавшего два первых пункта. Наоборот, был любераший тухлый тлен. >нет комфортных условий для инвестирования Те же электростанции успешно расхватали, хотя и не строили и не развивали инфраструктуру. А инвестировать в новое и высокотехнологичное -- зачем? Вот КПК поддерживала инвесторов в КНР и продавливала свои условия, по которым технологии достаются китайцам. А в РФ, наоборот, на кабальных условиях позволяют... разведку месторождений, ибо сами уже распилили министерство, которое этим занималось, а компании дегроднули в технологиях разведки. Более того, неспособны добывать морскую нефть своими силами и по жадности едва не запороли то же Ромашкинское месторождение, нарушив когда-то передовые и до сих пор актуальные советские технологии водонапорного режима добычи.
>>42657466 >Не стали бы. Начали потихоньку дэнсяопинить, первые прощупывания в виде косыгинских реформ пошли, а потом нашли ебаную нефть и пошло-поехало. Ресурсное проклятие. >вполне могло бы взлететь из-за аграрной экономики Не. Там уже индустриализация завершилась при Хруще в начале 60-ых что-ли. В деревнях рабочей силы считай не осталось. Надо было раньше начинать лет на 20-30. Плюс при Хруще социалка начала расти. Это тоже якорь развития. Дэн Сяопин начал после результатов реформ Косыгина-Либермана Не совсем. Он бухаринец по взглядам. А реформы начал, когда: а) разосрались с совком; б) ушел из жизни фанатик-якорь Мао.
>>42657523 >В деревнях рабочей силы считай не осталось. Городского населения в деревнях стало меньше чем в городах лишь в 70ых. Как дела обстояли в 50ые в сёлах с возрастом жителей? >Плюс при Хруще социалка начала расти. Я же указал, что если бы Хрущёв начал сяопинить, а не Брежнев. >Дэн Сяопин начал после результатов реформ Косыгина-Либермана Косыгинские реформы уже показали себя к смерти Мао и уже пиздоглазые сделали себе выводы и уже не повторяли ошибок Косыгина.
Аноним ID: Ласковый Владимир Шарапов01/04/21 Чтв 23:47:51#37№42657634
>>42657457 А это потому что в Китае умеют в либерализацию экономики, а у нас нет. Идиоты до сих пор либерализм считают ругательным словом. Ну вот плоды трудов идиотов мы и пожинаем.
Аноним ID: Насмешливый Роберт Гримсдич01/04/21 Чтв 23:48:22#38№42657637
>>42657459 > в Гонконге за слово китаец бьют по ебалу, континентальный китаец там как ватная пидорашка в России Так в Гонконге средний 108, туда со всего Китая 150 лет мозги стекались. Но вообще гонконговцы много о себе думают лишь на том основании, что лизали сосали британский анус, пока континентальным китайцам приходилось гонять воробьёв в поле. Это будет вылечено набутыливанием, которое только усиливается последние 2 года.
Имеешь другое мнение – обоснуй расскажи откуда и когда появились виликие жители гонконга. Да, это точный аналог Москвы в РФ. Только вот уже появился десяток таких городов, от чего гонконгошизикам пичёт.
>>42657515 > Пиздец, чмоня указал на плоды эффективного хозяйствования Наоборот, азиаты имеют высокий ICQ вследствие неэффективного хозяйствования и мальтузианства в течение тысяч лет.
>>42657438 >>Кадры в КНР сделало коммунистическое образование >Лол. Нет. Ну, далее можешь не продолжать. Понятно всё, образованные помещики спасли страну. И привлекли дешёвыми проститутками мировые корпорации строить заводы. Кстати, помимо поднятого коммунистами уровня образования для США было интересным ещё и захомутать бывшего союзника СССР.
>Был бы Бы бы если бы не конъюнктура, в КНР добились бы тех же результатов, однако большими усилиями. Зато справедливее по отношению к своему народу, без сдачи его в аренду, своими руками. Как в СССР примерно, хотя и у нас... впрочем, коммунист должен быть обременён знаниями! Кому я рассказываю, да? Или ты не знаешь?
>Голодомор Царь-голод раз в три года, ипногда циклами, присылал нам батюшку-голод, значительная часть населения голодала ежегодно. Учил историю, экономику? Причины знаешь? В СССР в голодные годы, наоборот, закупили зерно за рубежом и вели его поставки в том числе и из не затронутых неурожаем регионов. Знаешь когда в мире прошла на данный момент эпоха голода? с изобретением доступных методов получения азотных удобрений, у нас его сперва значительно ослабили при укрупнении хозяйств и создании мтс.
>При КПК Мао и не строили. Строили инфраструктуру, индустрию, развивали образование - три важных пункта из того, что было при нём. Без индустрии нет стали, нет инфраструктуры. Без инфраструктуры нет современной экономики.
>пффф. Вот скажи: нахуя крестьянам образование? Ты не анком, ты дебил, с флажком в жопе. >Образование не является ценным само по себе И особенно ты не ком.
>>42657515 >Главное -- против производства электроники были и есть как раз иностранные корпорации Пфф. Money is king >Им вообще многое не нравилось, в том числе и пустившее корни в странах, сотрудничавших с СССР. Китай Дэна - это Китай, разосравшийся с совком и повернувшийся лицом к Западу. Потенциальный союзник и противовес. >Численность тебе ничего не даст Даст дешевую рабочую силу. Много дешевой рабочей силы. >Насчёт чашки риса -- расскажи китайцам, что они готовы за неё работать, вот поржут. Сорри, не умею путешествовать во времени. У нынешних китайцев запросы чуть побольше, чем у их отцов и дедов. Ты же понимаешь это?)) >распространялся на ресурсах в том числе и анкомов, не оперетошных. Не понял фразы. >Индустриализация с городским населением как раз перспективнее. А бывают аграрные общества с преимущественно городским населением?)) Разочарую. Индустриализация влечет за собой урбанизацию, а не наоборот. >Но не было уже идеи о строительстве светлого будущего, не было справедливости, не было развития, подстёгивавшего два первых пункта. Наоборот, был любераший тухлый тлен. К чему это? Типа идеологическая накачка стухла? Ну так всегда бывает. Одной накачкой вечно сыт не будешь. В период сталинской индустриализации очень многое тоже на голом энтузиазме делалось. Но работать так можно десять. Ну двадцать лет. А после уже начинают закрадываться мысли о том, что коммунизм - это что-то уровня киндом оф хевен. >Вот КПК поддерживала инвесторов в КНР и продавливала свои условия, по которым технологии достаются китайцам Технологии бы и так достались. Технология - это постоянный спутник инвестиций. >А в РФ, наоборот, на кабальных условиях позволяют... разведку месторождений, ибо сами уже распилили министерство, которое этим занималось, а компании дегроднули в технологиях разведки Может, мы уже исчерпали все легкодоступные месторождения, а?) >актуальные советские технологии водонапорного режима добычи. Ахахахахахахахахах. Почитай про Самотлор что-ли. Как его засрали "актуальными" методами добычи.
>>42657590 >Городского населения в деревнях стало меньше чем в городах лишь в 70ых. Как дела обстояли в 50ые в сёлах с возрастом жителей? Верный вопрос. Молодежь с 30-ых ехала в города. >Я же указал, что если бы Хрущёв начал сяопинить Думаю, что при Хруще уже поздновато было. >Косыгинские реформы уже показали себя к смерти Мао и уже пиздоглазые сделали себе выводы и уже не повторяли ошибок Косыгина. Вау. Не косыгинскую ли пятилетку по результатам назвали "золотой"?
>>42657724 >Индустриализация с городским населением как раз перспективнее. А бывают аграрные общества с преимущественно городским населением?)) Ты реально настолько туп, что перепутал слова "урбанизация" и "индустриализация"? Ничто не мешает индустриализировать города. Наоборот. Или всё, их можно списывать в утиль, это бесперспективные опухоли спекулянтов для тебя, имеющие задачу только разрастаться и закономерно умирать?
Большей частью ты отвечал невпопад, без смысла, только чтобы... ответить? И судя по ответам, ты правда очень тупой малолетка/шизофреник с флажком в жопе, к анкомам отношения не имеющий.
>Технологии бы и так достались. Технология - это постоянный спутник инвестиций. Во-первых, гугли, что такое Роялти. Во-вторых, договор можно заключать, да, на кабальных условиях, ведь наверняка ты не загуглишь роялти и не обдумаешь этот момент, как не прочёл и статью для примера по ссылке, лол. Ой, с кем я разговариваю? Ты же дебил, оттого и гонористый и пытающийся показать прочим посетителям, что тебе не печёт, даже скобки начал ставить. Ой...
>В период сталинской индустриализации очень многое тоже на голом энтузиазме делалось Люди видели, что работают не зря: и работяга получал действительно много, и страна развивалась, и цены даже падали, и уверенность в завтрашнем дне была, усиливаемая как раз сталинской борьбой с теневой экономикой -- с понижением цен в том числе. Люди видели справедливость и закон. А ты какую-то хуйню на чужой пропаганде выдумал, лол. На промывке же вы живёте и пыночек строите, год от года приближая благость и полное умиротворение, лол.
>>А в РФ, наоборот, на кабальных условиях позволяют... разведку месторождений, ибо сами уже распилили министерство, которое этим занималось, а компании дегроднули в технологиях разведки >Может, мы уже исчерпали все легкодоступные месторождения, а?) Пока только разведанные, не в теме -- не кудахтай. Загугли лучше цены на газ для разных стран, лол, там разница кратная. Когда менеджер инженеру говорит нарушить схему, что влечёт за собой за собой временный небольшой выигрыш в объёмах добычи и аварию с последующей едва не потерей месторождения (обводнение поднимаемого флюида 95-99%), это называется деградация и варварство. Тупые вырожденцы не смогли работать даже по существующим технологиям, какое там развитие. А для восстановления покупали китайские, норвежские павы на вес золота и нанимали инженеров, лол.
Так, метод внутриконтурного заводнения, впервые нашедший применение на Ромашкинском месторождении, стал классическим примером рациональной разработки крупного месторождения, который широко применяется во всём мире. За внедрение этого метода — за труд «Новая система разработки нефтяных месторождений с применением внутриконтурного заводнения, её осуществление на крупнейшем в СССР Ромашкинском нефтяном месторождении» в 1962 г. большой группе специалистов «Татнефти» и учёных ВНИИнефти была присуждена Ленинская премия.
>>42657661 >И привлекли дешёвыми проститутками мировые корпорации строить заводы. В корень зришь. >США было интересным ещё и захомутать бывшего союзника СССР. Да, я писал про это. Как потенциальный союзник и противовес СССР. >Бы бы если бы не конъюнктура, в КНР добились бы тех же результатов, однако большими усилиями Это как? малой металлургией или борьбой с воробьями? >Зато справедливее по отношению к своему народу, без сдачи его в аренду, своими руками. Политэкономия это немного не та категория где слова "справедливость" имеют вес. Знаешь ли, неважно, какого цвета кошка лишь она ловит мышей. >Как в СССР примерно, А что в СССР такого было, чего не было в Китае? Хотя нет, я знаю. Просрали все полимеры. >коммунист должен быть обременён знаниями! Зависит от полезности этих знаний. ПСС Ленина не нужны нахуй. А вот основы экономики было бы неплохо. >Царь-голод раз в три года, Ты в курсе, что явления с названиями собственными типа "Царь-голод" бывают, как правило, один раз в истории конкретной страны. И то, умерло от голода на несколько порядков меньше, чем в 30-ых, лол. >значительная часть населения голодала ежегодно Голод в РИ - это недоедание. Когда на крайняк съедают лошадь. Голод в СССР - это конкретно голод. Когда едят кошек, собак, говно и наконец, мертвечину. >Учил историю, экономику? Причины знаешь? Вероятно, намного лучше, чем хотелось бы. >В СССР в голодные годы, наоборот, закупили зерно за рубежом с 1965 г. В 30-ые зерно экспортировали, не смотря на голод. Станки важнее ванек. >и вели его поставки в том числе и из не затронутых неурожаем регионов. Может, сперва не стоило вывозить зерно из тех регионов что были затронуты голодом?) или не трогать посевное? >Знаешь когда в мире прошла на данный момент эпоха голода? Зависит от конкретного региона. В КНДР - когда они решили не страдать хуйней и закупать удобрения. О да, я отлично помню те новости про голод в КНДР. Корейцам стоило бы в ножки ООН поклониться, учитывая, сколько лет они туда гуманитарку возили. >у нас его сперва значительно ослабили при укрупнении хозяйств и создании мтс. Что же он ебанул то в 30-ых? в 48? в 53? ну и т.д. до 1965, пока зерно не начали покупать. >Строили инфраструктуру, индустрию, развивали образование - три важных пункта из того, что было при нём (МАО) Бля. С кем я на борде сижу. Почитай про малую металлургию что-ли. ЭТО - уровень понимания Мао основ индустрии. У Бушвакера вроде бы целый цикл лекций на ютубе был. >ты дебил, с флажком в жопе Лол. Аргументы к личности меня не особо затрагивают. Особенно, если они исходят от стороны, которая проигрывает в споре. >И особенно ты не ком. Я никогда не любил коммунистов. Вероятно, потому что насмотрелся на результаты их правления в детстве. А образование действительно не является ценностью без сферы его приложения. Невозможно построить карьеру какого-нибудь юриста или экономиста в племени дикарей. Образование химика не имеет ценности вне химической лаборатии, а металлурга - вне завода.
>>42658009 >Ты реально настолько туп, что перепутал слова "урбанизация" и "индустриализация"? Лол. Я реально их различию, а вот ты не можешь допетрить, что первого не бывает без второго. >Ничто не мешает индустриализировать города Ничто. А теперь объясни, каким образом ты совмещаешь одновременное существование урбанизированного населения и аграрного общества у себя в голове. >судя по ответам, ты правда очень тупой малолетка/шизофреник с флажком в жопе А по существу есть что ответить, кроме повякиваний? >гугли, что такое Роялти А ты - как его обойти. >Ты же дебил, оттого и гонористый и пытающийся показать прочим посетителям, что тебе не печёт Да-да. Печет. Прочитал и подпекло. Маняфантазия изменила объективную реальность, лол. >работяга получал действительно много Ох, лол. Работяга? много? ты, видимо немного не в курсе, что дешевый труд - основа индустриализации. >страна развивалась, В области тяжпрома в основном и поклейки танчиков. >цены даже падали Аа, знаменитые сталинские снижения цен. Тут на нулевой тред висел. Прочитай его, поймешь насколько ебануто это утверждение. >уверенность в завтрашнем дне была И никто не трясся в ожидании воронка. Или войны. Или чудовищной ошибки. >Люди видели справедливость и закон Хм. Не в те ли годы Вышинский разрабатывал концепцию соучастия бездействием? справедливость и закон? в сталинском СССР? >А ты какую-то хуйню на чужой пропаганде выдумал, лол. >На промывке же вы живёте и пыночек строите, год от года приближая благость и полное умиротворение, Че еще пизданешь? какое соломенное чучело высрешь? >Пока только разведанные, не в теме -- не кудахтай Не петушись, парень. Давай-ка поясни сперва про Самотлор. Начнем с того, какие там "передовые" советские технологии нефтедобычи применялись? начнем с гидроразрыва.
>>42656349 (OP) Отчасти утверждение верно. Просто грязноштаны сделали из рыночка жупел, вложив в него свои ночные кошмары из тяжелого детства. Рыночек это не альфа и не омега. Компартия Китая действует исходя из законов и правил рынка. Рыночек сложное явление и работать с ним можно по разному. Правильнее утверждать было бы так - Китай создал собственный рынок и встроился в мировой наиболее эффективным методом.
>>42657277 >первобытном зверье >эвенках Это звёрьк чуть не спасло мир от монгольского нашествия, будь благодарен хоть
Холокост по сравнению с геноцидом маньчжуров это дед и батя сцепились по пьяни
Аноним ID: Грубый Шу Таккер02/04/21 Птн 01:13:21#48№42658550
>>42658075 > И то, умерло от голода на несколько порядков меньше, >на несколько порядков меньше Значение знаешь? >чем в 30-ых, лол. Голод был в 20-е после ГВ.
>В 30-ые зерно экспортировали, не смотря на голод. Ага, фуражное из северо-восточных регионов. Что бы закупить хлебное.
>Что же он ебанул то в 30-ых? А он был? Все описанные случае "голода" имеют симптоматику отравления алкалоидами спорыньи.
>>42656349 (OP) >Скажите спасибо срынкоговну за 20 миллионов бедных, хуевую платную медицину, хуевое платное образование, срыночную экономику заточенную на завоз рабочей силы и экспорта То ли дело было при СССР, с полутора сотней миллионов нищих, медициной уровня 19 века, образованием им. Кашпировского и научного коммунизма с экономикой, заточенной на проебывание ресурсов и людей в никуда.
>>42656349 (OP) >Россия могла бы стать как Китай Она и становится, зепки уже стремятся к миске риса, 14-часовой рабочий день и противороскомнадзорные сетки под окнами заводских цехов будет чуть позже. Чем ты недоволен?
>>42656349 (OP) >В тоже время Китай - топ 2 экономика мира, самый большой рост ВВП, милитаризм, национальное возрождение и прочее прелести Потому что Китай — капиталистическое государство.
>>42656349 (OP) >Россия могла бы стать как Китай, Т.е. ты утверждаешь что обычный русский салфетский человек бы пахал 24/7 за суточную пайку гречки, а по праздникам даже с маспом, да? При этом вкалывая эфективней чем 10 китайцев?
>>42656349 (OP) > Россия могла бы стать как Китай, но стала срынкоговном У нас нет никакого рынка, у нас коммунизм и правят нами коммунисты-номенклатурщики. Смотри Светова если сам плохо соображаешь.
В тоже время Китай - топ 2 экономика мира, самый большой рост ВВП, милитаризм, национальное возрождение и прочее прелести
Новые технологии, машиностроение, алиэкспресс обгоняет Амазон и становится все популярнее в Европе, Ксяоми и Мейзу уже самые популярные телефоны в мире . Армия Китая уже превзошла Советскую.
Образование Китая - одно из самых престижных в мире