Тем у кого есть регулярный секс нет необходимости думать о нем постоянно.
бамп
бамп
А если я не считаю тян с кем можно спариться и завести ЯЙЧЕЙКУ общества?
ахуенно убил тред
Значит, ты педик. Педикам можно дружить с тян.
А если она так уж и быть даёт согласие на свадьбу, детей ИТП я обязан сразу все баки сливать пока очередная шиза не стукнула?
>значит она считает вас низшим сортом
Двачую.
Ты для её НЕДОСТОИН, как мужчина. Но как тряпка, можешь рядом побыть, чтобы говно впитывать.
бамп
> Хуй есть, достаток есть
А если ни того, ни другого нету, то мне можно дружить?
>дружба между куном и тян - это хуита хуит
мы с тян дружим и ебемся но не встречаемся, я на нее потратил за год 100 рублей всего за чизбургер в маке
где теперь твой манямирок?
пиздец, а потом она найдет еблана, который на не жениться, а она родит ему долбоебов
>Всё ведь просто - если тян не считает вас тем, с кем можно спариться и завести ЯЙЧЕЙКУ общества, значит она считает вас низшим сортом.
Тянок, с которыми я дружу, я сам не считаю теми, с кем можно спариться и завести ячейку. Но я не считаю их НИЗШИМ СОРТОМ. Годные подруги. Просто не в моем вкусе, в сексуальном плане.
>Поясняю
Мнение хуй пойми кого с имиджборды забыли спросить.
Омежка, тебя не понять. Чего ты от тян хочешь вообще? Ебаться и дружить тебе плохо, взять замуж и растить детей тоже плохо
Дружу с тян уже больше 4-х лет, за это время у нас обоих было несколько отношений, с самой тян договорились о том, что не будем пытаться отношаться, только дружба задавайте ответы
Двачую, у меня есть подруга которую я знаю с 5 лет, она на год младше, в садик вместе ходили, в одну школку. Так вот ебались мы кучу раз, но при этом я не воспринимаю ее как будующую жену и тп. Да и меня она также воспринимает. Типо лол, какая разница какой пол если человек нормальный, и с ним приятно общатся и он тебя плнимает ? Секс это опционально.
Вангую тред сделал инцел у которого не то что друзей-девушек нет, вообще друзей нет и он сидит и пишет инцелокуколдскую хуйню в надежде хоть как то оправдать свои низкие социальные навыки.
Тогда по идее, педики не могут дружить с кунами, би вообще не могут дружить, а асексуалы этакие адепты mlp в крайней стадии
Та он блять инцел лол, у него если не девственица то усе пиздец, она по дефолту шлюха, а тот кто на ней женился куколд.
Эт ты свою историю написал шоль ?
ага, надеюсь вам приятно слизывать комшоты ашотов, куколды
>А если я не считаю тян с кем можно спариться и завести ЯЙЧЕЙКУ общества?
Значит ты с ними общаться и не будешь. Тян по своей сути паразит, который берет но не дает ничего взамен.
Это не дружба. Это любовники.
Тут и без вопросов понятно, что ты хуесос.
> сказал инцел-девственик
лол, те, кто так думают обязательно инцел? они берут телок и ебут, ибо хули ещё с ними делать, только по назначению применять. Надеюсь, тебе приятно думать, что я вашим тянкам в рот кончал, а теперь целуйтесь
ахах, да с чего бы, лол
Почему ? Приведи хотяб один нормальный аргумент
Чем дружба от отношений отличается?
Ты ебешь ?) Та ты же блять омежка
>Всё ведь просто - если тян не считает вас тем, с кем можно спариться и завести ЯЙЧЕЙКУ общества, значит она считает вас низшим сортом.
Это пиздёж.
дружу с двумя тян по 15 и 20+ лет соответственно
Попробуй бухгалтерию
Нет, это животные.
ага, вы просто сами инцелы блять, вам уже без разницы с кем жить, ибо вам все равно никто не даст, так что надейтесь на перебаную натрашку не первой свежести
1С?
а пиздеж-то где?
Как же у омегана не бомбит с того что альфачи с тянками общатся умеют
ну да, а потом ебут их, а наивные тян считают, что он с ними дружит прям
>Чем дружба от отношений отличается?
Мало чем на самом деле, отсутствием секса в основном. Ещё я обычно могу обсудить что-то более тайное/личное с подругой, чем с девушкой, но, думаю, это потому, что все мои отношения длились не больше полугода.
Не понял причины твоего подрыва. В чём я не прав?
> путает понятия инцел и куколд
> пытается скрыть свои комплексы насчет того что тян могут сравнить его и бывшего, причем не в его пользу
> искрени считает что он сможет найти няшу стесняшу которач ему даст
Анон, проснись, ты обосрался
>дружба между куном и тян - это хуита хуит
Всё так.
Сейчас тут высрется десант селедок, которым выгодно "дружить".
И десант омеганов, которые до тянучки только так дотянуться и могут.
Ну и засрут тебя. Но в целом дискасс тут нет смысла разводить, предмета спора нет.
Ну у меня от своей подруги секретов нет, как и у нее от меня
>а пиздеж-то где?
В том, что якобы тян либо хочет с тобой ебаться, либо не считает тебя за человека.
Это получается, что тянка в компании, к примеру, за людей не считает никого, кроме своего куна. А если там такого нет, а тян свободна - то вообще никого. Это ж бред. Откуда вы вообще достали этот тезис?
>искрени
АААААААААААА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬЬЬ
>И десант омеганов, которые до тянучки только так дотянуться и могут.
Жирно, как раз омеган не может толком дружить с тян, он всегда будет пытаться её выебать.
Дружить может только кун, у которого всё нормально с личной жизнью.
Двачую адеквата
Хороший тред, интересный, бамп.
Виталик ты? Если ты, я тебе уже в который раз повторяю, ты педик виталик, пе д и к
Френдзона это как раз про "дружбу". Только унылые инцелы могут "наслаждаться платонической любовью" и "дружить с девотькой".
Отдельно отбитые могут даже выслушивать истории про бывших и погрузиться в мир хайлайтеров, пудр и прочего дерьма. Но не более того.
>я скозам
Мы очень ценим ваше мнение.
>ебля ебля ебля ряяя трахать рычать баба ебатца хочет
Пиздец ты озабоченный, иди подрочи и мозги лечи. Много людей вокруг, в том числе тянки, мне приятны и интересны, а ебать я их не хочу. Не вижу ни одной причины, почему девушки не могут относиться ко мне аналогично, а учитывая, что мне вреда от общения нет, а польза бывает - причин его прекращать тоже не наблюдаю.
мимо дружу с тянками достаточно много и давно, просто и без задней мысли
>Виталик
Протыклассник твой?
>Френдзона это как раз про "дружбу".
Ноуп. Френдзона - это когда один хочет ебли, а другой ему отказывает. Дружба - это когда ебли друг с другом не хочет ни один из двух людей.
>"дружить с девотькой".
>Отдельно отбитые могут даже выслушивать истории про бывших и погрузиться в мир хайлайтеров, пудр и прочего дерьма. Но не более того.
Твоя проблема в том, что под тянками ты подразумеваешь исключительно туповатых инстаграмных дур с интересами "хуи, косметика, отдых на Бали". С такими, конечно, дружить не очень.
У меня нет проблемы, я не дружу с тянками. Мне нечего с ними обсуждать чтобы дружить. Если ты под дружбой подразумеваешь разговоры про:
1.Венеции, Карибы, путешествия.
2.Своих засранцев, школы, детские сады.
3. Работу и начальника мудака.
то ок, такая дружба бога ради, хотя хуй знает, друзьями я таких не называю, скорее просто знакомые, может быть приятели, но точно не друзья друзья прямо.
Но если у тебя тянутьки прямо друзья друзья. Ну кабы умываю руки, женского в тебе по всей видимости больше чем мужского.
>женского в тебе по всей видимости больше чем мужского.
Пиздец, откуда это быдло на двачах? А ты такой чисто МУЖЫК? И обсуждаешь чисто МУЖСКИЕ ДЕЛА, такие как СТРОЙКА БАНИ, ФУТБИК, ТАЧКИ?
Я дружу с людьми, понимаешь? А у людей могут быть любые интересы вне зависимости от пола.
Зайду с другой стороны. Тян просто не будет "дружить" с тем , на ком нельзя паразитировать. Только и всего.
Кто спорит, что у людей могут быть интересы?
И где твои точки соприкосновения для дружбы с тянками?
Че рвешься то, задело? Ну вот да, прикинь, я еще и на рыбалку катаюсь, летом из лесов вообще не выглядываю. И окружение у меня соответствующее.
Крч я понял какого ты типажа, можешь не продолжать даже дальше. Удачи)
Какой вообще смысл дружбы с тян, которую не ебёшь?
Алсо мимопроходил
>Че рвешься то, задело? Ну вот да, прикинь, я еще и на рыбалку катаюсь, летом из лесов вообще не выглядываю. И окружение у меня соответствующее.
>Крч я понял какого ты типажа, можешь не продолжать даже дальше. Удачи)
>Тян просто не будет "дружить" с тем , на ком нельзя паразитировать. Только и всего.
Так это опять же просто твоё "яскозал". Исходящее снова из тезиса "тян не люди, а расчётливые злобные биороботы". А я видел и вижу кучу обратных примеров.
мимо другой анон
>Кто спорит, что у людей могут быть интересы?
Те, кто рассказывает, что с тян нельзя дружить.
>И где твои точки соприкосновения для дружбы с тянками?
Там же, где и с кунами - общие интересы и когда в целом тебе с человеком очень комфортно, вы друг друга хорошо понимаете и на одной волне.
>Че рвешься то
Да потому что какая-то сельская точка зрения, мол "да мы с мужыками, ёпт))) а чё эти бабы понимать могут)))".
>какого ты типажа
ну да, я не из гречневых типа тебя.
>очень серьезный и самодостаточный омеган перешедший в боевые картиночки)
Такой же, как и с кунами.
Попасть во френдзону жены - вот это дно, а твои стенания детская хуета!
мимо на дне
Ну удачи жить в манямирке, я вон в аниме тоже таких видел и хули?
Ни разу за нее нигде не платил
>Там же, где и с кунами - общие интересы и когда в целом тебе с человеком очень комфортно, вы друг друга хорошо понимаете и на одной волне.
Я спросил про конкретно твои точки соприкосновения.
Потому что я в жизни видел только один пример и у бабёнка сама по себе была гречневей некоторых мужиков.
А зачем ей с тобой дружить? Ты задумывался?
Куколды во френдзоне верят, что рано или поздно их ждёт снихождение писечки за их заслуги. Это патология долбоебизма. Ничем тут не поможешь. Они думаю, что переигрывают инцелов, хотя сами по факту инцелами являются.
Подожди, а какой смысл спорить с тобой, если ты на всё ответишь "да это манямирок, а на самом деле все тян суки мрази и вообще не люди"?
Я с ним согласен. Тян всегда ищут выгоду, не обязательно в виде денежных ресурсов, это может быть что угодно, от починить унитаз, до поплакаться в плечо. Я вырос в почти полостью женской семье, мамки/бабки/сестры/тетки с их манипуляциями и типом мышления знаком получше чем заправские альфачи. Женщины ебанутые, это я точно могу сказать.
Так смысл не только в деньгах. Ты эмоциональная прокладка, подай-принеси, утешь и т.д. Платят за них обычно папики т.к они могут удовлетворить ее запросы.
Так где же аргументы? Твоё яскозал, напропагандированое на дваче не считается. И заходить с другой стороны тоже не нужно.
>Я спросил про конкретно твои точки соприкосновения.
Ну с одной тян мы постоянно чем-то занимались вместе, вместе музыку играли, вместе на великах гоняли, вместе тусили в "нефорской" молодости, вместе на ЧГК и подобные штуки ходили. И вообще хорошо друг друга понимаем. Но ебаться не хотим. Это и есть дружба.
И то верно. Какой смысл оспаривать истину?
>>очень серьезный и самодостаточный омеган перешедший в боевые картиночки)
Дебил
>имплаинг что френдзона имеет что-то общее с дружбой
>Я с ним согласен.
Это ничего не меняет.
>от починить унитаз, до поплакаться в плечо
Слушай, а давай вообще тогда скажем, что дружбы не существует. Потому что все друг друга используют как минимум, чтобы хорошо провести время и поговорить, как это принято у друзей.
Если ты не тролль, да иди ты нахуй. Мои интересы гораздо чаще совпадают с мужскими, да и взгляды тоже, мне нравится общаться на эти темы, почему меня все дыркой для ебли считают? Почему я должна давать человеку, с которым общаюсь по интересам?
Это не истина, это манямир двачера, которому в голову насрали, что тян не люди. Но подкрепить он это ничем кроме "яскозал" не может.
Потому что ты животное. У тебя нет никаких "интересов", ты тупо подстраиваешься под интересы более сильного.
>>имплаинг что френдзона имеет что-то общее с дружбой
>Сейчас тут высрется десант селедок, которым выгодно "дружить".
>И десант омеганов, которые до тянучки только так дотянуться и могут.
Собсна уже подтянулись, какие-то имплаинги, хуяинги, селедки на месте уже.
>И десант омеганов, которые до тянучки только так дотянуться и могут.
Собсна уже подтянулись, какие-то имплаинги, хуяинги, селедки на месте уже.
Бля, когда это произошло с двачом?
>кококок пукпук
Понятно. А по делу будет что?
Так это по делу и есть. Самое смешное, что ты сама это знаешь, чувствуешь, но ущемлённое эго заставляет тебе говорить, что это не так.
>Я НЕ ИНЦЕЛ, Я КУКОЛД! ЧТОБЫ БЫТЬ КУКОЛДОМ ТОЖЕ НУЖНО ЗАСЛУЖИТЬ, А ЧТОБЫ БЫТЬ ИНЦЕЛОМ НИЧЕГО НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ! ТАК ТО!
Хз. Но сейчас идёт плотное окучевание местных разного рода повесточками. Не редко можно зайти на лжеч и увидеть несколько разных тредов на одинаковую тему. Иногда даже оппики одинаковые. Я не верю, что это один анон насоздавал тредов на интересующую его тему.
При чём тут вообще инцелы и куколды?
Инцел - это тот, кто в силу ебанутости не имеет личной жизни.
Куколд - это тот, кто получает удовольствие от того, что его тян/жену ебёт кто-то другой.
>100 рублей всего за чизбургер в маке
Подкаблучник, плиз.
Лучше бы мне в попрошайко-треде кинул
>Я НЕ КУКОЛД, А ПРОСТО ДРУГ, ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ
Бамп
Я про то, что раньше на дваче был некий идеал - человек без стереотипов, максимально далёкий от тупого обывалы-заводчанина.
А сейчас такое ощущение, что идеал для двачера - чёткий кавказец Мага, туповатый, не очень образованный, но наглый и привыкший всё брать силой, кладя на всех хуй. А типа кто не стремится таким стать - тот "куколд".
лолирую с уловок мамкиного манипулятора
>Ты САМА знаешь и ЧУВСТВУЕШЬ, но УЩЕМЛЕННОЕ ЭГО !!!
Хотя собственно шо ожидать от двачера, перечитавшего какого-нибудь Протожопова. У тебя вместо мозга какашка в голове
Не понял, а при чём тут куколдизм? Дружба - это дружба, а не отношения. Отношения и ебля у меня с одними тян, дружба - с другими.
Вот что интересно, а почему все эти манядрузья и селедки тут так явно навязывают свой личный опыт? Если у вас всё хорошо, закройте тред и дружите себе дальше. Что и кому вы тут пытаетесь доказать?
Потому что тёлки не будут с тобой дружить, если им это не приносит выгоды, как и любой совершеннолетний человек в принципе.
Меня это ебать не должно. Я-то без тян заебись проживу, а вот тян без меня - не факт.
Так тут костяк сейчас - малолетние долбоебы, особенно после рекламы в вк и продажи хуейл.ру. И интернет мягко говоря не тот, что в начале нулевых, то время безвозвратно ушло, олдов тут единицы осталось уже
Это грустно.
Не, с "тру-двачером" раньше тоже бывали проблемы, с его элитарностью и рассказами, что все вокруг быдло.
Но теперь такое ощущение, что тут чисто гречневые капчуют с завода, которые завтра за Путина голосовать пойдут.
>как и любой совершеннолетний человек в принципе.
Получается, что дружбы в принципе не существует?
>тут так явно навязывают свой личный опыт
Потому что этот опыт доказывает возможность такой дружбы.
>Если у вас всё хорошо, закройте тред и дружите себе дальше.
Найс логика. Создай тред "хохлы не люди", а когда туда придёт украинец и скажет "я человек" - то напиши "ну и иди живи дальше, хули ты сюда-то пришёл".
>А зачем ей с тобой дружить? Ты задумывался?
Конечно. Она такой же человек как и я. И дружит она со мной по тем же причинам.
Существует взаимовыгодное партнёрство. Если такового у мужчины с женщиной нет, то это куколдство.
Ну т.е. ты пришел сюда навязывать риторику "тян люди". Или пришла навязывать. И навязываешь тут дружбу с тянами, я правильно понимаю?
Да, помню в 2010 сюда пришел, хоть треды и однотипные были, все равно треш и угар присутствовали, да даже за 2015 год архивач смотришь - намного интереснее было. Сейчас вообще пиздец
А между мужчинами тоже нет дружбы?
>Слушай, а давай вообще тогда скажем, что дружбы не существует. Потому что все друг друга используют как минимум, чтобы хорошо провести время и поговорить, как это принято у друзей.
Ну в каком-то смысле так и есть. Куны ведь тоже так иногда поступают, я например дропнул людей которые мне не помогали в ответ.
Что есть дружба?
Я увидел тред, с тезисом которого я не согласен. Пришёл и личным примером доказал, что тезис неверен. Поскольку я дружу с тянками и это ничем от дружбы с кунами не отличается.
>"тян люди"
Люди, конечно. Потому что иначе бы доказали обратное. Делается это очень просто - называются признаки людей, затем доказывается, что тян этими признаками не обладают. Делов-то.
Пошли виляния.
Нет не доказал ты ничего, ты привел свой частный случай в качестве доказательства. Всё. Это ничего не доказывает.
>Люди, конечно. Потому что иначе бы доказали обратное.
Тян не люди, это аксиоматическое утверждение, оно не нуждается в доказательствах.
>ты привел свой частный случай в качестве доказательства. Всё. Это ничего не доказывает.
Это как раз доказывает, что дружба ВОЗМОЖНА, т.к. пример её существования (мой пример) есть.
Если ты говоришь, что "не существует Х", то достаточно ровно одного примера Х, чтобы доказать, что твой тезиса неверен. У тебя с логикой, видать, не очень.
>Тян не люди, это аксиоматическое утверждение
Лол, ты так можешь вообще про что угодно сказать.
Допустим ты прав. И как это решать? Вот есть тян с парнем и я с тян, нам теперь контактировать нельзя?
Значит можно общаться только со своей женщиной в своём доме?
Кек, чурка детектед, иди из бутылочки подмойся
Значит можно общаться только со своей женщиной в своём доме?
Кек, чурка детектед, иди из бутылочки подмойся
Тогда и женщине никто ничего не должен.
>девушки не умеют дружить, лучше с парнями
>сама является девушкой
Как минимум поэтому с ними невозможно дружить.
Я правда пытался. Все мои друзья, парни, мы с каждым уже прошли кучу хуйни, от вытаскивания друг друга из бэд-трипов, белых горячек и т.д. до сложных жизненных ситуаций, когда кто-то пропадал в неизвестном направлении, без контактов и т.д. И дружим по несколько лет. Мы можем перекинуться парой сообщений за 2 недели, но потом собраться дружно заговориться, в этом году даже все без алкоголя и веществ, перестали дружно ебать себе мозги всякими психотропами, смотреть какую-нибудь херню, чем то делиться, обсуждать и т.д. Любой разговор идет от одной мысли, развивается и выстраивается цепочка. Даже когда кто то делится реально ебанутой проблемой, то у нее есть всегда
начало, ключевые точки, поиск решения и т.д.
С тян это невозможно. Она высрет тыщу сообщений, на что буквально хочется ответить что то типа "Ясно". Она будет приходить с одной проблемой, раз за разом, не пытаясь ее решить.
Максимум я выдерживал год. Все остальное время, я просто не выношу их компании.
>сама является девушкой
Как минимум поэтому с ними невозможно дружить.
Я правда пытался. Все мои друзья, парни, мы с каждым уже прошли кучу хуйни, от вытаскивания друг друга из бэд-трипов, белых горячек и т.д. до сложных жизненных ситуаций, когда кто-то пропадал в неизвестном направлении, без контактов и т.д. И дружим по несколько лет. Мы можем перекинуться парой сообщений за 2 недели, но потом собраться дружно заговориться, в этом году даже все без алкоголя и веществ, перестали дружно ебать себе мозги всякими психотропами, смотреть какую-нибудь херню, чем то делиться, обсуждать и т.д. Любой разговор идет от одной мысли, развивается и выстраивается цепочка. Даже когда кто то делится реально ебанутой проблемой, то у нее есть всегда
начало, ключевые точки, поиск решения и т.д.
С тян это невозможно. Она высрет тыщу сообщений, на что буквально хочется ответить что то типа "Ясно". Она будет приходить с одной проблемой, раз за разом, не пытаясь ее решить.
Максимум я выдерживал год. Все остальное время, я просто не выношу их компании.
Нет не доказывает, твой личный опыт не получится применить на всех остальных.
>Если ты говоришь, что "не существует Х", то достаточно ровно одного примера Х, чтобы доказать, что твой тезиса неверен. У тебя с логикой, видать, не очень.
Что ты черт подери несешь селедка.
>Лол, ты так можешь вообще про что угодно сказать.
Как и ты чем угодно можешь что угодно доказывать в своей риторике, которая за пределами твоей головы нежизнеспособна.
Дружба может существовать только между двумя мужчинами, которые осознают что общаются с другим человеком по какой-то причине и могут открыто друг другу в этом признаться без хуйни
Причём выгода не должна быть материальной, можно просто общаться с другим человеком потому что тебе интересно с ним, а ему интерсно с тобой. Вот и всё.
С тян так не бывает чисто по опыту сужу - сколько не пытался относиться к тне как к друну-куну, всегда эти тупые пёзды воспринимают твоё с ними общение как нечно само собой разумеющееся и совершенно этого не ценят
Гляди селедкин, ты мне приводишь пример своего частного случая, доказывая что дружба возможна.
А вот тебе (если мы уже до того ебанулись) контрпример, доказывающий что дружба с ними невозможна
Интересно как теперь маневрировать будешь
Отключу сагу, надо разогнать эту тему, интересно кто ща поналетит. даже бампну
Бамп
bump
Дружба возможна между мужчиной и женщиной, но ОП хочет своё куколдство приравнять к дружбе.
/thread
лол, да какая кому разница как бывший тянку трахал? ты сельдь что ли?
bump
омеган будет тян пытаться выебаеть? ты че даун блять?
bump
Обоссал всю тему, ОПа и его подсосов одним постом
>С тян это невозможно. Она высрет тыщу сообщений, на что буквально хочется ответить что то типа "Ясно". Она будет приходить с одной проблемой, раз за разом, не пытаясь ее решить.
Чая.
Правда и куны такие бывают, но они хотя бы не пытаются требовать от тебя особого к ним отношения и поддержки, и если ты скажешь куну, что он долбоёб и распишешь где конкретно, то он скорее всего не только не обидится, но возможно даже попробует что-то исправить
бамп
Коэффициент полезного действия 1 тяны-"друга" = 1/3 куна-друга или 1/5 мамы
Кажется всё то что ты перечислил не соответствует дружбе с селедкой. Ты зассал весь свой стол, монитор, и рубашку, но до опа ты не дотянулся.
Чувак это работает только когда ты хочешь её поиметь. Ты пытаешься, знаки внимания оказываешь годами, но тогда ты реальное чмо и заслуживаешь такой судьбы, раз не можешь понять что ты ей нахуй не нужон, у тебя явно дефекты, если ты ухватился за единственную пизду которая проявила тебе немного внимания и хорошего отношения.Если просто дружить, без желания ебать, ну вот не видишь ты объекта возжелания в ней, то не будет таких проблем. А так да, зачастую это союз в котором, кто-то кого-то хочет выебать.
Лично у меня тян друзей не было, а вкампании обычно хотели меня.
бамп
А вокруг чего вообще может быть дружба между взрослыми женщиной и мужчиной?
Они же в двух разных мирах живут, за очень редким исключением.
Просто послушайте или спросите у своей тян, что она с подругами обсуждает, и там понятно будет, что вам не о чем с ними дружить.
Так это же так и есть, тян тупые и примитивные, если ты можешь дружить с ними и находить темы для разговоров, то ты по мышлению такая же тян
>Она высрет тыщу сообщений
Это хорошо, кстати, значит женщина заинтересована именно в тебе, а не в другом пассажире.
Селёдки между собой то дружить не умеют что говорить о дружбе с Людьми
Еще чаю. При чем это не только с "друзьями-тян", а с отношающимися тоже, у них такая природа. Если есть какая-то проблема они могут годами ныть, но не решать, хуй с ним бы решать, но можно же понять, что нытье это ебаное заебывает просто до невозможного, особенно когда оно об одном и том же просто. Куну-другу скажешь, бля заебал, можешь это так-то и так-то решить, он даже если не решит, то ныть перестанет, а тут попробуй что-то вякунть, сразу будет только обида ебаная и ТЫ МИНЯ НИЛЮБИШБ!
Нет, это значит что у неё изо рта гавно льётся не переставая
>спариться
>завести ЯЙЧЕЙКУ общества
Это разные вещи
>А сейчас такое ощущение, что идеал для двачера
Так двачеры тоже под современные реалии так или иначе подстраиваются, они видят, кто сейчас кайфует и чпокает дам, а кто остался не у дел, и понимают, откуда ветер дует, так сказать.
Это "насирание" не на пустом месте возникло.
Ну так она могла бы другому человеку это все изливать.
>не требуют особого отношения
в добавок к аргументу
Именно. Твой кореш не будет тебе ебать мозг, если, например, у тебя катка в доту, и ты не можешь ответить. Ты во время смерти отпишешь ему мол братан, позже прочту, и он обычно "да без б", да или если тоже с тобой играет то вы непосредственно это обсудите, параллельно играя.
Друг не будет ебать мозг, если ты гуляешь с другими друзьями, или позвал их совместно.
>анон, погнали выберемся
>меня еще двое звали
>да тащи их, вместе посидим
Все. Не будет, ОЙ ДАВАЙ БЕЗ НИХ, или НУ МЫ ВООБЩЕ ТО ВДВОЕМ собирались. (обычно если ты хочешь двух своих корешей познакомить, то это означает, что в обоих ты уверен). Друг не оценивает твоих баб, если ты его сам не попросишь. (ну или скажет ебать она секс ебешь ее да?))00)
Если ты, опять же, развлекаешься с кем-то, кого он не знает, он не начнет РЕВНОВАТЬ блять. С последнего меня просто убило. У нас была тян, которая залетела к нам с катки какой-то, и так приелась с нами играть, что мы по кд ее зовем. Локальные рофлы, мемы. Так Девушка-ДРУГ сделает все, что бы этой суки с тобой не оказалось.
Самое интересное, это говно она никогда не изольет своему парню, который, как бы, ближе к ней чем ты.
Мои соболезнования тогда были бы тому человеку.
Нихуя достижение блять
Увольте, я с такой ебанушкой больше в жизни общаться не буду и сразу же ей скажу ебало завалить или пусть проваливает нахуй
Да, всё так
>Самое интересное, это говно она никогда не изольет своему парню, который, как бы, ближе к ней чем ты.
Да, та ебанушка, у которой рот не закрывался, почему то считала своим святым долгом мне в уши дерьмо заливать, как она ревнует своего знакомого куна и как переживает, что он её игнорит и что он вообще сам из себя сыча нелюдимого строил, а потом оказывается у него девушка есть, а потом ещё начнёт за бывших перетирать
Просто пиздец блять
>Нет не доказывает, твой личный опыт не получится применить на всех остальных.
А где я писал про остальных? Я не говорил, что "каждый дружит с тян". Я говорил, что дружба возможна.
>Что ты черт подери несешь селедка.
Я парень, во-первых.
Во-вторых, неужели у тебя так туго с логикой? Есть тезис "Х не существует", где Х - это дружба тян с куном. Чтобы доказать ложность этого тезиса - достаточно одного примера такой дружбы. Я его привёл. Тезис ложен.
Это пиздец, рассказывает, что тян не люди, а сам простейшие логические схемы не осиливает.
>Как и ты чем угодно можешь что угодно доказывать в своей риторике, которая за пределами твоей головы нежизнеспособна.
Но речь о том, что ты не можешь доказать своё утверждение. Ты обычный гречневый, который "академиев не кончал".
>Гляди селедкин, ты мне приводишь пример своего частного случая, доказывая что дружба возможна.
>А вот тебе (если мы уже до того ебанулись) контрпример, доказывающий что дружба с ними невозможна
Блядь, какой же ты дебил. Если есть пример наличие дружбы и пример отсутствия дружбы - то по итогу дружба всё равно есть.
Открою секрет: не все такие, как ты. Если жизнь у тебя тихая, мирная, как у меня, домашнего мальчика, и если друзья (и подруги) подобны тебе - то особо ни нытья не будет, ни ЗАЕБАТЦА ПРИКЛЮЧЕНИЙ, и в целом общение без разницы пола будет тихое и спокойное, не напряжное.
Так что, возможно, для мужицких мужиков каких и просто "крутых" ребят такая дружба и невозможна. Для меня, всю молодость проведшего за ПК и в учёбе - вполне.
ебать ты душный у тебя хоть 1 друг кун то есть вообще?
>тян тупые и примитивные,
Ты попробуй пообщаться с кем-то кроме селючек-ПТУшниц.
Ты сначала поясни, что такое дружба, хотя в процессе пояснения всё равно обосрёшься и пойдёшь нахуй.
>Это "насирание" не на пустом месте возникло
Ага, оно возникло из головы таких же ущербных двачеров, которых гнобили всю жизнь.
О, ну классика, начинаешь рассуждать логически - душный.
Надо было боевую картинку прикрепить, да, зумерок?
Не я другой анон
Просто спросил, а чё ты ответить не можешь?
Алсо, большинство тян не выкупают интересов.
Задротки очень редкие, действительно редкие.
Если Аниме, то тут или парашные распиаренные Ева/Тайные желания отвергнутых или массовое, Наруты/БокунопикоНохиро Академия и т.д.
Она не поймет в чем прикол какого-нибудь аутизма типа Катаклизма или почему ты ставишь моды на скайрим 14 часов что бы потом не выйти дальше Хелгена.
Ну, если уж ты конкретно доебаться решил, давай отталкиваться от длительности дружбы.
Долгосрочная (по 5-10 лет) невозможна.
Краткосрочная (полгода-год) возможна, пока вы интересны друг другу изучаете. или когда ты как я ебанат поверил в возможность вылезти из френдзоны
Ты просто никому из друзей и не всрался особо, вот и все.
Задротки очень редкие, действительно редкие.
Если Аниме, то тут или парашные распиаренные Ева/Тайные желания отвергнутых или массовое, Наруты/БокунопикоНохиро Академия и т.д.
Она не поймет в чем прикол какого-нибудь аутизма типа Катаклизма или почему ты ставишь моды на скайрим 14 часов что бы потом не выйти дальше Хелгена.
Ну, если уж ты конкретно доебаться решил, давай отталкиваться от длительности дружбы.
Долгосрочная (по 5-10 лет) невозможна.
Краткосрочная (полгода-год) возможна, пока вы интересны друг другу изучаете. или когда ты как я ебанат поверил в возможность вылезти из френдзоны
Ты просто никому из друзей и не всрался особо, вот и все.
Душности не существует.
Могу, у меня много друзей.
Теперь ты ответь, схуяли ты подход к вопросу с точки зрения логики называешь душностью?
Простые примеры:
- девушка моего друга, на курс старше по факультету был когда-то, программисты они оба. Общаемся о книжках, кино, аниме, играем в игори типа настолок, всем нормально, а их беседы о программировании мне лично трудно слушать, сколько бы раз я парнем не был.
- моя коллега-физик, nuff said ламповое общение на свободную тему, так как мы похожи не только интересами, но и характером.
- группа знакомых со школы, там кроме меня и ещё одного одинокого товарища - 2 пары и 1 тянка с куном не из этой компании, уже лет 5 с выпуска прошло, мы до сих пор лампово общаемся по сети и видимся временами.
Ну да, мне всего-то 22, до "взрослой взрослости" надо ещё дожить - но вряд ли тут всем анонам сильно больше.
>Я парень
Не пизди, сучка тупая
Да, у селёдок и рыжих нет души, верно
Потому что
>Ты просто никому из друзей и не всрался особо, вот и все.
Лол. Из чего такой вывод?
>Долгосрочная (по 5-10 лет) невозможна.
Возможна. Я дружу с двумя тян, с одной около 15 лет, с другой больше 20.
>или когда ты как я ебанат поверил в возможность вылезти из френдзоны
Я не умственно отсталый, поэтому во френдзону попасть не могу даже в теории, не говоря уже о каких-то там вылезаниях из неё.
Ты похоже, как и многие, путаешь дружбу с общением по знакомству вот и всё
Ну тогда тебе повезло
да ты уже на борде полтреда заебал, ирл ты наверное еще более душный.
>Ну тогда тебе повезло
Стоп. Но ведь только что речь была про "невозможно", а тут уже "повезло". Как так?
Или ты про френдзону? Так тут нет "везения" или "невезения", соблюдай пару-тройку элементарных правил - и никогда не окажешься во френдзоне.
>соблюдай пару-тройку элементарных правил - и никогда не окажешься во френдзоне.
Просвяти нас
>Просвяти нас
1) Если тебе при знакомстве нравится баба и она свободна - ты к ней подкатываешь, это делается за один вечер и до однозначного ответа "да/нет"
2) Если тян тебе отказала - ты её дропаешь и не "дружишь" с ней, т.е. не лезешь во френдзону
3) Ты всегда помнишь, что вылезти из френдзоны почти невозможно, так что просто ищешь другую тян
- "почти" потому что я видел в жизни 2 случая, когда кун всё же вылез, но в одном случае там был просто ультра-пиздец потом в отношениях этих, а в другом случае я хз, но там и "френдзона" была под вопросом
>да ты уже на борде полтреда заебал
Я сюда 2-3 поста выдал, чини детектор.
Бля чел, мне стало похуй на дискас, извини. Я понял, что у тебя есть своя правда, и что ты считаешь друзьями тех, кто с тобой просто Общается о бытовухе, я тогда полдвача могу своими друзьями называть, и офк здесь есть тяны. (да и ты безпруфный пиздабол, так что шанс что ты тян велик).
В моем понимании друзья это те, ради кого ТЫ готов пожертвовать чем-то. Своим временем, материальными благами, предоставить кров, еду, спасти от жизненных трудностей. И ОНИ готовы пожертвовать чем то. И в данном случае взаимна только самоотверженность, а не ценность помощи.
Например, мы общему корешу решили скинуться втроем на военник. Потому что мы то все получили, а у него жизненнные трудности, потерял работу, живет с бабулей и вытаскивает все на стипухе+пенсия. Просто без повода. Потому что он наш друг. Потому что он жертвовал чем-то, когда помогал нам.
Если тебе такое понятие не свойственно, то твоя правда, твой выбор и твои взгляды. Мы не поймем друг друга.
Тогда у меня нет друзей. Но - о ужас - как и у кучи людей, которые просто живут, не убегают от ментов, не сбегают из дома, не хороводят в алкотрипах, не живут на теплотрассе с таджиками - да мало ли что, хех. У которых просто не бывает серьёзной "беды", чтобы в ней "познался друг", если я тебя правильно понял.
Для меня друг - это человек, с которым мне уже давно и устойчиво приятно общаться, который мне чем-то интересен и которому я доверяю. Всё.
Хорошие советы, чая
Ага, еще у них вода в жопе не держится. Тут своим "собратьям по полу" 10 раз подумаешь прежде чем чет сказать, а им так вообще похуй, все распиздят кому надо и кому не надо.
Селедкин спок, иди лучше себе подружек найди.
Эх не умеют люди в дружбу, оно и понятно, если для тебя и других дружить = приятно общаться, лол
>Если тебе при знакомстве нравится баба
Мне не нравятся люди, с которыми я мало знаком. Минимум надо пару месяцев пообщаться, посмотреть на человека, чтобы что-то начать ощущать.
Шах и мат, хуле.
>Селедкин спок, иди лучше себе подружек найди.
Что, обосрался с логикой и начал селёдку детектить?
Ладно, надеюсь, что ты просто зумерок лет 20, поэтому в силу возраста туповат и не можешь в простые логические цепочки.
>Хорошие советы, чая
Мне удивительно, что кому-то это не очевидно. Хотя да, двач молодеет, мб тут реально до хуя 18-20 лвлов.
>Мне не нравятся люди, с которыми я мало знаком. Минимум надо пару месяцев пообщаться, посмотреть на человека, чтобы что-то начать ощущать.
>
>Шах и мат, хуле.
Гормоналку проверь тогда.
>Мне удивительно, что кому-то это не очевидно. Хотя да, двач молодеет, мб тут реально до хуя 18-20 лвлов.
Я просто хотел посмотреть что ты напишешь, вот и всё.
Да чего мне тебя детектить? Ты тут яростно усираешься и топишь за дружбу с тнями как коммунисты за ленина. У тебя точно в этой жизни гигантские проблемы, возможно у тебя просто нет друзей. И ты так рвешься когда тебе говорят что дружба с селедками это так себе идея. Или ты просто селедка с которой никто не дружит и ты себе друзей среди кунов ищешь.
Люди у которых всё хорошо не будут так яростно навязывать дружбу с селедками. Зачем? У них и так всё хорошо. Но это не про тебя.
>не умеют люди в дружбу
Я не могу понять твои проекции своей жизни на мою и тех, кого я считаю друзьями.
Мы в основном тихие дети из хороших семей, не бедные (но и не богатые), из большого города, без трудностей с жильём и чем-то ещё. Куй его знает, как себя должен вести в такой ситуации НАСТОЯЩИЙ ДРУГ в твоём понимании.
Кстати, я тут вспомнил, как однажды тянку у себя вписал на 3 дня, которую вообще не знал кроме того, что она с моего универа. Ей натурально некуда идти было, а я пьяный разрешил пожить, потом неловко было нет сказать. Естественно, и в мыслях её выебать не было, и теперь она меня своим другом считает, хех.
> за людей не считает никого, кроме своего куна
Бля, ну это так и есть и это видно. Если, конечно, кун не куколд, тогда она считает за людей всех, кроме своего куна.
Они действительно не могут.
Дважды приходилось обшаться с пидорасами, так они хуже баб. Вроде адекватный по общению чел, но сука ВСЁ ВСЕМ РАСПИЗДИТ. Нельзя ничего тайного сказать, трепаться всем начинает. Так же у пидора нет понятия чести, они гнида и предаст тебя в любой момент.
Ну и вечные подкаты и намеки на еблю, от которых становится противно.
ПИДОР НЕ ЧЕЛОВЕК.
Согласен. Тоже не держу дружеских отношений с тянами, всегда когда начинаю общение стараюсь прикинуть будет ли отношач, если вижу что это вечная френдзона или просто общение то потихоньку сливаюсь пока полностью не дропну. Дружба с этими животными просто невыносима
Я не про тебя, я вообще.
А вот и диванная психология началась.
Да-да, все, у кого верхняя голова сильнее нижней - это ИМПОТЕНТЫ, ГЕИ И ОМЕЖКИ))))
Понял-принял. А люди с низким либидо и специфическими вкусами вообще не существуют.
Лол, это где видно? У тебя в фантазиях?
>Если, конечно, кун не куколд, тогда она считает за людей всех, кроме своего куна.
Еблан, у тебя вообще в жизни всё вот так, по-животному? Обязательно кого-то надо не считать человеком?
Крч селедкин ты заслуживаешь того что у тебя есть сегодня. И не надо изливать сюда свои проблемы, пытаясь убедить нормальных людей в том, что дружба с тнями это охуеть грааль. Палишься же.
Проицирую на твою жизнь, потому что ты говоришь как типичные обыватель, и почти все люди такие же как ты. Для вас дружить = приятно общаться, для меня вы не больше чем знакомые.
У меня за жизнь всего 1 друг есть, и то он под вопросом. Остальных я даже не рассматриваю, потому что общение со знакомыми всегда строится лишь на каких-то взаимовыгодных (ну или просто потому что нет альтернативы) условиях
Мне просто грустно, что настоящих друзей сложно найти, вот и всё.
Чувак, если ты красивую и сочную бабу не хочешь выебать, а тебе надо 2 месяца с ней общаться - то да, тебе реально стоит провериться на гормоны.
Понял. Уважаю твоё право на принципиальную позицию, пускай я с ней и не согласен.
>обыватель
Ах как бы мне хотелось быть как все, но увы. Хорошо хоть в дружбе я себе ничего не усложняю.
Шизик, ты до сих пор не можешь уяснить, что я кун.
>дружба с тнями это охуеть грааль
Какие-то фантазии. Ты скажи, ты ведь зумерок, да? Ну, тебе лет 20 или около того? Это обычно у них принято всё чёрно-белым видеть, типа либо "пиздец говно", либо "охуеть грааль".
Тянки - это такие же люди, как куны. Есть хуёвые, есть обычные, есть хорошие. И дружба точно так же как с кунами с ними бывает просто дружбой, а бывает охуенной и на всю жизнь.
Тянка просто человек. Со всеми, извините за каламбур, вытекающими.
>ты заслуживаешь того что у тебя есть сегодня
Алсо, с этой мыслью в твоём посте я на все 100% согласен.
Каждый имеет ровно то, что заслуживает. Двачерам бы не мешало почаще эту истину повторять.
>Общаемся о книжках, кино, аниме, играем в игори типа настолок
Это все примерно к 25 надоедает.
>о программировании мне лично трудно слушать
Если бы я работал программистом, то меня тошнило бы от разговоров о программировании в нерабочнее неоплачиваемое время.
>до "взрослой взрослости" надо ещё дожить
Тут ты прав, в 22 у меня примерно такие же темы были для общения: кино, вино... кхм... видеоигры.
чел что в твоем понимании дружба?
>красивую сочную
Нет, погоди. Я понимаю, что ты тут у нас оператор на порностудии и каждая первая вокруг тебя - Саша Серова, но на моём технаре таких мало. И выходя за его пределы, в свои права вступает понятие вкуса - ну нравятся мне, например, высокие девушки, так это уже значит, что особого интереса 60% вызывать не станет.
Но вот встречаешь ты такую где-то - а вдруг она как человек говно? Да, допустим хуй у меня встанет на неё, но что с того? Он и на порно встаёт не хуже. Надо общаться, чтобы понять, есть ли у меня желание близости не только лишь физиологической. Если нет - то лучше подрочить.
>Мне просто грустно, что настоящих друзей сложно найти, вот и всё.
Проблема в том, что ты видишь единственным поводом для нахождения настоящих друзей какой-то пиздец, ад, войну и апокалипсис.
А типа человек с обычной жизнью друзей якобы найти не может.
Ну так а какая разница тогда, что у меня общего с мужиками будет, если я сыч и не планирую жить в стиле "всёкакулюдей"? Остаются только коллеги, хех.
Тут скорее в целом грустная перспектива, что с возрастом уже ничего и никого не хочешь в своей жизни.
>чел что в твоем понимании дружба?
Дружба - это когда мы с человеком охуенно друг друга понимаем, находимся на одной волне, плюс нам вместе приятно общаться и находиться рядом, плюс мы готовы друг другу придти на помощь.
Поскольку, извините, не все живут жизнью "сегодня ночую под мостом с бомжами, а завтра уже лечу в Ливию воевать", то и помощь эта обычно не уровня "вытащить из под танка" или "заложить хату".
ну потому что так называемые друзья, по вашей классификации, не единожды меня бросали в ответственные моменты. Причём мы могли довольно долго приятно с ними общаться, но как появился выбор между тем бросить ли мене или помочь, все бросили
>Тут ты прав, в 22 у меня примерно такие же темы были для общения: кино, вино... кхм... видеоигры.
А сколько тебе сейчас и о чём ты сейчас общаешься с людьми?
>Тян - человек
попробуй тоньше
Ну если это какая нибудь томбойка с мужскими интересами, то дружба вполне возможна. Если же это классическая тян, то ни о какой дружбе и речи быть не может.
>Да, допустим хуй у меня встанет на неё, но что с того?
И всё, подкатывай.
Я не понимаю, я написал, как избежать френдзоны, ты к чему вообще ответил на тот пост.
Ну смотри, если ты считаешь, что тян не человек, то докажи это.
Назови признаки, которым соответствует человек (с пруфами, разумеется).
Затем обозначь, что тянки этими признаками не обладают (тоже с пруфами).
Всё же просто.
Томбойка это кто вообще? Ирл то видел таких?
заебала душить селёдка
А ничё, что желание выебать сочную бабу это не равно выебать не знакомого и не близкого тебе человека. Ты чё бля как псина что-ли тупая, жопу понюхал, на бабу залез и готово? Ты человек вообще или низший примат?
>предлагаю логически доказать свой тезис
>ррряяяяя душно!!!
Зумерки во всей красе.
>Это все примерно к 25 надоедает
Так, а о чем же пиздят люди старше 25?
хватит пукать ты расуждаешь сжвшными понятиями и просишь от других логики иди нахуй
>А ничё, что желание выебать сочную бабу это не равно выебать не знакомого и не близкого тебе человека.
Это равно как раз.
>Ты чё бля как псина что-ли тупая, жопу понюхал, на бабу залез и готово? Ты человек вообще или низший примат?
Как половое влечение отвергает человечность?
Да, если я бабу захотел, а она меня - то мы поебались. Что тут такого, зачем усложнять? Потом уже посмотрим дальше, понравилось нам? Ну мы ещё поебёмся. Нравится нам ещё и общаться? Ну можно тогда и общаться.
о чем вы с ними общаетесь? Это полный абсурд же.
Я зумер 20 лвл в 300к мухосрани, нормис, имею несколько прям лучший друзей которых знаю 3+ года. Друг друга выручали деньгами, работами, куча общих интересов, наши родители все между собой знакомые, есть общие путешествия на другую часть страны и общие планы на будущее. Мы спокойно можем выйти на шашлыки в лес, пойти в бар или пройтись попить кофе да попиздеть про жизнь, при этом мы видимся если не каждый, то через день.
Хоть одну тянку покажите мне которая так сможет? А сможет ли тянка дальше с тобой "дружить" ору пиздец, правда ктото верит в дружбу между куном и тянкой как найдет себе куна? А создаст ячейку общества? А родит ребенка?
Дебилы, блядь
>сжвшными понятиями
Это какими, укажи?
>просишь от других логики
Конечно.
А ты почему-то от логики бежишь, хотя она основа всего.
Это такая девочка-мальчик с короткой прической
>Хоть одну тянку покажите мне которая так сможет?
Да вот две моих подруги.
>А сможет ли тянка дальше с тобой "дружить" ору пиздец, правда ктото верит в дружбу между куном и тянкой как найдет себе куна? А создаст ячейку общества? А родит ребенка?
Конечно. Одна из них уже родила ребёнка, да и вообще, по ходу нашей дружбы и у них, и у меня была куча разных отношений с другими людьми.
>Я зумер 20 лвл
Это заметно.
Дружу с 5 тянками, при этом поебывая остальных на раз-два. Никакой френдзоны, зато у меня всегда есть бесплатные стилисты, советчики, а также с кем попиздеть или поныть, чтоб перед пацанами не стыдно было.
А вы просто долбоебы неопределившиеся.
А вы просто долбоебы неопределившиеся.
А с кем мне дружить, с двачем?
Король куколдов, ты?
Говорю ИРЛ сам видел таких? НА пиках в инете и я видал
Тот анон н сказал что у него не стоит на сочную бабу, схуяли ему гормоны надо проверять? Он н хочет нарушать баланс между близостью ментальной и близостью физиологической.
>Это равно как раз
Ну земля тебе пухом
>Как половое влечение отвергает человечность?
Само влечение не отвергает. А то, что любое влечение сразу заставляет тебя ебать незнакомого человека вполне отвергает.
>Что тут такого, зачем усложнять?
Ну ты прост тупой, тебе сложное не заходит)))
>Король куколдов, ты?
Я только на работе с людьми общаюсь.
Иногда встречаюсь со школьными друзьями, они про жизнь что-то рассказывают, я что-то рассказываю.
Иногда у нас пересекаются деловые интересы, но крайне редко.
Ты можешь приятно общаться, не знаю будет ли это дружбой. Если у тни есть ебырь а у тебя есть тянка, то ты вполне можешь общаться с другой тянкой даже без ебли. Дружба это конечно слишком, у тебя и такой тянки просто не будет на нее времен.
>Тот анон н сказал что у него не стоит на сочную бабу, схуяли ему гормоны надо проверять?
Ну он изначально сказал, что захотеть бабу может только после месяцев общения.
>Само влечение не отвергает. А то, что любое влечение сразу заставляет тебя ебать незнакомого человека вполне отвергает.
Каким образом?
>Ну ты прост тупой, тебе сложное не заходит)))
Почему, у меня были длительные отношения не один раз.
ты так и не ответил на вопрос как ты с ними досуг проводишь?) Какие общие интересы?
Видел. Но никаких мужских интересов в твоём мирке. Они все гендерфлюидные лесбухи-феминистки. Зачастую, жирные.
А то, что с короткой стрижкой с поведением мужика, - это пацанка. И там такой список ебырей и гнилой характер + детдом, что не счесть.
Мимо
То есть, после 25 уже ни с кем ни о чём не общаешься, так, о жизни чё-то.
Грустно за тебя, братан. Люди в 50+ лет с удовольствием говорят о музыке, кино, литературе и куче всего. А ты уже в 25 стал какой-то ходячей оболочкой.
Так же, как и с друзьями-кунами, смайлофаг. Ходим друг к другу в гости, ходим в какие-то кабаки, пересекаемся на концертах, с одной из них ходим на ЧГК.
С другой раньше играли вместе в группах, ну и вообще тусили много.
>мы видимся если не каждый, то через день
Годам к 30 будете пересекаться максимум 1 в месяц, если не реже.
>А сможет ли тянка дальше с тобой "дружить"...
Иногда - сможет.
>А ты почему-то от логики бежишь, хотя она основа всего.
Логикодрочер, спок.
Логика - говно и имеет очень узкие границы применимости. Это как бы наглядно продемонстрировано еще тысячи лет назад софистами.
Но я думаю, что для тебя это слишком сложно, поэтому погугли хотя бы "Общая семантика".
>Ну он изначально сказал, что захотеть бабу может только после месяцев общения.
Бля захотеть сблизиться и оценить человека на соответствие критериям внешнего вида это разные вещи. Он может допускать еблю, но только после выяснений некоторых деталей, которые не касаются внешности.
>Каким образом?
Ну таким, что ебать всех, на кого стоит, это черта животная, а не человеческая
>Почему, у меня были длительные отношения не один раз
Ой бля, длительные отношения для тебя признак наличия мозгов? Так ты же реально тупой, лол.
>И всё, подкатывай.
Но я не уверен, надо ли мне это. Я так не могу.
>к чему ответил
К тому, что твой метод действенен не для всех, только и всего. А такие как я обречены попадать во "френдзону",а если они ещё и не очень симпатичны и интересны - то вполне вероятно, в принципе обречены.
Небольшой комментарий, всего-то. И это нормально: не все созданы для активной половой жизни, у моего отца кроме маман женщин не было.
>с удовольствием говорят о музыке, кино, литературе
А на каком уровне они об этом говорят?
Если на уровне профессионалов, то это уже работа, люди, которые посвятили много времени таким вещам. А в ином случае этому не стоит уделять свое время, я не смогу с серьезных, последовательных позиций критиковать фильм братьев Коэн, например.
>Логика - говно
Ясно.
Т.е. раз ты с точки зрения логики доказать тезис не можешь, а привык полагаться на "да все ето знают, ёпт)))", то логика говно.
>Он может допускать еблю, но только после выяснений некоторых деталей, которые не касаются внешности.
Каких?
>Ну таким, что ебать всех, на кого стоит, это черта животная, а не человеческая
Ну не всех, на кого стоит, а всех, кто тоже этого хочет и при этом нет сдерживающих факторов, типа отношений.
>Ой бля, длительные отношения для тебя признак наличия мозгов?
Это признак того, что мне может быть интересна не только ебля на разок.
Подожди, а мозги тут при чём? Ты действительно хочешь сказать, что половая активность и интеллект как-то связаны?
Про музыку еще сложнее говорить, для этого ФАКТИЧЕСКИ нужно иметь музыкальное образование, чтобы ты мог разобрать все до последней октавы, оценить голос, и т.д.
Если ты музыкально не грамотен, то потолок твоего спича - это "ууу %репернейм% разъебал сцену!111!!".
Или, как в 2016 году сказала моя коллега: "а вы слышали новый альбом "Горгород"???".
>Но я не уверен, надо ли мне это. Я так не могу.
Бля, ну сам себе злобный этот самый.
>А такие как я обречены попадать во "френдзону"
Ну это прямая заслуга таких как ты. Потому что схема известна.
>А в ином случае этому не стоит уделять свое время
То есть, после 25 лет время стоит уделять исключительно тому, чтобы бабло заколачивать?
Это уже не человек, а робот какой-то.
Лол, не надо иметь музыкального образования.
Горохов какой-нибудь, Троицкий да или, прости господи, БГ прекрасно ведут/вели отличные подкасты о музыке, где говорят о ней часами. При этом двое из них даже не музыканты, а музыкального образования не имеет никто.
>Каких?
Ну тут уже у каждого свои.
>Ну не всех, на кого стоит, а всех, кто тоже этого хочет и при этом нет сдерживающих факторов, типа отношений.
Ну всё правильно же: низший примат находит такого же низшего, ну а потом 777 и поебалися.
>Это признак того, что мне может быть интересна не только ебля на разок.
Ну не на разок, а на условные 100 или 200 раз. И чё, это признак ума?
>Подожди, а мозги тут при чём? Ты действительно хочешь сказать, что половая активность и интеллект как-то связаны?
Ну чем более развит интеллект, тем больше он причастен к разным процессам деятельности человека. Тебе это до сих пор не было очевидно?
У меня-то как раз все в порядке, покинул животный мир уже лет 5 как. То, что ты слепой школьник еще, ну, бывает.
>Ты действительно хочешь сказать, что половая активность и интеллект как-то связаны?
Естественно. Если ты всю жизнь дрочил интеллект - а я именно этим с переменным успехом и занимался - он у тебя, подобно мышцам, накачан. И ПРОСТА ВЗЯТЬ И ВЫЕБАТЬ, например, не думая, ты не можешь. А если ты думаешь - то ты вполне в состоянии ПРОСТО ВЗЯТЬ и себя остановить, например потому, что считаешь происходящее аморальным, или потому, что девушка на самом деле тебе не нравится (после воздержания длительного в должных обстоятельствах встанет и на собаку, но это же не повод её ебать).
Не только, можно развлекаться или заниматься собой.
/fpbp
Но вообще, я думаю, что так или иначе все приходят именно к этому: работа, карьерное развитие, немного времени на семью и всё. На остальное не хватает.
>Ну всё правильно же: низший примат находит такого же низшего, ну а потом 777 и поебалися.
Мне не совсем понятно, зачем для этого что-то ещё. Вот мы с тян, она мне нравится, я ей, мы оба свободны. Но мы такие "хм, мы не будем ничего делать, потому что..."?
>Ну не на разок, а на условные 100 или 200 раз. И чё, это признак ума?
Да ум тут вообще ни при чём, там речь была же про что-то более длительное и серьёзное, чем разовая ебля.
>Ну чем более развит интеллект, тем больше он причастен к разным процессам деятельности человека. Тебе это до сих пор не было очевидно?
Только интеллект никак с половой жизнью и её динамикой не связан.
Да-да, зумерок 22-летний, ты уже прям доктор наук, так ты "накачал мозг". И именно "от ума", конечно же, все твои проблемы, а не от твоей пизданутой омежности, с которой ты в каждый треде лезешь.
Я хочу с детства работать учителем. Я работаю и имею копеечную зарплату. Да, я "сам себе злобный этот самый" в плане своей бедности. Является ли для меня это поводом стать кабанчиком-манагером или программиздом на 100К/сек, ведь "схема известна"? Нет.
Надеюсь, аналогия понятна.
есть бабы заебись или средние внешне, но ебать их не хочется, вот не хочу и пиздец,но могу просто общаться и для взаимопомощи, как с этим фактом быть?
А в 45 в голову стрелять?
>покинул животный мир уже лет 5 как.
Каким образом?
>ты слепой школьник еще
Но я закончил школу в нулевых.
Даже не представляю, чтобы тян сидели где-то на форумах или в конфах и защищали честь мужской половины от хейта других тян. Просто пиздец, зато бравые двачеры с пеной у рта изо дня в день мусолят говняные треды про то, кто куколд а кто не куколд и какие тян умнички или мрази. Ебал рот каждого кто в этом посте увидит себя. Не забывайте, что в таком случае вы не мужчины и даже не люди, вы бабуины.
Реквестирую сурс на вот это вот.
>Надеюсь, аналогия понятна.
Аналогия немного кривая, потому что взывать к тому, что учителя почему-то получают копейки - это более-менее нормально.
А взывать к тому, что омегана, которому надо мурыжить бабу месяцами, почему-то не хотят после этого, несколько странно.
меня защищали когда я буквально ссал в рот другим моралфажным тням, и просто защищали
Ты дурачок, дедушка, извини уж. Если ты любишь считать себя самым-самым - не приписывай это окружающим. Речь не о том, какой я гей_ний, я обычный человек, речь о том, что я привык иначе воспринимать мир, чем нужно для того, чтобы рычать и двигать тазом. И о том, что я не хочу это менять, ведь меня устраивает то, кем я являюсь, а одно без другого не бывает.
Потому да, я конечно "омежка", за жопу не хватаю, по барам не гуляю. Только вот прикол в том, что мне этого и не хочется, и если мне не хочется - для меня это первичнее каких-то там туманных перспектив вступить в сексуальную связь ещё и с первой встречной так себе девушкой.
>ты в каждый треде лезешь
Да в каких блядь тредах, я тут писал неделю назад, вчера полчаса и вот сегодня. А что Антоны похожи - то старо, пора бы привыкнуть.
Так замечательно, ты не хочешь, ты не хватаешь.
Но стоит понимать, что это ТЫ виноват в том, что так не делаешь и вследствие этого не имеешь бабы. Именно ты, а не кто-то другой.
Не тян "не такие", не "мир плохой", а ты делаешь хуйню и вследствие этого сидишь листвой.
> Вот мы с тян, она мне нравится, я ей, мы оба свободны
Да недостаточно одной только свободы для ебли. Нужна симпатия и взаимное эмоциональное погружение друг в друга, а откуда им взяться, если вы друг о друге не знаете?
>там речь была же про что-то более длительное и серьёзное, чем разовая ебля.
Да да, ты про многоразовую еблю
>Только интеллект никак с половой жизнью и её динамикой не связан.
Тут я могу только повторить: ну земля тебе пухом
Нет ты не кун, ты нарицательное, как ерохин, только селедкин.
>Тянки - это такие же люди, как куны
Нет не люди.
>Есть хуёвые, есть обычные, есть хорошие
Все хуевые.
>И дружба точно так же как с кунами с ними бывает
Не бывает.
>Тянка просто человек.
Нет не человек, как у тебя язык поворачивается вообще подобное пиздеть селедкин.
>Да недостаточно одной только свободы для ебли.
Я же написал "я ей нравлюсь, она мне".
>Нужна симпатия
Ну вечера для этого вполне хватает, чтобы общее впечатление о человеке составить. Тем более, там же речь про эмоции идёт, я не оцениваю, насколько она хороша в дискретной математике, а ей не очень интересен мой взгляд на экономическое устройство Уругвая.
>Да да, ты про многоразовую еблю
Нет, я про отношения. Они у меня тоже были. Нормальные, человеческие, когда ебля уже далеко не на первом месте и вот это всё.
Или ты реально считаешь, что наличие разовой ебли в какие-то периоды жизни исключает что-то более серьёзное в другие периоды?
>Тут я могу только повторить: ну земля тебе пухом
Не совсем понял смысл данного выражения в этой ситуации.
>Нет не люди.
>Нет не человек
В чём проблема просто доказать это логически?
мораль и интеллект никак не связаны, у моралистов особенно христанутых считается благом быть глупым , типа обдумывать это плохо и на грех тебя подталкивает, вместо этого нужно верить. слышал наверное такое.
Аксиоматическое утверждение не требует доказательств. Среди нормальных людей принято правило не считать селедок людьми. Всё, ничего более не требуется.
А блевачки и селедки только и пытаются чета оспаривать. Тупой ты селедкин, очень тупой, но слишком самоуверенный. Потому и друзей у тебя нету нормальных, с селедками перебиваешься)
UPD
>Потому и друзей у тебя нету нормальных, с селедками перебиваешься)
Хотя нет, тут пересмотрю, друзей у тебя нет не поэтому, а потому что ты женственный чересчур селедкин. Ты больше тян, чем кун, смекаешь селедкин?)
>Аналогия немного кривая
Блядь, ну не пробиваемый ты просто!
Я ХОЧУ N, ИМЕЯ C И D. ОБЩЕСТВО ЗА N ТРЕБУЕТ A И B, которые (по крайней мере) я не способен объединить с C И D. ЖЕРВОВАТЬ C И D РАДИ N Я НЕ ГОТОВ
Иными словами - я хочу отношений, в том числе сексуальных, на своих условиях, и естественно, что не получаю, даже когда пытаюсь.
Мир плохой для меня и хороший для тебя (в этом аспекте), так как добро и зло суть наши моральные категории, а не абсолюты типа физических законов и констант.
>ТЫ виноват
Разве что в том, что не прогибаюсь под требования общества, а живу сообразно своей натуре. Если это означает, что я обречён на одиночество - что же, так и будет. Каждому - своё, увы.
>Аксиоматическое утверждение не требует доказательств.
А кто его обозначил "аксиоматическим"?
>Среди нормальных людей принято правило не считать селедок людьми. Всё, ничего более не требуется.
Чисто логика селюка с завалинки.
>Иными словами - я хочу отношений, в том числе сексуальных, на своих условиях, и естественно, что не получаю, даже когда пытаюсь.
Ну так ты виноват, потому что у тебя ебанутые условия, вот и всё.
Я тоже до хуя чего хочу, но мир как-то не спешит моим хотелкам соответствовать.
Типичный бред задрота, у которого никогда не было девушки. И никогда не будет. Если к тебе девушки относятся плохо — это не значит, что они так относятся ко всем. ПРосто ты лох и чмошник.
Нормальные люди в консервативном обществе. Не блевачки, не профеминисты селедкин, а нормальные адекватные люди. Достаточно взрослые уже, не 15-25 летние хикканы у мамки на шее. Ты и сами видишь что чета твои тейки тут не очень заходят общественности, но давишь прямо как сжв-активист.
Кстати селедкин, а как тебе феминизм м?
>ебанутые условия
Мне искренне непонятно, что в них ебанутого. Для меня желание начинать отношения через дружбу, узнавать человека ближе и только тогда влюбляться - сродни желанию получать нормальные деньги, работая врачом для пенсионеров в госклинике или учителем в обычной школе. Так же естественно и так же невозможно.
И по-любасу аниме еще смотрит и мечтает о кошкодевочке
>Нормальные люди в консервативном обществе.
А, так ты у нас из консервативного общества. А где такое находится, расскажи?
Ты может ещё в бога веруешь?
Кстати, в консервативном обществе вроде приняты большие традиционные семьи. Ты уже такую создал?
>а как тебе феминизм
Ну нормальный, который против того, чтобы женщина была собственностью мужчины - хорошо.
Раскрашивание подмышек и поиск угнетения Нихельпихель-стайл - хуёво.
Алсо, расскажи, кого ещё там в "консервативном обществе" не считают людьми? Геев? Негров? Хохлов?
>Мне искренне непонятно, что в них ебанутого.
То, что они не соответствуют реальности.
Сексуальное желание работает иначе. Оно со временем только угасает, а в пике находится в самом начале.
АХах, а еще дрочит на трапов и требует чтобы девушки не ворочились от прыщавого ебала
Пока оно еще +/- удерживается в среде нормисов за 20. Но вы его уже расшатывать пытаетесь.
>Ты может ещё в бога веруешь?
Не
>Ты уже такую создал?
Я пока только зарабатываю на то чтобы себе подобную создать, и упаси бог вашего брата к власти допустят, придётся страну менять возможно.
>женщина была собственностью мужчины - хорошо
Но в России нет собственности на селедок, у нас тут не халифат, так зачем нам феминизм м?
>я ей нравлюсь, она мне
Да в смысле нравлюсь? Желание поебстись что-ли?
>Ну вечера для этого вполне хватает
Ты недооцениваешь эмоциональную глубину человека
>Нет, я про отношения. Они у меня тоже были. Нормальные, человеческие, когда ебля уже далеко не на первом месте и вот это всё.
Были? А почему именно были? Значит они в прошлом? А чё это они в прошлом, раз ебля была уже не на первом месте? А может потому что ты дятел человека до конца не понял за один вечер. О я ебу, я тебе и так разжёвываю, как могу, хули ты так упрямо упираешься и не хочешь вникать в суть моих слов?
>Или ты реально считаешь, что наличие разовой ебли в какие-то периоды жизни исключает что-то более серьёзное в другие периоды?
Да ничто не исключает ничего
>Не совсем понял смысл данного выражения в этой ситуации.
Ну типа ты сам отвечаешь за то, что делаешь
Тест
.
Вернем селедкину селюков, а то он тут скуксится совсем
бамп
>Поясняю ещё раз
>Пока оно еще +/- удерживается в среде нормисов за 20.
Что? По-твоему, в среде нормисов 20+ (а мне самому 30, если что) большинство - это консерваторы, которые тян не считают людьми? Ты хуйню какую-то несёшь.
>Я пока только зарабатываю на то чтобы себе подобную создать
А, содержать бабу будешь, кук?
>Но в России нет собственности на селедок
Так мы цивилизованная страна как-никак.
>у нас тут не халифат, так зачем нам феминизм
Звучит как "так у нас же не Сомали и не Мексика, зачем нам полиция".
Зачем вот этот феминизм, за который топят современные ебанашки - я не знаю.
Зачем в принципе - ну очевидно, чтобы к власти не пришли такие как ты, которые баб за людей не считают.
Бамп
Бамп
Хуета
>Да в смысле нравлюсь? Желание поебстись что-ли?
Желание поебстись идёт уже ИЗ "нравлюсь".
>Ты недооцениваешь эмоциональную глубину человека
Да мне не надо для ебли человека вдоль и поперёк изучать. А нескольких часов вполне хватает, чтобы понять, чем человек, извините за выражение, дышит. Как он общается, какие у него манеры, какие в целом взгляды, интересы, кто он по жизни. Мне этого вполне хватает для секса.
>Были? А почему именно были? Значит они в прошлом? А чё это они в прошлом, раз ебля была уже не на первом месте?
Ну по разным причинам, когда-то я уставал от человека, когда-то он от меня, когда-то вместе. Люди сходятся и расходятся, это нормально.
>А может потому что ты дятел человека до конца не понял за один вечер.
Не совсем улавливаю, к чему тут это.
>хули ты так упрямо упираешься и не хочешь вникать в суть моих слов?
Да потому что суть твоих слов какая-то странная, типа либо отношения должны быть одни и на всю жизнь, либо ну его нахуй. А я так не считаю.
>Ну типа ты сам отвечаешь за то, что делаешь
Естественно, я отвечаю. А мне это типа грозит чем-то?
Не по моему селедкин, не по моему. В провинции пока ваши "обновления" еще не очень актуализировались даже в среде 20+. Уж не знаю откуда ты, но вот что есть то есть.
>которые тян не считают людьми
Не смешивай, тян не человек это вообще категория двача, а не ИРЛ лол.
>Так мы цивилизованная страна как-никак.
>Звучит как "так у нас же не Сомали и не Мексика, зачем нам полиция".
>чтобы к власти не пришли такие как ты, которые баб за людей не считают.
Так т.е. нам нужен феминизм чтобы к власти пришли те, кто будут всех селедкиных и прочих хуемразей за людей не считать? Селедкин ты готов адаптироваться до той степени, что пол придётся менять, чтобы вообще куда-то пробиться?
Я вот не планирую.
>А, содержать бабу будешь, кук?
Буду, и следить буду за этой тварью, и за всеми спиногрызами (ИТ-шник), и днк тест у меня все пройдут в 2-3 клиниках. И только в условиях нормального консерсвативного общества. Мне нахуй не нужна дочь феминистка сын томбой, уж извините.
бамп
бамп
bump
>Эти фантазии инцела о реальной жизни
>В провинции пока ваши "обновления" еще не очень актуализировались даже в среде 20+. Уж не знаю откуда ты, но вот что есть то есть.
Я сам из провинции, тащемта. Какие обновления? По-твоему, считать женщину человеком - это признак куколда-чмошника-левачка-сойбоя?
>Не смешивай, тян не человек это вообще категория двача
А о чём тогда речь, если говорить про ИРЛ?
>Так т.е. нам нужен феминизм чтобы к власти пришли те, кто будут всех селедкиных и прочих хуемразей за людей не считать?
У тебя там какая-то война в голове между полами идёт?
>Буду
Кук.
Да он прав.
Дохуя подруг потерял, когда они ебарей на долгосрок понаходили.
Залупа вся эта дружба, для куколдов и запасных аэродромов.
А что скажешь насчёт меня? Тян есть, охуенная, ячейку общества мы уже с ней практически организовали штамп в паспорте для лохов, но живём мы уже давно вместе, я ей доволен на 100%. Также есть три общих подруги из одной и той же движухи, в которой я в итоге и подцепил свою нынешнюю тян, знакомы все между собой были ещё до начала наших отношений, с которыми мы активно общаемся, играем в онлайн игоры и прочее такое. Они не смотрят на меня, как на хуй, но и я не смотрю на них, как на пёзды, крч тупо общаемся, все довольны. Что это, если не дружба?
Значит не подруги были.
Я тебе еще раз говорю селедкин тян не человек это категория двача, не знаю зачем ты пытаешься это консерваторам в ИРЛ примешивать.
>У тебя там какая-то война в голове между полами идёт?
Кхм кхм кхе кхе, дружочек пирожочек, а почему у нас появилось МД в России? Ну вот причину мне пжалста выдвини. Как по мне эта война вполне себе разворачивается. Именно поэтому я не уверен что a big family я тут буду строить.
>Кук.
По двачерским понятиям может быть, но мне не обидно)
А технически, я развалю семью с 10-ю детьми если мне рога наставят, не сомневайся)
бамп
Невозможно строить отношения на взаимном уважении там, любви в конце концов... Обязательно хотет ПИСКА ТРАХАТБ?
Грустно это. Но в таком ключе мне не очень-то отношения и нужны...
>тян не человек это категория двача, не знаю зачем ты пытаешься это консерваторам в ИРЛ примешивать.
Но ты сам написал про "консервативных людей" ИРЛ, что это они постановили некую аксиому.
>а почему у нас появилось МД в России
Потому что потешным оладушкам надо как-то оправдать свою непопулярность у тян. Отсюда все эти МД, МГ, МГТОВ. Тогда как нормальный кун просто живёт, поёбывает тян, если хочет - вступает в отношения, не хочет - не вступает.
Ещё у некоторых почему-то не получается не быть чмошником-пиздолизом-подкаблучником без того, чтобы не вступить в какое-нибудь ДВИЖЕНИЕ.
>А технически, я развалю семью с 10-ю детьми если мне рога наставят, не сомневайся)
А как будет с твоими изменами? Ну, если "тян не человек", то тебе-то можно будет к шлюхам сгонять или налево?
>Невозможно строить отношения на взаимном уважении там, любви в конце концов...
В смысле? Отношения ТОЛЬКО НА ЭТОМ и можно строить. Иначе они очень быстро закончатся. Они и так закончатся, скорее всего, но хорошими они будут только если будут базироваться на взаимоуважении, понимании или даже любви.
>Обязательно хотет ПИСКА ТРАХАТБ?
Да, обязательно. Потому что половые отношения подразумевают секс. Это часть в длительных отношениях не самая важная, но она всё же обязательная.
Нет селедкин, это аксиоматическое утверждение на двачах. ТНН, изгнание сельдей и прочие завихрения явное тому отражение. И я разделяю эту позицию, просто не радикализируюсь. Иначе мне точно в МДшники придётся нырять, а это путь такой же как в радфем, ШУЕ полное.
>Потому что потешным оладушкам надо как-то оправдать свою непопулярность у тян. Отсюда все эти МД, МГ, МГТОВ. Тогда как нормальный кун просто живёт, поёбывает тян, если хочет - вступает в отношения, не хочет - не вступает.
>Ещё у некоторых почему-то не получается не быть чмошником-пиздолизом-подкаблучником без того, чтобы не вступить в какое-нибудь ДВИЖЕНИЕ.
Бля селедкин ну ты точно селедка, я не верю что владелец 2 яичек нечто подобное пишет. Первопричина появления МД у нас это перекошенная судебная практика, в которой скуфидон остается при разводе без детей и с алиментами. И эта масса скуфидонов это костяк подобных движений и первопричина их появления. А уже потом туда подтягиваются все кого ты описал выше, и начинается полная шиза, прямо как у радфемок.
>А как будет с твоими изменами? Ну, если "тян не человек", то тебе-то можно будет к шлюхам сгонять или налево?
Поверь, у меня достаточно унылое либидо чтобы еще и налево ходить. Я вообще не очень-то полиаморен. Спиногрызов заделать хватит, а так не.
Вообще порой удивляюсь как некоторые мудаки (а они есть в моем окружении) умудряются после 6-дневки еще и левачить. Не, не моё. Но и селедка левачить не будет, а если будет, то до первого запала. У меня слишком большое чсв чтобы еще прощать измены, нет уж нет уж.
Это становится похоже на сказку про белого бычка. Ещё раз: что тогда мешает общаться, начинать узнавать друг-друга, и только потом проявлять к женщине романтический и сексуальный интерес? Когда ты убеждён, что "игра стоит свеч" и она нравится тебе именно как человек, а не на примитивном, физиологическом уровне.
бамп
бамп
>это аксиоматическое утверждение на двачах. ТНН, изгнание сельдей и прочие завихрения явное тому отражение.
Так это ж точка зрения ебанутых.
>я не верю что владелец 2 яичек нечто подобное пишет
Да не верь. Мне достаточно было посмотреть на несколько фоток со сходок этих МД и МГ, да и просто немного подумать - нахуй кому это надо?
>судебная практика, в которой скуфидон остается при разводе без детей и с алиментами.
Чё-то проиграл. А тебе не приходит в голову, что отец в 95% случаев даже не думает о том, чтобы оставить ребёнка с собой, особенно если ребёнку года 2-3? Алименты - а что с ними не так? Отменить их предлагаешь? Это по ребёнку ударит.
Нахуй ты вообще сочувствуешь каким-то "скуфидонам"?
>у меня достаточно унылое либидо
То есть, это ты у нас эстрогеновый юноша с плохо стоящей писей. А в "селёдки" записываешь меня.
Вообще, я не совсем понял, если ТНН и "тян не человек" - это двачерская хуйня по твоим же словам, то с чем ты вообще споришь в моей позиции?
>Ещё раз: что тогда мешает общаться, начинать узнавать друг-друга, и только потом проявлять к женщине романтический и сексуальный интерес?
Я же написал, пик сексуального интереса (если он есть) - вначале.
Просто если мне откажут - я это узнаю сразу, потратив 1 вечер. А ты потратишь пару месяцев.
Так-то ничего не мешает, я уверен, что есть пары, которые так и сошлись. Хочешь такие схемы - ну дерзай. Найдёшь себе какую-нибудь тню из бухгалтерии, будете жить-поживать. Не самая плохая участь.
По-поему тот анон правильно всё написал насчёт причин всяких лошковых движений.
>скуфидон остается при разводе без детей и с алиментами
А ты не думал, что тело само виновато, что пошло и расписалось с кидалой, а потом ещё и выблядков запузырило? Нахуй их защищать-то? Штамп в паспорте ставить последнее дело, особенно в рашке как и пиздюков делать, впрочем. Неее, нихуя, основная причина как раз в чмонях, которые залупились на всех баб и надрачивают друг другу эго и чсв по кругу голландским штурвалом во всяких паблосах в телеге и вконтактике а я одно время поварился в этом движе, ибо попутал его с оппозиционным, я видел тамошний контингент и знаю о чём говорю, уж поверь. Тех разведённых мужиков, о которых ты говоришь, там единицы, если они вообще там есть конечно.
другой анон
>Вообще порой удивляюсь как некоторые мудаки (а они есть в моем окружении) умудряются после 6-дневки еще и левачить. Не, не моё.
>у меня достаточно унылое либидо
Куда ж тебе нормальных мужиков тестостероновых понимать. Ты сам больше девочка.
мимо
>Нахуй ты вообще сочувствуешь каким-то "скуфидонам"?
Я им не сочувствую, но кое что полезное спецом для себя выцепил. Например не женился как 80% окружения в 19-23 года. Считаю полезная хуйня, сейчас голова в порядок пришла, стало понятно, что первичны бабки. А уже лет в 30-35 можно начинать выбирать селедку для размножения и дитацек. А не найду, съебу в Ливан, женюсь на маронитке, благо язык начал тянуть, до туда все эти эмансипации еще нескоро доберутся.
>То есть, это ты у нас эстрогеновый юноша с плохо стоящей писей. А в "селёдки" записываешь меня.
Эм, женщина, вы совсем скрываться и стесняться перестали, мб еще инцелом меня назовёте?
Ну тян не человек. Даже если это жена и уже 5-ро детей. Она все-равно мразь по умолчанию, которую надо контролить, следить чтоб не блядовала и прочее. С ней практически бесполезно договариваться, поэтому выбирать надо тщательно. Не вижу никаких проблем. А ты тут вообще про какие-то омегано-дружбы с тянутьками.
Я бы так подумал, но почему-то Шурыгина жертва, хотя сама туда пошла. Понимаешь к чему я клоню? Нет уж дружочки пироржочки
Селедкин не подсасывай сам себе)
Бля лол хоть подписывался "мимокроками" бы по другому, пиздец селедкин, ну ты точно селедка.
Много лет дружу с тянкой, которую трахал, но не стал заводить отношения в пользу других тян.
Ну и где твой бог?
бамп
bump
>Например не женился как 80% окружения в 19-23 года.
Ничего себе у тебя там окружение. У меня в таком возрасте женилось дай бог процентов 5 знакомых. Остальные как-то к 30 ближе.
>женщина
Ещё раз, ёбик, я кун. У меня, кстати, с либидо всё ок. Так что сочувствую.
>Ну тян не человек.
Но логически ты доказать это не можешь.
>омегано-дружбы с тянутьками.
Нет, я про нормальную дружбу с тян. Был бы я омеганом - не имел бы довольно большое количество тянок ещё со школы.
Бамп
Детектор чини, клоун.
Глухая провинция
>Ещё раз, ёбик, я кун. У меня, кстати, с либидо всё ок. Так что сочувствую.
Судя по тому какой ты женственный и как яростно топишь, оч сомнительно, вот прям оч.
>а асексуалы этакие адепты mlp в крайней стадии
Бля, точняк
>Глухая провинция
Это видно по чисто сельским суждениям, таким, с завалинки.
>какой ты женственный
С чего это? В чём это проявляется?
А, или подожди, то, что я не считаю любую тянку блядью, сукой, тварью и не человеком - это и есть "женственность"?
>Шурыгина жертва, хотя сама туда пошла. Понимаешь к чему я клоню?
Нет, не понимаю. Она тебя лично объебала? Откуда такой хейт шурыгиной и зачем защищать рандомного хуепуталу из телика, который не подумал головой и присунул ей? Она обычная мошенница, просто мошенническая схема у неё идёт через пизду. Если тебя развёл кто-то вроде неё - ну ебать ты лошара, уж прости. Если нет, и ты просто дохуя за социальную справедливость - ну так воюй против всех мошенников, начни с телефонных, вот они меня в край заебали названивать. А то от такой выборочности всё-таки пахнет обиженкой.
Бля, анон меня опередил насчёт детектора . Я вообще в треде вот с этого поста и за вашим срачем не следил.
Все так. Для древнего мозга, наличие самки кроме маман и сестер близко, которая не дает - это сильное угнетение мужского начала. По сути, ежедневный пруф что ты импотент.
Я тоже так умею, только с пунктиром повозиться надо, но думаю и его убрать тоже не проблема, там просто переписать 1-2 строчки
Ну шурыгина жертва
А почему скуфидоны не жертвы типа?
то ты не контактируешь с тян. Тян интересны только поведением, когда они влюбленно залипают на тебя. В остальном - они бесполезные демо версии человека.
Ну ты продолжай думать, что тут все семёны, кроме тебя, селюк эстрогеновый.
это значит что ты не подходишь для отношений и она в поиске. Но чтобы самооценка от невостребонности не падала, держит тебя на коротком поводке.
define скуфидоны, заебал уже со своим жаргоном, а то хуй даже знает, как тебе ответить, вдруг ошибаюсь в понимании смысла слова
>Это видно по чисто сельским суждениям, таким, с завалинки.
Нормальные суждения нормального человека, с чего твои высеры селедкин тут внезапно нормальнее моих стали? Не много на себя берешь?
>С чего это? В чём это проявляется?
В твоей позиции же, ты типичная селедка селедкин, ты уже даже бинго начал закрывать.
>"женственность"?
Нормису похуй на проблемы дружбы с телочками, а ты селедкин тут с обеда уже сидишь и топишь и топишь и топишь. С тобой селедкин явно что-то не так)
С тян же все просто.
Достаточно несколько правил:
1. Ебля только после брака.
2. Ебля только ради размножения.
3. Мысли о тян, ебле и отношениях это слабость и форма зависимости.
Достаточно несколько правил:
1. Ебля только после брака.
2. Ебля только ради размножения.
3. Мысли о тян, ебле и отношениях это слабость и форма зависимости.
А впрочем невермайнд, я и так знаю, что ответить - а почему пыня не вор?
>Мысли о тян, ебле и отношениях это слабость и форма зависимости
Это инцелопроблемы. Нормальные мужики просто ебутся и не парятся такой философией. Захотел трахаться - трахаешься. Не хочешь - не трахаешься. Инцелы вынуждены строить сложные конструкции вокруг такой простой вещи как ебля.
Удваиваю кста
Но пыня вор.
А шурыгина или шлюха или жертва. Если жертва, то и эти "кинутые на детей и алименты" жертвы. А если не жертвы, то шурыгина шлюха, а эти мудаки сами виноваты.
Проблема только в том, что тут принято "размешивать" всю эту кашу. Деватьки про то что шурыгина жертва, но мудаки разведенные с алиментами это они сами виноваты. Ну такое себе...
>Нормальные суждения нормального человека,
Суждения селюка, которые он даже, претендуя на "нормального человека" не можешь простенько логически обосновать, съезжая на "да это и так все знают". А ведь достаточно просто написать "человек обладает вот такими признаками - вот пруф, тян ими не обладают - вот пруф". И всё.
>В твоей позиции же
Позиция "женщина человек" женственная?
>Нормису похуй на проблемы дружбы с телочками
Найс логика, так можно сказать, что нормис вообще в интернете ни с кем не будет общаться или спорить, у него же всё норм.
>а почему пыня не вор?
Он вор. За это и сидит.
Манямир. Во первых, когда ебли дохуя то нету ожидания, а значит кайфа от ожидания. Во вторых после 50 трахнутых тян, ты вообще перестаешь запоминать их имена. Дальше еще идет заваривание рецепторов от перенасыщения.
>Инцелы вынуждены строить сложные конструкции вокруг такой простой вещи как ебля.
Так инцелы придумывают всякой хуйни вокруг, типа у них челюсть не та или там рост и якобы поэтому им не дают.
Хотя не дают явно из-за говна в голове.
Так вот пыня такой же вор, как и шурыгина шлюха-разводила. А теперь посчитай, сколько народу огребло от пыни, и сколько от шурыгиной. И раз ты у нас дохуя сошиал джастис варриор, то почему бы не повоевать против пыни как против большего зла, м? Или всё-таки "эта другое"? Значит, у тебя к тянкам всё-таки есть личные обиды, раз ты выбрал целью именно их?
>Позиция "женщина человек" женственная?
Абсолютно женственная селедкин в твоем случае. Потому что ты тут топишь исключительно за селедок. Не знаю как ты таким вырос, скорее выросла.
>Найс логика, так можно сказать, что нормис вообще в интернете ни с кем не будет общаться или спорить, у него же всё норм.
Да селедкин, да, нормис не ныряет во все эти дебри.
>А ведь достаточно просто написать
Селедкин ты знаешь что я тебе ща напишу, а потом ты мне начнешь рассказывать про токсичный патриархат, про церковников и про говно. Ну и к чему все эти потуги?)
>нету ожидания, а значит кайфа от ожидания
есть кайф от процесса, а он попизже будет, чем кайф от ожидания
>после 50 трахнутых тян, ты вообще перестаешь запоминать их имена
будто это что-то плохое
Я вас всех переиграл, потому что у меня нет не только девушки но и подруги. Ха!
Бля я в ахуе, как оно с селедочьей тематики ныряет в оппозицию.
>почему бы не повоевать против пыни
Повоюй, я приду когда вы наконец коктейли молотова начнете метать, а не только пиздюлей получать и в автозаки очередями выстраиваться.
В конце-концов, почему проблема войны полов в низах должна мною игнорироваться, чтобы я воевал с проблемой пынь на верхах? Тебе не кажется это слишком толстым уходом от темы?
бамп
>Потому что ты тут топишь исключительно за селедок.
Лол, я топлю не "за селёдок", а за то, что все люди.
>Не знаю как ты таким вырос
А надо было вырасти с позицией "бабы твари, суки, мрази"?
>нормис не ныряет во все эти дебри.
Может нормисы вообще не сидят в интернете?
>я тебе ща напишу
Знаю - ничего не напишешь. Ведь если бы ты мог простенько логически обосновать свою позицию - то давно бы это сделал. Но ты не можешь. Ну просто у тебя есть тезис "тян не люди", а по каким признакам они не люди ты даже сам себе ответить не можешь. У тебя такое чисто сельское "наитие". Ты натуральная деревенщина, тупая, но уверенная в своей правоте. Примерно так же блатное быдло держится за "понятия", но не может их логически обосновать.
>Повоюй, я приду когда вы наконец коктейли молотова начнете метать, а не только пиздюлей получать и в автозаки очередями выстраиваться.
>В конце-концов, почему проблема войны полов в низах должна мною игнорироваться, чтобы я воевал с проблемой пынь на верхах?
Но ты игнорируешь бОльшую проблему. Вот тебе и ответ. Почему сейчас кто-то должен поддерживать тебя и твои идеи, вступать в инцелодвижение и хуесосить баб, когда вы только ноете в интернетиках, и даже на митинги не ходите? Здраво я аналогию подобрал, а?
>А надо было вырасти с позицией "бабы твари, суки, мрази"?
Меньше эмоционального окраса, я даже со своей позицией еще ни одну селедку не побил и зачмырил. Сдержанность должна быть даже в таких вопросах, иначе это ШУЕ.
>Знаю - ничего не напишешь.
Исторически место женщины это кухня и роддом. В лучшем случае быть за спиной мужа. С этим споры будут? Если нет, идём дальше.
1.Женщина хуже справляется с подавляющим большинством работы.
2.Женщина физически слабее, и морально неуравновешеннее.
3.Женщина не умеет в юмор в большинстве своём.
4.Женщина не знает чувства меры, они еще более омерзительные диктаторы, еще более вороватые воровайки и т.п.
Про ноуку мы даже говорить не будем.
Женщина не человек. Максимум что ты выторгуешь у меня, это "женщина куда более дерьмовый вид человека". Но не более того.
Сейчас оно высрет про сексизм, про левые исследования и прочее
Нет не большую. Поверь, вы своими социальными справедливостями мне не меньше проблем создаете, чем пыня и пыневики. Так с чего бы мне с вами объединяться? Я за свал пыни, но за смерть навального и пусть даже военную хунту, но точно не за соцдемов у руля после пыни. Нахуй это дерьмо
Исторически мужчина - добытчик. Сейчас не пещеры, а квартиры. Машина - насущная необходимость. Поэтому нехуй ныть что без жилплощади и повозки бабы не дают.
Но у меня 2 квартиры и я на них даже не зарабатывал. Я сейчас зарабатываю чтобы было ощень много денег, чтобы можно было себе позволить куда-то съебать и не работать. И вот тогда уже начать плодиться.
Внезапно двачюю. С тянутьками разговоры однотипные как правило.
>я даже со своей позицией еще ни одну селедку не побил и зачмырил
Да в этом я не сомневаюсь. Кстати, а сколько у тебя их было? Ну, "селёдок"-то?
>Женщина не человек.
Ещё раз. Это доказывается так.
1) Приводятся конкретные признаки, которыми обладает человек
2) Доказывается, что женщины ими не обладают
Потому что по твоим рассуждениям выходит, что если кто-то физически сильнее и лучше шутит - то он больше человек, чем другой, который слабее и шутит хуже.
>сексизм, про левые исследования и прочее
Мне похуй на сексизм и на левые исследования. Мне важна исключительно логика.
>Селедкин
Ты там из 3б капчуешь? Примерно в таком возрасте так кликухи дают.
2 на короткосрок, 1 на долгосрок, потом забросил это дело, сейчас сначала денег надо поболе, это важнее мне на данный момент.
>физически сильнее и лучше шутит - то он больше человек, чем другой, который слабее и шутит хуже.
Ты все вышеописанное проигнорировал? Место селедок давно было определено в обществе. Сейчас им зачем-то это место расширяют. Зачем? Чтобы что? Сидели бы дальше и рожали. Но нет.
Селедкин обиделся, селедкину неприятно, панимаю
Ну так и какие вопросы тогда? К твоим взглядам на баб все относятся точно так же, как ты щас к моим на политику отнёсся. Обтекай и не пытайся доказать кому-то, что бабы вселенское зло, никто не поверит.
Вот тут частично поспорю
Говна наверни, клоун
Обтекай и не пытайся доказать кому-то, что бабы это люди, никто не поверит.
>Вот тут частично поспорю
Нет особого смысла, твоя позиция селедкин как у селедок, и у леваков.
Мдэ
Да уже навернул, просто поговорив тут с некоторыми.
>2 на короткосрок, 1 на долгосрок
Негусто. Совсем негусто.
>Ты все вышеописанное проигнорировал?
Я ведь тебе сказал, КАК можно доказать, что тян не человек. Ты этого не сделал.
Странно, ты вроде пишешь, что ты якобы какой-то айтишник, технарь. А значит должен с логикой дружить, ну или хотя бы быть знакомым. Но я вижу всё что угодно, но не краткую логическую цепочку.
Не пытайся с ним спорить, этот человек утверждает, что в российской провинции большинство людей 20+ возраста это правые традиционалисты.
Контрол случайно нажался, ебучая привычка из ебучего втентакля
>Вот тут частично поспорю
Так вот
>1.Женщина хуже справляется с подавляющим большинством работы.
Физической работы - трустори. Умственной - ну хуй знает, я бы взвыл бухгалтером работать, а подавляющее их кол-во - бабы
>2.Женщина физически слабее, и морально неуравновешеннее.
Трустори
>3.Женщина не умеет в юмор в большинстве своём.
Соболезную, тебе очень сильно не повезло с женщинами в жизни. Мои ахуенно весёлые.
>4.Женщина не знает чувства меры, они еще более омерзительные диктаторы, еще более вороватые воровайки и т.п.
Да хуй его знает, они по-моему наоборот, более осторожные, если уж наглеют - значит, уверены, что им нихуя не будет за это а при таких условиях и я бы понаглел
Селедкин почему ты тащишь аргумент от логики в обычную жизнь? Это не стримы убермаргинала.
>Исторически
Исторически и рабство было, и крепостное право. Вернуть не хочешь?
->
Дружочек, почему ты думаешь что у тебя есть право экстраполировать свой подростковый недоопыт на взрослых людей?
Представь себе не хочу. А оно проглядывает само сука опять
Это позиция начальника? А ты с позиции обычного трудяги мог посмотреть бы, но вряд ли получится. С позиции начальника вообще все охуенно должно быть.
>почему ты тащишь аргумент от логики в обычную жизнь
Потому что в обычной жизни тоже можно рассуждать логически.
Это же элементарно. Почему, просто скажи, почему тебе так трудно назвать пару-тройки качеств, которые присущи любому человеку, но которыми не обладают женщины?
Это же должно быть просто. В чём проблема?
>Представь себе не хочу.
В смысле? Ведь если что-то было "исторически", то оно верное, с твоих же слов.
Что ты имеешь в виду под позицией начальника и позицией трудяги? так у меня и так всё охуенно, хоть я и не начальник ни разу, я ж чё по-твоему усиленно пытаюсь понять, откуда у тебя такой хейт
Ебать ты пища.
Да ладно, пусть со стороны видят другие аноны, какой он дурачок и как он раз за разом не может просто написать пару пунктов.
>Бля селедкин ну ты точно селедка, я не верю что владелец 2 яичек нечто подобное пишет. Первопричина появления МД у нас это перекошенная судебная практика, в которой скуфидон остается при разводе без детей и с алиментами. И эта масса скуфидонов это костяк подобных движений и первопричина их появления. А уже потом туда подтягиваются все кого ты описал выше, и начинается полная шиза, прямо как у радфемок.
Вот иногда хочется реального патриархата, потому что МДшники просто в нем не выживут - их нахуй клоунами сделают, в монастырь сгонят, в дурку отправят, юродивыми сделают, а то и вовсе оскопят и т.д. А в нашем толерантном обществе всяким двачерам и шизикам свободно больно стало и они срут своим бредом 24 на 7, хотя им место в биореакторе.
Ты импотент просто.
Аксиома — это правило, которое считают верным и которое не нужно доказывать. В переводе с греческого «аксиома» значит принятое положение — то есть взяли и договорились, что это истина, с которой не поспоришь.
А ты требуешь доказательства, и это у меня беды с логикой?
Нет, я утверждаю что верно было лишь отношение к селедкам в обществе исторически. Я не утверждаю что всё что было исторически, верно по умолчанию.
Ну ты там про взял бы бухгалтером работать. Кабанчик следовательно. Ну так по словам Потапенко, лучший работник это мать одиночка с двумя детьми, я тут ничему не удивляюсь собсна.
Ну мб сделают, ваще похуй, меня миновала чаша сия мдшная.
>А ты требуешь доказательства, и это у меня беды с логикой?
Так это лично ты назначил "тян не человек" аксиомой.
Причём, "договорились" якобы на неё какие-то отдельные "нормальные люди".
>Ты импотент просто.
Нет, у меня всё в порядке с потенцией. А откуда такие выводы?
>Ну мб сделают, ваще похуй, меня миновала чаша сия мдшная.
Не-не. Жесткий внутренний отбор по праву силы, выносливости, хитрости и прочим мужским качествам и тебя не оставит без внимания.
Такое чувство что такие треды высирает нейросеть, или обезьяна на зарплате. Как же заебааалооо...
>Ну ты там про взял бы бухгалтером работать.
Нее, ты криво прочитал, я имел в виду что сам бы охуел работать бухом. А бабы справляются на изичах.
Нет не лично я, а подавляющее большинство пользователей тут на дваче. Поэтому сельдей загоняют в дев, они сидят селедкин как ты пишут в мужском роде, а на нулевой иногда появляются очередные треды ББПЕ, тян не нужны и вот это всё. В контексте данного спора я выступаю как раз с позиции тян не человек. Знаешь почему? Я тебе объясню.
Сначала ты думаешь что тян человек. Потом ты идиот начинаешь ей доверять. А потом ты вступаешь в МД, потому что она от тебя ушла с 2мя спиногрызами, начинаешь рассуждать о демо-версиях и прочей хуйне.
Нет уж, мне вовсе не обязательно проходить весь этот путь. Нужно учиться на чужих ошибках.
У меня слишком большое чсв чтобы ты своим комментарием могла его уничтожить, динахуй)
Наверняка. Они вообще справляются везде, где есть уже устоявшаяся система и структура. А вот как дело доходит до чего-то эм, прорывного, тут начинаются вопросы. Вроде и есть у нас "бизнесвуменши" (тот же Вайлдберриз). А вроде и хуй знает.
>а подавляющее большинство пользователей тут на дваче
Как считал?
Тут на дваче много чё "назначили", РНН, например.
>Я тебе объясню.
Мне уже 30 годиков. Из них я с тян контактирую в разных формах (от дружбы и общения до ебли на разок и отношений с сожительством) около 16 лет.
Неужели ты думаешь, что какой-то эстрогеновый клоун, у которого было 2 бабы в жизни, мне может что-то такое "рассказать" о них?
>Неужели ты думаешь, что какая-то селедка, у которой одна социальная справедливость и тян=человек в жизни, мне может что-то такое "рассказать" существенного? А тем паче доказать? Не думаю.
Детская логика. У меня есть куча подруг и знакомых девчонок, но я и не пытался строить с ними отношения, потому что я не в их вкусе
И после этого селедкин ты мне будешь утверждать что ты не селедка?) Да ты даже с яйцами в ИТТ женственнее, чем 50% dev. Уже всё перепробовал:
1.Обиженка.
2.Логики логики не хватает, хотя сам требуешь доказательств аксиомы, а это уже 2 логических шага, сложна сложна.
3.Импотент.
4. РРЯЯЯЯ 2-3 тян не считается.
5.Эстрогеновый (это женский гормон типа?)
Вот только девственника и инцела не хватает, или че там еще. Пиздец нахуй, упаси бог такое в 30 лет где-то существует.
>тян=человек
Ну так это так и есть. Тян является homo sapiens? Да. А это и есть человек.
Докажи обратное? Не можешь доказать.
Я не знаю, про какую ты социальную справедливость говоришь, я СЖВ-клоунов в рот ебал и считаю, что, например, в травле почти всегда виноват и травимый тоже. Но это не мешает мне относиться к тянкам на равных.
Да при чём тут "не считается"? Просто у меня опыта значительно больше, а ты пытаешься мне тут чё-то объяснить.
>Эстрогеновый
Да. Ты же сам сказал, что либидо у тебя низкое. Значит, мало тестостерона.
Так что это ты больше на женщину смахиваешь, а не я.
>требуешь доказательств аксиомы
Это не аксиома, потому что так можно что угодно назвать аксиомой и сказать "это и так всем известно".
>в травле почти всегда виноват и травимый тоже
)))
>Тян является homo sapiens
Нет, они homo sacer или homo sucker.
Всё так.
У нас в школе был челик, ростом ну дай бог 165, а весил килограммов 40, наверное. Т.е. физически кондиции понятны.
Его, разумеется, пытались травить. Так вот этот челик на любую попытку травли просто накидывался на человека, повисал на нём и бил, хватал, кусался, царапался и так далее. Вот сразу, мгновенно реагировал. Пара таких случаев - и его просто перестали трогать. Потому что ну кому это нахуй нужно? Травля - это ЛЁГКИЙ способ срубить фана, никто не хочет из этого устраивать драку с вероятностью получить по ебалу.
А ведь раз на раз этого парня отпиздила бы половина тянок, наверное. Но вот как бы поведение зарешало.
Смог он - могут и остальные. И окей, я не беру откровенно ауешные интернаты, где каждую неделю кого-то увозили в реанимацию, а 90% выпускников село. Но чё-то на двачах кого ни спроси - якобы у всех такая школа и была.
Пиздец, тебе 13 годиков?
Не, человек это не просто homo sapiens. Иначе ты денисовского человека просто назовешь современным понятием человека, а он тебе дубиной даст по черепу и поминай как звали. И ему похуй, он может срать стоя в любом месте. Будем усложнять. Что есть человек исходя из моего определения? Пусть это будет качественный человек:
Качественный человек сознателен, он отдает отчет своим действиям, он придерживается установленных норм, не пытается их постоянно переворачивать и перевирать. Человек честен с собой и окружающими, у него есть понятие достоинства и чести. Он не перекладывает ответственность за свои действия на других.
Достаточно инцельское и наивное определение? Да. Поэтому большинство людей дерьмо в независимости от пола и возраста. И вместе с тем, там где хомо мужского пола проебет почти все "качества" хорошего человека. Хомо женского пола не просто проебет, но сознательно все сольет, а потом еще и начнет высираться что так и надо было. В этом контексте селедка даже на человека не похожа. Это куда более худшая итерация.
Идём далее.
>Но это не мешает мне относиться к тянкам на равных.
Относись, но не навязывай это всем.
>Да при чём тут "не считается"? Просто у меня опыта значительно больше, а ты пытаешься мне тут чё-то объяснить.
Твой опыт не верифицировать, как и мой если уж на то пошло. Я б вообще не стал тут мериться тем, что подтвердить не удастся.
>Да. Ты же сам сказал, что либидо у тебя низкое. Значит, мало тестостерона.
Достаточно низкое чтобы не хотеть выебать соседку будучи в отношениях. Тестостерон на рост волос влияет? Бреюсь с 14 лет, щетина уже лет с 16. Если не влияет, ок, принимается. Если влияет, то чета тут не то.
>Это не аксиома, потому что так можно что угодно назвать аксиомой и сказать "это и так всем известно".
Но ТНН, ББПЕ, Селедка не человек это аксиома хотя бы для двача. Я просто ее разделяю и поддерживаю. Ты можешь не поддерживать, дело твоё.
Селедка сгорела.
Иди прочитай Пустыню реального, поймешь что приняла отражение на дне своего умственного колодца за небо.
>Он не перекладывает ответственность за свои действия на других.
Охуеть, тогда 90% двача не люди.
Да и вообще большинство людей...не люди, получается.
>Достаточно низкое
Да я уже это понял, что достаточно низкое. Мне так-то похуй, просто пунктик ещё один.
>Но ТНН, ББПЕ, Селедка не человек это аксиома хотя бы для двача
Пиздец, это реально уровень школьника, который на двач пришёл неделю назад и "проникся".
>Пара таких случаев - и его просто перестали трогать. Потому что ну кому это нахуй нужно?
А у нас таких просто до инвалиднасти захуяривали толпой.
Чувак, ты сыплешь шутками уровня 8 класса. Ыыы, хомо сосатус))) хыыыы многочлен))))
>приняла
Даун, ну сколько тебе можно повторять, я парень, мужчина, кун, не знаю, как ещё объяснить.
Да ты мог не стараться, я же последний абзац для тебя писал.
Разумеется, ты же учился около ИТК где-то в селе, да? Где были одни ауешники, которые потом сели.
После такого? То есть, у вас не раз и не два были случаи, что омежка сопротивлялся и его каждый раз пиздили толпой до инвалидности? Чё там ещё по фабуле, кстати? Родители менты? Из администрации? Ну, ты ведь должен как-то объяснить, что "ерохам" ничего за это не было.
>Охуеть, тогда 90% двача не люди.
Скорее планеты даже, а не двача. Дерьмовые люди. Заметь, я лишь предлагаю не относиться к селедке как к человеку в контексте обычных отношений. Никаких концлагерей, гор трупов и прочего. Просто не нужно учитывать их мнение в большинстве случаев. И не нужно давать им равноправия, особенно у себя дома. Иначе каюк.
>Да я уже это понял, что достаточно низкое. Мне так-то похуй, просто пунктик ещё один.
Да бога ради, я уже не в том возрасте, чтобы обижаться на анонимных чингисханов, которые 10 раз за ночь)
>Пиздец, это реально уровень школьника, который на двач пришёл неделю назад и "проникся".
Почему? Что у тебя все время какое-то обесценивание:
Импотент.
Школьник.
Обиженка.
Эстрогеновый.
Ты вообще можешь как-то без этого обходиться селедкин? Или у тебя настолько плохо с предметом спора, что только и остается, что пытаться оппонента "опустить" какой-то надуманной хуйнёй? Ну типичная селедка селедкин)
>я же последний абзац для тебя писал
А я и не читал, потому что в этом нет большого смысла.
О БЛЯ, школьнек книжку почитал. Почалося!! Щас опустит всех тонким юмором и глубоким интеллектом.
Бля я вот удивляюсь селедошности селедкина. А ведь это то за что фемки боролись. Выжигание "токсичной маскулинности" кажется. Это получается если они победят у нас все селедкиными станут?
>увак, ты сыплешь шутками уровня 8 класса. Ыыы, хомо сосатус))) хыыыы многочлен))))
Это твой низкий интеллектуальный уровень сыплет такими шутками.
Если ты впервые видишь термины homo sucker и homo sacer, то это твои проблемы, сельдь.
И да, сакер это не только сосун, но и паразит/простак.
Попробуй их для разнообразия прогуглить, может мозги начнут работать.
А пока ты прямое доказательство, что женщине не сапиенс, потому что разумности нет.
>Скорее планеты даже, а не двача
Ааа, блин.
Ты сразу бы так и писал, я бы даже спорить с тобой не стал. У тебя не только тян не люди, у тебя 90% планеты не люди. Ясно.
>с предметом спора
С предметом спора мы закончили, когда ты несколько раз подряд отказался чётко логически обосновать свой тезис.
Короче, ладно, бывай, мамкин элитарий. Все быдлы, кроме тебя.
>Если ты впервые видишь термины homo sucker и homo sacer,
Покажи мне их в биологии, антропологии? Или это надуманная хуйня какого-нибудь писаки?
>женщине не сапиенс
Т.е. если я открою учебник биологии, то там будет написано, что Хомо сапиенс - это исключительно мужчины, верно?
Или биология врёт?
Нет, у меня 90% планеты дерьмовые люди. И это объективно и достаточно очевидно. Если ты не лицемеришь как нормисы в большинстве своем и трезво смотришь на то что вокруг.
А тян у меня даже не дерьмовые люди, а просто не люди. Уот.
>Все быдлы, кроме тебя.
Не, я тоже быдла, и мне хватает честности это признать. Я в этих 90%)
>С предметом спора мы закончили, когда ты несколько раз подряд отказался чётко логически обосновать свой тезис.
Ты несколько раз потребовал доказательства аксиомы. Аксиома по определению не требует доказательства.
Бывай бывай.
>Покажи мне их в биологии, антропологии?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_sacer
Дебилка...
>Или это надуманная хуйня какого-нибудь писаки?
Это вообще термин ещё из римского права идущий, сельдь, каждый раз ты показываешь себя как безграмотную хабалку, когда рот открываешь.
>Т.е. если я открою учебник биологии, то там будет написано, что Хомо сапиенс - это исключительно мужчины, верно?
Шизофреничка, биология изучает общество?
>Или биология врёт?
А может просто у биологии другой предмет?
Биология вроде не общество изучает.
>просто не люди
Но логически обосновать ты это не можешь.
>аксиомы.
Дегенерат, это НЕ аксиома. Это просто тезис. Его надо логически обосновать, причём это же элементарно - я даже написал как. Ты не смог.
Охуенно, я так могу сказать "ты пидор, это аксиома, доказательств не нужно!". И чё, это будет норм?
>я тоже быдла
К сожалению да, ты не можешь в простейшую логику, значит быдло. Не знаю, как ты там какие-то деньги зарабатываешь с таким интеллектом.
Так человек - понятие биологическое\антропологическое, а не социальное.
Иначе можно из людей выписывать вообще всех, кто тебе не нравится.
>Так человек - понятие биологическое\антропологическое, а не социальное
С чего ты это взяла, в контексте обсуждения общественных отношений.
>Иначе можно из людей выписывать вообще всех, кто тебе не нравится.
Сельдь, это происходит постоянно в нашей истории.
>Но логически обосновать ты это не можешь.
Это аксиоматическое утверждение. Оно даже не моё. Я его принял. Оно не требует никаких телодвижений. Тян не человек. Почему? Уже выше разбирали. Что есть человек в такой системе определений? Уже разбирали. Даже разобрались что такой человек какой в определении это редкий вид вообще.
>К сожалению да, ты не можешь в простейшую логику, значит быдло. Не знаю, как ты там какие-то деньги зарабатываешь с таким интеллектом.
Тут не нужна логика. Ты мне напоминаешь кукеча, который готов логику тянуть вообще повсюду. Благо хоть ума хватает не лезть туда, где его точно нагнут с его логикой.
Мы же про что? Про дружбу с тянами и про жызнь. К чему тут логика? А уж тем паче доказательство утверждения. Аксиоматическое утверждение я его выдвинул, с ним соглашусь не только я, как оказалось. Вон еще кто-то тебе отписывает уже там.
Ты навязываешь что тян это человек, причем активно так, ну значит должно быть и другая позиция. Я поддерживаю аксиому "тян не человек". И к тян не нужно относиться даже на равных. А уж тем более ее обожествлять, упаси бог вообще.
Шизик, тебе пора уже уяснить - я парень, я не тянка. То, что я считаю тянок людьми, не делает меня самого женщиной, понимаешь?
>это происходит постоянно в нашей истории.
Ну мы тут не историю пишем.
Слушай, давай проще, ну я вижу, ты умный парень.
Смотри, твой тезис "тян не люди". Ты его докажи. Делается это элементарно.
1) Ты называешь признаки, которым соответствует человек - разумеется, с пруфами
2) Затем ты просто указываешь (тоже с пруфами), что женщины этого признака не имеют
Всё! Ну очень просто же! Давай, не сходишь же ты в штанишки, как тот хуйлан выше, правда?
>Давай, не сходишь же ты в штанишки, как тот хуйлан выше, правда?
ой ой ой, селедка селедкина обиделась
Гуляй, короче, у тебя охуенная позиция "ну я так считаю, мне похуй ваще на аргументы, я просто так считаю".
Ты как верующий.
Уот и вся суть, оно не может спорить как мужчина. Оно может только крыть всех девственниками, импотентами, классическая селедка на селедкине.
Нет никакой обиды, есть лишь непонимание - ну что мешает человеку, который уверен в своей правоте в 2-3 пункта доказать эту свою правоту?
>спорить как мужчина
Это сказать "слушай, ну женщины не люди, это и так всем известно, поэтому я даже пытаться доказать это не буду"?
Так считаю не только я, но и определенная часть двачеров. Подтверждение тому само существование термина селедка, отдельный загон, ненависть среди толпы инцелов (а они тоже двачеры, их никто не выписал) и прочее прочее прочее. Увы.
>Гуляй, короче
Ок, я во второй раз гулять, надеюсь опять возвращаться не придётся.
>Благо хоть ума хватает не лезть туда, где его точно нагнут с его логикой.
Как? Как можно "нагнуть логику"?
У меня только одна ассоциация - "слышь, ты хули умный, что ли, самый?" и удар по ебалу. И типа ударивший "нагнул еблана с его логикой".
>ну что мешает человеку, который уверен в своей правоте в 2-3 пункта доказать эту свою правоту?
Я же тебе выше расписал, определение качественного человека, отделение качественного от дерьмового, и разъяснил, почему селедка даже не дерьмовый человек, а просто не человек. Чего тебе не нравится математик?)
Дружил с одной тян с детства, реально воспринимал её как сестру. Она подгоняла мне своих свободных подруг для поебушек, при чем я прямо говорил ей об этом. Где ваш бог теперь?
Да, это правда жизни. Я 10 лет искал друзей среди девушек, но им всем нужен был только секс
Она была куколдкой.
>Как? Как можно "нагнуть логику"?
Очень просто, если влезаешь в профильную область с логикой, в область, в которой не разбираешься, очень легко опростофилиться.
Ну например маргинал со своей логикой может опростофилиться в медицине, если влезет. Потому что там слишком много мета-информации, которая ему недоступна. Его логическое утверждение может казаться очень логичным, но будет ли оно правильным? Вот поэтому и говорю, слава богу что он не влазит с логиками в такие профильные сферы. А сидит в философии.
Это лично твои какие-то понятия "качественного человека".
>разъяснил, почему селедка даже не дерьмовый человек
Нет, ты там описал свои фантазии, причём даже без особой конкретики. Разъяснить - это когда ты опираешься на что-то более весомое.
Мда
Приведи пример.
>Его логическое утверждение может казаться очень логичным, но будет ли оно правильным?
Если там есть факты из области, которые истинны, то да, будет.
Логика это не какой-то отдельный инструмент, она работает везде, в любой сфере.
Ну какие есть, других не завезли.
>Нет, ты там описал свои фантазии, причём даже без особой конкретики. Разъяснить - это когда ты опираешься на что-то более весомое.
На что? На науку? Ну история знает пример, когда жидов выписали из людей практищески. Я это не разделил.
Если мы прямо сегодня докажем что женщина не человек, и защитим диссертацию, важно ли это будет для науки? Нет.
Почему нет? Потому что лечить их все-равно нужно препаратами для хомосяпиенсов, потому что если их всех истребить хомосяпиенсов не останется, и т.д. и т.п.
Тут дело в том, как стоит воспринимать селедку. В обычной жизни, это вот про это. А не про то что женщинок надо исстребить, или камнями за подозрение в измене забросать.
>1) Ты называешь признаки, которым соответствует человек - разумеется, с пруфами
Человек есть существо социальное, мыслящее и трудящееся. И это не признаки, а определение.
>2) Затем ты просто указываешь (тоже с пруфами), что женщины этого признака не имеют
Женщины склоны не трудиться, не мыслить - повиноваться ощущениям.
То есть 2/3. Причем от общественного труда женщины сами пытаются избавиться и ярче всего это видно в борьбе за право не рожать и не получать за это санкции, а это общественно-необходимый труд.
О том, что женщины склонны игнорировать разум в угоду ощущениям не думаю, что требуется особо пояснения. Скажу лишь так: когда женщина имеет некую цель, но отрицательное ощущение, то она отказывается от цели для изменения ощущений, а не меняет ощущения для достижения цели. Это говорит о примате чувственного над разумом.
То есть женщины сами расчеловечиваются и становятся homo sacer во втором случае и homo sucker в первом.
>На что? На науку?
Да, именно.
Потому что иначе вообще ни хуя не имеет смысла обсуждать. Типа все имеют свою точку зрения.
>Если мы прямо сегодня докажем что женщина не человек, и защитим диссертацию, важно ли это будет для науки? Нет.
Дело в том, что это невозможно. Человек - это Хомо Сапиенс. Женщина тоже Хомо Сапиенс.
>Тут дело в том, как стоит воспринимать селедку. В обычной жизни, это вот про это.
Я воспринимаю исключительно на равных. Без скидок, но и без претензий.
>Женщины склоны не трудиться, не мыслить
Это ложь. Куча женщин трудится, куча женщин мыслит. Не мыслят животные, у которых одни инстинкты, все люди мыслят.
>О том, что женщины склонны игнорировать разум в угоду ощущениям не думаю, что требуется особо пояснения
Очень размытая хуйня. Когда, к примеру, человек влюблён, то он тоже игнорирует разум (т.е. прагматизм и логику) в угоду ощущениям.
Да что там, когда человек алкоголь употребляет - он так же делает. Будем ли мы считать, что любой, кто употребляет алкоголь, не является человеком?
Ну вот его позиция по зиготам например. Зигота это с позиции маргинала человек. Эта позиция крепится на том, что он весь такой консерватор, одобряет "много детей и собственное ранчо". Опирается он на то, что зигота есть одна из стадий развития человека, а значит зигота человек. А значит запретить аборты.
Но постойте ка.
Зигота (от др.-греч. ζυγωτός — удвоенный) — диплоидная (содержащая полный двойной набор хромосом) клетка, образующаяся в результате оплодотворения (слияния яйцеклетки и сперматозоида). Зигота является тотипотентной клеткой, то есть способной породить любую другую
Это клетка. Зигота является самой ранней одноклеточной стадией развития многоклеточных организмов.
Многоклеточный организм=внесистематическая категория живых организмов, тело которых состоит из многих клеток, большая часть которых, дифференцирована, т.е. они различаются по строению и выполняемым функциям.
А еще есть стадии формирования плода и все остальное. И почему-то медицина давно отделяет момент когда абортировать еще можно, а когда уже нельзя. Но у Марго перекошенная в сторону "плодитес и размножайтес" позиция, при этом ему она кажется вполне логичной. И он ведь не акушер даже.
Здесь проблема не в логике, а в предпосылке "когда начинать считать человека человеком".
Логика это "если -> то".
>Потому что иначе вообще ни хуя не имеет смысла обсуждать
Ну слушай, даже если опираться исключительно на науку, можно быстро утерять смысл.
>Дело в том, что это невозможно.
Поверь, для денег и идей нет ничего невозможного. Евгеника нацистской германии это уже доказала своим лишь рассветом. Наука не имеет защиты от давления общества, денег и всего остального. К сожалению.
>Я воспринимаю исключительно на равных. Без скидок, но и без претензий.
Воспринимай, но не лоббируй это постоянно. Зачем? Я не ношусь в обычные дни с криками "женащина не человек". Я отреагировал лишь на твою бурную позицию тут.
>Логика это "если -> то".
Все сводится только к "если+то"?
Что-то мне подсказывает что логика второго и третьего порядка немного шире)
>Поверь, для денег и идей нет ничего невозможного.
Есть. Определение человека УЖЕ дано. И женщина УЖЕ подпадает под это определение, как биологически, так и социально.
>Воспринимай, но не лоббируй это постоянно.
Я не лоббирую, я высказываю свою позицию и обосновываю её.
>Я отреагировал лишь на твою бурную позицию тут.
Cобственно, моя позиция здесь и является реакцией на позицию "женщина не человек". Так-то для меня очевидно, что женщины такие же люди, ИРЛ этот вопрос вокруг меня даже не поднимается никогда.
А если мы виделись-ебались, но у меня есть, допустим, семья, и у нее есть, допустим, муж, и вообще ей 20, мне 35, но нам интересно сам в ахуе просто говорить о некоторых вещах?
Чому бы не подружить?
>Все сводится только к "если+то"?
На базовом уровне - да.
Суть в том, что логика - она про выводы, а не про установки, из которых эти выводы делаются.
Представь, что человеку сказали "у нас есть 7 человек, на них надо разделить 7 тысяч рублей поровну".
Он отвечает "хм, ну хорошо, это по 1 тысяче рублей на человека".
Его переспрашивают "точно по 1 тысяче рублей?".
Он говорит "да, точно".
И тут ему такие "лол, ахахаха, мы тебя наебали, на самом деле у нас не 7, а 12 тысяч рублей, а людей не 7, а 5! но ты сказал "по тысяче рублей каждому", да ты даун и считать не умеешь!".
>Определение человека УЖЕ дано. И женщина УЖЕ подпадает под это определение, как биологически, так и социально.
Так ничего не мешает мне игнорировать это определение, и выписать селедку из человеков. Как и остальным лул.
Реакцией стал вот этот пост
именно с него всё это и развернулось селедкин.
ты почему-то решил что омеган не может дружить с тян. Пытаясь ее выебать. Что-то мне подсказывает, что омеган даже не знает как попытаться выебать тян. Ему только с ней дружить и остается.
Я подчеркну:
>моя позиция здесь и является реакцией на позицию "женщина не человек"
На тот момент позиция женщина не человек даже не была озвучена.
>Это ложь. Куча женщин трудится, куча женщин мыслит. Не мыслят животные, у которых одни инстинкты, все люди мыслят.
Это не ложь, это то за что идёт борьба женщин всех стран.
По поводу труда: самый главный общественный труд, который могут выполнять только они - они хотят себе разрешить не производить.
Тогда как это обесценивает всякий другой их труд. Общество без основания в виде производства детей не будет существовать.
Второе: мыслящие женщины это женщины науки. Мы же говорим о том, что свойственно рядовой женщине и куда они стремятся, а они делают из ощущений бога, который всегда указывает «верно».
>Очень размытая хуйня. Когда, к примеру, человек влюблён, то он тоже игнорирует разум (т.е. прагматизм и логику) в угоду ощущениям.
Потому что прагматизм и логику человек всю жизнь игнорирует. Это мертвые и слишком абстрактные для применения к реальности конструкции. Нужно использовать нечто работающее с конкретикой.
Влюблённость это что? Это кратковременный аффект, а любовь же уже завязана на разуме.
>Да что там, когда человек алкоголь употребляет - он так же делает. Будем ли мы считать, что любой, кто употребляет алкоголь, не является человеком
Если человек выпил пиво и стал неадекватен, то это состояние преходящее, которое не является определяющим.
Если человек всю свою жизнь построил на неадекватном поведении, то это его определяет.
Может ли человек вести себя как зверь? Да.
Может ли зверь имитировать человека? Да.
Что является определяющим человек это или зверь? То что удерживается в неп, а то что уходит лишь преходящее.
>Так ничего не мешает мне игнорировать это определение, и выписать селедку из человеков. Как и остальным лул.
Ну тогда никому и ничего не мешает выписывать из людей кого угодно.
>ты почему-то решил что омеган не может дружить с тян. Пытаясь ее выебать.
Да. Потому что омеган обычно так себя и ведёт. Ему любое дружеское отношение кажется шансом урвать пизду.
Аналогия не самый лучший аргумент. Применять логику к взаимоотношениям на низовом уровне не самая лучшая идея. Осталось только конъюнкции с дизъюнкциями разложить на полу, как младенец кубики, и начать пирамиду строить.
>Это не ложь, это то за что идёт борьба женщин всех стран.
Покажи, где они за такое борются.
>самый главный общественный труд, который могут выполнять только они - они хотят себе разрешить не производить.
Это ты назначил рожание "самым главным трудом". Ну да, имеют право не хотеть. Как и я, как мужчина, имею право, не запузяривать тугосерю. Разве нет?
>Тогда как это обесценивает всякий другой их труд. Общество без основания в виде производства детей не будет существовать.
Ноль логики.
>Второе: мыслящие женщины это женщины науки.
А мыслящий мужчина это мужчина науки? Или это другое?
>Влюблённость это что? Это кратковременный аффект
Ну т.е. человек перестаёт быть человеком на период влюблённости?
>Ну тогда никому и ничего не мешает выписывать из людей кого угодно.
Абсолютно, кого сейчас из людей кстати выписывают? Белых гетеросексуальных мужчин-консерваторов? Ой вэй...
>ты почему-то решил что омеган не может дружить с тян. Пытаясь ее выебать.
>Да. Потому что омеган обычно так себя и ведёт. Ему любое дружеское отношение кажется шансом урвать пизду.
>Омеган
>дружит с селедкой
>чтобы ее выебать
>омеган
>чтобы выебать
Селедкин ты снова селедка. Ты настолько не в теме по всей видимости, что даже не чуешь тут прям серьезную такую ошибку. И она вполне себе логическая.
Бля, омеганы не мыслят категориями выебать. 30-летние омеганы может быть, и то не факт. Каво нахуй, закрывайте тред, это уже полное ШУЕ
Омеган он потому и омеган. Потому что ему только и остается что попытаться дружить с писечкой. Где-то там в глубине надеясь хоть на что-то, что он никогда не получит. И он это прекрасно осознает.
Дружить чтобы выебать=омеган. Охуеть у нас омеганы нынче пошли, бетабаксеры какие-то не меньше.
>Абсолютно,
Нахуй тогда вообще что-то обсуждать?
>Белых гетеросексуальных мужчин
Я такой, мне норм.
>консерваторов
Ну этих точно нахуй.
>омеган
>чтобы выебать
И что тут не так, шизоид? Омеган тем и отличается, что он к "выебать" пытается идти каким-то очень долгим путём.
>Нахуй тогда вообще что-то обсуждать?
А я те говорил что начиная терять смысл без науки, можно прийти к тому, что смысла не будет вовсе.
>Белых гетеросексуальных мужчин
>Я такой, мне норм.
Нет ты не такой, ты селедка. Ты даже примерить на себя омегана не можешь из-за вагины. Потому и рассказываешь про омеганов которые дружат с писечкой только чтоб ее выебать. Вообще никакого понимания омеганов, 0 понимания повадок и мотивов мужского пола, абсолютный пиздос в утверждениях.
Крч /skip
>Покажи, где они за такое борются.
Движение феминизма по всему мире.
>Это ты назначил рожание "самым главным трудом". Ну да, имеют право не хотеть. Как и я, как мужчина, имею право, не запузяривать тугосерю. Разве нет?
Нет, не имеют. Потому что ничего труд человека не стоит, если не будет людей, которые будут употреблять.
>Ноль логики
Прочитай учебник по логике.
Нет людей, некому употреблять весь произведенный труд, а значит он ничего не стоит.
>А мыслящий мужчина это мужчина науки? Или это другое?
И причем тут другое?
Мужчина вынужден хочет он этого или нет преодолевать чувственное для достижения цели, а чем более женщины к этом не склонны, тем более вынужден мужчина.
>Ну т.е. человек перестаёт быть человеком на период влюблённости?
Стакан не перестает быть стаканом от того, что я использую его как подставку для книги, это его преходящее.
Так же я не перестаю быть собой, если выпью, но временно нахожусь в ином состоянии, которое преходящее, потому что оно уходит, а я остаюсь. Однако, если я все время буду пьяным, то это уже меня определяет.
>Нет ты не такой, ты селедка.
Бля, ладно, это уже шиза какая-то.
>Ты даже примерить на себя омегана не можешь
Да я кучу этих омеганов видел. Которые вместо того, чтобы бабы сразу за жопу ухватить, решают "сначала пообщаться" и так попадают в эту самую "френдзону".
Зачем омеганов "понимать"? Эти люди сами выбрали свой путь, как и все. Это их и только их ответственность за собственное поведение.
Ладно, если ты реально такой тупой и думаешь, что я тян - продолжай.
>Движение феминизма по всему мире.
Покажи, где и кто там постулирует "не трудиться, не мыслить"?
>Нет, не имеют. Потому что ничего труд человека не стоит, если не будет людей, которые будут употреблять.
Ещё раз. А я имею право, как мужчина, не делать бабе детей?
>Прочитай учебник по логике.
Лучше ты. Без сантехников будет пиздец. Но это не значит, что все должны становиться сантехниками.
>Мужчина вынужден хочет он этого или нет преодолевать чувственное для достижения цели, а чем более женщины к этом не склонны, тем более вынужден мужчина.
Какая-то абстрактная хуйня, особенно к нашим реалиям.
>Покажи, где и кто там постулирует "не трудиться, не мыслить"?
Я показал кто - движение женщин.
Я сказал почему не трудиться = не рожать, почему примат чувства = не мыслить.
>Ещё раз. А я имею право, как мужчина, не делать бабе детей?
Нет, не имеешь, потому что производство людей это главная цель человеческой экономики.
>Лучше ты. Без сантехников будет пиздец. Но это не значит, что все должны становиться сантехниками.
С убыточной рождаемостью не будет ничего, с высокой рождаемостью будет общество все богаче и богаче.
>Какая-то абстрактная хуйня, особенно к нашим реалиям.
Определение абстракции посмотри.
Мужчина в условиях, когда женщина не хочет сама мыслить вынужден думать за двоих. Потому что если никто не будет мыслить, то ячейка развалится.
дискасс