С чего ты решил, что у тебя зло и добро не поменяны местами?
> всё зло в мире прямо или косвенно идёт от коммунистов?
> 2021
Оно поменяно. Тоталитарные помойки всегда утверждают, что чёрное — это белое. Но я думаю ты не это имел в виду, а выдал гениальное no u, ведь так?
Коммунисты двигают свою идею для прогресса, больше жрать и слаще спать, националисты этому противостоят и хотят в прерафаэлизм, лично для меня очевидно, кто зло в этом сценарии.
Потому что они сейчас самые удобные дурачки.
Правые в большинстве своём нихуя не ради-калы и их неполучается использовать для проталкивания сомнительных инициатив.
Действительно радикальные правые малочисленны и маргинальны.
А сосиалисты — самое то. Тупые, экзальтированные, внушаемые.
Таким скотам как раз запросто можно сстать в уши, что смерть какого-то гопника-наркомана при задержании полицией это норм оправдание для массовых грабежей, поджогов, насилия и собирания толп в разгар пандемии. И одновременно визжать, что вот массовые акции в поддержку трампыни нарушают самоизоляцию.
В обществе всегда есть такая прослойка удобного скота, который готов ходить с транспарантами или факелами, ломать памятники культуры, жечь книги, бездумно визжать ебанутые лозунги.
И так уж вышло, что с конца 19го века это почти исключительно левые. Праваков использовать в таких целях стало просто неудобно и неэффективно.
У левых популистская риторика, которая приятна массам (надо понимать, что приятна не значит полезна), а значит максимальный процент терминальных долбоёбов обитает именно слева.
>the past was erased
Как в воду глядел.
Кое то странное представление о мире. Левые просто удобные идиоты, которыми пользуются мутные личности, чтоб приходить к власти.
> Прерафаэлизм – стиль в английской живописи и поэзии, зародившийся в конце 19-го века в Англии.
Я тебя услышал.
Спасибо, что сжал мою мысль в одно предложение, но ты при этом потерял огромное множество нюансов.
Ну так блевачки сейчас активно переписывают историю, скоро окажется, что всю цивилизацию придумали негры и муслимы, а белые им только мешали и их колонизировали.
А, да. Просто ты так избирательно взял кусок цитаты из 1984. Просто уже вся эта книга превратилась в "поваренную книгу" современного тоталитариста.
>И пришёл к выводу, что она изящно занимает роль религии в вопросе управления людьми
Ты не совсем правильно понимаешь суть религии, однобоко.
Что иронично, ты рассматирваешь её как марксист. И это тоже отпечаток марксизма, который несут на себе люди постсовка даже если они при этом марксизм яростно ненавидят.
Первоначально религия не была каким-то опиумом для народа, и даже потом она не была только лишь опиумом.
Это просто способ систематизации социально-психологического опыта поколений, способ усвоения и закрепления практик повседневной жизни через ритуализацию.
Одно из самых базовых, что было систематизировано — порядок действий общины при рождении или смерти её членов.
Потом религиозные практики связанные с колесом года и движением небесных тел прекрасно подходили, чтобы регулировать биоритм общин, как сельскохозяйственных, так и занимающихся, например, морской торговлей и/или колонизацией. Они красной датой календаря выделяли в общественном сознании время для посева, сбора урожая, учили искать путь по звёздам, выбирать удачную дату для выхода из порта (приливы и отливы) и т.д.
Веселуха началась когда религии стали сталкиваться друг с другом и между собой конкурировать. Тогда начало происходить их вооружение. Община религии А, вступившая во взаимодействие с общиной религии Б, воспринимается как нечто чужеродное, как колония раковых клеток. Община Б стремится эти клетки привести к "нормальному" состоянию, или исторгнуть из себя, или уничтожить, и тоже самое делает община А.
Вот этот противопоставление, этот воспалительный процесс и является тем, что нынче принято критиковать, говоря о религии.
И вот ключевое отличие марксизма от классических религий в том, что он не совершал этого функционального перехода от регуляции общины к воспалительному процессу.
Он сразу родился таким, родился из противопоставления и воспалительного процесса. Он является истинной инфекцией или онкологией, и ничем другим он никогда не был вообще.
Пожалуй все так. Я учту это.
А ты не думал почему человек всегда в итоге стремится к комми?
Всё всегда начинается с лозунгов что все равны, а кончается голодом и расстрела мбо оказывается что бы все были равны надо немного других пострелять.
Но главный вопрос почему?
А потому что как бы хорошо люди не жили в США, то всеровно найдётся просто дохуя неудачников которые завидуют успешным людям и когда политики понимают что в стране проще прийти к власти поставив на люмпенов, а не на бизнес слой, то они начинают орать о равенстве человека с 2 классами образования и вышкой.
СМИ в первую очередь ориентируется не на экспертов, а на опять же самый низший класс населения. В итоге к власти придёт политик который поставит интересы нищих до абсолюта и вот тогда наступит общая нищета и самое интересное все плюс минус будут довольны.
Так что коммунизм неизбежен ибо чем дальше прогресс тем больше неудачников, чем больше неудачников тем сильнее они хотят отнять все у гениев.
>С помощью неомарксистов
Ткни кто там неомарксист))
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States
Ткни кто там неомарксист))
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidents_of_the_United_States
Ты не учитываешь, что за неомарксистами США стоят люди, которые уже обладают властью и богатством. То есть, их мотивация - это абсолютные власть и богатство. Как такое объяснить? Я вот не понимаю. Кажется, они просто сходят с ума как и наши президенты.
У тебя спутанное сознание, путинский петушок
Поколение ЕГЭ, вот это всё. Мало того что ты прирожденный дебил, так ещё и засираешь своими соплями все, до чего дотягиваешся.
Ты в курсе, что демократия не везде? Это не обязательное условие существования
> мой высер проигнорировали
> высрусь еще
Ок)
>С помощью неомарксистов, США, самую влиятельную страну в мире, за одно поколение поставили на курс превращения в тоталитарную помойку.
Круто! Хотя и неомарксисты по сути своей те же буржуазные теоретики и враги марксизма.
Хочу и высрусь, запрети мне, чмошник.
Например что ты свой змагарский флажок зря ставишь -- это сразу обозначение что ты путинский дырявый петух-хуесос.
Ту так, к слову)
>Анон, ты тоже заметил, что всё зло в мире прямо или косвенно идёт от коммунистов?
Главное не забывать кто его придумал и продвигает.
Ну, в общем, предатели, да?
Да, это отдельная проблема.
Комуняки соснули,коммунизм стал брендом которым вращают крупные корпорации. Крупные дяди лоббируют высокие налоги от которых им особо вреда нет,а мелкий бизнес будет раздавлен под монополистами.
У тебя в слове "жиды" десять ошибок. Коммунизм = иудаизм.
Вот такая вот хуйня у правой шизы и верунов в теории заговора в голове.
>Левые
>Клика корпораций
Это не наши. Мыебем в рот аорпорации.
>Левые
>авторттаризм
Это не наши. Мы пбали авторитаризм в рот.
На твоей картинке большинство людей даже не работало в гулаге, лол.
>всё зло в мире прямо или косвенно идёт от коммунистов?
Потому что ты всех записываешь в коммунисты? У тебя и сжв-блм-лгбт коммунистами стали и путинские правые элитные кабанчики уже оказывается коммунисты, потому что 30 лет назад в партии состояли.
> ВРЁЁЁЁЁТИИИИИ!
Википедию открываешь и читаешь биографии. Там в гулаге работало из всего списка человека 3 или 4.
> КОКОКО! ВРЁТИ! КУКАРЕКУ!
>Анон, ты тоже заметил, что всё зло в мире прямо или косвенно идёт от коммунистов?
Я думаю, что вопрос глубже: от пидорах. Коммунизм насаживали другим странам пидорахи, а то что получилось говно, виноват не сам коммунизм, а его строители-пидорахи
Где это ты там марксистов увидел, шиз?
Это все те же левые либералы, просто надбавили авторитаризма и контроля.
Опять неправильные марксисты-предатели, ну что ж ты будешь делать. Так иди, объясняй партии китая и американским профессорам, что у них терминология неправильна. Попроси с них справку о правильности, пожалуйся участковому.
>дегенератские визги жидошизика вместо аргументов
Не думаю, что Китаю что-то навязывали русские.
Пидарахи, конечно же, тоже приложили к этому руку и добавили в коммунизм щепотку своей самобытности.
Но я таки настаиваю на том, что дело именно в самом коммунизме, в самом марксизме.
На самом деле, я даже склонен смотреть ещё шире и относить к этой же петушиной обойме и социализм-утопизм.
Рождённый из крови и ненависти французской революции, расцветший на грудах гильотинированного мяса, социализм-утопизм является одним из первых сформировавшихся штаммов инфекции, которая впоследствии вызовет пандемию.
Партия Китая как раз таки коммунисты. А вот путинские кабанчики или американские блм-сжв-лгбт никаким боком не коммунисты.
Ващет они поперву натурально каргокультили совок. Именно каргокультили, и это было очевидно даже самим совкам, которые работали там советниками и пытались китайцев немношк удержать от демонстративного хождения по некоторым граблям (безуспешно).
Смотри пасту, анон. Китайцам насадили коммунизм никто иной как пидорахи.
>Зачинателем коммунистического движения в Китае считается профессор Пекинского университета Ли Дачжао. Им были основаны первые марксистские кружки, деятельность которых быстро привлекла внимание Коминтерна. С этого момента Коминтерн будет оказывать коммунистам Китая как организационную, так и финансовую поддержку. В июне 1920 года в Китай прибыл агент Коминтерна Григорий Войтинский. Он встречается с Ли Дачжао и Чэнь Дусю, оказывает помощь и поддержку в организации различных молодёжных социалистических движений.
Хорошо, кто тогда ваши, Джонни? Если вы "ебёте корпорации в рот", где тогда ваши вопросы к ситуации в США? Если вы "ебёте авторитаризм в рот", где тогда ваши вопросы к подзалупным пропагандонам вроде Сёмина, у которого не надо персонифицировать зло до тех пор, пока это не Алексей? Хотелось бы видеть какие-то более насущные треды, чем те, в которых на фотографию с белыми катушками ниток говорят, что "ага, вот она туалетная бумага-то в СССР!".
Ну, всё равно это звучит как то, что они сами сделали свой выбор.
Тащемта он отчасти прав.
Август фон Хайек ещё в начале 20го века подмечал, что у отрезанных от старого света муриканцев, сформировалось какой-то своё альтернативно-одарённое представление о социализме.
В то время как в европке пути либералов и сосиалистов давным-давно разошлись так, что никому даже в голову не приходило путать сосиалиста с либералом, в мурике сосиалисты называли и до сих пор себя называют леволибералами. Там многие на полном серьёзе не видели и сейчас не видят пропасти, которая разделяет либерализм и коммунизм.
Вдобавок мурика фактически сосиализма-то изнутри и не нюхала, как пришлось его занюхать европе. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.
Первые существуют на взращенной коммунистами структуре, пыня буквально выходец из КГБ, вторые используют абсолютно аналогичные в своей сути лозунги и установки с делением общества на классы. Они даже всех несогласных сразу записывают в гитлеры. Так в чём они не такие? В энциклопедическом определении? В самопозиционировании? Они были выписаны из коммунистов 2 недели назад?
Интересно. Я подумаю над этим.
>Анон, ты тоже заметил, что всё зло в мире прямо или косвенно идёт от коммунистов?
От государства(т.е. организаций бандитов и паразитов). Коммунисты - это самый запущенный вариант такого бандитизма.
Американцы прекрасно знают кто такие неолибералы, ассоциировать либералов и леваков это какой-то новояз.
>это звучит как то, что они сами сделали свой выбор
В 1924 году был создан единый национально-революционный фронт. На основе сотрудничества Коммунистической партии Китая и партии Гоминьдан с помощью советских военных и политических советников было создано ядро Национально-революционной армии (НРА). В начале 1927 года НРА вошла в Шанхай, где начала формирование нового национально-революционного правительства.
>Тащемта он отчасти прав.
По определениям? Хорошо. Просто не надо много копаться в определениях, чтобы понять, откуда у чего растут ноги.
Теория оседлого бандита? Я вот тоже всё об этом думал.
Очевидно, что гомунизм - рак.
Вообще я думаю, что неомарксисты на западе, это такой прощальный подарок от ссср. По сути было бы логичным, кормить своего оппонента своими идеями, и похоже что эти идеи проросли только сейчас. Что думаешь Антон? Внедрял ли совок профессоров франкфуртской школы в западные универы, или откуда там они взялись все.
Вообще я думаю, что неомарксисты на западе, это такой прощальный подарок от ссср. По сути было бы логичным, кормить своего оппонента своими идеями, и похоже что эти идеи проросли только сейчас. Что думаешь Антон? Внедрял ли совок профессоров франкфуртской школы в западные универы, или откуда там они взялись все.
Я за всех муриканцев говорить не буду. Но если ты на пораше видишь додика с жёлтым флагом, который при этом топит за пёрни сандерса, то как раз социалист и есть, только взращённый на муриканской политической повестке.
Существует вполне себе чёткая корреляция между уровнем свободы и благосостоянием. Коммунисты представляют из себя просто крайность несвободы, поэтому всегда выделяются на фоне остальных банд кромешным пиздецом. Что собственно и подтверждает тейк об уровне свободы и благосостоянии.
>Анон, ты тоже заметил, что всё зло в мире прямо или косвенно идёт от коммунистов?
Совок нихуя не смог ничего внедрить, всё что там есть внедрилось не благодаря совку. Он в лучшем случае мог немношк помогать тому что и так образовалось.
А уж франкфуртская школа-то к членинизму и сралинизму вообще мало отношения имеет.
Суть заразы именно в том, что она не заражает тебя по какой-то сознательной воле злого коварного демиурга.
Она заражает просто потому что она и так заразна, ей не нужен внедряльщик — достаточно оказаться в благоприятных условиях для роста и получить время на инкубационный период.
>Так в чём они не такие?
Коммунисты это радикальное движение за права рабочего класса, которое выступает за силовое свержение буржуазных режимов.
Сжв-блм-лгбт за права рабочего класса не борются, свержение правительства США в планах у них нет, их собственно государство и спонсирует, так как они для него безопасны.
Путинские кабанчики это непосредственно и есть буржуазный режим, сами себя они свергать не планируют, наоборот они пришли к власти за счет развала совка и раздела собственности.
Олигархи не могут честно конкурировать с новыми инженерами-технарями, поэтому, чтобы оставаться у власти, они вынуждены опираться на люмпен-пролетариат, противопоставляя его инженерам-промышленникам, переводя внимание со своих офшоров и налоговых льгот на высосанные из пальца проблемы неравенства умного сословия технарей и безмозглого прекариата.
Партномеклатура совка тоже сама себя свергать не планировала. ЭТО ДРУГОЕ!
Партноменклатура совка хотела перестать быть номеклатурой (чиновниками на зарплате) и стать собственниками (владельцами капиталов), так как им это было более выгодно. Для того, чтобы это осуществить, требовалось развалить СССР, разделить его имущество. В процессе развала и раздела, кого то пнули на мороз, кто то наоборот пролез с низов, сформировалась уже буржуазная элита, в значительной степени из бывшей номенклатуры и силовиков.
Я не тот дегенерат с зеленым текстом, но готов предоставить аргументы. Я думаю как-то странно для малой народности в 0,1% населения страны занимать пусть даже столько (пусть всего 4) руководящих должностей в Гулаге, но хуй с ним
Возьмем пломбированный вагон. Прокоментируешь список пассажиров?
>Прокоментируешь список пассажиров?
Все как один рсукие. Вопросы?
>Вопросы?
Туда ли ты зашёл, петушок?
>Сжв-блм-лгбт за права рабочего класса не борются, свержение правительства США в планах у них нет
Свергли правительство США, но не борются.
>Коган Израель Иремиевич
Проиграл
>4 пик
>6Кб, 3x17
Что ты этим хотел сказать?
Жиды картинку спиздили...
>рыночек не сам обосрался, его испачкали
ТЕБЕ ПОСТИРАТЬ?
>главное штобы ниравнство нитрогали
Конкуренцию заместо свободы может еще предложишь?
Твоя правая натура просто формируется твоими генетическими предрасположенностями и средой обитания. Пиздуй нахуй атавизм.
>шизофазия
Лёл.
Религия это интуитивное оформление проявления инстинктивных моделей поведения, которые возникли в ходе эволюции у социальных млекопитающих.
жалость, чувство справедливости, чувства ксенофобии, желание доминирования, стремление к иерархии, и стремление к разрушению иерархии. Все это есть даже у сраных мышек.
Ошибка праваков в том, что вы погрузили себя в манямирок отрицания, что свободы воли не существует.
Условно говоря вы, праваки, можете спланировать и создать мир, где доминировать будут люди склонные к иерархии и конкуренции. Но такая структур будет стабильна, только если она будет максимально эффективна.
> я не знаю что такое религия, поэтому называю её инстинктами, потому что не знаю что такое инстинкты тоже
> праваки против свободы воли! ряяяя!
Таблетки давно пил, шиз?
У тебя марксизм прямо отрицает свободу воли и сам термин "свобода" переопределяет под детерминизм, клован.
>Ошибка праваков в том, что вы погрузили себя в манямирок отрицания, что свободы воли не существует.
Хуцпа. Как раз правые не отрицают свободу воли и субъективизм индивида. А вот левые его наглухо игнорируют заявляя, что индивида полностью детерминирует среда(общество и необходимость). По левым взглядам влияя на среду можно абсолютно влиять на индивда полностью игнорируя его внутренее состояние.
Из этого следуют смешнык тезисы. Первый "человека можно воспитать". Вот в СССР воспитывали-воспитывали правильного коммуниста и соснули. Наверно среда была не та. Второй интресный тезизис "капиталист навязывает хотелки при помощи маркетинга". Опять же всемогущая среда формируемая злым капиталистом делает из человека зависимого потреблятка который никогда не выберется из порочного круга хотелок нового гейфона. Но как быть с тем что маркетинг регулярно объебывается на плюс-минус километр в предсказаниях поведения потребителей? Наверно среда была не та.
Бульбочмо какие из Китайцев коммунисты, они правые рыночники по сути, местами больше чем амеры.
Все вопросы в китайской партии, глупыш. Иди и скажи им, что они не коммунисты.
>не не существует
*фикс
Я забыл добавить отрицание к отрицанию, а срыни порвались)
С помощью неомарксистов, США, самую влиятельную страну в мире, за одно поколение поставили на курс превращения в тоталитарную помойку. Клика корпораций добилась того, чтобы в правительстве были свои люди на подсасывание рынку Китая. Сейчас уже собираются вводить """ковидные""" паспорта по аналогии с кредитной системе как в Китае.Закрыли Keystone со всеми вытекающими, усилили кризис на границе, чтобы нахвататься дешёвых голосов. Я уже не говорю про неомарксистскую повесточку, которая отравляет жизнь всей планете последнее десятилетие, и всяких """анти"""фашистов и Burn Loot Murder.
В наших странах на верхах сидит криптономенклатура и всякая гэбня, оставшаяся после совочка. Несуны и малиновые пиджаки с красными партбилетами. И результат немного предсказуем. Тот же совочек, только пользующийся современными благами цивилизации. По итогу опять же живём в тоталитарных помойках, взращённые поколениями отравленными марксизмом.
Про Китай тут вообще нечего говорить с его "позвонил зашквареному другу — партия не выпустит тебя из страны". Не исповедуешь марксизм как единственную веру — добро пожаловать в лагерь.
Я вот всё думал, почему это идеология превращает всё в ад на Земле. И пришёл к выводу, что она изящно занимает роль религии в вопросе управления людьми, которые оказались не так разумны как хотелось бы. Рядовой коммунист прежде всего коммунист потому, что Свидетели Иеговы или очередная схема финансовой пирамиды не добрались до него первыми. Идеология, которая исключает личную ответственность, обещая рай на земле потом, но место надсмотрщика или петуха-ябеды в исполинском лагере сейчас — самое сладкое, что можно предложить для эго.