Бамп
Кстати забавно - у успешного треда должно быть сочетание текста и картинки, которые фиксируют внимание читающего и чтобы тред взлетел важнее куда не тема, а подача. Такие дела. С этим пиком и этим хуеязычием едва ли что-то взлетит, но я буду бампать. Вот.
Бамп
1/25
2/25
3/25
4/25
5/25
Ура, давно пора на помойку этот кал. А особенно свободный рынок. Надеюсь либертарианцы ебучие, которые хотят за все платить вокруг, тоже вымрут как вид.
Говно ебаное. Складывается впечатление, что рецензию писал необразованный человек или копирайтер с двача.
Капиталистоблядь закукарекала. Что, бизнесоблядок, налоги скрыл в этом месяце? Работникам заплатил ниже минималки?
6/25
Ты чо сука не атлант?Ты просто завидуешь детям Абромовича!11
Но на помойку его не дадут отнести, будут продолжать решать проблемы за счет других. Без геволюции или мировой войны едва ли обойдется. Нас ждет мировой кризис и продолжение замедления экономического роста.
Капитализм убивает экономический рост и связанный с ним технический. Из-за него мы еще не бессмертны и не летим к звездам. Вот.
Ты чо сука не атлант?Ты просто завидуешь детям Абромовича!11
Но на помойку его не дадут отнести, будут продолжать решать проблемы за счет других. Без геволюции или мировой войны едва ли обойдется. Нас ждет мировой кризис и продолжение замедления экономического роста.
Капитализм убивает экономический рост и связанный с ним технический. Из-за него мы еще не бессмертны и не летим к звездам. Вот.
Аргументируй. Краткое изложение довольно годное. На точность и научность не претендует - на нее претендует сама работа, о которой положительно отозвались большинство всемирно известных экономистов и изданий.
Пок-пок, кокитализм умир, добавляйтесь в друзья, пообсуждаем на диване об этом.
Да всем похуй, у руля всегда будут альфачи, а не математики и экономисты.
А когда у руля будут математики и экономисты они будут альфачами и уже им будет похуй на смердящих людишек, которые даже понять что такое капитализм без википедии не могут.
Корень проблем - человек и образование, которое, в принципе, нахуй никому не сдалось. И ОПу в том числе.
Да всем похуй, у руля всегда будут альфачи, а не математики и экономисты.
А когда у руля будут математики и экономисты они будут альфачами и уже им будет похуй на смердящих людишек, которые даже понять что такое капитализм без википедии не могут.
Корень проблем - человек и образование, которое, в принципе, нахуй никому не сдалось. И ОПу в том числе.
Bump
Бамп
>капитализм умер
Что б вы так жили, как он умирает, начиная от Маркса, и заканачивая современными неосоциалистами, все его хоронят, а он живее всех живых.
ОП, запости в /ро, школьникам это не интересно.
Да это понятно и без математики, тут простое доказательство - если у тебя есть деньги, тебе проще заработать еще денег, чем если у тебя нихуя нет. Кредиты и все прочее есть наебалово.
Нужен всемирный вайп, как у нас в 17-м, без этого нихуя не будет.
А с ним будет передел в пользу новой илиты.
>всемирный вайп
Кому от него легче станет? Корзинкам точно нет.
В этом нет ничего странного или удивительного.
Очевидные вещи несложно доказать математически. Проблема в том, что обычно эти "очевидные вещи" всегда были очевидны только людям нищим, которым просто не хватало времени на математическую деятельность.
Но в общем и целом это ВСЕ И ВСЕГДА ПОНИМАЛИ. Маркс, в принципе, на пальцах этот принцип объяснил именно потому, что он был всем очевиден.
Взгляните на большую часть тредов на дваче? "Ерохину батя подарил хату на 18летие, а мне пахать на неё до 50".
Взгляните на подавляющее большинство "успешных бизнесменов". Вся их успешность - папа и мама, владеющие заводами, газетами, параходами.
Хорошо, что Пикетти взял на себя труд наконец-то переписать очевидную всем людям вещь языком статистики.
Пацы, а вы тоже заметили, что капитализм в основном не любят мамкины уорзиночки нищеброды у которых ВКОСМОСНИПАЛМТАТЬ и ИСКУСТВЕНЫЙСПРОС. Предложите лучшую альтернативу.
Инбифо:камунезм)))
Инбифо:камунезм)))
Сидят такие Путин, Обама и Меркель на дваче, нашли этот тред, и дума кручинная пробралась их. И решили они отринуть склоки междоусобные, да дань ввести на сыр да жир в своих волостях. Вот тогда-то и стал простой люд жить не тужить, да царей благословлять.
Ты на это надеялся, оп, когда принёс это сюда? Все похуй, пока покрышки не жгут под окном.
Ты на это надеялся, оп, когда принёс это сюда? Все похуй, пока покрышки не жгут под окном.
>десятки кризисов
>сотни войн
Да, суть в том, что под тем, что понятно и так каждому сделали четкую доказательную базу статистическую. И тебе словоблудие в защиту потеряло вообще всякий смысл.
Алсо, вот еще одна забавная статья:
http://www.the-village.ru/village/city/howtobe/176985-trader-v-globalnom-banke
Инсайдира-трейдора. Чтобы понять насколько большие интеллектуальные силы тратятся по наебалову самого себя. Насколько большие ресурсы тратятся на гадание на цифрах. Это суть игра на повышение ставок - каждый ставит все больше и больше, увеличивая собственные издержки на абсолютно ненужные вещи вроде адового маркетинга, онализа, саботажа. Конкурентная борьба качества неизбежно переходит в борьбу капитала. И уже победит не качественный мелкий лавочник, а глобальная фирма. А так выводы в статье - максимально прозаичны и неудивительно вообще ни для кого.
Лол, как будто там не школьники
Самое плохое, что угнетенный нищеброд не хочет, чтобы его уравняли с Ерохиным, и они оба заработали на квартиру после 10 лет работы на заводе. Нищеброд просто хочет стать Ерохиным, которому дарят квартиру, прямо сейчас, даже от этого станут нищебродами 100 рэндомных посторонних людей.
В этом и есть коварство капитализма, он дает призрачную надежду на халяву.
Многие двощеры и вообще люди живут иллюзиями о верности текущей системы и иллюзиями рынка. Неплохо бы их разрушить. А заодно и объяснить, что на их жизненном отрезке есть нехилый такой шанс словить глобальный экономический/политический пиздец. Вот
Добавлю также, что "налог на богатство" это тоже очевидная вещь. И все рассуждения об "атланте", который что-то там создаёт, связаны с выдуманным положением, будто этот "атлант" якобы "создаёт" всё это единолично. Риарден чертит чертежи заводов и сооружений на коленке карандашом, Джон Голт в гараже собирает мегадвигатель... На самом деле всякое производство - это труд миллионов людей и совершенно логично разделить его результаты на всех. Завод не может работать без уборщиц, потому что зарастёт в грязи. Если это пищевое производство - то вдвойне, втройне не может.
Конечно, капиталисты исходят из идеи о взаимозаменяемости - мол, если работника легко заменить, то ему не надо платить. Но надо подходить не с этой стороны, а со стороны социальной стабильности в целом.
Ты очень много знаешь о том, чего нищеброд "хочет" или "не хочет". Наверное ты телепат. Завидую.
Джон Голод закукарекал.
У меня зарплата в два раза выше, чем средняя по региону, и живу я отдельно с тян, но я против капитализма.
Там серьезные люди.
Нет, я сам был нищебродом, алсо немного интересуюсь психологией
А че нет то? Ваше кукареку по типу коко устарело пок пок умирает ща пределы двача не выходят. Наука пилится, производство пилится, всех все устраивает, кроме омежек с двача
>налог на богатство это тоже очевидная вещь
Очевидная, если ты люмпен, который хочет прибрать к рукам денежки более успешных, да. Работники завода получают зарплату, они продают свой труд капиталисту и не имеют прав на деньги, заработанные капиталистом, потому что они его продали.
При нынешнем развитии вычислительных мощностей и связи социалистическое распределение и госрассчёт были бы намного эффективнее. Ящитаю
И почему же сударь? И кто вы по масти?
Ок, убедил. Хотя это скорее не очевидно тем, у кого нет мозга или нет времени на раздумья. Сам понимаешь, работа, дом, семья, работа. sad_yoba.jpg
>Наука пилится, производство пилится, всех все устраивает
Устраивает только мудаков, которые не смотрят в будущее.
Но он прав. Конфликт власти-денег, и того как люди меняются, забывают о прежнем круге, вливаясь в новый социальный круг это платина. Платина которой лет больше чем цивилизации, наверное.
>денежки более успешных
Ты про умственно отсталых мажоров-вырожденцев, которые нюхают кокаин в свободное время от ёбли с моделями?
Процитируйте кто нибудь карла маркса по этой теме, мне лень ковыряться.
Такс такс и что у нас в будущем? Что будет плохого?
Капитализм - это единственно возможная рабочая модель взаимодействия людей. Это зависимость каждого человека от его усилий, а не от его усилий по отнятию благ у других. Это соразмерность потребления возможностям. Когда ты, глупец, будешь умирать от голода в очередной попытке отрицания реальности и морали, очередной Северной Корее и Венесуэле, пусть тогда тебя утешает твоё желание считать, что капитализм умер.
Не суди о всех по своему универу, мань
>они продают свой труд капиталисту и не имеют прав на деньги, заработанные капиталистом, потому что они его продали.
Логично.
Поэтому
1) происходят революции, в ходе которых капиталист получает вилы в бок и поджог "завода"
2) работникам похуй на капиталиста и на завод, потому что он им не нужен
Ты победил
Пидор взял гет
ну вот
Пидар!
Эм, чувак, у тебя гет.
Энивей двощер ничего не сможет сделать. Никто не сможет. Ну, кроме того самого одного процента, но им нехоцца.
http://youtu.be/c6LUvgbd4SA
Пидор
ПИДОР.
Это значит что ты пидар((
Хуже червя-пидора блять!
Твой универ - говно, а мать - пидораха.
Молодец, забрал у даунов циферки, так их
Сууууука
WE HAVE A WINNER
Пидор
Столько гордых аниме-девочек сегодня лишились славы из-за тебя...
но ведь в северной кокорее и венесупопокэле тупой социализм
>Наука пилится, производство пилится
да нихуя не пилится, посадили зонд на комету -
это все достижение? для огромной планеты с дохуя ученых? даже ссаного андроида еще не сделали, одна собака на ютубе блядь
3) работники завода сосут хуй, потому что внезапно без главаря начинается карьерная грызня, управленцы перестают работать, производство загибается.
Нет, но умственно отсталый мажор своим ультрапотребленнием запускает в экономику огромную массу денег, обеспечивает доходом шлюх и владельцев клубов - это лучше, чем если бы деньги лежали по кубышкам.
Чет я охуел
МАМ, ПИШУ В ЭПИЧНОМ ТРЕДЕ
Я тебя ненавижу
Жалуемся на пост посоны!1
Пиздос, блядь, гет весь запорол.
Всё, тебя отжарят.
Он даже не понимает почему столько внимания его посту
Проебали в лучших традициях.
Я тебя выыыебу
>заработанные капиталистом, потому что они его продали.
работнику нужно жрат, поэтому он вынужден продавать свой труд за копейки, чем пользуется капиталист
пишу в эпичном треде.
Так это и есть Маркс, только переформулированный в сторону большей научности, строгости и годности. Маркс оперировал больше нравственно-этической составляющей, тут чистая статистика и чистые последствия. Этим оно и лучше и безво
Умничка, хотя ты и не прав.
Административные системы распределения обеспечивали охуительный рост. Перераспределение 30-40х годов результат ряда реформ во время кризисов и Второй Мировой. США обязана во многом гос. заказам и суть плановой системе, лел.
Но это если говорить о радикальных вариантах - банальный налог на богатых спасает мир от пиздеца, хотя и рост все одно замедлен по сравнению с оптимальным
>заработанные капиталистом, потому что они его продали.
работнику нужно жрат, поэтому он вынужден продавать свой труд за копейки, чем пользуется капиталист
>работники завода сосут хуй, потому что внезапно без главаря начинается карьерная грызня, управленцы перестают работать, производство загибается.
О дивный манямир!
>но умственно отсталый мажор своим ультрапотребленнием запускает в экономику огромную массу денег, обеспечивает доходом шлюх и владельцев клубов - это лучше, чем если бы деньги лежали по кубышкам.
Речь идёт именно о том, что большая часть денег мажора лежит в кубышке.
Работает она только у нищебродов, которые каждый день идут в магазин за МАЗИКОМ и ПЕЛЬМЕХАМИ. А мажор тратит на кокс и шлюх от силы одну миллионную своего состояния, а всё остальное лежит мертвым грузом, потому что нихуя не инвестируется.
Шо, пора? Ну пошли на баррикады.
Пошли на баррикады, аноны!
Посмотрите фильм "за маркса", сосоны, всю суть кокопетализма демонстрирует.
Я понял, сижу и проигрываю
Пиздец блять, величайший гет в истории должен был быть.
Двачую.
Собственно, Маркс просто обычными словами объяснил то, что все чувствовали. Теперь вот следующий гений перешёл от слов к расчётам и доказал, что общие ощущения по этому поводу реальны.
В истории твоей недели на двоще, подебил?
МЫ НА ГОРЕ ВСЕМ БУРЖУЯМ
МИРОВОЙ ПОЖАР РАЗДУЕМ
Отвечаю на эпичный пост.
Рано, обожди.
Не совсем. Суть классовой борьбы - объясняет. Суть капитализма - нет.
Ну что, аноны, никто не идёт со мной на баррикады?
в деревнях по 70 лет смотрели, двадцать раз до обеда, а потом там насрали, ну они и прилетели...
Пишу в эпичном тхренде.
>Без всемирных налогов на богатеев/административной системы распределения у человечества нет будущего
А вот почему бы не ввести охуенно высокие налоги для богатых?
>зеленослокобыдло пытается шутить
ДОВОЛЬНО ЖИТЬ ЗАКОНОМ,
ДАННЫМ АДАМОМ И ЕВОЙ,
КЛЯЧУ ИСТОРИИ ЗАГОНИМ
ЛЕВОЙ!
ЛЕВОЙ!
ЛЕВОЙ!
отпишусь
красава, забрал у анимедаунов и понипидоров во главе с кукломудаками их дерьмовые циферки
А потому что богачи будут уходить от налогов, выводить в оффшоры своё богатство, и государство не получит НИХУЯ.
что ты орёшь -то?
государство ненужно
В статье сказано - для этого надо небывалые межнациональные структуры и кооперация. В рамках Скандинавий это может и сработать, но глобально крупнейшие игроки буду хоронить капиталы в оффшорах и уводить от налогов. Ты можешь себе представить, чтобы в ближайшие 20-30 лет в США, Китае, Европе, Рашке, БРазилии, Японии, Индии ввели непомерные налоги на богатеев и смогли перекрыть сотни лярдов долларов в оффшоры?
Алсо, вот лично я не уверен, что 2-3% налога с капитала сможет решить проблему распределения и спасти ситуацию.
Этическо-нравственная суть раскрыта, экономическая
Пока нужно, как бы сильно левым не хотелось его отмирания.
экономическая неизбежность и ущербность - нет, фикс.
государство нужно единое всемирное
а богачи нинужны, нужно ограничить максимальный разрыв доходов в десять-двадцать раз, этого достаточно
го в анархизм я создал
Прудон, ты? Успокойся, ты же сдох давно.
я правнук махно мамой клянусь
Речь как раз идёт о том, чтобы сделать ГЛОБАЛЬНЫЙ налог
Опять? В который раз?
зачем государству деньги, посоны? у него же есть куча бабла, но она ему нахуй не нужна, ведь обычно расходы и доходы его совпадают. надо это бабло всем с доходом <40к раздать.
Но ведь маркс - говно ебаное
Математики, запилите математическое объяснение развала капитализма, лол, это же классно.
bamp
НАШ ПАРОВОЗ, ВПЕРЁД ЛЕТИ!
В КОММУНЕ — ОСТАНОВКА.
ИНОГО НЕТ У НАС ПУТИ,
В РУКАХ У НАС ВИНТОВКА.
Выявляем свою политическую ориентацию, анон.
знаете, сейчас пидорахам и большой части мира промыли мозги, дескать это народ должен служить государству, а не наоборот, вот такой ебланизм, и из-за этого они терпят то, как их грабят, не выходят на митинги, стабильность нахуй.
Монархия, Эвола, Полярные цари
Раз два три четыре
раз два три
Словно листья осенние сыплют дождём в груди.
Раз два три четыре
раз два три
Словно листья осенние сыплют дождём в груди.
На русиче надо.
И без таких таблиц знаю, что я комми.
Ну ты чего, там же почти элементарный энглиш.
на русском нет, а если ты найдёшь - я буду очень признателен
Актуально для СШП больше, нежели всемирно.
Но блеать, я требую анонов-экономистопидоров. Скажите что автор хуй, нас не ждут кризисы и войны и что рынок все исправит.
Да я то знаю че там написано. Ща на русич переведу, только комп включу.
свободный петух заявляет, что в этой декаде в китае ебнет кризис и всех пиздой накроет. это вам не сшп и не архивы спецслужб
Посоны, видели видео-пропаганду для поцреотов ЯРУСКЕЙОККУПАНТ? Вот запилите подобное, только про гнилье капитализма и про то как нас грабит правящий класс
Процветание для человечества в далёкой перспективе вредно, будут жить в клетках как голуби, пара метров на одного человека. Ну и хуй? От развития вред скорее. Завод, родина, церковь, всё кроме этого хуйня, я думаю так. Лучше уж жить под сапогом и нормальной экологией, чем то же самое но с воздухом по нормам.
вверх
Как мерзко от этих картинок...
бля пиздос сложно переводить но лан ща осилю
Завидуешь наверное. Мне вместо солнышка только голос рядом (от кого попало) говорил "не получится".
Щито не так?
Да, в реальной жизни, с тебя смеются и опускают, и хуй кто так скажет, кроме мамки и папки если только
При чем тут смерть капитализма, если то, что в книге обсуждается и является капитализмом? Он никогда ничем иным и не был.
У меня и этого не было, эх неблагодарная я скотина, все как по книге получается.
Ну ты мудак. Коммунистические, трудовые, демократические партии*.
Человеческая цивилизация испытывала другие стадии развития же. Капитализм в текущем инвестиционном варианте появился века 2 назад. Общественная иерархия и имущественное неравенство - несколько тысячилетий.
я хз капитализм-хуизм. Но вот щас я по рации общался с радиолюбителями. Один пилит стори как постоянно путешествует туда-сюда, часы вот за 200 тыщ купил с гпс, и ещё одни за 50 тыщ, куба, хуюба, япония.
Так вот. Надо иметь дохуя денег, тогда и жизнь норм будет.
А всякие убогие корзиноиды итт хз от чего бугуртят. Мнят себя умными и дохуя политиками, а сами за 20-30к горбатятся. Зато знают КАК надо устроить мир и ЧТО будет в будущем. Парадоксально, не находите?
Ну и почему смерть-то?
Лол, ну был я на Кубе и в ЮАР. А ведь ни дня не работал вообще. Получается не работать лучше?
А я, котаны, Атланту противопоставлю социалиста Курта Вонненгута. В Атланте, - наследники бизнес империй - уберлюди, мыслители, стратеги, подвижники.
У старины курта - наследники - изнеженные хлыщи, принимающие своё богатство as is, но не желающие возиться с империей, не вникающие в дела, оставляющие всё управляющим.
Ирл же и того и другого есть.
Я путешествовал абсолютно без денег, перебивался редкими заработками и был счастлив, бабло твое говно.
Ох уж этот ехидный блинчик.
Ты ретартд и дальше носа не видишь.
Представь себе. В России - 180млн человек.
Если с КАЖДОГО из них взять по 50 копеек, у тебя будет 90 млн рублей. Более сорока однушек можешь себе купить. А они все потеряют по 50 копеек.
Вот и думайте....как всё можно легко в мире сделать. Ценность денег - виртуальная сущность и миф. Мысленный эксперимент с 50 копейками от каждого из 180 лямов жителей это ясно даёт понять.
> если ты такой умный, почему такой бедный?
Софист, плиз. Знаем, проходили.
Няша, жду
/cnn_rea cnn rea пишу в эпичном треде
И кому достанутся эти 40 однушек? ТЫ МОЛОДОЙ ЗДОРОВЫЙ ЗАРАБОТАЕШЬ ВОН СЕРЕЖКЕ ВСРАТОМУ НУЖНЕЙ, ОН ИНВАЛИД/БЕЗДОМНЫЙ/СЫН ДЕПУТАТА ИЛИ СУДЬИ. Ты такой наивный и тупой.
Потому что глобальные экономический процессы и глобализация. Потому что новые формы ведения войны и теперь не получить войнушку без ада и пиздеца на половине шара. Тому что ебанная стагнация и гниения с концентрацией всех благ у наименьшей прослойки.
>не получить войнушку без ада и пиздеца на половине шара
>в это время на даунбассе коколченцы сражаются с хохлами уже целый год
>на ближнем востоке ИГИЛ захватывает кучу территории
мдамс
и теперь ты сидишь тут и НЕ МОЖЕШЬ ПРОИГНОРИТЬ МОЙ ПОСТ.
У тебя оправдашки нищенки убогой.
Зелёный, уходи.
Ты дебил, чмо слабоумное?
Что, чмоша? Думаешь если почаще повторять себе что я зеленый, а без денег збс, то так оно и станет? Какой же ты убогий чмошник.
Ну ладно, оставайся. Повесели меня своими потугами на тралинг.
>кококо ВРЁТИ
Типичная нищенка.
Блять, очевидно же что кризисы цикличны. Я разыграю спектакль для тебя. буду в роли элиты
Придумываем "наебизне", пиарим его у народа, все кидаются в эту нишу, пузырь растет, потом гроб гроб, предложение превышает спрос на дохуя, все брали кредиты на наебизнес, платить нечем, их говно никто не покупает, отдает народ все за даром что бы выйти в 0. А что для элиты?
А им похуй, у них все технологии, средства производства. Они просто не могу проебать свои сотни нефти, только если сосед не толкнет.
Ага, это КАЖДЫЙ КАЖДОМУ должен дать по 50 копеек.
И получится что ты, баран тупорылый, прежде чем получить 90 млн. рублей должен будешь ОТДАТЬ 90 млн.
А если ты хочешь только получить, то ты с таким же успехом можешь заняться продажей сникерсов с накруткой 50 копеек.... вейт, ох щи! Этим же и занимаются предприниматели!
А ещё зелёный просто не сможет не оставить последнее слово за собой. Это даст ему иллюзию победы в споре. Вот смотрите:
Ну явно он про сурьезные войны, а не про очередных бабахов и невероятный хохлоцирк для попила денег.
Да захлопнись, убогий ты петух, чтоб ты умер.
Не каждый каждому.
На дела всякие собирать важные. Типа очередного десятилетнего вовочки со спидом, которого надо лечить в германии за 500 тыщ долларов. И прочее.
Та мнаписано про 2-3 процента на богатство, и до 80 прогрессивный, такое только кровью.
Надо пририсовать туда йобу.
Вот ей богу. Если бы каждый отдал по 10 рублей на науку ебаную, то у ученых было бы столько денег, что вовочки жили бы по 200 лет и имели бы по 2 сердца.
Сформулируйте попроще слова "превышение капитала (ренты) в сравнении с ростом экономики". Иными словами...
Иными словами деньги делают больше денег чем производство может обеспечить
Поподробнее.
Иными словами если у тебя есть много денег - то ты просто так через год станешь богаче, чем тот, кто будет рвать жопу и работать, даже если он ёбаный гений.
Это все понятно, няша. Но вернемся к нашим баранам "превышение капитала (ренты) в сравнении с ростом экономики" это превышение чего к росту экономики?
Даун слегка, извиняй.
Прибавки в % к капиталу. Если его пустить в оборот и сколько профита получит. По идее, подразумевается, что бумажные доходы и профиты с фондового говна и прочих опционов-кредитов-долгов ежегодно превышает прирост экономики. Короче, что каждый год мы берем в долг у себя в будущем и этот долг идет в карман богачам.
Пишу в эпичном треде.
Бам
п
^`
|
;
авфы
5
Не в этом дело. Просто анону нечего сказать, для него это слишком сложно.
Двачую. Государства изначально создавались для народа, и когда они хуево выполняли свои функции, то народ выскакивал с факелами и вилами и имел незадачливых управленцев и в рот, и в жопу. А нынче кукарекать против власти как-то неприлично и якобы "непатриотично".
ЛПП.
Большинство нынешних миллиардеров начинали из говна. Я не про рососийских, а про нормальных. Впрочем, даже в рососийке был такой чел как Дерипаска, который по сути никогда не был номенклатурным прикормушником.
?
^_^
Их единицы по сравнению с наследственным капиталом. И сути не меняет - статистика играет не в пользу рандомного хуя. Играя в заведомо проигрышную лотерею в которой 99% призового фонда идет организаторам, а 1% - единицам счастливчиков я бы не назвал тебя умным.
Или нет. Распилили бы под свои выдумки и дальше хуй клали. Колайдер помог вовочке?
Да, пиздец как помог, а щито?
^
Короче пизда нам, я щитаю.
Вся эта статья сводится к тому, что все илиты должны договориться. Всем ясно что этого не будет. А знаешь что будет? Что делают отчаявшиеся люди, сидящие в яме, когда у них заканчивается еда? Нет, они не начинают договариваться, или строить теории спасения. Они начинают сжирать друг друга по очереди. А начинают всегда с самого жирного и слабого. Особенно если он всегда был нитакимкакфсе, и вообще постоянно выебывался.
Ох лол, тред еще не засрали свободные петухи?
Я застал этот вин. Господи, наконец-то я застал гет. Просто 10\10 господи! Можете скринить.
Окей! Убираем капиталиста. Что жрёт рабочий?
А собирать и распределять его буду я.
Мне кажется, основная проблема в том, что деньги ни к чему не привязаны. Надулись большие мыльные пузыри, которые могут скоро лопнуть, обрушив пол-мира. Нужна привязка к чему-то. Например к энергии - как предлпгают эти КОБовцы.
Тред не читал, но на всякий случай поссу на некомпетентных диванных экономистов.
мимо 3 курс эконома МГУ
мимо 3 курс эконома МГУ
Это все пиндосы, отменившие золотой стандарт и начавшие печатать бумажки. Теперь только война, пиздец, уебки ссаные, умирать не хочу. :С
>Единственным мирным выходом из создавшегося положения является введение глобального налога на богатство
>мирным
Вот поэтому её и форсят.
> десятки кризисов
> сотни войн
Как что-то плохое. Примите суть человечества. Любите её.
Алсо, то что капитализм умер (умрет неизбежно), было описано ещё у Маркса.
>Вывод Пикетти не стал новостью или открытием. Ранее точно к такому же выводу пришел в своем "Капитале" Карл Маркс. Открытием стал способ, с помощью которого Пикетти "переоткрыл" Маркса в XXI веке.
>Он построил свое исследование не на философских концептах и ценностных установках, а на общепринятой в США и Великобритании экономической статистике и на общепризнанных в англо-саксонском научном мире методах анализа.
Подразумевая, что Маркс голословный философ, а не экономист с пруфами. Это чистой воды деза и пропаганда, моча в глаза доморощенных невежественных бизнисменав. Ебучая газетенка.
Слил литр спермы тебе на глаза.
Иными словами...
Имея хату в центре Москвы и здавая ее ее в оренду, ты заработаешь больше работая на заводе, менегером или продавая мандарины на рынке.
Грубо говоря: сами произвели —> сами продали —> сами получили прибыль —> часть прибыли пустил на обновление средств производства и всей хуйни.
Государственная собственность на средства производства жи.
Нужно только придумать, как давать пизды государству, если оно будет неэффективным собвстенником
Просто бля надо замутить как Жак Фреско придумал, он же умный чувак все знает
У школьника ничего больше в башке и нету?
>Cоциальныеливты
>Элита
>Необходимость пробиваться.
Природа дала ему собственную прелесть, наслаждайся собой и единением с ней.
Нет блять хочу пробиваться, и бутылку шампанского за 3к$ хочу, и Бентли тоже хочу.
Тупое узколобое быдло детекд.
Как раз-таки всяким корзинам станет легче, ибо отъём продуктов труда в пользу элит сократится.
Коммунизм противоречит природе человека в стремлении к собственности (своя территория, вещи). Социализм с системой свободных денег (деньги Гезеля) является годной системой.
Я вот на форексе зарабатываю сейчас. Нихуя не произвожу, паразитирую на ком-то. Ну и что? Я не доволен этим, я за вайп.
Это называется налоги. Только вот убогий капитализм лишил нас бесплатной медицины, образования и прочего. Налоги при этом никуда не делись.
А продавать кто будет?
Будешь платить ему?
А на гарантийное обслуживание сам выезжать будешь?
А когда твой тостер съест гавно соседа в суде тоже прямо от станка побежишь себя защищать?
Социалистическая система с деньгами Гезеля. А ты дрочи на миф, что "успешность зависит от человека". Капитал рождает капитал. Все истории успеха "нищий гений придумал годноту и внезапно поднялся" - завязаны на притоке капитала в реализацию.
Посмотри фильм "Капитализм - история любви". Там показаны примеры социалистического устройства предприятий. Никакой грызни, наоборот, охуенная мотивация к труду и сотрудничеству.
Вы просто ебланы тупые, хотите нихуя не делать и всё иметь.
Это чушь. Хозяева мира останутся хозяевами, просто не прокорм быдлу будут кидать часть богатств. Это не выход.
Вот если весь реальный капитал ВНЕЗАПНО сменит собственника на тех работников, что его обслуживают (например, завод равномерно уйдёт всем работникам, которые на нём работают), то тогда весь доход, генерируемый работниками будет оставаться у них (минус налоги гос-вам, но это как было, так и останется). Ну а богачи свои замки пусть себе оставят, один хуй они не смогут их обслуживать без дохода с реального капитала (заводов, банков, пароходов).
Банковскую систему вайпнуть полностью. Все долги уничтожаются полностью, вся банковская система национализируется и превращается в гигансткие гос.банки с правом эмиссии денег (никаких привязок к долларам или другим валютам, только независимость, только хардкор!). Ну и процентную ставку для бизнеса 0%, для граждан под потребление 10%. Всё, оздоровление экономики попрёт очень серьёзное во всём мире.
Проиграл. мимокапиталист
Годнота. Систему показателей оценки деятельности управленцев придумать не так уж сложно. Завязать не на "перевыполненнии плана", а на удовлетворении потребностей общества с одновременной экономией затрат. Т.е. если ебланишь и потребности не удволетворяешь - хуй соси. Удовлетворил, но потратил больше нужного - хуй соси. Экономно всё разрулил, достиг процветания – премии, всеобщее почитание.
Частный бизнес тоже должен быть. Всю сферу услуг ему отдать, транспорт, производство неважной хуеты и развлечений. Всё фундатментальное, крупная индустрия, ЖКХ, крупное строительство (дороги, мосты и т.п.) – строго гос-венное.
>Вот если весь реальный капитал ВНЕЗАПНО сменит собственника на тех работников, что его обслуживают
Уже было. Приватизация в 90-х.
Забыл добавить, что такая штука как "фондовый рынок" должна вообще полностью изчезнуть. Только акции владельцев компаний с правом продажи по первоначальной цене.
Жжош
Двачую этого. Кто имеет мозги - заработают и при капитализме, а тупое быдло как сосало хуй, так и будет сосать до конца дней своих. Аминь.
Идиот, приватизация произошла в пользу каких-то левых муденей, а не работников предприятий.
Я посмотрю как вы будете зарабатывать на развалинах экономики РФ. Ведь ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕГО УМА. Даже спрос на ваши товары и услуги, видимо.
Ебланы вроде тебя не понимают, что предприниматели полностью зависят от платежеспособного (!) спроса того самого быдла, которое вы так хуесосите. Кредитная накачка спроса подошла к концу, спрос на всё во всём мире схлопывается. А ты дальше дрочи на свою "независимость" и "невъебенность".
Но, ведь ваучеры были распределены поровну между всеми работниками предприятия.
>предприятия
предприятий
fix
>спрос на всё во всём мире схлопывается
Как будто в первый раз. Обыкновенный период сжатия экономики. Чего визжишь?
Капитализм-это лучшая система, коммиблядки все портят/thread
Пруфы-сша,япония. Пруфы того,что комми этт говно-ссср,кндр.
А именно:
Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Хуйня твои пруфы. Покажи мне на современной карте СССР. Ах да, он же РАЗВАЛИЛСЯ ЛОЛ. Значит СССР был таки говном.
>Пруфы того,что комми этт говно-ссср,кндр.
Технически это не коммунистические государства, они даже не социалистические. Обычные диктатуры в красной обёртке.
Долбоёбы продали эти ваучеры за гроши хитровыебанным мудакам. И не просто так, а потому что вся приватизация была проведена мошенниками с заранее продуманными целями.
До этого монетарная ситуация была другая. Сейчас денег накачивают в экономики много, а спрос всё равно падает, ибо потребитель перекредитован совершенно. Ты ж нихуя в этом не понимаешь, да?
Он развалился под грамотной осадой запада власти. Ну и были проблемы с планированием экономики, которые сейчас можно решить без каких-либо сложностей.
> то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Блядь, рынков оружия? Мы почти ничего годного,конкурентноспособного из товаров ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ не делали. Гигантский черный рынок был,западодрочерство. Как я рад,что совок загнулся,
> то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Блядь, рынков оружия? Мы почти ничего годного,конкурентноспособного из товаров ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ не делали. Гигантский черный рынок был,западодрочерство. Как я рад,что совок загнулся, это случилось бы и без вмешательства запада,но позже.
хотч это случилось бы и без вмешательства запада,но позже.
>Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов
Ты серьёзно? Скажи мне, что ты шутишь!
>Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше
ВВП рисовали из принципа "А сколько вам надо?"
>Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза
>при рациональном ведении хозяйства
>Советского Союза
Какой рационализм, сука? Надо же план гнать!
Таки Римская империя, Афины, цивилизация инков, майя, ещё десяток их, для тебе тоже говно. Можешь не продолжать.
Это ты не мне, а Машке Тэтчер в лицо скажи. Заодно и выеби её труп, хватит уже на неё только надрачивать.
Они существовали гораздо дольше СССР, лалка.
Их нет на карте, лолик. Ты как всегда обосрался.
Не проецируй свои какашки на меня, тугосеря.
Ну ты реальный идиот. Ты хотя бы посмотри статистику, сколько АВТОМОБИЛЕЙ экспортировалось СССР.
ВВП это хуйня, сейчас его рисуют ещё более ебануто. Но, статистика строительства домов, скажем, показательна. И эти квартиры люди ПОЛУЧАЛИ. А сейчас молодой работник может только в ипотеку взять себе собачью конуру, да и то не все.
Про план были косяки, это верно. Системы показателей деятельности были несовершенны + коммуникации были заторможены между управляющими звеньями. Тупо скорости не хватало для управления. Сейчас всё это решаемо.
Тот анон привёл плохой пример. Потому что древние цивилизации процветали за счёт добычи реальных денег, которыми тогда было золото и серебро. Закончились доступные рудники – цивилизация упала. Сейчас западные страны вместо золота покупают всё за бумажки, которые тоже скоро перестанут быть деньгами (рудник ВСЁ), так что пизда всему будет такая же. А вот СССР бы выстоял, ибо основой богатства был ТРУД, а не виртуальные ценности или постоянная добыча ценностей из рудника.
Обкакунькался, и не спорь.
Вруша.
Вот она, вся суть капитализма)
((((
Ай лол.
Тред состоит из очевидных вещей- умных "капиталистов" из количества людей 10%, они дают в наследство своим детям капитал и знания, как его сохранить и приумножить.
90% потомственного быдла оставляет дырку в кармане и ветер в жопе.
Иногда встречаются исключения, когда потомство воспитывается в другой среде и оно или 1) сливает наследство в аццком угаре на какой-нибудь кутеш или стартапнутый пузырь 2) пацан приходит к успеху, или продвигается по летснице по головам до президента.
Исключения затем продолжают подтверждают правила.
Тред состоит из очевидных вещей- умных "капиталистов" из количества людей 10%, они дают в наследство своим детям капитал и знания, как его сохранить и приумножить.
90% потомственного быдла оставляет дырку в кармане и ветер в жопе.
Иногда встречаются исключения, когда потомство воспитывается в другой среде и оно или 1) сливает наследство в аццком угаре на какой-нибудь кутеш или стартапнутый пузырь 2) пацан приходит к успеху, или продвигается по летснице по головам до президента.
Исключения затем продолжают подтверждают правила.
Суть социализма - "Я хочу, чтобы у меня всё было и чтобы умные дядя из правительства все проблемы решало за меня."
Суть школоты - "умные дядя решало"
Оно же суть даунитос.
Ты просто не понмаешь сути социализма. Производитель благ получает благ за свой труд меньше, чем производит. ВСЕГДА. В любой системе. Но, при капитализме этот излишек присваивает себе капиталист и немного гос-во (налоги), а в социализме все уходит гос-ву, где перераспределяется между всеми гражданами (и производителем благ). Намного более здоровая и справедливая ситуация.
Есть не работаешь, то и при социализме хуёво живёшь, кстати.
>Исключения затем продолжают подтверждают правила.
ясн
Социализм редкая параша, а вот коммунизм который никто пока увы в живую не увидел неплохая штука
Коммунизма нигде не было и вряд ли будет. Психологического комфорта в такой теме быть не может, когда у тебя нет НИЧЕГО СВОЕГО. Ни территории, не вещей, ни прав на личностные границы. Это бредовая по своей сути идея.
Социализм же позволяет и бизнесом занмиаться, и домик себе красивый построить (и чужих туда не пускать), в интернете качать центральные процессоры через тёмные торренты и что угодно ещё. Главное – трудись, создавай блага (товары, услуги), удовлетворяй потребности общества, тогда всё будет заебись у тебя.
При капитализме если у тебя изначально нет капитала, то скорее всего ты соснёшь. Будешь трудиться, ишачить, превозмогать, стремиться к успеху, но будешь посасывать и оставаться быдлом. Будешь иметь "ничего", но своё, да.
Вот именно потому что позволяет, он и скатился в 91-м году в то, во что скатился. По сути, твои взгляды мелкобуржуазны. Интересы мелкого бизнеса, да кому они нахуй впились. Или никакого, или крупный всё пожрёт.
>Так вот. Надо иметь дохуя денег, тогда и жизнь норм будет.
Дебилы не понимают, откуда берутся деньги. Если ты нихуя не делаешь, но у тебя есть бабло, это значит кто-то ебашит, производит всякое полезное, что ты можешь купить, но ты отбираешь у него каким-то образом его труд в виде денег. Хорошо, если это делаешь ты, но большинство находится на другой стороне.
Крупного бизнеса быть не должно. Все крупные предприятия должны принадлежать гос-ву, не иначе. Иначе случается такая же хуйня, что сейчас наблюдается в капитализме – образование монополий, доход с которых уходит очень узкому кругу лиц.
И чтобы это всякое (айфоны, тачки, шмотки) появилось, это нужно произвести. Кто-то всё равно должен это делать. Этот кто-то – ты.
Если есть какой-то бизнес, то один будет крупнее другого. Потом будет намного крупнее. А потом будет пожирать более мелкие. Неявно, конечно. По крайней мере, до тех пор, пока не узаконит сам себя. Свободу мелкому предпринимательству - это лозунги, чтоб быдло верило, мечтало о своём маленьком свечном заводике.
Труднее всего построить коммунизм. Легче - социализм, который сам по себе не строй как таковой, а ступень к коммунизму. Ещё легче - скрыть гнилую рожу капитализма под маской социализма.
Почему не в школе, долбаёбы?
Но легче всего построить диктатуру под маской социализма.
смеющийся_сталин.jpg
Мне кажется или все забыли что социализм тупиковая ветвь развития чего либо - нахуй внедрять что-либо новое, если и так работает? Как ездили все на жигулях так и будут ездить. Айфоны? Да вы что у всех есть звонилки чтобы звонить и достаточно, зато у всех.
У капитализма другая крайность - новый афон 100502 цвета на новом экране, вместо 100500 на старом. Короче утопизм во все поля в обоих случаях.
Ты ебанутый? Сколько можно учиться-то? Или ты предлагаешь пойти в школу работать?
Ограничитель простой – при прибыли на человека-собственника более N денег, всё, что выше уходит гос-ву. Укрупняться не будет смысла большого. Каждый будет занматься своей небольшой сферой.
Тебе-то откуда знать, большой опыт?
Отчёт пиши, начальник будет недоволен. Среди бела дня сидишь на бордах.
>Каждый будет занматься своей небольшой сферой.
И цены все в 1,5-2 раза выше? Офигенный социализм
Это миф. Вся суть в системе показателей работников. Если они получают премии за улучшения и развитие, то они и будут улучшать и развивать. Очевидно же.
Дурак? А конкуренция? А гос.регулирование цен (защита от завышений)?
У меня нет начальников, маня.
>Дурак? А конкуренция? А гос.регулирование цен (защита от завышений)?
Малый бизнес тем и отличается от большого что при низких объемах надо больше завышать цены чтобы не прогореть, какая конкуренция если работать больше не выгодно - отберет государство.
Ага, отнять и поделить. Шариков, вали отсюда.
Ты не понял моего возмущения. Во-первых, ты говоришь о высоких ценах так, будто это именно социализм виноват. Во-вторых, большие объёмы часто приводят к негативным последствиям (посмотри на современное сельское хозяйство, эффективность которого упала в разы на больших объёмах, пришлось применять тонны химии и постоянные обработки техникой, тратя тонны топлива). Опять же, большие объёмы удлинняют логистику, на что похуй при дешёвом топливе, но по факту очень опасно. Локальные экономические звенья рулят. Кроме того, крупные производства укрупняют и города, возле которых распложены, что сильно удорожает жизнь людей. Короче, мелкий бизнес может цены не может снизить, но не генерирует в стороне множества других расходов, в итоге никто не проиграет (а экология и энергоэффективность выиграют)
>будто это именно социализм виноват
Виновата политика развития малого бизнеса
>большие объёмы удлинняют логистику
>а экология и энергоэффективность выиграют
Лол что? Тебе надо обеспечить город товаром Х, когда большое предприятие пускает фуру которая доставляет необходимое количество Х, а малые пускают 10 газелей или катают Х на жигулях, как чурки арбузы, так вот где меньше топлива потрачено и загрязнений среды?
Химия на полях и у тех и других, это другая проблема, в америке те же фермеры платят чтобы специально обученный человек опылял им их небольшие поля, например.
Да, исторический опыт есть. Кроме первого, потому что сложно. Всё что ты пытаешься логически пытаешься тут об ограничениях сплести - маниловщина. Разобьётся о первую подросшую над другими бизнес-структуру. Всё, я спать, счастливо охмуряться.
ас
Сук ты даунидзе, провентелируй получе вопрос откуда у твоего Дерипаски дениги появились.
>хуйня, что сейчас наблюдается в капитализме – образование монополий, доход с которых уходит очень узкому кругу лиц.
С хуя ли должны? С хуя ли государству, а не человеку, КОТОРЫЙ ЭТО ЕБУЧЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СДЕЛАЛ, ВЛОЖИЛ ДУШУ И ИМЕЕТ ИДЕИ КАК ЕГО РАЗВИВАТЬ? Иди нахуй.
123ресдфдсфг
Мелкий бизнес физически ближе расположен к потребителю. Так что не надо ля-ля про 10 газелей. Тем более, если бы ты знал, как устроены логистические цепочки сейчас, то не пиздел бы про "1 фуру". Фуры только между терминалами катаются, а дальше всё равно всё на газельках.
Ты дурак не понимаешь, что все блага появляются в результате ТРУДА, а не идей или вложения души. Да, организация чего-либо это тоже труд, администрирование труд. Но, с хуя ли такой труд должен стоит в сотни и тысячи раз больше, чем труд рабочего, который непосредственно занят производством благ?
>Социальные лифты лишь отмирают
В России они только зарождаются. А там да, если ты родился в нищей семье, так и будешь дворы мести, даже если ты гений. Нам жизнь настолько предопределена с рождения что жить даже скучно. Можно на уровне школы сразу выпиливаться к хуям. Естессно что им припекает от этого. Ну и вообще там скучно жить, в этой вашей америке.
А здесь типа заебись весело?
Здесь уже тоже не заебись становится, особенно в ДС. Гайки начали затягивать. Поэтому ещё пара тройка лет и жить в России будет непонятно нахуя. Если лет 5 назад ещё была какая-то свобода действий и возможности, то теперь пизда. Типа всё как по западному, чисто-культурно всё. А лет через 20 там вообще хуй знает что будет. Думаю что подыхать будет даже приятно, потому что нахуй так жить.
Вот именно. Тенденция как раз негативная. Но, режим Пу упадёт, может будет снова период свободы и динамики. Посмотрим. На западе днище
Режим Пу это хуйня. Систему сломать будет сложно. Это всё к теме о социальных лифтах и элите. Если раньше можно было прийти с улицы стать директором компании и всем было похуй, лишь бы был результат, то теперь без бумажки и рекомендаций ты какашко. А это ты хуй получишь пока не отучишься в престижном вузеке за бабло и за тебя не похлопочет волосатая лапа. Но возможности пока что ещё есть, тут периодически всплывают треды про анонов, которые без образования добились. Так вот ещё есть время, но имейте ввиду, ещё 2 максимум 3 года и всё. Без бумажки будете хуи сосать и чистить снег. Спешите
Лол, но ведь базы держат как раз обладатели крупного бизнеса, как и транспортные компании, в таком случае твоя логика идет по пизде.
Бумажки не нужны вообще. Это для лохов, вся денежная хуйня в Рашке достаётся родственникам мудаков. Либо откаты/взятки. Хуле, должность следователя в СК стоит лям для человека с улицы (причём, практически похуй на образование). Нет связей или денег – соснёшь. В коммерческой сфере проще, но там результат важен, а не бумажки. Ну и всё очень денежное абы кому не достанется. Так что не пизди про лифты, их нет.
Ты ничего в этом не понимаешь, как я вижу. Банально пути транспортировки будут совершенно другие, короче. Не нужны эти терминалы, склады большие и т.п. Всё упрощается, когда путь к потребителю короче (меньше буферов, меньше время доставки). Формирование больших партий чего-либо почти всегда вредит делу.
>когда у тебя нет НИЧЕГО СВОЕГО. Ни территории, не вещей, ни прав на личностные границы
что за хуйню я читаю, ты еще про общих жен и житье в бараках спиздани
коммунизм подразумевал упразднение частной - но не личной собственности
ты пиздишь.
рожденный в ссср
Так то верно, Маркс писал про ликвидацию частной собственности на средства производства, а не на личное имущество, но это все теория. В том же совке при начале крупномасштабной войны весь автопарк граждан был бы прихватизирован государством на "личные нужды"(кококо, вси для фринат, вси для побиды), к примеру.
ЛОЛ ЭТОТ ТРЕД ВСЕ ЕЩЕ ЖИВ ЕБАТЬ
Не иначе, происки жидомасонов
Рождён в советском союзе...
Сделан в ссср?
Средние по больнице доходы с капитала (например, от сдачи бабкиной квартиры) превышают рост ВВП.
По Марксу, ОПуша, как раз теперь капитализм жиф. Живее всех живых.
Класс господствующих и класс угнетенных, страны-богачи и нищенки. Так что этот бородатый пидорас был прав.
Класс господствующих и класс угнетенных, страны-богачи и нищенки. Так что этот бородатый пидорас был прав.
Что сказать, всё именно так. Пора возвращать СССР и разжигать пламя Мировою революции
именно. Помню хорошо всё это говно. Эта ебаная школьная форма эти ебаные пионерские галстуки. Пиздец нахуй.
Совкобляди всех мастей враги коммунизма. Совок за все время своего существования таки убеждал своим убогим существованием то что якобы эта убогость и есть альтернатива капитализму. В итоге полная дискредитация прогрессивных идей, и триумф мировой буржуазии.
>В том же совке при начале крупномасштабной войны весь автопарк граждан был бы прихватизирован государством
Ололо, ты думаешь, при капитализме у тебя в той же ситуации тачку не заберут на нужды войны при необходимости?
нормальная была форма, нормальные галстуки, иди нахуй кароч
Лел, тредж пережил день. Хуй вам, не утонет и будет мозолить глаза всем. Битарды всех стран - образовывайтесь и готовьте анус к мировому кризису.
^
№
Самый живучий тред эва.
^
5
^_^
_
Читайте Жижека, посоны. Он давно пояснил за всю критику капитализма.
*
Но там нет экономики
Но там нет экономики
Нахуй она тебе?
(
Я бы еще пояснил за то, что либерализм на самом деле не предполагает той свободы, которую любят рекламировать его адепты. Либерализм - это система ограничений, которая защищает личность от традиционной социально-биологической системы субординации (а о свободе безотносительно чего-либо вообще нет смысла говорить, так как, будучи отдельно взятым, это слово отображается куда-то в множество принципиально несуществующего - вместо рассуждений о свободе как таковой всегда имеет смысл говорить только о системе ограничений), которая, в частности, важна при обучении и воспитании. Если личность из под нее конкретно выведена, то родители и сам Господь Бог будут вынуждены конкурировать за место в Пандемонии ценностей ребенка с цветными лошадками из телевизора и гей-феминисткой из южного Кейптауна. Либерализм, черт возьми. Не хотите быть нравственными? Пожалуйста, не будьте, только в пределах конституции, которая нравственными понятиями не оперирует.
Взамен мы получаем произвольную, определяемую конъюнктурой потребления, символьную систему ценностной субординации (при царе она была вполне определенной: вера, отечество и собственно сам царь, и порождала таких личностей, как, например, Савва Морозов), в которой остовом являются ценные бумаги с президентами, из-за чего у креаклиберационистов не видно души из-под внешних атрибутов, а сами они щеголяют чувством собственного превосходства (часто довольно мнимого) над людьми, которые принципиально не могут вырваться за рамки собственного горизонта, например, медсестры. Собственно, мощность самих горизонтов принципиально поддается оценке: количество этажей в неофеодальных структурах (именно дублирование структур увеличивает мощность среднего класса в случае свободного рынка), как и само их количество можно весьма точно оценить. Сами же структуры по проникновению в частную жизнь мало чем отличаются от государственных - да, ваш босс будет слушать ваш мессенджер, безопасность, все дела.
Подобное отношение к окружающему порождает весьма мрачные социальные типы, особенно на самом верху. Хотя они мнят себя хозяевами мира, их мир ограничивается набором фондовых индексов, а стерхи и прочая красота, да и красота в принципе их мало волнует.
Раз мы отрицаем естественную социально-биологическую систему субординации, нужна ли нам символьная система ценностей, которая будет включать в себя широкие представления о мире и затмевать в пределах свободной конкуренции цветных лошадок? Нет, о чем вы, у нас тут либерализм, свободный рынок, гей-феминистки и невидимая рука, которая тащит вас на этот самый рынок за впечатанными в подсознание между цветными лошадками образами творожных сырков, создавая невидимым стилусом химеры, никак не связанные с реальностью, в том числе и подменяя политические проекты маркетинговыми. А все, что кроме - это дремучий тоталитаризм. В итоге, ребята никак не могут выползти из мира иллюзий, порождаемых маркетингом, в том числе, политическим, и подобное безобразие будет продолжаться до тех пор, пока за кормило не возьмутся математики и экономисты. А либералы не попытаются ответить на главный вопрос - где система ценностной субординации в либерализме-то? Неужели в ценных бумагах с президентами и весе оправы очков?
мимотредподиагоналипробежал
Я знаю, что Битлы отдавали 95% государству в свое время. Видимо, не сработало.
Бля, ты охуенен, няша. Кто по профессии?
И сидел на бордах?
*
Стрим как стать миллионером. Присоединяйтесь. 100% станьте долларовыми миллионерами уже сегодня.
sc2tv.ru/channel/z4n3os8qx7d
Капитализм жив.
sc2tv.ru/channel/z4n3os8qx7d
Капитализм жив.
Уебывай
Ты что не хочешь миллион долларов?
А нахуй он мне?
другой анон
Нахуя он мне нужен?У меня нет желания гробиться ради миллиона долларов. Если бы я захотел я бы с легкостью заработал, а пока меня все устраивает.
В макдональс за свой счет сходите.
>нет желания гробиться
>я бы с легкостью заработал
Ты уж определись.
Капитализм - самая справедливая система в мире.
Есть мозги - будет успех.
А социализм только плодит посредственностей, нищету и нахлебников.
Как говориться, выбор между миром богатых и бедных, и миром только бедных.
Бедные кстати бедные потому что тупые. Потому что думают, что УСЕРДНАЯ РАБОТА им поможет волшебным образом взлететь.
Есть мозги - будет успех.
А социализм только плодит посредственностей, нищету и нахлебников.
Как говориться, выбор между миром богатых и бедных, и миром только бедных.
Бедные кстати бедные потому что тупые. Потому что думают, что УСЕРДНАЯ РАБОТА им поможет волшебным образом взлететь.
Легкость = без побегушек по всяким скамоссылкам. Начал бы въебывать как лютобешенный и дрочить.
Не бывал там лет 10 уже.
>Есть мозги - будет успех.
Есть богатые родители - успех.
Есть хорошие мозги - 1% шанс успеха и 0% превзойти идиота с хорошими родителями.
>Бедные кстати бедные потому что тупые. Потому что думают, что УСЕРДНАЯ РАБОТА им поможет волшебным образом взлететь.
Атлант, у тебя хоть собственная квартира то есть, умный?
У меня отец не богатый, но в целом состоятельный. Единственное что он для меня сделал - выгнал из дому в 16. Да-да, без денег.
Ну тащемто если и от родителей зависит - хорошо же. Я своему потомству обеспечу будущее, оно обеспечит своему - все заебись. А так когда знаешь, что всю жизнь будешь вьябывать, и дети будут, и внуки будут, то нахуй вообще напрягаться, все тлен
>выгнал из дому в 16.
Ты пошел в ментовку что бы ему еблет начистили и пояснили что выгнать может только в 18?
Нет, я наоборот рад был, что отвязался навсегда от него. Пошел к корешу на 1 раз, потом меня к одной бабуле помогли вписать, через неделю устроился на ПРЕДПРИЯТИЕ в подвале муфты крутить кабельные. Ну а дальше много всего, и в итоге УСПЕХ
Поминки капитализма и идеи "свободного рынка с невидимой рукой" в этом ITT треде.
Пруф:
http://kommersant.ru/doc/2675013