Необходимость отбора людей была неоспорима. Вставал вопрос о критериях в системе отбора. Казалось бы, поскольку речь шла не о синекуре, а о работе, естественным критерием были максимальная пригодность и способность к выполнению данного дела, по советской кадровой терминологии – «деловые признаки». Однако вместо них были безоговорочно сделаны главным критерием «политические признаки». Это означало примерно то, что, если бы на пост директора физического института претендовали беспартийный буржуазный спец Альберт Эйнштейн и братишка с Балтфлота партиец Ваня Хрюшкин, отдавать предпочтение надо было Ване.
В странах реального социализма профсоюзы больше не защищали интересы трудящихся от хозяина — в данном случае государства; вместо этого они следили за выполнением установленного хозяином плана и подтягивали трудовую дисциплину. Сталин точно охарактеризовал советские профсоюзы как «приводные ремни партии», то есть класса номенклатуры. Профсоюзы стали погонщиками рабочей силы.
Вступление в КПСС ни с какими идейными убеждениями не связано. А чтобы неверующие на Западе немного призадумались, спросим их: каких, собственно, убеждений вы ожидаете от вступающих в КПСС? Убеждения в том, что советский строй — самый демократический в мире? В том, что он — советский гражданин — пользуется всеми свободами? Что в СССР живется лучше, чем на Западе, куда его, однако, предусмотрительно не выпускают? Что на протяжении всех лет советской власти неуклонно растет материальное благосостояние советского народа и доросло до того, что по жизненному уровню СССР оказался среди промышленно слаборазвитых стран? В чем он должен быть убежден из того, что его годами заставляли повторять: что Сталин и Берия справедливо репрессировали изменников Родины? Или что по преступным приказам Сталина изменник Родины Берия необоснованно репрессировал невинных людей? Или же, наконец, что Солженицын, написав об этом, стал изменником Родины?
Низкое качество продукции — это форма облегчения работы по выполнению плана. Она молчаливо допускается номенклатурой. Качество продукции — важная грань производства. По этой грани сдерживание развития производства происходит, пожалуй, еще заметнее, чем по количественной: количество производимой продукции возрастает, а вот качество в ряде случаев снижается. Менее бросающаяся в глаза, но хорошо знакомая советскому потребителю форма проявления тенденции к сдерживанию развития производительных сил при реальном социализме такова: если план составлен не в штуках, а в денежном выражении, то предприятие старается выпускать более дорогие виды продукции. Так можно произвести меньше, а план все-таки перевыполнить.
Не о классовой демократической организации пролетариата шла, таким образом, речь, а о создании своего рода революционной «мафии», где демократизм считался ненужной игрой, а все было основано на конспирации и круговой поруке; тому из членов мафии, кого организация (то есть при отсутствии демократизма ее руководство) сочла бы негодным, грозила смерть
Из советских библиотек давно уже были изъяты исследования советских социологов 20-х годов. Изъяты они неспроста: в исследованиях констатировалось быстрое возрастание среди населения черствости, жестокости, циничного эгоизма и карьеризма. Особенно четко проявлялась эта тенденция среди молодежи. Таким образом, речь шла явно не о «пережитках капитализма», а о новом явлении. Дальнейшие исследования были запрещены, вместо этого начались нудные декламации о «новом советском человеке», который безгранично любит партию и ее ленинский ЦК и самоотверженно трудится на благо социалистической Родины.
Паразитическое перерождение любого господствующего класса состоит в падении его исторической рентабельности. Она может быть определена по обычной формуле: рентабельность равна полученной пользе за вычетом производственных издержек. Исторический опыт показывает, что с течением времени польза, получаемая обществом от деятельности господствующего класса, постепенно уменьшается, а цена, которую общество уплачивает за эту деятельность, возрастает. Пока рентабельность хотя и сокращается, но все же остается положительной величиной, можно говорить о тенденции к паразитизму господствующего класса. Однако наступает момент, когда рентабельность становится нулем, а затем отрицательной величиной: издержки общества на господствующий класс начинают превышать его взнос в благосостояние общества. С этого момента нужно говорить уже не о тенденции к паразитизму, а о паразитизме господствующего класса. Он стал классом-паразитом, наносящим обществу ущерб. История свидетельствует, что в таком случае общество начинает все более активно бороться за освобождение от господствующего класса-паразита и в конечном счете непременно добивается успеха. Цена правления класса номенклатуры в СССР велика и тягостна. Первая и наиболее мрачная часть этой цены — десятки миллионов человеческих жизней, загубленных номенклатурой. Здесь и миллионы истребленных номенклатурными органами госбезопасности; и миллионы умерших от голода по вине номенклатуры; и миллионы погибших в борьбе за ее власть. Здесь многие миллионы человеческих судеб, искалеченных диктатурой номенклатуры. Если бы удалось подсчитать все эти миллионы, цифра оказалась бы ужасающей.
Члены класса номенклатуры — не опереточные злодеи. Они — волевые мещане-организаторы, фанатики власти и любители сладкой жизни. Но приползают они на социальную вершину советского общества — в номенклатуру — такими же деклассированными, как описанные Максимом Горьким босяки, стекавшие на дно жизни.
Номенклатура сознательно и с полным основанием рассматривает себя как новую социальную общность. Эта общность воспринимается номенклатурщиками не просто как отличная от других классов общества, но как противостоящая им и имеющая право взирать на них сверху вниз. Такое восприятие вполне обоснованно — только не добродетелями номенклатуры, а тем, что она как господствующий класс действительно противостоит всем прочим классам советского общества и действительно находится над ними. В номенклатуре объединены не представители других классов, а выскочки из них. Номенклатура — класс деклассированных.
Как мы видели, эта неотчуждаемость возникла не сразу. Сталин явно не был склонен предоставлять своему детищу такую привилегию. Истребив, в соответствии с волей номенклатуры, ленинскую гвардию, Сталин упорно оставлял за собой право и в дальнейшем уничтожать любого, независимо от его принадлежности к номенклатуре.[...] Нежелание Сталина обеспечить неотчуждаемость номенклатуры являлось фактически единственным кардинальным пунктом ее расхождения со старым диктатором. Это проявилось уже на XX съезде КПСС.
Усе, устал
>Изъяты они неспроста: в исследованиях констатировалось быстрое возрастание среди населения черствости, жестокости, циничного эгоизма и карьеризма.
А потом грязноштаны рассказывают, что Пыня и ко не Совки! В партию пробрались враги!
Если 0,01% после прочтения кинет штаны в стиральную машинку и то благо будет
Лол. Любой марксист, коим был восленский все это понискет. А либерда начинаталась цитат и толстит..
Ухх эта либерда поганая, книжки читает, вот же уроды
Я, кстати, совкодрочеров, сталинистов и прочих преджателей революции в последнее время почти не видел, по большей части все переобуваются в ленинистов/троцкистов и топят за НЭП.
С какого хуя эту книгу вообще можно почитать? Почему не следят за цензурой? Кто допускает?
>Я, кстати, совкодрочеров, сталинистов и прочих преджателей революции в последнее время почти не видел, по большей части все переобуваются в ленинистов/троцкистов и топят за НЭП.
Будто всё это не сорта одной кучи кала.
Потерпи. Скоро и "Швейка" запретят.
Они диаметрально противоположны. Сталинисты - праваки, а троцкисты - леваки, их вообще сравнивать почти невозможно.
Вряд ли, ща больше блохеры источник информации
>Я, кстати, совкодрочеров, сталинистов и прочих преджателей революции в последнее время почти не видел
Ты не про Порашу сейчас говоришь, я полагаю? Потому что тут они как срали так и срут.
Может и срут, но меньше, часть удалось переагитировать в троцкистов благодаря моей долбёжке на отпуске.
Хороший тред. Могу порекомендовать книгу "Черный о красных" - негр приехал в совок на индустриализацию, в итоге застрял на 44 года в совке и бежал только в 74 году при первой возможности. Про эффективный план, равенство каждого - каждому сталинисту на заметку.
Вот годный акк. По полочкам раскладывает почему коммунисты говно.
https://twitter.com/TheAliceSmith/status/967904985039233024?s=20
Сейчас этих рискующих капиталистов просто никчёмный мизер, по сравнению с прошлым или позапрошлым веками. БОльшая часть населения работает наёмными рабочими на интернациональных монополиях, где все производственные процессы спланированы, а мотивация зниждется на управляющем персонале. Эта методичка с геройскими предпринимателями весьма быстро протухает в наше время.
>Сталинисты - праваки, а троцкисты - леваки
Я так понимаю собралась левая тусовочка и приписывает какие-то качества этим 2м мудакам? На деле же что первый что второй пустил бы уйму крови, просто жидок Троцкий был слишком самоуверен в себе вот и поплатился. А управляли бы они одинаково, так как на местах все продразверстки выполняли бы те же самые жиды.
Ну так он просто был всегда срыней, но отрицал от стыда. Вообще правильно это подталкивать срыней проявить свое нутро помаксимому. Только так они в полной мере столкнуться с противоречиями срыночка и разрушат свой манямирок.
>Risking HER own money
Лол
Такие как она, с активной жизненной позицией, и втянули человечество в Первую Мировую войну, и во Вторую.
В КПСС он был всегда, биография приложена
Ты книг восленского не читал. Иначе бы не нес тут хуйни
Мой тред, могу нести что хочу
Критика КПСС и Союза это хорошо. Что сказать то хотел?
Мимо комми
Троцкий был самым ярым сторонником НЭПа, тоесть немедленного сворачивания продразвёрстки и введения налоговой системы, и свободного рынка без регуляции цен. Он же топил за полный роспуск армии с заменой её на народное ополчение, дабы она не смогла служить оружием бюрократии. Выступал за открытую дискуссию и был противником преследования за политическую деятельность. Выступал за открытые границы со свободной трудовой миграцией и за активную помощь всем восстающим колониям капиталистов через интернационал.
Во всём в этом он постоянно находил жёсткий отпор в партии, но по итогу Ленин в последние года своей жизни занял полностью аналогичную с Троцким позицию развития через буржуазное государство без буржуазии. Один лишь необучаемый долбоёб коба захотел ещё разочек навернуть военного коммунизма и попутно оформить личную деспотию, расстреляв всех несогласных.
Прочти в шапке, что я сказать хотел и сказал
Не в этом дело. Коммунисты ничем своим вообще не рискуют, а делают все якобы для всеобщего блага. Но человек так устроен, что он делает всё только для себя.
Кто и чем рискует, работая в, например, гугле?
Ты про пролов или про кого?
Я о том, что коммунистические лидеры ничем своим не рискуют. Но живут нормально и при деньгах, но по их понятиям, они все делают ради пролов. Капиталисты же не говорят, что все они делают ради пролов, но в то же время, например, дают работу пролам в том же Гугле.
Так не мудрено, с появлением тредов про бугурт комми красная сволочь переместилась туда
Всё верно, личная материальная заинтересованность очень важна в организации коллективного хозяйства, из под палки никто ничего делать не захочет, именно поэтому капитализм оказался успешнее феодализма, к слову, однако мой тезис в другом: после того как это хозяйство было создано и его создатель передал все свои полномочия на наёмную интеллигенцию, а само хозяйство стало работать как огромный срощенный, слаженный и спланированный механизм, зачем нам продолжать отсыпать деньги этому хозяину или того хуже его сынкам?
Коммунисты хуже хохлов!
Не верти жопой жирная жидоблядь все равно жидам и капитализдам пизда )
Победа коммунизма неизбежна
Орнул
>быстрое возрастание среди населения черствости, жестокости, циничного эгоизма и карьеризма
Обычная индуцированная социопатия.
Коммунизм может и наступит, но не в том виде, в котором его рисуют нынешние какбы коммунисты - Ленин, красный флаг, революция и вот это всё. Вот они предлагают всех капиталистов вешать, например.
>все равно жидам и пизда )
>Победа коммунизма неизбежна
Хуясе пчёлы против мёда.
>Коммунизм может и наступит
Коммунизм это вчерашний день, так как нету никакого пролетариата, на горбу которого он поднимался.
В капиталистических странах хотя-бы во главе компаний стоят как правило компетентные люди. Маск сам инженер.
А не это:
Необходимость отбора людей была неоспорима. Вставал вопрос о критериях в системе отбора. Казалось бы, поскольку речь шла не о синекуре, а о работе, естественным критерием были максимальная пригодность и способность к выполнению данного дела, по советской кадровой терминологии – «деловые признаки». Однако вместо них были безоговорочно сделаны главным критерием «политические признаки». Это означало примерно то, что, если бы на пост директора физического института претендовали беспартийный буржуазный спец Альберт Эйнштейн и братишка с Балтфлота партиец Ваня Хрюшкин, отдавать предпочтение надо было Ване
А не это:
Необходимость отбора людей была неоспорима. Вставал вопрос о критериях в системе отбора. Казалось бы, поскольку речь шла не о синекуре, а о работе, естественным критерием были максимальная пригодность и способность к выполнению данного дела, по советской кадровой терминологии – «деловые признаки». Однако вместо них были безоговорочно сделаны главным критерием «политические признаки». Это означало примерно то, что, если бы на пост директора физического института претендовали беспартийный буржуазный спец Альберт Эйнштейн и братишка с Балтфлота партиец Ваня Хрюшкин, отдавать предпочтение надо было Ване
Троцкий был террорист, организатор трудовых армий, лагерей уничтожения и разгрома профсоюзного движения. А то что он там пиздел - никого не ебет.
Можете прочекать это наследие коммунизма везде
Сейчас наоборот нет почти никого, кроме пролетариата, мань.
Это тоже самое, что будучи крепостным при монархии утверждать, что капитализм сам наступит, не нужно бухтеть, царьки сами поймут свою никчёмность и благоразумно уйдёт в отставку, передав правление парламентам. Без революции отжившие своё господствующие классы будут до последнего цепляться за свой трон.
Это делали абсолютно все большевики из за отчаянного положения гражданки. Всё, что происходило в период с 1918-1921 является исключительными чрезвычайными мерами в борьбе за банальное физическое выживание. Я говорю о периоде, когда гражданская война окончилась.
Короч если кто не вдупляет, то что сейчас происходит в стране, не капитализма вина, а коммунизма, это наследие того еще отбора.
Наивный зумерок верует, что в совке был коммунизм или хотябы социализм, спешите видеть.
Там его и не было никогда, это лишь название, там был феодализм
Тебя мама не учила кстати хлебало разевать в более нейтральном тоне, или ты сразу как с пизды вылез пошел по партийной линии?
>или ты сразу как с пизды вылез пошел по партийной линии?
По партийному кругу. Он же коммунист.
Разносторонняя личность лол
Я полностью с тобой согласен. Зачем тогда вообще упоминать коммунизм?
Нет, сожалею, вместо этого я пытался взять пару уроков манер у вашей достопочтенной маман, но она была слишком занята заглатыванием моего мужского полового хуя, сэр.
Кому ты пиздишь, в СССР секса не было, разве что между тобой и парт собранием
Малолетний даун натужно пытается тролить двочи своим тупоумием. И эти жалкие безмозглые хуесосы ещё пытаются устраивать антикоммунистическую пропаганду. Верно ведь говорят, что чем выше степень умственной отсталости, тем человек правее.
Марина петрова ты не заебалась? Привет с плюма , лол.
Коммунист не может быть умственно полноценным, в силу огромного ряда причин, так заблуждаться, с огромной натяжкой можно было в начале прошлого века, но сейчас никак, то что ты значек налепил, это уже полная констатация, считай расписался в получении справки дауна
Жаку Фреско можно, он уже в возрастном маразме был
Как даунам удавалось строить бесплатные квартиры?
Не бесплатные раз, силами стройбата два. Тебе и сейчас не мешает никто собрать группу из 100 человек, построить домиков, продать, на доход купить стройтехнику и строить всей группе домики.
>Не бесплатные раз
Сколько твоя бабка-коммунистка заплатила за квартиру, в которой ты живешь?
Какая реальная зарплата была при красно-коричневых? И какой процент уходил на налоги?
>красная пидарашка думает, что платежи бывают только в явном виде
На то она и красная пидарашка.
И квартира не была у бабки в собственности.
>собери сто человек и строй
Руководителей сотней человек меньше одного процента населения, даун
Зарплата была такая, что к выходу на пенсию совки имели на сберкнижке сумму эквивалентную стоимости автомобиля.
Жид, зачем тебе бесплатно выданная квартира в собственности? Чтоб ее тут же продать?
Как мне за неявные платежи получить квартиру при срыночке?
Т.е. совки всю жизнь копили на жоповозку? А потом еще 10 лет стояли в очереди?
>красно-коричневые
Жиденок незаметен
Русский пидор, ты уже переписал свою квартиру на государство?
Коммипидору неприятно.
Я срыночной Рашке ничего не должен
А тебе в бесплатной красно-коричневой квартире Гулаг не снится?
Тебе ответили
Тяф тяф
Не снится, потому что она приватизирована.
Коммунист должен жить мечтами, о светлом будущем, о колбасе
Зачем тебе квартира в собственности, скотина нацистская?
Вот
Передавай права собственности и пиздуй в мавзолей, дрочить на сифилитика Бланка.
Попроси, он поделится ей с тобой, легко, он же коммунист
Галину Бланка? Я не голоден, но спасибо
Ты воюешь не в ту сторону.
А в ту это в какую?
>Как мне за неявные платежи получить квартиру при срыночке?
При срыночке хз, а так даже в пидарашьей пародии на рынок ты можешь пойти в менты на мизреную зарплату, но через 20 лет тебе что-нибудь дадут. Если совсем тупой.
Биография
Отец Восленского, Сергей Иванович, был экономистом (в 1917 году — эсер, председатель Совета и Городской думы в Туле)[3][4]; мать, Вера Семёновна, — преподавателем математики, а её сестра Ю. С. Крушкол впоследствии стала известным историком-антиковедом. Семья переехала в Москву в 1925 году. В детстве был знаком с Л. Г. Дейчем, с которым поддерживала связи семья[3].
В 1939 году М. Восленский окончил среднюю школу и поступил на исторический факультет МГУ. После окончания МГУ год работал в Коломенском учительском институте. Затем вернулся в Москву и в 1945 году поступил в аспирантуру.
В 1946 году работал переводчиком на Нюрнбергском процессе, затем в Союзническом контрольном совете по Германии (в Берлине). В 1947 году вернулся в Москву. В 1950 году защитил кандидатскую диссертацию. В 1953—1955 годах работал во Всемирном совете мира, в 1955—1972 — старший научный сотрудник в Академии наук и учёный секретарь Комиссии по разоружению.
В ноябре 1955 года поступил на работу в сектор общих проблем империализма Института экономики АН СССР, откуда в августе 1956 года перешёл в ИМЭМО — сначала в сектор международных отношений, а потом возглавил группу в Отделе информации. В 1965 году защитил докторскую диссертацию по теме «Проблемы современной „восточной“ политики германского империализма».
В 1966—1967 годах — профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории Университета дружбы народов им. П. Лумумбы.
Всё это время Восленский часто выезжал в загранкомандировки по линии АН СССР, Советского комитета защиты мира и Пагуошского комитета. В апреле 1970 года Восленский перешёл на работу в Институт всеобщей истории АН СССР.
В 1972 году, находясь в частной поездке в ФРГ (по приглашению президента Г. Хайнемана), стал невозвращенцем. В 1976 году был лишён советского гражданства, а в августе 1990 года восстановлен в нём. Руководил Исследовательским институтом по изучению советской современности (Бонн, Германия).
Побампаю немного цитатами