>90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства
Что за социалистическое хозяйство?
Что, шляпа не получил бесплатную квартиру в Польше? Очнись, ты обосрался: в совке надо было работать, а не сидеть у жены на шее.
>социалистическое хозяйство?
Неконкурентноспособная, допотопная хуета для внутреннего пользования
Ты работаешь в колхозе, колхоз продает молоко, прибыль колхоза = соц. хрзяйство. В совке почти не было частной собственности, т.е. все предприятия крупнве сейчас типа роснефти, банков = соц хоз тогда.
ну то есть работаешь в колхозе за спасибо, деньги идут в бюджет не как налоги, а потом из бюджета тебе "бесплатно" дают квартиру?
блять каждый день одно и то же, одно и тоже....
сажа.
Ну да
Сталин доставал из ануса сталинки а хрущев - хрущевки?
Блять квартира не может быть бесплатной, если ты знаком с простейшей математикой, хотя о чем я, все коммунисты - дауны.
Объясняю: Деньгам отнятым у рабочих не обязательно называться налогами.
допустим строитель ваня на зарплату может купить 100 булок хлеба, 50 бутылок молока и 4 пары обуви, но нужно вычесть его зарплату из экономики так как квартира (((бесплатная))). Это означает лишь то что Пекарь Саша должен испечь 100 булок бесплатно, Доярка Маша и работник конвейера Коля - надоить и разлить по бутылкам бесплатно отлитым стеклодувом Сережей, 50 литров молока. А обувная швея Дуня должна бесплатно сшить 4 пары обуви. И так для каждого строителя, архитектора и производителя строй материалов. Получается такой неоплаченный труд для всех, про который вы вечно ноете, при чем квартиры до развала получат только 30%.
И что, все это работало.
А капитализм ещё больше утилизации людей, только разницу богач получает.
Так и за тюремную камеру зэк ничего не платит. Лишая человека свободы, государство обязано его обеспечивать. Давая же свободу ты имеешь ввиду, что обеспечивает теперь он себя сам
Разницы между 17к и 120 рублей нет.
>И что, все это работало
Не работало. Поэтому совок и наебнулся
Наконец-то ты создал нормальный тред, либмразь.
> всю жизнь живешь по безальтернативному трудовому договору с государством, ибо труд не только право, но и почетная обязанность, а за тунеядство - статья УК
> с результатов твоего труда тебе выделяют рандомную коробку
Как же вы заебали, ну смените уже методичку, не было ничего там бесплатного. Ну напишите хотя бы "доступные квартиры в СССР", это хоть как-то еще можно обосновать.
>Блять квартира не может быть бесплатной
Государство добыло нефть и газ на народной земле, продало их и на эти деньги построило квартиру и дало ее шахтеру Ване и его семье.
Квартира Ване досталась бесплатно или нет?
И чем это от ипотеки отличается? Ебашишь, чтобы не потерять квартиру.
>Доходная часть бюджета СССР на более чем 90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства и внешней торговли, и только на 8.5% от налогов
Только вот сейчас аналог этих 8.5% (которые брали только с граждан) составляет НДФЛ, которые имеет долю в бюджете 16%. С учётом того что советские граждане получали манязарплату, а сейчас можно взять ипотеку, которая как раз отнимет тот процент, которые ты недополучил бы в СССР , ничего принципиально не изменилось.
Насколько я понимаю, квартиры давали только тем, у кого на шее пизда и личинка, поэтому не стоит идеализировать эту систему.
>хуяришь листовой металл на заводе
>получаешь 100 рублей в месяц
>государство продаёт пиндосам нахуяренное тобой за месяц за 5000 рублей
>через двадцать лет даёт тебе комнату в коммуналке за 10000 рублей потому что бобылю квартира не положена
>ррррррррррррряяяяяяяяяяя бесплатно давали рррррряяяяяяя нологи были низкие и не покрывали рррррррряяяяяяя
Нефть в СССР шла не на квартиры а просто на ЕДУ. Так как после вторжения в Афганистан, западные страны объявили эмбарго на советскую нефть и тут же в СССР начался голод, очеререди и он тупа развалился из-за того что людям стало нечего жрать.
>Доходная часть бюджета СССР на более чем 90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства
Что такое социалистическое хозяйство и в чем оно выражалось?
А щас не манязарплата?
нищук 60к
Ой вей, жиды моментально удалили неудобный тред.
Смотри, русский Ваня, как оккупационный, жидочурбанский концлагерь тебя боится.
>>хуяришь листовой металл на заводе
>>получаешь 18000 рублей в месяц
>>государство продаёт пиндосам нахуяренное тобой за месяц за 5000 рублей, и покупает яхту г-ну Сечину
>>платишь с этих 18к ипотеку, остального едва хватает чтобы не сдохнуть от голода
>>через двадцать лет завод даёт тебе пинка под зад и пенсию 14000 рублей
>>ррррррррррррряяяяяяяяяяя рррррряяяяяяя рррррррряяяяяяя
Коммиблядь как всегда вместо оправдания своего обсёра пытается перевести стрелки на капитализм.
А что тут переводить, зарплаты сейчас такие же как тогда, только квартиру никто не дает, за медицину плати, за коммуналку плати, ипотеку плати, пенсионный возраст подняли до гробовой доски, сами пенсии похожи на насмешку. Зато в магазине сто сортов колбасы... КРАСНАЯ ЦЕНА.
>Нефть в СССР шла не на квартиры а просто на ЕДУ.
Пруфов разумеется НЕТ? В оппосте же пруфы что квартиры строились не за налоги, а за поступления от хозяйства( промышленности, добычи ресурсов и тд)
Вопрос коммиблядкам. На основании чего происходило распределение квартир? Кто выбирал, достанется гражданину хата в пределах Садового или построенный пленными немцами столетний барак? Как определялась потребность? Было ли у гражданина право выбора?
Во-первых, квартира давалась в пользование, а не в собственность.
Во-вторых, советский человек работал не за деньги, а за лотерейные билеты.
Деньги, это когда ты можешь их обменять на товар, в любой день недели, в любое время года.
Советский же человек мог обменять свои лотерейные билеты только на узкий список низкокачественных товаров. При условии, что они разыгрывалось в этом конкретном магазине, в это конкретное время.
В остальное время, он мог со своими фантиками записаться в очередь на покупку стиральной машины или холодильника. И ждать годами момент розыгрыша.
Поэтому, немудрено, что если ты всю жизнь работаешь за фантики, а фактически полубесплатно, то тебе дадут пожить в гос.квартире, оплаченной тобою в течении жизни несколько раз.
Во-вторых, советский человек работал не за деньги, а за лотерейные билеты.
Деньги, это когда ты можешь их обменять на товар, в любой день недели, в любое время года.
Советский же человек мог обменять свои лотерейные билеты только на узкий список низкокачественных товаров. При условии, что они разыгрывалось в этом конкретном магазине, в это конкретное время.
В остальное время, он мог со своими фантиками записаться в очередь на покупку стиральной машины или холодильника. И ждать годами момент розыгрыша.
Поэтому, немудрено, что если ты всю жизнь работаешь за фантики, а фактически полубесплатно, то тебе дадут пожить в гос.квартире, оплаченной тобою в течении жизни несколько раз.
>Нефть в СССР шла не на квартиры а просто на ЕДУ. Так как после вторжения в Афганистан, западные страны объявили эмбарго на советскую нефть и тут же в СССР начался голод, очеререди и он тупа развалился из-за того что людям стало нечего жрать.
что за манябред?
>на днях наткнулся на интересную книгу про экономику Советского государства "Политическая экономия" 1954 год
Шляпа, как твоя жена относится к тому, что ты безработный и целыми днями страдаешь безделием?
Это в большей степени касается современной скотоублюдии, а не СССР.
На значок посмотри. Это местный сумасшедший. Он ведёт борьбу с совком регулярно срёт на доске и получает за это зарплату.
очередной либесральный манябред
в СССР - не было культа потреблядства
понятно, что система была не идеальной,
но шло упорное строительство социалистической материальной и инфраструктурной платформы.
это было и являлось главным приоритетом
а бытовые ништяки - имели вторичный приоритет
государство было считай самодостаточным, и перманентно находилось под гнетом эмбарго и санкций,
даже в таких условиях показывало значительные результаты в развитии инфраструктуры и прочих глобальных проектах
несомненно были просчеты, и быдло было, и номенклатура была
и госплан даже на спички - был, доставлял неиллюзорных бугуртов
но это было по причине отсутствия идеологов и как следствие - линейное движение по ебаному марксу
гниение и разложение паратийного аппарата вкупе с шатальщиками режима (потомки которых сейчас кричат, что СССР развалился сам жидко пукнув) - привело к соотв. ситуации которая всем известна
это как раз надо помнить сегодняшним маня-коммунистам, которые и сегодня собираются собирать систему согласно марксовким постулатам и снова вводить госплан вплоть и на зубочистки, но с использованием современных вычислительных мощностей
>сегодняшним маня-коммунистам, которые и сегодня собираются собирать систему согласно марксовким постулатам и снова вводить госплан вплоть и на зубочистки, но с использованием современных вычислительных мощностей
>
и не понимают, что подобное приведет как минимум к тому же самому обезличиванию общества
Что за социалистическое хозяйство?
Прибавочная стоимость, которое гос-во пиздит у рабочих и крестьян
Сега, опять шизотред, опять хуев напихают тебе за обе щеки, и завтра вновь будет шизотред.
да сколько можно эти ебучие квартиры со сосать дегенераты
сажа очередному коми-дегенерату
Да при чем тут налоги?
Государство само ничего не производит, а значит, берет у рабочих для перераспределения некоторый процент. Т.е. не бывает ничего халявного, из воздуха. Социализм - оптимизация системы рынка в сторону большей эффективности, т.е. на управляющие элементы требуется меньше ресурсов и они эффективнее за счет отказа от многократного повторения работы и более поавильного вклада средств.
Квартиры на деревьях не растут.
Да, возможен неравноценный рыночный обмен с рыночными странами, но после социализации всех государств, этот метод получения прибыли исчезнет.
Жирный вброс, срач на >40 постов, шляпа никому не ответил ИТТ
>поступлений от социалистического хозяйства
Ага, не нологи, а всего лишь крепостное право. Десятину уже выплатил, холоп?
Доходы предприятий идут на социалочку, медицину, квартиру, санаторий, квартплаты почти нулевая.
@
АРЯЯЯ КРАВАВЫЕ САВКИ КРИПАСНОЕ ПРАО
Доходы предприятий идут на яхту Сечину, а ты работающая бедность с ипотекой на всю жизнь и зарплатой только на пожрать
@
КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ
>Доходная часть бюджета СССР на более чем 90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства и внешней торговли,
Которые были не очень эффективными.
Почему на картинке флаг Беларусской ССР?
>Налоговые платежи населения в 1953 г. составили только 8,5% всех доходов государственного бюджета СССР.
Да на картинке так написано.
> Доходная часть бюджета СССР на более чем 90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства и внешней торговли
Где картинка на которой так написано.
Шляпа, хуй будешь?
> Бисплатно ссср
В очередной раз выебу оккупационный, жидочурбанский скот.
Сохраняйте, тред снесут.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/litvinova_gi.html
Литвинова Галина Ильинична (8.06.1931—9.07.1992), ученый, публицист и общественный деятель. Доктор юридических наук, сотрудник Института государства и права РАН, создатель особого научного направления — социальной демографии России. Возглавляла Комитет помощи русским беженцам, боролась за увеличение ассигнований русским детям в Детском фонде, против вредоносного проекта поворота северных рек. Человек совести и долга, Литвинова отдала всю себя делу спасения русского народа. На основе официальных данных, малодоступных для неспециалистов, она показала, что Русский народ — самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. «Современная Российская Федерация, — писала она, — это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс. … Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств… По числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русских перегнали даже народы, не имевшие в н. 20-х своей письменности, не имевшие ни одного грамотного. Некоторые из них перегнали русских по этому важному показателю в полтора-два, а то и в три раза… Темпы развития России, а в ее рамках русских областей, на протяжении всех десятилетий советской власти стабильно ниже общесоюзных. Ныне в СССР действуют 34 национальных республиканских конституции (от азербайджанской до якутской), но русской среди них нет, как нет и национальной государственности… Считается, что нет — и не надо. Что о русских центр позаботится. Простите, но мы это уже проходили. Центр способен лишь (как и прежде) позаботиться о том, чтобы как можно больше выжать из беззащитных, доведенных уже до вымирания русских краев и областей, используя русских и их природные богатства в качестве безвозмездного донора. Но поря понять, что донор давно уже обескровлен, еле жив… Думается, что все дело в геноциде русского народа, начатом с первых лет советской власти… Интересно вспомнить, что Наркомат по делам национальностей, созданный 8 ноября 1917, ставил своей целью защиту национальных интересов всех народов России, кроме… русского. К 1919 при наркомате насчитывался 21 комиссариат и отделы (литовский, еврейский, польский, армянский, латышский, чувашский, мусульманский и др.), которые представляли национальные интересы всех народов, кроме русского народа. Так начиналась политическая дискриминация русского народа». На конкретных цифрах и фактах Литвинова показывала, что вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок сельскохозяйственной продукции ложилась на славянские республики. «В 1945, например, сельскохозяйственные налоги в Белоруссии были в несколько раз выше, чем в Грузии, менее пострадавшей от войны. Когда в беседах с сельскими жителями Средней Азии, Закавказья или с потомственными горожанами, в т. ч. с москвичами, мне приходилось говорить о том, что зимой 1947 в селах России, Украины и Белоруссии люди пухли и даже умирали от голода, никто не верил. Ведь в их потребляющих республиках народ не голодал, не голодало и городское население». «В 50-х, — отмечала она, — среднемесячные доходы колхозников Узбекской и Таджикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР».
С большой эмоциональной силой Литвинова призывала к возрождению русского национального самосознания. «Без решения русского вопроса, — писала она, — перестройка обречена на провал… Самая важная задача сегодня — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Неудивительно, что даже в годы либерализации советской системы, когда поощрялась любая ее критика с позиций «демократических», труды Литвиновой встречали противодействие со стороны советских чиновников. Были случаи, когда даже набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху». Главный труд Литвиновой, сданный в одно из научных издательств, так и не вышел в свет.
Литвинова Галина Ильинична (8 июня 1931 Смоленск + 9 июля 1992) — советский и российский учёный, правозащитник, публицист и общественный деятель.
Доктор юридических наук, сотрудник Института Государства и Права РАН, создатель научного направления — социальной демографии России, автор более 300 опубликованных работ. Г.И. Литвинова возглавляла Комитет помощи русским беженцам, боролась за увеличение ассигнований русским детям в Детском фонде, выступала против проекта поворота северных рек.
Литвинова отдала всю себя делу спасения русского народа. На основе официальных данных, малодоступных для неспециалистов, она показала, что Русский народ самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. «Современная Российская Федерация, писала она, это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс. Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств... Ныне в СССР действуют 34 национальных республиканских конституции (от азербайджанской до якутской), но русской среди них нет, как нет и национальной государственности...»
«…В 1987 году на пленуме ЦК КПСС Галина Ильинична Литвинова в своем выступлении пыталась объяснить властной «элите» СССР, что русские находятся в вопиюще неравноправном положении по сравнению с другими народами. Что мы, русские понесли огромные материальные и нравственные издержки. В своем выступлении прямо сказала, что русские никогда с этим не смирятся. Однако «элита» коммунистов то выступление русской подвижницы, - просто, «заболтала». И для большинства русских оно неизвестно. Так что нелишне познакомить читателей с некоторыми результатами исследований Литвиновой.
Галина Ильинична Литвинова работала в московских научных учреждениях. Имея доступ к информации Госплана и Госкомстата, она провела детальный анализ того вопиющего неравенства развития русских регионов и национальных республик, которое сложилось в СССР. Но ее научные исследования, исключительно важные, - прежде всего, для массового читателя, - почти, не публиковали. Те же, которые и попадали в типографию, рассыпали – по распоряжению «свыше». Поэтому, не только выступление на Пленуме ЦК КПСС, но и главные ее исследования большинству думающих русских людей, мало известны. Однако, они имеют огромное нравственное значение…»
Биографическая справка из статьи «Демография и «советская тарелка» Вениамина Башлачёва.
http://www.hrono.ru/libris/lib_l/litvinova_nac.html
Галина Литвинова
К вопросу о национальной политике
В общественном сознании сложилось мнение, что русский народ претерпел геноцид лишь в периоды гражданской войны, коллективизации, репрессий, спровоцированного голода. Однако, если не считать, что геноцид есть организованное уничтожение этноса только физическим способом, с помощью прямого насилия под ружьем, то оказывается, что самые сокрушающие (на века!) нацию и государство годы относятся… к послевоенному периоду.
В предлагаемом ниже материале рассказана та история, в которой мы сейчас все живем. В нем показано как с помощью политико-экономических механизмов душилась жизнь русского народа, а вместе с ним приготовлялось к гибели и великое государство, которое он имел. На первый взгляд возникает недоумение: как же власть могла принимать решения, очевидно противоположные экономической и политической мощи страны? Однако все встает на «свои» места, если мы вспомним о выраженном антирусском направлении того административного механизма, который был создан в 1917 году. При таком взгляде на проблему легко обнаруживается единственный смысл этих «решений»: разрушение ассимилирующего потенциала русского народа, который он изначально имел. Тогда мы ясно увидим прежний, вопреки всякой экономике и национальной крепости государства, доминирующий вектор: геноцид русских людей.
Работа была написана в середине 80-х годов д. ю. н. Г. И. Литвиновой и была передана в самый смелый, по тем временам, единственный русский журнал «Наш современник». Однако материал был запрещен к публикации, а журнал приносить себя в жертву не стал.
+ + +
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
Перспективы развития Союза ССР как единого многонационального государства требуют строжайшего соблюдения конституционного принципа равенства наций, устранения помех на пути интернационализации государства и общества. Льготы и преимущества, предоставленные ранее отдельным народам для обеспечения опережающих темпов их развития, позволили в невиданно короткие сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций. С её решением, в основном к концу 30-х годов, надобность в льготах отпала. Их дальнейшее сохранение стало угрожать созданием нового фактического неравенства: ранее отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей квалификации оказались русские, белорусы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, - народы Закавказья и Средней Азии, отличавшиеся до революции крайне низкими показателями грамотности. Самыми низкими эти показатели оказались в экономических районах, расположенных на территории РСФСР: Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Уральском, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Поволжском.
Эти районы высоко-промышленной и топливно-энергетической значимости ныне обеспечены специалистами высшей квалификации в 3-5 раз ниже, чем Грузинской ССР. Вызывает сомнение национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень. Тем не менее, на 100 научных работников было аспирантов: среди русских - 9.7 человека; белорусов - 13.4; туркмен - 26.2; киргизов - 23.8 . Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенств наций.
Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны, ныне отличаются самыми высокими в мире естественным приростом населения, тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались перед угрозой депопуляции (вымирания).
Во всех союзных республиках, исключая РСФСР, удельный вес коренной нации в составе студентов, аспирантов, научных и руководящих работников, высших органов власти и управления выше, чем в составе населения, в то время как в составе промышленного рабочего класса он, как правило, ниже. Перепись населения 1979 г. зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории «своей» республики в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также
являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации.
Представляется целесообразным внести изменения в бюджетную и налоговую политику, а также политику закупочных цен и др., в результате которых в течение десятилетий создавались льготные условия для опережающих темпов социально-экономического развития ранее отсталых наций в рамках соответствующей национальной государственности. Так в 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР.
В 1960 г. самый низкий естественный прирост населения ( в Эстонии) отличался от самого высокого (в Таджикистане) в 6 раз; в 1975 г. этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 г. до 22 раз : естественный прирост населения Латвии в 22 раза меньше, чем в Таджикистане.
Наблюдается ускоряющийся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и Прибалтийских республик.
.
В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается и абсолютная численность населения. Еще 3-4 десятилетия тому назад население всех республик Средней Азии вместе взятых было в четыре раза меньше, чем население Украинской ССР. Сегодня это соотношение сохранилось лишь среди лиц пенсионного возраста, тогда как младшее поколение (дети и подростки) сравнялось по своей численности. Это значит, что в ближайшие полтора–два десятилетия численность населения республик Средней Азии сравняется, а затем станет быстро опережать численность населения Украины, т.к. среди новорожденных это превосходство уже существует.
Население республик Средней Азии, недавно уступавшее по численности РСФСР более, чем в 10 раз, сегодня сохраняет этот разрыв только среди пенсионеров, тогда как численность детей и подростков различается всего лишь в 2.8 раза. И все эти огромные изменения произошли при жизни одного поколения.
Целесообразно рассмотреть возможности корреляции всей политики Советского государства с учетом тенденций развития социально-демографических процессов. При этом следует иметь ввиду:
1. Рост удельного веса населения республик, находящихся на дотации из общесоюзного бюджета, либо дающих наименьший процент отчислений в общесоюзный бюджет, с одной стороны, и падение удельного веса населения республик, формирующих основную часть общесоюзного бюджета – с другой (см. Законы о бюджетах за 1924-1984 гг) способен усилить бюджетную напряженность в СССР.
2. Рост удельного веса населения республик, потребляющих продукты питания, производящих их в меньшем объеме, чем удельный вес их сельского населения и падение удельного веса, а также абсолютной численности сельского населения республик, производящих основную массу продуктов питания, способен усилить дефицит продовольствия, осложнить решение продовольственной программы.
3. Рост удельного веса республик с преимущественно сельскохозяйственным населением и сокращение удельного веса населения республик и наций, за счет которых формируется промышленный рабочий класс, может осложнить социально-экономическое развитие Союза ССР.
4. Падение удельного веса наций, обладающих наибольшим опытом работы в сложнейших отраслях экономики и науки и рост удельного веса наций, в наименьшей степени обладающих таковым опытом, способен затормозить научно-технический прогресс.
5. Падение удельного веса наций, отличающихся наибольшим военно-историческим опытом, может осложнить решение военно-стратегических задач. Перепись населения 1979г. подтверждает прогнозы американских ученых о том, что с 2000 года Советская Армия
станет преимущественно мусульманской (американцы рассчитывали по религиям, а не по нациям).
Все это свидетельствует о том, что оптимальное развитие Союза ССР
как единого многонационального государства предполагает решение целого комплекса проблем организационного, нормативно-юридического, и политико-практического характера.
Среди национальных проблем особую озабоченность и тревогу вызывает судьба «старшего брата» – русского народа, на плечи которого легла основная тяжесть по подъему социально-экономического развития ранее отсталых народов.
Значительная часть создаваемого русским народом валового продукта и национального дохода постоянно перераспределялось в ранее отсталые национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально-экономического развития.
Темпы же социально-экономического развития РСФСР, а в ее рамках русской нации, русских областей стабильно оставались ниже общесоюзных, даже после того, как проблема фактического равенства была решена.
Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь. Так по переписи населения 1970 г. обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалось в полтора-три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики, тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство
http://www.hrono.ru/libris/lib_l/litvinova_nac.html
Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100%) отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета. Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской ССР, где земельная нагрузка пашни на одного колхозника в 8 раз ниже, чем в РСФСР.
Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, следствие низкой рентабельности ее колхозов и совхозов. Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется прежде всего политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе.
Закупочные цены на одну из основных, производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9руб.61коп.,
а сдают его государству по 6руб.06коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и т.д.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки.
Убыточно также производства льна и другой производимой на территории РСФСР сельхозпродукции. Вместе с тем цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие, производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два-три раза и только в СССР это различие 20-35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.
Хотя РСФСР производит большую часть сельскохозяйственных машин, электроэнергии и удобрений, поставка минеральных удобрений на 1 гектар пашни и энерговооруженность сельского хозяйства здесь в 2-4 раза ниже, чем в большинстве других республик, что негативно сказывается на урожайности культур и доходах сельского населения. Несмотря на то, что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население её областей обеспечено этой продукцией наихудшим образом, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении. Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды нередко вызывают у местного населения антирусские настроения.
РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях.
Между тем жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети её территории расположено в суровых климатических зонах. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр территории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркменскую ССР, 85% территории которой – пустыня!
У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав, по сравнению с нерусскими народами.
Так составляя в 1980 г. более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% - депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% - среди депутатов местных советов. Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.
Не лучше обстоит дело с национальной историей, наукой и культурой. РСФСР – единственная из республик, не имеющая своей Академии Наук.
Демографическая ситуация Средней Азии, где проживают около 10% населения СССР изучается в четырех республиканских Академиях наук, тогда как ситуация в вымирающей Нечерноземной зоне РСФСР, объединяющей почти четверть населения СССР, - ни в одном академическом институте. Институты Академии наук СССР, естественно, республиканской и региональной тематикой не занимаются. РСФСР ныне единственная из республик (включая автономные), не имеющая своей опубликованной истории. Военные подвиги каждого из 12 героев Советского Союза – киргизов отражены в республиканской научной и художественной литературе, воспеты в музыкальных произведениях, кино, живописи. Ведь маленькая Киргизия имеет Академию наук с ее гуманитарными институтами, включая институт истории, и киностудию, и союзы писателей, композиторов, художников и т.д. А вот о подвигах 260 героев Советского Союза – уроженцев Смоленской области и всех 8000 русских героев Советского Союза известно гораздо меньше. Наши далекие потомки, если они вздумают изучать историю 2-й мировой войны только по нашим республиканским изданиям, будут удивляться: почему не воевали с фашизмом многочисленные в ту далекую эпоху русские, тем более, что война шла на их территории. А если воевали, то почему не оставили в научной литературе никаких следов. Среди десятков томов научных исторических книг, в том числе и сборников документов, посвященных роли того или иного народа в разгроме немецко-фашистских войск, нет ни одной, посвященной роли русского народа. В любой республике, исключая РСФСР, в школах дети учат историю СССР и историю своего родного края, республики.
Это воспитывает любовь к родному краю, к своему народу, к своей нации. В русских школах учат только историю СССР.
Отсутствие в РСФСР Академии наук мешает подготовке научных кадров. В 1980 г. Госкомитет по науке и технике и Президиум АН СССР приняли решение о преимущественной подготовке научных кадров для районов РСФСР наиболее в них нуждающихся. Однако решение оказалось мертворожденным.
Например, в 1981-1982 гг. 15 внеконкурсных мест в аспирантуру Института государства и права АН СССР были распределены следующим образом: 7 мест республикам Средней Азии и Казахстана;
4 – республикам Закавказья; по одному Белоруссии и Латвии, и по одному – Башкирии и Удмуртии. Показатели социально-культурного развития русского народа оказываются на одном из последних мест и в том случае, если их сравнивать с соответствующими показателями народов РСФСР.
При этом с каждым годом русские занимают все более низкие места. По переписи 1979 г. по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора-два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.
Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости. (При оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и др. народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо). Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается и в том, что, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54-57 лет и составляет на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского организма работах, а это негативно влияет на здоровье их детей.
Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ либо к малочисленности учеников – 10-15 учеников на школу. В таких школах 1-2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.
Все это свидетельствует о недостаточности внимания к судьбе русского народа, находящегося в неравных с другими условиях. На протяжении всей советской истории русский народ играл решающую роль в проведении социалистических преобразований, в развитии промышленного рабочего класса, в производстве материальных благ, формировании общесоюзного бюджета, решении военно-стратегических проблем, развитии науки и искусства. Депопуляция и деградация этого народа несовместима с социальным и научно-техническим прогрессом всего Советского государства в целом.
Надо ли доказывать, какую большую роль сыграли 14 имеющихся республиканских ЦК Компартий и Академий наук в развитии половины населения нашего государства. Почему же не создать подобные органы для другой его половины – русской? Такие органы с подобными полномочиями нужны, как минимум, для каждого экономического района РСФСР, а то и для каждой области. Тюменская или Горьковская обл., например, имеющие ничуть не меньшую экономическую значимость и экономический потенциал, чем Киргизия или Эстония, должны иметь органы власти и управления, обладающие не меньшими полномочиями и компетенцией. Эти области должны быть обеспечены не худшей инфраструктурой и возможностями ее развития. Необходима серьезная реформа управления территорией. Действующая структура была хороша 50 лет тому назад, а сейчас тормозит развитие материальных и духовных сил общества. Каждый равновеликий в экономическом отношении район должен иметь равные социально-экономические права и полномочия, а также равные возможности их реализации.
Экономическая, социально-демографическая и национальная политика Советского государства должна строго подчиняться конституционному принципу равенства наций, равенства не только прав, но и возможностей реализации этих прав для представителя любой, в том числе русской, нации во всех сферах материальной и духовной жизни общества. Записанное в Программе КПСС положение о том, что «партия будет по прежнему проводить политику, обеспечивающую фактическое равенство всех наций, народностей с полным учетом их интересов, уделяя особое внимание тем районам страны, которые нуждаются в более быстром развитии» не утратило своего значения и актуальности.
По каждому из изложенных здесь положений может быть представлена развернутая аргументация и фактический материал».
Электронная версия статьи перепечатывается с сайта http://www.libereya.ru/public/vektor.html
>Деньгам отнятым у рабочих
Отнятыми, как сегодня отнимает буржуазная мразь и тратит себе на яхты и шлюх?
>живешь по безальтернативному трудовому договору с государством
Кто тебе мешает выбрать/сменить профессию6/место работы? Зачем ты несешь хуйню?
>после вторжения в Афганистан, западные страны объявили эмбарго на советскую нефть и тут же в СССР начался голод, очеререди и он тупа развалился из-за того что людям стало нечего жрать.
Ты таблетки хоть принимаешь, анкапошиз?
>Что такое социалистическое хозяйство
То же, что и капиталистическое хозяйство - все заводы/параходы страны. Только они в собственности у государства, а не у кабанчиков.
>Так составляя в 1980 г. более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% - депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% - среди депутатов местных советов.
В казахстанских советах было всего 26% русских? Ну нихуя себе, вот это несправедливость! А в Верховном Совете СССР сколько было?
>Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости.
Прям как в европейских странах? Может это потому что дети не дохли пачками, как в царехуйне, и больше не надо было рожать по 10 штук за раз, чтоб хоть кто-то выжил и кормил тебя в старости?
Какую же пропагондоскую хуету ты принес, блять. Уноси свои пасты для умственно отсталых.
>Государство само ничего не производит
Как и буржуй. Но это не мешает срынкоскоту считать, что производит. Ну раз производит, значит и хаты в СССР были бесплатные.
> Может это потому что дети не дохли пачками, как в царехуйне, и больше не надо было рожать по 10 штук за раз, чтоб хоть кто-то выжил и кормил тебя в старости?
> Какую же пропагондоскую хуету ты принес, блять. Уноси свои пасты для умственно отсталых.
Жидочурбанский оккупант хуцпует нонстоп.
Ну где ты спрятался, ослоеб бухарский?
Перекрывать за тебя кто будет, Пушкин?
Давай, расскажи русскому народу, как твои жидочурбанские предки вывезли из концлагеря 1,5 миллиона тонн зерна, в тот самый момент, когда 1,5 миллиона русских женщин и детей сдохли от голода.
Такова цена жизни русского раба в жидочурбанском концлагере.
Жизнь 1 русского раба стоит меньше 1 тонны зерна, которое этот самый раб и произвёл.
А за два года до своей голодной смерти, этот русский раб победил для жидов проклятого Гитлера.
Готовься русский Ваня воевать с американским капитализмом, и сдохнуть во имя мировой жидореволюции.
За аквадискотеку Пынина-шломова, под мудрым руководством оленеёба Шойгу-оглы, и за яхту уважаемого Алишера Бурхановича.
Как твои диды воевали и подыхали.
>Доходная часть бюджета СССР на более чем 90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства и внешней торговли, и только на 8.5% от налогов. А следовательно, получается что квартиры и впрямь давали гражданам считай что бесплатно, а не за счет налогов, как годами утверждали лживые либ.пидорасты.
Под налогами эти "либерасты" подразумевают не только явные маня-налоги что дополнительно вводились чтобы отобрать ещё чуть чуть денег, а вообще все изъятые у людей деньги.
Условно говоря, негр в США производил надбавочной стоимости 1000$, получал в виде зарплаты из них 500$, отдавал налогов 150$, и имел в карман 350$
Совочек производил надбавочной стоимости 1000$ в эквиваленте, получал в виде зарплаты из них 150$ (потому что так решила кремлядь, ВСЕ зарплаты в совке устанавливались по единой тарифной сетке которую сочиняли кабинетные глистовши как бог на душу положит), отдавал налогов 10$ (КОКОКО ШМАТРИ КАК МАЛА НАЛОХАВ!!1), и имел в карман 140$
>роизводил прибавочной стоимости
Ладно, давайте ещё раз.
Смотрите внимательно на этого дауна
>Государство добыло нефть и газ на народной земле, продало их и на эти деньги построило квартиру и дало ее шахтеру Ване и его семье.
В этом вся суть магического мироощущения коммуниста. Государство для них- это такое живое всемогущее божество, которое раздаёт квартиры, наказывает виновных и так далее.
ВНИМАНИЕ, ГОСОПОДА УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ АКА СОВКОДРОЧЕРЫ.
Ваши представления о государстве, мягко говоря, неверны, поэтому я сейчас открою вам тайну, что же такое государство на самом деле.
Государство - это люди. Люди и общественный договор между ними. Чтобы было проще понять, то представьте себе многоквартирный дом. Каждый живёт в своей квартие, но посторонние люди постоянно заходят в подъезд и гадят там. Тогда жильцы собираются все вместе и заключают договор, что они будут скидываться каждый месяц деньгами и из этих денег оплачивать охранника в подъезде. Потом они решили скидываться, чтобы в их доме постоянно дежурил врач и так далее. Представим, что на придомовой территории, которая не принадлежит никому, растут редкие овощи. Так как никто не имеет права присвоить себе эти овощи, то жильци выбирают ответственного человека, который будет возделывать эти овощи, продавать их, получать фиксированную оплату от продажи, а остаток вносить в общую кассу. Это я утрированно объяснил, что же такое государство на самом деле и откуда там берутся деньги. И теперь мы приходим к квартирам. Ни одно адекватное общество не будет заключать между собой договор, по которому гражданам будут строить квартиры. Я живу в своём доме, мне квартира не нужна. Так вот объясни мне почему я должен недополучать свои услуги из бюджета ,только потому что тебе строят квартиру? Почему я сам обеспечил себя жильём, а тебе должны построить засчёт недоплаченных пенсий, например? В этом нет никакой социальной справедливости, поэтому, повторю, в нормальном государстве не может быть никаких "бесплатных квартир". Такое характерно только для тоталитарных пораш, коей и являлся совок.
Смотрите внимательно на этого дауна
>Государство добыло нефть и газ на народной земле, продало их и на эти деньги построило квартиру и дало ее шахтеру Ване и его семье.
В этом вся суть магического мироощущения коммуниста. Государство для них- это такое живое всемогущее божество, которое раздаёт квартиры, наказывает виновных и так далее.
ВНИМАНИЕ, ГОСОПОДА УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ АКА СОВКОДРОЧЕРЫ.
Ваши представления о государстве, мягко говоря, неверны, поэтому я сейчас открою вам тайну, что же такое государство на самом деле.
Государство - это люди. Люди и общественный договор между ними. Чтобы было проще понять, то представьте себе многоквартирный дом. Каждый живёт в своей квартие, но посторонние люди постоянно заходят в подъезд и гадят там. Тогда жильцы собираются все вместе и заключают договор, что они будут скидываться каждый месяц деньгами и из этих денег оплачивать охранника в подъезде. Потом они решили скидываться, чтобы в их доме постоянно дежурил врач и так далее. Представим, что на придомовой территории, которая не принадлежит никому, растут редкие овощи. Так как никто не имеет права присвоить себе эти овощи, то жильци выбирают ответственного человека, который будет возделывать эти овощи, продавать их, получать фиксированную оплату от продажи, а остаток вносить в общую кассу. Это я утрированно объяснил, что же такое государство на самом деле и откуда там берутся деньги. И теперь мы приходим к квартирам. Ни одно адекватное общество не будет заключать между собой договор, по которому гражданам будут строить квартиры. Я живу в своём доме, мне квартира не нужна. Так вот объясни мне почему я должен недополучать свои услуги из бюджета ,только потому что тебе строят квартиру? Почему я сам обеспечил себя жильём, а тебе должны построить засчёт недоплаченных пенсий, например? В этом нет никакой социальной справедливости, поэтому, повторю, в нормальном государстве не может быть никаких "бесплатных квартир". Такое характерно только для тоталитарных пораш, коей и являлся совок.
Красно-коричневый, почему ты до сих пор не создал предприятие без буржуев?
Ебать! Ты - это я!
нищук с 60к зарплаты + какая-то премия 5к
>получаешь 18000 рублей в месяц
>государство продаёт пиндосам нахуяренное тобой за месяц за 5000 рублей, и покупает яхту г-ну Сечину
А откуда они тогда 18к рублей берут? Ебать математика уровня кырлы-мырлы!
Если я буду получать на своей работе как при СССР, излишек который отрежут будет достаточен чтоб купить квартиру через 2 - 3 года.
Прежде чем ты гуманно предложишь меня раскулачить, предупреждаю, я рабочий.
Короче твой совок мне на хуй не уперся
Прежде чем ты гуманно предложишь меня раскулачить, предупреждаю, я рабочий.
Короче твой совок мне на хуй не уперся
Что такое налоги? Это средство контроля государства за денежными потоками от частных экономических субъектов. Налоговая влезает в отношения между кабанчиком и васянчиком и снимает 13% за крышу.
В ссср кабанчиков не было, как и частной собственности. Государство само было единственным работодателем, само определяло размеры зарплат, которые будет платить васянчикам, а за кабанчество отправляло на кичман.
Внимание, вопрос: нахуя вообще в ссср существовали налоги?
Если зарплату платишь только ты сам, размеры определяешь тоже сам, то почему не выдать васянчику его норму, уже вычтя собственную долю за крышу? Для чего, во имя какой цели, сначала выдавать васянчику зарплату, а потом, отдельной операцией, которую выполняет отдельная охуительных размеров бюрократическая машина, забирать у васянчика часть назад?
Ведь можно сразу недоплатить и не множить сущности. Ведь взимание налогов это не производительный труд, а администрирование, которое запросто можно просто исключить и отправить чиновников сажать картошку или добывать уран, всё как совки любят.
Чувствуете шизофреничность совка? А ведь это только один аспект, который обоссаный камрад с трупичка тут поднял.
И хвалится ведь: смотрите, какие низкие налоги!
Вот вам и социалистическое хозяйствование во всей красе: а ведь коммишиза зиждется ещё в самой базе - диамат, обязательная прошивка для человека, чтобы он был способен уверовать в коммибредни и не поехать крышей.
>излишек который отрежут будет достаточен чтоб купить квартиру через 2 - 3 года.
Лол! Но ты не забывай, что помимо покупки квартиры лично тебе, есть так же необходимость покупки двушки алкашу дяде Пете, который на работу приходит, пошатываясь, а с работы уползает вдрызг нахуй, но он (или не он) запузатил двух личинок своей жене-свиноматке. Так же необходимо было содержать африканских людоедов помогать дружественным режимам, кормить номенклатурных и блатных обеспечивать работу управленческого аппарата и т.д.
А зачем лично мне это надо, даже в конченной украине я могу спокойно откладывать в новозеландский банк, и не боятся что меня расстреляют
>А зачем лично мне это надо
Потому что партия определила твою потребность в этом.
Почему сейчас люди получают зп меньше чем в совке и платят больше налогов а квартир на их налоги - нет?
Может потому что яхт и дворцов с офшорами мало и надо больше?
>а просто на ЕДУ.
Пиздишь как либесран.
Сейчас эрефия закупается куда больше чем в самые плохие годы совка.
>2 пик
А комнаты этих квартирах тоже отрендеренные были?
Чувак, у тебя и щас бесплатная. Тебя же жена содержит - ты сам об этом писал
>Только они в собственности у государства,
в народной собственности, т.е общественной
соответственное и взаимодействие несколько иное
>либ.мрази
Д, им ссы в ротешник, води по губам шершавым - они всё равно приходят за добавкой визжат, что только выиграли от уничтожения СССР.
Это или поехавшие хохлы, или жиды и поджидки строчат из своих клоповников, построенных на наворованные деньги.
Ты вообще-то тупой
Допустим рабочий в СССР стал получать все 100% своих прибылей. Как он может купить себе жильё, если его никто не строит? Ведь для этого требуется некто, осуществляющий строительные работы на рыночных отношениях. Причем не просто такой же рабочий, а какое-то лицо со значительным капиталом, ведь если даже 10 васянов скинутся деньгами - этого будет недостаточно, чтобы построить многоквартирный дом, кто-то должен абсорбировать риски и затраты начального этапа. В СССР это все делало государство, формируя индустрию таких объёмов, которые ни один частник не смог бы достичь.
Даже если рабочий получал бы все 100% прибылей, никаких гарантий, что ему хватило бы на жилье нет, яркий пример - любая страна с рыночной экономикой сегодня. Потому что внезапно рынок не нормирует цены на жилье исходя из трудовой теории стоимости, рынок в первую очередь ориентируется на платёжеспособность спроса. Яркий пример США: дом на одну семью стоит приблизительно 50к$, по крайней мере столько сегодня платит девелопер строителю за дом почти под ключ. На рынок этот дом выходит за 800к-1кк$, почему? Потому что у людей есть деньги и все девелоперы об этом знают, поэтому выгребают по верхней планке.
Рынок сам по себе не заинтересован в формирования инфраструктуры, да и в общем-то не в состоянии этого сделать. Снова пример из США: кто построил плотину Гувера? Остановил эрозию почвы в тех краях? Восстановил лесное хозяйство? Рыночек бы торговал там батарейками и ветряками втридорога, не говоря уже о том, что это рыночные частнические отношения привели к уничтожению с/х, дичайшему обнищанию населения т если бы не вмешательство федерального правительства - там бы было хуже, чем в Индии.
Дурачок, "социалистическое хозяйство" за счет чего существовало? Нет никаких 9% налогов, советский рубль вообще не был валютой (хотя и его обнуляли специально несколько раз чтобы много денег у населения не копилось).
"Бесплатные" (на самом деле нет - ты не мог будучи колхозником в Кызыле, получить БЕСПЛАТНО квартиру на Патриарших в Москве) квартиры были за счет общего низкого уровня жизни населения.
Что мешает построить дом самому за 50к$?
На крайняк нанять бригаду на лето?
>в СССР - не было культа потреблядства
Угораю, хотя понимаю что троллинг. Но словосочетание для описания дефицита угарное.
>Денег стало больше в три раза
Как такое могло случиться, если масса рублей в государстве - константа?
>Советское доступное жилье
Отсутствие таковых бригад в СССР и невозможность построить домик в условном москволенинграде. В селе - да, а в города болт.
Жил в такой хуйне. Сначала в двухэтажной 5 лет, потом в одноэтажной еще 15 лет. Мамка воспитатель, дали там квартиру. Обманом конечно, хорошие квартиры распределяли среди родни и друзей поселковой номенклатуры. Они там подделывали даты завлений на очередь. Переписывали за тебя, короче.
Вобщем, вокруг полно абсолютно в край ахуевших сумасшедших людей.
Вобщем, это легко вычислить, если чувствуете что человек неприятный, значит он способен на всякую хуйню. Любая тетя срака, и даже с налетом интеллигентности, типа школьного завуча, например по типажу.
Вобщем, вокруг полно абсолютно в край ахуевших сумасшедших людей.
Вобщем, это легко вычислить, если чувствуете что человек неприятный, значит он способен на всякую хуйню. Любая тетя срака, и даже с налетом интеллигентности, типа школьного завуча, например по типажу.
> кукареку
Жидочурбанский, оккупационный пидарас кукарекает русским рабам за свой уютный, столетний концлагерь.
На калказе и в ослоебной средней азии чурки строились без малейших ограничений по квадратуре, в то время как русского раба Ваню держали впятером в одной комнате коммунальной квартиры.
А строительство своего дома для него было, что-то из разряда прилета инопланетян. И по разрешительному законодательству и по легальной доступности стройматериалов.
А например, какой-нибудь столичный Ташкент, в период всего совка и после него, наполовину был заполнен одноэтажными махаллями с частными домами.
И у них была пословица, узбек прекращает строится, только когда умрёт.
Многоэтажек в нем настроили только после толчка, который выдали за ужасное землетрясение, и заставили русских Ванек отстроить им город заново.
Но даже заимев квартиру, любой узбек, как правило торгаш, мент и т.д. затем строил себе дом в махалле.
А в многоэтажках жило в основном русскоязычное рабочее быдло, которое там работало на заводах.
Ещё одно подтверждение, что коммунист = даун.
Когда государство является собственником всех предприятий в стране и приватизирует все результаты работника себе и устанавливает зарплаты, налог получается 100%.
Лол а потом пидорахи спрашивают чо ты такой агрессивный и ненавидишь людей.
Сын матери одиночки в совке, украли хату которая полагалась от государства и переписали на своих родичей в департаменте а нас поселили в коммуналку.
С днём международной солидарности трудящихся вас, товарищи
Ещё одно подтверждение, что капитаглист = даун.
Когда частник является собственником всех предприятий в стране и приватизирует все результаты работника себе и устанавливает зарплаты, РАБотник не получает вообще ничего, а получает - платную медицину, образование и не получает жильё.
>квартира не может быть бесплатной при срынке
А в СССР были.
>НЕ БЫЛА! НЕБЫЛА НИЧИВО БИСПЛАТНОВА! ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ СЕЧИНУ И УСМАНОВУ!!!
>ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ СЕЧИНУ И УСМАНОВУ!!!
>ИНАЧЕ НИКАК!!!
>А в СССР были.
Строители зарплату не получали?
Из прибавочной стоимости будущих жильцов. Почему сейчас на мою прибавочную стоимость покупают яхту, а рабочим плачу я, и кабанчику сверху?
А причем тут налоги вообще?
Советское государство в лице партии имело монопольное право на стоимость, созданную трудящимися. Как большой такой капиталист.
Дальше эта стоимость перераспределялась на усмотрение чиновников, как они декларировали на благо народа, но народ повлиять на решение никак не мог.
То, что в такой ситуации они ещё и налоги брали это просто фарс, но иначе советская экономика не работала, как и без обязательных госзаймов и конфискационных реформ, которые ты в "налоги" не включаешь, естественно.
>отобрал продукт у производящего рабочего
>продал
>частично вернул в виде ништяков
>НЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ПОВТОРЯЮ НЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ
Левый всегда идиот.
>Бесплатные квартиры в СССР
>Бесплатные
На этом дискуссию можно заканчивать.
>Государство добыло нефть и газ на народной земле
"Государство" это видимо некое божество, которое из ниоткуда ставит вышки, налаживает транспортную структуру, обслуживает технику, копает шахты и так далее. Чтобы добыть нефтегаза на квартиру, нужен труд десятков тысяч людей, блядь, ебаные животные.
> Налоговые платежи населения в 1953 г. составили только 8,5% всех доходов государственного бюджета СССР.
НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ПРИБЫЛЬ НАЛОГОМ НЕ СЧИТАЕТСЯ
@
PROFIT
Формально они бесплатные, денег же не платили за ордер в исполкоме.
>смотрите 0 налога с рабов
>какие красивые землянки были при Риме
>еще и давали бесплатно
>какие красивые землянки были при Риме
>еще и давали бесплатно
Я вообще фигею порой с красконов. Нет, чтобы говорить, что социалистическое государство это диктатура пролетариата, государственно-капиталистическая монополия, обращенная на благо народа и прочее коммунистическое бла-бла.
У них государство это вообще добрый барин, который с плеча бесплатное даёт.
Жуткий синтез социализма и царепоклонничества.
Если сейчас живешь в коммуналке или с родителями и братьями-сестрами в однушке, тоже можешь получить бишплатную квартиру.
https://realty.rbc.ru/news/5e6e09809a79478071cf2af1
Лол, ты же капиталистов сейчас в левые записал
>вернул в виде ништяков
Меняем на - вернул часть денег, гемахт, срыночек
>Например, немало шансов переехать у малоимущих, многодетных и тех, чье жилье признано непригодным для проживания без возможности капитального ремонта и реконструкции. К льготным категориям также относятся люди, страдающие тяжелыми хроническими заболеваниями
Обычному рабочему не светит короче, понимаю
Проблема русских в том что они не существуют и выдуманы греками.
При попытке строить мир без чурок и жидов умирают русские так как они и есть чурко-жиды. на соседа не скажешь жид, а через одного скажешь так как ты не знаешь его в итоге все жиды вокруг.
Ты начинаешь улавливать мою мысль.
Этим тупой коммипидор, смотрящий рудого и гоблача, отличается от коммуниста с каким-то мышлением. Честный калмунист так и заявляет, что строит гулаг во благо людей, не стесняется говорить, что введет репрессии по политическим взглядам, расстрелы, цензуру, пропаганду и прочие ништяки коммунизма.
>Ты начинаешь улавливать мою мысль.
Я выбирают вариант при котором на недоплаченные мне деньги строили квартиру, а не покупали яхту
>Обычному рабочему не светит короче, понимаю
А чего? В очередь встанет, подождёт, и в СССР ждали. Сначала надо тем, кому нужнее, дать квартирку.
Аахххахааххахах, да что с них взять
А мог ли я при совке выбирать квартиру?
Вот у меня тянка астматик, например. Нормально жить может только в пригороде, в городе ей становится очень хуёво и приступы учащаются.
Могла ли она в совке рассчитывать на квартиру?
>Могла ли она в совке рассчитывать на выбор квартиры по своей потребности в чистом воздухе?
>на более чем 90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства и внешней торговли
А, то есть прибыль от труда РАБотников государство забирало себе. И не считало это налогами. Че сказать-то хотел?
На недоплаченные деньги гонялись с америкосами у кого ракеты ракетистее, распространяли коммунизм в третьем мире, строили цековские дома и закупали импорт для спецраспределителей.
Стоимость жилья для простых граждан логично считать "доплаченной", в смысле действительно использованной на благо народа, как провозглашалось в коммунистических догмах.
>в СССР - не было культа потреблядства
>
>понятно, что система была не идеальной
СССР - это феодальный строй. С крепостными, которым платили только на еду и одежду.
>нолог низкий
то что зарплату платило государство и потратить ее можно было только у него - бульбомразь умалчивает.
Это значит, что заплатят тебе сколько посчитают нужно, при этом неконвертируемыми фунтиками, на которые купить ты можешь только что тебе положено. Хорошо если ты живешь в ДС или нацменской республике - там нормы снабжения высокие, а если в ебаном торжке, то пиздуй в маскву за колбасой и ментам не попадись.
И да,, некоторые ништяки, типа поездки в особоссаную болгарию были доступны вообще ограниченному числу коммипидаров.
О каких налогах тут можно серьезно говорить и сравнивать системы в лоб? Тебя изначально обобрали как липку и платят поддорожниками, конечно в такой ситуации хаты давать бесплатно логично, ибо все остальное по сути бесплатно дают, но и за труд не платят, то есть обеспечивают переводя на русский, как захотят - так и обеспечят. Примерно как зк в колониях.
то что зарплату платило государство и потратить ее можно было только у него - бульбомразь умалчивает.
Это значит, что заплатят тебе сколько посчитают нужно, при этом неконвертируемыми фунтиками, на которые купить ты можешь только что тебе положено. Хорошо если ты живешь в ДС или нацменской республике - там нормы снабжения высокие, а если в ебаном торжке, то пиздуй в маскву за колбасой и ментам не попадись.
И да,, некоторые ништяки, типа поездки в особоссаную болгарию были доступны вообще ограниченному числу коммипидаров.
О каких налогах тут можно серьезно говорить и сравнивать системы в лоб? Тебя изначально обобрали как липку и платят поддорожниками, конечно в такой ситуации хаты давать бесплатно логично, ибо все остальное по сути бесплатно дают, но и за труд не платят, то есть обеспечивают переводя на русский, как захотят - так и обеспечят. Примерно как зк в колониях.
>На недоплаченные деньги гонялись с америкосами у кого ракеты ракетистее, распространяли коммунизм в третьем мире
Говоришь как о ненужной хуне, не понимаю почему, США зачем то до сих пор демократию внедряют, а они уж точно не тупые
>строили цековские дома
Им же тоже нужно где то жить
>закупали импорт для спецраспределителей.
Тут косяк, согласен
Говоришь как о ненужной хуне, не понимаю почему, США зачем то до сих пор демократию внедряют, а они уж точно не тупые
>строили цековские дома
Им же тоже нужно где то жить
>закупали импорт для спецраспределителей.
Тут косяк, согласен
Посидел уже с МУЖИКАМИ в БАНЬКЕ, пидор?
но есть плюс - на работе можно хуй пинать и делать максимально рукожопно, ибо зарплату и так заплатят и из дома не выгонят. Я так понимаю бульбомразь об этом жалеет: пришел на смену, махнул стаканчик, а там обед, потом отдохнул и с мужиками в баньку нефритовые стержни полировать друг о друга, заебись
а потом эти воры делают вид, чо ты такой обидчивый, как ты мог про нас такое подумать, да мы пошутили.
При чем могут это говорить даже веря, это инстинктивное манипулирование.
Когда феминистки затирают про газлайтинг, они имеют в виду именно это. Но делают это всякие ебнутые, а не то что умные манипуляторы.
В школьном классе вы могли подобное наблюдать.
При чем могут это говорить даже веря, это инстинктивное манипулирование.
Когда феминистки затирают про газлайтинг, они имеют в виду именно это. Но делают это всякие ебнутые, а не то что умные манипуляторы.
В школьном классе вы могли подобное наблюдать.
Помимо детального описания устройства социалистического хозяйства, заинтересовал вот этот фрагмент:
Налоговые платежи населения в 1953 г. составили только 8,5% всех доходов государственного бюджета СССР. Всякого рода выплаты и пособия, получаемые населением из бюджета, в несколько раз перекрывают сумму налогов с населения.
Доходная часть бюджета СССР на более чем 90% формировалась из поступлений от социалистического хозяйства и внешней торговли, и только на 8.5% от налогов. А следовательно, получается что квартиры и впрямь давали гражданам считай что бесплатно, а не за счет налогов, как годами утверждали лживые либ.пидорасты. Кроме того, и налоги в СССР были крайне низкие:
В СССР часть трудящихся вовсе освобождена от уплаты налогов, а ставки налогового обложения зависят от размеров доходов. Сельскохозяйственный налог с крестьян составляет в 1954 г. менее 1% доходов государственного бюджета; в 1954 г. сумма налогового обложения сельского населения уменьшена по сравнению с 1952 г. более чем в 2,5 раза.
Сейчас же, при "святом" рынке народ обдирают огромными налогами, вместо бесплатной квартиры от государства хрен с маслом, так что бери ипотеку и паши как раб;)
Вот такие вот пироги, либ.мрази. Обсуждаем.