Отобрать всё у богатых и потратить на научные исследования. В чём я не прав?
Аноним
OP 30/04/21 Птн 09:54:51 #1 №43064505 
Отобрать всё у богатых и потратить на научные исследования. В чём я не прав?
OP 30/04/21 Птн 09:54:51 #1 №43064505 Коких ноучных исследований тебе, зуммерокъ, есчо не хватает?
Поконкретнее плес
Кошкодевочки, полёт на Марс, виртуальная реальность
Зачем? Это комиблядство это всегда голод и нищета и риск быть расстрелянным поскольку чиновник не может в экономику ни в науку. Зворыкин и сикорский тракторнули, а королев и ландемарк нет и хлебнули комиговна.
Нужно гарммотно это сделать и государство как хотят комми нинужно
Тормоядерный двигатель.
Будешь диссертации на хлеб намазывать, наверное вкусно и калорийно получится.
Научные открытия происходят не когда ты тратишь N-ное количество денег на исследование. Ты не в РТС играешь, долбоёб
Почему то все научные открытия сейчас производятся частными компаниями. Наверное потому что это выгоднее так как основано на человеческих нуждах. Капиталист финансирует разработку того на что у людей есть потребность. Потому что рынок это лучший индикатор куда двигаться прогрессу. Тот же Маск и Безос вкачали деньги в исследование альтернативной энергии и космическую программу.
Ура победили совкрвые ракеты.
Маск говно популистское без марса
Это говно за 10 лет в одно рыло сделало больше чем всеь СССР за 30 лет. Потому что капитализм - это двигатель прогресса.
>научные открытия сейчас производятся частными компаниями
Хуя ты шиз, БАК у нас рыночек построил видимо
Ещё он за 10 лет сделал больше, чем Россия за 1000 лет.
>сделало больше
А что именно?
>БАК
Это не научное открытие а просто устройство для сталкивания частиц. И он создан не для создания чео то а просто для понимания определенных явлений. Но его так же используют частные компании которые выступают подрядчиками у мин обороны США
Куча спутников, куча запусков полезных грузов, теперь доставка людей. Многоразовые ракеты. Совок только гептилом все загрязнял а Маск приносит пользу.
Отобрать деньги у Маска и потратить на исследования про полеты на Марс?
Если делать из науки бизнес, она превратится в псевдонауку как в США или Англии, где английские ученые уже стали мемом.
Научный прогресс двигают единицы. Поэтому лучше дать возможность получить качественное онлайн-образование как можно большему числу граждан в самых удаленных регионах.
А бизнес, связанный с цифровизацией образования, услуг, государства - освободить от налогов, повысив налог на сверхбогатства и ограничив вывод средств из страны.
Научный прогресс двигают единицы. Поэтому лучше дать возможность получить качественное онлайн-образование как можно большему числу граждан в самых удаленных регионах.
А бизнес, связанный с цифровизацией образования, услуг, государства - освободить от налогов, повысив налог на сверхбогатства и ограничив вывод средств из страны.
Как ученому поможет в исследованиях мой магазин женского нижнего белья?
>В чём я не прав?
что не самоубился до сих пор.
Сдохни уже
Богатые, кто не дебил и скоро станет бедным, и так спонсируют научные исследования.
Начни с себя, коммидаун. Вместо того чтобы купить себе пеку или афйон задонать молодым ученым.
>как в США или Англии
ТЫ - КАНТОРОВИЧ
@
ПРИДУМЫВАЕШЬ ОХУЕННЫЙ МЕТОД, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ОПТИМАЛЬНО РАСКРАИВАТЬ ЛИСТОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
@
ТОВАРИЩ КАНТОРОВИЧ, ВАША ТЕОРИЯ ПРОТИВОРЕЧИТ ПРИНЦИПАМ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
@
15 ЛЕТ НАБИРАЕШЬ ВЕС И ВСЕ-ТАКИ ПРОПИХИВАЕШЬ СВОЮ ИДЕЮ
@
НАКОНЕЦ-ТО МЕТОДЫ ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ ВНЕДРЯЮТ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
@
ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОВАЛИВАЮТ ПЛАН ПО МЕТАЛЛОЛОМУ (Т.К, ОБРЕЗКОВ СТАЛО МЕНЬШЕ), РУКОВОДСТВО И ИТР ЛИШАЮТ ПРЕМИЙ
@
ВЫ ПРОСЛУШАЛИ КРАТКУЮ ИСТОРИЮ ИННОВАЦИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
псевдонаука
