24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Технический писатель Джон Спольски объяснил почему корпорации инвестируют миллионы долларов в инфраструктуру, благотварительные проекты, образование, науку и опенсур. Казалось бы это противоречит утверждению коммиблядков, что бизнес ищет только наживу. но почему-то происходит все наоборот. Майкрософт раздает бесплатно софт, гугл делает бесплатный видеохостинг, бесплатный емейл. Ибм, Оракл, Сан, Интел инвестируют в опенсурс и квантовые компьютеры. Старбакс убеждает отказаться от бумажных стаканчиков в пользу многоразовых. Макдональдс собирает донатит деньги на благотворительность. Что не так? Почему корпорации вдруг стали сознательными? Почему коммиблядки опять обосрались?
Да! При анкапе все будут сознательными. Потому что быть сознательным выгодно. Джоус Спольски все объяснил. Если ты Интел и делаешь процессоры, то в твоих интересах, чтобы у всех были компьютеры. Потому ты инвестируешь деньги в хорошие программы, в образование. Если ты делаешь операционные системы, то в твоих интересах, чтобы под твою операционную систему были хорошие бесплатные программы, потому ты делаешь бесплатный софт для разработчиков программ. Если ты нефтяная компания, то тебе выгодно, чтобы твой бензин покупали. Верно? Значит нужно инвестировать в строительство дорог и жоповозок. Когда ты производишь сложную техническую продукцию, тебе выгодно, чтобы все вокруг были образованными гиками, потому ты инвестируешь в образование. И вообще, генеральная линия такова, что корпорациям выгодно инвестировать в безопасность и благополучие общества. Потому что в безопасном и благополучном обществе их продукты покупают. Даже оседлые бандиты поняли вдруг, что нужно не просто грабить население называя это налогами, а что-то давать людям, чтобы население богатело. Через жопу, но государство взяло на себя социальные функции, хотя его об этом никто даже не просил.
Таким образом при анкапе люди будут инвестировать в безопасность, инфраструктуру, образование и науку, потому что это выгодно. Потому что они это делают уже сейчас и будут продолжать делать.
>>43090183 (OP) Да потому что их раком правительство США поставило вот они и инвестируют.
Наберите про Цукерберга когда его вызвали в конгресс или сенат и он как побитая шлюха сидел и оправдывался из за того что то не понравилось властям США
>>43090183 (OP) Так и есть, благополучие приводит к ещё большему благополучию. В общем то тот же BLM нужен только для того чтобы избежать в будущем расовой войны и держать под контролем радикальных леваков и праваков. Тоталитарный режим управления нужен только тупым дегенератам вроде Великобритании - страны гноя, страны пидора, страны говноедов
>>43090217 > BLM нужен только для того чтобы избежать в будущем расовой войны > Негры громят города > Каждый день придумывают способ прищемить белых в пользу цветных
>>43090183 (OP) >Таким образом при анкапе люди будут инвестировать в безопасность, инфраструктуру, образование и науку, потому что это выгодно. Потому что они это делают уже сейчас и будут продолжать делать. Ёбаный додик, если всё выше перечисленное уже существует и работает, то почему ты со своим анкапом не идёшь нахуй сразу?
Аноним ID: Угрюмая Моргана ле Фэй02/05/21 Вск 12:28:42#13№43092398
>>43092305 К победе над совком в отдельном разделе сосача!
Аноним ID: Воспитанный Доктор Ватсон02/05/21 Вск 14:47:55#15№43094083
>>43090183 (OP) Очевидно, корпорации пользуются своим монопольным положением на рынке (из-за клятого государства), и поэтому могут инвестировать, не боясь того, что конкуренты придут на готовое. А как наступит анкап, монополии тут же закончатся (мне так анкапы сказали) и вкладываться в общественные блага станет невыгодно.
>>43090183 (OP) Пиздос, какие же либерахи мразотные веруны. Создали вокруг рыночка и собственников какой-то культ божеств, веруют в то, что зажратые аристократы - это наши экономические мессии и своей капиталистической магией сниспошлют нам всем благодать. Уже блядь храмы им строят и десятины отдают, это я про биржи и акции. Дай им волю, они и царя-батюшку снова поставят, ведь он нам господом богом сниспослан и ведёт овец своих заблудших к процветанию в жизни загробной. Любому атеисту либерахи должны быть противны до глубины души. Это же собсно и оправдывает их популярность в пидорашке.
>>43094606 а это не бесплатно, в создание бесплатных программ под виндовс вкладывает деньги майкрософт, потому что это позволяет майрософт продать больше виндовс
>>43090183 (OP) > гугл делает бесплатный видеохостинг, бесплатный емейл Совсем ебобо? Гугл на рекламе в основном зарабатывает, а в этих сервисах рекламы хоть жопой жуй.
Аноним ID: Подлый Граф Монте-Кристо02/05/21 Вск 16:10:44#22№43095056
Анкапоманька упоролась фенозепамом и барбитурой, и снова воюет с коммунистами на пораше
Вы анкаподебилы между собой разберитесь уж бесплатно это или не бесплатно. Если потребитель за это не платит то это очевидно бесплатно и очевидно должно быть даже такому дауну как ты что у одного продукта может быть НЕСКОЛЬКО потребителей.
>>43090183 (OP) И табачные компании при анкапе будут заботиться о здоровье курильщиков? И нефтяные компании будут защищать окружающую среду и вкладываться в электромобили? А сейчас все плохо потому что атлантам государство говна заливает, я правильно тебя понимаю?
>>43095058 за бесплатные программы платить не нужно. Вот так, коммунистобдяок. При капитализме возможны даже бесплатные товары. Это только при социализме за все бесплатные ты платишь тем у тебя отнимают прибавочную стоимость
>>43092383 Ну, идея этатизма подразумевает, что ты должен отказаться от части своих прав ради бесплатных ништяков. А если бесплатные ништяки и так есть, то зачем тебе государство?
Большинство вышеперечисленного можно объяснить либо маркетинговыми стратегиями (компании бесплатно раздают софт, чтобы собрать вокруг себя аудиторию, часть которой купит уже за деньги более элитный софт), либо откровенным virtue signalling'ом (вроде экологических и благотворительных акций). А так, факт остается фактом, что торгашам на глубоком уровне наплевать на благосостояние людей. Не говоря уже о том, что рынок как стихия абсолютно слеп к людям вообще и служит только сам себе.
И это оставляя за скобками сомнение в самой предпосылке, что "безопасность, инфраструктура, образование и наука" являются каким-то основным благом для человечества. Считать так в 2021 году могут, наверное, только люди недалекие.
>>43090183 (OP) Здаров марксист, что нового на двачах, из сисясекты уже вышел или все еще зомбирован? Полистал нулевую вроде сисятредов нету, пропаганда уже кончалась чтоли
>>43090183 (OP) > Технический писатель Джон Спольски > > Затем с семьёй он переехал в Иерусалим в Израиле, > > Спольски начал работать в Microsoft в 1991 году > объяснил почему корпорации инвестируют миллионы долларов в инфраструктуру, благотварительные проекты, образование, науку и опенсур.
А кто ему деньги дал на это "объяснение"? Корпорации или дед-еврей?
>>43090183 (OP) >благотварительные проекты Пошел нахуй долбаеб. Это способ уйти от постоянно растущего налогооблажения, типа вот я ебать такой весь сердобольный, выделил с барского хуя детишкам инвалидам, так что иди нахуй обамка обезьянка.
>>43097061 Ну жид и что теперь, он не прав потому что жид? >>43097069 Естественно я в свою верю, что люди не заинтересованы в насилии к себе подобным. У нас же как пидор, у нас самая человеколюбивая гуманная идеология. Понимаешь?
>>43097045 1. Возможность приобрести созерцательный, романтический взгляд на мир 2. Способность жертвовать собой, совершать подвиги 3. Возможность проявлять свое творческое начало (те же марксисты справедливо указали на явление "отчуждения", происходящее при капитализме)
Современная технокапиталистическая цивилизация подавляет все эти начала в человеке
>>43096967 > Большинство вышеперечисленного можно объяснить либо маркетинговыми стратегиями (компании бесплатно раздают софт, чтобы собрать вокруг себя аудиторию, часть которой купит уже за деньги более элитный софт
Об этом и шла речь в ОП-посте. Они создают себе аудиторию.
>>43090183 (OP) > Майкрософт раздает бесплатно софт Но она не раздает бесплатно SaaS. Раздает лишь то что а) спиратят б) привлекает разработчиков для их платформы > гугл делает бесплатный видеохостинг И зарабатывает на рекламе с этих видео > бесплатный емейл. Читает имейлы для более точного таргетирования рекламы > Ибм, Оракл, Сан, Интел инвестируют в опенсурс Они не зарабатывают на опенсурс, они зарабатывают на сервисах, а интел вообще на железе. Сан давно сдох. Кроме того, им не выгодно хранить у себя патчи, гораздо выгоднее опубликовать, чем паралельно вести 100500 веток говна. > и квантовые компьютеры. это не траты, а инвестиции. > Старбакс убеждает отказаться от бумажных стаканчиков в пользу многоразовых. Макдональдс собирает донатит деньги на благотворительность. Власть захватили леваки, корпорациям приходится поддерживать соответствующий имидж.
Ну и? Спольски не хуя не объяснил. Все примеры объясняются простой выгодой корпорациям. Что хуже, выгоду маскируют пропагандой и маркетингом, засирая мозги даунам, про НАИДОБРЕЙШИЕ КОРПОРАЦИИ.
>>43097490 Речь не о праздном написании стихов. До капитализма творчеством было пронизана практически вся человеческая деятельность - не только высокое искусство само по себе, но и более приземленная деятельность, вроде изготовления горшков и выпекания хлеба. В рамках капитализма творчество и производство разделяются. Теперь горшок или хлеб - не результат деятельности творца-индивида, а продукт сложной системы. Даже более того, теперь это касается и высоких искусств (банальный пример - музыкальная поп-индустрия).
И речь не только обо мне, а о человечестве в целом. Если в до-капиталистическом обществе даже грубый крестьянин крестьянин на задворках цивилизации имел склонность к философскому чувству (хоть и в урезанном виде), то современные городские массы просто обезумели в своей суете.
>>43090183 (OP) А ещё корпорации просят повысить им налоги. Хорошо, что при анкапе люди будут платить налоги! Потому что они это делают уже сейчас и будут продолжать делать.
майкрософт азуру раздает бишплатно. Это именно SaaS как ты хотел. а еще они раздают Visual Studio даже DVD бесплатно рассылали, когда-то бишплатно (у меня есть) Дохуя всего они бесплатно делают. Браузер бесплатно делают, хоть и хуевый. но благодаря битве браузером, ты сидишь на двоче пользуясь бесплатным браузером
>Они не зарабатывают на опенсурс, они зарабатывают на сервисах, а интел вообще на желез
>>43090183 (OP) это все манямир, который работает, да, но только до тех пор пока есть фиатное бабло, печатаемое в неограниченных количествах. если тебе правительство за три месяца выдает 1 триллион баксов на круг, то почему бы и не "инвестировать" хоть в разведение морских котиков.
джоел вырос в этом мире, он привык что за сортировку байтиков можно получать кучу бабла и считает это нормой, но это на самом деле нихуя не норма, просто в его социуме огромное количество бабла, взятое в долг, и тратящееся на всякую хуйню.
алсо если копнуть поглубже то все его доводы полная хуйня. опенсорц зиждется не на корпорациях, а на энтузиастах типа столмана со товарищи. а продукты майкрософта или гугла - это сыр в мышеловке, с целью вытащить из тебя как можно больше бабла. про опусы о макдаке и старбаксе нечего даже и говорить, банальная показуха для хомячков.впрочем все остальные в списке - тоже такая же показуха, причем невысокого полета.
>>43098556 > джоел вырос в этом мире, он привык что за сортировку байтиков можно получать кучу бабла и считает это нормой, но это на самом деле нихуя не норма, просто в его социуме огромное количество бабла, взятое в долг, и тратящееся на всякую хуйню.
сортировка байтиков дейсвительно приносит больше денег, чем сортировка картошки. Просто это другой уровень экономики. Когда ты сортируешь картоху, тебе ИТ нужно только разве что для кибергулага
>>43097092 > Ну жид и что теперь, он не прав потому что жид? Да не, он не прав потому что он хуйню сказал. > Естественно я в свою верю, И не сомневался. Анкапам доказательства не нужны, они верят.
> Именно, жопойчтец Охуенно, читаешь жопой. То на чем они зарабатывают, никогда не будет опен соурце, еблан. Где например исходники bigtable? Можешь идти нахуй.
> майкрософт азуру раздает бишплатно. Это именно SaaS как ты хотел. Нет, у них там был якобы бесплатный период. После бесплатно периода предлагают перейти на платный. И ВНИМАНИЕ - оплатить тот самый бесплатный период. Раньше такое было, как сейчас не знаю. Но в любом случае не бесплатное. > а еще они раздают Visual Studio даже DVD я про это написал, Студию спиратят, они привлекают разработчиков к своей платформе, ничего более. > Браузер бесплатно делают Ты ебнулся? Сборка хрома. А хром запили гугл, чтобы диктовать свои стандарты в вебе. Даже в хромиуме нельзя отключить слежение за тобой.
Так что тупой долбоеб школьного возраста - ничего бесплатного нет. За все кто-то платит тем или иным образом.
>>43090183 (OP) Теория игр же, если бесплатный ништяк тебе принесет больше профита, чем ты на него потратил, значит игра стоит свечь. Потратился на благотворительность - получил налоговые льготы, выпустил бесплатный софт - нарастил продажи платного. Только тот кто не видит всей картины может наивно говорить, что капиталист не максимизирует прибыль
>>43090183 (OP) >Майкрософт раздает бесплатно софт Чтобы поддерживать всемирную монополию на софт, дегенерат. Бесплатеого не существует, цена на "бесплатную" копию зашита в цену того, кто ее купит.
>>43096590 >оказывается бывает Прлучается, что все это время анкапы ПИЗДЕЛИ, что бишплатного не бывает? Ну и с какого хуя я должен опять верить запруфанному пиздоболу? Чтобы завтра ты опять переобулся и начал мне втирать ровно противоположную дичь? Почему ваша теория такое говно?
>>43100126 >>43100132 ВНЕЗАПНО "отсталый" СССР допер до многоразовых стаканчиков еще 100 ебаных лет назад. Вы вдупляете наколько сильно капитаглизм тормозит прогресс? Нахуй эта гиря нужна?
>>43100296 Зря вы тут на либерах гоните они свободные люди и вправе сами выбирать себе царей в каком бы виде они их не находили. Кто ищет тот всегда найдет. Ну хочется им чтобы корпорации ими управляли пускай. Меньшивизм тоже неплохо. Нефтитовый стержень мне в чайную.
>>43099789 > Охуенно, читаешь жопой. То на чем они зарабатывают, никогда не будет опен соурце, еблан. Где например исходники bigtable? Можешь идти нахуй.
Продолжай читать жопой. Никто не говорил, что они зарабатывают на опенсурс, еблан
>>43090183 (OP) Их софт не бесплатен, он собирает информацию о тебе чтобы затем продавать. Когда ты покупаешь в магазине еду - то ты платишь и за гуглопочту. Компании никогда ничего не делают что не приносит прибыль. Если они делают что-то "бесплатным" - значит они ожидают с этого ещё больше прибыли. > Значит нужно инвестировать в строительство дорог и жоповозок. Ага, перекладывая создаваемые издержки на всех остальных и делаю жизнь намного хуже.
>>43102600 в моей гугл почте нет никакой ценной информации для пятерочки VSC никакой информации обо мне не собирает MySQL и Java тоже ничего обо мне не собирают Ютуб долгое время был вообще без рекламы Бесплатные онлайн по различным наукам спонсируются корпорациями Гугл Хром, Сафари, Фаерфокс бесплатные браузеры и ничего обо мне не собирают Гугл почтой я вообще могу пользоваться любым почтовым клиентом и там никакой рекламы
>>43102699 mysql и java как проектам выгодно чтобы их пилили бесплатные дураки на силе своего чсв "за идею"
Аноним ID: Наивный Григорий Льстивый03/05/21 Пнд 11:33:12#93№43103162
>>43090183 (OP) >При анкапе все будут сознательными. Потому что быть сознательным выгодно. Лолблядь, выгодно быть сознательным потому, что государство льготы даёт за благотворительность, долбоёб. Никто при анкапе ничего не будет делать бесплатно и просто так "по сознательности". Будешь хуярить по 12 часов в день. А если что-то не нравится - пиздуй в другую фирму, где будешь хуряить по 14 часов в день без выходных.
Дегенерат, до тех пор, пока сам народ и государства не взялись за кабанчиков, они охуевали как только могли.
>>43103162 >Будешь хуярить по 12 часов в день. А если что-то не нравится - пиздуй в другую фирму, где будешь хуряить по 14 часов в день без выходных. Ты говоришь так, будто хоть кто-то из анкаперов является рабочим или хотябы предпринимателем. Они же все дармоеды по типу мамкиных рантье и просто хотят хорошей жизни на чужом горбу. Естественно ни один рабочий в здравом рассудке за либеральную мразь топить не станет, их поддерживают только аристократы-нахлебники и крупный капитал.
>>43090214 >да потому что их раком правительство США поставило но ведь согласно комми-пропаганде правительство США служит буржуинам капиталистам. Выходит, что одни капиталисты, ставят раком других капиталистов, чтобы капиталистическому обществу в целом жилось лучше и комфортнее.
Аноним ID: Мечтательный Майкл Майерс03/05/21 Пнд 12:46:00#107№43103960
>>43090183 (OP) >Майкрософт раздает бесплатно софт Какой? Бесплатно ПОКА только в облаке офис, система всегда платная. >гугл делает бесплатный видеохостинг Он не бесплатный. За размещение видео ты платишь размещением в своем видео рекламы от гугла. >бесплатный емейл Тоже не бесплатный, за использование ты платишь своей личной информацией, которую потом Гугл использует для таргетированной рекламы. >благотворительность Ура, "бесплатные" деньги
Вроде значок анкапа, а все еще какое благоговение перед халявой. Запомни мой маленький анархист - ничего в этом мире бесплатного не бывает.
>>43102074 Да тебя в треде уже все обоссали и твоего Спольски. Нет, Спольски много интересного написал, но не в этот раз. И кстати, где оригинал, там из-за перевода ты половины не понял о чем Спольски писал из-за своего скудоумия.
Headline: IBM Spends Millions to Develop Open Source Software.
Myth: They’re doing this because Lou Gerstner read the GNU Manifesto and decided he doesn’t actually like capitalism.
Reality: They’re doing this because IBM is becoming an IT consulting company. IT consulting is a complement of enterprise software. Thus IBM needs to commoditize enterprise software, and the best way to do this is by supporting open source. Lo and behold, their consulting division is winning big with this strategy.
Headline: Netscape Open Sources Their Web Browser.
Myth: They’re doing this to get free source code contributions from people in cybercafes in New Zealand.
Reality: They’re doing this to commoditize the web browser.
This has been Netscape’s strategy from day one. Have a look at the very first Netscape press release: the browser is “freeware.” Netscape gave away the browser so they could make money on servers. Browsers and servers are classic complements. The cheaper the browsers, the more servers you sell. This was never as true as it was in October 1994. (Netscape was actually surprised when MCI came in the door and dumped so much money in their laps that they realized they could make money off of the browser, too. This wasn’t required by the business plan.)
>>43112907 что плез то. 20 лет прошло. за это время например полностью опровергнута левацкая пропаганда штульмана. и т.д. Так что ты обоссаныэще раз, пришел сюда с повесточкой 20 летнеы давности.
Аноним ID: Упрямый Роберт Гримсдич04/05/21 Втр 13:19:39#118№43115666
>>43090231 они как раз сейчас сливают все протесты и гнев черных, иначе в будущем это может закончиться еще ужаснее в сотни раз. также сисян сливал протесты в россии.
>>43115321 на кону мочало начинай сначала, они не зарабатывают на опен соурце даун. эта железная контора. Гугл - номер 1 по патчам в линух. Они так же не зарабатывают на опен соурце. Они не вкладывают в опен соурце, они маинтейнят десятки тысяч серверов. дешевле эти патчи сливать в основную ветку, чем вести 100500 веток с секретными патчами. У них есть андроид. Андроид появился всего лишь из-за мобильной поиска и рекламы. Это не благотворительность. Это расчет.
НЕТ НИКАКОЙ ОСОЗНАННОСТИ КОРПОРАЦИЙ. В ЭТОМ МИРЕ НЕТ НИЧЕГО БЕСПЛАТНОГО. КОГДА ЭТО ДОЙДЕТ ШКОЛЬНИКА? ОБОССАН В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ
>>43116100 > на кону мочало начинай сначала, они не зарабатывают на опен соурце даун
Да, они не зрабатывают на опенсурс, даун, но они в него вкладывают. Об этом написано в ОП-посте. Спасибо, что объяснил, что оказывается они не зарабатывают на опенсурсе. а то я говорил, что они не зарабатывают на опенсурсе, но ты все объяснил, что оказывается они не зрабатывают на опенсурсе. Без тебя бы я не знал, что они не зарабатывают на опенсурсе. Пошел на хуй, дебил.
Да! При анкапе все будут сознательными. Потому что быть сознательным выгодно. Джоус Спольски все объяснил. Если ты Интел и делаешь процессоры, то в твоих интересах, чтобы у всех были компьютеры. Потому ты инвестируешь деньги в хорошие программы, в образование. Если ты делаешь операционные системы, то в твоих интересах, чтобы под твою операционную систему были хорошие бесплатные программы, потому ты делаешь бесплатный софт для разработчиков программ. Если ты нефтяная компания, то тебе выгодно, чтобы твой бензин покупали. Верно? Значит нужно инвестировать в строительство дорог и жоповозок. Когда ты производишь сложную техническую продукцию, тебе выгодно, чтобы все вокруг были образованными гиками, потому ты инвестируешь в образование. И вообще, генеральная линия такова, что корпорациям выгодно инвестировать в безопасность и благополучие общества. Потому что в безопасном и благополучном обществе их продукты покупают. Даже оседлые бандиты поняли вдруг, что нужно не просто грабить население называя это налогами, а что-то давать людям, чтобы население богатело. Через жопу, но государство взяло на себя социальные функции, хотя его об этом никто даже не просил.
Таким образом при анкапе люди будут инвестировать в безопасность, инфраструктуру, образование и науку, потому что это выгодно. Потому что они это делают уже сейчас и будут продолжать делать.
Компидоры, ваши оправдания?