24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Астрономы попросили ООН защитить чистое небо от «созвездий» спутников вроде Starlink
Вялотекущее противостояние астрономов и космических компаний вроде SpaceX, планирующих «засеять» околоземное пространство огромным количеством спутников, перешло в юридическую плоскость. В ближайшее время специальный комитет ООН приступит разработке норм регулирования орбитальных группировок: в частности, ему предстоит разработать нормативы отражаемого аппаратами излучения.
Как пишет портал Space.com, Международный астрономический союз (IAU) направил официальное обращение в Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях (UN COPUOS). Суть этого документа журналистам объяснил Томас Шильдкнехт (Thomas Schildknecht), занимающий должность заместителя директора Астрономического института Бернского университета, который представляет Швейцарию в IAU.
Международное сообщество астрономов буквально попросило ООН защитить темноту ночного неба во имя науки и будущих открытий. Сопутствующее обращению выступление Шильдкнехта состоялось в рамках Европейской конференции по проблеме космического мусора, прошедшей с 20 по 23 апреля в режиме онлайн. Ученый напомнил, что, несмотря на перспективную пользу масштабных спутниковых группировок для мировой экономики, они сильно отравляют жизнь астрономам.
Низкоорбитальные аппараты засвечивают участки изображений во время наблюдений, а иногда делают их вовсе невозможными. Для обывателей «поезд» спутников Starlink, поднимающихся на рабочую высоту, выглядит диковинным зрелищем. А для астронома — это «черная метка», обещающая ворох новых проблем в ходе научной работы. Чтобы защитить одно из величайших богатств человечества — чистое ночное небо, — ООН необходимо выработать нормативы, ограничивающие как излучаемые, так и отражаемые спутниками электромагнитные волны.
И речь идет не только о видимом свете. Радиодиапазон, инфракрасное излучение — аппараты на низкой орбите добавляют огромное количество шума в этих спектрах. И с ростом размеров группировок ситуация будет только усугубляться. Причем от ООН требуется не просто создать какие-то рекомендации, а сделать их обязательными к исполнению правилами. В идеальном случае, конечно. На деле пока никакой юридической силы ни у IAU, ни у COPUOS в этом вопросе нет и не предвидится.
Масштаб проблемы
Сегодня количество действующих спутников Starlink, выводимых компанией SpaceX, плавно подбирается к отметке в полторы тысячи. Как первопроходец в сфере «мегасозвездий» на низкой околоземной орбите, космическая компания Илона Маска первой же набила все шишки. Поначалу выпущенные из диспенсера полезной нагрузки аппараты (по 60 за раз) просто радовали случайных свидетелей своим видом. Кадры «небесного поезда» облетели весь мир.
Однако быстро астрономы забили тревогу. Оказалось, блики от антенн и деталей корпуса космических аппаратов Starlink представляют колоссальную проблему. Явление было известно и ранее: спутники существуют не первое десятилетие, но их количество никогда не росло так быстро. Фактически SpaceX за неполных два года нарастила общечеловеческую группировку низкоорбитальных спутников на 50%. И в ближайшую пятилетку их число (не только силами этой компании) возрастет еще в десятки раз.
Собственное «созвездие» активно выводит OneWeb, а в скором будущем к ней присоединится проект Kuiper от Blue Origin. Наконец, аналогичные системы спутникового интернета анонсировали компании и государственные структуры из США, Европы, Китая и России. Какие-то из них собираются ограничиться несколькими сотнями аппаратов, а некоторые грозятся запустить тысячи. В любом случае проблема глобальная, и ее решать надо было вчера.
Как показывает недавнее исследование международной группы астрономов, общемировое световое загрязнение выросло на 10% только за счет космических аппаратов. В абсолютных значениях это, может, и немного, но для чувствительных матриц телескопов шум уже заметен, а что будет через несколько лет — представить нетрудно. Самые пессимистично настроенные ученые настаивают, что сложившаяся ситуация грозит катастрофой: мол, мы так можем проглядеть, например, при ближающийся к Земле опасный астероид. Более реалистичные их товарищи напоминают, что работа астрономов и так не сахар, а с дополнительными сложностями от «созвездий» спутников превратится в ад.
Есть ли решение
Одна из причин, почему Международный астрономический союз наконец обратился в ООН, — проблему можно решить практически. Как уже было сказано выше, SpaceX стала первопроходцем в области масштабного светового загрязнения неба, но первой начала пытаться выполнить пожелания ученых. Например, уже испытаны ревизии спутников, покрытых матовой черной краской. Решение получилось так себе: видимое излучение упало вдвое, зато резко возросло в инфракрасном диапазоне. Но прогресс идет, и кооперация астрономов с инженерами SpaceX развивается.
Чтобы удовлетворить пожелания ученых, видимая звездная величина низкоорбитальных спутников должна быть меньше -7. А высота их орбиты — не более 600 километров. Тогда астрономы потерпят и получат хотя бы три-четыре часа наблюдений каждую ночь с минимальными помехами. И если SpaceX сотрудничает с учеными и пытается что-то сделать с проблемой, то вот другие компании на контакт не идут. Об этой сложности рассказал изданию The Washington Post директор по связям с общественностью Международной ассоциации темного неба (International Dark-Sky Association) Джон Барентайн (John Barentine). Именно он с коллегами из Европы подсчитал общее световое загрязнение от спутников в вышеописанном исследовании.
Каков будет исход всей этой истории — предсказать трудно. Конечно, никто резко не запретит выводить новые спутники. Уж слишком большие преимущества такие «созвездия» сулят странам, ими обладающим. А вот создание новых норм и правил для низкоорбитальных космических аппаратов вполне реально. Вопрос в том, как у ООН на этот раз получится убедить все страны-участницы с ними согласиться. Напомним, многообещающий документ 1979 года, известный как «Лунное соглашение», должен был урегулировать основные правила ведения деятельности за пределами земной атмосферы. Но ни одна космическая держава более чем за 40 лет его так и не ратифицировала (ни США, ни Россия, ни Китай).
>>9895113 Долбоеб-зумерок, дай машкам волю, у тебя вместо звёзд вместо ночного неба сплошная реклама будет, в том числе "социально-ориентированная, пропагандирующая толерантность и гендерные права".
>>9895078 (OP) Технофашист Илон Чмошк засирает небо и ближнюю орбиту своим мусором для навигации американских беспилотных дронов, скорее бы товарищ Xi начал сбивать это говно
>>9895078 (OP) > перспективную пользу масштабных спутниковых группировок для мировой экономики, Нету никакой от них пользы для экономики - везде уже ебаные 5г вышки и кабельные интернеты - польза от них только беспилотному удаленно управляемому говну летающему высоко небе, чтобы пинг поменьше был. То есть чисто военная сфера. Вообще Илона Маска давно пора пристрелить по хорошему, столько проблем от 1 человека давно не было.
>>9895336 На виманах их в космос вывели или че? Сферы дайсона у них там случайно еще нет? А то быдло не знает - в последний раз в космос говнотелескоп джейма уэбба отправили и всё
>>9895444 Астрономия и астрофизика это прогресс. Низкоорбитальные говноспутники затрудняющие наблюдения, коммуникации и запуски в космос - бесполезная хуета, всё верно.
Блять эти пидарахи все еще в 15 веке блять живут. Истинная астрономия - это уже гравиволновая, нейтринная, радио, да блять любая кроме юзлесс оптической земной.
>>9895546>>9895470>>9895444>>9895336>>9895264>>9895279 ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ ТИПИЧНЫЙ ФАНАТ ИЛОНА ЧМОШКИ - ГУМАНИТАРИЙ, СЕКТАНТ, ОБЛАДАТЕЛЬ АЙКЬЮ ХЛЕБУШКА И НЕ ЗАКОНЧИЛ 11 КЛАССОВ. КОММЕНТАРИИ УРОВНЯ ФАНАТОВ ДОКТОРА ПОПОВА ИЗ ОДНОКЛАССНИКОВ
>>9895570 >Ну, ссылки на исследования, например. По моделям NASA, на низкой околоземной орбите (высота 200—2000 км) уже с 2007 года было достаточно крупного мусора и спутников для начала синдрома. Согласно расчётам, в среднем каждые пять лет будут происходить крупные столкновения, даже при условии полного прекращения космических запусков, а количество мусора будет расти https://ntrs.nasa.gov/citations/20100017146
>>9895599 Не разговаривай с илонолахтой. Они тупые ебучие гуманитарии-шизоиды лишенные даже знаний школьника сука, они как бабки лечащиеся мочой и кефирными диетами, они просто конченные антиинтеллектуальные уебаны. Откуда эти твари на дваче взялись вообще не ебу.
>>9895655 >Блядь он тебе расписал сеттинг где жиды владеют древними космическими технологиями и у них вся Луна телескопами утыкана, а ты ебанат ебанат.
даже в статье написано что уже готовятся рекмендации дял новых спутников с отражающей поверхностью...
только астрономы пукнули а международные бюрократы уже готовят законы
>>9895666 А что толку в отражающей (вообще поглощающей, наверное) поверхности, если их будет овер дохуя и они будут разбиваться друг об друга? Мусора меньше не станет
>>9895078 (OP) >Вялотекущее противостояние астрономов и космических компаний вроде SpaceX, планирующих «засеять» околоземное пространство огромным количеством спутников, перешло в юридическую плоскость. У копченых целая Луна есть, можно на обратную сторону заебенить телескоп без светового загрязнения и радиопомех.
>>9897535 ты представляешь сколько будет стоить доставка ХРУПКОГО дорогого оборудования на луну? Тут не каждый сраный зонд простейший посадить могут, а ты про телескоп с линзами
>>9900128 ну если это будет из твоих налогов финансироваться, то должно-не должно, а ебать будет. Конечно, сейчас в России можно этого не опасаться, но это как бы тоже не очень хороший признак.
Как пишет портал Space.com, Международный астрономический союз (IAU) направил официальное обращение в Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях (UN COPUOS). Суть этого документа журналистам объяснил Томас Шильдкнехт (Thomas Schildknecht), занимающий должность заместителя директора Астрономического института Бернского университета, который представляет Швейцарию в IAU.
Международное сообщество астрономов буквально попросило ООН защитить темноту ночного неба во имя науки и будущих открытий. Сопутствующее обращению выступление Шильдкнехта состоялось в рамках Европейской конференции по проблеме космического мусора, прошедшей с 20 по 23 апреля в режиме онлайн. Ученый напомнил, что, несмотря на перспективную пользу масштабных спутниковых группировок для мировой экономики, они сильно отравляют жизнь астрономам.
Низкоорбитальные аппараты засвечивают участки изображений во время наблюдений, а иногда делают их вовсе невозможными. Для обывателей «поезд» спутников Starlink, поднимающихся на рабочую высоту, выглядит диковинным зрелищем. А для астронома — это «черная метка», обещающая ворох новых проблем в ходе научной работы. Чтобы защитить одно из величайших богатств человечества — чистое ночное небо, — ООН необходимо выработать нормативы, ограничивающие как излучаемые, так и отражаемые спутниками электромагнитные волны.
И речь идет не только о видимом свете. Радиодиапазон, инфракрасное излучение — аппараты на низкой орбите добавляют огромное количество шума в этих спектрах. И с ростом размеров группировок ситуация будет только усугубляться. Причем от ООН требуется не просто создать какие-то рекомендации, а сделать их обязательными к исполнению правилами. В идеальном случае, конечно. На деле пока никакой юридической силы ни у IAU, ни у COPUOS в этом вопросе нет и не предвидится.
Масштаб проблемы
Сегодня количество действующих спутников Starlink, выводимых компанией SpaceX, плавно подбирается к отметке в полторы тысячи. Как первопроходец в сфере «мегасозвездий» на низкой околоземной орбите, космическая компания Илона Маска первой же набила все шишки. Поначалу выпущенные из диспенсера полезной нагрузки аппараты (по 60 за раз) просто радовали случайных свидетелей своим видом. Кадры «небесного поезда» облетели весь мир.
Однако быстро астрономы забили тревогу. Оказалось, блики от антенн и деталей корпуса космических аппаратов Starlink представляют колоссальную проблему. Явление было известно и ранее: спутники существуют не первое десятилетие, но их количество никогда не росло так быстро. Фактически SpaceX за неполных два года нарастила общечеловеческую группировку низкоорбитальных спутников на 50%. И в ближайшую пятилетку их число (не только силами этой компании) возрастет еще в десятки раз.
Собственное «созвездие» активно выводит OneWeb, а в скором будущем к ней присоединится проект Kuiper от Blue Origin. Наконец, аналогичные системы спутникового интернета анонсировали компании и государственные структуры из США, Европы, Китая и России. Какие-то из них собираются ограничиться несколькими сотнями аппаратов, а некоторые грозятся запустить тысячи. В любом случае проблема глобальная, и ее решать надо было вчера.
Как показывает недавнее исследование международной группы астрономов, общемировое световое загрязнение выросло на 10% только за счет космических аппаратов. В абсолютных значениях это, может, и немного, но для чувствительных матриц телескопов шум уже заметен, а что будет через несколько лет — представить нетрудно. Самые пессимистично настроенные ученые настаивают, что сложившаяся ситуация грозит катастрофой: мол, мы так можем проглядеть, например, при ближающийся к Земле опасный астероид. Более реалистичные их товарищи напоминают, что работа астрономов и так не сахар, а с дополнительными сложностями от «созвездий» спутников превратится в ад.
Есть ли решение
Одна из причин, почему Международный астрономический союз наконец обратился в ООН, — проблему можно решить практически. Как уже было сказано выше, SpaceX стала первопроходцем в области масштабного светового загрязнения неба, но первой начала пытаться выполнить пожелания ученых. Например, уже испытаны ревизии спутников, покрытых матовой черной краской. Решение получилось так себе: видимое излучение упало вдвое, зато резко возросло в инфракрасном диапазоне. Но прогресс идет, и кооперация астрономов с инженерами SpaceX развивается.
Чтобы удовлетворить пожелания ученых, видимая звездная величина низкоорбитальных спутников должна быть меньше -7. А высота их орбиты — не более 600 километров. Тогда астрономы потерпят и получат хотя бы три-четыре часа наблюдений каждую ночь с минимальными помехами. И если SpaceX сотрудничает с учеными и пытается что-то сделать с проблемой, то вот другие компании на контакт не идут. Об этой сложности рассказал изданию The Washington Post директор по связям с общественностью Международной ассоциации темного неба (International Dark-Sky Association) Джон Барентайн (John Barentine). Именно он с коллегами из Европы подсчитал общее световое загрязнение от спутников в вышеописанном исследовании.
Каков будет исход всей этой истории — предсказать трудно. Конечно, никто резко не запретит выводить новые спутники. Уж слишком большие преимущества такие «созвездия» сулят странам, ими обладающим. А вот создание новых норм и правил для низкоорбитальных космических аппаратов вполне реально. Вопрос в том, как у ООН на этот раз получится убедить все страны-участницы с ними согласиться. Напомним, многообещающий документ 1979 года, известный как «Лунное соглашение», должен был урегулировать основные правила ведения деятельности за пределами земной атмосферы. Но ни одна космическая держава более чем за 40 лет его так и не ратифицировала (ни США, ни Россия, ни Китай).
https://naked-science.ru/article/astronomy/astronomy-poprosili-oon-zashhitit-chistoe-nebo-ot-sozvezdij-sputnikov-vrode-starlink