24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Впервые в СССР «Том и Джерри» был показан на Центральном телевидении в 1970-е гг. (правда, всего несколько серий, в частности 2 серия с содержимым американского холодильника была не допущена цензурой)[66]. Большую популярность на территории СССР и социалистических стран «Том и Джерри» обрёл в 1980-х — начале 1990-х годов, когда были широко распространены домашние видеомагнитофоны и пиратские кассеты. Нередко переводы были одноголосыми (порой перевод вообще отсутствовал), а качество изображения было от низкого до среднего. В 1990-е гг. в России мультфильм также показывался по кабельному телевидению, по каналу ТВ-6[67], совладельцем которого был американский медиамагнат Тед Тёрнер, а также по Cartoon Network[27][68][69][70].
Только представьте себе реакцию советских людей. Мультик 1941 года. Через 6 лет в СССР разразится очередной массовый голод, который будет приправлен сталинской грабительской денежной реформой. Через 21 год рабочих в Новочеркасске перестреляют. А они в 70-ом году смотрят на американский холодильник 1941 года, заполненный продуктами, которых советский человек не увидит до самого 1991 года. Мало того, эти продукты в холодильнике, неизвестном для 90% населения устройстве. >К 1962 году холодильники имели: в США — 98,3 % семей, в Италии — 20 %, а в СССР — 5,3 % семей[4].
>>43120278 (OP) Вот уж у кого, а у советских людей от нарисованного изобилия было ноль эмоций. Для всех было абсолютно естественно, что изображаемый на теле- и киноэкранах мир с реальностью имеет мало общего, так что даже мысли о каком-то американском изобилии бы тогда мультфильм не вызвал.
>>43120278 (OP) >правда, всего несколько серий, в частности 2 серия с содержимым американского холодильника была не допущена цензурой) Это,конечно, пиздеж и я сейчас легко докажу одной картинкой
>>43120664 С 1931 года в кино. Дорого но круто. Кодак дал пасасать всему миру.
Аноним ID: Игривый Дон Хуан04/05/21 Втр 19:50:27#23№43120764
>>43120623 Телефоны кстати в XIX веке появились, обычной вещью были в Нью-Йорке. А когда там пидорашкам провели? Хорошо если с въездом в хрущебу к концу 60-х. А сельскую местность оказалось проще уморить.
>>43120420 Не скажи. Вот 1975 год. И это не обыденный стол, а ПРАЗДНИЧНЫЙ. На праздничном столе советского инцела в 40 лет живущего с мамой и советской сильной и независимой женщины находятся шпроты, салаты из консервов, дешёвый алкоголь, мандарины и как деликатес - сырокопчёная колбаса. Теперь представь, что после "Иронии судьбы" показали бы мультик 1941 года с холодильником, который набит едой. А если бы показали рождественскую серию, где куча неизвестных даже для детей номенклатуры сладостей и игрушек? Цензоры банально спасали страну от того, что произойдёт позже во время гласности.
>>43120748 >какая то выдуманная еда под названием "пицца" В селе жил? В ДС первая пиццерия открылась ещё до того, как черепах показывать стали. Да что там, я даже вкус помню.
>>43120491 В сталинское время любили такое делать.
>Однако в дальнейшем «прозвучало немало обвинений в лакировке действительности, в одностороннем и поэтому неверном показе жизни советской деревни»[8]. «Действительно, мир, обрисованный в „Кубанских казаках“, условен, идеализирован, — писал Юренев . — В нём нет противоречий, характерных для действительности, нет преодоления трудностей, настоящих конфликтов»[8].
>Ещё в эпоху кинематографа 1950-х годов (Хрущёвская оттепель) особенно не скрывалось, что картина сильно приукрашивает советскую действительность и в сущности является кинематографическим мифом. Сам Н. С. Хрущёв назвал фильм слащавым, приторным, фальшивым[5].
>В сценарии практически отсутствует конфликт, всё, что видит зритель в почти опереточном сюжете, — это столкновение «хорошего с лучшим». Знаменитые ломящиеся от изобилия столы с сельской ярмарки (при том, что 1949 год — это тяжёлое послевоенное время) стали своего рода символом сталинского кино[9][1].
>>43120420 >Для всех было абсолютно естественно, что изображаемый на теле- и киноэкранах мир с реальностью имеет мало общего Целую курицу, желе, целый круг сыра в совке даже в фантастике про коммунизм не показывали. Да и холодильников такого размера тоже.
Аноним ID: Игривый Дон Хуан04/05/21 Втр 19:58:36#31№43120866
>>43120722 >>43120748 Ха, я еще не знал, что за полосатые крюки такие они лижут, да вообще много чего.
А еще я увидел там ТОСТЕР, сколько бы черного хлеба с солью я мог в нем зажарить! Но в течение шкалки так и не сумел убедить родителей его купить, они были дикарями и шарахались от него.
>>43120934 Это не курица, это индюк, он весит до 30 килограммов взрослый. Хорошее диетическое мясо, но индюки очень громкие (как и цесарки), нужен большой участок чтобы их растить.
>>43120934 Читал, что это было из-за равенства. На Западе были мясные и яичные куры. Мясные плохо неслись, а у яичных было не очень вкусное мясо. Поэтому из мяса яичных кур делали корм специально для домашних животных (представьте лицо советского гражданина, если бы он узнал, что в других странах есть целая индустрия, которая делает корм только для домашних кошек). А вот у нас среди кур было равенство. Поэтому, в курах совмещались минусы как яичных, так и мясных: и яиц мало и мясо не очень.
>>43121034 На самом деле смысла мало. Оно разве что выглядит красиво.
Аноним ID: Игривый Дон Хуан04/05/21 Втр 20:23:13#48№43121123
>>43121019 Это да, в том и прикол совка, что в нем не было земли, и если в штатах любой фермер мог позолить себе держать индюков, то нищий соловецкий колхоз с беспаспортными рабами был близок к переходу на перепелов и мышей: курицы были синие, а няш кормили хлебом, поскольку по госплану он стоил гораздо дешевле помоев.
>>43121102 Кстати кур-несушек продают и сейчас. По научному курица второй категории. С точки зрения кулинарии выигрывает у бройлера по наваристости бульона, да и по вкусу тоже чем-то лучше, варить просто подольше надо, чтобы мягкая была. В обычных магазинах не продают, надо искать на рынках.
>>43121198 Можно брать обычных бройлеров деревенских, частники их откармливают на месяц-два подольше, чем на фабриках. Кстати мясо у них, внезапно, тоже жестче, чем у магазинных цыплят. Опять же на суп.
Аноним ID: Игривый Дон Хуан04/05/21 Втр 20:40:46#61№43121331
>>43121218 Ты не видел как совки лизали ботинки неграм. Весь совок от бавбы сраки до кузьмича и пелота работал на африку. В селе мер быдляк, а все деньги собирались и отправлялись в онголу на диктаторов. Весь эфир, все книжки и гойзеты были заполнен неграми и их охуительными промблемами: дядя том, джим из тома сойера, лев бонифаций, максимка, песни про негров и африку, полный пиздос в мультипликации с адовым засильем африканских животных. А баб надрачивали с неграми ЕБАТЬСЯ, ррякали за дружбу народов, эти масонские иконы пяти человек на шаре взявшись за руки. "Дети фестиваля" гугли, мясо для советской проституции, все они сторчались в канавах. "Негров линчуют" - совки реально так разговаривали, там все вокруг негров крутилось.
Аноним ID: Стыдливый Джек Воробей04/05/21 Втр 20:41:08#62№43121334
>>43121102 С коровами было тоже самое. Тупые буржуи выводили мясные и молочные породы, а совок решил всех перехитрить и так сказать убить двух зайцев одним выстрелом, от чего мяса в совке было вообще хуй достать, а с молочкой было лишь немногим лучше - молоко и его производные разбавлялись на всех этапах от коровы до уборщицы в магазине, советский сыр был на уровне современного самого дешевого пальмового говна, а вместо сливочного масла совки жрали маргарин, комбижир, гидрожир и прочие отравы.
Аноним ID: Хамовитый Ван Хельсинг04/05/21 Втр 21:32:59#63№43121893
>>43120861 Вот вдумайтесь как так: во время войны, кргда на фронте были дестяки миллионов рабочих рук голода не было. А как война закончилась, начался голод. Вопрос, посему голода не было в 44-45 гг и иммет ли к этому отношение лендлиз?
>>43121893 Дед говорит, было вполне нормально жить до 46го года. Людей из села моего деда пару лет кормили немцы своей хавкой, + жили за счет огородов (колхозанам на время войны дали послабление и разрешили иметь огороды для пропитания). Еще половину села увезли в рабство в гермаху, большинство там поженилось на поля(ч)ках и остались жить после войны.
>>43120769 >4 Все детство сколько это смотрел представлял как сосу хуй и даю в жопу эту забавную конфету. Ещё помню как зашел к соседским пиздюкам и они научили меня жарить на комфорке сахар и превращать в сорт оф сосачки
>>43120278 (OP) >2 серия с содержимым американского холодильника была не допущена цензурой Просто у большинства совков было сознание ребенка и такой кулинарный триллер мог бы начать перестройку лет на 10 раньше.
Почему в совке и в бандитских 90х, когда совок доживал до спасителя Путина в 2000м году было настоящее молоко, колбаса и пломбир, а сейчас супер изобилие и все из говна пальмового и колхозы разрушены? А ничего что США держат весь мир в заложниках и могут себе позволить хорошо жить? Ебаный андроид бокс на Али в США 25 баксов стоит, а с доставкой с Китая 35 баксов. Мы своим трудом оплачиваем экспорт инфляции доллара США и хорошую жизнь пиндосов. Так было и в 1941м
Аноним ID: Одаренный Капитан Грант04/05/21 Втр 22:14:58#72№43122329
>>43120278 (OP) >в частности 2 серия с содержимым американского холодильника была не допущена цензурой В статье на википедии про холодильник ни слова. Я конечно не спорю, один только кадр с холодильником вызывал инфаркт у старых гоммунистов-цензоров, но все-таки, есть точная инфа, почему в совке не пустили этот мульт?
>>43120278 (OP) Точно так же как сейчас в России не вводят прогрессивный налог, не отчитываются о потраченных налогах, не считают государственные деньги народными, не выплачивают процент от проданных ресурсов, не допускают простых людей к управлению государством. Через лет 20 для россиян это будет дикостью, но время будет упущено...
>>43122274 >Почему в совке и в бандитских 90х, когда совок доживал до спасителя Путина в 2000м году было настоящее молоко, колбаса и пломбир, а сейчас супер изобилие и все из говна пальмового и колхозы разрушены?
>>43122344 >Через лет 20 для россиян это будет дикостью В 90-е это было в какой-то мере дикостью, но ничего, пидарахены исправились. Ты недооцениваешь ватную безмозглость.
>>43120420 >Вот уж у кого, а у советских людей от нарисованного изобилия было ноль эмоций. Для всех было абсолютно естественно, что изображаемый на теле- и киноэкранах мир с реальностью имеет мало общего
Аноним ID: Игривый Дон Хуан04/05/21 Втр 22:21:32#77№43122389
>>43122274 Не было никакого "настоящего молока". Одно время к дачным участкам начала приезжать цистерна с колхозанами. Бабки дико возбудились, "натуральное деревенское моллочко, парнОе из-под коровы" и начали за час занимать очередь. В итоге колхозанов запалили за разбавлением водой из нашего пруда, как будто и так не понятно было. Колбаса была как-то связана с туалетной бумагой, вроде бы вся вырабатываемая туалетная бумага уходила на производство колбасы. Дроч на "пломбир" вообще удел больных ублюдков. Атомы одинаковые во все времена, ты либо разбавляешь, либо нет. В колхоз сам иди паши вместе с лошадью, мы лучше попрограмироваем. Дальше игра с нулевой суммой, "отличник обокрал двоечника @ миллионер обокрал бомжа", нарушение мышления.
>>43122344 >Точно так же как сейчас в России не вводят прогрессивный налог Был введён Ельциным. > не отчитываются о потраченных налогах Как и в Совке. Бюджет слабовиков всегда закрыт. >не выплачивают процент от проданных ресурсов Роснефть и Газпром принадлежат государству. >не допускают простых людей к управлению государством Государство нужно распустить, а не управлять им.
Аноним ID: Умный Капитан Америка04/05/21 Втр 22:26:10#79№43122435
Да, смотрел когда-то, а с порашой я начинавал сравнивать некоторые вещи там и за железным занавесом и выездными визами ссср. Дико получается, что в ссср даже бытовые и заурядные вещи считались типо сокровищем, которые нужно достать и отстоять, а людей, не говоря о желавших нормальное положение дел и критиковавших существующее, преследовали просто по хуйне и абсурду. Тот же КРОХОТУСИК Летов, чувак писал музыку для себя и своих друзей, но мамка гебнявым настучала, и его чуть не сгноили в психушке. Ебанный рот, просто преследовать по хуйне. Я не понимаю, это же хуже средневековья Европы. Там тоже феодальный и сословный пиздец был, но не особо доебывались, что там слушаешь, ну кроме периода охоты на ведьм.
>>43121172 Этот прав. Лучший бульон получается на старенькой несушке. На бройлерах вообще нормального бульона не сваришь.
Аноним ID: Игривый Дон Хуан04/05/21 Втр 22:28:30#81№43122457
>>43122329 Там дохрена всего может быть, от незадротского поведения героев до абсолютно омского доеба до какой-нибудь детали, которую незамутненному никогда не раздуплить, но скорее всего именно просто человеческий быт.
>>43122435 >Ебанный рот, просто преследовать по хуйне. Я не понимаю Скоро поймешь, зумерок ебаный.
Аноним ID: Умный Капитан Америка04/05/21 Втр 22:30:49#83№43122478
Ну я вот тоже не особо понимаю рэп, с его рекурсией, козлинные зазывания застоя официальной эстрады СССР, и современную российскую эстраду, которая является калькой предыдущей но это не значит, что нужно преследовать, кормить таблетками, сжигать напалмом, потому что "непгравильная музыка" и прочая херня.
Аноним ID: Умный Капитан Америка04/05/21 Втр 22:35:24#84№43122512
Просто вдумайтесь, преследовать человека за просмотр порнухи, прослушку не той музыки.
Аноним ID: Игривый Дон Хуан04/05/21 Втр 22:40:52#85№43122563
>>43122512 Это расовое ЗПР на уровне 13 лет, деревня-на-деревню, реперы-металлисты, фашня-афозники, спартак-локомотив это оно самое, ебать друг друга арматурой до смерти. Отсюда и борцевание с США, редкой взрослой страной на шаре.
>>43120491 Ага, говна наверни Книга была написана для пидоранов о том, как приготовить ну хоть какую-то карикатуру на еду из того минимальнейшего ассортимента продуктов, что был доступен в сраном совке
>>43124714 Забавно, кстати. В совке так долго снимали травоядные фильмы про социалистическую любовь токаря и доярки, но как только совок крякнул, моментально пидораны устроили сами себе жесточайшую кровавую баню и бордель в 90-е. Вот оно лучшее в мире образование и воспитание самыми добрыми людьми.
>>43120278 (OP) > заполненный продуктами, которых советский человек не увидит до самого 1991 года. Как лахтоблядки перекрывают и перефорсы устраивают, лол.
Напоминаю. Рабсиянин перестал кушать как раз при рыночке. Более 20 лет рыночка россияне просто не могли позволить себе купить мясо, хотя бы на уровне 80х годов. 20 лет.
>>43131737 Правильнее смотреть на качественный состав потребляемых продуктов. У тебя там в топе хлебушек с картошечкой + сахарок который на самом деле перегонялся в самогон. То, что люди перешли на более здоровые продукты питания и потеряли повышенный ничем не объяснимый интерес к сахарку, говорит о росте благосостояния.
>>43131737 Слева - званный ужин у успешной советской женщины 1970-ых: всё те же консервы, фруктики, дешёвое бухло. Справа - бесплатные обеды для негров.
>>43131737 >хотя бы на уровне 80х годов. На уровне маня-фантазий коммунистов о 80-х годах ты хотел сказать. Это же совсем хлебушком нужно быть, чтобы верить в советскую статистику, по которой совок креп день ото дня до того момента, как развалился.
Аноним ID: Креативный Тим Талер05/05/21 Срд 18:11:53#106№43133003
>>43120278 (OP) ну если в самой разрушенной после второй мировой стране мало холодильников, а в стране в которой боевые действия вообще не шли много холодильников, то тут камунизм савок виноват, очевидно же.
так что терпите пыню холопы, потому что мирно он не уйдёт а если устроите революцию то будет савок камунизм.
>>43120278 (OP) Советский человек обойдется без такого буржуазного излишества, как холодильник. Ведь гораздо важнее финансировать коммиреволюции во всяких африканских залупах.
>>43131737 > савецкая статистика Годы идут, а коммунисты до сих пор предлагают питаться выдуманными цифрами. Цифры гасстата по потреблению - это, конечно, хорошо, но что делать с фактом наличия дефицита продовольствия в СССР?
>>43132760 Вот только тренды на спад почему-то не прекратились с распадом Совка. Как так-то? Минимум потребления мяса, молока и фруктов - 1999, минимум потребления овощей и рыбы - 1994, минимум потребления сахара - 1997, минимальное потребление яиц - 1996. До 2000 тайные совки статистику фальсифицировали пока Путин-спаситель не пришёл и не разогнал их? А может всё проще? Просто либерашки с интеллектом хлебушка ни таблицы читать ни в логику не умеют, но им вечно проклятые совки говна в штаны заливают?
>>43133282 > Как так-то? Мозги включи, долбаебина. Когда ты заболеешь и начнешь лечиться уринотерапией то будешь немножко умирать день ото дня, но если бросишь это дело и начнешь принимать лекарства то организм тут же сделает вид что никакую мочу ты не пил и тут же заработает как часы, да?
>>43133321 >Мозги включи Лол. Ты даже о чём пост не понял? Да? Как удивительно (сарказм). А пост о доверии к статистике, так что свои фантазии о потреблении мочи оставь при себе.
>>43120769 Пиздец. Сиротские шпроты в банке на тарелочке! И это на новогоднем столе!
Я даже когда под кильку в томате в одно рыло дома бухаю - и то консерву перекладываю из банки в тарелку. А тут это видать "статусная вещь" - не каждый может в новый год говношпротину позволить, надо в банке оставить, ШОБ ВСЯ СТРАНА ВИДЕЛА, КАК БОХАТО ЖИВЕТ ПРОСТАЯ УЧИЛКА НА 3й улице СТРОИТЕЛЕЙ, г. ЛЕНИНГРАД!
>>43133282 Поясни простую вещь. Этот вопрос я задавал вашей Буркине, отчего он порвался и забанил меня. По всем графикам Буркины золотой век потребления в Совке - период Горбачёва, самое низкое потребление - период Срыни. Но когда спрашивает сралиниста про дефицит и очереди, то он говорит, что это было только в годы правления Горби и что при Горби вообще был капитализм, а самый правильный социализм был при Срыне. Если советские графики показывают, что Срыня скатил всю страну в нищету, то почему на него дрочат? Если графики показывают, что при Горби был золотой век, то почему его ненавидят?
>>43133454 >вашей Буркине В душе не ебу кто это. >отчего он порвался и забанил меня. Если ты также как ниже вопрос задавал я б тебя тоже забанил, несмотря на то что к Сталину особого паетета не испытываю. > Но когда спрашивает сралиниста про дефицит и очереди, то он говорит, что это было только в годы правления Горби Внезапно, да? А секрет прост. При Сталине у населения не было избытка денег, поэтому смысла стоять в очередях у него не было. Какой смысл если кроме пары батонов и мяса пару раз в месяц к празднику ты всё равно ничего не купишь? Тоже самое устроили и "спасители" нашей экономики в 90е, поэтому несмотря на общее падение потребления на полках волшебным образом вдруг появились товары. А вот при Горбачёве был избыток денег и дефицит товаров. Это блядь очевидные вещи. >а самый правильный социализм был при Срыне. Т.е. ты реально утверждаешь что есть люди доказывающие что при Сталине несмотря на войну был золотой век потребления? Ебать у тебя манияфантазии. У сталинстов правление Сталина - суровое годы испытаний и экономического роста вопреки всему, и последствия того роста мы просирали с начала 80х и до сих пор просераем.
>>43133616 >В душе не ебу кто это. Коммипетух обыкновенный, быстрорвущийся. >Если ты также как ниже вопрос задавал Нет. В ЖЖ всегда нужно быть вежливым, там аудитория нежная. >Внезапно, да? Пизда. При Срыне очередей и дефицита было больше, чем при Горби. >При Сталине у населения не было избытка денег Ага. А грабительскую реформу 1947 года на фоне массового голода ему подкинули враги? >Тоже самое устроили и "спасители" нашей экономики в 90е В том-то и дело, что советские "либералы" провели такую же денежную реформу, какую Срыня провёл в 1947 году. Только у советских либералов она получилась гораздо мягче и не сожгла столько сбережений, как было при Срыне, что люди аж занимались каннибализмом. >суровое годы испытаний и экономического роста вопреки всему, Вопреки чему? Срыня закупал заводы под ключ в США и платил за это зерном, отобранным у голодающих и распродавая шедевры Эрмитажа за копейки.
>>43133729 >Пизда. При Срыне очередей и дефицита было больше, чем при Горби. Но ты же утверждал что наоборот? >Ага. А грабительскую реформу 1947 года на фоне массового голода ему подкинули враги? А причём тут реформа 1947? Ты по методичке что ли ответы пишешь? >Только у советских либералов она получилась гораздо мягче и не сожгла столько сбережений Напоини мне как изменилась экономика за десть лет после 1947 и реформ Гайдара? Это всё равно что сравнивать двух работодателей, первый заплатил а работники второго получили вместо денег хуй. Так какая разница что условия труда у второго были немного лучше? >Срыня закупал заводы под ключ в США и платил за это зерном, отобранным у голодающих и распродавая шедевры Эрмитажа за копейки. Лол, любой сталинист тебе ответит что в те времена на эти деньги закупали заводы, а сейчас чиновники и олигархи дворцы строят. И большинство его поддержит. Вот поэтому Сталин популярен а таких как ты простой народ презирает.
>>43120866 >А еще я увидел там ТОСТЕР, сколько бы черного хлеба с солью я мог в нем зажарить! Но ведь сковородка его вполне заменяет, разве что переворачивать надо.
>>43120278 (OP) У многих американцев до сих пор нет таких холодильников. Сложно представить чтобы какой-нибудь джо рэднек хранил бы все эти эклеры и сиски в своем трейлере. Типичный учитель в штатах из сериала во все тяжкие тоже мягко говоря жизнью не избалован, у них постоянно сломан бойлер а сын жалуется на то что вместо мяса они едят всратый суррогат. Но это конечно же другое, понимать надо. Эти вообще из американцев уволены. Кто хочет денег тот в бизнес идти должен был а не в учителя.
>>43133834 >Но ты же утверждал что наоборот? Не я утверждал, а школосралинисты, которые не могут потратить несколько минут на поиск информации. >А причём тут реформа 1947? Посмотри на картинку к посту, на который ты отвечал. Теперь расскажи, зачем нужна была реформа, если денег было достаточно? >Напоини мне как изменилась экономика за десть лет после 1947 Дайка вспомнить. В СССР был хронический дефицит. После провала целины, Хрущ начинает обмен ресурсов на американское зерно, чтобы не допустить очередной голод. Потом начинается эпоха роста цен на нефть, которая позволяет залатать дыры в плановой экономике. Теперь про реформы Гайдара. Сразу же прекращается дефицит. Продукты можно купить без очередей. И самое главное, закончилось рабство. Теперь любой человек мог уехать из страны, которую коммунисты пропили. И это при том, что советские реформаторы были советскими мудаками и даже не слушали чикагских экономистов, которые предложили нормальный пакет реформ. >Лол, любой сталинист тебе ответит что в те времена на эти деньги закупали заводы, а сейчас чиновники и олигархи дворцы строят. В те времена было три массовых голода с каннибализмом. Я обычно спрашиваю у сралинистов, как там продвигалась автомобилизация СССР, где под ключ купили заводы у итальянцев и американцев. А потом прошу их выглянуть в окно и оценить автомобилизацию РФ. И это при том, что Пукля ввёл драконовские пошлины на авто и содержит за дотации бесполезный совковаз. Сралинисты обычно не умеют думать, но я им всё же предлагаю посчитать, во сколько Совку обошлись автозаводы (дохуя), которые всю историю клепали устаревшие копии фиатов и во сколько обошлись заводы фольксвагена (инвестиция самого фолькса). То есть совок банально прожирал капитал, отчего и потужно сдох.
>>43121060 У тебя желатиновая хрень, а это никанон. Желатин это коллаген, его добывают из шкур и костей животных. Правильное фруктовое желе делается на собственной клейковине фруктов или ягод. Апельсиновые шкурки в этом плане весьма хороши, но можно любое загустевающеев в варенье , например клубнику или даже калину.
>>43121102 >Мясные плохо неслись Бройлеров забивают в двухмесячном возрасте, половой зрелости они не достигают и нестись не могут, почему и называются цыплятами, хотя и весят под пять кг. В СССР они появились только в конце 80-х, под самый развал.
>>43134086 >Не я утверждал, а школосралинисты, которые не могут потратить несколько минут на поиск информации. Ну вот и кидай им аргументы что это не так. >Посмотри на картинку к посту, на который ты отвечал. Теперь расскажи, зачем нужна была реформа, если денег было достаточно? 1)Каким боком тут твои боевые картинки. 2)Я писал что их было мало а не что их было достаточно. 3)Вот именно для этого. Потому что 1941-1945. > Сразу же прекращается дефицит. И вместо мяса все дружно жрут картоху с приусадебных участков. Вот бы каждый дефицит так удачно заканчивался. Да? >Теперь любой человек мог уехать из страны 70% россиян за границей вообще не было. Лол. Им как-то похуй кто там получил возможность уехать. >И это при том, что советские реформаторы были советскими мудаками и даже не слушали чикагских экономистов, которые предложили нормальный пакет реформ. Чувак, чикагские экономисты предлагали для СССР пакет реформ разработанных для маленьких доиндустраильных стран. Никто из вашей братии никогда умом не отличался, что в 90е что сейчас. >В те времена было три массовых голода с каннибализмом. И? > Я обычно спрашиваю у сралинистов, как там продвигалась автомобилизация СССР Ты реально не понимаешь что именно делал Сталин и почему? Да сталинисты гении на твоём фоне.
>>43134213 >потому что в эйнал запихай ту стату безпруфную, которую любой ванек мог в пейнте за пол часа наклепать. Ну ты-то в грязь лицом не ударишь и принесёшь реальные цифры, ты же не безпруфный совкодрочер какой-то? >Кстати, в рашке норм начали жить уже сразу после ельцинского дефолта. В рашке нормально начали жить в середине нулевых. Почему? См. график цен на нефть.
>>43122365 Подожди-ка. Из таблички следует, что совок импортировал 2 млн тонн пальмы? Нынешняя РФ больше 1.2млн сроду не импортировала. Срынкобляди и тут соснули, о как!
>>43134054 >Сложно представить чтобы какой-нибудь джо рэднек хранил бы все эти эклеры и сиски в своем трейлере. Реднеки обычно хранят продукты охоты или полуфабрикаты, которые в СССР ставили на новогодний стол. >Типичный учитель в штатах из сериала во все тяжкие тоже мягко говоря жизнью не избалован Ну давай посмотрим. Он обычный учитель, у него есть жена, которая не работает и сын-инвалид. У них дом с бассейном и две машины. В Совке такой уровень жизни мог позволить только представитель высшей номенклатуры.
>>43134054 >Типичный учитель в штатах из сериала во все тяжкие тоже мягко говоря жизнью не избалован Он ПРЕПОДНОСИТСЯ там как неизбалованный жизнью. А начни вглядываться, смотреть по факту, что у него есть, как обставлена хата, что он ест, что покупает и какой уровень медицины ему доступен, т.е. на уровень жизни и потребления - так окажется, что вполне себе избалован. А уж если учителю из совка такого неизбалованного жизнью показать - тот и вовсе подумал бы, что перед ним коммунизм.
>>43133282 я вот помню, что в девяностых рыба была дешевле мяса, а сыр дешевле колбасы. Помню мамка часто покупала и готовила горбушу, потому что это считалась как бы доступная рыба для нищуков. А сейчас любая красная рыба, да и вообще рыба, это роскошь полакомиться, а уж настоящий сыр это вообще из быта аристократов что-то. Почему так нахуй?
>>43134348 Так это потом. До болезни-то он был обоссанный неудачник и подрабатывал на автомойке, где его унижали его собственные ученики на дорогих машинах.
>>43134228 >Чувак, чикагские экономисты предлагали для СССР пакет реформ разработанных для маленьких доиндустраильных стран. Пакеты реформ, разработанные для маленьких доиндустриальных стран работают для больших индустриальных еще лучше - потому, что они большие и индустриальные.
>>43120278 (OP) Да, помню прихуел слегка от обилия продуктов, когда в нищие девяностые это смотрел по видаку. Там и лобстеры были или крабы, Том ими сосиску обрезал. но я все равно за Пyтинa
>>43134381 >Пакеты реформ, разработанные для маленьких доиндустриальных стран работают для больших индустриальных еще лучше - потому, что они большие и индустриальные. Ага. Индустрия правда после шоковой терапии идёт по пизде, а вместе с ней и вся экономика кроме низкотехнолгичного т.е. сырьевого сектора. Но это так, мелочи.
>>43134404 Индустрия правда после шоковой терапии идёт по пизде Реформы для того и нужны, чтобы НИЧЕГО не шло по пизде. Индустрия при рынке процветает.
>>43120768 Желе было только в одном кафе в моей мухосрани, было вкусное молочное непрозрачное с слегка кофейным вкусом. Пиццы не было вообще. Первое, что попробовал был суп из калифорнии с креветками, батя еще фанту с москвы привозил.
>>43134228 >Ну вот и кидай им аргументы что это не так. Любой сталинист априори необучаем. Они даже Лысенко называют гением. >1)Каким боком тут твои боевые картинки. Таким, что ты даже пост не смотришь, на который отвечаешь, зато выдумал, что дефицита не было и денег было мало. >И вместо мяса все дружно жрут картоху с приусадебных участков. То есть ничего не поменялось? >70% россиян за границей вообще не было. Причём здесь это? Посмотри, как евреи и немцы бежали из Совка. >чикагские экономисты предлагали для СССР пакет реформ разработанных для маленьких доиндустраильных стран Они предлагали реформы для стран, пострадавших от грязноштанизма. У нас их не послушали и сделали по грязноштанному. В Восточной Европе их послушали и получилось лучше. >И? Хуи. Сралин - это и есть голод, а не развитие. >Ты реально не понимаешь что именно делал Сталин и почему? Устроил голод и скатил страну в нищету.
>>43134489 >Таким, что ты даже пост не смотришь, на который отвечаешь, зато выдумал, что дефицита не было и денег было мало. Так каким боком твои боевые картинки к моему посту о статистике и неспособности некоторых категорий населения в логику? Я так и не получил ответа. >То есть ничего не поменялось? Нет упало потребление мяса и выросло картошки. Зато не дефицит. >Причём здесь это? Посмотри, как евреи и немцы бежали из Совка. Вот поэтому народ таких как ты дурачков и презирает, а сталинистов наоборот. >Они предлагали реформы для стран, пострадавших от грязноштанизма. У нас их не послушали и сделали по грязноштанному. В Восточной Европе их послушали и получилось лучше. В восточной Европе реформы были на порядок мягче, не знаешь молчал бы. >Хуи. Сралин - это и есть голод, а не развитие. >Устроил голод и скатил страну в нищету. А ещё сталинисты куда менее упорствуют в отрицании фактов.
>>43134404 >Индустрия правда после шоковой терапии идёт по пизде Какой ужас! Заводики по производству петухов из навоза закрыли! Прослетарий делает сасай, и мечтает по новой производить ненужную хуйню. Классика. >а вместе с ней и вся экономика кроме низкотехнолгичного т.е. сырьевого сектора. И этим всем рулят бывшие пламенные комсомольцы и члены КПСС. Ноты естественно кукарекнешь "НИПРАВДА!!!" >Но это так, мелочи Опять же, чтобы прослетарий был доволен, нужно опять запустить производство Т-34. И тогда заживем!
>>43134404 >Индустрия правда после шоковой терапии идёт по пизде Индустрия чего? Советских устаревших копий Интела? Советских устаревших копий Фиата? Советских устаревших копий Конкорда? Совок банально не производил ничего такого, что заинтересовало бы хотя бы собственных граждан. Это и называется проедание капитала. В своё время леваки в Исландии решили выращивать бананы в теплицах и торговать ими на весь Евросоюз. В 2008 году оказалось, что эта идея не очень работает без кредитов под 0%. Исландцы поняли, что они проедали капитал. В 1992 году совковая одежда оказалась хуже турецкой, советские автомобили вдребезги проиграли немецким и японским, но совки хотят проедать ещё больше капитала. Ввести ещё больше заградительнх пошлин, чтобы скатить население в тотальную нищету. Единственное, что заинтересовало европейцев - советские углеводороды, которые добывались по ленд-лизовским технологиям.
>>43134580 >Врёите это неправильный рыночек Да? Мань, так у нас есть примеры правильного капитализма. Примеров правильного социализма - нет ни одного, ноль, зеро. Пук-среньк?
>>43134699 >>43134725 >>43134743 >Ну и ненужоны нам эти заводы! >Коммуняки! Везде коммуняки! Пикрил кстати был генералом при Альенде, а нормальный экономический рост начался после его ухода. Ну это так к слову. Лучше объснити почему в Китае власть даже вывеску не поменяла, но у них правильный, хороший капитализм?
>>43134557 >Так каким боком твои боевые картинки к моему посту о статистике и неспособности некоторых категорий населения в логику? Так тебе написали, что при Горби по твоей статистике золотой век, а при этом коммибляди считают Горби предателем, а его экономическую политику - капитализмом. Диалектику-то выключи. >Нет упало потребление мяса и выросло картошки. Зачем коммибляди предали Горбачёва? Почему они сейчас врут про дефицит и очереди при нём? >Вот поэтому народ таких как ты дурачков и презирает Какой народ? Срыню выкинул Хрущёв из мавзолея и никакой народ не пришёл защищать своего вождя. Пока пукля не занимался восстановление культа Срыни, на него всем было похуй. >В восточной Европе реформы были на порядок мягче, не знаешь молчал бы. Ну и почему ты не молчал? Вот тебе карта леса в частной собственности. С какой стороны были мягкие реформы, а с какой была "рыночная приватизация" Чубайса-Гайдара? А ведь чикагцы настаивали именно на возврат земли, украденной большевиками, народу. >В восточной Европе реформы были на порядок мягче, не знаешь молчал бы. Чего из этого не было? Голода каждые десять лет или тотальной нищеты, живущих в бараках рабов?
>>43134769 >Ну и ненужоны нам эти заводы! Нерентабельное, убыточное говно - да, не нужны. Я ебал тащить на своем горбу очередные ахуительные проекты по увеличению надоев чугуна. >Коммуняки! Везде коммуняки! Ну... ты не поверишь, но частично - да, так и есть. Если мы возьмем людей во власти - целая куча "бывших". Если медапространство - невероятный дроч на совок, Сралена и вытиранов. >нормальный экономический рост начался после его ухода Тупичок на линии. У опытных камрадов, черенок через жопу давит на мозг, что способствует разжижению последнего. >Лучше объснити почему в Китае власть даже вывеску не поменяла А зачем? >но у них правильный, хороший капитализм? Молодец. Сам придумал - сам побеждаешь. Хорошая тактика. А теперь серьезно - нет, не так. В Китае натуральный гос.капитализм с огромным госсектором и частным поменьше. Внимание, ключевое - экономика основанная на получении прибыли и рентабельности предприятий. И на этих предприятиях, хоть государственных, хоть частных, тот самых пролетариат ебут а в очко за зарплату, и забудь о пенсиях. В таких услових на вывеску глубоко похуй. Вопросы? Возражения?
>>43134580 Почему замаскированные? Вполне открытые. 1. Более 90% всей земли в РФ принадлежит государству. 2. Пыня провёл национализацию крупнейших компаний: Юкос, Башнефть, Магнит. 3. По федеральным каналам в прайм-тайм рассказывают о величии Сталина. 4. При Путине установили памятные доски Брежневу. 5. При Путине было установлено гигантское количество памятников Сталину. 6. РФ официально защищает от сноса советские булыжники в Чехии и Польше. 7. Пыня продлевать срок секретности советских архивов даже столетней давности.
>>43134769 >ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ПОКУПАТЬ ЭЛЬБРУС, ОТСТАЮЩИЙ ОТ ИНТЕЛА НА 10 ЛЕТ, ПО ЦЕНЕ ДЕСЯТИ I9? Попробуй сам ответить на свой вопрос. Купи эльбрус.
Аноним ID: Веселый Джек Воробей05/05/21 Срд 20:59:05#166№43134951
>>43120278 (OP) Что мы знаем про ОПа: - Порашное погоняло – Совок это ад - Известный на всю борду клоун и изгой - Соперничает с Солонопетухом и Никитой Садковым за звание самого ущербного червя-пидора на политаче - Выигрывает
- Историк-неудачник - Фанат Солонина, Нестеренко, и прочего антикоммунистического биомусора - В 20+ лет не добился ничего - На данный момент - алкаш, работает чернорабочим на заводе - Явные признаки параноидальной шизофрении
- Необразованное и завистливое быдло, люто дрочащее на пынявый сапог в жопе - Уйма свободного времени. Каждый вечер создает здесь однотипный тред, про то, что Совок это ад, в котором сидит до глубокой ночи - или даже следующего утра - Его не раз спалили на том, как он семеня бампает собственные треды и соглашается сам с собой - Обоссан с пруфами всеми кому не лень на абсолютно любую тему - Будет хуй
>>43134951 >Необразованное и завистливое быдло, люто дрочащее на пынявый сапог в жопе И это кукарекает то самое говно, которого 70т лет ебали в очко из обкома. Лул
>>43134833 >Так тебе написали, что при Горби по твоей статистике золотой век, а при этом коммибляди считают Горби предателем, а его экономическую политику - капитализмом. Диалектику-то выключи. Ну так он страну проебал. Устрой он Тяньаньмэнь, считали бы героем как китайцы Дэн Сяопина. >Зачем коммибляди предали Горбачёва? Кого они предали поехавший? >Какой народ? Срыню выкинул Хрущёв из мавзолея и никакой народ не пришёл защищать своего вождя. Очередное отрицание фактов? Пару минут в поисковике потрать на то чтобы статистику отношений населения к фигуре Сталина посмотреть. >Ну и почему ты не молчал? Вот тебе карта леса в частной собственности. О да! Лес в частной собственности это показатель глубины шоковой терапии! зачем вообще на тебя время трачу. Брысь читать про реформы после краха варшавского договора в странах восточной Европы. >Чего из этого не было? Голода каждые десять лет или тотальной нищеты, живущих в бараках рабов? Ок гугл. Производство оружия по странам, первая мировая война. Ок гугл. Производство оружия по странам, вторая мировая война. Находишь таблицы и сравниваешь до просветления. >>43134855 >Нерентабельное, убыточное говно - да, не нужны. Я ебал тащить на своем горбу очередные ахуительные проекты по увеличению надоев чугуна. Сделать рентабельным? Что? Лучше нефтью будем торговать. >Ну... ты не поверишь, но частично - да, так и есть. О как? И что? Мы коммунизм строим? >Тупичок на линии. Ну найди статистику по Чили. Лол. >А зачем? А просто. Почему их танцорам яйца партбилет, причём действующий, не мешает? >В Китае натуральный гос.капитализм с огромным госсектором и частным поменьше. И грандиозный экономический рост на фоне соседних Индии и Индонезии, где комми отродясь не было. Так почему яйца не мешают? >тот самых пролетариат ебут а в очко за зарплату Прямо как в России, только у них рост есть, а у нас как-то не судьба. >>43134882 >Более 90% всей земли в РФ принадлежит государству. И что? Ты карту России видел, кстати? >Пыня провёл национализацию крупнейших компаний: Юкос, Башнефть, Магнит. https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019/5c879e0c9a79472f59316a90 >По федеральным каналам в прайм-тайм рассказывают о величии Сталина. Ты конкурс "Имя России", помнишь? А я помню, от того как задвигали Сталина и пропихивали Столыпина у меня испанский стыд был. Впрочем тебе сколько Ельцинцентров не построй, везде возвеличивание Сталина будет. >При Путине установили памятные доски Брежневу. Ох ты же нихуя! Вот это я понимаю аргумент! А ещё Манергейму и Ахмаду Кадырову. Что дальше? >При Путине было установлено гигантское количество памятников Сталину. Сколько из них на деньги федеральной власти? >РФ официально защищает от сноса советские булыжники в Чехии и Польше. Вот за такое вас и презирают. >Пыня продлевать срок секретности советских архивов даже столетней давности. Как и британцы. Тоже совки? >>43134914 >Попробуй сам ответить на свой вопрос. Купи эльбрус. Я не против. Для капчевания пойдёт. Проблема в том что для обычного гражданского ПК нет доступных решений на его базе. Вообще.
>>43135238 >Сделать рентабельным? Что? Лучше нефтью будем торговать. Сделать производство галош рентабельным в 20ом веке. Гениально. Продолжай. >О как? И что? Мы коммунизм строим? Нет. Мы строим клептократию с полурынком хромающим на обе ноги, с партийными бонзами из КПСС во главе. Что тут не понятно, раз ты в сотый раз говна решил поесть? >Ну найди статистику по Чили. Лол На тупичке она правдивая. А я просто подлый, лживый капиталист. >А просто. Почему их танцорам яйца партбилет, причём действующий, не мешает? Ахуеть аргумент. Из палаты мер и весов. >А просто. Почему их танцорам яйца партбилет, причём действующий, не мешает? Сразу же после введения рыночных механизмов в экономику. Начиная с Дэн Сяопина. При Мао было ахуенно. с голоду дохли. А вот проклятый Дэн поднасрал - теперь продукты в магазинах и первая в мире экономика. Гад какой, а! >Так почему яйца не мешают? Потому что отсутствие мозга мешает тебе понять, что там давно не социализм, а вывески с серпом и молотом просто в виде декораций. >Прямо как в России, только у них рост есть, а у нас как-то не судьба. Вот прям так же. Помимо прибыли. А так - одно и то же, ессесно... Ну не маняврируй так откровенно, мань, скучно
>>43135353 >Сделать производство галош рентабельным в 20ом веке. Гениально. Продолжай. А что галоши единствоенное что можно производить из резины? Правда? Ну раз ты сказал что нельзя, значит нельзя и точка. Лол. >Нет. Мы строим клептократию с полурынком хромающим на обе ноги, с партийными бонзами из КПСС во главе. Что тут не понятно, раз ты в сотый раз говна решил поесть? Так причём тут КПСС ещё раз? М, шизик? >На тупичке она правдивая. А я просто подлый, лживый капиталист. А ты не на тупичке найди. Проблемы? >Ахуеть аргумент. Из палаты мер и весов. Как ты старательно игнорируешь тему: "РЯЯЯЯЯ! КОММУНЯКИ! Всё из-за них!"- "В Китае реальные комуняки, и он растёт, как так? - " А причём тут Китай?" И правда причём? >Потому что отсутствие мозга мешает тебе понять, что там давно не социализм, а вывески с серпом и молотом просто в виде декораций. Т.е. у нас социализм потому что бывшие члены партии в правительстве сидят а в Китае, где действующие челены партии не социализм... Сука! Как же я с вас проигрываю! Понимать нужно что там другое? Да? >Вот прям так же. Помимо прибыли. А так - одно и то же, ессесно... >Ну не маняврируй так откровенно, мань, скучно Ну да. Китай нас по заплатам давно определил, верно. А по числу часов на работе в расчёте на одного работника мы внезапно один из лидеров в мире. Но это другое. Понимать нужно.
>>43135238 >Ну так он страну проебал. Как? По статистике же всё хорошо. >Кого они предали поехавший? Проголосовали за Ельцина на первых свободных и альтернативных выборах 12 июня 1991 года. >Очередное отрицание фактов? Вижу. Зачем ты отрицаешь факты, что Срыню выкинули из мавзолея и никакой гражданской войны сралинистов против хрущевистов не получилось? >О да! Лес в частной собственности это показатель глубины шоковой терапии! Как так получилось, что в стране с "мягкими реформами" землю приватизировали, а в стране с "жёсткими реформами" 90% земли всё ещё находится у государства, как при совочке? >Брысь читать про реформы после краха варшавского договора в странах восточной Европы. Чикагцы первоначально предлагали приватизацию земли и независимую политику ЦБ. В Восточной Европе это сделали, у нас отказались. Слишком рыночно было для наших реформаторов. >Производство оружия по странам, вторая мировая война. Ок, гугл. Ленд-лиз. Ок, гугл. Потери СССР в ВМВ. >И что? Ты карту России видел, кстати? Я тебе карту Скандинавии скинул. Сейчас ты расскажешь, что Кёппен наврал и на самом деле на Севере Скандинавии субтропики? >Moody’s оценивает долю госсектора в российской экономике в 40–50% с учетом частично приватизированных компаний. Схожая точка зрения у Центра стратегических разработок — 46% по итогам 2016 года. Диалектик, как это опровергает, что Юкос, Башнефть и Магнит были национализированы? Покажешь капиталистическую страну, где презик может национализировать крупную компанию и кинуть акционеров без правовых оснований? >Ты конкурс "Имя России", помнишь? Я помню шоу Соловьёва, где каждый раз Кедми, Проханов, Стариков, Кургинян в прайм-тайм говорят о том, что Срыня великий. Я помню шоу Кургиняна, где ему накручивали голоса за Срыню в поединке со Сванидзе. Я помню, как Суть Времени и Гоблин получали гранты от кремля. Я помню позавчерашнее выступление едроски Крашенинниковой у Гоблина (оба доверенные лица Залупы), где она говорила, что капитализм порождает фашизм и что антимарксисты - это фашисты. >Ох ты же нихуя! Вот это я понимаю аргумент! А ещё Манергейму Где посмотреть на доску Маннергейму? Если не подскажешь адрес, то объявляю тебя слитым. >Сколько из них на деньги федеральной власти? Большинство на деньги КПРФ. КПРФ получает финансирование из федерального бюджета. Значит, большинство на деньги федеральной власти. >Вот за такое вас и презирают. Кто? Путинский электорат или красножопые пропагандоны вроде Сёмина и Скабеевой? >Как и британцы. В Британии сменился режим? Коммибляди рассказывают, что у нас правят не социалисты, а буржуи-антикоммунисты, но при этом буржуи-антикоммунисты не открывают советские архивы. Кстати, а что там у британцев спрятано сто лет подряд? >Я не против. Ну так заплати 200 к только за проц. >Проблема в том что для обычного гражданского ПК нет доступных решений на его базе. Пока ты и другие коммунисты не будут создавать спрос на Эльбрус, эти решения не появятся.
>>43135353 > Сделать производство галош рентабельным в 20ом веке. Гениально. Продолжай. А что с этим не так, шизло? Ты думаешь резиновую обувь не выпускают? Выпскают. И она даже имеет популярность. Разница между пикрелейтед и галошами - форма для литья.
Можешь начинать свои визги ЭТАДРУГОЕ РРРЯЯ
Аноним ID: Озабоченный Граф Калеостро05/05/21 Срд 21:52:24#182№43135601
>>43135353 >Сделать производство галош рентабельным в 20ом веке. Гениально. Продолжай. У тебя ебнутое представление о производстве. На производство приходит заказ - оно его выполняет. Советские заводы потенциально могли выполнять любые заказы, потому вскукареки о "нерентабельных заводах" это изначально удел еблана, у которого нет представления о бизнес процессах.
>>43120769 >Стол на 2 пике У меня на праздниках в 2к21 аналогично. При том что людей за столом больше бывает. В чем проблема? Не надираешься как няша - лох? Это если говорить про мировозренчесский момент. (Если вы не знали коммунизм не про то чтобы напитывать себя всем подряд, а о сокращении рабочего дня и контроле обществом государства при социализме).
А если конкретно говорить, то всем известно что США несмотря на то что ее условия существования были всегда лучше чем у многих стран умудрялась иметь миллионы людей с отсутствием доступа к предметам из мультика.
>>43135499 >А что галоши единствоенное что можно производить из резины? Вопросов нет. Приведи пример совкового производства, которое реально было бы востребовано, а производство было бы рентабельным и таким какое стоило бы развивать. Минута пошла. >Так причём тут КПСС ещё раз? М, шизик? Ему уже несколько человек поясняли, а оно дальше копротивляется. Шиза как есть. >А ты не на тупичке найди. Проблемы? А потом ты начнешь верещать"ита ниправильная стотистика!!!". Иди на хуй. >Как ты старательно игнорируешь тему: "РЯЯЯЯЯ! КОММУНЯКИ! Всё из-за них!" Как старательно ты игнорируешь аргумент про экономический рост при Дэн Сяопине, и скотское, полуголодное существование при Мао. Манявры - мое почтение! >Т.е. у нас социализм потому что бывшие члены партии в правительстве сидят а в Китае Мань, ты понимаешь что ты тупо перевираешь и пиздишь? Еще раз. В Китае рост начался когда партийная верхушка в виде Дэна, поняла что коммунизм - говно, и начало вводить рынок. У нас, партийные долбоебы напиздили все что криво лежит, и своими косоеблыми решениями продолжают добивать точто есть. Понимаешь разницу, нет? >А по числу часов на работе в расчёте на одного работника мы внезапно один из лидеров в мире. Но это другое. Понимать нужно. Ты долбоеб? Я тебе чуть ли не прямым тектом намекал, что у нас не так как в Китае, блядь. А тыт тут пукнул несусветную чушь из головы, с кривой иронией. Ну ебнутый...
>>43135584 Только почему-то сейчас его покупают, а совковое говно валялось на складах. Потрудись пояснить - как так вышло? Намекать не буду, дам возможность обосратся самостоятельно.
>>43134347 Пыня. Так-то и до продуктовых санкций маасдам, ламбер и олтерман я брал почти каждый день и жрал с макарохами, делал бутеры и домашнюю пиццу, где сыра слой был толщиной в палец.
>>43135601 >потому вскукареки о "нерентабельных заводах" это изначально удел еблана, у которого нет представления о бизнес процессах. Именно поэтому, те самые капиталисты не стали приватизировать заводы и получать с них прибыль, а назло себе все разрушить. Потому что они злые и гадкие. Сами отказались от прибыли, только чтобы совкам нагадить.
>>43135637 Они дешевые прост пиздец, из одного материала сделаны. В идеале подошва должна быть из более прочной резины или армирована Ну а вообще они именно для грязи предназначены, сельзозработы, всё такое, протыкание там редкость.
>>43135707 > а совковое говно валялось на складах. Нет, не валялось. Многие покупали галоши и сапоги даже старого дизайна. > Потрудись пояснить - как так вышло? Что вышло, шизло? Как так вышло, что все производства кхуям распилили на металолом? Потому что тебе сказали что они нерентабельные, а ты сразу же поверил.
>>43135720 > не стали приватизировать заводы и получать с них прибыль, а назло себе все разрушить. Не назло, шизло, а на прибыль. Никому нахуй не вперся завод, работать на нём, что-то производить. Зачем это нахуй нужно, если можно распилить завод и купить акции в сша, получив овер 9000% прибыли? И это притом то вокруг все нищие и никакие сапоги и галоши купить не могут - денег нет.
Аноним ID: Нежный Капитан Врунгель05/05/21 Срд 22:09:52#194№43135791
>>43120769 Вы долбоёбы все. Ирония судьбы это один из ярчайших примеров продуктплейсмента в срвковом кинематографе. Шпроты в банке, чтобы все видели, какие именно это шпроты. Там дохуя такого в этом фильме.
>>43135601 Потенциально могли, но нет оборудования, сырья и кадров., jpg Совки даже нормальные не пластилиновые шурупы выпустить не могли, нормальные дюбели, Куда уж им в хайтек вроде галош.
>>43135541 >Как? По статистике же всё хорошо. Где? С 1991 - жопа начинается. >Проголосовали за Ельцина на первых свободных и альтернативных выборах 12 июня 1991 года. А в Китае выборы проводились? Вот потому и предатель. >Вижу. Зачем ты отрицаешь факты, что Срыню выкинули из мавзолея и никакой гражданской войны сралинистов против хрущевистов не получилось? >Мам! Я троллю! Слабо. >Как так получилось, что в стране с "мягкими реформами" землю приватизировали, а в стране с "жёсткими реформами" 90% земли всё ещё находится у государства, как при совочке? Ну, да, первое что там сделали, лес в частную собственность раздали. Брысь читать, поехавший. >Чикагцы первоначально предлагали приватизацию земли и независимую политику ЦБ. В Восточной Европе это сделали, у нас отказались. И слава богу. Приватизация заводов отлично показала, что было бы иначе. >Я тебе карту Скандинавии скинул. Сейчас ты расскажешь, что Кёппен наврал и на самом деле на Севере Скандинавии субтропики? Ты охуеешь, но из-за Гольфстрима там климат мягче чем в центральной Сибири. >Диалектик, как это опровергает, что Юкос, Башнефть и Магнит были национализированы? Покажешь капиталистическую страну, где презик может национализировать крупную компанию и кинуть акционеров без правовых оснований? Великобритания. Германия. Ах да, предприятия урванные с нарушением законов в 90 это законно, я и забыл. Теоретически большую часть того что было приватизировано в 90-е можно вернуть на вполне законных основаниях. >Я помню шоу Соловьёва, где каждый раз Кедми, Проханов, Стариков, Кургинян в прайм-тайм говорят о том, что Срыня великий. Я помню шоу Кургиняна, где ему накручивали голоса за Срыню в поединке со Сванидзе. Я помню, как Суть Времени и Гоблин получали гранты от кремля. Я помню позавчерашнее выступление едроски Крашенинниковой у Гоблина (оба доверенные лица Залупы), где она говорила, что капитализм порождает фашизм и что антимарксисты - это фашисты. Вот это манямирок, лол. Ни Сванидзе ни Познера нет. Мифа про победу "вопреки" не существует. Ельцинцентры не строят. На Российскую Империю не дрочат. Вы же фанатики ебаные. Реально люди с промытыми мозгами. >Где посмотреть на доску Маннергейму? В Питере. >Большинство на деньги КПРФ. КПРФ получает финансирование из федерального бюджета. Потому что набрала голоса на выборах. а не потому что власть даёт денег на памятники Сталину. Но поехавшим любой аргумент не аргумент. >Кто? Путинский электорат или красножопые пропагандоны вроде Сёмина и Скабеевой? А это на секундочку >70% населения. >В Британии сменился режим? Ты прикинь у них там правящие партии меняются. Причём они там конкурируют как бы. Удивительно, да? >Пока ты и другие коммунисты не будут создавать спрос на Эльбрус, эти решения не появятся. Ну так мы создали. Где удовлетворение? >>43135666 >Капитализм - это защита прав СОБСТВЕННОСТИ. Так почему этому коммуняки во власти не мешают? >>43135690 >Приведи пример совкового производства, которое реально было бы востребовано, Вся оборонная промышленность. >а производство было бы рентабельным и таким какое стоило бы развивать. Ну живи в нищей сырьевой колонии раз святой рыночек производство запрещает развивать, только не плачься что тебе коммунизм говна в жопу залил. >Ему уже несколько человек поясняли, а оно дальше копротивляется. Шиза как есть. Что пояснили? Что это другое? >А потом ты начнешь верещать"ита ниправильная стотистика!!!". Иди на хуй. А ты попробуй. Не хочешь? А я знаю почему. >Как старательно ты игнорируешь аргумент про экономический рост при Дэн Сяопине, и скотское, полуголодное существование при Мао. Манявры - мое почтение! Дэн Сяопине котрый был действующим, даже не бывшим коммунякой? Это обосрамс детка. >Еще раз. В Китае рост начался когда партийная верхушка в виде Дэна, поняла что коммунизм - говно, и начало вводить рынок. У нас, партийные долбоебы напиздили все что криво лежит, и своими косоеблыми решениями продолжают добивать точто есть. Ну я и говорю - эталонное это другое. У нас значит напиздили поотому что бывшие коммунки, а у них нет. потому что... потому что... это другое. Сектанты как есть. >Ты долбоеб? Я тебе чуть ли не прямым тектом намекал, что у нас не так как в Китае, блядь. А тыт тут пукнул несусветную чушь из головы, с кривой иронией. Так что ты сказать то хотел? Раз в признаёшь что в Китае при коммунках всё лучше чем у нас, может наконец перестанешь срать под себя и найдёшь смелость признать что дело не в яйцах коммуняках?
>>43135774 Уу, сложнаа. Пока госплан запланирует, пока минрезинпром одобрит, пока нии рти сделает станки под новый техпроцесс... К концу пятилетки управимся, если ударными темпами.
>>43135749 >Нет, не валялось. Многие покупали галоши и сапоги даже старого дизайна. Ты еще скажи что завтра коммунизм наступит. >Что вышло, шизло? Как так вышло, что все производства кхуям распилили на металолом? Поясняю для долбоебов. Как так вышло, что выгодные и востребованные предприятия(в вашем воображении конечно), капиталисты разрушили, вместо того чтобы получать с них прибыль? Коллективно с ума сошли? Намеренно отказались от прибыли, дабы Васе из Барнаула поднасрать? Как тебе еще пояснить, дабы ты своим микромозгом это понял?
>>43135850 > И слава богу. Приватизация заводов отлично показала, что было бы иначе. Ну на самом деле нет. Если бы ЦБ был независимым - никакой наебулины бы не было наверное и ЦБ работал как нормальный ЦБ в других странах - госкредиты, инвестпроекты. Сейчас же это подпынявая организация, которая в либерашей манере хуйню всякую про срыночек несёт.
>>43135873 >Как так вышло, что выгодные и востребованные предприятия(в вашем воображении конечно), капиталисты разрушили, вместо того чтобы получать с них прибыль? Они не были выгодными. Их нужно было модернизировать. Начать с приватизации наименее рентабельных заводов, очень медленно отменять протекционистские меры, дать кредиты на переоснащение. Вместо этого либеральные гении ёбнули шоковой терапией.
>>43135850 >Вся оборонная промышленность. Танчики-ракетки, но жопа голая. Напомню, что в США как в "главном оплоте" капитализма, был и ВПК и нормальный уровень жизни. Ща пойдут кукареки про грабеж колоний, смотрите. >Ну живи в нищей сырьевой колонии раз святой рыночек производство запрещает развивать Святой рыночек, почему-то порешал в целом ряде стран. Ну а ты продолжай кукарекать, это весело. >Ну живи в нищей сырьевой колонии раз святой рыночек производство запрещает развивать Ну ебнутый, хули. >А ты попробуй. Не хочешь? А я знаю почему. Потому что на тупичке сказали другое. >Дэн Сяопине котрый был действующим, даже не бывшим коммунякой? Это обосрамс детка. Ой бля... какое тупое животное... Настоящий коммуняка, который развивал "рыночек". Так срать под себя - могешь, практикуешь, мастер. >Ну я и говорю - эталонное это другое >У нас значит напиздили поотому что бывшие коммунки А у них - не напиздили, долбоеб. Тебя как щенка немытого в это мордой тыкают, но ты продолжаешь. >а у них нет. потому что... потому что... это другое А ну них,блядь, не было приватизации по нашему примеру, ебанат Чё ты несешь? >Сектанты как есть. Ну конечно. >Раз в признаёшь что в Китае при коммунках всё лучше чем у нас Оно еще и читать не умеет.. полный набор настоящего коммипетуха
>>43135873 > Ты еще скажи что завтра коммунизм наступит. У тебя там анальная трещина побаливает, да? Не знаешь что ответить? > Как так вышло, что выгодные и востребованные предприятия(в вашем воображении конечно), капиталисты разрушили, вместо того чтобы получать с них прибыль? > Коллективно с ума сошли? Намеренно отказались от прибыли, дабы Васе из Барнаула поднасрать? > Как тебе еще пояснить, дабы ты своим микромозгом это понял? Ты тупой? Я тебе только что пояснил. > > Никому нахуй не вперся завод, работать на нём, что-то производить. Зачем это нахуй нужно, если можно распилить завод и купить акции в сша, получив овер 9000% прибыли? > > И это притом то вокруг все нищие и никакие сапоги и галоши купить не могут - денег нет.
>>43135909 >Они не были выгодными Еб твою мать... еб твою мать... это уже предел Сначала кукарекает про ахуенную совковую экономику, а потом прямым текстом пишет что предприятия не были рентабельными Всё, это предел. С сумасшедших рофлить не буду, совесть не позволяет
>>43120278 (OP) >заполненный продуктами, которых советский человек не увидит до самого 1991 года Хуйня. Банально не успели ещё ничего принять и завезти в 91 потому совок всекнулся буквально за неделю до нг. По факту 93 для жителей крупных городов и нулевые для остальныз
>>43135941 >Они не были выгодными Ты знаешь - да. Так мощно срать тебе на ебальник, не каждый сможет. >Ты тупой? Я тебе только что пояснил. Где, долбоеб?
>>43120278 (OP) > они в 70-ом году смотрят на американский холодильник 1941 года, заполненный продуктами, которых советский человек не увидит до самого 1991 года. Ну так людям объяснили что запад гниет, поэтому у сознательных советских граждан никакой зависти не возникало
>>43135938 >Танчики-ракетки, но жопа голая. Ещё бы. Оборонный паритет со страной которая на середину 20века производила половину мирового ВВП и её союзниками, которые также были в топ ведущих держав. Удивительно что ресурсы на быт вообще оставались. Или ты не знал что СССР со старта был нищим как церковная мышь, и при этом ещёколоссально пострадал от войны? >Святой рыночек, почему-то порешал в целом ряде стран. А в целом ряде почему-то не порешал. Как так-то? >Ну ебнутый, хули. Других аргументов нет? Ожидаемо от сектанта? >Настоящий коммуняка, который развивал "рыночек". Но у нас то не настоящие? Да? Каке же промытое существо... >А у них - не напиздили, долбоеб. Следовательно что? М? Сделай наконец логический вывод к которому я тебя кучу постов веду. >А ну них,блядь, не было приватизации по нашему примеру, ебанат >Чё ты несешь? Верно. Небыло. Так какой вывод мы можем из этого сделать? >>43135953 >Сначала кукарекает про ахуенную совковую экономику Чувак. Ты с духами в своей голове всё это время общаешься. Как и каждый сектант который слышит то что хочет а не то что ему говорят.
>>43133431 Проиграл с этого перемогающего пидорахи. Я когда читаю эти совковые треды столько невероятной хуйни узнаю, о которой даже близко не думал, живя в совке
>>43135850 >Где? При Горби. >А в Китае выборы проводились? Причём здесь Китай? Совки массово проголосовали за Ельцина на самых открытых и честных выборах. >Мам! Я троллю! Зачем? >Ну, да, первое что там сделали, лес в частную собственность раздали. Зачем ты отрицаешь реальность? Это способ защиты коммимирка от рациональности? >И слава богу. Так где мягче реформы были? Там, где земля в собственности или там, где государственная? Ты уже определился? >Ты охуеешь Думаю, у меня не получится из-за базовых знаний по географии. >Ах да, предприятия урванные с нарушением законов в 90 Каких? Скажи сначала, с каких хуёв закон имеет обратную силу? >Ни Сванидзе Ты слепой? Его использовали как грушу для битья на шоу Кургиняна. >ни Познера Передача Познера шла глубокой ночью. Соловьёв идёт в прайм-тайм. >В Питере. Адрес называй или обтекай. >Но поехавшим любой аргумент не аргумент. Маня, ты визжала, что памятники не из федерального бюджета, а когда я макнул тебя мордой в факты, то ты будешь делать вид, что ты не слилась? >А это на секундочку >70% населения. Коммибляди тоже были уверены, что их 99%, но защищать совок не вышел никто. >Ты прикинь у них там правящие партии меняются. Мань, ты слился. Называй дело столетней давности, которое там запрещено. >Ну так мы создали. Пруфай свой процессор Эльбрус или обтекай.
>>43120278 (OP) Я помню впервые увидел мультики Том и Джерри еще до появления видоплееров и кабельного ТВ. Их крутили в кинотеатрах типа ДК перед показом фильмов. А меня водили туда мелким на фильмы, это примерно 1987-1990 гг. И это единственное что мне безумно нравилось - смотреть эти мультики перед просмотром душных советских фильмов и таких же депрессивных мультфильмов. Я даже не помню, что это были за фильмы и мультфильмы, но прекрасно помню эти мультики Том и Джерри. Да, крутили без перевода тогда.
>>43135909 > Начать с приватизации наименее рентабельных заводов Ого. Прямо с оборонки? Лихо! Но даже Чубайс с Гайдаром никогда такого не предлагали. >очень медленно отменять протекционистские меры 70 лет протекционизма не хватило. Нужно было продавать "пятёрку жигулей" по цене мерседесов собственному населению ещё 70 лет? >дать кредиты на переоснащение Хм, выдавать кредиты во время устроенной марксистами гиперинфляции. Очень разумное решение. Кажется последним известным марксистом, который это применил, был Мадуро. Правда потом венесуэльцев от голода спасали соседи.
>>43136159 Шепелявый, хуй из своего рта вытащи. Я сомневаюсь что они на рождество ставят такую же хунту которая мне на стол попала. Курица в рашке вообще несъедобная сейчас
>>43120278 (OP) >тарабс приводит в пример жЫдовский МУЛЬТИК который прямо лопается от жырных намеков и скрытого для 5летних детей смысла Пидорашки такой холодильник и в 2к21 не видят, у вас средняя зряплата в районе 8-10к хрювен Ну а муриканская мечта о большом холодильнике и форде лопнула аккурат в 70тые, когда население пиндостана прожрало все бабки выкаченные за первую половину 20 века из многих стран и дружно отправилось на панель.
>>43136082 >При Горби. А после уже хуже. Как так-то? >Причём здесь Китай?ъ При том что коммунистическое государство в руководстве которого сидел человек более волевой и умный чем Горбачёв. >Зачем? Ты меня спрашиваешь зачем ты троллишь? Совсем бо-бо? >Зачем ты отрицаешь реальность? Это способ защиты коммимирка от рациональности? Т.е. хуету пишешь ты, а реальность я отрицаю? Ну как скажешь. >Так где мягче реформы были? Я тебе сказал про восточную Европу почитать. Или боишься что манямирок треснет? >Думаю, у меня не получится из-за базовых знаний по географии. Которых нет, раз ты не в курсе температурного режима Сибири и Скандинавии? >Каких? Залоговые аукционы. И это только вершина айсберга. Вот где нужно архивы рассекречивать. >Ты слепой? Его использовали как грушу для битья на шоу Кургиняна. Потому что народ шлёт его нахуй? Ну извини, я объяснил почему твоих собратьев народ презирает. >Адрес называй или обтекай. Царское село, Музей первой мировой войны. До этого Захарьевская улица Петербрга. Но общественность бомбанула, и доску перенесли. >Маня, ты визжала, что памятники не из федерального бюджета Так какая сума была выделена конкретно на эти памятники? Я жду. >Коммибляди тоже были уверены, что их 99%, но защищать совок не вышел никто. Ну пока что-то вы ребятки что-то никак власть не взмёте. >Мань, ты слился. Называй дело столетней давности, которое там запрещено. Т.е. архивы не засекречены? Я прав? Или у них там демократии и смены власти нет? Выбирай стул, либо твой аргумент не аргумент, либо в Англии нет демократии и сменяемости власти. >Пруфай свой процессор Эльбрус или обтекай. Так где я могу купить нужное мне гражданское решение для персонального ПК? Я жду адрес. >>43136151 >Ого. Прямо с оборонки? Лихо! Оборонка до сих пор неплохо с заграницей торгует. Так что это было самое востребованное и технологичное что было у СССР. >70 лет протекционизма не хватило. Речь про постепенность отмены была, или по твоему закаливание - засунуть человека ни разу не выходившего в мороз на улицу сразу в прорубь с ледяной водой? >Хм, выдавать кредиты во время устроенной марксистами гиперинфляции. Так в чём проблема? Некоторые на таких кредитах, в начале 90х очень неплохо наваривались. Впрочем стабилизация финансового сектора конечно должна была быть первостепенной. Кредиты уже после.
>>43136270 >Зуммерок плес. Ты хуй во рту не держал
как же я лоллирую, когда вижу видосы или пасты про лучшую жизнь в салфетском саюзе.
Вы не понимаете как можно радоватся пустой картонной коробке от сникерсов. Как я её хранил и складывал туда всё самое дорогое. Блять, просто идите на хуй. понятно????
>>43136353 Лол. Стыдно признаться, но какое-то время хранил обертки от марсов и сникерсов, рука не поднималась выбрасывать. Но я ребенком был, а в то время уже солидные бати наливали самогонку в бутылки из-под виски или чего-то такого, случайно им доставшиеся уже в пустом виде. И с гордостью ставили в сервант, на видное место.
>>43136313 >А после уже хуже. Как так-то? Потому что коммунисты его предали? >При том что коммунистическое государство в руководстве которого сидел человек более волевой и умный чем Горбачёв. Выше скинул 2 события, которые произошли в одно время в РФ и в КНР. В РФ у семьи государство отобрало квартиру с помощью ОМОНа, в КНР собственник отказался продавать квартиру и государство пососало. Где частная собственность защищена? >Ты меня спрашиваешь зачем ты троллишь? Я спрашиваю, зачем ты отрицаешь реальность. >Т.е. хуету пишешь ты, а реальность я отрицаю? Маня, я эту карту в пеинте нарисовал? Ты совсем поехал от того, что я коммипетушизм так легко опроверг? >Я тебе сказал про восточную Европу почитать. Даун, ты карты читать можешь? Где мягче реформы: где землю приватизировали или где вся земля государственная? Слишком сложный вопрос или боишься надрыва манямирка? >Которых нет, раз ты не в курсе температурного режима Сибири и Скандинавии? Даун, ты где на той картинке Сибирь приплёл? Просто обведи на карте Европы Сибирь. >Залоговые аукционы. Даун, ты уже расскажешь, на каких основания закон имеет обратную силу? >Потому что народ шлёт его нахуй? Народ с путинского ВГТРК? Коммипетух уже совсем поехал? >Царское село, Музей первой мировой войны. То есть это музейный экспонат, а не памятная доска? В показаниях путаешься. >Так какая сума была выделена конкретно на эти памятники? >Сколько из них на деньги федеральной власти? Маня, откуда деньги у КПРФ? Из федерального бюджета. Ты обкакалась и поэтому можешь обтекать. >Ну пока что-то вы ребятки что-то никак власть не взмёте. Так пока и не пытались. >Т.е. архивы не засекречены? Ты там ебанулся? Ты сказал, что архивы засекречены, а теперь спрашиваешь у меня? Так засекречены или ты пиздел, как принято среди коммипетухов? >Так где я Обтекай. Ты не создал спрос. Ты обычная пиздливая коммиманька. >Оборонка до сих пор неплохо с заграницей торгует. Танки с того пикрелейтеда я так понимаю ждут своего заказчика? >Речь про постепенность отмены была 70 лет не хватило? >засунуть человека ни разу не выходившего в мороз на улицу сразу в прорубь с ледяной водой? Ммм, аргумент про младенческую промышленность в 21 веке. Из 19 века капчуешь? Если человека, которому предстоит плавать в ледяной воде, 70 лет учить плавать в тёплом бассейне, то результат будет такой же, но при этом мы потратим 70 лет. >Так в чём проблема? Спроси у Мадуро.
>>43136353 >как же я лоллирую, когда вижу видосы или пасты про лучшую жизнь в салфетском саюзе. Просто когда слушаешь пасты о плохом совке и понимаешь, что сейчас хуже этих паст начинаешь прозревать.
>Вы не понимаете как можно радоватся пустой картонной коробке от сникерсов. Как я её хранил и складывал туда всё самое дорогое. Блять, просто идите на хуй. понятно???? Прекрасно понимаю, мимо 92гр.
>>43136504 Мы крышки из под пива собирали и играли на них в битки в 90е. Ассортимент пива тогда был пиздец огромный, очень ценились крышки из под пива Red bull помню.
>>43136285 > >тарабс приводит в пример жЫдовский МУЛЬТИК который прямо лопается от жырных намеков и скрытого для 5летних детей смысла > Пидорашки такой холодильник и в 2к21 не видят, у вас средняя зряплата в районе 8-10к хрювен > Ну а муриканская мечта о большом холодильнике и форде лопнула аккурат в 70тые, когда население пиндостана прожрало все бабки выкаченные за первую половину 20 века из многих стран и дружно отправилось на панель.
Жиденок, почему тебя ебет холодильник пидарашек и мурикашек?
>>43136537 >Потому что коммунисты его предали? Люди в целом неплохо ГКЧП встретили. А потом уже когда Горбачёв наложил в штаны, отвернулись. >Выше скинул 2 события, которые произошли в одно время в РФ и в КНР. И чё? Дэн Сяопин от этого перестал быть коммунистом раскатавшим выступления оппозиции танками? >Я спрашиваю, зачем ты отрицаешь реальность. Но ведь её ты отрицаешь. Упорно и фанатично. >Маня, я эту карту в пеинте нарисовал? Ты тупой? Как твоя карта влияет на историю? А никак. >Даун, ты где на той картинке Сибирь приплёл? Речь про Россию в целом была? Нет? >Даун, ты уже расскажешь, на каких основания закон имеет обратную силу? Чувак. Они были незаконными, даже по временам когда их проводили. >Народ с путинского ВГТРК? Народ из Российской Федерации. Не веришь, посмотри цифры соцопросов. >То есть это музейный экспонат, а не памятная доска? В показаниях путаешься. Т.е. доски нет? Я правильно тебя понял? >Маня, откуда деньги у КПРФ? Из федерального бюджета. Ты обкакалась и поэтому можешь обтекать. Т.е. если учитель из зарплаты жертвует деньги в ФБК, то государство поддерживает ФБК, поскольку деньги у учителя из госбюджета? Почему все коммихейтеры такие тупые? >Так пока и не пытались. Не больно то и хотелось? >Обтекай. Ты не создал спрос. Ты обычная пиздливая коммиманька. Я жду адрес. >Танки с того пикрелейтеда я так понимаю ждут своего заказчика? Они его уже нашли в лице государства. Их потом те же хохлы неплохо распродавали. >70 лет не хватило? Лол. Уровень интеллекта зашкаливает. >Если человека, которому предстоит плавать в ледяной воде, 70 лет учить плавать в тёплом бассейне, то результат будет такой же, но при этом мы потратим 70 лет. Вопрос обеспечения гражданской продукцией на повестке фактически вообще не стоял до 60 годов. А вопрос который стоял, планчик внезапно обеспечивает лучше рыночка. Потом да, но переход должен был быть постепенным. >Спроси у Мадуро. Так почему ещё раз некоторые успешные люди с этого начинали? И почему ты проигнорировал часть про нормализацию финансового сектора?
>>43136699 Денег только нет и с возможностями даже их имея тоже все хуевей, а так заебись. Ну кушать меньше стали, путешествовать меньше, простора для самореализации нет. Заебись!
>>43120278 (OP) Первая туалетная бумага в рулонах появилась в СССР в 1968 году, через 51 год после Великой октябрьской революции 1917 года. Выпускать ее начали на базе Сясьского целлюлозно-бумажного комбината 3 ноября. Канун главного советского идеологического праздника совпал с юбилеем самого предприятия. В первый год завод выпустил 31,6 млн рулонов бумаги.
Для изготовления туалетной бумаги в рулонах были закуплены два английский станка фирмы Walmsley, из которых составили пять линий производства.
Почитал последние посты треда, такой то лахто тред. Правильно у тубуса в заставке: "Новости Сталинский репрессии для повышения уровня вашего благосостояния".
Чмондель оп быстро ретировался после моего появления, видно научен горьким опытом. Со мной спорить методичка не поможет. Ладн, поздно уже, пойду спать.
>>43136882 >я года до 2008го в украхе туалетную бумагу себе позволить не мог, живя в типичной семье среднего класса. Срочно вызываю хохла в тред дабы подтвердить эту прохладную историю
>>43136882 > Пчел, я года до 2008го в украхе туалетную бумагу себе позволить не мог Аххаха, пиздец, это троллинг такой? Как же хуево наверное жить на Украине, мдя
>>43136928 Честно говоря, бред какой-то. Обычный туалетный папир там за копейки продавался на любом хуторе. Качество такое себе, правда: цвет серый, какие-то вкрапления, даже иногда печатные буквы виднелись лол, втулки посередине не было - запихивать в держатель неудобно.
>>43136702 >Люди в целом неплохо ГКЧП встретили. Правда? Я как не спрошу у совков, почему они не откликнулись на призыв ГКЧП, то у всех то живот болел, то они на даче были, то ничего не знали. >И чё? Дэн Сяопин от этого перестал быть коммунистом раскатавшим выступления оппозиции танками? Ты погугли, кого он раскатал. Очень смешно будет. >Но ведь её ты отрицаешь. То есть Хрущёв не выкинул Срыню из мавзолея? Или выкинул, но это вызвало гражданскую войну? > Как твоя карта влияет на историю? А никак. Даун, как земля в бывших социалистических странах оказалась в частных руках? >Речь про Россию в целом была? Ты на той карте видишь Сибирь? Обведи. >Чувак. Они были незаконными, даже по временам когда их проводили. На каких основания закон имеет обратную силу? >Не веришь, посмотри цифры соцопросов. Путинских соцопросов, где опрашивают быдло, которым по ВГТРК рассказывают про величие Сралина? >Т.е. доски нет? Я правильно тебя понял? Памятной доски нет, есть музейный экспонат. Ты же сам написал. >Т.е. если учитель из зарплаты жертвует деньги в ФБК Маня, ты кукарекала про федеральные деньги? Кукарекала. Я доказал, что памятники Сралину куплены на федеральные деньги? Доказал. >Я жду адрес. Слитый, ты не показал свой Эльбрус. Обтекай, пиздабол. >Они его уже нашли в лице государства. Мань, это фото 2020 года. Эти танки и другая техника гниют в огромном количестве по всей стране. >Лол. Уровень интеллекта зашкаливает. Ответ будет или обтекаешь? >А вопрос который стоял, планчик внезапно обеспечивает лучше рыночка. Какой же? >Так почему ещё раз некоторые успешные люди с этого начинали? Когда коммипетух пытается разобраться в экономике, это не может не вызвать смех. >И почему ты проигнорировал часть про нормализацию финансового сектора? Потому что все коммиблядские режимы её игнорируют. Не замечал?
>>43137003 Ну я так и подумал. Понятно, конечно, УЖАСЫ КАПИТАЛИЗМА, все дела, но блядь - чтобы в 2008 г. в Украине у населения не хватало денег на туалетку это охуительная история
>>43135621 >Если вы не знали коммунизм не про то чтобы напитывать себя всем подряд, а о сокращении рабочего дня и контроле обществом государства при социализме Оо да! В комистранах этого добивались всегда!
Цензура мультика-хуета выдуманная. В совке был такой комикс про еду -Книга о вкусной и здоровой пище. Вот что цензурировать надо было! Там такие продукты нарисованы, которых никто не видел никогда из простых совков.
>>43122065 > жарить на комфорке сахар и превращать в сорт оф сосачки Мы называли это АБРА >>43120854 > целый круг сыра в совке даже в фантастике про коммунизм не показывали. Обосрался на всю квартиру
>>43120278 (OP) Смотрю я на лайв-опросы всяких мимокроков-пидорашек и понимаю, что расеянцам нахуй не нужон ни набитый едой холодильник, ни какая-либо свобода, кроме разве что свободы наебениться синькой на выходных. Им даже зарплаты не нужны, они готовы за идею хуячить с утра до ночи, главное чтобы барин был доволен. Как бы хотелось съебать из этого свинарника.
>>43137015 >Правда? Да. Но наверху обосрались, и противники взяли власть. >Ты погугли, кого он раскатал. Очень смешно будет. Типичный миф. Нет, там были не маоисты, а сторонники демократии. Либерахены путём придумывания таких мифов пытаются уйти от разрыва шаблона, мол как так, они своих Ельциных раскатали и живут уже лучше нас? >То есть Хрущёв не выкинул Срыню из мавзолея? >Гугли статистику по симпатиям общества. >А вот Хрущёв, 50 лет назад... Ты реально поехавщий. >Даун, как земля в бывших социалистических странах оказалась в частных руках? Медленно и постепенно. >На каких основания закон имеет обратную силу? >Чувак. Они были незаконными, даже по временам когда их проводили >На каких основания закон имеет обратную силу? Ты тупой? Впрочем это похоже риторический вопрос. >Путинских соцопросов Отрицание? Ну-ну. Пыня на Российскую империю дрочить пытается, вот только народ как-то не очень ведётся. >Памятной доски нет, есть музейный экспонат. Ты же сам написал. Т.е. в музее не доска? А что тогда? >Маня, ты кукарекала про федеральные деньги? Так где федеральные деньги? Это деньги КПРФ. Иначе тебе придётся признать что государство поддерживает весь спектр организаций которым может пожертвовать деньги госслужащий. >Слитый, ты не показал свой Эльбрус. Обтекай, пиздабол. Хватит маневрировать, отвечай на вопрос. >Мань, это фото 2020 года. Очередной пример твоего глубочайшего интеллекта? Совершенно неважно какого года фото. Эта техника производилась по заказу государства, для нужд обороны страны. То что сейчас она неисправна не имеет значения, ничто не вечно. >Ответ будет или обтекаешь? Я тебе ответил. Эти 70 лет не имеют значения, их могло бы быть хоть 500, речь была о необходимости прехолодного периода. >Какой же? Раз ты не обучен пользоваться поисковиком это сделаю я. Пик 1 и Пик 2, сравнивай до просветления. Впрочем сомнительно что ты хоть что-то поймёшь... >Когда коммипетух пытается разобраться в экономике, это не может не вызвать смех. Лол. очередной манёвр вместо ответа. >Потому что все коммиблядские режимы её игнорируют. Не замечал? Значит ты коммиблядок? Ну из твоего высказывания именно так получается. Лол.
>>43137293 Ну а хуй ли? Завод делавший нормальный моторы был только один... в Риге. И даже он попал под оккупацию немцами. Приходилось закупать моторы за рубежом.
>>43120278 (OP) Я больше ахуел от того, что там в серии в 1941 году был показан погружной миксер. Копия советского Метеора 2, который бабка добывала с боем через ветеранскую очередь. Но это хуй с ним, в соседней серии был показан ручной миксер. Который был у меня на кухне в 90-ые. Точно такой же миксер. Один в один конструкция. Только цвет ручек у американцев розовый, а у совковой копии никакой покраски не было, там простая деревяшка.
>>43137255 >Да. Но наверху обосрались, и противники взяли власть. Суть социализма. >Нет, там были не маоисты, а сторонники демократии. Хуила, как назывались эти организации? >Гугли статистику по симпатиям общества. Путинский даун, ты в очередной раз хочешь показать мне путинскую статистику по промытым алконавтам? >Медленно и постепенно. А в стране с радикальными реформами не произошло до сих пор? Так в какой стране реформы были радикальными, а в каких мягкими, диалектик? >На каких основания закон имеет обратную силу? Ответа не будет? Обтекай, коммипетух. >Отрицание? Нет, просто обоссал очередную залупку, которая рассказывает мне про путинское большинство. >Пыня на Российскую империю дрочить Поэтому у нас устанавливают памятники Срыне, поэтому у нас в прайм-тайм у Соловьёва Курги, Стариков, Проханов, Гобля с федеральных каналов рассказывают про величие Срыни? >Т.е. в музее не доска? Экспонат. Памятная доска - это типа той хуйни в честь Прежнева. >Так где федеральные деньги? Ты совсем ёбнутый? >Это деньги КПРФ. Это деньги, которые кремлёвской партии КПРФ выдали из федерального бюджета. Ты же визжала, что памятники Срыне не из федерального бюджета и была обоссана. >Хватит маневрировать Ну так перестань и покажи свой Эльбрус или обтекай. >Эта техника производилась по заказу государства, для нужд обороны страны. Ну и как пооборонялись, голожопые совковарвары? >Эти 70 лет не имеют значения, их могло бы быть хоть 500 То есть промышленность остаётся младенческой хоть всю историю? Марксисты все такие дебилы? >Раз ты не обучен пользоваться поисковиком это сделаю я. Ты даун? Потери Совка - 26,5 млн человек. Ты сейчас на полном серьёзе хочешь выдать тотальный обосрамс Срыни за успех плановой экономики? >Лол. очередной манёвр вместо ответа. Коммипетух, посмотри на страны, которые пытались сделать как ты хочешь: Зимбабве, Венесуэла, Ангола и т.д. Попытайся понять, почему у них не получилось. >Значит ты коммиблядок? Коммиблядь была загнана в угол и начала бросаться стрелками.
Подведём итоги. 1. Коммипетух уверяет, что на карте европейских лесов есть Сибирь. Обвести её он не смог. 2. Коммипетух игнорирует тот факт, что в "коммунистическом" КНР права собственности почему-то защищены лучше, чем при его любимом Пыне, который проводит национализации и кидает акционеров. 3. Коммипетух пишет, что в Британии тоже засекречены архивы столетней давности, но что это за архивы коммипетух так и не ответил.
Очередной коммиблядок был обоссан и слит, как им и полагается по плану.
>>43136901 Я тебя тоже обоссу, был много где, рили в россии, если не импорт, все говно, ну и некоторый импорт для россии уже пустил отдельные линии, чтоб с говнецой, как пидоран любит. Помню в америке шутку слышал, мол за 100 баксов ты бы съел содержимое пепельницы, на что отвечали - запросто, я знаком с русской кухней
>>43120278 (OP) >Через 6 лет в СССР разразится очередной массовый голод А что было в промежутках этого времени ты знаешь? А, говно тупорылое. А я тебе напомню, что была великая отечественная война, которая нанесла колосальный ущерб стране, скотина ты тупая.
>>43137595 >Суть социализма. Суть власти. Любой. Она не любит трусов. >Хуила, как назывались эти организации? >As its size grew, the gathering gradually evolved into a protest, as students began to draft a list of pleas and suggestions (the Seven Demands) for the government: >Affirm Hu Yaobang's views on democracy and freedom as correct. >Admit that the campaigns against spiritual pollution and bourgeois liberalization had been wrong. >Publish information on the income of state leaders and their family members. >Allow privately run newspapers and stop press censorship. >Increase funding for education and raise intellectuals' pay. >End restrictions on demonstrations in Beijing. >Provide objective coverage of students in official media.[67][66] Маоисты говоришь? Ну-ну, живи в своём манямике дальше. >Путинский даун, ты в очередной раз хочешь показать мне путинскую статистику по промытым алконавтам? Какое жалкое отрицание реальности. >Ответа не будет? Обтекай, коммипетух. Лол. Как всегда. Так ещё раз, а причём тут обратная сила? >Нет, просто обоссал очередную залупку, которая рассказывает мне про путинское большинство. >Поэтому у нас устанавливают памятники Срыне, поэтому у нас в прайм-тайм у Соловьёва Курги, Стариков, Проханов, Гобля с федеральных каналов рассказывают про величие Срыни? Врёте! Вы всё врете! Пыня не дрочит не РИ, уроков закона Божьего в школах нет, по телевидению 24/7 рассказывают как хорошо было при Сталине! Кстати а как твой манямирок сосуществует с новостями вроде https://tass.ru/obschestvo/4688362 ? >Ты совсем ёбнутый? Так где там федеральные деньги? >Это деньги, которые кремлёвской партии КПРФ выдали из федерального бюджета. Ты же визжала, что памятники Срыне не из федерального бюджета и была обоссана. Ну тогда и ФБК и вся оппозиция на кремлёвските деньги существует, визгливый. А на практике на федеральные деньги Ельцинцентры и памятники жертвам репрессий строят, лол. Короче покажи новость про Путина возлагающего цветы к памятнику Сталину или будешь обоссан. >Ну так перестань и покажи свой Эльбрус или обтекай. Последний раз спрашиваю. ГДЕ МНЕ КУПИТЬ ЭЛЬБРУС ДЛЯ ГРАЖАНСКОГО ПК? У меня есть спрос, хуй ли твой рынок его не удовлетворяет? >То есть промышленность остаётся младенческой хоть всю историю? Причём здесь младенческой? Речь про конкурентоспособность была. Воистину либералы необучаемы. >Ты даун? Потери Совка - 26,5 млн человек. Ты сейчас на полном серьёзе хочешь выдать тотальный обосрамс Срыни за успех плановой экономики? Оооооо пошли манёвры. Нет ты не обосрался нет. Моих картинок нет, вообще совок в войне 40 миллионов потерял. >Коммиблядь была загнана в угол и начала бросаться стрелками. Но ведь это следует из твоего определения?
>>43135978 Дисней был уже и тогда охуевшим, скупил права то ли на цветную технологию, то ли на цветные показы. К счастью Ворнер почесались и осадили зажравшегося мыша.
>>43136058 Шпроты были дефицитом, который выбрасывали обычно ближе к праздникам. Поэтому у старшего поколения к ним такая любовь, это не килька в томате которая всегда продавалась.
Он логику правильно описал - в совке вещами было принято показывать статус. Некоторые с доступом к загранице себе серванты украшали упаковками из-за заграничных сигарет, или пустыми (или наполненными чаем для красоты) бутылками из-под импортного спиртного.
Вообще сам сервант должен был быть полностью заставлен хрусталем, и похуй что столько людей даже не разместить в квартире - это было бохато, индикатор достатка. Аналогично с коврами, бохатая квартира - овердохуя ковров.
>>43139263 > в совке вещами было принято показывать статус. Чел, это только усилилось после совка, так что о какой-то особенности эпохи не стоит говорить. Айфончики и гучи ради чего покупаются. > Некоторые с доступом к загранице себе серванты украшали упаковками из-за заграничных сигарет, или пустыми (или наполненными чаем для красоты) бутылками из-под импортного спиртного. Да все я это видел у себя в том числе. Зубы еще золотые ставили заместо здоровых > бохатая квартира - овердохуя ковров. Сейчас мода на ковры возвращается
>>43137204 Конечно! Помню, как Сталин в 36-ом пытался выиграть выборы на пост генсека, но соснул хуйцов из-за непопулярности. А. Стоп. Он ж был пожизненным тираном, с правом уничтожения любого конкурента...
>>43137661 В каких ещё странах-победителях был массовый голод через 2 года после войны? Даже упрощу тебе задачу. В Японии, Италии и Германии был массовый голод после войны? Может проблема в том, что голод - неотъемлемая часть марксистского социализма?
>>43137683 >Суть власти. Любой. Поэтому все марксистские параши до единой или развалились или перешли на либерализацию? >Маоисты говоришь? Покажи пост, где я это написал. Если не покажешь, будешь обтекать. И ты так и не ответил на вопрос как назывались эти организации? >Какое жалкое отрицание реальности. Мань, я уже помню про советское большинство. Так, что путинское большинство точно такой же путинский фейк. >Так ещё раз, а причём тут обратная сила? Коммибляди не разбираются ещё и в юриспруденции? Ты собирал грибы в прошлом году. В этом году вышел закон о том, что в путинском лесу запрет грибов запрещён и приравнен к краже. Можно ли тебя привлечь к ответственности за сбор грибов в прошлом году? >Пыня не дрочит не РИ Даун, я тебе уже назвал шоу по путинским каналам, а у тебя пока аргумент состоит в том, что ты веруешь в то, что Пыня на что-то дрочит. >уроков закона Божьего в школах нет Покажи уроки закона Божьего в светских школах или обтекай, пиздлявое коммихуйло. >по телевидению 24/7 рассказывают как хорошо было при Сталине! Маня, ты отрицаешь существование Курги, Старикова, Проханова, Кедми? >Так где там федеральные деньги? КПРФ - кремлёвская партия или нет? Она получает деньги с федерального бюджета или нет? Ты визжал, что памятники Срыни не связаны с федеральным бюджетом или нет? >Ну тогда и ФБК Пынявый хуесос, ФБК - кремлёвская партия? ФБК - получает прямое финансирование с федерального бюджета? Обоссал тебя ещё разок за необучаемость. >ГДЕ МНЕ КУПИТЬ ЭЛЬБРУС В гугле забанили? https://katalog-rek.ru/catalog/212/579/ >Причём здесь младенческой? При том, что ты срёшь сюда аргументом младенческой промышленности прямиком из 19 века и даже не знаешь, как он называется. Почему коммискот такой необучаемый? >Оооооо пошли манёвры. Какие манёвры? Совкогной умудрился набрать потерь больше, чем китайцы, которых натурально вырезали на скорость. Ты понимаешь, что ты сейчас выдаёшь за достижение полный обосрамс плановой экономики? >Но ведь это следует из твоего определения? Коммидебил, тебе уже написали, что коммипетухи всегда заканчивают одним и тем же образом, а ты говоришь, что в этот раз самолёт точно взлетит. Ты ебанат?
>>43120278 (OP) >Впервые в СССР «Том и Джерри» был показан на Центральном телевидении в 1970-е гг. (правда, всего несколько серий, в частности 2 серия с содержимым американского холодильника была не допущена цензурой)[66].
Подождите. У Тома и Джерри была советская озвучка?
>>43141477 >Поэтому все марксистские параши до единой или развалились или перешли на либерализацию? >Любой >РЯЯЯЯЯЯЯЯ! МАРКСИСТЫ! Ты у мамы гений я смотрю. А когда на западе полиция разгоняет митинги, это другое? >Покажи пост, где я это написал. Ну раз это были не маоисты, следовательно ты согласен со мной что коммуняка Дэн Сяопин раздавил танками сторонников демократии, обеспечив Китаю экономический рост и процветание. >И ты так и не ответил на вопрос как назывались эти организации? Правильный ответ - никак. Протесты в Китае 1989 года не были результатом действия одной конкретной организации. Это результат действия множества кружков, союзов и т.д. Можно выделить Независимый союз студентов Пекина как наиболее крупную из таких организаций но только ею спектр протестов и близко не ограничивался. >Мань, я уже помню про советское большинство. Так, что путинское большинство точно такой же путинский фейк. Вот только все протесты ваши почему-то в трубу вылетают. >Коммибляди не разбираются ещё и в юриспруденции? Ты собирал грибы в прошлом году. В этом году вышел закон о том, что в путинском лесу запрет грибов запрещён и приравнен к краже. Можно ли тебя привлечь к ответственности за сбор грибов в прошлом году? Ебаааааааааать. Ты один такой генеральный или все коммихейтеры так же интеллектом блещут? Кучу раз повторил что аукционы был нарушением законодательства на момент своего проведения, но поехавший мне про обратную силу втирает... >Даун, я тебе уже назвал шоу по путинским каналам, а у тебя пока аргумент состоит в том, что ты веруешь в то, что Пыня на что-то дрочит. ФОТО ПУТИНА ВОЗЛАГАЮЩЕГО ЦВЕТЫ К МОГИЛЕ СТАЛИНА. Я жду. >Покажи уроки закона Божьего в светских школах или обтекай, пиздлявое коммихуйло. Лол. Если по другому называется то не считается, да? Типичный сектант с магическим мышлением и верой в силу имён. Уверен если кто-то будет выпускать коровьи экскременты с названием "Конфеты антикоммунистические", ты станешь постоянным потребителем. >Маня, ты отрицаешь существование Курги, Старикова, Проханова, Кедми? Т.е. Сванидзе и Ко не существует? Или главный кремлёвский пропагандон Владимир Соловьев не называл Сталина конченным преступником? Ебать ты поехавший, братишка. >КПРФ - кремлёвская партия или нет? Нет конечно, они пусть и трусливая но оппозиция. > Она получает деньги с федерального бюджета или нет? Все партии получившие определённый процент на выборах их получают, что дальше? >Ты визжал, что памятники Срыни не связаны с федеральным бюджетом или нет? Нет, не связанны. В тот момент когда деньги приходят в КПРФ, они становятся деньгами КПРФ. Сложная логическая конструкция для твоей пустой головы? >Пынявый хуесос, ФБК - кремлёвская партия? Судя по твоей логике - да. Они ведь деньги из бюджета могут получать. >ФБК - получает прямое финансирование с федерального бюджета? Судя по твоей логике - да. >В гугле забанили? https://katalog-rek.ru/catalog/212/579/ Нахуя мне моноблок? Я нормальный компьютер хочу. >При том, что ты срёшь сюда аргументом младенческой промышленности прямиком из 19 века и даже не знаешь, как он называется. Почему коммискот такой необучаемый? Ок. И что? Это не работает? Шоковая терапия не показала полный обосрамс? Как не назови это, переходный период был необходим, а твой аргумент про 70 лет - инвалид. >Какие манёвры? Совкогной умудрился набрать потерь больше, чем китайцы, которых натурально вырезали на скорость. Ты понимаешь, что ты сейчас выдаёшь за достижение полный обосрамс плановой экономики? Ну если бы совки истребляли немцев, у них бы были потери больше. Пусть скажут спасибо что совки были человечнее. А теперь ещё раз посмотри на таблицы. Между ними менее чем тридцать лет. СССР нет времени больше чем прошло между ними. Особенно интересно сравнить производство вооружения с Англией, которая тридцатью годами ранее крыла РИ как бык овцу. В это сила плановой экономики. Она может сфокусировать производственные усилия на определённой области, в то время как рыночная саморегуляция покрывает весь спектр. Т.е. план эффективнее для войны - рынок для мира. Но ты же тупой сектант, и не понимаешь таких вещей. >Коммидебил, тебе уже написали, что коммипетухи всегда заканчивают одним и тем же образом, а ты говоришь, что в этот раз самолёт точно взлетит. Ты ебанат? Чувак, ты буквально приравнял себя к коммунистам, и не заметил этого, лол. >>43141541 Ну давай расскажи мне зачем Гесс в Британию прилетел. Все документы-то в открытом доступе. Правда? >>43139553 Вот только в подновляющем большинстве западных источников говорится что они были демократами. В маоисты их только некоторые наши пытаются записать, видимо из-за политических мотивов, либералам очень неудобны параллели между 1989 в Китае и 1991 в СССР.
>>43137682 Я прощаю тебя за твое тупое мнение, потому что кроме мягкого дерьма типа сыр "Российский" ты ничего не видел. Нормальному твердому сыру нихуя не сделается пока ты его жрешь.
>>43120861 >рабочие голодают, не вывозят план >нуээ тксказать товарищи, нарежьте им огородов, пусть после смены еще и на земле ебашат чтоб себя прокормить
Особенно охуенно когда садовые участки давали под высоковольтными линиями. У меня рядом с городом полно таких. Ну а хули, земля уже очищена, зачем ей простаивать. Причем огородики там нарезались такими узкими блядскими полосками, 10х40 метров.
>>43120278 (OP) >Нередко переводы были одноголосыми (порой перевод вообще отсутствовал) >Перевод Тома и Джерри.
Ебать, я взлолльнул. Ёбаные зумерки не знают что любили ТиДж именн за то что он практически без текста, не считая пары-тройки надписей по сюжету, и смотреть можно было в оригинале.
>>43146645 Если у тебя нет фактов опровергающих собеседника, только и остаётся пытаться поставить под сомнение его факты. Только это нихуя не опровержение. Единственное что опровергает поддельные факты - факты настоящие, или их не опровергает ничего, а значит факты не поддельные а настоящие.
>>43145649 >А когда на западе полиция разгоняет митинги >НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ. СПЛОТИМСЯ ВОКРУГ ПУТИНА Залупка, ты обкакалась. >Ну раз это были не маоисты Манька, что насчёт экономических реформ Дэна считали протестующие? Об этом писали даже совковые марксисты. >Правильный ответ - никак. Решил сам наполнить свой рот мочой, чтобы этого не сделал я или ты понял, как обосрался? >Вот только все протесты ваши Залупка, ты же типичный охранитель, как и все коммипетухи, зачем ты делаешь вид, что ты против залупы? Ради клоунады? >Кучу раз повторил что аукционы был нарушением законодательства на момент своего проведения Коммипетух, я понимаю, что ты из-за отравления моей мочой уже совсем потерял способность мыслить, но напомни, не государство ли проводило залоговые аукционы? Теперь уже наконец ответь, закон может иметь обратную силу или ты слился? >ФОТО ПУТИНА ВОЗЛАГАЮЩЕГО ЦВЕТЫ К МОГИЛЕ СТАЛИНА Красножопый петух, причём здесь обоссаный сралинский скотомогильник? В какой стране было построено столько памятников Сралину? В какой стране запретили фильм "Смерть Сралина"? >Если по другому называется то не считается, да? Опять обкакалась, красножопая макака? Сколько раз тебя уже поймали на пиздабольстве? >Т.е. Сванидзе и Ко не существует? Даунёнок, у тебя Сванидзе каждый день ебёт Сралина в прямом эфире или каждый день Кедми, Стариков, Курги, Проханов облизывают Сралину жопу? >Владимир Соловьев не называл Сталина конченным преступником Соловьёв - это который ходит в свитере-флаге СССР и зовёт к себе пропагандистов Сралина? >оппозиция. Только путинская проблядь считает, что в думе есть оппозиция. Обоссал тебе рот, залупа. >Все партии получившие определённый процент на выборах их получают, что дальше? Дальше, путинский выблядок, то, что эти партии кремлёвские. >Судя по твоей логике - да. Обоссаная срыняво-пынявая шлюха, ФБК - кремлёвская партия или нет? Они получают прямые дотации из бюджета или нет? >Нахуя мне моноблок? Обоссал ещё разок срыняво-пынявую пиздабольную шлюху. Ты нихуя не собиралась покупать, путинско-сралинская проблядь. >Это не работает? Нет, пыняво-срынявый петух, не работает. >Ну если бы совки истребляли немцев Но на самом деле совки истребляли сами себя. Устроили себе три массовых голода с каннибализмом, получили пизды от Финляндии, потом вместе с Гитлером делили Европу, а через некоторое время получили очередной удар в псину и побежали клянчить ленд-лиз, чтобы заделать дыры в необучаемой плановой экономике. >Особенно интересно сравнить производство вооружения с Англией, которая тридцатью годами ранее крыла РИ как бык овцу. Срыняво-пынявый петух, сравни потери Британии и РИ с потерями Британии и СССР. Очень отрезвляет даже обоссаный марксопетухов. >В это сила плановой экономики. Ага. Охуеть сила, когда РИ смогла построить линкоры, а Срынька и его планчик ни одного построить не смог. Силища. Говорить про успех плана с 26,5 млн трупов очень смешно. >ты буквально приравнял себя к коммунистам Сралинский хуеосос опять начал визжать и называть других коммипетухами. Видимо понимает, что коммипетушизм - это обоссаная идеология школопетухов. >Ну давай расскажи мне зачем Гесс в Британию прилетел. Путинский пропагандон, ты уже спалился на том, что ты поедатель путинского кала, поэтому ты и топишь за Пуклю и Срыню. В деле Гесса была засекречена та часть, что касалась его самоубийства, но она уже давно рассекречена. Ты обоссан в очередной раз.
>>43146742 >Если у тебя нет фактов опровергающих собеседника Поясни простую вещь. Этот вопрос я задавал вашей Буркине, отчего он порвался и забанил меня. По всем графикам Буркины золотой век потребления в Совке - период Горбачёва, самое низкое потребление - период Срыни. Но когда спрашивает сралиниста про дефицит и очереди, то он говорит, что это было только в годы правления Горби и что при Горби вообще был капитализм, а самый правильный социализм был при Срыне. Если советские графики показывают, что Срыня скатил всю страну в нищету, то почему на него дрочат? Если графики показывают, что при Горби был золотой век, то почему его ненавидят?
>>43146886 >Залупка, ты обкакалась. Нечего сказать? Ожидаемо. >Манька, что насчёт экономических реформ Дэна считали протестующие? Об этом писали даже совковые марксисты. Студенты хотели демократии и буржуазных излишеств. На рабочих демонстрациях были те кто выступал за стабилизацию, т.е. за сворачивание курса. Но по большеей части на площади были именно студенты. >Решил сам наполнить свой рот мочой, чтобы этого не сделал я или ты понял, как обосрался? Ну давай свою версию, я жду. Отсчёт пошёл. >Залупка, ты же типичный охранитель, как и все коммипетухи, зачем ты делаешь вид, что ты против залупы? Ради клоунады? Он мне менее отвратителен чем сектанты вроде вас. Он циничный ублюдок думающий только о собственной заднице - вы просто секта поехавших. Выбирая из двух зол - он меньшее. >Красножопый петух, причём здесь обоссаный сралинский скотомогильник? В какой стране было построено столько памятников Сралину? В какой стране запретили фильм "Смерть Сралина"? Как я и думал. Тебе просто нечего сказать кроме - врёте. >Опять обкакалась, красножопая макака? Сколько раз тебя уже поймали на пиздабольстве? Хочешь антикоммунистических конфеток? .Даунёнок, у тебя Сванидзе каждый день ебёт Сралина в прямом эфире или каждый день Кедми, Стариков, Курги, Проханов облизывают Сралину жопу? О да. Прямо каждый день, ебать ты поехавший. >Соловьёв - это который ходит в свитере-флаге СССР и зовёт к себе пропагандистов Сралина? Т.е. я всё вру и он такого не говорил? Лоол. >Только путинская проблядь считает, что в думе есть оппозиция. Обоссал тебе рот, залупа. очередное беспруфное врёте? Типичный коммихейтерок. >Дальше, путинский выблядок, то, что эти партии кремлёвские. Но ведь этот закон написаный при святом Ельцине? Как так-то? >Обоссаная срыняво-пынявая шлюха, ФБК - кремлёвская партия или нет? Они получают прямые дотации из бюджета или нет? Если бюджетные деньги преденнве кому-то не престают быть бюджетными. то да. Ты именно это утверждаешь. Таук что у тебя два стула, либо признать что ФБК кремлёвская партия, либо признать что ты обосрался и памятников Сталину на бюджетные деньги не строят. Но у меня вопрос, как ты обяснишь многочисленные памятники жертвам Сталина, финансированные напрямую из бюджета? >Нет, пыняво-срынявый петух, не работает. А на практике почему-то прямо наоборот, умеренный протекционизм показывает отличные результаты. >Но на самом деле совки истребляли сами себя. Устроили себе три массовых голода с каннибализмом, получили пизды от Финляндии, потом вместе с Гитлером делили Европу, а через некоторое время получили очередной удар в псину и побежали клянчить ленд-лиз, чтобы заделать дыры в необучаемой плановой экономике. Ебать манямирок. Вот только численность населения стабильно росла до 1991. >Срыняво-пынявый петух, сравни потери Британии и РИ с потерями Британии и СССР. Очень отрезвляет даже обоссаный марксопетухов. По существу возразить нечего? Ожидаемо. >Ага. Охуеть сила, когда РИ смогла построить линкоры, а Срынька и его планчик ни одного построить не смог. Силища. Говорить про успех плана с 26,5 млн трупов очень смешно. РИ даже Австровенгрии по числу построенных самолётов уступала, зато линкоры, лол. Всё таки Николая за дело ёбнули, имея колоссальную сухопутную границу этот придурок развивал флот... >Путинский пропагандон, ты уже спалился на том, что ты поедатель путинского кала, поэтому ты и топишь за Пуклю и Срыню. В деле Гесса была засекречена та часть, что касалась его самоубийства, но она уже давно рассекречена. Ты обоссан в очередной раз. Как я понял гриф секртености продлили до 2040, т.е. ты опять обосрался. >>43146901 Кроме пасты возразить нечего? Коммихейтеры и факты не совместимы как и любая религия.
>>43135353 К слову галоши типа пикрилейтед очень популярны у нас в деревнях и у дачников, потому что удобно, сунул ногу и пошел. Страна победившего киберпанка блядь, сортир на улице, зато галоши китайские и можно записывать танцы для тиктока на фоне русской печи.
>>43147108 Как то что население до 1991 росло, объясните? Тоже как и с потреблением продуктов будете кричать - врёте? А насчёт потерь - большая часть убитые гражданские.
>>43147133 Прекрати вертеть жопой, грязноштанная хуесосина. Тебе задали простой вопрос - что именно из перечисленных фактов ты отрицаешь? Было три голода или не было?
>>43147162 А я это отрицал? Сталин строил промышленность которая в итоге нам войну выиграла, крестьяне - были ресурсом для этого. А теперь я жду объяснений почему население росло до 1991?
Не находился, а твои ебанные предки уничтожили государство из топ5 планеты, его промышленность, сельское хозяйство и его народ, построив вместо них концлагерь, пидарас ты жидочурбанский.
Никакой промышленности жидочурки не строили, строили американцы, после войны немцы, потом закупали целиком говно завод, который строили итальянцы. Хотя все автозаводы или царские или купленные.
Я одно не понимаю, почему в треде проход в цари? Почему вместо ответа на вопрос, почему самое лучшее государство с самым вкусным пломбиром цензурила, сука, в семидесятые, что в холодильнике может быть МНОГО еды, не тачек, не одежды, не бытовой техники, а еды блять, которая из земли сука растет, мне опять рассказывают что царь мало самолетов собрал?
>>43147387 >Не находился, а твои ебанные предки уничтожили государство из топ5 планеты Не заблуждайся. Николашка довёл страну до полного пиздеца. Цифры военного производство реально показывают место РИ. >Никакой промышленности жидочурки не строили Ты в курсе роли иностранного капитала в экономике РИ? >>43147399 Т.е. нет? Я так и подумал.
Аноним ID: Двуличная Маркиза де Бренвилье06/05/21 Чтв 21:54:39#366№43147435
>>43147417 Ты блять, готовься к костру и выблядков своих готовь.
>>43147413 Я поехавшим обяснял нахуя Сталин устроил то что он устроил. И как всегда набежали цареблядки. Среди царей были нормальные ребята но Николай реально всё проебал. На самом деле всё начал проёбывать Александр 3, но это так лирика.
>>43147417 В первой мировой не было никаких событий, которые должны были вызвать голод с миллионными смертями. Гермашка была опиздюлена гораздо сильнее, но там детей не ели.
>>43147382 Дико сосет твоя мамаша шлюха, это во первых. Во вторых, на пике производство пулеметов. Которых РИв 1914 1916 произвела всего в два раза меньше, чем гермашка, которая воевала на два фронта.
Если в РИ все было так заебись, почему собственные ближайшие богатейшие генералы прокинули русского царя через хуй? Враги в дворянство пробрались, пидораш?
>>43147443 >В первой мировой не было никаких событий, которые должны были вызвать голод с миллионными смертями. И где связь? >>43147452 И в три раза меньше чем Англия и в четыре чем Франция. Пермога? >>43147462 >Лангемарка, Потому что он был связан с Тухочевским, а тот дохуя чего нахуевертил, что до войны еле расхлебали. Жалко конечно. но видимо его было кем заменить потому что СССР в данной области опережал всех до самого конца. >>43147474 Ок, а в каких ещё странах была форсированная индустриализация под угрозой уничтожения страны?
>>43147417 > Цифры военного производство реально показывают место РИ. Ёбанная гоммунистическая скотоублюдина опять дрочит на ёбанные танчики. Военные успехи первых лет вов показывают место совочка швятого.
>>43146219 Да всем поебать, что ты там кому прощаешь, говно. Сути это не меняет. Сыр это молочный продукт, который высыхает и плесневеет. А то, что ты русофобское говн и сыры местные не любишь мы и так знаем. Открою тебе животному секрет, что я покупаю местные сыры в Австрии и портятся они также.
>>43147474 Тебе же сказали, что Сталин провел индустриализацию, для которой ресурсом были русские крестьяне. Ресурсом блять. Ты вдумайся. Ре-сур-сом. Комми же буквально не люди. Индустриализация была потому что промышленность была в говне, промышленность в говне потому что гражданочка, гражданочка потому что царь, и так далее. Коммунист всегда по колено в трупах сограждан, но он в этом никогда не виноват. Зато во всех проебах эпохи РИ виноват лично царь, включая Ходынку, ПМВ и Тунгусский метеорит. Другое дело успехи. Полет в космос это достижение лично коммипетуха, а Королева, которому на допросах сломали челюсть, вспоминают через запятую после сралина и то из вежливости. Успехи же РИ которая смогла отстроить империю от варшавы до тихого океана, дважды взять берлин и один раз париж, проистекали из какого то загадочного "простого норота". А цари этому простому нороту только мешали. >>43147537 Странно, у СССР было очень много танчиков, однако же
>>43147512 Это не миф, совкодрочеры вымрут когда нибудь и все будут учить нормальную историю, где войну выиграли США, а совок только подпердывал. И это правильно
>>43147544 А кто на неё напал? >>43147549 Да правда? А знаешь почему? Основные бои они не на востоке шли, внезапно. >>43147550 Вот и вся сут, просто превирать аргументы оппонентов, вот и всё что вам остаётся. >Странно, у СССР было очень много танчиков, однако же И СССР пережил войну. А мог не пережить, внезапно. >>43147564 Ну толсто жи...
>>43147585 Сталин чё, будущее мог видеть? Когда Сталин подписывал расстрельные списки и морил голодом крестьян, Гитлер ему был друг, товарищ и брат. Ну и экономический партнёр до кучи.
>>43147640 Ну по твоей таблице больше. Где-то ошибка. Но если посмотреть на Италию динамика у них явно лучше чем у РИ. >>43147644 Чувак, какая разница кто строил? Вы поехавшие реально думаете что это аргумент? >>43147663 Флот у Германии и так по остаточному принципу был. А неиспользованная сталь сама собой в тигры не превращается.
>>43147688 Подлодка не проще танка устроена. Тоже не из воздуха берётся. Экипаж тоже обучен не хуже танкистов. Авианалёты на Англию, опять же, не бесплатные. Не было бы бриташки - был бы пиздос.
Том и джери хуёвый мультик если честно, где пидорас мышь вечно побеждает. Есть даже серии где это мелкое говно убивает тома. Лучше бы ну погоди делали, а эту западную порашу запретили.
>>43147736 Нет бриташки - нет верфей, нет конвоев, нет атлантического вала, есть куча свободных бомберов, Роммель пиздится на востоке, нет налётов на немецкие заводы. Короче так себе ситуация.
>>43147780 Потери были бы больше, да, но пологаю СССР таки зарешал бы. Вообще история не терпит сослагательного наклонения, но полагаю СССР вполне мог затащить Германию один на один без союзников в виде Италии, Японии и прочих Венгрий с Румыниями. >>43147804 >Я даже знаю где. В днк у тебя. Но почему-то факты которые не опровергают сказанное мной приносишь ты. >Нет лендлиза, просранная москва и гг. Битва за Москву с 1943 началась?
>>43147815 Основные бомбител - американцы. Что касается конкретно тяжёлой воды, я читал что проблемы немецкой атомной программы были не в её отсутствии.
>>43147816 >СССР вполне мог затащить Германию один на один Доооой, то есть он до москвы откатывался потому что гермахе италия помогала? >Битва за Москву с 1943 началась?
>>43147831 >Доооой, то есть он до москвы откатывался потому что гермахе италия помогала? Германия проседала по промышленности. Поэтому несмотря на удачное начало и проиграла войну. Концепция немцев со ставкой на дорогущее чудооружие проиграла концепции массового вооружения СССР. >>43147832 Посмотри график поставок по ленд-лизу
>>43147075 >Нечего сказать? На негров линчуют? Обычно я на это говорю +15 >На рабочих демонстрациях были те кто выступал за стабилизацию, т.е. за сворачивание курса. >Ну давай свою версию Неужели? То есть всё-таки это был не марш рыночников против "социализма", а марш социалистов против рынка, но за демократизацию? Теперь ты понимаешь, насколько ты обкакался с этим примером? Примерно как с правами собственности, которые в КНР почему-то защищены лучше, чем в путинской России. >Он мне менее отвратителен чем сектанты вроде вас. Потому что ты понимаешь, что КПССнутая мразь до сих пор осталась у власти и поэтому тебе это нравится. >Тебе просто нечего сказать Мань, так тебя как шлюху поймали на пиздабольстве причём очередной раз. >О да. Прямо каждый день Слепая шлюха, в какой стране за последние годы натыкали столько памятников Сралину и в какой стране, кроме марксистских параш, запретили фильм про Срыню? В какой стране Гоблин, Стариков и Курги получали прямое финансирование на грязноштанную пропаганду про Срыню? >Т.е. я всё вру и он такого не говорил? То есть это не Соловьёв ходит в красной тряпке и соглашается продвигает сралинистов по ВГТРК? >очередное беспруфное врёте? Ну так пруфани, что Зюганов оппозиционер, а не путинский хуесос, как и все марксисты. >Но ведь этот закон написаный при святом Ельцине? Шлюха володинско-сталинская, я тебе уже написал, что у нас святых тогда не было. Ельцин вводил прогрессивные налоги и не проводил декоммунизацию, он лично спас архивы от рассекречивания. Ещё раз смотри на карту с приватизацией земли. >Если бюджетные деньги преденнве кому-то не престают быть бюджетными. то да. Пынявый хуесос, КПРФ - содержанка Пукли. Они финансируются бюджетными деньгами. На эти бюджетные деньги строятся истуканы Срыни. У тебя наверное и деньги минкульта перестают быть федеральными, если на них снимались 28 путиновцев? >А на практике почему-то прямо наоборот, умеренный протекционизм показывает отличные результаты. Вся Южная Америка занималась протекционизмом. Как у них успехи? >Ебать манямирок. Сралинский петух, что именно ты отрицаешь? Три массовых голода с каннибализмом по планчику? Пиррову войну с Финляндией по планчику? Деление Европы с Гитлером по планчику? Самые большие потери по планчику? Клянченье ленд-лиза по планчику? Какая нахуй численность населения, мудила красножопая? >По существу возразить нечего? По существу я тебе нассал в морду примером соотношения потерь РИ и Британии и СССР и Британии. Охуенно планчик порешал? >зато линкоры Манька, ты же сам захотел военными писюнами мерятся. Почему РИ могла в линкоры, а Срыня и планчик заложили три линкора и не смогли построить ни один? Планчик же лучше решает? >Как я понял гриф секртености продлили до 2040 Хуёнял. Неси пруфы, что была секретность до 2040 года или обтекай. >Кроме пасты возразить нечего? Это мой же текст, которым я слил тебя и марксизм, так что обтекай.
>>43147816 Поставки - это не только Пиндоссия. Бриташка тоже закидывала Сталину.
К декабрю 1941 года суммарный ВВП СССР и Великобритании соотносился к ВВП Германии и её европейских союзников как 1:1. Это обусловлено тем, что к этому моменту Великобритания была истощена морской блокадой и сколь-нибудь существенно помочь СССР в краткосрочной перспективе не могла. Более того, по итогам 1941 года Великобритания проигрывала битву за Атлантику, что было чревато полным коллапсом для экономики страны, практически целиком зависимой от внешней торговли, и реальной угрозой осуществления планируемой Гитлером её оккупации.
ВВП СССР в 1942 году, в свою очередь, вследствие оккупации Германией значительных территорий снизился более чем на треть по сравнению с довоенным уровнем, при этом из почти 200 млн человек населения около 78 млн и главные промышленные центры остались на оккупированных территориях, а также под блокадой и у линии фронта.
Таким образом, в 1942 году СССР и Великобритания уступали Германии и её сателлитам и по ВВП (0,9:1) и по населению.
Воюй СССР без союзников, у Германии была бы более логичная пропаганда как для своего населения, так и для союзников и воевали бы они до конца. С 1944 года против СССР воевало 50-60 процентов Вермахта, значит в 1944-45 году в Беларуси бы стояли бы войска из Франции, Италии и Норвегии. А в 1945 году только в Италии и Норвегии находилось больше 1 млн солдат (это больше, чем было задействовано в Берлинской или Висло-Одерской операции с немецкой стороны). Плюс, конечно вундерваффе бы доделали бы. А в крайнем случае зарин бы использовали.
>>43147876 Короче смотрите, типичная демагогия грязноштанника. Берется некий процесс, делится на две половины. Та которая особенно неудобна для грязноштанника, нарекается "не основной", а та которая хоть как то его устраивает называется основной. Поэтому в пмв бои на восточном фронте были "не основные", поставки до 43 "не основные" и потому это все как бы не считается!
Аноним ID: Двуличная Маркиза де Бренвилье06/05/21 Чтв 22:46:43#417№43147949
>>43147852 И это, якобы, какой-то решающий фактор. А то, что например, больше половины пороха было привозного, вместе с пороховыми заводами, это нихуя не фактор. Порох бы аллах прислал, вместе с заводами.
Кстати, забавный момент. Жиды оправдывали не призыв узбеков, тем, что якобы хлопок выращивать надо было, для пороха. Но если полистать истмат, то можно найти стату, что хлопка узбеки в войну производили меньше, чем до войны. Да и содержание всего мужского поголовья, для "выращивания", - очередная жидовская хуцпа, он сам растет, ему не надо круглосуточный массаж воротниковой зоны делать. А собирают его любые бомжи, бабы, дети. Весь совок так собирали, и после совка тоже, по другому не умеют.
>>43147949 Справедливости ради, вояки из узбеков как из говна пуля. Единственный прок, это отправить на пулеметы и надеяться, что пули у ганса кончатся раньше чем узбеки.
>>43147133 >то что население до 1991 росло Оно и сейчас растёт. И растёт даже больше, чем при Совке. Приплюсую все эти бывшие советские республики и увидишь, что рост населения никуда не делся. >Тоже как и с потреблением продуктов будете кричать - врёте? Тебе же уже написали >>43146901
Аноним ID: Двуличная Маркиза де Бренвилье06/05/21 Чтв 22:51:47#420№43147990
>>43147958 Зато как сидеть на Ваниной шеи они прекрасно понимали, и как жрать его хлеб. Сколько миллионов узбеков умерло от голода? И это при том, что все эти нац параши работали в минус и жили только за счёт поставок из России.
>>43133616 Кекаю с коммипетуха. Написал про великий рост ВАПРИКИ!!!11! при Сралине, при этом его гоммунистический дружок >>43124789 высрал график ввп на душу, который совпадает с трендом цареублюдков. Выходит, Сралин просто так миллионы русни в лагерях сгноил? Моё увожение товарищу Сралину и коммунистической партии.
>>43147949 Порох был привозной. Грузовики привозные. Вагоны привозные. Самолетики были большей частью свои, но керосинка для них привозная. Кушоц было привозное, каждая третья калория в желудке красноармейца была лендлизовская РККА без лендлиза была бы бандой бомжей, которой нечем стрелять, у которой нет прикрытия с воздуха, нет танков и артиллерии, нечего жрат и не на чем ездить. Но Гермаху бы зарешали только впуть, это дой. Гермахе просто помогала великая милитаристическая империя Италия, потому и пришлось лендлиз клянчить у клятых буржуев.
>>43147949 И еще забавный момент - производство Дед-34-85 смогли наладить только после того, как из США привезли станок для подшипников под новую ебического диаметра.
>>43148053 Крестьяне это ресурс для индустриализации, их бабы еще нарожат. Какая нибудь девятилетняя девочка, которую сожрали собственные родители, очень была бы рада этому. Она умерла не зря, с помощью ее сралин наклеил много, очень много танчиков. Но они все равно все сгорели в июне 41.
>>43148072 В 1943 советы отправили 5 танчиков в пиндоссию, а также предоставили доступ пиндосам на завод и к документации. Они там много поулучшали: воздушные и масляные фильтры, зазоры в трансмиссии, правильное масло.
>>43148072 >И еще один очень важный факт, связанный с ленд-лизовскими станками. 23 января 1944 года на вооружение Красной армии был принят танк Т-34-85. Но его производство в начале 1944 года велось только на одном заводе №112 ("Красное Сормово"). Крупнейший производитель "тридцатьчетверок", нижнетагильский завод №183, перейти на выпуск Т-34-85 не мог, так как нечем было вести обработку зубчатого венца башни диаметром 1600 мм. Имевшийся на заводе карусельный станок позволял вести обработку деталей диаметром до 1500 мм. Из предприятий НКТП такие станки имелись лишь на Уралмашзаводе и заводе №112. Но поскольку Уралмашзавод был загружен программой выпуска танка ИС, надеяться на него в плане выпуска Т-34-85 не приходилось. Поэтому новые карусельные станки были заказаны в Великобритании (фирма "Лоудон") и США ("Лодж"). В результате первый танк Т-34-85 покинул цех завода №183 только 15 марта 1944 года. Таковы факты, с ними, как говорится, не поспоришь. Не получи завод №183 импортные карусельные станки, не вышли бы из его ворот новые танки. Вот и получается, что, по совести говоря, нужно 10 253 танка Т-34-85, выпущенных нижнетагильской "Вагонкой" до конца войны, приплюсовать к ленд-лизовским поставкам бронетехники.
>>43147883 >На негров линчуют? Обычно я на это говорю +15 Короче по этому пункут слив. >Неужели? То есть всё-таки это был не марш рыночников против "социализма", а марш социалистов против рынка, но за демократизацию? Теперь ты понимаешь, насколько ты обкакался с этим примером? Примерно как с правами собственности, которые в КНР почему-то защищены лучше, чем в путинской России. Нет, студенты против рынка ничего не имели. Это миф вызванный разорванными жопами наших либералов. Это слив. >Потому что ты понимаешь, что КПССнутая мразь до сих пор осталась у власти и поэтому тебе это нравится. Мне глубоко насрать. >Мань, так тебя как шлюху поймали на пиздабольстве причём очередной раз. Но ты так и не смог привести фото. Опять слив. >Слепая шлюха, в какой стране за последние годы натыкали столько памятников Сралину и в какой стране, кроме марксистских параш, запретили фильм про Срыню? В какой стране Гоблин, Стариков и Курги получали прямое финансирование на грязноштанную пропаганду про Срыню? А ещё есть памятник генералу Краснову, фашистской подстилке. Какая избирательная слепота. >То есть это не Соловьёв ходит в красной тряпке и соглашается продвигает сралинистов по ВГТРК? Так говрил или нет? И поскольку вместо ответа с твоей стороны у верен будет очередной жопный манёвр - слив. >Ну так пруфани, что Зюганов оппозиционер, а не путинский хуесос, как и все марксисты. Его партия голосует в парламенте не так как ЕДРо, и пока у них было большинство, мешала проталкиванию выгодных кремлю законов. Как маневрировать будешь? >Шлюха володинско-сталинская, я тебе уже написал, что у нас святых тогда не было. Ельцин вводил прогрессивные налоги и не проводил декоммунизацию, он лично спас архивы от рассекречивания. Ещё раз смотри на карту с приватизацией земли. Но если Ельцин не антикоммуняка, получается что всё что ты писал про 1991 год - хуета, и единственные кого ебут всё это время -вы, а коммунисты под разными названиями правят Россией. Это слив. >Пынявый хуесос, КПРФ - содержанка Пукли. Нет его поддерживают в соответствии с голосами которые оно получило. По закону он не может перекрыть им финансирование. >Вся Южная Америка занималась протекционизмом. Как у них успехи? Чито? Там отродясь высокотехнологичных производств небыло, что им защищать? Сельское хозяйство? Ну с ним у них относительно неплохо, так что аргумент инвалид. >Сралинский петух, что именно ты отрицаешь? Три массовых голода с каннибализмом по планчику? Пиррову войну с Финляндией по планчику? Деление Европы с Гитлером по планчику? Самые большие потери по планчику? Клянченье ленд-лиза по планчику? Какая нахуй численность населения, мудила красножопая? Нет дружок, я отрицаю что совки истребляли сами себя, население росло до 1991. Как ты это объяснишь? А точно. опять включишь манёвр жопой. Слив дружок, слив. >По существу я тебе нассал в морду примером соотношения потерь РИ и Британии и СССР и Британии. Охуенно планчик порешал? К вопросу о военном производстве это как относится? А никак. Кто-то опять обосрался. >Хуёнял. Неси пруфы, что была секретность до 2040 года или обтекай. Ну так принеси мне эти документы. Во всех источниках написано что они под грифом секретно всё ещё. >Это мой же текст, которым я слил тебя и марксизм, так что обтекай. Ты понимаешь значение слова "паста"? Где кстати объяснение памятников жертвам репрессий? >>43147899 Толсто жи. >>43147905 >Поставки - это не только Пиндоссия. Бриташка тоже закидывала Сталину. Это не ленд-лиз. В другой раз выбирай правильные термины. Кроме того общая доля таких поставок довольно мала. Ты кстати сам это написал. >>43147914 Нет, с расстрела Тухачевского линия поменялась, ППШ был создан до войны, как и Т34. >>43147915 >Это все гипотетические рассуждения. Вот поэтому они довольно бессмысленны. >>43147922 Ну так есть график поставок по годам. Тебе святой рынок запрещает посмотреть? Ах да, там же неудобные факты. >>43147977 В который раз убеждаюсь насколько ты тупой... Росло население конкретно РСФСР. т.е. современной РОССИИ. И не говори пиздлявое существо что ты не видел этих графиков. >>43148009 Дурачок коммихейтерок в очередной раз ничего не понял? Я не удивлён. >>43148151 Ебать интеллект! Кавалерию-то оказывается шашками вооружали... Кто бы мог подумать!
>>43148175 >Ну так есть график поставок по годам На график производства по годам посмотри. А потом придумай каким образом совок производил бы больше танков и самолетов чем немцы имея в два раза меньше алюминия.
Аноним ID: Двуличная Маркиза де Бренвилье06/05/21 Чтв 23:21:54#438№43148234
>>43148211 >На график производства по годам посмотри. А потом придумай каким образом совок производил бы больше танков и самолетов чем немцы имея в два раза меньше алюминия. Вечный аргумент коммихейтерков. Мол сам ленд-лиз напрямую не важен, но вот без него бы ничего произвести не смогли... Ты в курсе что сумма ленд-лиза для Британии была в три раза больше? Что-то их промышленность при этом рекордов не показывала.
>>43148244 Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд долларов США, перед Канадой — 1,19 млрд долларов США. Опять обосрамс
Мы кажется отвлеклись от темы обсуждения. Я напомню ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ДО СВОЕГО КОНЦА НЕ СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ ГРАЖДАНАМ ПОЖРАТЬ? Не после гражданки. Не после войны. А в семидесятые. Почему? Кто опять в штаны залил?
>>43148298 Единственный способ использовать меньше алюминия - производить меньше танковых двигателей и самолетов. А без них очень трудно воевать с немцами, видишь ли.
Аноним ID: Двуличная Маркиза де Бренвилье06/05/21 Чтв 23:30:33#448№43148308
>>43148244 > цена поставок в три раза > промышленность нет > значит жидохуцпа хоп
Блять, как же я такому как ты пидарасу, буду кишки наматывать на шею, медленно, не спеша. Но я буду верить, что это ты.
>>43148306 >Единственный способ использовать меньше алюминия - производить меньше танковых двигателей и самолетов. Да прямо, лол. В превые годы войны дохуя чего стальным начали делать. Менее эффективно но работало. >>43148308 Лол, как же ты жалок. >>43148317 Потому что Хрущёв был полным ебланом, а Брежнев пусть и не полный дурак, но на гения не тянул, плюс на старости лет в маразм впал.
>>43148204 Судя по этой таблице, закидали чугуном и трупами >>43148316 Алюминий из песочка делается. Нужно оче много электричества, а днепрогэс пиндосы строят.
>>43148346 >Да прямо, лол. В превые годы войны дохуя чего стальным начали делать. Менее эффективно но работало. Да, танковые движки пытались сделать чугунными. Обосрались. А стальной самолет это интересно, развивай свою мысль.
>>43148348 Электороэнергию ты для этого откуда возьмешь? Ты в глаза долбишься?
>>43148344 Ничего она с этим не делала. Все намного хуже, нужно еще добавить вторую таблицу, с тем в какие годы сколько доставлено. Весь этот маня ленд лиз был далеко не в самые тяжелые годы, а когда уже все и так стало понятно.
>>43148359 >Электороэнергию ты для этого откуда возьмешь? Ты в глаза долбишься? А почему именно энергии, что ты пишешь дауненок поехавший, пытаешься тему перевести?
>>43147620 Это ещё не всё. К 1 января 34го совок имел танков и бронеавтомобилей больше, чем у вместе взятых Германии, Франции и Великобритании, когда Гитлер стал фюрером 2 августа 34го. Зачем они были нужны? Куда Сралин собирался их направить? Куда должна была отправиться самая большая сухопутная армия в мире? А? Отвечай, коммимразь в треде! #Наламанш да? Уууу, сука.
Аноним ID: Двуличная Маркиза де Бренвилье06/05/21 Чтв 23:39:08#467№43148403
Или когда присылают всё готовое на десятки миллиардов, и остаётся только погнать в бой русское пушечное мясо.
Или когда русские рабы переводятся на питание трупами своих детей, а продовольствие, ими выращенное, отправляется разным нацменским братьям.
Это называется дружба народов. Это единственное определение этого жидовского термина. Дружба народов, это когда русские рабы едят своих, умерших от голода детей, чтобы жиды с узбеками могли плов с дыней кушать.
>>43148359 >Да, танковые движки пытались сделать чугунными. Обосрались. Некоторые элементы сделали. >А стальной самолет это интересно, развивай свою мысль. Если я не путаю у ИЛ2 вполне себе стальная броня была.
>>43148378 А еще его производят рабочие которых тоже надо откуда то снять и чем то кормить. Какой же ты жалкий сын шлюхи, мне просто отвратно с тобой разговаривать. Тебя слили, ты пытаешься перевести тему. Эти жалкие 2% ленди лиза союз мог заместить в ущерб каких то своих производств, но не стал потому как его можно было купить. Можно было бы купить не 2, а 102%, купил бы.
1488 цистерн чая автору треда за то, что не ленится разъебывать бесконечные лживые высеры коммипетушни - ведь на это нужно немало времени и желания.
Набутылим всю коммипидаросню лахтинскую и прогоним с пораши, как это было сделано с SJW. Проблема в том, что за калмунизм топит контингент, у которого куча свобоного времени и нету увлечений, а именно: a) Школие ебаное б) Чувачки которые закончили 2 курса вечернего отделения фил- ист- юр- фака и сидят на шее у мамки в) Дауны за 45, которые пашут на дядю на пол ставки.
В то время как правые это либо студентота тех. вузов, и следовательно они немного слабы в истории, из-за чего им сложновато разъебывать. Либо, из тех, кто постарше и поумнее, всякие погромисты на фрилансе, которые слишком заняты как работой, так и более интересными делами, чем попускать коммипетушню за сранье в пораше. Но я думаю, если мы поднажмем, то сможем этих хуесосов отсюда выкурить просто из-за того, что у нас интеллект всяко выше. По манере письма даже видно. Просто не хватает желания.
>>43148409 >Некоторые элементы сделали. Блок был алюминиевым.
>Если я не путаю у ИЛ2 вполне себе стальная броня была. Для того чтобы у самолета была стальная броня нужно чтобы у него был алюминиевый каркас, обшивка и двигатель. Без всей этой хероты стальная броня не полетит.
>>43148412 Конечно. Рабочие просто поднапрягутся и за счет выделения тепла твоей сраки будут прям из бокситов самолеты делать. Еще раз, довнич, откуда ты будешь брать алюминий для танков и самолетов?
>>43148424 Этот чмондель игнорит неудобные посты и лжет виляя жопой там где можно солгать. Когда я вчера пришел в тред через минуту после его последнего поста он как обычно слился.
>Конечно. Рабочие просто поднапрягутся и за счет выделения тепла >твоей сраки будут прям из бокситов самолеты делать. >Еще раз, довнич, откуда ты будешь брать алюминий для танков и >самолетов? Делает вид, что не получил ответа в цитируемом же посте. Этот подзалупный лахтерынш сломался, несите нового.
>>43148459 Да, ответ - его высрут рабочие которых откуда-то сняли и чем-то покормили. Отличный ответ, пидараха, большего я от тебя не ожидал. Так откуда возьмется алюминий?
>>43148431 >Блок был алюминиевым. Был бы дуругой двигатель, менее эффективный, но был. Стальной блок не невозможен, дело в технологиях. >>43148429 >>43148431 >В крыльях брони нет. >чтобы у него был алюминиевый каркас, обшивка и двигатель. Без всей этой хероты стальная броня не полетит. Скажу по секрету всё это даже не из металла делается (ну кроме двигателя), а производство алюминия в СССР не было нулевым.
>>43148459 Какая тебе аргументация, советский дурак? Треть танков в битве под москвой были лендлизовские. Без лендлиза ркка была бы тупо небоеспособна. Ни одного дня войны. Если бы убрали лендлиз и второй фронт, гитла затащил бы даже в 45. Но ты же этого никогда не признаешь. Ты будешь вертеть жопой, кивать на британию, делить лендлиз на основной и не основной, говорить а вот танки и молчать о том чем танки стреляют и т д. Поэтому в нормальных странах с совками не дискутриуют, их пиздят и сажают. Чего и тебе желаю.
>>43148476 >Скажу по секрету всё это даже не из металла делается (ну кроме двигателя), а производство алюминия в СССР не было нулевым. В случае с ил-2 да, частичто он был деревянным, и не от хорошей жизни. При этом фанерным был только хвост, вся передняя часть и крылья были алюминиевыми. Удачи воевать с немцами в 43 на фанерном истребителе.
>>43148488 >Ебать шлюха путинская думает, что если она будет игнорить ответ на вопрос и задавать его снова, это проконает. нет Хуясебе проекции.
>>43148493 > советский дурак? Чмоня проецирует, как это мило.
Лендлиз составил жалкие 2% от общего обеспечения союза в войне. Лендлиз это позор США, а не наоборот. И то основная его часть дошла уже после первых лет войны. Лендлиз это не подарок и не поддержка, лендлиз это продажа. Лучше бы они вообще не поставляли ленд лиз, но при этом перестали поставлять гитлеру топляк и ресурсы. > Поэтому в нормальных странах с совками не дискутриуют, их пиздят и сажают. Людей боящихся за свободу и благосостояние всегда сажали и убивали. Твоё людоество не показатель. >ы будешь вертеть жопой Отвертись от фактов выше
>>43148476 >Был бы дуругой двигатель, менее эффективный, но был. Стальной блок не невозможен, дело в технологиях. Которых не было. Иначе бы эти технологии применили бы, алюминия был лютый дефицит, особенно в начале войны.
>>43148502 >Из-за таких мелочей соотношение потерь танков и получалось 1:6. Без алюминия было бы 1:10. Где оно было 1:6? Из-за проёба командования? Тут и на Абрамсах с Арматами можно было 1:6 проебать. У СССР танков было произведено не в шесть раз больше. >>43148526 >Которых не было. Были, но хуже.
>>43148493 >Поэтому в нормальных странах с совками не дискутриуют Вот двачую. В Чехии, Польше, Венгрии, ГДР были люстрации - нормально живут. В Югославии и СНГ не были - живут в жопе.
>>43148508 Чем то недоволен, тебе же нечем крыть этот ответ. Сделать то нужно было немного. Пыня это твой хозяин лахтеныш.
>>43148514 >Хуясебе проекции. У тебя там все хорошо, ты уже походу перегрелся, какие нахуй проекции, ты в каждом посте требуешь ответа который был дан дважды исчерпывающе.
>>43148546 >У тебя там все хорошо, ты уже походу перегрелся, какие нахуй проекции, ты в каждом посте требуешь ответа который был дан дважды исчерпывающе >откуда алюминий? >произведут >из чего? >ну там короч рабочие, кормленые, хуе-мое аррряя
>>43148514 Самое охуенное это ЛаГГ, который был цельнодеревянный. И воевали на нем до конца войны, еяпп. Еще были саушки, у которых бензобак был спереди. Много, много было гениальных советских технических решений. >>43148523 Советская свобода и советское благосостояние.
>>43148538 Свинорабостан живет в аду со своим антисоветизмом. Антисоветская рашка нищая. Антисоветская польша нищая. Прибалты ничего неспособны произвести кроме русофобии и жопы для баз. В куче африканских и азиатских парашах где совков поубивали теперь полная жопа. Пынячет проебал всю экономику Чили.
>>43148567 Аллюминя и так хватило больше всех танков в мире наклепать. Зачем было делать хуже без него? Типа из гордости отказываться от американских поставок? Хер с ним, больше потеряем но ничего должны не будем.
>>43148593 >Аллюминя и так хватило больше всех танков в мире наклепать. Ток без ленд-лиза их было бы в два раза меньше. И самолетов тоже. Потому что по ленд-лизу поставили больше половины имевшегося у совков алюминия. Чем будешь воевать? И это мы еще не дошли до пороха и логистики.
>>43148514 Тащем-то, истребителю и перехватчику времен ВОВ было похуй из чего он сделан. Алюминиевый сплав или армированная фанера, т.к. они разваливались от любого пука и на ура лупились ссаными 7.7. Гораздо важнее были маневренность и скороплдьемность. Это бобры должны были быть бронированными, чтобы осколки флак-снарядов держать и более-менее не разваливаться, пока до цели не долетят. В ту же копилку штурмовики, которые с пушек наземку поливали и по которым не иллюзорно в ответ стреляли.
>>43148625 Ток дельта-древесина тяжелее алюминия. Казалось бы, при чем тут воздушный бой и зачем с таким адским трудом высирался алюминий для цельнометаллических самолетов если можно было все из дерева делать.
>>43148175 >Короче по этому пункут слив. У тебя по всем пунктам слив. >Это миф вызванный разорванными жопами наших либералов. Маня, эту историю рассказывали советские марксисты и западные леваки. Ты же сам написал, что основные жалобы были на экономические реформы. >Мне глубоко насрать. Поэтому ты насасываешь Пукле? >Опять слив. Уже сам за собой считаешь? >А ещё есть памятник генералу Краснову Ольгинский выблядок, у тебя сейчас как с доской Маннергейма получится? Это ты про памятник, который на частные деньги установили на частной территории, а потом грязноштаны его сломали? Ты лучше объясни, почему "Смерть Сралина" запретили только в марксистских парашах и в РФ. >И поскольку вместо ответа с твоей стороны у верен будет очередной жопный манёвр - слив. Грязноштан, ты зачем маневрируешь? Я тебя спросил про Соловьёва, а ты не можешь ответить из-за того, что нагуглил его фото с грязноштанным флагом? >Его партия голосует в парламенте не так как ЕДРо Обоссал рот пиздлявой ольгинской проститутке. Обтекай, няшка. >Но если Ельцин не антикоммуняка Обоссаная ольгинская няша, ты только сейчас начала читать, как я тебя обоссываю уже второй день? В следующий раз конспектируй мои посты. >Нет его поддерживают в соответствии с голосами которые оно получило. Пиздлявое ольгинское животное рассказывает про свободные и честные выборы. >По закону он не может перекрыть им финансирование. Охуеть, обоссаный левак наконец-то понял, что закон не имеет обратной силы. Теперь ты понял, как сильно я макал тебя мордой в твоё же дерьмо? >Чито? Лахтушок, ты же хрюкал, что протекционизм решает. Теперь гугли про протекционизм Южной Америки и обтекай. > Там отродясь высокотехнологичных производств небыло, что им защищать? Марксопетух как всегда попил мочи. https://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer Промышленность — 32,7 %. Машиностроение (в том числе транспортное, сельскохозяйственное, станкостроение), пищевая (в том числе мясохладобойная, зерномельная), металлургия, добывающая, нефтепереработка, нефтехимическая, деревообрабатывающая. >Нет дружок, я отрицаю что совки истребляли сами себя Обоссаное животное, какой массовый голод с каннибализмом ты отрицаешь? Голод в Поволжье? Голод 30-ые или голод 40-ых? >К вопросу о военном производстве это как относится? Так, что Совок абсолютно отсосал по планчику. Даже у китайцев, которых вырезали на скорость, нет таких потерь. >Ну так принеси мне эти документы. То есть, ты пизданул, а я должен нести? Я лучше снова обоссу красножопую макаку-пиздабола. >Во всех источниках написано что они под грифом секретно всё ещё. Твоя ольгинская методичка - это не источники. Ты уже обосрался, когда принёс путинскую пропаганду. Хочешь ещё разок? >Ты понимаешь значение слова "паста"? Это когда я обоссал весь марксизм и тебя?
>>43148684 >Так ты и про люминь не смог возразить. Я дважды ответил исчерпывающе, возразить вы путинские шлюхи мне пока ничем не смогли. Только упорно кричать ня врете ты не ответил.
>Давай расскажи, что 427 284 это два процента от 265 600. 2% в ообщем, понимаешь дурачок? Это как елси бы 2 солдата из 100 были укомплектованы, а остальные голые без еды и техники.
Почему тебе вообще интересен лендлиз? Тут для тебя перемоги нет. Попробуй ответить на этой ультранеудобный заигноренный вопрос и не слиться >>43148523
>>43148709 >Я дважды ответил исчерпывающе Проицитируй пост в котором ты ответил откуда возьмется энергия для электролиза алюминия. Не процитируешь - обоссан. Поехали.
>>43148328 Хммм, интересно, а жрат по ленд-лизу в 432 млн. банок - буржуазное излишество или русофобия либерах, которые дуют из мухи слона? А 11 тыщ ж/д вагонов и 2 тыщи локомотивов- не нужная хуета? Коммунистический гений слишком сложен.
>>43148641 Д. Доступность. Подходит древесина не всех пород и обрабатывать правильно её иногда сложнее металлов. Кроме того, древесина не ремонтопригодна практически и не подлежит переработке, её даже на дрова не пустишь - не горит нормально. Алюминиевые сплавы в данном случае надежнее и проще, остов можно вытащить и пустить на переплав. Суть в том, что совку нужно было техники много и любой, желательно с мощными пушками. Поэтому и делали из всего, что было. Если бы из пеноблоков умели делать, то и на эту конструкцию вхерачили бы двигло, два ШКАСа и алга.
>>43148744 >Доступность. Подходит древесина не всех пород и обрабатывать правильно её иногда сложнее металлов. Куда доступнее алюминия. Тем более в стране буквально покрытой лесами.
>Кроме того, древесина не ремонтопригодна практически Чуть менее ремонтопригодна дюраля.
>Алюминиевые сплавы в данном случае надежнее и проще Только их приходится высирать неизвестно откуда, а так-то да, надежнее и проще.
>Суть в том, что совку нужно было техники много и любой, желательно с мощными пушками. Поэтому и делали из всего, что было. Но не из чугуна. Блок из чугуна не смогли. Вот уж чего как говна было.
>Если бы из пеноблоков умели делать, то и на эту конструкцию вхерачили бы двигло, два ШКАСа и алга. Но предпочитали алюминий. Наверное это как-то связано с тем что победа в воздушном бою зависела буквально от пары кмч туда-сюда, из-за чего союзники ухищрялись даже с полировкой. А ты предлагаешь буквально вернутся к лагг-3 (и, соотвественно, к уровню потерь лагг-3), при этом откуда-то высирая еще и пилотов, которые на этом гробу будут гореть как спички. И да, как я уже говорил - мы еще не дошли до пороха и автомобилей. Видишь ли, для того чтобы побеждать немцев нужны не только танки и самолеты, но еще и нужно отвечать на каждый их снаряд пятью своими. А для этого нужно производить пять снарядов на их один и доставлять их на фронт. И то что у немцев логистика была буквально на лошадях - одна из очень значительных причин того что они в 41 соснули и не опрокинули совков.
>>43148790 Принеси пруфчики, что именно и когда пиндосы поставляли фашикам, предметно обсудим. >Почему тебе вообще интересен лендлиз? Потому что у лалок от него попа бо-бо. >На твою попытку перевести тему я кстати тоже отвечал. Когда?
>>43148810 >Принеси пруфчики, что именно и когда пиндосы поставляли фашикам, предметно обсудим. Ой держи, не стесняйся. >Потому что у лалок от него попа бо-бо. Ну так я и спрашиваю почему тебе от него бо-бо? Ты можешь просто не вскрывать эту тему и тебя не опустят. >Когда? Очень смешной клоун, пиздец просто.
>>43148824 Ну он же дегенерат, просто поехавший. Лагг у него горящий гроб. Самолет который горел хуже всех остальных самолетов и имел большие потери только потому как пилоты были без опыта в самые тяжелые для истребителей моменты войны. Ясен хуй у поздних самолетов результативность выше. Это ахуеть такое обьяснять, пораша как она есть. Все, время вышло детишки, я до утра с вас фейспалмить не хочу.
>>43148844 Главное вместо ответа на вопрос заорать, что оппонент обобрался первым! Только вот даже тут ты был основательно послан еще раньше, поскольку даже на один из вопросов ответить не смог.
Так же прошу отметить нашего семенящего опа, который опять засунул язык в жопу при моем появлении.
>>43148713 >Теперь зоонаблюдаем как оп будет игнорировать неудобное. Ебанат, ты вчера пришёл в тред и я тебя обоссал и опять я тебя обоссал и ты сбежал. Зачем ты это делаешь?
>>43148775 Ок, грязноштан. Пописяю на тебя чуть - чуть. Алюминий - 106 % соотношение к СССР 41-45, так как производство алюминия в Украхе просрал великий стратег Сралин со стотысячными окружениями - часть дизельных двигателей 34ок и самолетов. Порох, с соотношением около 100 процентов, т.к. великий стратег Сралин просрал всю Украину с большинством пороховых заводов. Как стрелять будешь, коммиглист без ленд лиза? >как раз таки обычный историк Как я орал с его пёрлов, что учредительное собрание Членин разогнал, потому что оно было контрреволюционным. В котором большинство было ебучими эсерами. Видимо, это были неправильные социалистытм. Или эти речи про цапков -кулаков, пиздец просто. А от любви к жизни в шаражке "потому что там кормили и спать давали" я вообще чуть под стол не падал.
Аноним ID: Двуличная Маркиза де Бренвилье07/05/21 Птн 00:43:51#551№43148916
> >Давай расскажи, что 427 284 это два процента от 265 600. > 2% в ообщем, понимаешь дурачок? Это как елси бы 2 солдата из 100 были укомплектованы, а остальные голые без еды и техники.
> Почему тебе вообще интересен лендлиз? Тут для тебя перемоги нет.
> 2% в общем, как елси бы 2 солдата из 100 были
Как мы определяем жида? По жидохуцпе. Что будет с жидом? Он будет сожжён живьём.
Лендлиз не был наполнением ОБЩЕГО, которое нахуй не нужно в данный момент.
Лендлиз это только самое необходимое и остро дефицитное, которого нет вообще и которое расходуется моментально и нужен непрерывный пополняющий поток. И без которого воевать невозможно, не то что побеждать. Это самые главные 2%, без которых остальные 98 не имеют смысла.
Ненужную поебень, которой пытается представить поставки этот жид и остальная жидовская мрсзь, не будут вести через океан грузовыми караванами.
Наличие или отсутствие ресурсов сыграло главную роль в этой войне, да и в любой, впрочем.
Гитлеру приходилось килограммами таскать легирующие добавки под Атлантикой на подлодках. И делать танки из пластилина.
Если бы у него хоть немного было бы топлива, он покончил бы с союзниками в Арденнах. Он тупо пошел ва-банк, надеясь дотянуть на своем топливе до захваченного трофейного и проебался.
У него весь тыл ездил на дровяных газогенераторах, всё настоящее топливо только на фронт.
И всё равно, его смогли взять только когда уничтожили даже эту скудную тыловую инфраструктуру. Когда прекратились поставки на фронт из тыла. На этом вообще была построена вся стратегия вмв, отрезать от тыла, от поставок.
В Сталинграде немцев взяли только тогда, когда они уже неделю снег жрали. И были не в состоянии сопротивляться.
>>43148607 >Ток без ленд-лиза их было бы в два раза меньше. Нет, они были бы хуже. >>43148582 Хуета из разряда - немцы ебали совков пока они Берлин не взяли. Невозможно было бы выиграть войну при таких потерях. >>43148687 >У тебя по всем пунктам слив. Но фактов нет у тебя. Ясно понятно. >Маня, эту историю рассказывали советские марксисты и западные леваки. Ты же сам написал, что основные жалобы были на экономические реформы. Чувак, ты опять бредишь? Я писал что основные жалобы были на отсутствие демократии. Были ещё рабочие, но не на площади. А большинство лидеров протеста съебалось за рубеж, и вовсе не в Северную Корею. >Поэтому ты насасываешь Пукле? Нет, я обсераю таких как ты. >Уже сам за собой считаешь? Ага. Это не ты с фото обосрался. Фантазируй дальше. >Ольгинский выблядок, у тебя сейчас как с доской Маннергейма получится? Кстатити ещё один твой слив. Доска-то существует. Лол. >Ты лучше объясни, почему "Смерть Сралина" запретили только в марксистских парашах и в РФ. Потому что про диктатора. Пыня аллюзию на себя увидел. Или ты думаешь если бы комедия была про Александра 3 её бы не запретили? >Обоссал рот пиздлявой ольгинской проститутке. Обтекай, няшка. О. Очередной черрипикинг прямо как с населением РСФСР. Вроде как не ложь, но нихуя не правда. Ты в курсе что большинство законов думы вполне безбидные? Всякие там пособия, наказания для торговцев наркотиками. Что, против них исключительно из вредности голосовать? >Обоссаная ольгинская няша, ты только сейчас начала читать, как я тебя обоссываю уже второй день? В следующий раз конспектируй мои посты. Ну значит коммунисты ебут таких как ты в жопу уже сотню лет. Лол. >Пиздлявое ольгинское животное рассказывает про свободные и честные выборы. Ага. Все за внесистемную опозицию, только на митинги по всей стране жалкие несколько тысяч вышли. Как так-то? Завязывай сказки рассказывать, выборы у нас конечно подделывают, но не полностью. >Охуеть, обоссаный левак наконец-то понял, что закон не имеет обратной силы. Теперь ты понял, как сильно я макал тебя мордой в твоё же дерьмо? Охуеть ты на голову ушибленный. Обосравшись раз с обратной силой всё хоть куда-то её прикрутить пытаешься. >Марксопетух как всегда попил мочи. https://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer >Промышленность — 32,7 %. Машиностроение (в том числе транспортное, сельскохозяйственное, станкостроение), пищевая (в том числе мясохладобойная, зерномельная), металлургия, добывающая, нефтепереработка, нефтехимическая, деревообрабатывающая. Ты понимаешь что ты только что себя обосрал? Впрочем металургия и ко к высокотехнологичным производствам не относится. А Embraer внезапно успешный. Видимо протекционизм таки помог. >Обоссаное животное, какой массовый голод с каннибализмом ты отрицаешь? Голод в Поволжье? Голод 30-ые или голод 40-ых? Как же тебя корёжит в попытках игнорировать неприятные вопросы... >Так, что Совок абсолютно отсосал по планчику. Как и Франция. Англичан пролив спас. Кто Берлин кстати взял? Ах да, ты же просто проигнорируешь неприятный вопрос. >То есть, ты пизданул, а я должен нести? Я лучше снова обоссу красножопую макаку-пиздабола. Уверен ты погуглил и обосрался. >Твоя ольгинская методичка - это не источники. Ты уже обосрался, когда принёс путинскую пропаганду. Хочешь ещё разок? Хех. Ну неси лучше. Ах да, ты только визжать умеешь. Как и все коммихейтеры. >Это когда я обоссал весь марксизм и тебя? Неправильный ответ. Но мне нравится твои боль и отрицание. >>43148830 >Британии поставляли исключительно сырье? А какая разница? Им поставили в три раза больше всего.
Короче пойду я спать. Дураков всё равно ничему не научишь.
>>43148943 >Не в два раза. Даже больше чем в два раза. Во-первых потому что танковый двигатель не из алюминия так и не сделали, несмотря на то что очень старались. Во-вторых качество техники должно возрастать, а ты предлагаешь чтобы оно оставалось на месте.
>>43148943 Кстати, англичанам поставляли не в три раза больше, а в два, из 8 лярдов обратного ленд-лиза 98% английские. Алсо, очень большая часть американского ленд-лиза англичанам это корабли. А они дорогие.
>>43148950 И остальная часть РСДРП, и народники - социалисты, и эсеры-радикалы. Повсюду неправильные социалисты, пиздец просто. Только Членин правильный. Великий вождь мирового пролетариата, как-никак. А за ним Сралин, при котором старых большевиков и меньшевиков обвиняли в шпионаже в пользу Германии, Польши и т. д. А Ленин шпионом не был. Вот такая вот диалектика.
>>43148884 Читай, уебок >>43148523 >>43148861 Будите перемогать когда оппонент ушел, очевидно же, что я и вижу. >>43148868 Еще раз для самых глупеньких срыночных овец промытых путинской пропогандой. Союз купил столько сколько смог, потому как жизни людей для него были крайне важны, Потому он и покупал даже сраные пуговицы, ведь за счет этого можно высвободить людей и производства на что то, что купить не удалось.
>>43148895 Вы только посмотрите на этму чмонь, стоило мне только уйти, как эта пиздота прибежала плевать мне в след, опять.
>>43148916 Как мы определяем жида? По жидохуцпе. Что будет с жидом? Он будет сожжён живьём. >Лендлиз не был наполнением ОБЩЕГО Был. >Лендлиз это только самое необходимое и остро дефицитное, Там выше таблицы кидали, дурик, твои же брать по разуму. >Это самые главные 2%, без которых остальные 98 не имеют смысла. Это были самые обычные 2% без которых было бы как без 2%. Так же не забывай, эти же 2%+- получал гитлер. >Наличие или отсутствие ресурсов сыграло главную роль в этой войне, да и в любой, впрочем. 2% Как же мне нравиться тыкать вас в это ебалом! Рушит всю пропаганду. >Гитлеру приходилось килограммами таскать легирующие добавки под Атлантикой на подлодках. И делать танки из пластилина. А еще топливо через турцию, что сказать то хотел? >И всё равно, его смогли взять только когда уничтожили даже эту скудную тыловую инфраструктуру. Когда прекратились поставки на фронт из тыла. На этом вообще была построена вся стратегия вмв, отрезать от тыла, от поставок. Это такой хуцпе учат сейчас в школе? Его смогли взять когда СССР развернуло на полную свою колоссальную промышленность и эвакуированные мощности. Кстати тоже одно из великих достижений союза, кап страна с таким бы не справилась. >В Сталинграде немцев взяли только тогда, когда они уже неделю снег жрали. Их взяли тогда, когда высвободились части для их взятия. Сами же криворукие петухи Сталинград не взяли, даже когда там землю жрали. Я сейчас так заору, если ты подхрюкнешь про НИНУЖИНБИЛ
Ошибки и опечатки даже проверять не буду, ссал я с мусором и лахтой общаясь еще что то красиво делать.
Подведём итоги. 1. Коммипетух уверяет, что на карте европейских лесов есть Сибирь. Обвести её он не смог. 2. Коммипетух игнорирует тот факт, что в "коммунистическом" КНР права собственности почему-то защищены лучше, чем при его любимом Пыне, который проводит национализации и кидает акционеров. 3. Коммипетух пишет, что в Британии тоже засекречены архивы столетней давности, но что это за архивы коммипетух так и не ответил. 4. Назвал КПРФ оппозиционной, тогда как она голосует также, как другие партии. 5. Пиздит, что в РФ запретили бы фильм про царя также, как запретили фильм про Срыню. Но Матильду и сериал про Катю 2 из Британии никто не запрещал.
Очередной коммиблядок был обоссан и слит, как им и полагается по плану.
Только представьте себе реакцию советских людей. Мультик 1941 года. Через 6 лет в СССР разразится очередной массовый голод, который будет приправлен сталинской грабительской денежной реформой. Через 21 год рабочих в Новочеркасске перестреляют. А они в 70-ом году смотрят на американский холодильник 1941 года, заполненный продуктами, которых советский человек не увидит до самого 1991 года. Мало того, эти продукты в холодильнике, неизвестном для 90% населения устройстве.
>К 1962 году холодильники имели: в США — 98,3 % семей, в Италии — 20 %, а в СССР — 5,3 % семей[4].