>Где?
Зачем она тебе, думаешь в жопу как-то по другому ебать будут?
>Лет 10-12 назад я читал, что технологическая сингулярность наступит уже в 2019-2020м году.
Ты побольше всяких Курцвайлов слушай, ага. У них это традиция - каждые 20 лет обещать, что вот уже через еще 20 лет точно синхуйлярность наступит.
Просто ты уже привык что тебе каждый год выкатывают технику лучше старой и изо всех сил уговаривают чтобы ты её купил. Сейчас хоть телепортацию и полноценную мыслящую машину покажи, люди неделю поудивляются а потом забудут.
Вас бы, таких умных, на средневековые поля, сажать репу и питаться исключительно ей, а по выходным ходить в церковь слушать проповеди. И так из века в век, по прадедовским традициям.
Но даже тогда прогресс не остановился, а экономика хоть и медленно но росла.
Но даже тогда прогресс не остановился, а экономика хоть и медленно но росла.
Все вышки 5г сжёг?
Мартышка оп
>Смартфоны современного типа появились в 2007 году
Современный айфон в 2007м технологически невозможно было бы произвести.
>вижу ни искуссвтенного интеллекта
Ты пользуешься им каждый день.
>полноценной виртуальной реальности
Не взлетело из за цены девайса.
>летающих автомобилей
Маняфантазия не взлетевшая из-за потребления топлива и энергии.
Может Илоний сможет что то зафорсить чисто на имени и лимитированной серией.
А вообще ОП, ты не туда ссышь.
Тебе нужны не повседневные девайсы смотреть аохуевать с тех что на пределе возможного строятся.
https://www.youtube.com/watch?v=tXeufPkou8c - открываешь и дрочишь.
>Но в целом по городу ездят машины того же дизайна что и в 2010
Кое-где можно вызвать полностью беспилотное такси, и это даже круче летающих автомобилей. Многие автопроизводители выкатывают автомобили без руля и педалей.
Ты просто малолетний дебил, пик взросления которого пришёлся на конец 00х. И теперь до своей смерти ты будет жить этим говном. Все отрасли/технологии имеют периоды революции и эволюции. Смарты выстрелили в конце 00х, достигли пика в 15х и медленно эволюционируют. С интернетом так было в 00х, с потребительскими машинами в 80х. С компами в 90х.
Совершается научный прорыв, возникают тысячи стартапов, 90% из них подыхают в середине, себестоимость каждого следующего улучшения увеличивается геометрически(оставшиеся 8% подыхают/продаются) и начинается стагнация. Далее, либо технология заменяется чем-то другим(авто заменили кареты, а не как в рассказах будущего, где все продолжают ездить на турбокаретах), либо случается новый научный прорыв.
Технологическая сингулярность это наняк уровня, что в 2010 нефть кончится. Ничего так просто не приходит и уходит, просто все перетекает из одного в другое.
Совершается научный прорыв, возникают тысячи стартапов, 90% из них подыхают в середине, себестоимость каждого следующего улучшения увеличивается геометрически(оставшиеся 8% подыхают/продаются) и начинается стагнация. Далее, либо технология заменяется чем-то другим(авто заменили кареты, а не как в рассказах будущего, где все продолжают ездить на турбокаретах), либо случается новый научный прорыв.
Технологическая сингулярность это наняк уровня, что в 2010 нефть кончится. Ничего так просто не приходит и уходит, просто все перетекает из одного в другое.
Конечно же сингулярность это чисто пиарный наняк. В реальности технологическое развитие остановилось уже давно. Одинаковыми Айфонами каждый год восторгается только быдло
>Лет 10-12 назад я читал, что технологическая сингулярность наступит уже в 2019-2020м году.
>Уже 2021. Где?
>
>
>Мир мало изменился от того что было скажем в 2010-м.
>Смартфоны современного типа появились в 2007 году(айфон)
>да, памяти стало больше, вся хуйня, интернет быстрее.
>Но в целом по городу ездят машины того же дизайна что и в 2010
>Внешний вид смартфоном тоже на уровне 2010 - та же плоская прямоугольная пластина лишь с незначительными изменениями. Где гибкие смартфоны?
>Дроны? Ну первый дрон с камерой это примерно 2010-2011 годы. Камеры стали лучше, ДЖПс надежнее, но в целом радикальных изменений нет (но разве что доступнее стали)
>
>
>
>
>но я не вижу ни искуссвтенного интеллекта, ни полноценной виртуальной реальности, ни летающих автомобилей.
>да
>прогресс есть но чаще в технологиях слежки за людьми
Почему в России нет терактов?
https://2ch.hk/po/res/43128824.html
В чём секрет необъяснимой успешности контрразведки — центра "Э" МВД и ФСБ?
> выкатывают технику лучше старой
Лол, ради параши, которая немного лучше, но принципиально та же хуйня, гробится экология, а у людей нет нихуя за душой, кроме мании потребляства, без этой зависимости они же вдруг могут подумать, что они как-то не так жизнь проебывают.
Пиздеж через пиздеж. Крестьяне меньше работали, а взрывной рост экономики - эта хуйня буквально пару веков и сейчас уже снова заканчивается. Будете сидеть с 0-2% роста экономики и радоваться за 1% сверхбогатых
>Лет 10-12 назад я читал, что технологическая сингулярность наступит уже в 2019-2020м году.
Пиздец фантазёры.
Какие вирутальные реальности, какие летающие автомобили, какие смартфоны? Технологическая сингулярность это развитие абсолютно другого порядка. Это уже сила бога.
Размышлять о всяких технических хотелках в рамках тех.сингулярности - это как быть неандертальцем и желать копьё для охоты получше, имея уже межзвёздный космический корабль.
Технологическая сингулярность будет проявляться в том (и много в чём другом), что за условную 1 неделю с помощью ИИ будет сделано больше открытий, чем за всю историю человечества. Условный компьютер начнет улучшать себя, а потом, будучи улучшенным, снова будет улучшать... И так бесконечно. В Морровинде был такой баг: сила создаваемых зелий зависела от интеллекта. Пьешь зелье на интеллект и за счёт повышенного интеллекта создаешь более сильное зелье на интеллект... И так бесконечно. А вы говорите, смартфоны... Там уже будут технологии из такого разряда:
-обогнать свет, идущий от земли, чтобы развернуться, просмотреть всё прошлое земли, и каким-то образом скопировать данные о всех людях, когда-либо живших на земле;
-оживить всех людей, причём так, чтоб это были не их копии, а именно они.
(хотя понятное дело, что наши потомки не будут видеть смысла оживлять нас - тупорылых обезьян)
Лет 100 000 подожди (хотя реалисты прибавят еще нулей). Это если мы не откатимся назад в развитии (а мы откатимся, и не раз. К тёмным векам нахуй. Никуда от этого не деться). Вот тогда может сделают. Но не факт. Человеческий фактор сильно влияет на подобные прогнозы и превращает всё в рандом.
Новые технологии вызывают переустройство социального устройства общества сменяя правящие классы. Ты думаешь капиталисты настолько глупы, чтобы не попытаться остановить технологический прогресс, как это сдела осрыневшаяся советская номенклатура к восьмидесятым годам двадцатого века в СССР?
ОП, ты чего под хевена залез? Очко так быстро сгорело?
Однажды комп станет умнее человека, это неизбежно. Это и будет твоя сингулярность, мешок с мясом.
> 100 000
Экология порешает даунов за сотни лет, какие нахуй сотни тысяч. В РФ, например, свалки по площади как Дания.
Прогресс остановился, потому что все производства перевели в Китай, он же стал одним из значимых игроков на рынке телефонов. А все почему? (((Финансисты))) стали во главе технологических компаний, а не технари. Первым пох на прогресс, изобретение чего то нового. Лишь бы бабла побольше.
Ну тут двачую. Действительно, скорее всего мы просто исчезнем из-за самих же себя и до компьютера-бога не дойдём.
> ни искуссвтенного интеллекта
Разве можно представить 10 лет назад такое приложение как тикток, система рекомендаций и тонны масок на нейронках
То то же
В 2045м вообще-то обещал курцвелл, другие в 2070м. Мир ведут к погибели, зачем технологии нужны?
Ты блядь вот-вот начнешь жить в киберсранке с соц. рейтингом и вычислением твоего размазанного ебла нейросетью с камерой.
Просто людишки выбирают худшие варианты, и самое говно ждет рашку с китайцами.
Ведут-ведут да никак не приведут, не будет никакой погибели
Когда-то давно, некоторые люди объяснили развитие суперсистем как перевернутый ступенчатый колодец-пирамиду. Само развитие - накопление знаний, что наполняет его, а прогресс это переход на новый слой такого вот колодца.
20 век это переход на новый уровень-слой, а дальше в течении 100 лет будет накапливаться критическая масса для нового рывка, который по всей видимости будет в 22 веке.
Так что расслабь булочки и наслаждайся застоем.
Комп никогда не напишет симфонию, не сделает шедевр. Нет и не может быть у него творческих способностей. Ну учат нейросетки распознаванию каких-то паттернов (путём скармливания данных, полученных от живых людей), и что с того. Чтобы создать сверхчеловеческий ум, нужно хотя бы научиться создавать человеческий ум, для чего нужно хотя бы понимать, как человеческий ум работает, а мы этого не знаем и вряд ли в ближайшие столетия узнаем.
>Комп никогда
А ты?
Зачем что-то изобретать, когда тупые дети с говном на лице добросовестно, из года в год, покупают одни и те же китайские мобилки, на которых смотрят порно и тикток?
Человек напишет. А я тут при чём, я двачер.
Лудит плиз, в пещере было заебись.
>Комп никогда не напишет симфонию, не сделает шедевр. Нет и не может быть у него творческих способностей.
Вавилонская библиотека.
Это только в 2015 началось с появлением 4g.
Интернет-технологии кстати за последние 10 лет пиздец как изменились. Небо и земля.
Чё её, компьютер написал? Нет? Ну и уноси нахуй.
Долбарь, ты чего? Уже пишут, скормили допустим Бетховена, потом скормили Баха, машина хуяк и проинтерполировала и написала симфонию между Бахом и Бетховеном. Или Битлз и Вагнером, не важно. И то это уже вчерашний день.
Что это по-твоему как не творчество? Сначала повторение, накопление данных, потом микс между существующими и выборка наилучшего.
>Лет 10-12 назад я читал
Ну так и пиздуй туда где ты читал уебок. Если ты даун не понимаешь, что этот эффект завязан на создание искусственного интеллекта, о чём с тобой говорить?
Компьютер ее может написать.
>скормили допустим Бетховена, потом скормили Баха, машина хуяк и проинтерполировала и написала симфонию между Бахом и Бетховеном
И получилось говно никому не нужное, не представляющее никакой культурной ценности. Написать между Бахом и Бетховен любой монтажёр может. Переписать книги Толстого заменяя слова на синонимы и поменяв главы местами и я могу. Ты своё что-то создай, новое, уникальное, не вторичное.
>Что это по-твоему как не творчество?
Вторичный безыдейный бесталанный продукт. Переставление нот местами.
Покажи мне что-нибудь действительно интересное, созданное машинами. Что можно было бы читать, слушать, и не с мыслью "вау, круто, новые технологии!", а с мыслью "это гениально, кто автор?"
Теперь-то конечно может, после того как её уже написал человек.
Но человек ее не написал.
>Написать между Бахом и Бетховен любой монтажёр может.
Прогресс идёт и благодаря человеческой пытливости его не остановить, но по большому счёту, людям вполне достаточно уже существующих гаджетов, технических приспособлений и машин. А вот что реально каждому человеку в первую очередь нужно, так это прорывы и изобретения в области здравоохранения, вещи улучшающие самочувствие и продляющие жизнь.
>Покажи мне что-нибудь действительно интересное, созданное машинами. Что можно было бы читать, слушать, и не с мыслью "вау, круто, новые технологии!", а с мыслью "это гениально, кто автор?"
Но ведь у тебя нет профильного образования, чтобы ты смог что-то понять и оценить.
Тебе просто похуй на реальный прогресс, вот ты его и не замечаешь.
Летающие машины блять, вертолет в 19 веке изобрели. Много людей с лицензией пилота знаешь?
Так неси, что там насочинял твой компьютер.
Потреблядь, пошла на хуй из раздела политики со своими шитпостингом.
О, для оценки творчества компьютеров нужно профильное образование, оказывается. Хорошо, что хоть творчеством людей мне позволяет наслаждаться моё собственное чувство вкуса, чувство прекрасного.
Ну, цены на видюхи растут по экспоненте, еще немного и все, уйдут в сингулярность, хуле ты хочешь?
> сингулярность
>О, для оценки творчества нужно профильное образование, оказывается.
Да. Со своей колокольни ты можешь оценить произведение только на свой вкус, нравится-не нравится, но это не оценка специалиста. Ты не знаешь нотного стана, а ведь симфонию можно прочитать без единого звука. Ты не разбираешься в художестве, ты не различишь ни стиль, ни мазок, ничего не поймешь. Тебе просто или понравится, или нет. И так с каждой нишей, с каждым направлением.
лол, но ведь вон твоего собрата научили бесконтактно управлять ПК, разве это не прогресс?
https://www.youtube.com/watch?v=sTXrho3skyI
>Тебе просто или понравится, или нет.
Наиболее важный критерий всегда и во всём. Плевать, какой у тебя там "нотный стан", если это банально не по нраву, не вызывает никаких чувств, эмоций. Как и плевать, какой там нотный стан, если это вызывает эмоции.
Фейк
>Наиболее важный критерий всегда и во всём.
Ведь миллионы мух не могут ошибаться, да?
А нахуй тебе нужны летающие машины и прочая поебота? Сейчас на самом деле человечество проживает пик истории цивилизации в плане технологий, точнее уже прожила, щас просто идет плато апгрейдов уже созданных айтемов, это даже на примере игр видно, с 2015 нихуя хорошего сделано не было, ну вот гта вышла с ведьмаком, ну и киберсранк, все остальное это апгрейды и ремейки старых игр
ага, как и батут ...
>
>Лет 10-12 назад я читал, что технологическая сингулярность наступит уже в 2019-2020м году.
>Уже 2021. Где?
Лучше верь в Бога. Конец света наступит с вероятностью 100%, рано или поздно. А всякая мура типа сингулярности - никогда.
>прогресс есть но чаще в технологиях слежки за людьми
Этот начал что-то понимать
>экономика хоть и медленно но росла.
Экономический рост придумали в 1970-е годы.
Нет, его до этого не было. Нет, это не как с законами Ньютона.
Ошибаться в чём?
>Много людей с лицензией пилота знаешь?
Раньше кстати было проще с этим и не только в рашке/СССР. Вообще как-то по всему миру поднялся порог вхождения. Сейчас чтобы получить лицензию пилота надо отвалить минимум 10к бачей, это если ты будешь летать на одно/двуместном самолете. А для гражданской авиации от $30к начинается ценник. И это только лицензия. Самолеты самые дешевые начинаются от 100к зелени.
Хуй знает почему так. Видимо терактов боятся или хуй знает. Не вижу никаких технических проблем делать "нищелеты" за 5-10к зелени, но хуй там.
Так что ответ очевиден. Слишком дорогое удовольствие.
да просто мы достигли максимального уровнея в этой РПГ. ПОра сносить и новую ставить. Ну или DLS подгружать. Модов, там накидать.
Хотя.. графоний гавно, да и движок неоч.
> технологическая сингулярность наступит уже в 2019-2020м году
Как это должно выглядеть?
Тебе нравится творчество Аллы Пугачевой? А творчество Азиса? А песни из зоны? Это все кому-то нравится, значит это все отличные произведения искусства, правильно?
> продляющие жизнь.
зачем?
Я не сужу абсолютными категориями. То, что ты назвал, не в моём вкусе. Но если в ком-то они вызывают приятные эмоции, значит они имеют право на существование, на свою нишу.
А вот творчество машин не вызывает приятных эмоций ни в ком. Нет людей, которые бы читали или слушали произведения машин не с целью порадоваться техническому прогрессу, а с целью насладиться самой музыкой.
>Но в целом по городу ездят машины того же дизайна что и в 2010
Ну вообще-то дизайн тачек принципиально не менялся с 70х.
Двачую этого
Мне нравятся некоторые звуки Моргенштерна, но никому и ни когда не нравились написанные нейросетью книги или музыка. Потому что это просто случайный набор звуков и слов. Всегда. Если слышу в новостях "нейросеть научилась делать хуитанейм" значит нейросеть делает очередную случайную хуйню просто в новой области.
>Я не сужу абсолютными категориями.
Потому что ты их не знаешь, я же тебе об этом и говорю. Ты не способен оценить все нюансы симфонии. Ты можешь только ощутить где-то холодок там по коже или еще что, но описать этого, дать оценку и прочее - ты не можешь, потому что у тебя нет профильного образования.
>А вот творчество машин не вызывает приятных эмоций ни в ком. Нет людей, которые бы читали или слушали произведения машин не с целью порадоваться техническому прогрессу, а с целью насладиться самой музыкой.
Ну и куда же без юношеского максимализма.
Да я уж понял, что спеси тебе не занимать.
Покажи мне успешные AI-произведения, приносящие доход, имеющие поклонников.
А чем юношеский максимализм от неюношеского отличается? Расскажи нам.
>любой монтажёр
Ты только что признал, что компьютер переставляет ноты не хуже живого монтажёра. Ок, значит профессии среднего звена образования уже порешали, техникумы можно закрывать.
Завтра будет уровень вузов и академий. Вопрос достижения уровня гения с уровня среднего человека это вопрос не если, а когда.
И ты это, не останавливайся в своём скепсисе, ты ж как дискриминатор в нейронной сетке работаешь, до тех пор пока не скажешь «верю» и «шедевр» сетка генерировать не перестанет.
Так что твой скепсис в конечном итоге тоже полезен.
Не интересуюсь этой темой.
Боюсь, твоей оперативной памяти не хватит на это знание.
В 2010 все с кнопочными гоняли, смартфоны были редкостью в руках юзеров, в основном потому что они дорого стоили и были довольно бесполезным, маломощным, нефункциональным говнецом.
Прогресс в этом плане очень далеко ушёл, даже мой днищебюджетник за 6к, в тыщю раз круче самых дорогих флагманов тех лет. Ну серьезно глянь просто на 4 айфон, который вышел в 2010, сегодня это доисторический динозавр, который годен только на что бы его в музее выставлять.
>Боюсь, твоей оперативной памяти не хватит на это знание.
Ты не знаешь кто я такой, ты даже со мной ни разу не разговаривал. Так что смело отвечай, чем юношеский максимализм от неюношеского отличается?
>Калашников
>Шмайсер
Дед совсем плох
Обычные кукареки фантастов
>Лет 10-12 назад я читал, что технологическая сингулярность наступит уже в 2019-2020м году.
Олдфаг itt. Читал об этой хуйне еще лет 15 назад, может больше даже. Прогресс по факту остановился, население планеты быдлеет и тупеет с каждым днём, будущее виднеется примерно как в "Идиократии". Взять даже нынешних зумерков - секси соски, но тупые до безобразия и конформные потребители.
В 2011 я родителям купил китайские айпад из ДНС, с IPS матрице. Родители были довольны как слоны. Стоило это чудо тогда 7К и было почти у всех.
А я вот не ощущаю сильной разницы своего текущего планша от того, что у меня в 2013 был.
Какой-то рост есть, да, какого-то серьезного изменения функционала нет.
Машины стали решать нетворческий труд больше двух веков назад, с тех пор ничего не изменилось.
>Не интересуюсь этой темой.
Но спорю и обвиняю в максимализме, понятно.
>Ты не знаешь кто я такой
Твоего вопроса достаточно, чтобы понять, что ты такое.
>Прогресс по факту остановился
На какие научные журналы подписан?
Средневековый крестьянин работал меньше (по крайней мере инфа насчет английских крестьян), чем современный раб. И питался натуральной едой, у него гарантированно была жена. Жил в своем доме. Все эти страшилки о средневековье придумали недавно, чтобы народ и не думал о том, что их по-крупному наебали.
>Боюсь, твоей оперативной памяти не хватит на это знание.
Ебало представили? Он уже которое сообщение оставляет в стиле "вы все чернь, а я над вами", лол. Причём без какой-либо конкретики.
А какие советуешь?
Я читаю новости на разных сайтах, англоязычные в основном. Французские бывает. Специально не подписан.
Чтобы обвинить человека в юношеском максимализме за фразу: "НИКОМУ НЕ НРАВИТСЯ ЯСКОЗАЛ", - не нужно знать, какие АИ-произведения нынче популярны и приносят доход.
Никакие не советую. Ты узнаешь о прогрессе из новостей, а не из научных журналов, значит они тебе и не нужны, ведь
>Прогресс по факту остановился
>Средневековый крестьянин работал меньше (по крайней мере инфа насчет английских крестьян), чем современный раб.
Вот этот человек говорит, цитирую:
>Прогресс по факту остановился
И ему вторят.
Постоянный тотальный голод победили только в промреволюцию, и то не в всех странах стразу. До этого этот самый крестьянин хоронил восемь детей из десяти, а в плохой год и сам в ящик играл. Я уже молчу про регулярные ужасные эпидемии, нет, не кашля как сейчас, а бубонной чумы и сибирской язвы. Заебись было в средневековье. Природа, традиции. Мммм.
Чтобы с уверенностью заявить "никому не нравится засыпать под звуки стрельбы", не обязательно быть максималистом. Конечно, сумасшедшие всякие бывают, их в расчёт можно и не брать.
Я же готов изменить своё мнение, опровергнуть мои слова очень просто, пожалуйста, приводи пример любителей AI-музыки. Да хоть сам скажи, что тебе нравится такая музыка, и моё утверждение будет опровергнуто.
>Чтобы с уверенностью заявить "никому не нравится засыпать под звуки стрельбы", не обязательно быть максималистом.
Но мне нравится. Я вообще очень хорошо засыпаю, когда шумно.
>их в расчёт можно и не брать
Очень удобно. Взрослое решение, так сказать. Не смею больше тревожить.
>успешные AI-произведения
Лента твоего тиктока - вот успешное произведение, такое успешное что ты пока два часа ее не поскролишь спать не ляжешь. Причем люди так не могут. Приносит миллиарды.
Ну так и не пизди хуйню. Блять, что ездили на бензине 120 лет назад, то и до сих пор гоняют. Какой нахуй прогресс? Компы стали тоньше и смартфоны? Охуеть.
Ты просто безмозглый пидарас, который высрал шаблонную хуйню и которого на этом поймали. Нет ничего плохого в максимализме. Это просто один из способов мышления. Если ты так не мыслишь, то это не значит, что так мыслить неправильно, самовлюбленная ты тупая пизда.
Лет 10-12 назад я читал, что средняя зарплата в России составит 2700 долларов США уже в 2020 году.
Уже 2021. Где?
>Но мне нравится. Я вообще очень хорошо засыпаю, когда шумно.
Имелось в виду звуки настоящей стрельбы из твоего окна.
>Очень удобно. Взрослое решение
Если ты решил, что я из тех двачеров, которые всех несогласных с ними записывают в поехавших, чьим мнением можно пренебречь, то это не так, не проецируй. Я говорю о буквальных сумасшедших, клинических идиотах, которые под себя срутся. Может кто-то из них и будет задорно головой мотать под машинное творчество, но что с того-то? Ты мне людей покажи, способных хотя бы открыто заявить, написать где-нибудь о своих предпочтениях.
Потому что пока это выглядит так, что ты сам придумал какую-то хуйню про то что якобы где-то такие люди должны быть, и рад, а я максималист, раз отрицаю их существование.
Конечно, ты этого не сделаешь, ведь таких людей попросту нет.
>Нет ничего плохого в максимализме.
А в неюношеском максимализме?
>ты пока два часа ее не поскролишь спать не ляжешь
Какие забористые проекции. Сразу видно, что о чём-то до боли знакомом говорит. Не понятно только, зачем мне приписывает.
Очевидно же имелся ввиду не ты лично, а "средний пользователь" этого самого тиктока. Коих, опять же, сотни миллионов.
>Блять, что ездили на бензине 120 лет назад, то и до сих пор гоняют. Какой нахуй прогресс? Компы стали тоньше и смартфоны? Охуеть.
Тут с тобой соглашусь. Сидя в клетке - не увидеть морей. Твой потолок - следить по новостям за составом бензина и диагональю смартфона, а потом делать далеко идущие выводы о том, что генная инженерия не развивается. Но это нормально для невежды.
>Имелось в виду звуки настоящей стрельбы из твоего окна.
Десятки и сотни тысяч глухих людей как бы говорят тебе: "Повзрослей и не де6лай поспешных выводов".
>Конечно, ты этого не сделаешь, ведь
Я не интересуюсь этой темой. Ты забыл? Я выше говорил.
Тут речь даже не про смартфоны. Мой дед застал развитие ядерной энергетики и полеты в космос, мой отец застал развитие полупроводниковой вычислительной техники и интернет, я же родился в 95 году и застал лишь 20 лет пыни
Точно, туплю совсем, спать пора. Да, лента, конечно, потому что это именно та область, где нейросети хороши и работают. А творческая деятельность, написание картин, музыки — это всё баловство, на ближайшие десятилетия так точно.
В США 2000 тысячи даже бомжи не получают.
В Рашке за 1000 массово убивать готовы
А я интересуюсь, в отличие от тебя. Так что у меня в этом вопросе компетенция повыше. Хочешь спорить, заявлять о каких-то поклонниках — приводи пруфы, или идёшь нахуй.
>Хочешь спорить, заявлять о каких-то поклонниках
С самого начала не хотел, о чем сказал, но ты, видимо, не понял в силу нескольких причин.
Ты застал стремительное развитие веб 2.0 и мобильных устройств.
Ну так и идёшь нахуй со своими пуками про максимализм.
А то что? Заплачешь?
Это не сопоставимо с тем, что назвали второй и третьей промышленной революцией. Значимость совершенно разная
>Heaven
Да нахуй нужен этот прогресс
Проблема в том, что биологический прогрес(мозга пидарахи) сильно отстает от технологического прогресса.
Какой толк лететь на марс, если в капсуле селедки переебутся с кунами, начнется дом 2 и потом они сами выпялятся?
У нас пол планеты верит в деда на небе еще и воюют за это.
Скоро каждый дикарь будет иметь по ядерному чемоданчику.
Надо остановить прогресс, тысяч на 50 лет. Чтобы мозг пидарах созрел немного хоть
А почему ты не хочешь эту область в искусство записать? "Практической пользы" нет? Нет. Эмоции зрителю доставляет? Доставляет. Новая форма искусства, ну вот такая. Люди в нее не могут, от слова совсем, ну вот пусть "написанием картин" и занимаются.
Вполне возможно что мы увидим и другие формы, еще более новые, еще более успешные.
Эпидемия и есть сингулярность.
>ыаа ни самая крутоее(((
Ну так убейся нахуй, долбоёб. Жизнь тлен, ты всё проебал.
Какой ты внимательный. Не прошло и года.
Ну и хорошо что не появилась сингулярность.
Это очень опасная хуитка, ведь ее может захватить такой как пыня к примеру.
И если с физическими законами плешь еще не может справиться, то если их не будет, то все будет зависеть только от его фантазии - описания Ада тогда покажутся в сравнении с путин-сингулярностью детским лепетом.
Это очень опасная хуитка, ведь ее может захватить такой как пыня к примеру.
И если с физическими законами плешь еще не может справиться, то если их не будет, то все будет зависеть только от его фантазии - описания Ада тогда покажутся в сравнении с путин-сингулярностью детским лепетом.
так а кто знал, что жиды цену на нефть обвалят, чтобы русский народ с колен не поднялся?
нефть должна была стоить 300 баксов уже, а не 60!
>Люди в нее не могут, от слова совсем
Люди каждым своим кликом говорят алгоритму "вот это интересно, показывай мне и впредь записи из этой категории, и другим посоветуй, может тоже понравится". Какое тут творчество, чисто механическая работа.
Сингулярность привлекает шизиков - они летят на нее как мухи на говно.
Вот намедни какой-то производитель видеокарт высказался по ее поводу короче, из Азии откуда-то, видно сразу что он голимый шизик и фанатик.
Он нес такую хуйню, что даже лень искать ее теперь чтобы перепостить.
Вот намедни какой-то производитель видеокарт высказался по ее поводу короче, из Азии откуда-то, видно сразу что он голимый шизик и фанатик.
Он нес такую хуйню, что даже лень искать ее теперь чтобы перепостить.
Вместо тюрячки будут натурально в ад сажать, на пару годиков. Ну там с чертями, сдиранием кожи, кипящими котлами, все как положено. Очень реалистично все будет, с новым то мозговым чипом от святого Илона.
Без саморефлексии аналога человеческому творчеству не будет, будет лишь слепое подражание.
Мозг человека наоборот деградирует в последние несколько тысяч лет. Каждое поколение немного тупее предыдущего. Так что в какой-то мере фильм Идеократия вполне пророческий. И не спорь, достаточно вспомнить, сколько математических открытий была сделана в 17-18 веках, при том, что тогда даже калькулятора не было, а вычисление были - мое почтение и делались на листочках бумаги.
Тут уж лучше надеяться на интеграцию человеческого мозга в технологические устротства.
Так и написание картин можно к механистике свести. Художник знает что желтый цвет сочетается с синим, его и юзает.
В какой момент механическая работа стает созидательной?
>достаточно вспомнить, сколько математических открытий была сделана в 17-18 веках
А сколько было сделано в 21 веке? А ну да, откуда тебе знать, в школе же этого не проходят.
Русня оно технически подковано короче - скоро оно будет похоже на боргов походу.
Я есть руснявый борг - это звучит устрашающе.
По радиолампе вставят в глаз, да и все дела, будут так и ходить и устрашать.
Я есть руснявый борг - это звучит устрашающе.
По радиолампе вставят в глаз, да и все дела, будут так и ходить и устрашать.
Иди помолись машин лернингу и блокчейну, личный ребенок маркетинга
>И не спорь, достаточно вспомнить, сколько математических открытий была сделана в 17-18 веках, при том, что тогда даже калькулятора не было, а вычисление были - мое почтение и делались на листочках бумаги.
>Мозг человека наоборот деградирует
Ну как тут с живым примером не согласиться?
По сравнению с тем, как нас унижает природа, пынесингулярность, если такая будет, не худший вариант. Кроме того, Россия - не единственная страна на планете
>По сравнению с тем, как нас унижает природа
Извините, не нас, а вас.
Убей себя, чмо. Ты зря живёшь, у тебя нет ничего хорошего впереди, только страдания и разочарования.
Нищие пидорашки из засранной скотоублюдии в перерывах между поисками просрочки по скидке обсуждают в своих обшарпанных гетто-хрущёвках середины прошлого века технологический прогресс на купленных с авито б/у компьютерах десятилетней давности.
Где читал, там и спрашивай.
О, да ты - бессмертный, не подверженный старению и болезням? Ну тогда да.
квантовые компьютеры
марсоходы
бак
автопилоты авто fsd
электротягачи
старлинк
5g
лидары
гибкие дисплеи
летающие такси ihang, hyndai
гибкие дисплеи samsung 10000 ppi
маглев
хайрелуп
дроны
солнечные батареи (плотность и эффективность), перовскит
телескопы - экзопланеты
генная инженерия - первые вылеченные пациенты
возвращаемые ступени ракет
емкость аккумуляторов, состав, и новые свойства (гибкость)
гибкость акк - оксид свинца
3д принтеры
шагающие роботы - применение: чернобыль, спейсикс, полиция, ghost robotics - военные
иск ин, нейронные сети, глубинное обучение - анализ микробиологии
мозговые импланты, анализ данный и управление устройствами и бионическими конечностями
считывание мозговой активности нанесением электродов в сосуды
А теперь покажи мне всё это образца 2007-2010 года.
Кто о чем, а красно-коричневый о классах.
при твоей жизни, падла лудитская, произошел качественный скачек объема памяти с болванок на флешки, или ты подумал что это просто кусок пластика из эльдорадо?
Ты и сам щас сидишь на сяомях, которые в 2010 были бы флагманом даже для аппле.
И на компе далеко не 2007, правда же?
Как вы заебали, нытики.
>несколько тысяч лет
Ничтожно для эволюции. Может оно и тупее, но это статистическая погрешность не влияющая на результат. Прост лысой обезьяне дали возможность вернуться к травоядным привычкам.
>генная инженерия - первые вылеченные пациенты
>иск ин, нейронные сети, глубинное обучение - анализ микробиологии
>мозговые импланты, анализ данный и управление устройствами и бионическими конечностями
>считывание мозговой активности нанесением электродов в сосуды
Только это - стоящие прорывы. Солнечные батареи и ракеты - фигня
Изрядно деградировавшие 90е, а где-то в Барнауле так и 50е.
Справедливости ради, тред с этой пастой регулярно тут улетает в бамп-лимит.
Сингулярность уже здесь.
Ещё чуть чуть и появится классический кибермозг — коробка которая полностью изолирует мозг и позволяет управлять кибертелами.
Квантовые компьютеры тоже уже рядом. Всё это есть и работает и движется на массовый Рыночек благодаря тех.гигантам, святому Маску.
Ещё чуть чуть и появится классический кибермозг — коробка которая полностью изолирует мозг и позволяет управлять кибертелами.
Квантовые компьютеры тоже уже рядом. Всё это есть и работает и движется на массовый Рыночек благодаря тех.гигантам, святому Маску.
>И питался натуральной едой
Если голода не было
>у него гарантированно была жена
А у его отца был гарантированный секс с его женой снохачество
>Солнечные батареи и ракеты - фигня
с хера ли фигня.
Это всё равно что сравнивать двигатель Ford-T с современным двигателем.
А что, принцип же такой же - значит ничего не изменилось.
Дело в эффективности.
У тебя нулевые представления о том, что такое творчество.
Наверно соглашусь. Всё-таки знание и технологии конечны и с каждым годом будет всё меньше изменений, которые можно прям руками поторогать. Скрытых и неочевидных при этом до сих пор очень много.
> С компами в 90х
Наверное в 80x таки. Тогда очередной апгрейд мог ускорить комп в 100 раз.
> С компами в 90х
Наверное в 80x таки. Тогда очередной апгрейд мог ускорить комп в 100 раз.
Но он сравнивает не форд-т с современным двигателем, а, например, ДВС с ядерным реактором. Ракеты и соляриумы по сравнению с сегодняшними прорывами - фигня. Вот что он сказал, кмк.
Держи в курсе.
>Прогресс остановился и сингулярность фейк???
Прогресс пиздец какой идет, вон пандемия научила людей руки мыть и обрабатывать, случаев поноса стало ощутимо меньше.
Ты представляешь, в 2020 году научились руки мыть! И оказывается это рили работает! Бум! Чем тебе не сингулярность?
Ну и так то в целом прогресс шагает, генная медицина, куча прорывных терапий рака и прочих болячек, ебать огромное развитие, всё ради денег конешно, но и так норм. Короче не стоим на месте.
Это лишь проект, не заменит это говно смартфон.
чтобы поссать тебе на могилу, пидорашка.
Если тебе не нужно не пользуйся.
>компьютера-бога
Ой, нахуй-нахуй, а то ещё породим какого-нибудь Василиска Роко...
> в 2020 году научились руки мыть
Я ещё не потерял надежду просветить людей по поводу того, что надо жопу мыть. Много болезней можно избежать и мужчинам и женщинам.
Вот так думаешь, что скоро сингулярность будет. А в итоге дефицит электроники и огромные цены. ОРВИ с чуть большей летальностью парализовал весь мир. Повсюду диктатуры и безумие.
Басни про электромобили. А где брать ту же медь на все это.
Айпад второй был в 2011 суперпупер ебой и стоил около 1000 баксов, и его себе позволить могли только мажоры, сегодня он планшет из разряда супербюджеток для совсем бомжей, которые 10 тысяч на что-то получше наскрести не могут.
Но вообще да, он и сейчас юзабелен в принципе, если его использовать онли для скролинга двачей.
Лично я и так мою, хуй знает какой смысл говно в очко втирать бумажкой, если можно водой помыть.
Уже 2021. Где?
Мир мало изменился от того что было скажем в 2010-м.
Смартфоны современного типа появились в 2007 году(айфон)
да, памяти стало больше, вся хуйня, интернет быстрее.
Но в целом по городу ездят машины того же дизайна что и в 2010
Внешний вид смартфоном тоже на уровне 2010 - та же плоская прямоугольная пластина лишь с незначительными изменениями. Где гибкие смартфоны?
Дроны? Ну первый дрон с камерой это примерно 2010-2011 годы. Камеры стали лучше, ДЖПс надежнее, но в целом радикальных изменений нет (но разве что доступнее стали)
но я не вижу ни искуссвтенного интеллекта, ни полноценной виртуальной реальности, ни летающих автомобилей.
да
прогресс есть но чаще в технологиях слежки за людьми