24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Радиоуправляемые модели СССР делал каждый школьник
>>43162837 (OP) >делал каждый школьник Да что ты пиздишь Я такую схему в школе ни за что бы не собрал Для такой схемы нужно было все помойки в городе прочесать, подключить всех знакомых, и разобрать батин телевизор Потом обнаружится что в схеме ошибка Все эти журналы обычно просто читали, и на этом успокаивались
Комплектуху продавали из-под полы как наркоту. Заграничные детали были на вес золота. Хороший паяльник был чудом науки и техники. Такую машинку, как в ОП-посте, мог собрать один школьник на миллион.
>>43164597 Двачую. В этой схеме основная засада - катушки индукивности. Найти ты их просто не мог, приходилось их наматывать самостоятельно, если у тебя были ферритовые сердечники нужного диаметра и длины. Нет - забудь о ней навсегда. И это я пишу про 90-е годы, когда можно было еще распаять на транзисторы старую технику, которую тогда массово стали выкидывать у подъездов домов, меняя на импортную. Что там творилось в 80-е с этими транзисторами, страшно даже подумать.
И это мы еще не перешли на хард этой модели - рама, тяги, колеса (!!!), которые изготавливались из говна и консервных банок.
Сейчас, в эпоху 3д-принтеров и электроники с али, страшно даже вспоминать о том времени, когда я вручную наматывал катушки трансформаторов для блоков питания или звуковых усилителей (усилитель, кстати, заработал), попутно держа дома килограммы радиодеталей всех мастей - вдруг пригодятся?
Так я не понял блять а каким образом тут реле управляется? У меня ощущение что >>43164597 >Потом обнаружится что в схеме ошибка анон прав. Я тут вижу силовую цепь которая должна управляться реле судя по тексту, но откуда должен приходить управляющий сигнал реле? Говно какое-то пиздец. Выкинуть бы все нахуй сверху, оставить только движки, заменить реле на полевики, подключить к драйверу, драйвер к микросхеме и будет заебись. Но это все за океаном да.
>>43164742 >Что там творилось в 80-е с этими транзисторами, страшно даже подумать. Спокойно продавались в магазинах, которые опустели нахуй в 90е, т.к. все транзисторные заводы распили на металлолом эффективные менеджеры..
>>43166265 Да тебе вообще учиться больше не надо. Главное уметь смирно стоять в стойле и к корыту бошку опускать. А схемы, ьранзисторы-хуисторы - это всё коммунистическое излишество. Земля вообще плоская, а много думать вредно, морщины рано появляются.
Аноним ID: Ненасытный Кот в сапогах08/05/21 Суб 14:34:50#22№43166295
>>43166265 Ты даже в аналогию не можешь, полуёбок.
>>43164597 >Потом обнаружится что в схеме ошибка Леонардо да Винчи специально свои схемы так делал, чтобы его машины не работали. В схеме шестерню в не ту сторону поставит и все,механизм заблокирован. Загадку мог разгадать только самый достойный
Аноним ID: Стервозный Доктор Фауст08/05/21 Суб 14:41:57#25№43166396
>>43162837 (OP) Из бумаги делал? Или ебался с доставанием деталей?
>>43166271 Настолько спокойно, что даже в фильме Гайдая инженер покупает комплектуху из под полы. А в совковых фильмах обычно замалчивали или сглаживали проблемы. Так что лучшие на свете савецкие заводы накрылись пиздой ещё раньше 90х, потом они реально только на металлолом годились
>>43166453 >А в совковых фильмах обычно замалчивали или сглаживали проблемы Это ты сам только что придумал, петух? А почему не наоборот - выставляли проблемы в сатирической форме? И какого хуя у тебя картиночка не пруф, а ебаный фильм пруф? Или пруф - это только когда удобно?
Аноним ID: Буйная Коза-дереза08/05/21 Суб 14:52:02#29№43166505
>>43166290 Разделение труда слышал, уебак? Я делаю дизайн а кто-то делает схемы
>>43166486 Потому что это совок, в котором ты либо не жил, либо сознательно врешь. Савецкий фильм это пруф, так как пиздежь на советский строй не проходил цензуру, но показать полки, ломящиеся комплектухой - выставить себя идиотами. Поэтому приходилось показывать с ужимками.
Аноним ID: Наивная Дана Скалли08/05/21 Суб 17:10:14#31№43168055
>>43164597 Ты это на основе своего опыта говоришь?
Аноним ID: Наивная Дана Скалли08/05/21 Суб 17:10:43#32№43168059
>>43164675 Ты это на основе своего опыта говоришь?
Аноним ID: Наивная Дана Скалли08/05/21 Суб 17:11:16#33№43168061
>>43168061 Он самый. Занимался по книге "Юный радиолюбитель". Усилитель на трансформаторных катушках я собрал именно по схеме из этой книги. Это была моя первая сложная схема как по количеству деталей, так и по изготовлению трансформаторов. Поэтому я охуел, когда это все заработало с первого раза.
А вы говорите не было нихуя