>хромиум движек
>для максимальной скорости
Мало того что ты чех, так ещё и дурачёк. Чромиум давным-давно отстал от лисы, раздутый и тормозной.
>Microsoft Edge
> + немного лучше шрифты, но не более.
> - очень плохие шрифты, но лучше чем в хроме (немного)
во всех блинковских браузерах кроме цента шрифты одинаковые.
и да, как сказал предыдущий оратор, firefox, если правильно настроить открывает сайты быстрее, а также более бережен к ресурсам, особенно при более 5 открытых вкладок. проблема в том,что прямо сейчас грязными ручонками недодизайнеров уничтожается любое желание продолжать пользоваться файерфоксом.
млять нитуда ткнул. это сообщение автору
опции для FF которые уменьшат потребление ресурсов (CPU/RAM), увеличат скорость отзывчивости, и скорость открытия сайтов в студию, иначе пиздабол.
Всё из коробки работает. Недавняя хабровская ссылка где хромоножки подавились, а лиса скушала это доказала, лолъ.
А я могу привести, кстати, но ты же всё равно будешь ВРЁТИ1! визжать.
Ебать жирно, пчел. Ты хоть бы постарался, прежде чем такой позорный высер писать. Лучше бы вообще молчал.
пруфов нет. Пшел нахуй пиздобол.
А вот теперь, пердоля, открой эту ссылку в своём хромоножке, и прикрой клювик: https://habr.com/ru/post/423889/
> пруфов нет. Пшел нахуй пиздобол.
https://habr.com/ru/post/424019/
С хромым есть такие гайды? Что-то сомневаюсь. Так что зашивайса.
На лисе она моментально открывается, а хром всё думает-думает и накрывается пиздёнкой, в конце концов.
>очень хуевые шрифты, мыльные, и их никак не хотят решать
В редесигне лисицы аналогично, так что привыкай.
>немного лучше шрифты, но не более
>очень плохие шрифты, но лучше чем в хроме (немного)
Скоро завезут апдейт с фиксом, где будет на уровне старой лисицы т.е. ахуенно.
>Особенно инкогнито режим который отправляет все данные в MS
Любой браузер в режиме инкогнито отсылает данные даже твоему прову, о чём тебе пишут прямо там. Режим инкогнито вообще предназначен для того, чтобы не оставлять следов в истории и печеньках.
В остальном +/- так. Я бы ещё добавил, что в лисице самый уёбищный и кривоёбнутый девтулз из всех. Для веб-разработчика просто Ад.
> В редесигне лисицы аналогично, так что привыкай.
Такие то мантры. Обоссали тебя давно по этому поводу.
Открыл, загрузилось. Спасибо за ссыль, позже почитаю. А ты и дальше ебись с тормозами в видео и поддерживай проткнутых.
> с тормозами в видео
У меня все видео идут в mpv. Лiл.
Шиз, хватит говорить о себе в 3 степени. Поспеши на фестиваль, тебя твои любовники заждались.
P. S. Я накезел!
О, а вот и местный главшиз слился и начал сменять юзер-агент, быстро же ты в этот раз.
Так ты первый слился с манёврами про фестиваль, да ещё юзерагент мой не смог подделать, поэтому сам себе в штанишки накезел!
Делать мне больше нечего, менять юзер-агент ради какого-то лошка и подделывать семёнство. Тебе надо, ты переключай свой юзер-агент, а я просто посижу и посмеюсь с тебя, порватка, как ты неумело пытаешься в клоуничество.
Я п0срал, кстати.
Все очень рады за тебя, шиз. Но прежде, чем срать, надо штаны уметь снимать.
Сдурел? Чего сам с собой базаришь?
>>>2981421
>2981422 (You)
Я не знаю, зачем ты сам с собой говоришь. Наверное так порвался от неудобных тебе постов, что решил упасть так низко. Продолжай, хорошая мартышка. Держи бананчик в качестве оплаты за представление.
P. S. Хотя, нет. Хуй тебе, а не банан. Я лучше пропердолю бананом свой раздолбанный анус!
У тебя, как вижу, своя атмосфера. Забавный кловн.
>этот порванный визг софтварошиза
Найс, просто найс. Байтишься на раз-два.
Хромиум давным-давно искоропки выгружает инактивные вкладки, дурачок. Те у кого мало озу - уже давно могли заметить, что с переходов на вкладки они перегружаются.
В отличии от Лисы, в которой нужно было ставить мокрописьки-расширения и по большей части такие остались для протухших Gecko/Goanna. Есть некоторые параметры, перекочевавшие еще из Gecko, но по хорошему они не работают и с переходами начинаются фризы/спайки. Ну а выделение ресурсов под кол-во вкладок - это уже другое. Так что вы тут оба обосрались, пруфов не будет.
Почему это не может быть проблема быдлокода? С таким же успехом можно заточить под ишака и хвастать, какой он быстрый, а все остальные сосут. По ссылке не переходил, но осуждаю.
Аава
> Почему это не может быть проблема быдлокода?
Так я и утверждаю, что в быдлокоде проблема. В быдлокоде хромиума.
P. S. А ещё проблема в том, что я засел на унитазе. Запор он такой, да.
Шизоид семен, плиз.
> - медленный сам движек
> - не производительный сам движек браузера (в раза так 2 медленее хрома)
Это всё субъективно из-за различий в железе. У меня тот же фф тормозит, а хромог летает (i7 со встройкой).
> Может возьмем сорсы хромиума, пофиксим шрифты, скомпилим и зарелизим?
Покажи долбаеба, который поставит браузер от неведомого хуя с горы. Ты сам поставил бы?
> Покажи долбаеба, который поставит браузер от неведомого хуя с горы.
Их целая доска, алло!
> С хромым есть такие гайды?
А нахуя? Если браузер из коробки настроен и хорошо работает?
Да, есть детальное описание дополнительных настроек в chrome://flags у FF Даже этого нет. Есть флаги, а что они делают - да хуй его знает, смотрите сорцы.
Так что пошел ка ты нахуй.
ДА и прочитал я несколько абзацев этой параши.
100% двачер писал. Который вообще ни в чем не разбирается.
Достаточно взглянуть на: browser.cache.disk.enable
Это просто какой-то ад.
И там все опции такие.
На уровне "ощущений", а не фактов.
Забыл ещё этот
Прямо эталон васянов и скамского сброда по имени чмозилла.
> А нахуя? Если браузер из коробки настроен и хорошо работает?
Манямир на основании ощущений, а не фактов. На 1ГИ РАМ он захлебнётся каловыми массами.
> Да, есть детальное описание дополнительных настроек в chrome://flags
Лол, сравнивать недолговечные flags с about:config.
> Достаточно взглянуть на: browser.cache.disk.enable
Скидывание инфы в оперативку, если винч медленный, что сказать хотел?
P. S. Я анальный джин.
Все уже знают о твоих пристрастиях, софтовый шиз. Зачем напоминать?
Ты чё, дурак, блядь? Дифиченто, сам с собой базарит!
Ещё больше посри и не забудь упомянуть, как ты покакал, сменяя юзер агент. Как раз под стать твоему порванному скудоумию.
P. S. А я уже осуществил деятельность в местах отхожих.
Рад за тебя, шизя!
Твой психиатр тоже рад, что ты ему делаешь статистику, пребывая в его лечебнице. Главное, не забывай принимать вовремя таблетки, выходя в белый свет. Выздоравливай, няш :3
>Opera
>куча рекламы, куча китая, куча продажности, нет доверия никакого
Хуй знает, из всей рекламы имел дело только с несколькими вкладками "отелей" и "путешествий" на стартовой странице после первичной установке браузера, и всё. И те удалил и больше не видел. Или я тебя не так понял.
У меня нет доверия, прежде всего, к Гуглу. Но его браузер пока самый стильный и удобный, поэтому вынужден юзать.
Мог бы создать тред "Почему интерфейс Фаерфокса такое говно", но не буду.
Совет ОПу: сделай свой браузер, где будет всё как ты хочешь. Экономно и пиздато.
>У меня нет доверия, прежде всего, к Гуглу
Чому? Мне вот наоборот последние годы новый огнелис начал отдавать душком затхлой васянщины. Всё таки считаю доквантумные версии, не смотря на некоторые спорные введения, лучшими и браузерной вершиной. Вот она действительно была намного круче хрома, а сейчас стороны сменились.
A font rendering enhancer для хрома не пробовал?
Firefox ESR пока ещё топчик.
Ноутбучный ай блять 4 поколения. Причем ёбдж чистый с одним юблоком.
Здраститя, это у вас хромогов разъебывают?
3 пик специально для тех, кто подумал что я ускорение отключил.
3 пик специально для тех, кто подумал что я ускорение отключил.
Круто.
Но в графике ежу нет равных.
А старичек могет.
Как же заебала эта хуйня.
Вот этому тесту: http://raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
нельзя доверять.
Почему?
1.) то, как он написан.
Он нихуя ровным счетом не замеряет. Он расставляет триггеры, которые всегда при любом развитии ситуации даже если визуально будет быстрее хром, то FF в виду своей работы будет парсить лучше.
2.) Он ставит триггер, который не верен для срабатывания.
3.) Вместо OnReadyPage - он ставит 'load'
Итого имеем:
- мы проверяем просто когда грузится триггер load.
Мы не проверяем как парсится дом, как он рендерится, как быстро выводится на экран. Мы просто проверяем когда запустился триггер.
Т.е. визуально хром будет грузится быстрее, но в виду своей работы под капотом - будет показываться другие цифры, отличные от реальности.
FF будет грузится намного медленее, но так как у них сделан триггер на ивент - будет всегда показываться нужные циферки, красивые циферки.
В итоге никакой правды в тесте нет.
============
А где же искать правду?
А вот например на пиках.
Для слепошарых:
- нет дополнений.
- нет кеша.
- нет ничего что бы тормозило бы браузер.
FF: 753ms
Chrome: 191ms
FF парсит и рисует дом за: 334ms
Chrome парсит и рисует дом за: 133ms
Вот этот хуй делает все четко.
https://github.com/alex-vv/page-load-time/blob/master/src/performance.js
И результаты как на пиках выше.
Он проверяет - а действительно ли все прогрузилось?
А не "а давайте ориентироваться на то, когда сам браузер тригернет событие, да и похуй на это событие".
>тесты ни тесты. не та винда, не тот бровсер, не те бенчмарки, не было оптимизировано, а ты в бейсмарке потести а ты в антуту потести
ой блядь, пошел ка ты нахуй.
Тебе выше скинули аргументированную критику говна от разраба uBlock, где он манипулирует даунами выставляя своё ебанное дополнение в лучшем свете.
Он не делает никаких проверок на то, что страница ПРОГРУЗИЛАСЬ. Он пологается на тригеры, не разобравшись даже в документации.
В доках блядь прямо пишут: "не делайте так".
Пукни.
> Тебе выше скинули аргументированную критику говна от разраба uBlock, где он манипулирует даунами выставляя своё ебанное дополнение в лучшем свете.
Страница грузится с uBlock Origin 1.17ms
Страница грузится без uBlock Origin 750ms
Теперь дошло нахуя этот бенч нужен?
uBlock Origin - тормозит загрузку страниц.
> Уууу, врёти, тесты не тесты, вот я сейчас свой удобный тест принесу!!!
Хромог, спок.
А теперь открой 3dnews или заглотклокерс.сру с и без юблок и охуей.
haha webrender goes brrrrr
>У меня нет доверия, прежде всего, к Гуглу
>Чому?
Монетизирует мои данные, зараза такая.
Если по твоему расширению мерить, у меня фф и в /v и ярославе владимире так же в 2-3 раза быстрее выходит.
Даже если не брать в расчет что фф по видимому кешировал страницу, работа с домом все равно шустрее. Даже не знал что в хромом так долго ответы к постам проперживаются.
Оба браузера последних версий, без дополнений (кроме этого)
алсо у тебя разные расширения стоят, от разных челов
https://chrome.google.com/webstore/detail/page-load-time/fploionmjgeclbkemipmkogoaohcdbig
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/load-timer
>работает оч. быстро и стабильно
Так стабильно, что вызывает синий экран смерти при слабой оперативке
а вдруг firefox тоже монетизирует, если не всю телеметрию выключил?
На моих 2гига@2ядра ихравая видеокарта работает без проблем. Может дело в тебе?
То есть ты считаешь, что бизнес Mozilla Foundation - сбор моих данных и монетизация?
Какие еще охуительные истории ты мне расскажешь?
> что бизнес Mozilla Foundation - сбор моих данных и монетизация
мимо другой анон, отвечаю:
- нуууу, да >_<
Эм, собственно этим они и занимаются.
Они занимаются сбором твоих данных и их перепродажей.
Плюс дополнительно они зарабатывают в браузере с:
- подсунутого поисковика для нужной аудитории
- с подсунутых вкладок, закладок, сайтов на спид панеле
- с подсунутых ответов поисковика
- с подсунутых дополнений
- с подсунутых уведомлений во время браузинга при небходимых условиях
- с выдачи и прихода пользователей в поисковик (в зависимости от поисковика, в основном гугл, но дак дак тоже платит)
- с посещаемых сайтов
- полный трек: ос, комплектующие, данные, введенные данные, логины, имейлы, пароли, куки, страна, пол, возраст, здоровье, интересы.
Всё это продается очень даже не плохо.
А ты думал десятки и сотни миллионов они получают за красивые глаза?)
А пруф, кроме манятеорий будут? Если нет, можешь проследовать обратно в зогач, болезный криптославик.
Пиздец у тебя шиза прогрессирует.
Пруфы чего? Активной подстройки окружения (поисковики, набор закладок) под локальное окружение пользака? Так это практически основная статья их доходов, MF - НКО, платной поддержкой не занимается как это делает рх и деньги ей никто не заносит, а сотрудников которые код пишут, нужно чем-то кормить, это же объясняет обилие девочеквнутри, которые только кнопки перерисовывают на добровольной основе - нормальные люди без соответствующей денежной поддержки не могут хорошо заниматься опенсорсными проектами. По дефолту фф собирает некоторую статистику, вполне допускаю что пчел выше прав и мозилла этой статистикой активно приторговывает.
Каких только кулсторей на сосаче начитаешься... Надо автоскрытие настроить, чтобы поменьше мусорного контента потреблять.
Сразу вход на двач заблокируй, ибо с тебя выхлоп не лучше.
Анус себе заблокируй, пёс.
Да уж, доска по накалу ебанутости начала превышать все разумные пределы, но это разве плохо? Когда доска похожа на руборду, это уныло же.
P. S. Я ПАКАКАЛ!
У тебя сажа отклеелась, софтварный шиз.
> Нет нихуя нормальных браузеров тред.
У тебя картинка неверная, вивальдя и брейв не под корпорастами ходит.
Лол. Ты когда пытаешься подставить, деталей-то не упускай.
Подставить я могу разве что свой кукан тебе на ротеш. На большее ты не годишься. Делать мне больше нечего, как заниматься твоей шизой.
Хороший Set-Up.
У тебя не менее хороший Blow-Job.
>брейв
>не под корпорастами ходит
Ага, все так. Некоммерческий проект, направленный на то, чтобы сделать серфинг в интернете более приватным. Да-да...
У тебя с терминологией всё плохо. Марш на пересдачу.
> Да уж, доска по накалу ебанутости начала превышать все разумные пределы,
Ты не застал времена Спермо-пердольных войн. На доске вообще ни одного поста адекватного не было.
ой давай не будем нести хуйню.
Основным виновником проблем в сети со слежкой и есть контора которая якобы активно борется с этими самыми слежками, которые они же породили будучи монополистами на рынке.
https://pure.uvt.nl/ws/portalfiles/portal/1373523/search_engines.pdf
Смотри третий пик.
Ну и 4 пик посмотри сразу.
Теперь какие нахуй могут быть вопросы?
FF была монополистом на рынке.
IE продвигала свой ебучий никчемный бинг.
А гугл выстрелил благодаря, и только благодаря Firefox.
Основной рост гугла начался в первую очередь благодаря контракту который они заключили с Firefox для "дефолтный поисковик из браузера" в 2004 году на 10 лет до 2014.
И 90-95% всего профита обеспечивал Google для FF которая просто сидела на жопе ровно и хуй клала на развитие, когда в это же время Google развивался и превращался в монополию.
Потом в 2008 появился Chrome, а в 2009 начал тупо ебать FF по всем параметрам, и сразу все на жопу сели в FF. Начались "мемасики о прожорливости хрома", и прочая информационная атака, так как понимали риски, но думали что все ещё под контролем.
Ещё отдельным пунктом нужно указать предательство Yahoo Corporation, которая была на уровне с гуглом в 2004 году, т.е. если бы Firefox заключила контракт будучи монополистом и имеющая рост браузера среди пользователей с Yahoo, то возможно не было бы гугла таковым, каким мы его знаем сейчас.
Mozilla предала Yahoo, и Mozilla оч. хорошо заплатили за то, что бы гугл был основным поисковиком. Естественно яху пошел вниз, так как нет своего браузера, а гугл вверх. Ну и бинг пошел на дно, так как IE уже не мог справлятся с современными задачами, и сама система была устаревшей (2002 года выпуска).
В 2014 году заканчивался контракт Google Firefox.
Но ситуация уже была другой. Уже был Google Chrome, андроид, и завоевание хромом в 2 раза больше рынка, чем Firefox, и продолжение роста, стремительного роста.
Естественно на предыдущих "условиях" бизнес и контракты уже не могли заключатся, так как а смысл? Есть есть хром, есть динамика роста, есть технологии, и нахуй этот фф нужон. Вот тут то жопа у лицимеров из FF и сгорела.
И тут они пытаются продавить гугл тем, что мол мы предали яху в 2004 году, и помогли вам, вы давайте теперь помогайте нам.
Гугл не поддался на увеличение цены контракта, ну и у шизиков из фф сгорела жопа, и они решили припугнуть гугл, заключив контракты с самыми ебанными шизоидными к тому моменту гниющими помойками по типу:
- Yahoo
- Yandex
- Baidu
Байду была и раньше, но как альтернатива.
Они сделали основными этими поисковики для целых регионов, и им оч. хорошо забашляли.
Ставка долбоебов из FF была на то, что сейчас гугл ссыконёт, и будет на коленях просить вернуть (как это и было 10 лет подряд) гугл сёч дефолтом в ФФ.
А не тут то и было.
ФФ в 2014 году была гниющей ебанной помойкой.
И тут начались серьезные финансовые проблемы у ФФ, которые закончились только в начале 2021 года.
И только в это время руководство FF решило шевелить жопой, и делать свои продукты хоть кое-как, хоть чуть-чуть улучшать.
Появляются расты, квантумы, интерфейсы и прочая волокина воскресить труп монополиста.
10 лет прошло очень быстро, и когда уже дела стали совсем плохи, а жить на зарплату разраба не хочется, уже привыкли что за красивые глазки дают им сотни миллионов долларов.
Вот и начался пиздец.
Паралельно горящая жопа и хейт полился рекой в сторону гугла.
Начались мемчики про прожорливость гугла.
Про слежку
Началось вливание в кампании что гугл следит, гугл плохой, гугл пидарасы, все гандоны конченные, а FF молодец.
Пользуйтесь FF и вы будете благословены.
Мы тут и за нигрил, и за унтерменьшей, и за всех ущербных, только пользуйтесь нашими продуктами, плиз.
Поитогу тупая пизда начальница\директриса из года в год начиная с 2014 года кричит о том, что расходы сокращаются, а аппетиты остались прежними и растут, и типа да, хуевы дела, но мы справимся.
Тянули без бабла на кубышке оставленной после гугла аж до 2017 года. Пока не завыли о том, как все хуево с этими нищебродскими помойками яху, яндекс, и байду.
И плиз, дорохой гугл вернись, мы тебе всё простим.
https://techcrunch.com/2017/11/14/mozilla-terminates-its-deal-with-yahoo-and-makes-google-the-default-in-firefox-again
Ну и хухл сжалился над этими долбоебами, но уже на своих условиях:
И каждый год по чуть-чуть перекрывали кислород, что директриса ныла и рыдала (Firefox директорша)
Вот её обращение: https://www.mozilla.org/en-US/foundation/annualreport/2019/#angela-roxi-letter
"мы все такие святые, гугл плохой, следит, а мы не следит".
По состоянию 2020 года - справились FF со всем.
Да так справились, что уволили нахуй 150 сотрудников разрабов браузера, взавмен заключения последнего контракта с гуглом на 450млн долларов до 2023 года.
Другими словами они полностью уволили разработчиков браузера, взамен на 450 млн долларов.
Пруф: https://www.techrepublic.com/article/why-mozillas-layoffs-and-google-news-made-me-rethink-my-browser-of-choice/
Т.е. они предали вновь яху, и другие региональные помойки по типу яндекс, которые навязывали третий глаз чуть ли ни из всех щелей, и максимально шпионизировали интернет.
И вновь вернулись к гуглу.
Но в 2020-2023 годах уже не будет той степени разработки.
Разрабов удалили нахуй. Просто уволили к хуям собачим.
И заключили контракт. Это были условия контракта.
Это как уволить передовых инжинеров в машиностроении, взамен на 450 млн долларов. Т.е. тебя де-факто купили, и ты больше не сможешь конкурировать вообще.
Поэтому сейчас FF так озлобленно себя ведёт.
Они вбрасывают огроменные бабки на пропаганду и дискредитацию гугла.
Они будут пыхтеть как только могут, что бы как-то наростить долю которая была у них раньше когда они на островах попивали мохито.
Пизда пришла FF полная. Гугл реально всех переиграл и нагнул как дешевых шлюх.
И возвращаясь к вопросу о слежке и продаже данных:
- именно твоя ебанная помойка Mozilla - и занималась этим.
Именно через неё всё делали, и с помощью неё все делали.
И все визги текущие - связаны напрямую с тем, что они УЖЕ проебали в конкуретной борьбе, и что УЖЕ разрабы уволены принудительно, когда им уже дали 450млн долларов.
Содержать 150 разрабов браузера = это ну не знаю, даже по 100к в год: это ну 15, ну 20 млн долларов.
Руководство FF зажрались до такой степени, что ебанулись нахуй вкрай.
Земля пухом Firefox.
Я хуею, и не лень же высирать такие портянки.
> пук
Таблы, кстати.
Ебанутая шиза, что же ты с людьми делаешь. Вот что бывает, когда не принимать вовремя лекарства. Но ничего, весна скоро уйдёт как и твоё обострение. Земля тебе галоперидолом.
Всё по пунктам. Только был ещё один поворотный момент в 2014,когда выперли Брендана. Вот тогда у большинства глазки-то и открылись, и начался отток. Последний идеолог был выгнан с позором шайкой ублюдков без чести и достоинства.
Сём...
Опера акбар.
>dim2005pro
Борда 18+, уёбуй.
> требования
> хром движ
> firefox
ОП долбоёб, расходимся.
> Это как уволить передовых инжинеров в машиностроении, взамен на 450 млн долларов
Так кого конретно уволили? Может там копирайтеры с mdn или разрабы какой нибудь хуеты типо IoT или firefoxOS
Отлично расписал, особенно вот этот ключевой момент.
>А гугл выстрелил благодаря, и только благодаря Firefox. Основной рост гугла начался в первую очередь благодаря контракту который они заключили с Firefox для "дефолтный поисковик из браузера" в 2004 году на 10 лет до 2014.
Я всегда был против модного-молодежного. Я хорошо помню, как постепенно начал форситься гоголь, он и там, и тут, и такой хороший, только вот почему-то глухой как залупа, откуда там что, какие там алгоритмы, откуда деньги мань, пустая белизна и всё. И я сразу понел, что это не капиталистическая контора, а салфецко-црушная.
Мозилла была открытее естественно, ну там соответственно наоборот, вместо стерилизованного затыка - тараканы, слизь, шерсть, извращения. Что естественно две стороны одного хуя.
Большое счастье что была Опера, на которой я и укрылся от надвигающегося мрака.
>фикс шрифтов
о чём ты? я не вижу разницы между лисой и хромиумом
старая лента.ру из вебархива отличный детектор говношрифтов, всё одинаково выглядит
>- не html/js/css интерфейс, а статичный, скомпиленный, для максимальной отзывчивости интерфейса
Кто знает, может если грамотно написать на хтмл интерфейс, то он быстрый будет. Мазилы бы смогли, если бы буквально пару косяков исправили.
>- полноценная синхронизация как в хроме или в FF
Считаем, что в фраерфоксе синхронизируются ТОЛЬКО закладки с задержкой день. Остальное уже вообще не синкается. Пиздец.
>- удобное приложение для андроида с спид-диалом и вкладками как у оперы, и блокировщиком рекламы как у FF, или Qiwi
Ящитаю, что десктоп и мабила - это два разных мира, и необязательно и там и там юзать одну и ту же марку бровзера. Но доступ к синхронизации с десктопом нужен. Из сафари на афоне можно в фраерфокс отправить вкладку, например. Только она не придет.
Chrome:
> есть доверие к этой конторе
Почему?
>стабильно
Серьезные баги были
>- очень хуевые шрифты, мыльные, и их никак не хотят решать
Просто никто не знает про проблему со шрифтами, потому что на самом деле они везде одинаковые на 150%
Edge:
> нет никакого доверия этому браузеру и конторе
Почему?
>Особенно инкогнито режим который отправляет все данные в MS.
Думаю, гугл с хромом о тебе тоже немало узнаЮт
Опера:
>нет доверия никакого
Боишься, что тебя ночью китайцы выкрадут? Бойся Пыни лучше.
CentBrowser:
>+ возможность синхронизации с гуглом
Вот-вот уже будет ВСЁ, по идее
>- обновления 2 раза в год. Зимой и иногда ближе к осени
Откуда у тебя срочность?
>- китай
>- нет никакого доверия.
А к Гуглу есть? Почему?
>- стабильность хромает
Как Хром.
Vivaldi:
>можно настроить все как угодно
Если бы. Торрент автооткрывать не умеет, СКМ справа от табов не умеет.
>+ очень удобное и приятное приложение для мобилки
В аппсторе пусто
Firefox:
>+ полноценная синхронизация
Ну тыпонел. Полный провал. Хоть бы не рекламировали ее, нахрена я из-за рекламы на нее подсел? Она ведь мне раньше не нужна была.
>тонкого полу-прозрачного рендера говношрифтов на куче сайтов.
Просто на харкаче шрифт серый, а не черный. От этого у вас у всех и глазки болят.
>медленный сам движек
>- не производительный сам движек браузера (в раза так 2 медленее хрома)
Проблема только с видевами
>Итого что нужно анону на 2021 год, что бы он был счастлив?
>Ему нужен форк гугл хрома для ПК, и ведра
Но с этим согласен
>само собой должна остаться работать синхронизация с гугл аккаунтом и другими устройствами.
Гугл отрубить уже сейчас должен был синхронизацию всех форков
>- либо интеграция ublock origin из коробки
Сафари с адгардом справляется норм
>возьмем сорсы хромиума, пофиксим шрифты, скомпилим и зарелизим?
Надо работать прогером на С++, чтоб опыт в этом деле иметь.
Не, от силы равенство. Но проблемы с видевами в фраерфоксе всю кашу портят, из-за них можно сказать, что хром быстрее
Фраерфокс менее бережен к РАМ
Я вообще не понимаю о чем говорят шрифтологи. Шрифты будут какие сделаешь. Может у них какие-то предпочтения относительно рендеринга, типа чтобы применялся метод не с цветными пикселями этот, а какой-то еще, но об этом никто никогда ничего не говорит, просто кукарекают "шрифты говно" и всё. Хуй их знает вообще, о чем речь.
А в следующий ЕСР еще и таб мих плус завезут наверное, и тогда остальные бровзеры ВСЁ. Конкуренты будут посрамлены. Заживём.
Да, я так и думал, что такие тесты - хуйня. Самый точный способ - снимать экран камерой мабилы и потом замерять по записи время. Второй по точности - секундомер. Но скорость - лишь одна из хар-к бровзера. Если бровзер сильно превосходит по удобству (например имеет таб мих плус), то я готов жертвовать скоростью
А МС нет?
Можно по тени от солнца еще мерить
Сижу на Опере, где работает комбинация хромиума. При нажатии на пробел страница прокручивается вниз.
Например смотришь ролик на ютубе, нажимаешь пробел, чтобы на паузу поставить и страница прокручивается вниз. Как это можно отключить?
Двачую
атмосфера была самобытная зато
Поставил расширение, увы нативно похоже не отключается.
>хромогов раздобывают
>скидывает скрин с хромосом
Доставляющий текст))) Однако я думаю, что Гугл поисковик взлетел просто потому что он был и остается самым лучшим (хотя сейчас АМП меня на мобиле доканал и я юзаю на ней дакдакго, но результаты у него чуть похуже).
А я юзал гугл на опере до 2015
Двачую, шрифтошизики совсем поехали кукухой
Ютуб вообще говна в штаны залил - в фраерфоксе только на нем проблемы с фичей search as you type - я юзаю клавиши jkl для перемотки, и постоянно срабатывает поиск на них
Абсолютно соглы. Для самого популярного сайта мира он стал много косяков в дизайн вносить.
Радуйся, что у тебя нет проблем со зрением. А у меня от шрифтов хрома вытекают глаза. С файрфоксом спокойно могу весь день читать. Тема шрифтов не надуманная.
Мое зрение тут ни при чем, я уткнувшись носом пытался найти различия в шрифтах - и их практически нет. Хотя у меня масштаб 150%
Ну вот у меня такой разницы не наблюдается
Пиздец. Часть букв в хроме ткпо пропадает или как минимум как бы меняет толщину.
Есть такая порода людей, которые ничего не замечают. Смотрят в упор и не замечают.
>Считаем, что в фраерфоксе синхронизируются ТОЛЬКО закладки с задержкой день. Остальное уже вообще не синкается. Пиздец.
Не пизди, у меня в поисковике даже посещенные вкладки с мобилы видны, про историю и пароли я вообще молчу
Да нет, я тонкая натура, замечаю разницу в интерполяции мадвр от дефолтного говнорендерера
>Да нет, я шиз-ноулайфер, замечаю разницу в интерполяции мадвр от дефолтного говнорендерера
У тебя какие то траблы или с настройками аккаунта или с ведром. Все нормально синхронизируется, закладки в пределах 5 минут. И всегда можно прожать кнопку если нужно сейчас. На десктоп вкладки моментально отправляются.
Я читал на реддите, что у кого-то все хорошо. А у других всё плохо прямо как у меня.
Говорит шиз-ноулайфер, которому чудятся различия в шрифтах
> с ведром
У меня афоня
>прожать кнопку если нужно сейчас. На десктоп вкладки моментально отправляются
Кнопка не помогает. Вкладки вообще не отправляются. И я чего только не делал, и профиль сбрасывал
Возможно в хроме какое то встроенное поведение событий именно для ютуба, чтобы поднасрать другим браузерами как это было с shadow dom. Потому что нормальное поведение для любого браузера это когда на конкретном элементе стоит фокус, тогда он и становится активным. Как когда фокус на кнопке можно её и пробелом и ентером нажать. Если фокус на странице она прокручивается на пробел.
Ну в фраерфоксе на ютубе если кликнуть по видео, то фокус становится на видео и кнопки jkl нормально работают. Но отчего-то нередко фокус видимо с видео уходит, и тогда вылезает панель поиска
Если на мобилке стоит версия ещё со времён феникса или беты, имеет смысл переустановить ее
Не, версия самая новая, и на афоне никаких фениксов и бет нет, всё тихо и стабильно, никаких изменений за годы. Все бровзеры на афоне ОБЯЗАНЫ юзать исключительно вебкит.
>Я читал на реддите, что у кого-то все хорошо. А у других всё плохо прямо как у меня.
Я считаю что это связано с маркетинговым разрешением и скалингом, ну и само собой с ебанутым ублюдочным рендером БЕЗ cleartype но с выводом directwrite.
Проверял неоднократно на прыщах шрифты в хроме, и хромобраузерах. Кратко: они идеальны, даже лучше чем в FF по четкости.
Ну это я про работоспособность синхронизации писал. А шрифты у меня в дрисне с 150% масштабом одинаковые во всех хромоногах и фраерфоксе
на 1080р? Разрешение какое? Какая диагональ?
4К 32 дюйма 150% масштаб
Если бы проблема существовала, ее бы давно сформулировали. Я же вижу только непонятные пустые вскукареки "в бровзернейм шрифты говно". Лолшто, есть .ттф и пр., это математическая как бы вещь, типа как .свг, может быть разница в том как она рендерится, ну тогда бы обсуждали модели и версии рендереров, на слуху постоянно вертелись бы новости типа вышла новая версия какого-нибудь опенсорсного рендерера и т. п., но ничего этого нет. Скрины какаие-то постят непонятные, ну да, вижу что слева потолще справа потоньше, но у вас эта размытость (верхи и низы букв; для боков это нормально в силу разной ширины букв) И ТАМ И ТАМ, то есть постящий ничего не выигрывает от смены бровзера и в обоих случаях жрет говно, потому что проблема у него в чем-то другом. У меня ничего подобного нету, и специально я ничего не делаю. Что разнообразные дефолтные шрифты сайтов, что цээсэсно заменяемые у меня выглядят как выглядят, абсолютно нормально во всех бровзерах, а их у меня несколько, и если бы в каком-то что-то было хуёво, я бы давно об этом высрался. А, вспомнил, в Эдже пиктограммы в меню почему-то как будто сжатые пэинтом растровые напихали, но видимо так и задумано по сырости, ну и всё. Так что скорее всего у вас что-то где-то напердолено, "сглаживать неровности экранных шрифтов" он/офф, бровзеры троекратно изнасилованные и т. п.
Двачую
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=534732 - тут написано то, что и так всем известно - фраерфокс просто контраст шрифтов выкручивает искусственно, от этого они лучше не становятся. Можно в этом убедиться в about:support
баг называется:
"font RENDERING problem"
т.е. суть в рендере.
Не в гамме.
Сам рендер шрифта - уёбищный при определенных популярных условиях, и только под виндой. НА прыщах все заебись. В ФФ даже под виндой - всё заебись.
Ну видимо меня стороной это всё на 150% масштабе обходит, так как плотность пикселей высокая. Хз, может ты и прав, в таком случае.
Видели бы вы, насколько всё просто дико чудовищно со шрифтами на макос… Для меня загадка, почему макос еще жива. Это невероятно убого в сравнении с виндой
>techcommunity.microsoft
Там поехавший ОП пишет, что ему "гораздо проще читать" фаерфоксовский жирный размытый вариант сверху, в котором как я и говорю, даже неотрегулированность по вертикали. У меня от нескольких секунд такой залупы эпилептоидный выкидыш случится как от логотипа тиктока, он охуел такое реквестировать? Пусть идет со своим фоксом нахуй, хромиумные ему еще зафоршмачьте ога щас.
По второй ссылке пикча со сравнением, здесь по вертикали все нормально во всех случаях, тут у него просто вкусовщина хочу потемнее. Ну хуй знает вообще, можно потемнее, можно не потемнее, можно 120% просто поставить в конце концов.
По третьей ссылке первые пикчи чёткие (фф), вторые размытые (хром). Ну вот единственное вроде что-то по существу наконец. Внизу страницы это признано багом, аналогичным другому багу, который соответственно исправят и всё.
У меня всё отлично на макпук про. Небось на сторонний монитор выводишь? Я тоже такое замечал, что на родных мониках намного лучше картинка.
>Небось на сторонний монитор выводишь?
Мак мини, так что да.
>на родных мониках намного лучше картинка
Там подогнано, что разрешение матрицы такое, что ровно 200% масштаб и норм. В таких условиях еще ничего (хотя без субпиксельного сглаживания все равно далеко не так круто, как на винде было бы). А когда надо 150%, это в сравнении с виндой дико чудовищно выглядит, так как сначала в 200% рендерится, потом интерполируется наверняка билинейно в разрешение, соответствующее 150%.
>Видели бы вы, насколько всё просто дико чудовищно со шрифтами на макос… Для меня загадка, почему макос еще жива. Это невероятно убого в сравнении с виндой
На каком именно устройстве?
Обычно маки - диктуют моду на шрифты и типографику в целом.
> Я тоже такое замечал, что на родных мониках намного лучше картинка.
macOS затачивается под дисплеи Retina.
>А МС нет?
Так я и МС не доверяю.
>Видели бы вы, насколько всё просто дико чудовищно со шрифтами на макос…
Версию макоси, приложение, скриншоты - в студию.
>маки - диктуют моду на шрифты и типографику в целом
Ну это полный пиздеж, получается. На мак мини, подключенном к 4К 32 дюйма монику с масштабом 150%
По сути у ретины просто такой запас плотности пикселей, что косяки сглаживания не так заметны. Ну и ровно 200%, а не мыльные для мака 150%
Чувак вбросил бредовый тезис, а вы ведетесь.
Маки - это издательское дело и образование. За любые косяки со шрифтами разрабам башку снимут.
> Маки - это издательское дело и образование. За любые косяки со шрифтами разрабам башку снимут.
Вот это больше на бредовый тезис похоже. А ещё на сектантство и мантры. Достаточно посмотреть сколько в зоопарке macintosh устройств не-Retina дисплеев и всё встанет на свои места.
Хуя вы тут развели, а ответ прост, моник с ненативным ppi
Берите с кратным 110 и все будет заебись
Берите с кратным 110 и все будет заебись
Мне одному не нравятся шрифты на лисе? Поэтому и сижу на хромиумах.
>Вот это больше на бредовый тезис похоже. А ещё на сектантство и мантры.
Исторически Маки - это образование и издательское дело. Поэтому за любой косяк со шрифтами сразу переебут в щи с вертухи.
И поэтому любые вскукареки про косые маковские шрифты без железобетонных пруфов идут просто на три веселых буквы.
> Поэтому за любой косяк со шрифтами сразу переебут в щи с вертухи.
Приведи прецеденты.
Так нету косяков, лол. Никогда не слышал о них.
> Никогда не слышал о них.
А говоришь, что возможно набутыливание.
>А говоришь, что возможно набутыливание.
Косяки еще на этапе внутреннего тестирования отлавливают.
Неужели так трудно понять смысл моих постов?
> Косяки еще на этапе внутреннего тестирования отлавливают.
И ни одного не проскочило? Всем бы таких тестеров, uwuwu
Такая чушь. Макос был безальтернативен в издательском деле вплоть до примерно 91 года, то есть твоя инфа устарела на 30 лет.
Для железобетнонных пруфов мне надо откуда-то взять штатив и сфоткать близко часть экрана со шрифтами, слишком геморно. Вот эта пикча реально всё объясняет, молодец анон, который ее принес . Еще раз, макос рисует интерфейс либо в масштабе 100% (для неретины), либо 200% (для ретины). Если вы попали впросак, как я с желанием поставить масштаб 150% на 32-дюймовом 4К монике, то всё будет В МЫЛЕ ЕБАНОМ. И даже если вы не попали впросак и сидите на масштабе 200%, СУБПИКСЕЛЬНОГО СГЛАЖИВАНИЯ В МАКОС НЕТ, а значит шрифты менее четкие, чем в винде. Пруфов не будет, потому что нет штатива.
https://habr.com/ru/post/69442/
Apple верит, что алгоритм должен максимально сохранять дизайн начертания, даже если ради этого придется пожертвовать небольшим размытием.
Microsoft верит, что форма каждой буквы должна быть жестко вписанной в границы пикселя, чтобы избежать размытия и увеличить читаемость, даже если ради этого придется пожертвовать искажением начертания.
Разница берет начало из программ Apple для полиграфии и графического дизайна. Преимуществом алгоритма Apple является то, что вы можете подготовить страницу текста для публикации, и на экране увидите почти то же самое, что и при печати.
Преимущество метода Microsoft в том, что он лучше для тех, кто читает с экрана.
Apple верит, что алгоритм должен максимально сохранять дизайн начертания, даже если ради этого придется пожертвовать небольшим размытием.
Microsoft верит, что форма каждой буквы должна быть жестко вписанной в границы пикселя, чтобы избежать размытия и увеличить читаемость, даже если ради этого придется пожертвовать искажением начертания.
Разница берет начало из программ Apple для полиграфии и графического дизайна. Преимуществом алгоритма Apple является то, что вы можете подготовить страницу текста для публикации, и на экране увидите почти то же самое, что и при печати.
Преимущество метода Microsoft в том, что он лучше для тех, кто читает с экрана.
Гнули нупсы:
https://exlmoto.ru/linux-ttf-rendering/
>К счастью, немного погуглив в интернете, я наткнулся на замечательный проект infinality, энтузиасты из которого разрабатывают патчи для библиотеки freetype. Благодаря этому проекту можно не только улучшить качество рендеринга шрифтов, но и тонко настроить способ субпиксельного сглаживания: имеется несколько предустановленных схем, которые имитируют популярные технологии рендеринга текста в различных операционных системах.
Ааа, статья старая. Но семерку судя по скринам так и не догнали.
>Насколько я знаю, новые версии FreeType, начиная с версии 2.7 содержат необходимые патчи, которые были в infinality. Здесь есть информация по этому поводу. Поэтому ничего теперь устанавливать не нужно, всё доступно из коробки.
https://exlmoto.ru/linux-ttf-rendering/
>К счастью, немного погуглив в интернете, я наткнулся на замечательный проект infinality, энтузиасты из которого разрабатывают патчи для библиотеки freetype. Благодаря этому проекту можно не только улучшить качество рендеринга шрифтов, но и тонко настроить способ субпиксельного сглаживания: имеется несколько предустановленных схем, которые имитируют популярные технологии рендеринга текста в различных операционных системах.
Ааа, статья старая. Но семерку судя по скринам так и не догнали.
>Насколько я знаю, новые версии FreeType, начиная с версии 2.7 содержат необходимые патчи, которые были в infinality. Здесь есть информация по этому поводу. Поэтому ничего теперь устанавливать не нужно, всё доступно из коробки.
Так как это общий браузеров тред, то спрошу итт. Теоретически, что безопаснее:
1. Проприетарный браузер от васяна с низкой известностью
2. Опенсорсный браузер от васяна со средней/чуть выше средней известности
1. Проприетарный браузер от васяна с низкой известностью
2. Опенсорсный браузер от васяна со средней/чуть выше средней известности
Выбираешь между Центом и Палемоном?
С центом ты угадал, но не с палемеме. В целом рассматриваю онли хромиум бейсед, поэтому
>Опенсорсный браузер от васяна со средней/чуть выше средней известности
Касается иридиума и ангуглед хромиум. Первый пилит какая-то айти контора из Германии вроде, второй пилит елостон с сообществом на гитхабе (ну и 10к+ звёзд как бы сами за себя говорят).
> 10к+ звёзд
Оба говно, но ангуглед менее говно, так как старается поспевать в ногу с релизной веткой хромиума, поэтому имеет все заплатки безопасности, да ещё содержит патчи иридиума.
> Iridium
https://github.com/iridium-browser/tracker/wiki/Differences-between-Iridium-and-Chromium
Сложна, но да. Иридиум сейчас на 85 версии, ангуглед на 89. Но сборки пилит другой чел с 2019 года и вроде как не всплывало за это время каких-то косяков по малваре или скам наполнению. Жаль, что от самого елостона только одна 55 версия собрана.
+ вроде как проходит проверку в процессе апдейта и добавления новых билдов.
>Сегодня обе компании используют субпиксельный рендеринг, чтобы добиться приемлемого отображения несглаженных шрифтов на низких разрешениях экрана.
Ни разу не видел в макос, да и никак это не сделать, если изображение перед выводом на моник интерполируется в меньшее разрешение. Тогда бы субпиксели не попали в нужные субпиксели монитора. И так же и на афоне, тоже картинка из 2208х1242 интерполируется в 1920х1080 перед выводом на экран, и там тоже нигде нет субпиксельного сглаживания.
Или может быть в этой статье под субпиксельным сглаживанием подразумевается просто антиалиасинг, а не cleartype
> Преимущество метода Microsoft в том, что он лучше для тех, кто читает с экрана. Microsoft прагматично решила, что начертание шрифта это не святыня, а резкость текста для удобного чтения важней, чем дизайнерская задумка относительно его яркости.
Ну вот, собственно, у МС все суперчетенько, а на макос мыло ужасное
>Но семерку судя по скринам так и не догнали.
Ага, на первый взгляд кажется, что в линухе с этой штукой просто субпиксели обесцветили
Я бы всегда читал в инете анализы зондов. Для ватерфокса, например, прочитал несколько разборов сегодня.
Все херня кстати
И хромодвижок не то, чтобы сильно лучше чем лис, и вот не пизди мне тут со своими пруфами, это срач длится слишком долго
Тут вопрос фич и целей.
Хочешь скомпилить годноты? sure, ебись с этим, я запишусь в юзеры первым
Но
Синхронизация гуглах нах ненужна, если перекинуть пароли в bitwarden и один раз зайти в аккаунт на любом гуглосайте
Так что, если соберешься, лучше думай о том, как:
- сделать адекватные шрифты
- адекватный, нативный Юи (по возможности с гайдом по настройке)
- поддержка аддонов и по возмоности опять же аддономагаина нейм
Серьезно, просто ебунться и именно этим заняться.
Я пока сижу на librewolf/edge так как для работы в вебе нужны оба движка
И хромодвижок не то, чтобы сильно лучше чем лис, и вот не пизди мне тут со своими пруфами, это срач длится слишком долго
Тут вопрос фич и целей.
Хочешь скомпилить годноты? sure, ебись с этим, я запишусь в юзеры первым
Но
Синхронизация гуглах нах ненужна, если перекинуть пароли в bitwarden и один раз зайти в аккаунт на любом гуглосайте
Так что, если соберешься, лучше думай о том, как:
- сделать адекватные шрифты
- адекватный, нативный Юи (по возможности с гайдом по настройке)
- поддержка аддонов и по возмоности опять же аддономагаина нейм
Серьезно, просто ебунться и именно этим заняться.
Я пока сижу на librewolf/edge так как для работы в вебе нужны оба движка
Молодой человек, браузеры не для вас написаны.
Браузеры написаны корпорациями - продавцами рекламы для корпораций - покупателей рекламы.
Васяны в этой цепочке являются товаром, а не клиентами.
>И ни одного не проскочило? Всем бы таких тестеров, uwuwu
Не все такие криворукие, как Мелкософт или линуксоиды, прикинь да?
>Такая чушь. Макос был безальтернативен в издательском деле вплоть до примерно 91 года, то есть твоя инфа устарела на 30 лет.
С трудом представляю себе издательство, которое просидело 20 лет на Маках, а потом вдруг решило закупить себе Винду, чтобы хорошенько поебать мозги и поставить под удар отлаженные рабочие процессы.
>. Если вы попали впросак, как я с желанием поставить масштаб 150% на 32-дюймовом 4К монике, то всё будет В МЫЛЕ ЕБАНОМ. И даже если вы не попали впросак и сидите на масштабе 200%, СУБПИКСЕЛЬНОГО СГЛАЖИВАНИЯ В МАКОС НЕТ, а значит шрифты менее четкие, чем в винде.
Ну, может быть они заточены под свои мониторы, а проблемы индейцев с левыми мониками их не ебут.
> Не все такие криворукие, как Мелкософт или линуксоиды, прикинь да?
В голос! То-то не криворукие, APFS выкатили, которая была медленнее HFS+. Держи в курсе, секта.
Факт в том что гугл хром ломает оперативу, с другими браузерами такого нет
Test
> FF
> не поддерживается огромным количеством PWA сайтов по причине: "идите нахуй технологии"
Пиздёж, я педалю PWA-шки, они отлично ставятся на телефон с FF.
> полу-дохлая разработка
Все релизы по графику, просто упор на сесурити и трекинг, а не на свистелки
> медленный сам движек
> не производительный сам движек браузера (в раза так 2 медленее хрома)
Помнится мне, скидывали тесты не так давно, где FF ВНЕЗАПНО порвал пополам хромого по скорости, отъебал прям в глотку
> нет половины если не больше API для хранилища как в хроме
Нет, всё есть
> этот браузер уже нахуй никому не нужен в плане разработки сайтов на нем, так как разметка и стили будут совершенно другими чем в любом другом браузере. Повторяют историю IE
Повторяет историю с IE браузер Safari, а FF вполне адекватно рендерит стили. У него довольно большая доля рынка в Европе - 30%, его суппортят все адекватные разрабы.
> но при этом в новых версиях приложения для мобилки убили нахуй удобство пользования этим приложением. Оно не хуже чем у хрома, но существенно хуже чем у оперы, или как минимум то, что было ранее.
Просто ты утёнок
понятно, очередной манятеоретик пиздобол.
понятно, тупая мразь без аргументов.
Компания Microsoft перевела версию браузера Edge для платформы Linux на стадию бета-тестирования.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55092
Дев, бета. Не очень понятно, с чем же они так возятся. Под винду быстро подогнали, а что здеся.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55092
Дев, бета. Не очень понятно, с чем же они так возятся. Под винду быстро подогнали, а что здеся.
Линуксята, вам это нинужно. Поставьте хром - получите то же самое
Да что ты говоришь. А за слова ответишь? Они могут сделать нормальную прокрутку, например. Да и сами вносят в хромиум свои наработки.
Оно уже работоспособно же
> Да и сами вносят в хромиум свои наработки.
Поэтому не нужно.
У меня любой хромой выбивал, хех 10 лтск, 4гига ддр2
Факт в том, что это маняфантазии "ламеров" и прочих домохозяек.
>10 лтск
Бухгалтерия на месте, я спокоен.
Кто такой? Чем знаменит? Я ставил лтск только из-за хдд и первой саты
>просто упор на сесурити и трекинг, а не на свистелки
То-то же такой упор, что багзилла завалена вагонами с тележками различными багами и уязвимости без фиксов по 5 и даже 10 лет, зато каждые чуть ли не полгода перерисовываем дизайны кнопочек, рассылаем через технический канал пропаганду быть толерантнее и далее, далее, далее. Можно продолжать бесконечно, уже не говоря что из коробки Firefox сливает больше всех (а я просто напомню, что основная ЦА браузеров пользуются ими без пердолинга, 1.5 якобы "продвинутых" пердолей не берём в счёт).
>Помнится мне, скидывали тесты не так давно, где FF ВНЕЗАПНО порвал пополам хромого по скорости, отъебал прям в глотку
Зависит от железа. Очень СУБЪЕКТИВНО.
>Повторяет историю с IE браузер Safari
Такие-то охуительные истории от обиженного лисога, которого даже Microsoft Edge (тот же "ишак") нагнул по статистике.
>У него довольно большая доля рынка в Европе - 30%
Пикрил. При этом доля и там тоже падает.
>его суппортят все адекватные разрабы
Уже видели этих разрабов. Спасибо хотя бы за то, что они из своего загона не вылазят со своими нравоучениями.
>Просто ты утёнок
Да у тебя кто угодно утёнок, кто не живёт с тобой в лисомирке.
Пикрил отклеелся.
А вот общая статистика за все платформы.
хз, у меня всегда +- вот такая статистика ко всем моим ресурсам.
Хром: 70%
FF: ~5%
Edge: 10-15%
Прокрутка одинаковая была с Хромом последний раз когда я проверял
И в Хромовой прокрутке не было никаких проблем притом
>Может возьмем сорсы хромиума, пофиксим шрифты, скомпилим и зарелизим?
ну так че?
Или будем просто пиздеть в стиле какие мы пиздатые эксперты и ныть на двачах?
Нам нужны:
- машина которая компилить будет под винду. (32ГБ рам минимум, 16 ядер или потоков, лучше 32)
- то, что мы выберем за основу.
- как назовем браузер, или похуй?
> как назовем браузер, или похуй?
2ch browser
Только вкладка двача и больше ничего
Её наркоманы рисовали? Как в ней разобраться?
Фурифох сосет, это главное
Я это и так знал
В линуксе она медленная (колесом) и нет автоскролла. А расширения для этого полное говно.
I'm investigate into font rendering issue.
I've seen a lot of shitty code of indian monkeys in their repo.
Tons of corporate mess bullshit. Nobody cares how it works if it's just works.
Example: https://github.com/chromium/chromium/blob/d7da0240cae77824d1eda25745c4022757499131/ui/gfx/render_text_unittest.cc#L8344
There is no unit tests for windows at all.
All that they do unit tests for 150%, they does not give a fuck about fraction scale between 100% and 150% range.
Fucking garbage browser and developers who write a code for that shit.
Nah guys, I'm going give up about the idea of implementation our own custom fixes for font rendering engine. This is really huge code mess, and bullshit.
For sure we can fix that, but will require a lot of efforts how properly to update the final compiled version..
FUCK IT.
T_T
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=579678
https://www.change.org/p/google-inc-bring-sharp-fonts-back-in-google-chrome-disable-directwrite
> заглотклокерс.сру с и без юблок и охуей
Открыв без юблока, даже если чёт потерялось - все равно там всякая хня.
С ублоком не открыв т.к. его нет, ставить не буду.
da
Суп. Впервые обращаюсь в /s/, есть одна проблема, суть такова: с нихуя опера перестала разворачиваться из панели задач. Ну то есть я запустил "Оперу", она загрузилась, но сука она просто висит в панели задач, клик на неё не развочрачивает бровзер на экран. Всё. Хуй соси, говорят. Что делать?
>Что делать?
Бочку, очевидно.
Я бы перезогрузился и все такое.
На днях раскладка перестала переключаться, а мне пейсать, звезда в панике, вынул клаву, вставил клаву, нихуя. Ну перезогрузился, всё норм как обычно.
Перезойгружал. Бочку делал. Нихуя не даёт результата это шаманство.
>очень плохие шрифты
>всё ахуенно, всё пиздато
Заебок аргумент.
>есть доверие к этой конторе
Нет доверия, так как живёт за счёт продажи данных пользователей.
>браузер молниеностный, работает оч. быстро и стабильно
Сейчас +/- все сравнялись.
>очень хуевые шрифты, мыльные, и их никак не хотят решать
Хз, не вижу разницы. Зрение в порядке.
>сравнивая с хромом, стабильностью не пахнет
Постабильнее хрома будет.
>уёбищное проникновение Microsoft во все щели, нет никакого доверия этому браузеру и конторе. Особенно инкогнито режим который отправляет все данные в MS
Тебе ли не похуй, сидя на винде? И да, инкогнито в любом браузере будет собирать данные которые видит даже твой провайдер, так как эта функция предназначена только для того, чтобы не оставлять ту информацию, что ищешь в истории и печеньках браузера. Доверия будет поболее, чем к гугл так как живёт в основном за счёт бизнес/энтерпрайз сектора, а не продажи данных пользователей.
>очень медленный интерфейс, лаги и задержки чувствуются и их видно невооруженным глазом
Ты там что, капчуешь с железа начала нулевых?
>нет стабильности никакой, баги, баги, краши, Баги и проблемы
Пиздёж. Если бы ты это сказал пару лет назад, то возможно и поверил бы. Но сейчас этого и в помине нет, по крайней мере не наблюдаю.
Лучше бы ты не писал свое сообщение.
> Нет доверия, так как живёт за счёт продажи данных пользователей.
> Google.
Нет. Гугл живёт за демонстрацию и размещение рекламы в поисковой выдаче, за отчисления с маркетплейса, за свои клауд решения.
> Сейчас +/- все сравнялись. (ff vs chrome)
вот тут авторитетно утверждается что Chrome быстрее где-то в 2 раза по попугаям, и по "ощущениям".
> Хз, не вижу разницы. Зрение в порядке.
Ну так радуйся что у тебя на твоем устройстве нет проблем со шрифтами. А у миллионов других пользователей - такие проблемы имеют место быть.
> Постабильнее хрома будет.
Настолько стабильнее, что своим ебанным мемори менеджером заставляет течь DWM до 8-15ГБ на интеловстройках. Ахуенная стабильность. Глянь пикрелейтед.
> Тебе ли не похуй, сидя на винде?
Нет, не похуй. Потому что Microsoft Windows 10 проходит кучу тестирований на сливы инфы от государств, предприятий, корпораций, и с виндой в плане сусурности и приватности - все отлично. Но не с браузером. Иногнито режим не должен отправлять ссылки которые ты вводишь в адресную строку на сервера майкрософта с уведомлением что я эту страницу посещаю. Но браузер делает именно это. Другие браузеры такого себе не позволяют.
Как будто в психушку попал, после прочтения твоего маняпоста.
Что за браузер на первом пике? Если лиса, что за css применил для такого дизайна?
Теперь выскажу свое никому не нужное мнение.
Перепробовал очень много браузеров и пришел к настроенному ungoogled chromium, но лиса, конечно, симпотизирует больше.
Но ебанутый дизайн, который каждый раз становится только хуже и хуже отбивает нахуй все желание пользоваться мозилой. Про разработку для лисы я молчу: ад для фронтенд разрабов совокупляться с этим.
Если бы Лиса сделала нормальный дизайн, как у Хрома и пересмотрела стандарты в отношении разработки, все было бы гораздо лучше.
Вот ОП, анонасы,
Вот отбросьте эти ваши идеологические войны и скажите мне честно, пизжу я или о чем то правильно думаю у себя в голове
Ситуация херня, а будет только хуже. Мы можем что-то с этим сделать? Короткий ответ - нет. Кто бы что не пиздел, хром задоминировал одиночек, честными и нечестными способами, он бляьь это сделал. То же самое с виндой. Честно или нет, она выебала рынок. Линукс может в мильёрд раз лучше работать с памятью, но всем похуй
Фурифокс может быть роднее всех духов и богов мира, но на деле всем похуй
Адепты хрома все равно будут кричать, что их коляска топ, а чужая коляска говно. Тут нет победы, тут нет войны, тут нет развития. Это монополия. Вы можете притворяться, что рыночек есть, показывать проценты, но правда в том, что это не имеет смысла. Мы вьебали, мы потеряли шансы хотя бы приостановить это говно. Потому что хомякам хочется годно и сразу, и когда говоришь, что так нини, они охуевают. Их накормили, спать уложили и в три одеялка завернули. Им в кайф, не жабам вроде меня
судить.
Так что скажи мне ОП. Я простой фронтенд дебил. Пользую и то и то, движки работают. К разработке на том и том более менее привык. Мне похуй на вашу движку, мне нужно чтобы был прогресс, движение, идеи. А прогресс давно пропал. Пчелики на хроме пиздят у форков, фурики пиздят у аддонов и недофорков ибо полноценных пока не нашел.
Где нахуй? А нигде. Проебали. Движок оперы - вьебали. Адекватные остатки геккона тоже сдохли. У меня стоит таксопарк из 6 браузеров. Каждый настроен до рабочего состояния, каждый требовал вполне конкретной и одинаковой работы.
Вот отбросьте эти ваши идеологические войны и скажите мне честно, пизжу я или о чем то правильно думаю у себя в голове
Ситуация херня, а будет только хуже. Мы можем что-то с этим сделать? Короткий ответ - нет. Кто бы что не пиздел, хром задоминировал одиночек, честными и нечестными способами, он бляьь это сделал. То же самое с виндой. Честно или нет, она выебала рынок. Линукс может в мильёрд раз лучше работать с памятью, но всем похуй
Фурифокс может быть роднее всех духов и богов мира, но на деле всем похуй
Адепты хрома все равно будут кричать, что их коляска топ, а чужая коляска говно. Тут нет победы, тут нет войны, тут нет развития. Это монополия. Вы можете притворяться, что рыночек есть, показывать проценты, но правда в том, что это не имеет смысла. Мы вьебали, мы потеряли шансы хотя бы приостановить это говно. Потому что хомякам хочется годно и сразу, и когда говоришь, что так нини, они охуевают. Их накормили, спать уложили и в три одеялка завернули. Им в кайф, не жабам вроде меня
судить.
Так что скажи мне ОП. Я простой фронтенд дебил. Пользую и то и то, движки работают. К разработке на том и том более менее привык. Мне похуй на вашу движку, мне нужно чтобы был прогресс, движение, идеи. А прогресс давно пропал. Пчелики на хроме пиздят у форков, фурики пиздят у аддонов и недофорков ибо полноценных пока не нашел.
Где нахуй? А нигде. Проебали. Движок оперы - вьебали. Адекватные остатки геккона тоже сдохли. У меня стоит таксопарк из 6 браузеров. Каждый настроен до рабочего состояния, каждый требовал вполне конкретной и одинаковой работы.
Всё так, но скажу ещё более. Противники как такового прогресса тоже сосут.
По-хорошему должет быть один старый ишак и всё. Никто же не устраивает войну пэинтов или гонку кулькуляторов, схуяли с бровзерами такая возня.
Линупс всегда будет проигрывать, пока мамкины пустые умники не научатся смотреть на мир глазами животного, что доступно любому первобытному охотнику, который просто оглядывается по сторонам и ему становится ОЧЕВИДНО, куда с этого места скакнул лось.
Это же копрофоксер, чему удивляешься?
> Никто не устраивал войну пэинтов
Нет, блять, устроили вообще-то. У нас 1500+ разных редакторов изображения и рисования. Знаешь почему?
Потому что старый ишак и пейнт всех заебали своей бесполезностью и люди сделали свое. Твое по хорошему на деле - как легче. Только моя мысль в том, что хаос браузеров наоборот должен быть, и не только на бумаге, но и в головах людей. Чтобы люди, как с машинами думали о том, что они берут. У того движка быстрее, у того больше аддонов и шрифты живут на любых экранах, у того оптимизации будь здоров.
Шиз...
Пчел....
Чему лиса симпатизирует?
Говноедству.
Чел раст вышел в 15 году, начали его делать ещё до 10. Фонд мазила ресерч был организован после гугловских контрактов конца 00. Серво, параллельный рендеринг и прочее туда же. Были попытки в ос на арм. Где ты тут увидел просиживание штанов на гугловские средства я хз. Как раз сейчас когда уже все эти экспериментальные технологии выкатились в квантум, половина проектов позакрывались или отделились, а в апдейтах акцент на рюшечки в гуйне - как раз сейчас все выглядит как стагнация, а не тогда.
test
> Фурифокс может быть роднее всех духов и богов мира, но на деле всем похуй
Всё так. Сам променял лису на цент, потому что новые версии стали сильно грузить мой старый пк.
Сафари самый лучший браузер))0
>есть доверие к этой конторе
Ебать жир
>с самыми ебанными шизоидными к тому моменту гниющими помойками по типу:
>
>- Yahoo
>- Yandex
>- Baidu
Какел детектед
>И я сразу понел, что это не капиталистическая контора, а салфецко-црушная
Да ты же наглухо ебанутый
>Какел детектед
Эй задеваноненный хач-моча. Пошел нахуй пидарас.
Хрюкай нахуй, свинявый
>Большое счастье что была Опера, на которой я и укрылся от надвигающегося мрака.
Ну и как, надолго укрылся?
Обоссан
И зачем же ты обоссан?
Да, действительно, ты обоссан
Сафари хорош оп пидор
Кто-нибудь в курсе, что это за расширение такое?
Бл, забыл уточнить, для FF есть ченить похожее и вменяемое, а то видел я только херню какую-то?
Ахренеть, ПАСЕБА! Давно нечто подобное искал
Что
Это
За
Пиздец
Лучше бы не обновлялся. Чем они объебались когда такой дизайн проектировали
Это
За
Пиздец
Лучше бы не обновлялся. Чем они объебались когда такой дизайн проектировали
> (Виндузятник: Лисодаун)
> Кто что думает?
Не знаю, пост не читал.
Спроси у них.
about:config
ищешь proton
отключаешь ебалу которая не устраивает
проблема?
Хромог, ты скучен и уныл, найди хотя бы другую пикчу этих уродов.
>этих уродов.
Селене уже за сорокет вроде, а выглядит лучше 90% натрашек за 30.
+++
А между тем, осталось 0.04% у Mozilla Firefox до конкуренции с Opera, при этом слив первому mobile only браузеру. Охуенно лето началось. Спасибо дядь Микаль и тёть Селен!
ухахахахах
через пару мажорных версий флаги выпилят и будешь жрать говно как все остальные
Где пруфы? Запиши видос
>Смотреть видосы через костыль
Лиль так лиль
У кого-нибудь на хроме стала реклама пролазить из под юблока?
Поставил гостери в дополнение и все равно реклама в вк и на дваче ношеные реплики трусиков японских трапов пролазит
Поставил гостери в дополнение и все равно реклама в вк и на дваче ношеные реплики трусиков японских трапов пролазит
> Лиль так лиль
Я исправил торомоза с видео на лисе: media.hardware-video-decoding.force-enabled → true (затем, перезапустить браузер).
>хромиум движек
Нет ни одного реально существующего юзкейса где тесты хрома оправдывали его скорость в сравнении с лисой, при этом общеизвестно что он немного хуже параллелится что напрямую влияет на скорость загрузки страниц. Так что весь тейк про скорость хуйня
>нет половины если не больше API для хранилища как в хроме
Какие тебе нужны апи сука? Самые вкусные апи типа надстраничного переводы резервированы исключительно для хрома но и тех кот наплакал. А судя по тому что ты указываешь это не как плюс конкретно хрома и минус лисы то тебе вообще похуй на апи
>- полу-дохлая разработка
Так это же заебись. Что хорошего принесла разработка со времен запила многоведерности? Идеально если вся разработка будет про сохранение совместимости с хромыми мордами и фиксы багов. Но к сожалению сейчас все упирается только в 1е не считая апдейтов интерфейса раз в несколько лет
>- не поддерживается огромным количеством PWA сайтов по причине: "идите нахуй технологии"
>огромным
Ах ты пидорас. Мог же не пиздеть так нагло хотя бы. Назови 2 сайта из этого огромного списка
>для мобилки
Хуилки. Более-менее полноценные браузеры для мобилок не имеют синхронизации не считая возможно яндекса. Но все равно ни один из них не является достаточно полноценным чтобы синхронизироваться с основным браузером так что похуй
Ах да, забыл обоссать самое главное
>шрифты
Проблемы со шрифтами только у нищего скота и говноедов которые сидят либо на нечеловечески низком разрешении либо на va панелях ломают себе глаза. В любом случае у таких папуасов полноценных шрифтов нигде не будет, как бы важно для них это якобы ни было
>++ лучшие шрифты в рынке браузеров
Но просто купить монитор нормальный им не под силу, кек
Аналогично, только в лисе, юблок немного гавна пропускает. Хуй знает, что за нахер, разве что сайты пускают рекламу от своего имени (а не от имени рекламных скриптов) и оформляют бэкенд как часть контента. Возможно хуйню сморозил, в теме не шарю совсем.
Бразуер должен смотреть HTML. Он не должен иметь всякие там API для хранилищ. И никаких гуглаккаунтов.
Проблема как раз таки в том что современный хтмл как раз рендерится благодаря этим хранилищам, спасибо сраным жс-фреймворкам, говноапишкам и хтмл5-фичам которые без него не могут. Сейчас большинство динамического контента рендерится на клиентской стороне. Серверный рендеринг сложнее реализовать и дороже, т.к. возрастает нагрузка на сервер.
Мимо реакт-вуежс-ангуляр вебмакака
На дядюшку Микаля и богиню Селену рот не раскрывай, шмаль хромогнойная. В твоем убогом браузере даже функционала с 2010 года не прибавилось и все только продолжают урезать.
>все только продолжают урезать
Ахах, то ли дело чмозилла)))
Лисог, твои 3.5% никому кроме тебя и пары таких же ебнутых пердоликов которые пытаются через пердолинг about:config сделать хоть что-то близкое по скорости к хрому не нужны. Лису даже при создании сайтов уже не рассматривают. Это как ие6 в конце нулевых-начале 10х.
Двачую, proxy.pac урезали, отключение DirectWrite убрали, хех, болезные хромоги, глазки болят, вот и рвутся в бессильной злобе.
Фонтошиз, спок. У меня со шрифтами нормально все. Если ты петуч сидишь на 1366х768 ноуте и напердоливаешь конфиг для шрифтов это только твои проблемы. Купи нормальную пекарню себе.
Лол, так ручки дрожали, что промазал с цитированием. Незачем покупать для огрызка нормальный ПК, на нормальном ПК и в лисе всё отлично.
Эти дело говорят. Firefox сейчас урезают по самое не балуйся, вот взять даже к примеру последнее обновление с вырезаным компактным режимом. Про поддержку сайтов уже молчу, часто по работе приходится иметь дело веб-макаками, запрос поддержки данного "браузера" околонулевой. Все ориентируются на двигателей современного веба, в большей части на Chromium и в меньшинстве Safari. Даже не понимаю на что рассчитываю пользователи Firefox, видимо какой-то маны небесной. Что ещё взять с поехавших лалок.
> иметь дело веб-макаками
Авторитетные личности в мире информационных технологий, несомненно. Хром всё скорость выжимает, а эти опять вакуум заполняют своим говнокодом.
Некрозоофилы думают что w3c снизойдет до их полудохлого поделия и перепишет под него стандарты. Или появится альтернатива и лиса снова взлетит как в конце нулевых. Но тогда лиса взлетела потому что не было альтернативы тупому тормозному ослу. Ну был еще сафари, но тогда стольких макоебов как сейчас тоже не было. А как только гугл выпустил хром, тут-то лиса под откос и покатилась.
Кто-кто, а заполняют своим говнокодом место в вебе Mozilla. Ну ничего, скоро станет легче дышать от её отсутствия.
А если бы хроме не было проблем со шрифтами, её бы не пытались так отчаянно фиксить, как вроде той же бесполезной контрастности в новом эдже, или патчина исходников как в сторонних проектах.
Скоро-скоро, ты только подожди, макакен.
>- хромиум движек, для максимальной скорости
- не html/js/css интерфейс, а статичный, скомпиленный, для максимальной отзывчивости интерфейса
- хорошие шрифты как на FF
- полноценная синхронизация как в хроме или в FF (закладки, дополнения, настройки)
- возможность отправки вкладки на другое устройство (мобилку)
- удобное приложение для андроида с спид-диалом и вкладками как у оперы, и блокировщиком рекламы как у
это же описание safari
Не переживай, подожду. Уже и так приблизились к уровню Opera, ещё пару годиков и можно на свалку истории уносить.
А потом ещё пару, а потом твой РКН, а лиса всё ещё жива.
Так жива, что даже современному вебу и её разработчикам не нужна. Проецируй дальше, лисунь. Это всё, что остаётся делать на корабле, подходящему ко дну пока наш крейсер Chromium бороздит просторы интернета и уничтожает всяких мошек вроде вас)
> крейсер Chromium
> Ряяяя Нинужан
Очень релевантно твоё видео, если неизвестен весь сценарий использования, ага. Ну и на заметку тебе, девтулс у лисы среди макакенов считаются самыми говноедскими.
> среди макакенов
Кого вообще интересует мнение этого быдла?
Тогда выйди из интернета, раз он сделан быдлом, небыдло ты наш.
>считаются
Ппринял
> раз он сделан быдлом
Веб-макаки к созданию интернета не имеют никакого отношения, интернет создала DARPA, и это далеко не веб-макаки, веб-макаки испортили интернет своим несносным говнокодом, который делит все оптимизации браузеров на 0.
Душняра, спок. Советую в следующий раз включать логику, а не изображать из себя энциклопедию.
От инженера интернет-магистралей и то пользы больше, он хотя бы провода умеет прокладывать, чем от этого постиндустриального скама нижней пищевой IT-цепи)
Лисоги копротивляются неизбежному. Это война с ветряными мельницами.
Мастодонты никогда не бывают вечными, один уже отлетел. И вероятнее хромой отлетит быстрее чем умрет лиса.
Двачую адеквата. Уже в этом году они достигнут 2%, в следующем 1%. А дальше его веб сожрёт, ведь никто не будет пилить под него поддержку. Не зря нынче Google Chrome это стандарт, им был и будет.
Осел забивал хуй на стандарты, пытаясь во ЧТО-ТО СВОЕ, прям как лиса сейчас. Лиса была популярной с середины нулевых по первые несколько лет десятых, потому что НОРМАЛЬНЫХ альтернатив ослу тогда не было от слова СОВСЕМ ну был еще сафари, но макоебов тогда тоже было намного меньше чем сейчас и лиса легко заняла эту нишу. Но как только появился хром, лиса начала плавное падение. Хром просто с ноги ворвался в веб и быстро стал стандартом. Лиса тоже так бы МОГЛА, но почему-то не стала.
>хромиум движек, для максимальной скорости
Лел.
Хромиум же, но ШГ присутствуют
> пытаясь во ЧТО-ТО СВОЕ, прям как лиса сейчас
Это я слышу от потребителя хромого браузера, который как раз-таки забивает хуй на открытые стандарты, внедряя свои манятехнологии для ублажения рекламщиков.
Трехпроцентовый, ало, на тебя давно все забили болт. То, что НЕКОТОРЫЕ примитивные сайты (в основном текстовые, типа харкача или твоего любимого хабра) еще работают на дохлой фурре, уже хорошо. Но что-либо сложнее хеллоу ворда на ангуляре или канвасе/вебгле/и т.д., как лиса начинает срать памятью и кряхтеть.
Не согласен с тобой, хромож. Последнии версии хрома глючит и пердит со всех щелей + рекламы дохуя стало (uBO обновлял и ничего). А ввод всяких антивирусов и прочих сканеров жопы это вообще за гранью принципа вида самого браузера. Я лучше возьму в кредит мак и наверну сафари когда умрёт лиса, чем обратно сяду на это говно. Так что шагай нахуй.
> вебгле
Хех, пиздоболка хромая.
>А ввод всяких антивирусов и прочих сканеров жопы это вообще за гранью принципа вида самого браузера
Не хочу это говорить, но тут я вынужден с тобой согласиться. Но скорость работы у хрома вне конкуренции по всем тестам.
> тестам
Ну да, ну да. И при этом он посасывает на тяжёлых спис очках на том же хабре или флибусте. Соси хуй, мань.
Интересно, а как хром вытягивает собственное хранилище?
https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html?prefix=Win_x64/
Петуч, ты что, прямиком из 2008 капчуешь? Куку, маня, очнись, современные сайты это не только текст, списочки и статичные хтмлки на народе. Сейчас это еще и веб-приложения со сложной бизнес-логикой в браузере в качестве тонкого клиента. И таких сайтов становится все больше. А лиса в эти тонкие клиенты не может нормально. Поэтому ей и остается быть простым хтмл-просмотрщиком, но браузером в современном его значении и предьявляемых ему требований современности, она не является.
Утешай себя дальше, петуч с говном вместо браузера.
Сколько говноедов в тхреде...
>Амиго
>Не говноед
Лол блядь.
> Windows 10
И что тебе не нравится? Говноед с анальными зондами.
>Говноед с анальными зондами.
>Apple Mac: Safari
никакого конструктивизма...
> хромиум движек, для максимальной скорости
Щито поделать, быдло совсем не разбирается в современных технологиях. Что им прорекламит рекламоблядь, тем и будут пользоваться
Чувак, я восхищаюсь, отличный текст, верная концепция. Не всякий сходу сложит паззл, даже и проштудитровав историю бровзеров и поклепав графики, поэтому это очень ценно.
Ты где-то писал, что постил это и более развернуто со ссылками-цитатами. Ты мог бы запилить это единым полным куском, может быть как сайт как у того анализатора зондирования с черным фоном, а может в pdf. Чтобы это стало такой хорошей вещью, манифестом 2083, на которую кидаешь ссылку, а потом даже не кидая просто упоминаешь, жи все читали, и всем всё ясно.
Ололо гет, трипл непесдун.
Так, а этот чего >>3000000
Так, а этот чего >>3000000
Сколько лет этому скрину безпруфного поста с мертвого форума?
За использование js следует по хорошему ставить к стенке.
В твоём хроме есть FLOC и скоро запретят адблокеры.
Хехе.
Сайты на ангулярах не нужны. Ангуляры живут в зашкварном говноинтернете, если ты используешь их - ты шкваришся по жизни. Нормальные сайты - только те что могут быть использованы через lynx. Интернеты мертвы и нужны только как транспорт для p2p протоколов и жалких остатков разумного интернета.
>В твоём хроме есть FLOC
Как будто что-то плохое.
>скоро запретят адблокеры
Вот когда запретят, тогда и приходи.
> Как будто что-то плохое.
Плохо всё. Вообще всё - штука позволяет идентифицировать тебя намного лучше чем старые куки при комбинации данных.
> Вот когда запретят, тогда и приходи.
Технически уже, manifest v3 уже в хроме. чисто вопрос времени когда начнут выдавливать старые плагины.
>Плохо всё. Вообще всё - штука позволяет идентифицировать тебя намного лучше чем старые куки при комбинации данных
Это лишь в теории.
>Технически уже, manifest v3 уже в хроме. чисто вопрос времени когда начнут выдавливать старые плагины
В Safari тоже такие же ограничения стоят, даже ещё больше. И ничего, всё работает. Ещё раз говорю, вот когда отключат тогда и поговорим. Сейчас разводить FUD ни к чему.
> В Safari тоже такие же ограничения стоят, даже ещё больше.
Ну анальных рабов зомби-джобса никто не спрашивает же.
> Ещё раз говорю, вот когда отключат тогда и поговорим
Поздно будет суетиться.
Ебало этого харчка представили?
С каждым годом все хуже и хуже.
Самый лучший браузер для мака. Даже не хочу чем-то другим пользоваться, ему нет равных.
Любой браузер сейчас это в первую очередь рекламная площадка и средство сбора телеметрии для этой самой рекламы. Функции самого браузера в браузере уже вторичны. Зря штоле щас все ИТ-гиганты в нейроночки вкладываются? А это чтоб лучше алгоритмы рекламные делать. Так что ничего хорошего в ближайшее время не будет.
А браузеры собранные альтруистами-идеалистами обычно долго не живут, потому что на них быстро забивают.
Размытые шрифты сильнее намного нагрузку на глаза дают(чем четкие шрифты пиксель-в-пиксель) и быстрее зрение сажают - даже если вы этого не замечаете пока. Значит, заметите потом. Основной баттхерт должен быть именно по этому поводу. Всем этим модным розробочекам такие моменты совершенно до пизды. Первым все-таки в глаза именно гугл хром нассал - тут то я и охуел - уважаемая международная корпорация сажает пользователям зрение(хромиум по сути на подсосе у гугла), ну а остальные подхватили уже.
Таблетки, шиз
Таблетку надо было твоей маме принять, после того как ее шакал ебал.
А что произошло что шрифты вдруг у всех хуевыми стали? Раньше же нормально было.
Охуеть, высеры про мамку в 2021, это насколько отсталым дегенератом надо быть лол. Впрочем, чего я ожидал от копрофоксера
Были же люди как люди и вдруг все сразу стали хромогами.
Вообще, если смотреть чисто на /s, то говнофокс - удел самых тупых и никчемных дегенератов. Уж не знаю как так вышло, но каждый высер под этой меткой дауна как на подбор. А если там еще и калоед вылизывающий очко штольмана, то можно сразу в дурку звонить
Но на лисе та же пизда со шрифтами. Без пердолинга с композитором и рендером тоже какое-то говно.
У меня наоборот, на Firefox сидят более технически подкованные аноны, на Chromium уровня домохозяек.
> технически подкованные
Только эта техническая подкованность и вечная пердолеклоунада с юзерпрефами никак не сказывается на качестве работы лисы.
Качество работы лисы вне всяких похвал. Это тебе не хромоножий форк блинка с нескучными обоями. Да и не вижу никакой клоунады с юзерпрефами, там всё и из коробки работает на ура. Твои мантры протухли.
И где же там качество? Например простейшая задача - рендеринг видео.
Вот вам разница между хромом и лисой. Хром с легкостью в полтора раза лучше справляется с отрисовкой видео без всяких ваших вебрендеров и композитингов. Да ладно бы синтетические тесты. Но на ютубе та же самая картина - на лисе фризы и подергивания. И никакие там принудительные медиа-декодеры на железе не спасают.
Чёт не вижу никаких фризов и подёргиваний, хотя я много потребляю медиа-контента. Можешь уносить свои циферки, которым можно только выебнутся на сосаче и в оконцовке подтереть свою обосранную жопу.
А ты в 4к открой.
Открыл. Посмотрел 3:17 по времени, не понял куда надо смотреть чтобы увидеть эти твои фризы и подергивания. Макпук прошка 2019 года. Хз короче, вы что там совсем на калькуляторах сидите, что оно не тянет?
Увеличились размеры мониторов и соответственно их разрешение. Для того, чтобы старые шрифты не выглядели на больших разрешениях "угловато", пришлось новые методы рендеринга разрабатывать. Получилось, что получилось.
Нихуя себе шакаленка порвало.
А чего оно такое всё гладкое плавное? Будто гейское что-то.
А ведь действительно помойная хуита. У меня было открыто 4-5 вкладок и я просто обновлял страницу чтобы увидеть результат макакинга.
> пук
>> пук
Сделал чмозила и жидко дала в рейтузы!
> - хромиум движек, для максимальной скорости
> - не html/js/css интерфейс, а статичный, скомпиленный, для максимальной отзывчивости интерфейса
Так не может быть такого. Проблема как раз в вебе, а точнее его размерах. Его спеки растут так быстро, что хромог и лисог еле успевают писать. Фреймворков тоже жопой жуй, все жирные и с вагоном и тележкой зависимостей. У нас уже webassembly, да и жс в V8 оптимизирован, в нём все что часто используется в JIT, а остальное в байт-коде. Веб не спасти, нужна альтернатива
хз что у тебя там в твоей гейос, но в нормальной ос фаерфокс не выключаю никогда, открыто дохуя вкладок, жрет 2-3гб оперативы
> гейос
windows 7 - топ, не гони
Почему вивальди зашкварен? Удобный же браузер.
>вивальди
>Удобный же браузер.
Нет
Блядь, я думал это единственная альтернатива лисе из всего зоопарка хромогов. В нем даже боковые вкладки имеются, чего нет из коробки ни у одного хрома.
>чего нет из коробки ни у одного хрома
У edge есть, даже в прыщеверсии.
Эдж слишком зондирован. Да, когда я юзаю шинду это тоже зонд, но дополнительный к нему в нагрузку как-то не хочется.
>дополнительный к нему в нагрузку
Шиз, эдж встроен в систему и также сливает всё в майкрософт. Так что это никакое не дополнительное. Вот если ты поставишь ещё Хром, сливая всё в Гугл, то это будет дополнительно.
Так в дилдаке тоже зонды, он каждый урл через свою партнерку вшитую прогоняет. И в брейве зонды, хоть и говорят что их там нет, но эта мутная тема со встроенной криптой доверия у меня не вызывает. Гугл хром основоположник всего этого говна и сам по себе царь-зонд. Лиса тоже кучу телеметрии сливает пока ее через user.js не уберешь. Так что вопрос о том есть ли зонды или нет даже не стоит. Вопрос в том на какой зонд приседать. И лучше присесть на мелкомягкий потому что ты и так на нем уже вовсю сидишь пользуясь шиндой.
> Нет нихуя нормальных браузеров тред
база
Хуета этот Edge. Качество паршивое.
Ну хуй знает. По мне он самый быстрый из всей хромоплеяды - умеет в гибернацию вкладок и в оптимизацию памяти. Это киллер-фича майкрософтовских хромоделов. Вроде как эту фичу даже в основную ветку хромиума не стали мерджить.
Плюс умеет мутить табы как фыфы.
Ради такого можно и хуй Балмера в сраке потерпеть, ну или кто там у мелкософта ныне анальный господин.
Уноси эту васянку.
Самый лучший браузер https://s1.amigo.mail.ru/
>2к21
>копирайт за прошлый год
>нормальный бровзер
>Владелец - адварная компания
>Дефолтный партнерский поиск - бинг
Ну и говноедство.
Перекатился на Microsoft Edge, вполне себе годный браузер. Проникновение во все щели Microsoft как-то интересуют в самую последнюю очередь, так как сижу и без того на одном сплошном и большом их "зонде" - Windows. Приложение для смартфонов не идеально, но вполне себе нормальное (правда я использую Safari уже по привычке). Шрифты везде +/- вижу одинаково.
>хромиум движек, для максимальной скорости
я не знаю как это коментировать
Правильное решение разумного человека.
двачую
>
>- хромиум движек, для максимальной скорости
Лиса давно быстрее
>- не html/js/css интерфейс, а статичный, скомпиленный, для максимальной отзывчивости интерфейса
Похуй на ссд все похуй
>- полноценная синхронизация как в хроме или в FF (закладки, дополнения, настройки)
>- возможность отправки вкладки на другое устройство (мобилку)
Все есть в лисе
Вывод, ты тупорылый даун.
Хромобляди соснули
>Нет нихуя нормальных браузеров
есть
> benchmark-by-porridge-framework.js
Подтверждаю, на некроноуте с лисой даже браузерки лагают. В хромиуме всё норм. Но аддонов на мобилку так и не завезли
>Но аддонов на мобилку так и не завезли
qiwi - это тот же хром, но с аддонами на мобилку
Любопытное поделие. Но, насколько я понял, оно только под мобилку? Получиться синхронизировать с хромом на десктопе?
> Проплаченная мокрописька
Просто открой на старом компе с куклой любой тред на полторы тыщи постов и увидишь как Хромой сливает Лисе.
Тише. Ты знаешь правду, вот и отлично. Зачем ты её распространяешь? В тових же интересах, чтобы вокруг глупенького быдла побольше было.
Чет проиграл с маняответов, ряя врети.. ты знаешь правду.. а вот на моей микроволновке.. Какие же говнофоксеры хомячки я ебал
Как видишь, результат не заставил себя долго ждать. Так что тсс!
Смысл поста?
>Apple Mac: Chromium based
>Смысл
/0
Есть одна отрыга на зионе 5450 и древней гт9600. Фокс на ней хоть и жрёт больше памяти но работает пошустрее хромогов.
Как в общем то и везде.
А что если скачать исходники opera 12 бесплатно без смс и допиливать её? Тупые отмазки про то что правообладатели дадут пизды не принимаются
Откатили таки свой дезинг в бетке на что-то более привычное
Тогда аналогичный вопрос:
А что если скачать исходники Windows XP бесплатно без смс и допиливать её?
Потому что без возможности продавать никто не будет тратить время на кодинг. А продавать его нельзя будет т.к. незаконно практически в любой стране.
>Потому что без возможности продавать никто не будет тратить время на кодинг.
Ага, ReactOS кто-то продавать собирается, например? А Haiku? А OpenIndiana? Но ведь пилят кто-то.
> В тових же интересах, чтобы вокруг глупенького быдла побольше было.
В наших интересах чтобы лиса не сдохла и хромодвижок не поглотил веб (потом сафари переедет с вебкита на блинк и здравствуйте).
Не тебе говорить, что в наших интересах, хромоопущ.
Первое и второе надеются на инвестиции и гранты, все-таки при использовании в производстве тебе будут донатитиь достаточно активно. Винда же с пиратской лицензией для производства не годится, только домашнее использование, и то людьми которые и оргинальную-то покупать не хотят, среди таких идейных пиратов немного, в основном просто нищеброды.
На Links просит войти в Двач.
вот это хорошие новости, а то я устал блевать
nyxt.atlas.engineer, албеит не хромиум
Брейв браузер лучший в мире! Браво, американским погромистам.
Я вообще в ахуе, что у тебя хром быстрый и шустрый, а огнелис имеет непроизводительный движок. Ты какой-то ебанутый.
Потому что так и есть - Хром даже на 2 гагах оперативы нормально пашет, а твой Файерфокс даже при 10 вкладках начинает протекать.
> Хром даже на 2 гагах оперативы нормально пашет
Нет, конечно же. Для малого количества RAM только лис.
Блять, какой ж балдежный браузер. Нихуя лишнего нет, сайты загружает. Жаль, могу позволить себе его только на гейфоне, а на пука только ебучие хромиумы
Минимализм головного мозга. Без Tree Style Tabs любой браузер - хуета.
Дрочую
Ошибся постами.
Разработчики всегда тратят на время на что-то, что делает их лучше в глазах нанимателя.
Тут проблема немного другая. Никто не будет тратить время на допил, зная что никто не присоединится. Там много разных компонентов - скажем, мне было бы интересно довести TLS до ума, а к css я близко не хочу подходить. Ну довёл я его до ума, браузер так и остался устаревшим.
...хотя всё ещё лучше последнего Otter.
кстати, репозиторий
http://git.repo.i2p/w/openopera.git
Test
Обоснуй.
Где про зонды Брейва и Вивальди подробно почитать?
мимо
Но он прав. Лис больше жрёт рамы
Ну это если без аддонов, то может быть. А под каждый аддон лис стартует отдельный независимый процесс. То, что ты видишь в диспетчере как главный и дочерние, это только работа непосредственно вкладок.
> А под каждый аддон лис стартует отдельный независимый процесс.
Один процесс под все экстеншоны, это хром для каждого расширения вводит.
Суть в том: что нет нихуя нормального браузера который бы отвечал следующим требованиям:
- хромиум движек, для максимальной скорости
- не html/js/css интерфейс, а статичный, скомпиленный, для максимальной отзывчивости интерфейса
- хорошие шрифты как на FF
- полноценная синхронизация как в хроме или в FF (закладки, дополнения, настройки)
- возможность отправки вкладки на другое устройство (мобилку)
- удобное приложение для андроида с спид-диалом и вкладками как у оперы, и блокировщиком рекламы как у FF, или Qiwi
Вот и получается, что есть дохуя браузеров, но нет единого, которым можно пользоваться полноценно комплекстно на всех своих устройствах.
Давайте рассмотрим каждый браузер по подробнее.
Google Chrome:
+ всё ахуенно, всё пиздато, есть доверие к этой конторе
+ браузер молниеностный, работает оч. быстро и стабильно
+ ахуенная интеграция с другими устройствами, и синхронизация
- очень хуевые шрифты, мыльные, и их никак не хотят решать.
- очень ограниченное андроид прилоежние не позволяющее ставить дополнения для блокировки рекламы внутри браузера.
Вывод: нахуй.
Microsoft Edge:
+ движек хрома, и все его прелести
+ сравнивая с хромом, стабильностью не пахнет
+ немного лучше шрифты, но не более.
- уёбищное проникновение Microsoft во все щели, нет никакого доверия этому браузеру и конторе. Особенно инкогнито режим который отправляет все данные в MS.
- просто отвратительное мобильное приложение, просто блевотня на блевотне крайне не удобная и хуевая.
- очень плохие шрифты, но лучше чем в хроме (немного)
Opera:
+ неплохой движек хрома с некоторыми плюшками, но и багами.
+ удобная спид-диал
+ очень удобная отправка в Opera Flow вкладок
- куча рекламы, куча китая, куча продажности, нет доверия никакого
- очень плохие шрифты.
- нет адекватной синхронизации как FF, Edge, Chrome, т.е. синхронизируются только закладки, а не дополнения и настройки.
+ лучшее по удобству мобильное приложение с их speed dial и подходом ко вкладкам, но плохо режет рекламу.
CentBrowser:
+ gdi - который фиксит шрифты, они становятся 1 в 1 как в Firefox.
+ скорость хрома
+ возможность синхронизации с гуглом
+ отправка вкладок на мобилку
- обновления 2 раза в год. Зимой и иногда ближе к осени.
- китай
- нет никакого доверия.
- стабильность хромает.
Из-за шрифтов один из лучших вариантов на замену, но нет мобильного приложения и стабильности, и регулярных апдейтов на уровне поддержки последних фич и CVE фиксов.
Vivaldi:
+ движек хрома
+ очень большая кастомизация (реально удобно) и можно настроить все как угодно
+ очень удобное и приятное приложение для мобилки
+ синхронизация
- нет адекватной отправки вкладок на девайс
- очень медленный интерфейс, лаги и задержки чувствуются и их видно невооруженным глазом
- нет стабильности никакой, баги, баги, краши, Баги и проблемы
- очень, намного хуже шрифты чем в хроме, связано с использованием фреймов.
Один из лучших кандидатов, если бы не лагучий интерфейс.
Brave:
- нехуй тут и писать, ебанные китайские скамеры наебщики, которые вливают овердохуя бабла для раскрутки своего ебанного ведра и дополнений за которые они получают бабки уже с более крупных контор которым нужны твои анон данные
- все те же проблемы (и ещё хуже) чем в хромиуме или еже, ещё хуже чем в опере.
Firefox:
+ интефрейс ОК и шустренький, не то говно, как у Vivaldi
+ полноценная синхронизация
++ лучшие шрифты в рынке браузеров. Очень приятно читать и глаза не устают сидя у экрана от размазни и мыла, либо тонкого полу-прозрачного рендера говношрифтов на куче сайтов.
+ возможность отправки данных на другие браузеры
- не поддерживается огромным количеством PWA сайтов по причине: "идите нахуй технологии"
- полу-дохлая разработка
- медленный сам движек
- не производительный сам движек браузера (в раза так 2 медленее хрома)
- нет половины если не больше API для хранилища как в хроме
- этот браузер уже нахуй никому не нужен в плане разработки сайтов на нем, так как разметка и стили будут совершенно другими чем в любом другом браузере. Повторяют историю IE
+ мобильное приложение не плохое в плане дополнений и возможностей.
- но при этом в новых версиях приложения для мобилки убили нахуй удобство пользования этим приложением. Оно не хуже чем у хрома, но существенно хуже чем у оперы, или как минимум то, что было ранее.
===========
Итого что нужно анону на 2021 год, что бы он был счастлив?
Ему нужен форк гугл хрома для ПК, и ведра.
Где для ПК будет лишь одно изменение:
- фикс шрифтов (переключение directwrite, либо анализ проблемы и фикс патчами проблемы рендера directwrite).
- ну и само собой должна остаться работать синхронизация с гугл аккаунтом и другими устройствами.
- должно обновляться совместно с версиями гугл хрома. Т.е. кто-то должен мержить новые изменений и рекомпилить, и пушить хотя бы раз в месяц новую скомпиленную версию с фиксом шрифтов.
Для мобильной версии надо:
- возможность установки дополнений как у QIWI браузера для ведра.
- либо интеграция ublock origin из коробки.
- ну и дефолтные функции хрома под ведро.
- опционально добавить спид-диал как у жоперы
- опционально добавить удобное переключение вкладок как у жоперы.
===========
Ну и ласт.
Как видите из требований не так уж и дохуя чего нужно.
И вот вопрос анону, собственно ради чего все это говно создавалось.
Может возьмем сорсы хромиума, пофиксим шрифты, скомпилим и зарелизим?
Тоже и для ПК и для ведроид версии?
Кто что думает?