> кабанчика, который топит за рыночек, этот самый рыночек и порешал
Какже хочется работать в американском ресторане за еду. Ну или разъебать их Калибрами.
Пробуй совмещать, так больше выходит
>так больше выходит
Есть примеры разъеба американцев Калибрами?
РАБОЧИЕ НЕ ХОТЯТ ГОРБАТИТЬСЯ ЗА МАЛЕНЬКУЮ ЗП
@
КАБАНЧИКИ ВМЕСТО ПОВЫШЕНИЯ ЗП ЗАКРЫВАЮТСЯ
@
ВСЕМ ХУЁВО
@
КАПИТАЛИЗМ, СЧАСТЬЕ, ЗАЕБИСЬ
ежедневный крах асашай
А хватит Калибров? Их всего-то несколько десятков, а Томагавков и прочих Джазмов только на боевом дежурстве почти 15k
Может им нельзя повышать зп чтоб в соседних хрючевальнях не начали бастовать
Что, и лавиной валящие в США латиносы уже не хотят работаь за 10 долларов в час? Зажрались уже в этой своей загнивающей.
Может не может.
Повышать не повышать.
Но факт остаётся фактом: капитализм нихуя не может и ебёт сам себя.
Каждый раз когда у капитализма опять проблемы - начинается вой что государству нужно брать лом и ебашить там чего-то в механизмах.
Ну и накой тогда этот капитализм нужон?
Лул, это социализм уничтожит ТУ страну, если они не опомнятся. Кабаначики посворачивают нахуй свои бизнесы, кто нологи то будет платить? Тунеядцы на пособии?
Безусловный базовый доход
Безусловный базированный доход
>и лавиной валящие в США латиносы
Лол, так они не за зарплатами валят,а за пособиями.
>Только вдумайтесь
А хули тут вдумываться то, это новость для тебя?
Кокпетализьм для того и визжит про швабодку на каждом углу, чтобы 95% работающих за копейки чувствовали себя баренами, пока их ебут и в хвост и в гриву.
Эй, смотри, ты можешь поработать на меня целый месяц, получить 10% от заработанной прибыли, а потом потратить эти гроши на покупку моего же товара! При клятом совке такой швабоды у тебя не будет! И все это моё, потому что я рискую, все честно, ты тоже так можешь, просто ленишься! В смысле денег только на еду хватает? Так из заначки возьми и вложи в бизнес хотя бы миллионов 50! В смысле нет заначки? Ну пару квартир в Москве продай, чего как маленький! Кстати, мне бы субсидий из налогов отсыпать, чтобы заводик не закрылся после того как я половину годового бюджета в отпуске на шлюх спустил. А мой заводик важен! Государство помохи! Видишь сколько рабочих мест я создал! Видишь сколько людей 10% от меня получают! Вы еще молиться на меня должны, пидоры!
>кто нологи то будет платить? Тунеядцы на пособии?
Американцы могут напечатать столько денег, сколько им нужно
А выплаты государства это точно капитализм, а не социализм?
>Капитализм уничтожит ЭТУ страну
>Индустрия розничной торговли и общественного питания США испытывает острую нехватку рабочей силы
Потому что все эти нигеры, СЖВ и зумерки сидят на социалочке - т.е. это чистой воды совочек, когда тупые и ленивые обеспечиваются за счет активных. Социализм уже скатил много стран в говно, надеюсь США вовремя опомнятся.
>Кабанчики, вместо повышения зарплат, жалуются на правительство, что оно дает населению СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ СТИМУЛИРУЮЩИЕ ВЫПЛАТЫ.
Ну таки это социализьм называется.
забей, коммунисты тупые
Неудобна получилось, правда, ОП?
Дебил, при совке работали все, кто мог. Совок - диктатура рабочего класса.
Лахтозумерки за мерикосов все переживают, за бедненьких родненьких
>Дебил, при совке работали все, кто мог.
В совке все ходили на работу, а не работали, да еще и пиздили с работы все что могли унести ибо в магазинах нихуя не было. Отсюда тонны брака и хуевой продукции. Нахуя работать, когда тебе стабильно платят ЗП и только выговор на собрании завода могут заебошить.
Левацкий зумерок- коммиглистик думает, что денюшка берется из ниоткуда
Это проблема людей, а не совка.
Сосолизм - статья за тунеядство.
Капитализм - базовый безусловный доход.
Это капитализм. Безработные получают свои страховые выплаты с ресурсной ренты.
Она берется из манипринтера.
Рaбсияне и прочие соседи по параше всё оплатят.
капитолизм и сверхсоциолизм это крайности
пытки vs паразитизм
пытки vs паразитизм
Владельцам капиталов нормально - у них проценты. Такие ходячие кошелёчки.
правацкий пидарок корзиночка готов сосать олигархический хуть до потери пульса
Почему бы всей коммишвали и совокёбам не съебать в США?(Советские Штаты Америки)
ПРИВАТИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ УБЫТКОВ
Любой пидоран сделал бы это с радостью, только кто его пустит?
https://www.youtube.com/watch?v=W7hAo28NCXc
зачем уезжать ? вас правацкую рыночную гниль похороним и заживём
Надо больше мигрантов.
По такой же логике действует мразота и из госдуры.
посмотрим к чему это приведет
По такой же логике действует мразота и из госдуры.
посмотрим к чему это приведет
>кококо, это выплаты виноваты!
>это они не дают свободно эксплуатировать трудяг за копейки
>нет, барен не должен повышать зарплату, ведь это покушение на святое - на его прибыль
Это проблема совка ибо все предприятия спонсируются государством, а не зависят от создания конкурентноспособной продукции, нахуя что-то делать если финансирование предприятия не зависит от реализации товара, лол.
При рыночной экономике все эти совковые говнофабрики в момент рухнули ибо вся система нацелена на выполнение плана, а не на конкурентносопособность.
Вы ведь понятия не имеете о социализме. Для вас социальная выплата равно социализм.
Пиздец, денегерaты.
>похороним
Хоронить означает копать землю, т. е. работать,а вы работать не хотите и не можете, можете только орать, что вам все должны
>общепит
>локдаун
Вы ебанулись?
>Кабанчики, вместо повышения зарплат, жалуются на правительство, что оно дает населению СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ СТИМУЛИРУЮЩИЕ ВЫПЛАТЫ.
Ну блет. Общепитных кабанчиков решает рыночек^Wконечно же не рыночек, а государство. Если бы опу-хую сказали "закрывайся", он бы тоже рякал про "слишком большие выплаты, не могу работников загнать в стойло".
>работники ушли туда, где больше платят.
Так они дома сидят просто.
>Потому что при нынешней галопирующей в США инфляции, если они будут ездить на работу, то потратят на дорогу и сопутствующие расходы, больше чем заработают.
Блеать, а почему не подписать ещё про Сралина и Членена? Оп, ты хуй.
>пиздили с работы все что могли унести
>15 лет на Колыме за три колоска
Вы уж там с методичками определитесь.
>аргументов нет
Ну это понятно.
А в чём главное отличие социализма от капитализма?
>В совке все ходили на работу, а не работали, да еще и пиздили с работы все что могли унести ибо в магазинах нихуя не было. Отсюда тонны брака и хуевой продукции. Нахуя работать, когда тебе стабильно платят ЗП и только выговор на собрании завода могут заебошить.
Дебич, не позорься своими "знаниями" от какого-нибудь шендеровича.
Ты ведь даже про ОБХСС, поди, не слышал.
>рабочие посылают нахуй барена из-за того что считают условия неприемлемыми и при этом не рискуют сдохнуть от маслины жандамерии или голодной смерти
>КОКОККОПЕТАЛИЗМ ВСЁ
Как называется эта болезнь?
>КОКОККОПЕТАЛИЗМ ВСЁ
Как называется эта болезнь?
>Ты ведь даже про ОБХСС, поди, не слышал.
Хули про ОБХСС слушать, когда у каждого есть дед с гаражом напизженного с завода барахла.
>Хули про ОБХСС слушать, когда у каждого есть дед с гаражом напизженного с завода барахла.
А это соизмеримо с тем, что напиздили вот эти "дедушки" в 1991?
>работать
от работы на дядю кони дохнут, маня
Одно другому не мешает. Закон о трёх колосках потому и ввели, что пиздили всё что не приколочено.
>дед с гаражом напизженного с завода барахла
Это случаем не тот дед, который рассказывал, что в гулаг его отправили непротёртый от пыли портрет Ленина?
Ну вот я и говорю -как и положено уркам, цыганам и жидам работу вы считаете грехом и зашкваром и ждёте,что вас кто-то будет содержать.
Причем тут соизмеримо или нет, когда приватизация (олсо, в 1992 вроде) случилась после банкротства СССР? Обанкротили-то совки, пиздящие всё что плохо лежит и нихуя не работающие, а не эти "дедушки".
Да блядь, к своему деду съезди в его ПГТ, загляни в гараж, и поймешь, какой дед.
Ну хуй знает, откуда тогда у моего деда в гараже ручная таль 74 года выпуска...
>когда приватизация (олсо, в 1992 вроде) случилась после банкротства СССР?
>пиздящие всё что плохо лежит
Так что же тогда спиздили олигархи, если до них уже всё спиздили совки?
Ресурсодобывающие и ресурсоперерабатывающие предприятия.
Но это же репрессии кровавого сталинского режима!
Простые совки пиздили только то, что можно употребить или использовать самому. Металлолом то не принимали.
Ну, совки настолько же хуёво пиздили, насколько и работали, так что было, что.
Олсо, я не считаю, что "олигархи" прямо спиздили, скорее просто бывшие совки в авральном режиме провели реформы и получили ожидаемый исход, когда каждая пидораха продавала свой кусок совка за нихуя (а нихуя он в то время и стоил), а на тех, у кого хватило ума / яиц сделать иначе, ополчился народный гнев.
Здесь неиронично куда ни кинь - всюду клин.
Но ведь кабанчики не платят налоги, они наоборот на подскоке требуют субсидий у злых левых этатистов
США более социальная страна чем путинская помойка
Колония с ворами у власти ас из
> политики-республиканцы утверждают
> КАБАНЧИКИ ВМЕСТО ПОВЫШЕНИЯ ЗП ЗАКРЫВАЮТСЯ
именно поэтому в сша экономика топчик, а в рахе пиздец
Япония - лучшая страна в мире.
Двачую, и ни одного жида нет.
Ты чё? Они успешные и всего добились сами. Это ты лох, лентяй, и неудачник.
Копетоглизм опять обосрался
Маня, закрываются кабанчики которые делают хороший продукт и которые платят зарплату выше минималки. Амазоно машко валлмартовское говно процветает.
Желаю вам обоим попасть на опыты в отряд 731.
>Амазоно машко валлмартовское говно
Амазон и воллмарт ретейлеры, маня у них богатый выбор и доставка, они ничего не производят, они перепродают. К кому ты пойдешь к кабанчику с 3мя товарами на полке или в гипермаркек 3мя миллионами товаров да еще по цене дешевле чем у кабанчика.
> закрываются кабанчики которые делают хороший продукт
а в рахе не закрываются поэтому в рахе пиздец а в сша витрина мира
> пик
Выстрел в ногу
При капитализме за сидение дома государство не платит.
Амазон производит рабочие места на которых нельзя работать не став инвалидом. Благодаря этому кабанчики начитавшиеся Атланта отмирают, и США становится топчиком. На не вписавшихся в срыночек конечно похуй. Они сами в этом виноваты.
У тебя нет других вариантов
>Амазон производит рабочие места на которых нельзя работать не став инвалидом
Это пораша тудей сказала? Я вижу полную автоматизацию на складах амазона.
https://www.youtube.com/watch?v=ZTIx8gVXD7Y
А государство то народное или нет?
Неудобная правда для правачков в том, что подачка от государства при капитализме призвана заткнуть рты голодным, и оттянуть в перспективе народные волнения.
>А в чём главное отличие социализма от капитализма?
В отношении к частной собственности на средства производств.
Мировые СМИ подкуплены Симоньян чтобы очернить репутацию швятого Безоса!
Last year, the company was hit by strikes in Italy and Germany and protests at warehouses and grocery stores in the US. In France and Spain, unions lodged complaints with the state, leading to government intervention.
https://www.bbc.com/news/business-55927024
Как раз платит, а при социализме за сидение дома дадут лишь срок.
>подкуплены Симоньян
Это очень враждебные отношения с руководителями и персоналом», - говорит 35-летний мужчина, который в октябре начал работать неполный рабочий
почасовая оплата начинается с 15,30 долларов, льготы и выплаты
Бедные угнетаемые люди!
Россиянин, спок.
Там с 15 долларов охуевают также, как ты охуеваешь от 10к в месяц.
https://www.theguardian.com/technology/2020/feb/05/amazon-workers-protest-unsafe-grueling-conditions-warehouse
> her job is to inspect and scan a mandated rate of 1,800 Amazon packages an hour – 30 per minute
Кто там про автоматизацию кукарекал, не ты ли?
>Там с 15 долларов охуевают также, как ты охуеваешь от 10к в месяц.
Лахтошлюха, все факты в открытом доступе, кого ты наебать хочешь. Хуево сосешь. Цены на товары и продукты там дешевле чем в порашке, авто НАМНОГО дешевле. Достаточно посмотреть на продолжительность жизни и сразу станет видно, кто лакомится творожком на 10к имея две вышки, а кто живет как белый человек имея среднее образование и работая на складе.
>Кто там про автоматизацию кукарекал, не ты ли?
Кукарекаешь тут ты, лахтошлюха, его работа просто провести коробочку под сканером и опустить ее в проезжающую корзину.
Нет. Домохозяйкам в СССР даже пенсию платили, например.
>Домохозяйкам
А сычам платили? Пошёл на хуй!
Нет, надо было быть замужней неработающей женщиной для этого.
В СССР было несколько эпох, православне святые сталинские 30е, и всё остальное прочее говно для быдла.
Капитализма не существует, это выдумка блеваков.
>нехватку рабочей силы
>дефицитом в 3,4 миллиона рабочих мест
Журналисты долбоебы. Больше новостей в 6.
>дефицитом в 3,4 миллиона рабочих мест
Журналисты долбоебы. Больше новостей в 6.
шаришь.
мимокрокодил
>вай шуд вэй слэйв эвэй фор ю
>Это проблема совка ибо все предприятия спонсируются государством, а не зависят от создания конкурентноспособной продукции
Так людям, я смотрю, срать на конкурентоспособную продукцию если им платить зарплату меньше чем пособие. Почему на какого-то частного хуя кто-то обязан ебашить за копейки? Какой толк от конкуренции если ты получаешь копейки за работу?
Надо не число землекопов считать, а их совокупное состояние.
Про "ввп" вообще молчу, они настолько по разному везде считаются, что сравнивать эти цифры смысла не имеет.
Очередной короче выпук вместо статистики, корм для червей-зумеров.
Т.е. когда средства производства распределены среди множества бизнесменов - это капитализм.
А если всеми средствами производства распоряжается Великий Вождь/Генеральный Секретарь/Фюрер и его приближенные - это социализм.
Верно?
Пиздец конечно, какой промытый дебил:
Какую полную автоматизацию ты там видишь? Куча людей на видео.
Кабанчики и так сбежали в оффшоры, просто бесплатный труд латиносов и зэков вместе с принтером долларов помогает.
>Т.е. когда средства производства распределены среди множества бизнесменов
Когда реально в экономику делают вклад несколько крупных бизнесменов, а мелкие на подсосе у них собирают крохи в надежде стать крупными - это капитализм.
>А если всеми средствами производства распоряжается Великий Вождь/Генеральный Секретарь/Фюрер
Это диктатура партии. А когда всеми средствами распоряжается народ, то это социализм.
>Так людям, я смотрю, срать на конкурентоспособную продукцию
Только бюджетно-попильной параше, типа эльбрусов и прочего говна, которую без принудительных закупок никто не берет.
Тут речь про работу. Не идут люди ишачить за копейки, не думают о конкуренции. Ведь если людям нихуя не платить, то нахуй им конкуренция?
Интересно, что заставляет идти в лахтошлюхи?
Что ты несешь, амазон один лучших работодателей создателей рабочих мест с хорошими зарплатами и соц. пакетом.
Люди предпочитают сидеть на пособии, срать им на соцпакеты с зарплатами.
Ну так это не капитализм, а социализм. Потом эти зумерки требуют еще больше пособий и эксплуатации эксплуататоров, а потом бизнес заканчивается и все они строем идут жрать кору.
>Ну так это не капитализм, а социализм
Так нет же. Смотри, есть частный бизнес и есть государство с пособиями. У тебя есть выбор работать на частника или сидеть на пособии. И если при наличии альтернативы в виде пособия гражданин выбирает пособие, то это значит что бизнес не может предложить лучших условий, а значит это хуёвый бизнес, который не может завлечь работника.
В России, как ни странно, похожая тема начала всплывать то тут, то там. То сначала где-то в регионе жаловался какой-то начальник или глава(может в Башкирии) месяца 3-4 назад, что нет желающих работать. Потом ещё встречал что также один из начальников ругал пособия как дестимулирующий фактор, приводящий к тому что на работу не идут.
...да и дополню. Учитывая разницу в пособиях в США и России, в России это даже как-то комично выглядит, когда высокие начальники кивают на пособия, на которых сидят и не выходят на работу, но если посмотреть на это с другой стороны, так что это за зарплата, которая сопоставима с пособиями и именно с уровнем пособий в России.
Имплуинг что кабанчикам выгоднее полностью потерять источник денег чем немного его сократить, только школодебил мог такое придумать. Закрываются вместо повышений зарплаты потому что так платить нечем, а за сколько есть работать не хотят. В рыночек не вписались короче. Зумер коненчо подумает что кабанчик просто из жопы высрать дополнительные деньги может чтобы зарплату более высокую обеспечить. Хотя составить корявенький бизнес-план по производству деревянных дилдаков с рассчётной прибылью и расходами занимает всего 10 минут и там уже даже полным тупицам видно что в рашкинских реалиях и такие зарплаты давать это уже надо изъебнуться.
Так да же, лахтошлюха, борьба с социальной несправедливостью это одна из черт социализма, когда люди которые не работают не должны жить хуево из-за того, что клятые капиталисты предлагают "хуевую работу". В какой-то то момент левачье подняло социалку и выплаты до таких размеров, что быдло-зумерки решили не работать.
Как обычно социальное левачье живет в манямирке и отрицает человеческую природу воображая всех болвачиками, для которых труд - естественная потребность.
>борьба с социальной несправедливостью это одна из черт социализма
Но, при этом бизнес никто не запрещает. Бизнес просто не предлагает лучшие условия, это его проблемы.
>В какой-то то момент левачье подняло социалку и выплаты до таких размеров, что быдло-зумерки решили не работать.
И это позор для бизнеса. Бизнес не может позволить поднять зарплаты до таких размеров, что бы работник был мотивирован работать за зарплату которую ему платит бизнесмен.
>социальное левачье живет в манямирке и отрицает человеческую природу воображая всех болвачиками, для которых труд - естественная потребность
Так наоборот, подтверждает. Они сидят на пособии и не трудятся, а значит они не болванчики для которых труд на бизнесмена - естественная потребность.
>Бизнес просто не предлагает лучшие условия, это его проблемы.
Это не проблемы бизнеса, лахтошлюха, это проблемы левачья, которое тратит налоги с бизнеса на борьбу с несправедливостью фактически убивая бизнес за его же деньги.
>И это позор для бизнеса.Бизнес не может позволить поднять зарплаты до таких размеров
Это позор для тебя, тупой даун ибо бизнес предлагает отличные зарплаты за умения и знания, а если ты нихуя не умеешь, то и получать будешь меньше.
Что подтверждает?
СРОЧНО ПОКАЖИТЕ ПИК Вячеслав Вячеславовичу.
>это проблемы левачья, которое тратит налоги с бизнеса на борьбу с несправедливостью фактически убивая бизнес за его же деньги.
Это насколько бизнес беспомощен, если он не может мотивировать людей зарабатывать?
>ибо бизнес предлагает отличные зарплаты за умения и знания, а если ты нихуя не умеешь, то и получать будешь меньше.
Тогда в чём проблема? Если бизнес зависим от того что ему необходимы люди которые нихуя не умеют, то это хуёвый бизнес, а люди которые что-то умеют, не сидят на пособии, так как бизнес им платит достойно.
Человеческую природу. Труд - не естественная потребность.
Советская карикатура про советскую действительность из советского журнала, одобренная советской цензурой.
В России по факту нет никаких пособий. 1500 руб - по безработице, к примеру
Лол, кто о чем, а пидоран все о своей рахе. Тред про США, дебил.
>один лучших работодателей
Это там, где ссут в бутылку, чтобы не покидать рабочее место? Охуенно, да.
И что? Этот тред не про идеализацию СССР. Проблемы были, их не скрывали, а наоборот, вскрывали, боролись, в т.ч. сатирой, а также УК.
>Ну так это не капитализм, а социализм
Фундаментальный признак социализма должен быть прописан в основном законе социалистического государства: ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства. Как следствие - ВСЯ прибыль при социализме является источником формирования общественных фондов потребления, фондов материального стимулирования.
Если это не так, то государство НЕ социалистическое.
Учи матчасть.
>Но факт остаётся фактом: капитализм нихуя не может и ебёт сам себя.
У него есть одно серьезное преимущество: он может существовать и существует.
Каждый раз когда у капитализма опять проблемы - начинается вой что государству нужно брать лом и ебашить там чего-то в механизмах.
В каких механизмах? рыночных? государственных?
Ну и накой тогда этот капитализм нужон?
Он и не нужен для существования. Всегда можно уехать в дикое поле, строить любой -изм, на который способен ты и твои сподвижники.
>Так людям, я смотрю, срать на конкурентоспособную продукцию если им платить зарплату меньше чем пособие.
Все верно. Поэтому продукция совка и была хуйней.
>Почему на какого-то частного хуя кто-то обязан ебашить за копейки?
Ты не обязан ебашить за копейки на какого-то частного хуя, статью за тунеядство отменили еще в перестройку.
>Какой толк от конкуренции если ты получаешь копейки за работу?
Какой толк объединять два вопроса в один?
Конкуренция - выявляет лучших. А почему ты получаешь копейки - тому может быть херова гора объяснений. В том числе наличие или отсутствие конкуренции за должность или работника.
>И если при наличии альтернативы в виде пособия гражданин выбирает пособие, то это значит что бизнес не может предложить лучших условий, а значит это хуёвый бизнес, который не может завлечь работника.
Нет. Это значит, что бизнес слишком охуенный и рентабельный, поскольку не только окупает себя, но еще и ебанное государство с гражданами-нахлебниками содержит.
Или у тебя по классике - гос-во деньги печатает?
>люди которые не работают не должны жить хуево
Почему? это балласт, говно, социальные паразиты. Они и не должны жить лучше тех, кто работает. По крайней мере те, кто добровольно выбирают такой образ жизни проф. бездельника.
>клятые капиталисты предлагают "хуевую работу"
Хуевая она только с точки зрения зумерка, которому выгоднее сидеть на пособии, получая лишь немногим меньше, чем работать и получать лишь немногим больше.
>В какой-то то момент левачье подняло социалку и выплаты до таких размеров, что быдло-зумерки решили не работать.
Да. И это опровергает некоторые коммитеории о наступлении коммунизма.
>Это насколько бизнес беспомощен
Перед государством левачья он беспомощен, да.
>если он не может мотивировать людей зарабатывать?
Налоги, которые могли бы уходить в зарплаты работяг, уходят на пособия зумеров.
>Если бизнес зависим от того что ему необходимы люди которые нихуя не умеют, то это хуёвый бизнес
Нет, не обязательно. Условная клининговая компания - это бизнес на труде людей, которые могут уметь практически нихуя (ну не считать же умение протирать пыль и пылесосить за серьезный скилл?)
>люди которые что-то умеют, не сидят на пособии
Опять же, это не общее правило.
>бизнес им платит достойно
Рыночно не равно достойно. Взять инженеров, юристов и экономистов. Вроде бы и умеют что-то, а вроде и достойных зарплат нет особо. Слишком велико предложение на рынке.
>Труд - не естественная потребность.
Два чая.
>Всегда можно уехать в дикое поле, строить любой -изм, на который способен ты и твои сподвижники.
Ага, щас.
А потом к тебе приезжает полиция и налоговая и набутыливает тебя за сепаратизм и неуплату налогов.
Что ты предлагаешь делать человеку, который работы не смог найти, и пособия ему не платят?
Подыхать?
Можно привести пример этого?
Только после того, как ты дашь юридическое определение "дикого поля" в рамках законодательства РФ.
> который работы не смог найти
Работа всегда есть, хоть грузчиком.
Бремя доказательства лежит на утверждающем, пидараха.
Ты утверждаешь, что >к тебе приезжает полиция и налоговая и набутыливает тебя за сепаратизм и неуплату налогов.
Я попросил пример, того, как это случилось, но вместо этого увидел только невнятное бурчание про юридические определения.
Тебе для того, чтобы уйти подальше от власти, нужны ее юридические определения? а вольная нужна от барина?
Тебя никто не будет искать из властных структур, потому что никому это нахуй не нужно.
И власть условной РФ заканчивается там, куда не сможет и не захочет идти ее представитель. Там-то и начинается условное Дикое поле.
В России тысячи заброшенных деревень - езжай не хочу. Там хоть коммуной, хоть роем живите, хоть малолеток в жопу ебите.
>Работа всегда есть, хоть грузчиком.
Ага, с отрицательной зарплатой после вычета расходов на дорогу и самое дешевое хрючево.
О! По кругу лахтошлюха пошла, ну читай
Лахта, социализм не наступает внезапно, есть критерии которые позволяют отнести тот или иной факт к нему.
>Человеческую природу. Труд - не естественная потребность.
Все верно, но левачье об этом не думает, пока они могут тянуть пособия и привилегии с работающего класса. Вся суть леваков - нихуя не делать и искать кого бы наебать, национализировать, отправить в рабство за трудодни.
Нет это не на заводе твоего бати-инвалида.
>Они и не должны жить лучше тех, кто работает.
Но они хотят и левачье в правительстве идет им на встречу ибо мощная экономика позволяет. Нигеры так уже 50 лет в США живут чисто на пособиях, ибо УГНЕТЕННЫЕ.
>Сказки про то как кабанчик работает при 0.0001% прибыли и повышать зарплаты ему неоткуда.
Ладно, мы тебе поверим.
Вот только как ты будешь крыть неспособность капитализма создать условия с высокой зарплатой? Нахуй тогда капитализм нужен, если всё на что он способен это создавать днищеработу и нищекабанчиков?
Ты сам то понял что своей теорией на 0 помножил капитализм?
>В России тысячи заброшенных деревень - езжай не хочу. Там хоть коммуной, хоть роем живите, хоть малолеток в жопу ебите.
Без электричества, водоснабжения, лесозаготовок и на одной картошке.
2е же поколение сбежит оттудова нахуй, если не успеет умереть от сезонного гриппа.
>Лахта, социализм не наступает внезапно,
Это кто ж тебе сказал, окатыш?
Владелец добровольно и постепенно откажется от права частной собственности и прибыли, лол?
>есть критерии которые позволяют отнести тот или иной факт к нему.
Что за бессвязный набор слов?
Ты понимаешь, что пытаешь назвать социализмом то, что им не является по определению?
Ага, все справляются, а он не справляется, вот бедолага то. Есть факт - большинство справляется нормально и второй факт - один поссал в бутылку. Очевидно это очередной угнетенный, который в оправдании собственной чмошности чачал обвинять компанию.
>Без электричества, водоснабжения, лесозаготовок и на одной картошке.
Тут желание выразили жить вне капитализма и даже более того - вне гос-ва. Но поскольку все вышеперечисленные удобства сопровождаются наличием общества людей и власти в нем, то они должны быть готовы жить вне этой гнилой системы с ее электрическими приборами, теплыми туалетами и медициной.
>2е же поколение сбежит оттудова нахуй, если не успеет умереть от сезонного гриппа.
Охуенный лайфхак: не рассказывай им о внешнем мире.
Что-то сказать хочешь, шлюха?
Ну для тебя любое сложное предложение уже трудно для понимания, нормальные в лахташлюхи не идут.
>Тут желание выразили жить вне капитализма и даже более того - вне гос-ва
Они тупые они не понимают, что они паразиты.
>Перед государством левачья он беспомощен, да.
Он бемпомощен в мотивации, нихуя предложить не может.
>Налоги, которые могли бы уходить в зарплаты работяг
Всё существование капитализма, даже при самых низких налогах, работягам зарплаты не повышали. В том же 19 веке, когда никаких пособий не было и ебашили по 16 часов, хуй, а не повышение зарплат. Дошло до знаменитой Чигакской забастовки.
>Нет, не обязательно. Условная клининговая компания - это бизнес на труде людей, которые могут уметь практически нихуя
Ну так никто и не обязан работать на тебя за нихуя. Сам иди и всё делай.
>Опять же, это не общее правило.
Человеку умеющему выгоднее работать чем сидеть на пособии, потому как плата в разы выше. Он не будет сидеть на пособии.
>Рыночно не равно достойно. Взять инженеров, юристов и экономистов. Вроде бы и умеют что-то, а вроде и достойных зарплат нет особо
Значит это хуёвые работники если за их услуги готовы столько платить. Рыночек порешал.
>Два чая.
Ну значит сидеть на пособии и не трудиться - естественно.
>ряя! капитализм неправильный!
>Настолько редкость, что упоминается в оффициальных инструкциях.
Найс барена транснационального дефаешь.
Почему? На пике логика "правильного", тру-капитализма.
>Он бемпомощен в мотивации, нихуя предложить не может.
Допустим. Откуда деньги у гос-ва на велфер тогда? Не от бизнеса ли?
>Всё существование капитализма, даже при самых низких налогах, работягам зарплаты не повышали
Брехня.
>В том же 19 веке, когда никаких пособий не было и ебашили по 16 часов, хуй, а не повышение зарплат. Дошло до знаменитой Чигакской забастовки.
Так и знал, то в интернете пиздят и в США до сих пор работают за 2 доллара в неделю.
>Ну так никто и не обязан работать на тебя за нихуя.
Ну дак и пусть не работают, если не хотят. В чем проблема? нормальный процесс определения рыночной цены труда.
>Человеку умеющему выгоднее работать чем сидеть на пособии, потому как плата в разы выше
СТОП! а как же >Он бемпомощен в мотивации, нихуя предложить не может. ?
>Значит это хуёвые работники если за их услуги готовы столько платить. Рыночек порешал.
Рыночек порешал, но не потому что они хуевые работники, а потому что таких как они больше, чем мест, на которые они претендуют.
Ну значит сидеть на пособии и не трудиться - естественно.
С биологической точки зрения - да, труд не является естественной частью человеческой природы. Такой вариант предпочтет большинство людей.
С другой стороны, у нас есть мозг, который подсказывает, что нелогично платить такое пособие, которое может полностью заменить зарплату.
>Допустим. Откуда деньги у гос-ва на велфер тогда? Не от бизнеса ли?
Со всех и особенно от крупного бизнеса, который поддерживает демократов. Именно крупный бизнес делает самый большой вклад в ВВП.
>Брехня.
Пруфы что при снижении налогов повышались зарплаты, будут?
>Так и знал, то в интернете пиздят и в США до сих пор работают за 2 доллара в неделю.
Так работали за 2 доллара когда леваков во власти не было и пособий.
>Ну дак и пусть не работают, если не хотят. В чем проблема?
А о чём говорю? Не работают и сидят на пособии, так как сидеть на пособии выгоднее, чем работать на нищего червя-пидора который получает настолько жалкие прибыли, что даже на выплату нормальных зарплат не хватает.
>СТОП! а как же >Он бемпомощен в мотивации, нихуя предложить не может. ?
Ну на пособии же сидят нихуя не умеющие, умеющему всегда есть что предложить.
>Рыночек порешал, но не потому что они хуевые работники, а потому что таких как они больше, чем мест, на которые они претендуют.
Их проблемы, пускай пиздуют и устраиваются куда-нибудь.
>С другой стороны, у нас есть мозг, который подсказывает, что нелогично платить такое пособие, которое может полностью заменить зарплату.
Уточнение, хуёвую, подзалупинскую, лапшичную зарплату. Хорошую не заменит.
>ну мааам, почему они говорят, что я неправ???
Френдлифайер. Сорри.
А что если переход общества в стадию капитализма и есть тот самый "великий фильтр" благодаря которому за все 14,5 миллиардов лет существования вселенной так и не появилось существ эту самую вселенную колонизировавших?
>Имплуинг что кабанчикам выгоднее полностью потерять источник денег чем немного его сократить, только школодебил мог такое придумать.
Как я и говорил.
При капитализме самое оптимальное распределение ресурсов, так как каждый выбирает сколько и на что тратить, а не "что дают берите за сколько сказано". При любой другой системе ты будешь еще более нищим, кретиноид пустоголовый.
>еще более нищим
Дай-ка свое определение нищеты.
Один из главных врожденных пороков капитализма: ПОСТОЯННОЕ УСИЛЕНИЕ материального неравенства, и как следствие неравенства возможностей.
Заметь: не само материальное НЕРАВЕНСТВО, оно допускается и при социализме, а ЕГО ПОСТОЯННО УСИЛЕНИЕ, и как неизбежное следствие, материальный ценз на доступ к здравоохранению, образованию, капиталу (для открытия своего дела). Что свою очередь усугубляет материальное неравенство. И так по нисходящей спирали в кризис и войну.
>При капитализме самое оптимальное распределение ресурсов
Ты ахуел?
Этот пиздёж уже вообще за гранью добра и зла.
Твой ебаный капитализм биткоины майнит, афоны клепает и яхты стометровые, более бесполезного перерабатывания труда в ничто вообще сложно представить.
При этом абсолютно никак не решаются проблемы питания, здоровья и будущего человечества, хотя все технологические возможности есть.
> каждый выбирает сколько и на что тратить
и опять пиздёж
Гражданин приходит в магазин, а там есть только Маспо, Посось и Хелб, выбора нет. Ты либо жрёшь то что тебе даёт капиталист, либо идёшь нахуй.
Более людоедской системы человечество никогда не создавало.
Даже тоталитаризм и тот стремится к накоплению мощи, пусть она и тратится на угнетение граждан.
Капитализм же лишь переваривает в говно все ресурсы, не создавая ничего для будущих поколений.
>А когда всеми средствами распоряжается народ,
пиздец дебил. Народ своей жопой не всегда правильно распорядиться может, а он хочет этому народу экономику доверить. Ваучеры ,видимо, ты не застал
А кто распоряжается прибылью, школьник? Народ?
Даже не пытайся задавать эти вопросы своими шакальими мозгами.
>Проблемы были, их не скрывали, а наоборот, вскрывали, боролись, в т.ч. сатирой
То есть, можно было напечатать свою газету, в которой поместить сатиру о проституции в СССР, опиатной наркомании в таковом, и не заехать на сгуху по десятку статей?
>>При капитализме самое оптимальное распределение ресурсов
>Ты ахуел?
>Этот пиздёж уже вообще за гранью добра и зла.
Не обращай внимания, просто у него своё, особое-альтернативное, понятие об оптимальности, как у и любого срыночника. Он тупо не умеет в просчет на 2-3 шага вперед и во взгляд на ситуацию сверху, а глобальном масштабе. Любой отбитый срыночник органически не способен к системному анализу.
>В России
> пособия
У этих начальников каргокульт, похоже. Размер пособия в России не позволяет на него жить, даже с учётом всех возможных субсидий.
Плохо работаешь, -15.
>14823715820.mp4
Соус, кудасай!
>Что ты предлагаешь делать человеку, который работы не смог найти, и пособия ему не платят?
>Подыхать?
Увы, но да. Именно подыхать. Как вариант - выходить на большую дорогу и всё равно подыхать, но немного позже.
Такая вот жестокая штука - социалдарвинизм жизнь.
Это Японцы устраивали эти опыты, а не над Японцами. Так что если ты Японец, то всё тип-топ.
>несколько крупных бизнесменов, а мелкие на подсосе
Мелкие, крупные, средние, гендерфлюидные, бизнесмены поколения X...
Почему левачье так любит дробить людей на мелкие бессмысленные группы? Так проще путать и удобнее вилять жопой.
>когда всеми средствами распоряжается народ, то это социализм
Ну т.е. социализм - это 100% манятиория, никогда за всю историю Человечества не реализованная на практике. А в просторечье "социализмом" ошибочно называют режимы с диктатурой партии (такие как СССР, Северная Корея, Коммунистическая партия Кампучии).
Руководители предприятий розничной торговли и политики-республиканцы утверждают, что еженедельное федеральное пособие по безработице в размере 300 долларов стимулирует рабочих оставаться дома вместо того, чтобы возвращаться на работу. Ранее в этом месяце представитель Дэвид Роузер опубликовал в Твиттере фотографию проезда Харди с табличкой «Закрыто из-за НЕТ ПЕРСОНАЛА».
Кабанчики, вместо повышения зарплат, жалуются на правительство, что оно дает населению СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ СТИМУЛИРУЮЩИЕ ВЫПЛАТЫ.
Только вдумайтесь: кабанчика, который топит за рыночек, этот самый рыночек и порешал - работники ушли туда, где больше платят.
Сами же работники говорят, что кабанчики не правы. Потому что при нынешней галопирующей в США инфляции, если они будут ездить на работу, то потратят на дорогу и сопутствующие расходы, больше чем заработают.
https://www.wsws.org/en/articles/2021/05/12/rafi-j01.html