Какой шанс, что с массовым распространением генетических исследований турки наконец-то поймут, что они в осовном потомки византийцев, примут христианство, откажутся от среднеазиатского гуковского нахрюка, навязанного им мечом и кровью, и наконец-то присоединятся к Греции/Армении? Либо просто переименуются и построят новое христианское государство по европейскому образцу. Есть шанс на это или их устраивает звание самого манкуртского народа в истории?
прецедентов не было, так что навряд ли
фарш нельзя провернуть назад армяшка, конкретно византийских и армяшских баб хорошо поебали тру огузы, которые в принципе исходно не выглядели как чистые азиаты.
ну и надроч на христианство лол, иди своих ровесниц кариночек отмой от чужой спермы, крестьянин ебаный лол
Хуя тюркский новиоп порвался. И я не армяшка кстати, но мне выгодно, чтобы под боком не было еще одного муслимского государства.
турки это греки
Западные да, восточные ближе к армянам/кавказцам.
этих обезьян немцы пытаются выкинуть из страны, хуйли он ебало свое разевает
Турки это новиопы без рода и племени, главная цель жизни которых что нибудь разрушить, кого нибудь убить, что нибудь ограбить и сжечь. Представь себе миллионы рамзанов кадыровых, которые выясняют кто из них шайтан - вот так выглядит турция изнутри.
новиопы просто ищут себя
ну похуй кто ты, всё равно явно горящий новиоп, особенно очевидно по надрочу на крестьянство лол
Но ведь британцы, германцы и прочие перечисленные тоже унтерки.
В этом плане имеют уважение только китайцы, корейцы и японцы.
Но находят Наташ.
Смешение это следствие любой имперской политики. Не важно какая империя, рано или поздно народы империи смешаются в новую историческую общность.
Поэтому быть русским националистом с имперским флажком это добровольно срать себе на ебало.
Пиздец варвары ебаные.
В 1544 году в Константинополь прибыл француз по имени Пьер Жиль. Получивший классическое образование, ... он отправился туда по поручению своего государя Франциска I, чтобы найти древние рукописи для королевской библиотеки в Фонтенбло. Однако ему пришлось пробыть в Константинополе гораздо дольше, чем планировалось: в 1547 году король Франциск умер, об ученом и его миссии благополучно позабыли, и Жиль остался без средств, необходимых для возвращения домой. Через три года, чтобы свести концы с концами, он вынужден был завербоваться в войско султана и отправиться на Восток сражаться с персами. Но до того, во время его вынужденного пребывания в Константинополе, он много бродил по улочкам столицы и хорошо изучил ее.
Его занимал вовсе не современный ему город. На его взгляд, на фоне величественных новых мечетей городские улицы выглядели еще более грязными и запущенными. Как человек классического образования, он искал следы древнего прошлого, когда город был известен как Византий. .... Жиль, сколько мог, с энтузиазмом искал сохранившиеся памятники этого погибшего мира. Он бродил вокруг строения, которое наиболее явно относилось к той эпохе, – бывшего христианского собора Святой Софии (Премудрости Божьей), возвышавшегося в центре города напротив султанского дворца Топкапы. ... Он спускался под улицы и, в небольшой лодке, скользил меж могучих колонн подземной цистерны, под ее сводчатым потолком, который освещался только неровным светом факела. Он взбирался на портик, обозначавший восточную часть ипподрома, где византийцы смотрели гонки на колесницах, и с этого места ему было видно, как вдали, в проливе Босфор, резвятся дельфины.
Выявлять наследие византийского прошлого оказалось, как вскоре выяснилось, непростой задачей. Слишком явный интерес к древностям вызывал подозрение у местных жителей, и в этом отношении христиане, жившие в городе, были не менее враждебны, чем турки. Поскольку Жиль делал замеры своих находок, его могли выдать властям как вражеского лазутчика. И если он привлекал к себе нежелательное внимание местных жителей, то избежать неприятностей можно было только одним способом – купить всем вина.
На древние крепостные стены, которые защищали Константинополь с запада, было легко взобраться, и Жиль смог измерить шагами расстояние между внутренним и внешним укреплениями. Но собор Святой Софии нужно было осматривать с куда большей осторожностью, поскольку теперь это была мечеть Айя-София и немусульмане не должны были заходить внутрь. Смешавшись с толпой, Жиль сумел попасть туда, оставшись незамеченным, и своими глазами увидел ее парящий купол. Но когда дело дошло до измерений, ему пришлось заплатить турку, чтобы тот выполнил эту работу.
Зачарованный свидетельствами прошлого, Жиль тем не менее понимал, что это лишь малая часть византийских памятников, некогда украшавших Константинополь. Множество церквей, монастырей и дворцов, упоминавшихся в прочитанных им текстах, попросту исчезли. Он знал, что во Влахернах у городских стен должен быть второй дворец византийских императоров, но не сумел найти его. Он искал храм Святых апостолов, который, как говорили, уступал в размерах разве что Святой Софии, но не обнаружил никаких следов – даже фундамента. Один памятник был уничтожен прямо у него на глазах. Неподалеку от собора Святой Софии он наткнулся на гигантскую бронзовую ногу, торчавшую из кучи обломков. Ему очень хотелось подойти и измерить ее, но он не решился, побоявшись привлечь к себе внимание. Однако и безо всяких измерений было видно, что нога больше его роста. Далее, как бы невзначай оглядывая эту свалку, он обнаружил нос длиной около 20 сантиметров и ноги лошади. Из прочитанного Жиль знал, что это могло быть. Он оказался одним из последних людей, которым довелось увидеть огромную конную статую императора Юстиниана I. Тысячу лет она простояла на высокой колонне на центральной площади византийского Константинополя. Император восседал на скачущем коне, его правая рука была поднята во властном жесте, предупреждающем врагов, в левой лежал шар, увенчанный крестом. Теперь же это изваяние лежало в виде обломков на земле в ожидании окончательной гибели, и рабочие уже начали отвозить его фрагменты в литейную, где их должны были переплавить в пушки.
Жилю оставалось лишь сожалеть о том, что турки столь враждебно относились к скульптуре и к архитектурным красотам – едва ли это было справедливо в отношении столь великолепных произведений искусства и сооружений. Увлеченный древними памятниками, Жиль не проникся теплыми чувствами к современному ему Константинополю и его жителям и, уезжая, поклялся никогда туда больше не возвращаться.
В 1544 году в Константинополь прибыл француз по имени Пьер Жиль. Получивший классическое образование, ... он отправился туда по поручению своего государя Франциска I, чтобы найти древние рукописи для королевской библиотеки в Фонтенбло. Однако ему пришлось пробыть в Константинополе гораздо дольше, чем планировалось: в 1547 году король Франциск умер, об ученом и его миссии благополучно позабыли, и Жиль остался без средств, необходимых для возвращения домой. Через три года, чтобы свести концы с концами, он вынужден был завербоваться в войско султана и отправиться на Восток сражаться с персами. Но до того, во время его вынужденного пребывания в Константинополе, он много бродил по улочкам столицы и хорошо изучил ее.
Его занимал вовсе не современный ему город. На его взгляд, на фоне величественных новых мечетей городские улицы выглядели еще более грязными и запущенными. Как человек классического образования, он искал следы древнего прошлого, когда город был известен как Византий. .... Жиль, сколько мог, с энтузиазмом искал сохранившиеся памятники этого погибшего мира. Он бродил вокруг строения, которое наиболее явно относилось к той эпохе, – бывшего христианского собора Святой Софии (Премудрости Божьей), возвышавшегося в центре города напротив султанского дворца Топкапы. ... Он спускался под улицы и, в небольшой лодке, скользил меж могучих колонн подземной цистерны, под ее сводчатым потолком, который освещался только неровным светом факела. Он взбирался на портик, обозначавший восточную часть ипподрома, где византийцы смотрели гонки на колесницах, и с этого места ему было видно, как вдали, в проливе Босфор, резвятся дельфины.
Выявлять наследие византийского прошлого оказалось, как вскоре выяснилось, непростой задачей. Слишком явный интерес к древностям вызывал подозрение у местных жителей, и в этом отношении христиане, жившие в городе, были не менее враждебны, чем турки. Поскольку Жиль делал замеры своих находок, его могли выдать властям как вражеского лазутчика. И если он привлекал к себе нежелательное внимание местных жителей, то избежать неприятностей можно было только одним способом – купить всем вина.
На древние крепостные стены, которые защищали Константинополь с запада, было легко взобраться, и Жиль смог измерить шагами расстояние между внутренним и внешним укреплениями. Но собор Святой Софии нужно было осматривать с куда большей осторожностью, поскольку теперь это была мечеть Айя-София и немусульмане не должны были заходить внутрь. Смешавшись с толпой, Жиль сумел попасть туда, оставшись незамеченным, и своими глазами увидел ее парящий купол. Но когда дело дошло до измерений, ему пришлось заплатить турку, чтобы тот выполнил эту работу.
Зачарованный свидетельствами прошлого, Жиль тем не менее понимал, что это лишь малая часть византийских памятников, некогда украшавших Константинополь. Множество церквей, монастырей и дворцов, упоминавшихся в прочитанных им текстах, попросту исчезли. Он знал, что во Влахернах у городских стен должен быть второй дворец византийских императоров, но не сумел найти его. Он искал храм Святых апостолов, который, как говорили, уступал в размерах разве что Святой Софии, но не обнаружил никаких следов – даже фундамента. Один памятник был уничтожен прямо у него на глазах. Неподалеку от собора Святой Софии он наткнулся на гигантскую бронзовую ногу, торчавшую из кучи обломков. Ему очень хотелось подойти и измерить ее, но он не решился, побоявшись привлечь к себе внимание. Однако и безо всяких измерений было видно, что нога больше его роста. Далее, как бы невзначай оглядывая эту свалку, он обнаружил нос длиной около 20 сантиметров и ноги лошади. Из прочитанного Жиль знал, что это могло быть. Он оказался одним из последних людей, которым довелось увидеть огромную конную статую императора Юстиниана I. Тысячу лет она простояла на высокой колонне на центральной площади византийского Константинополя. Император восседал на скачущем коне, его правая рука была поднята во властном жесте, предупреждающем врагов, в левой лежал шар, увенчанный крестом. Теперь же это изваяние лежало в виде обломков на земле в ожидании окончательной гибели, и рабочие уже начали отвозить его фрагменты в литейную, где их должны были переплавить в пушки.
Жилю оставалось лишь сожалеть о том, что турки столь враждебно относились к скульптуре и к архитектурным красотам – едва ли это было справедливо в отношении столь великолепных произведений искусства и сооружений. Увлеченный древними памятниками, Жиль не проникся теплыми чувствами к современному ему Константинополю и его жителям и, уезжая, поклялся никогда туда больше не возвращаться.
ну и ладно, лишь бы не хохлы
Нечего себе у тебя манямирок, что тогда можно сказать про русских?
Сравни великую османскую империю с российской.
Что великого в этой помойке?
Ну российская за щеку османской накидывала раз за разом, даже англичанам лично пришлось вписываться чтобы совсем не добили.
Но рашка это тоже новиопия. Наташи это укротюрские хазарки. Нашлись два одиночества так сказать.
две нации - одна судьба
>Что великого в этой помойке?
дырочки у юных янычар
> византийцы
"У них два определённых греха: во-первых, они самые надменные люди в свете и всех считают ни во что, хотя сами не стоят ровно ничего. Во-вторых, они менее кого-либо в свете имеют жалость к ближнему. В бытность нашу в Константинополе греческие беглецы из Азии валялись на навозе и вопили от голода, однако не нашлось никого из греков, кто дал бы им что-либо Бога ради, хотя в городе было изобилие всяких припасов. Только алмогавары, тронутые большою жалостью, делились с беглецами своею пищею. Потому больше двух тысяч нищих греков, ограбленных турками, следовали за алмогаварами повсюду… Ясно, что Бог отнял у греков всякий рассудок."
По крайней мере в том, что не имея таких ресурсов как Рашка, там уровень жизни намного лучше, меньше коррупции и воровства. Турки сейчас ведут переговоры о вступлении в Евросоюз, чего Рашке не светит никогда.
Как же нацискаму горит, вкуснааа
Вы ж натурально палеотрайбалисткие дегенераты с лимбокой вместо мозгов, на вас среднеазиатский метод границ действует
Вы ж натурально палеотрайбалисткие дегенераты с лимбокой вместо мозгов, на вас среднеазиатский метод границ действует
А сейчас все наоборот, турки накидали защеку союзникам русни армяшкам, а русня утерлась
Щито поделаешь когда куколд вместо президента.
Ну давай сравним. Российская империя создавалась тысячу лет и существует до сих пор, народы, населяющие Россию, живут в мире друг с другом и процветают в равной степени. Османьская импера создавалась на крови и костях миллионов убитых местных жителей, которых порабощали, обращали в ислам или просто сотнями тысяч скидывали в средиземное или черное море. Огнем и мечем пришлые турки создали франкенштейна из мира империй, который 12 раз проигрывал войну Российской империи и в конечном итоге някнул, жидко обосравшись.
Турция - враг всего человечества. Единственная страна, которую стоит разрушить
Двачую.
>пусть хуесосит только западный пан, западный пан имеет право
пздц хачевская логика
Армянским выблядкам печет ИТТ, чей Карабах шлюхи?
> Турки сейчас ведут переговоры о вступлении в Евросоюз
Они их уже 20 лет ведут. Какие же хохлы наивные дурачки.
Долбоеб, я русский.
Как будто греки не близки к армянам/некоторым кавказцам, лол
Да хоть зимбабвийский, лишь бы не турецкий.
Нет никаких византийцев, с самого первого султана турки ирзображались как носатые кавказоиды и медитерраны. Что вероятно указывает на их родство с какими нибудь сарматами. Азиатская составляющая может быть банально следствием орды, множество монгольского в последствии стало тюркским.
Вот например кошмаритель сранцирей, фенотип близкий к азеру абу, которые должны быть с персами перемешаны, а не с греками.
Вот например кошмаритель сранцирей, фенотип близкий к азеру абу, которые должны быть с персами перемешаны, а не с греками.
Так у султанов матери местные наложницы были. Мехмет 2 на 3/4 грек по крови.
>конкретно византийских и армяшских баб хорошо поебали тру огузы
Вообще то никаких тру огузов к моменту когда Константинополь пал уже не было. А было непонятное болото, по которому веками нахуй топтались все кому не лень. Начиная от византийских греков и арабов и заканчивая крестоносцами и венецианцами.
Это даже если не вспоминать что турки что до падения Византии, что после так и остались низшим слоем Оттоманской империи.
>там уровень жизни намного лучше, меньше коррупции и воровства
Содомит.
Двачую этого адеквата
А, кстати, смысл им что то понимать? Это у всяких скамных народцев типа армян все крутится вокруг их обезьяньего прайда, это имеет у хача высший приоритет. Нормальные же люди стараются выбирать идентичность больше по своим интересам и тому что кажется им правильным склоняясь к каким то более обобщенным идеалогиям типа демократии интересов расы и т.д.
Вот выяснится что какой то турок это частично обоссаный хач, потому что его предки не исповедовали сегрегацию, должно ли ему быть интересно участвовать в таком невероятно прогрессивном, независимом и успешом социальном объединении как хачи?
Вот выяснится что какой то турок это частично обоссаный хач, потому что его предки не исповедовали сегрегацию, должно ли ему быть интересно участвовать в таком невероятно прогрессивном, независимом и успешом социальном объединении как хачи?
Спустя столько лет у турчаков попка полыхает от русского солдата.
Байрактар делает брррр
А у России разве нет средств ПВО и своих беспилотников?
панцирь не достреливает\не детектит, а с-300 - дорого тратить ракету на такое
>Представь себе миллионы рамзанов кадыровых, которые выясняют кто из них шайтан - вот так выглядит турция изнутри.
хороший сосед поскольку банкрот уже.
были бы как германия (если бы ВРИ дожила лол), был еще один сильный конкурент
В антропологическом отношении турки османские совершенно почти утратили первоначальные черты тюркского племени, представляя в настоящее время самую разнородную смесь различных расовых типов в зависимости от той или другой поглощенной ими народности, в общем более всего приближаясь к типам кавказского племени. Причина этого факта заключается в том, что первоначальная масса турок османских, вторгшихся в Малую Азию и на Балканский полуо-в, в дальнейшем периоде своего существования, не получая никакого нового притока из среды других тюркских народов, благодаря беспрерывным войнам постепенно уменьшалась в своей численности и вынуждена была включать в свой состав насильно отуреченные ими народности: греков, армян, славян, арабов, курдов, эфиопов и т. д. Ещё при сельджуках масса греков-христиан стали ренегатами, а при Османидах массовые насильственные обращения, образование из христианской молодёжи корпусов янычаров, многожёнство, наполнявшее гаремы турок османских красавицами самых различных стран и рас, рабство, введшее в дома турок османских эфиопский элемент, наконец, обычай изгнания плода — всё это постепенно уменьшило тюркский элемент и способствовало нарастанию элементов чуждых.
Поэтому среди турок османских мы встречаем все переходы до типа с нежными, изящными очертаниями лица, сферическим строением черепа, высоким лбом, большим лицевым углом, прекрасно сформированным носом, пышными ресницами, маленькими живыми глазами, кверху загнутым подбородком, нежным телосложением, черными, слегка вьющимися волосами, богатой растительностью на лице. Нередко также между турками встречаются даже белокурые и рыжие индивиды (Riegler). В частности, по отдельным районам Вамбери отмечает: преобладание черт курдского типа в области Древней Армении (начиная от Карса до Малатии и Кароджского хребта), хотя с более тёмноватым цветом лица и менее удлинёнными очертаниями лица, арабского по северной границе Сирии, наконец, однородного греческого типа в Северной Анатолии, типа, который по мере приближения к морскому побережью становится, впрочем, все менее однообразным. Что касается Европейской Турции, то даже Стамбул представляет смесь самых различных типов переднеазиатских, греко-славянских и кавказских, смесь, кажущаяся однородной исключительно только благодаря однообразному покрою одежды, головному убору, бритой голове и нестриженой бороде и т. д. Измерения Вейсбаха и Ивановского над ста черепами из разных мест Европейской Турции дали подавляющее большинство долихоцефалий (сред. гол. указ.: 74), остальные с показат. 80—81 (субрахицефалия). У 143 турок османских, измеренных Елисеевым в Малой Азии, рост оказался в среднем 1,670, а головной указатель 84, причем брахицефалов и суббрахицефалов 60 % (преимущ. среди кочевников) долихоцефалов и субдолихоцефалов только 20 % (среди городского населения)
Поэтому среди турок османских мы встречаем все переходы до типа с нежными, изящными очертаниями лица, сферическим строением черепа, высоким лбом, большим лицевым углом, прекрасно сформированным носом, пышными ресницами, маленькими живыми глазами, кверху загнутым подбородком, нежным телосложением, черными, слегка вьющимися волосами, богатой растительностью на лице. Нередко также между турками встречаются даже белокурые и рыжие индивиды (Riegler). В частности, по отдельным районам Вамбери отмечает: преобладание черт курдского типа в области Древней Армении (начиная от Карса до Малатии и Кароджского хребта), хотя с более тёмноватым цветом лица и менее удлинёнными очертаниями лица, арабского по северной границе Сирии, наконец, однородного греческого типа в Северной Анатолии, типа, который по мере приближения к морскому побережью становится, впрочем, все менее однообразным. Что касается Европейской Турции, то даже Стамбул представляет смесь самых различных типов переднеазиатских, греко-славянских и кавказских, смесь, кажущаяся однородной исключительно только благодаря однообразному покрою одежды, головному убору, бритой голове и нестриженой бороде и т. д. Измерения Вейсбаха и Ивановского над ста черепами из разных мест Европейской Турции дали подавляющее большинство долихоцефалий (сред. гол. указ.: 74), остальные с показат. 80—81 (субрахицефалия). У 143 турок османских, измеренных Елисеевым в Малой Азии, рост оказался в среднем 1,670, а головной указатель 84, причем брахицефалов и суббрахицефалов 60 % (преимущ. среди кочевников) долихоцефалов и субдолихоцефалов только 20 % (среди городского населения)
Ну он конечно прав, но это не отменяет того что он унтерменьш.
> Это даже если не вспоминать что турки что до падения Византии, что после так и остались низшим слоем Оттоманской империи.
С этого всегда проигрывал. Зачем современные турки так дрочат на каких-то кочевых диких макак, чьих генов у них с гулькин хуй, когда гораздо правдивее и престижнее считать себя потомками византийцев или хеттов. Чел с вебм (во втором посте итт) вообще в Тенгри верит. Дурка нахуй.
>Зачем современные турки так дрочат на каких-то кочевых диких макак, чьих генов у них с гулькин хуй
Ну у них есть гены тупых узкоглазых казахов, следовательно они не могут считать себя белыми, следовательно они автоматически причисляются к цветным новиопам типо латиносов, или креолов.
Абу охуел.
>панцирь не достреливает\не детектит
>дегенерат с двача сказал
Ну русские дрочат на рюриковичей.
inb4 норманская дружина выебла всех тёлок вдоль днепра и на лодоге и все русские типа потомки скандинавов
Не дрочат. Мы понимаем что скандинавского в нас почти нихуя.
Так византийцы и хетты это какие то черти же, тем более что турки имеют больше общего с узкоглазыми казахами, арабами и кавказцами чем с ними. Обычная нация халифата.
> турки имеют больше общего с узкоглазыми казахами, арабами и кавказцами чем с ними
Из-за культуры и религии да. Генетически нет.
Великий Туран поднимится и сметёт вашу срашку и китай к хуям, первая по силе армия в нато.
Дебил что ли?
Какой шанс, что с массовым распространением генетических исследований татары наконец-то поймут, что они в осовном потомки гото-германцев Именьковской культуры, примут вотанизм, откажутся от среднеазиатского гуковского нахрюка, навязанного им мечом и кровью, и наконец-то присоединятся к Германии/Скандинавии? Либо просто переименуются и построят новое белое государство по европейскому образцу. Есть шанс на это или их устраивает звание самого манкуртского народа в истории?
>Турки сейчас ведут переговоры о вступлении в Евросоюз
Они уже 50 лет их ведут, долбоёбина зумерская.
И их скорее всего ещё долго не примут.
>Ну русские дрочат на рюриковичей.
Пчел русские дрочат на русских, а рюрика из последних сил делают славянином. Рюриковичи уже с третьего поколения наполовину русские. Турки же дрочат на ебаных кочевников живущих в палатках притом что являются на 9/10 потомками византийцев построивших величайшую империю
Ты просто омеган сын наташи, будешь рад если твоя гипотетическая жена родит от хача и назовет сына иваном или алешкой
> Рюриковичи уже с третьего поколения наполовину русские.
>> Рюриковичи уже с третьего поколения наполовину русские.
>пик n-поколения через 600 лет после рюрика
Все империи гибли из-за моральной низости населявших их народов. Но культурка ВРИ была потрясной, что ни говори.
>Турки же дрочат на ебаных кочевников живущих в палатках притом что являются на 9/10 потомками византийцев построивших величайшую империю
А культура и религия не византийская.
> когда гораздо правдивее и престижнее считать себя потомками византийцев или хеттов.
У них язык степных варваров.
Этнос - это ассоциация с предками. Когда ты знаешь, что твои предки тысячу лет говорили на греческом и армянском, а потом им 300 лет назад навязали язык из далёких пустынь - это, наверно, как-то заставляет задуматься
Не просто язык, всю культуру и религию заменили.
Интересный вопрос, кстати, поднял. Сам задумывался, но не решался сформулировать вопрос. Самая лольная ситуация с Азербайджанцами, первые массивы тюрок там появились только 500 лет назад (сельджуков было мало и они максимально быстро персизировались), и массивы иранского населения там были ещё очень долго, медленно становясь островками.
Зачем русские дрочат на Русь и на русов? Когда они поймут что они в основном потомки местного славяно-фино-угорского населения, которое эти русы нередко грабили и продавали на восток и на запад в качестве рабов?
Есть шанс на это или их устраивает звание самого манкуртского народа в истории?
Есть шанс на это или их устраивает звание самого манкуртского народа в истории?
Именьковцы славяне же были, лул. Вообще у татар большой генетический и антропологический субстрат от местных финно-угров, но по крайней мере, насколько я знаю, тюркская этническая доминация там очень давно, больше тысячи лет ещё со времён Булгарии. Т.е. это не так, что всё это время тюрки жили в перемешку с более многочисленными финно-уграми и только лет 200-300 назад полностью отатарились. Может, и так оказаться, конечно, но я читал по теме материал и вроде бы нет.
> Зачем русские дрочат на Русь и на русов?
Это шизики.
> Когда они поймут что они в основном потомки местного славяно-фино-угорского населения
Адекватные понимают.
Это просто старое название нашего региона. Мы же не на шведском говорим.
> на Русь и на русов? они в основном потомки местного славяно-фино-угорского населения
так на них и дрочат собственно. это мы и есть.
> Вообще у татар большой генетический и антропологический субстрат от местных финно-угров
Да, это так.
Ну и славяно-балтского, в первую очередь, финно-угорского и североиранского во вторую.
Булгары уже преимущественно европеоиды были.
Тупое русское говно. Еще Византийцев до хрена кто был в Анатолии. Византиец это вообще как слово россиянин в РФ. Т.е. оно обозначало лишь принадлежность к определенной общественно-политической группе.
Вообще кроме тупой русни никто поклонением перед Византией не занимается. Даже греки не увлекаются подобной чушью.
Византия это Рим, на него весь мир дрочит.
>Еще Византийцев до хрена кто был в Анатолии.
Ну, речь про греков, очевидно. Греки там 3000 лет живут, а массово вся западная анатолия была заселена греками на протяжении 1500 лет и больше
>Византиец это вообще как слово россиянин в РФ
Как и украинец.
Чёт ору с этих манярисунков:
Викинг держит в руках славянского ребенка, который был основным товаром экспорта в Византию, а вокруг радостная толпа славянского скота.
Шанс очень невелик...
> Еще Византийцев до хрена кто был в Анатолии. Византиец это вообще как слово россиянин в РФ.
Греки, армяне и автохтонные анатолийские народы типо исавров. Их всех я и обобщил под византийцами.
> Вообще кроме тупой русни никто поклонением перед Византией не занимается. Даже греки не увлекаются подобной чушью.
У греков есть еще более великие дальние предки. У турков же самые великие византийцы, на втором месте хетты. Огузский мусор не заслуживает никакого поклонения, это дикие грабители, эксплуатировавшие их кровных предков.
Византия - это Византия. А Рим пал в конце 5 века н.э. И как мы видим навсегда.
>а массово вся западная анатолия была заселена греками на протяжении 1500 лет и больше
Только побережье и они кучковались в полисах. Стоит ли тебе говорить, что лишь недавнего в человечестве стало преобладать городское население над сельским?
>Византия - это Византия
Это условное и позднее название. Назывались Римом и все именно так их называли
> А Рим пал в конце 5 века н.э.
Юстиниан смотрит на тебя с нескрываемым недоумеванием
>У турков же самые великие византийцы, на втором месте хетты. Огузский мусор не заслуживает никакого поклонения, это дикие грабители, эксплуатировавшие их кровных предков.
Турки построили большую империю, чем даже Александр Македонский. Что-же такого великого в Византии? Учёными она не прославилась. Великих полководцев у неё тоже не было. Правители почти все дегенераты. Сукины дети просто устроились на всём хорошем после развала Римской Империи.
>Только побережье и они кучковались в полисах
Только побережье это 3000 лет назад, а 2тысячи лет назад - вся западная Анатолия, включая горы в глубине континента типа Каппадокии.
И не только в городах, а повсюду. Каппадокийский диалект до сих пор существует, на котором 3,5 грека говорят.
Русич. Именно в виде Византии она и пришла в русский язык и культуру. И что это за Рим который контролирует Рим?
> Турки построили большую империю
Бесполезное говно.
> Что-же такого великого в Византии?
Как минимум они принесли цивилизацию и письменность восточным славянам.
> Великих полководцев у неё тоже не было.
Велизарий.
> Правители почти все дегенераты.
Не хуже турецких.
Не контролирует Рим*
>Турки построили большую империю, чем даже Александр Македонский
У рофл. У Александра было почти всё, что было у Османов + ещё столько же (Персия, Средняя Азия)
они не называли ни себя " византиейей" ни свою страну "византией"
они были ромеи, римляне и жили в державе ромеев.
> Какой шанс
Нулевой
/тхред
Даже и не знаю что они тебе принесли, славянский дегенерат, если у вас деньги - это от тюрко-монгольского тенге.
>Именно в виде Византии она и пришла в русский язык и культуру
Вообще-то, её называли "ромейское царство", т.е. римская империя. Как и во всём остальном мире.
>И что это за Рим который контролирует Рим?
А пикчу я для кого в прошлом посте прикрепил? Ну и Константинополь официально назывался Новым Римом.
ну может однажды.
>А пикчу я для кого в прошлом посте прикрепил? Ну и Константинополь официально назывался Новым Римом.
Она с 8 века не контролировала Рим. Тогда и начались примерно контакты с викингами торговавшими славянскими рабами.
Слово "деньги" в общем смысле - у всех заимствованное, так как в общем смысле это позднее понятие. Первоначально все пользовались только своей валютой, в основной, и у неё местное название, рубли
Формально контролировала, Папская область считалась территорией Византии, просто те фактически обособились. Даже потом зафорсили фейк, типа византийский император дал им право на полную автономию и все эти, сука, века этим фейком и прикрывались. Только в 19ом веке признались и попустились. Византии их тогда, к их счастью, уже не было.
Нравится тупой русне или нет. Но тюрко-монгольские кочевники имели больше культурно-генетическое влияние на Русь.
>Формально контролировала, Папская область считалась территорией Византии
Ничего себе манёвры. А русня считает Украину Россией. Дальше что?
Никогда их уже не примут. Евросовок раньше развалится или османская армия опять осадит Вену, лол.
>имели больше культурно
Не очень большое, но и не исчезающе маленькое, конечно. Заметное
>генетическое
Нет
>А русня считает Украину Россией. Дальше что?
Ну, наверно, то, что ни Россия, ни Украина, ни кто-либо ещё из стран так не считает, в отличии от Папской области, которая считалась Византией и Византией, и самой Папской областью. Для того и зафорсили фейк.
Жидоцыган-то к туркам каким боком?
тогда почему кочевники говорят на русском, а не русские на тюркских языках.
Какой шанс, что с массовым распространением генетических исследований омежки наконец-то поймут, что они в осовном потомки макак, наденут намордники и станут мести улицы и выгребать сортиры?
> почему кочевники говорят на русском
Темные. Не знают о генетических исследованиях ОП макаки.
Потому что на один тюркский член приходилось 5 славянских пёзд.
ну и культурное влияние то где.
Культурно-генетическое влиения омежек на форумы двача?
Хорошо что сейчас хазарокацапы татарчат в крыму геноцидят, хоть какая-то польза от них. Уяснила, чурка?
> Велизарий.
кстати почему у него и Юстиниана не получилось восстановить ЗРИ?
https://youtu.be/9sYT2KFH9IY
КОНСИЛИУМ ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕФЕКТИВНЫХ ОМЕГАНОВ
РЕШАЕТ, ЧТО ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ НАРОДЫ ВСЕГО МИРА
>Но тюрко-монгольские кочевники имели больше культурно-генетическое влияние на Русь.
Околонулевое.
>почему у него и Юстиниана не получилось восстановить ЗРИ?
Потому что культурно-генетическое исследование анусаев было проведено с грубыми ошибками.
>Околонулевое
Тогда почему сараем называют сарай?
>культурное влияние то где.
Там же где и отсутствие членства в Евросоюзе/Шенгене.
Невозможно за одно поколение восстановить контроль над столь заселёнными землями, где не дикари живут, а примерно равные тебе по развитию (хотя бы военному). Шаг Юстиниана был абсолютно дегенератским.
И это всё влияние, называть сарай тюркским дворцом?
То есть тюрки несли дегенеративное влияние?
таблетки забыл принять?
чтолол
Педофилы обсуждают сколько им должны турки.
Так почему сарай называется дворцом?
>Хочет сделать турков православными он
>Таблеки забыл принять я
сарай иранское слово, а не чурекское.
Откуда на руси узнали про сарай?
пиздец шиз
скифы, сарматы много ираноязычных народов щаталось по степям.
>То есть тюрки несли дегенеративное влияние?
Ну это как бы предки современных шведов торговали твоими предками. Очень прогрессивно и по европейски, не так ли?
СОГЛАСНО ГЕНЕТИЧЕСКИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ
ТУРКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОСЛАВНЫМИ!
ПОЭТОМУ, ОНИ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ ПРАВОСЛАВИЕ
И БЫТЬ ЗА НАС, СЛУЖИТЬ НАМ, И ОБЕСПЕЧИВАТЬ НАС!
Шиз, так почему тебе все должны?
ТУРКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОСЛАВНЫМИ!
ПОЭТОМУ, ОНИ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ ПРАВОСЛАВИЕ
И БЫТЬ ЗА НАС, СЛУЖИТЬ НАМ, И ОБЕСПЕЧИВАТЬ НАС!
Шиз, так почему тебе все должны?
Так почему сарай назвали дворцом?
работорговля была повсеместно распространенным явлением, прикинь.
>Ну это как бы предки современных шведов торговали твоими предками.
Когда и сколько продали?
>Очень прогрессивно и по европейски, не так ли?
Прогресс виден по Швеции и Финляндии, например. От тюрок же нигде никакого прогресса нет: одна грязь, войны и религиозный фанатизм.
и сарай и дворец здания, вот и называли так. утратило смысл дворца и остался только смысл здания, строения.
Но, индейцы северной америки такой хуйней не занимались, скажи же.
Нет. Наибольший размах был в Римской Империи и у их учителей греков. В той же Спарте были илоты (рабы) и многочисленные. И теперь хотите прикол? Современные греки наверняка имеют в предках илотов, но при этом отождествляют себя со спартанцами.
>сарай - здание, во всем подобное дворцу
Слышь, а как при такой твоей тупости, ты способен обсуждать генетико-культурное православие турок?
>Когда и сколько продали?
Продали настолько много, что во всех европейских языках слово славянин и раб однокоренные слова.
>From Middle English, from Old French sclave, from Medieval Latin sclāvus (“slave”), from Late Latin Sclāvus (“Slav”), because Slavs were often forced into slavery in the Middle Ages.[1][2][3][4][5] The Latin word is from Byzantine Greek Σκλάβος (Sklábos), see that entry and Slav for more.
повсеместно распространенное явление, еще раз говорю.
спартанцы это же чмони воинственные, афиняне с их Сократами и Платонами гораздо пизже
>и сарай и дворец здания, вот и называли так.
- Лыбедь, ступай поклади вилы в здание
- Ой, папо, а в какое здание, у нас много зданий
- В то, в которое как дворец
- Это как у иранцев сарай?
- Да!
В Афинах тоже были рабы.
Слово «дворец» является уменьшительным образованием от «двор, участок земли», буквально «жилая, но меньшая часть двора».
ты таблетки пить не забывай.
Наибольший размах генетических исследований омежек был в Римской Империи.
Чурка ищет корни в словах разных языковых групп, вершина аллахонауки.
почти все из которых греки других полисов
Индейцы северной америки порабощали соседей?
И когда возникло это слово?
Порашники готовы за любое говно топить, лишь бы против русни
Это оксфордский словарь. Русская чурка.
>«дворец» является уменьшительным образованием
Дворец — большое монументальное парадное здание, выделяющееся своей архитектурой, являлось первоначально резиденцией царствующих ...
Что там с лекарствами?
>Нет.
да с хуя ли нет, если да. рабство не носило какой то строго негативный оттенок как сейчас. это было обычным порядком вещей в жизненном укладе, который подразумевал постоянные войны и борьбу. естественным образом отсюда происходил институт рабовладения. одно из первых проявления гуманизма, между прочим.
> опять осадит Вену
Они уже дошли до Берлина.
>Сарай - жилая, но меньшая часть двора.
Какие таблетки пьешь?
этимологию всегда читай, дура, а не определение.
Неси идемологию
И когда возникло это слово?
да, раз были войны значит были и пленные.
>институт рабовладения. одно из первых проявления гуманизма, между прочим.
Вот как. Так может пора тебе на кирпичном заводике попахать у нас в Дагестане. Может это приведёт к приступу гуманизма у меня к русской скотинке?
Так же как и возникло любое другое слово - его произнесли.
да вот так. учи матчасть, чурка.
>пленные
ой, наконец. не рабы. швитые индейцы не воевали ради рабов. ясн.
Ну в каком веке?
это одно и тоже.
>швитые индейцы не воевали ради рабов
А зачем они им? Они не имели экономики, в которой их можно использовать. У американцев экономика топ, у них и рабов были миллионы.
А ты поищи какой век указан в славянской сказке под названием приглашение Варягов (Викингов). Лол. Т.е. в Англии того времени Викинги резали и насиловали всё живое, а ёбанные славянчики их пригласили и потом славянский скот наводнил невольничий рынок Константинополя (Царьград на языке славянского скота).
Русня и большая часть славян это короче мексиканцы, а Рюрик это Эрнандо Кортес. Правда в современной Мексике вы не найдёте ни одного памятника ему, чего не скажешь о русне и их покорителе.
Ха ха, пездюки поймались на лжи. Святые индейцы в отличие от плохих оккупантов, рабами не промышляли.
>Русня это мексиканцы
Проиграл с подливой.
Паноптикум маразма омежек во всей красе.
>А ты поищи какой век указан в славянской сказке под названием приглашение Варягов (Викингов).
То есть ты и сам не знаешь, всё смешал в кучу.
> а ёбанные славянчики их пригласили и потом славянский скот наводнил невольничий рынок Константинополя (Царьград на языке славянского скота).
Пруф?
Как не промышляли? Ацтеки промышляли точно. Всё зависело наличия хозяйства — его нет — не нужны и рабы.
Ацтеки в северной америке? Ха ха чмо никак не может перешагнуть чрез труп Фенимора Кцупера.
ТАК ПОЧЕМУ СЛАВЯНЕ НАЗЫВАЛИ САРАЙ - ДВОРЦОМ?
>
>Ацтеки в северной америке?
Внезапно.
Потому что их сараи походили на "дворцы" тюрков.
Я уже забыл, это же ты тот дебил, у которого сарай - здание и часть двора?
- Опять корова насрала в сарае, Лыбедь, ступай убери.
Уровень двача:
АЦТЕКИ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ
САРАЙ - ЭТО ЗДАНИЕ
ТАКОЕ ЖЕ, КАК ДВОРЕЦ ШАХА
Генетические и расовые долбоебы двача, должны сидеть на своей короткозамкнутой борде вроде /вм, чтобы не травмировать своим бесконечным маразмом добрых двачеров.
>Внезапно
Ты видишь на карте под словом АМЕРИКА толстую линию? Это уже южная америка. Понял? И все сараи строились там.
Там банят за такое.
Кароче тебе не мешает подучить историю турки новиопы - факт. Однако только генетически, культурно они отлично сохранили свои традиции, от музыки одежды и быта до пассионарности и жесткости нравов, это древняя культура завоевавшая империю соразмерно римской, когда европейцы бегали с набедренной повязкой они уже возводили величественные с архитектурной точки зрения сооружения, безусловно как и все нации - они выродились, нету ниодной культуры на этой планете которая не деградировала бы под сапогами глобализма. Никакими потомками ромеев турки не являются, ты необразован и невежественен, а современные турки придерживаются традиций двухсот летней давности хоть уже и косвенно, читай книжки и развивайся мимо тот самый финн
>Ты видишь на карте под словом АМЕРИКА толстую линию? Это уже южная америка.
Нет, это граница США. А Южная Америка начинается с панамского канала.
Какие же эти падлы лживые суки, да? Все народы практиковали рабство, а вот святые северо-американские индейцы курили трубки мира и жили в гармонии с природой, пока злые гейропейцы не поработили их.
>Южная Америка начинается с панамского канала.
Это ацтеки его прорыли?
>Южная Америка начинается с панамского канала.
Это ацтеки его прорыли?
Тут написано они всеми североевропейцами как рабами торговали.
Значит турки не должны становиться православыми и служить русским?
Да хули ты хочешь от кучи плюмодебилов и коммипидоров?
>Все народы практиковали рабство, а вот святые северо-американские индейцы курили трубки мира и жили в гармонии с природой, пока злые гейропейцы не поработили их.
Зачем дикарям рабы? Чтобы они им дикоросы и ягоды собирали? Это смешно. Рабы нужны хотя бы варварам.
>Это ацтеки его прорыли?
Ок. Южная Америка начинается с панамского перешейка.
Нет не должны, с тем же успехом французы,немцы и англичане - должны склонить колени перед матерью наций - современной Данией.
>англичане
Это же римляне. Лондониум кто им построил? )
Там от племен зависит, практика похищения и порабощения в целом в разные периоды была распространенным явлением у многих северный индейцев, но как правило эти рабы позже приносились в жертву.
Лондиний до прихода англосаксов был безликой провинциальной деревянной парашей.
Толстишь? Если я построил барак, а потом там поселился негр, то является ли негр - культурным наследником моего замысла по строительству этого барака? Так де и тут, Лондиниум римская постройка наполненная «варварами» верить в то что пара гарнизонов положила основу целой нации - глупо. Они были перебиты, есть миф о том что король артур дескать потомок смеси римлян и англосаксов - но это пиздеж на уровне, пирамид построенных славянами.
И кроме того, Лондиний исчез к приходу ангосаксов. Его создавали заново фактически, как Мосул на месте Ниневии.
> Лондиний до прихода англосаксов был безликой провинциальной деревянной парашей.
>Зачем дикарям рабы?
Native American groups often enslaved war captives, whom they primarily used for small-scale labor.[2][3] Others, however, would stake themselves in gambling situations when they had nothing else, which would put them into servitude for a short time, or in some cases for life; captives were also sometimes tortured as part of religious rites, which sometimes involved ritual cannibalism.[2][7] During times of famine, some Native Americans would also temporarily sell their children to obtain food.[2]
Иди переписывай википедию, придурок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_among_Native_Americans_in_the_United_States#Traditions_of_slavery_by_Native_American
С мостамии гениальной фортификацией до которой европе того времени еще срать и срать.
Хуяжды
Хуйню несешь, логистика Лондиниума не поменялось до сих пор, он как бы все еще есть внутри Лондона - держу вкурсе.
>Лондиний до прихода англосаксов был безликой провинциальной деревянной парашей.
Ты же конченный долбоеб, хоспаде, ну просто сука дно разума.
Ебанутый, у всех есть интернет и все могут пойти и узнать каким был огромный порт Лондониум.
О чем спор ваще? Каждый из вас сделав днк тест охуеет от разнообразия своей крови
Признаю, обосрался. Но это никак не отменяет, что англосаксам никто Лондон не строил. Всё что там есть — их творчество.
Дай Богданам и Тимуркам поспорить кто из них белее и чище, ну че ты как этот.
Достаточно в зеркало посмотреть.
до завоевания французами из нормандии у них нихуя не было
Является. Бриты сохранили наследие римской империи и поэтому в прошлом, это была передовая в правовом, бюрократическом, культурном и техническом смысле нация.
И это при том, что изначально они - дикари.
>король артур дескать потомок смеси римлян
Ну рассказывай у кого бриты взяли правовую систему.
Процесс сложения и развития Англии достаточно долгий. Современная англомова только к 16 веку образовалась, как результат деградации красивого англосаксонского языка.
>Всё что там есть — их творчество.
Это точно, но квадратные или картошечные ебальники русских - для гаплодрочеров уже норма, по их меркам - это ариец (ну типо зеленые глаза и русые волосы). Поэтому прям в еблет сунуть днк тест его крови
Скрываю тред с инцелами
Я про сам город.
>но квадратные или картошечные ебальники русских - для гаплодрочеров уже норма
Европеоид — норма да. А вот ариец или нет, тут не имеет значения.
классика
блондины скам, а не арийцы
Хуета. В те времена славяне жили по всему южному берегу Балтийского моря. Полабские славяне усешно хуярили викингов, не давая им спуститься с северного берега.
Нордическая их часть красивая.
сам нарисовал?
О еще одна необразованная чухня, в Англии нету Римского права, идиот.
Лол, ебать ты тупой. «Европа наследники Ртма» завел свою шарманку, господи как же бесит когда тупой невежественный скот лезет в высшие сферы мироздания. Тогда и Морроко наследники Рима и Тунис. Иди дальше в комплюктер перди, неуч.
Толсто.
Поезд уехал.
Тов. Ататюрк создал современнную турецкую нацию. Из 12 млн. турок 100 лет назад сейчас выросло 80. С такого же количсества греков - сейчас по всему миру 12-15 несли набереться.
Ататюрк дал ихм лат. алфавит, сделал их чабанский язык государственным вместо персидского османского, которого никто теперь в турции не понимает. Заселил их в города и дал им медицину где они начали дико плодиться, закончив тем самым депопуляцию/чабанизацию Анатолии, которая началась еще в 8 веке.
В 1918 году половину насление Константинополя составляли христиане. Сейчас - 90% турки, которых в одном Стамбуле больше чем всех греков вместе взятых.
Да, у 30-40% насленея страны кризис самоидентификации, но поскольку все они говворят на совр. турецкомс языке, пользуються одним алфавитом - это хуйня уровня росиянчика с польской или украинской фамилией. Более того, махровый национализм благодаря этому только растет.
Как в РФ самые большые русские патриоты - кубаноиды-хохлы, так и в Турции - потуречченные в 2-3 поколении трапезунские ромеи, лазы и армяшки.
Шизик не знает про реверсивную ассимиляцию, когда военная элита пришлых завоевывает историческую область и через 200 лет растворяется в локальной элите (смотри этногенез болгаров, французов).
Классика.
В греции тоже реформировали их мунспик, новогреческий из 19 века тоже сейчас никто не понимает.
>новогреческий из 19 века тоже сейчас никто не понимает
Это как пиздануть что итальяшки не понимают латынь, лол. Или русские - церковнославянский.
Османский и современный турецкий - еще дальше. К тому же я никто крме специалистом не может его даже прочитать - как и ты бы не прочитал свой русский написанный арабской вязью.
Лол, иметь
>Зачем русские дрочат на Русь и на русов?
Это советский родноверский нацискам, не обращай внимание
Третий аспект - да я вообще-то давно делал из-за интереса ДНК. У меня половина тюркская кровь(то есть основная большинство). Одна часть идет к племени «Кынык»(те, которые основали Великую Сельджукскую Империю), и к племени «Карапапахи»(те азербайджанские сунниты, которых массово резал Шах Исмаил), а другая часть к ахыскам идёт, плюс после тюркской крови, вторая крупная кровь у меня идет к персидской, но при этом я ненавижу рафидитский Иран и буду очень рад если оно развалится. В остальном, в моём крови есть разные нации, и эллинское, армянское, славянское, арабское, курдское, балканское, кавказское и т.д. Но забываете одно важное в Турции, даже будь я меньше тюрок, я бы все равно любил Турцию и боролся за нее, в моём понимании идеологии(про исламское Великая Турция), у самого Эрдогана тоже полно разных кровей, у Тургута Озала половина часть была курдской, или один из основателей нынешней правящего партии АКР Бюлент Арындж является понтийским греком(и он сам признавался в этом открыто), и он как раз являлся автором многих антигреческих планов, особенно по плану давление и окружение Греции со всех сторон врагами(заслуга Бюлента), или возьмём Карписа Закаряня, который известен как «Железный Кулак». Он известный легендарный турецкий боксёр армянского происхождения, и много сделал для развитии боксинга в Турции, ещё в 2003 году один из турецких историков, изучающий архивы рассказал, что Девлет Бахчели имеет армянские корни, и это не помешало Девлете Бахчели заявлять о бомбежки армянских городов в 2020 году и о том, что надо выгонять армянских нелегалов из Турции(Девлет Бахчели, кстати, является главной самой яростной протюркской партии).
И так можно бесконечно. Есть немало хороших братьев турок(которые по крови идут к курдам, армянам, грекам). Был один, 10 лет назад выявил, что по ДНК он больше грек, но и это ему не мешало активно ради Турции работать, воевать за Турцию и т.д. (он и сейчас активно продвигает интересы Турции)
Так в чём дело? Потому что многие выросли тут, их детство прошло с тюрками, и кто-то у них в роду тоже имеют тюркские корни, их семьи в Турции, родина которая потянет в трудную минуту помощь, тоже Турция. Мы живя тут, живём этой культурой и вместе проходили трудные и счастливые моменты. Это только укрепило наших. Потому армяне из России и Армении удивляются, а почему это турецкие армяне иные и ведут про турецкую, нежели проармянскую политику, аналогично и греки(они ещё больше в шоке, так как наши турецкие греки, ярые антигречески настроены и, кстати, активно воевали с греческими греками).
Потому меня не беспокоит какая кровь была бы. Это не меняет никакой сути. Наше мировоззрение, наша культурная часть, наши семьи, наши земли - всё это в нашей ❤. И Турция - большая часть Уммы, которая играла в истории мусульманского мира одну из главных ролей, и очень радуюсь, и горжусь, что мы для большинство мира большая заноза, которая 800 лет мешала и даже сейчас мешает их кафирским планам - Sahib Bekir
Да блин че за тюркская кровь лол, тюрки это тупо дохуя разных племен от голубоглазых енисейских кыргызов и довольно европеоидных поволжских половцев, до чисто монглоидных огузов.
Это же вроде армянин который косит под турка?
Проще ебнуть по аэродрому крылатыми ракетами. Ну и по заводу. И по всему.
А если твоих хачей выебут у тебя на глазах?
Да мне похуй. Я в Израиле
Кста, по израилю действительно проще ударить крылатыми ракетами. По заводам, аэродромам. И по всему. Железный пукол то только по трубам работает.
>они в осовном потомки византийцев
Они жители Малой Азии, генетическая мешанина, находившаяся когда-то под властью грекопидоров и копрославия. Они не византийцы.
>навязанного им мечом и кровью
Язык и религию распространяли уже принявшие их себе же подобные.
>наконец-то присоединятся к Греции/Армении
К нищим помойкам?
>Либо просто переименуются и построят новое христианское государство по европейскому образцу
Уникальность Турции именно в ее истории, а не лепнина лубочная на потеху европейцам.
>Есть шанс на это
Даже не надейся, русачок. И хватит ссылать своих мамок проституток в Турцию.
>Какой шанс
Нулевой
Почему коэфециент айкью не коррелирует с коэфециентом благополучия и заражения спидом?
>заражения спидом?
Может созданы условия для депопуляции.
Потому что существуют другие способы зарабатывания денег, помимо высокого интеллекта, например, добыча ресурсов, сидение на шее у стран мажоров и тд
А Туран это вообще этнос или языковая семья? Те кого мы называем сегодня турками это в первую очередь потомки жителей Анатолии. Немногочисленные пришедшие туда сельджуки там тупо давно уже ассимилировались и растворились нахер.
>ассимилировались и растворились нахер.
Оно и видно по тому как ныне там все поголовно говорят на тюркском языке, не считая курдского.
>1 пик
Тащемта паханием поля в Европе и на Руси занимались только самые низменные ощупи, крепостные там например те же. Ты забываешь о садоводстве, огродничестве, рыболовстве, охоте, пчеловодстве и конечно же скотоводстве. Пахать, сеять и жнать это удел опущенных ёпта.
>тюркском
Тюркском или турецком?
Армяне считают, что турки чернявые, потому что они их ебали и распространяли свои гены.
А так турки должны быть светлыми, с рыжими волосами и зелеными глазами.
А турецкий не относится к тюркским языкам?
Во кстати
Относится к одной из семей.
Ну так и кто кого ассимилировал? Или у русни плохо с русским языком и с определением значения слов?
Тогда выходит что они все тупо стали турками. Впрочем вай нот. Из множественной тюркской группы наиболее продвинутыми оказались именно что турки и они объединили похожих на себя. Интересно а с хеттами они имеют что то общее?
>вместо персидского османского
Знание языков пидорашка.эдишон
Мои предки тысячу лет говорили на греческом, грузинском и армянском, я же выкинул эту хуйню из головы и говорю и думаю на русском, который "навязали" 100 лет назад. И на хую вертел все идентичности, кроме русской. Как тебе такое, Илон Маск?
А что рашка производит кроме нефти и оружия (заслуга совка) ? Айти вроде больше на внутренний рынок варится. Наука и медицина - нет. Машиностроение, станкостроение, сельхоз, строительство - отстают.
Туран - это многозначное понятие. Само слово "Туран" вообще из иранских языков и иранской мифологии и изначально к тюркам имело очень опосредованное отношение. Грубо говоря, 2000 лет назад это слово имело абсолютно иное значение, нежели сейчас.
Хеттов греки ассимилировали еще раньше.
>Этнос - это ассоциация с предками
Смысл какой либо ассоциации, при чем с таким говном как хачи? Очевидно идеи имеют больший приоритет чем высматривание какой либо генетики, зачем потомку имевшего у себя в гареме армянку вообще контачиться об нацию хачей сосущих себе на холокост? Это не имеет смысла, что то уровня признания что все произошли от негров и переехать к братушкам в африку.
Турки сами по себе вписываются в определенный расовый тип медов и кавказоидов, входят в исламский мир с примерно такими же народностями, полумесяц красивый символ, язык сорт оф дойч, тоже неплох и своеобразен. Почему они должны задумываться о каких то копрохачах или греках на подсосе европки?
У меня коллега ездила на Кипр. Я спросил на какой именно, она сказала на турецкую часть, потому что там восточные сказки.
>Наука и медицина - нет.
Да. Даже на топовых новеньких научных спутниках на марсоходах частенько стоят российские модули. Измерительная аппаратура туда же. Да и вообще точмаш хоть и пережил сильнейший удар девяностых, но выжил.
>Машиностроение, станкостроение, сельхоз, строительство - отстают.
Это плата за независимость. Если ты посмотришь шире и более стратегично на эту ситуацию то увидишь в итоге, так сказать в прикупе, что стране выгоднее отставать, но иметь своё.
>базарное клокотание
>язык сорт оф дойч
Вот тут особенно обосрался
>при чем с таким говном как хачи
Да похуй на них. Они вообще роли никакой не играют. Можно тупо не обращать на них внимание.
Это у тебя мычание отсталого дауна через сотни гласных, а тюркские языки брутальны и красивы.
Ты целыми днями на политаче сидишь, лиственник.
Ага, это можешь хохлам затирать или блевачкам, мы то ваш скам имеем счастье наглядно зоонаблюдать
Все так. Нету никакого резона ассоциировать себя с фейлд общностью.
«Тот, кто уподобится какому-либо народу, станет одним из них»
Абу Дауд, Либас
Тюрки-Орбузы не послушали слова пророка и растворились в греках.
Абу Дауд, Либас
Тюрки-Орбузы не послушали слова пророка и растворились в греках.
Тоже всегда этому удивлялся. Как народ с такой великой культурой мог лишиться совсем своего национального и религиозного самосознания за такой короткий промежуток времени, и почему большая часть греков этнических считает себя тюрками и славянами. Когда я смотрю на это, это мне кажется каким то бредом.
Таких претендентов в истории вообще не было, даже более слабо развитые народы никогда не ломали и не перепрошивали так просто.
>Абу Дауд, Либас
Интересно, а эту писанину в круге можно использовать как формулу для призыва?
В том регионе никто не был светлым и не рыжим. Это просто общая черта всех цунарефов - приписывать себе те черты, которыми они никогда не обладали. По причине их унтерского ресентимента к европейцам, во всех отношениях более благополучным, богатым и успешным, чем они.
Немного творчества.
Азербайджанские греки вышвырнули ебучих хачей еще из одного села
https://www.youtube.com/watch?v=UdVsoZe3ShA
https://www.youtube.com/watch?v=UdVsoZe3ShA
Имхо греки изначально имели идею раствориться во всем мире. Рим, Египер, Крым ололо, про Сашу Македонского вообще молчу.
Как раз они не растворялись а навязывали свою культуру. Все государства диадохов были элинскими насколько это возможно.
Христианство — отменённая религия. Ислам — религия всех пророков.
Бог Кузя тащемта отменил всех, с подключением.
Огромное спасибо им за демотику. Хорошие текста перевели с упоротого египетского говна на нормальный.
Ты же понимаешь что это все бессмысленно, по твое логики нужно уволить русских из финно-угров, чуди, мери, кривичей, Британцев от англосаксов кельтов бритов, немцев от всяких франков, фризов, вандалов, тысячи племен, все мы опосредованные жертвы инцеста, дети Адамы и Евы, то бишь братюни и систрюни, и наверно даже с неграми и азиатами.
Нет. https://daura.com
Все нормальные люди давно вообще-то уже перешли в храм головы. Голова единственный настоящий бог, ей даже не нужны пророки, она творит чудеса и помогает своим верующим самостоятельно и безвозмездно. Покайтесь язычники и еретики, служите голове и она даст вам всё что вы пожелаете, а если не станете ей передано служить она отнимет у вас всё, и никакие лжебоги вроде Аллаха или ЯХВЕ, вас не спасут, гнев головы как и её благосклонность не избежны.
Он и ночами
Не забывай напоминать, что у него никогда не будет лольки, дупу жмёт
Амен!
Кринж. Читайте 157 книг бога Кузи, там все подробно описано уже для таких, как вы.
Не забывай что у русского мира нет будущего.
Всё так. Русский мир - мертворождённая больная хуита.
Будущее за атеизмом. Когда все народы поймут, что верить в воображаемого деда на небе глупо, тогда будет процветание.
Атеизм это когда ты веришь в деда Путина и Сталина.
Атеизм порождает ещё более ебанутую псевдорелигиозную хуйню типо марксизма и фрейдизма. Лучше блять быть сторонником Ктухлху из бездны и последователем титанов из тартара чем блять быть адептом твоей хуйни.
Самая лучшая религия для 21го века на западе это сборная солянка всякого нью-эйдж говна, которая как сито, которое само себя просеивает. На первый взгляд это полная каша в голове, а как приглядишься то все успешные люди там то на индию дрочат, но на каббалу, то ещё на какую нибудь викку.
Ты просто не шаришь в коллективном бессознательном и психологии масс и человека, поэтому так сильно заблуждаешься на счёт природы богов, их связи с человеком, и того почему это важно для человека, важно иметь духовную опору. А потому что ты связываешь веру и экономику могу заключить что и в последней ты ничего не смыслишь.
>и наконец-то присоединятся к Греции/Армении?
>Армении
Пошел нахуй, пидорас)
>russ muslim
Ты понимаешь насколько ты куколд? Ты никогда не будешь своим у чурбанов, но для русских ты будешь вообще иудой и последней гнидой
У тебя пикча говно. Там почти каждый третий чед если не второй, тот случай когда рейсмиксинг сработал куда нужно.
>которая являлась официальным стандартом греческого языка до 1976 года. Обе формы дополняли друг друга в типичном примере диглоссии
>другой язык, у лексем которого меньше общего, чем у русского с хорватским на другой системе письма ставшый единственным государственным в 1926
>ТОЖЕ МУНСПИК РИХФЫОРМИРОВАЛИ НИКТО ТОЖЕ НИ ПАНИМАТЬ!
Иди уже нахуй, ибанутый
Лол еще один. К твоему сведению османский ближе к персидскому чем к современному турецкому.
Справедливости ради греки тогда были бабахами, а бабахи тогдашние были на фоне шизоидов ебущих всем мозг как именно иисус срал и что именно подразумевал очередной мученик святой, если не толерастами, то ультра-терпимы к этому.
Это как если сейчас иван тверь кто переехал в сша и назвал себя американцем потом увидит что сша за условные триста лет скатиться в ниггеров и полуниггеров, но уже без велферов и сама сша будет как африка, но с президентом из семьи бдыни очередного.
Собственно как и жители любого центра цивилизации. От Майа до Москвы. Везде один и тот архетип поведения.
ДС бляди начинают каяться через 3..2..1..
>османский ближе к персидскому чем к современному турецкому
Вечер охуительных историй.
ХАЧИ ВЗЯЛИ МОСКВУ ПЕРЕМЕНОВАЛИ В МОСКВАЧКАЛЛА
@
ЧЕРЕЗ 500 ЛЕТ
@
РРЯ ПОЧЕМУ ЭТИ ЕБАНЫЕ ХАЧИ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ КАВКАЗЦАМИ МОЛЯТСЯ ОЛАХУ ВЕДЬ У НИХ С РУССКИМИ БОЛЬШЕ ОБЩЕГО
@
НЕ ПОХОЖИ ЖИЕСЬ ВООБЩЕ
@
ЧЕРЕЗ 500 ЛЕТ
@
РРЯ ПОЧЕМУ ЭТИ ЕБАНЫЕ ХАЧИ НАЗЫВАЮТ СЕБЯ КАВКАЗЦАМИ МОЛЯТСЯ ОЛАХУ ВЕДЬ У НИХ С РУССКИМИ БОЛЬШЕ ОБЩЕГО
@
НЕ ПОХОЖИ ЖИЕСЬ ВООБЩЕ
> я русский
Завтра к вам Армен придет, иди жену подготовь
>Вечер охуительных историй.
В Osmanlı Türkçesi больше половины лексики арабизмы и персизмы. Обычное быдло на kaba Türkçe не понимало ее нихуя ни тогда, ни тенм более сейчас, когда перешло на латиницу. На всю турцию с 20 десятка спецов, способных прочитать и правильно интерпертировать тебе османский документ 200-500 летней давности.
Ну тащемт Константинополь под ноль вырезали пару раз.
Считай турки нанесли второй финальный удар.
Было б актуальнее если один иван город тверь сбежал к не_шайтану под покровительство, пару городов пошли к нему под руку и все бы стали щещенцами ходящими в косоворотках с узорчатыми полумесяцами, а москвабад б состоял из всякого скама со всего СНГ вплоть до того, что чеченцы там были меньшинством.
>Ну тащемт Константинополь под ноль вырезали пару раз.
Кек. Я прям вижу как через 100 лет какой нить двоучер в 80% муслимском москвабаде будет вопить что москву де вырезали и палили несколько раз.
Никто никого не вырезал под ноль. В 1918 греков там было почти столько сколько и турок а с армяхами они были большынством. Чабаны потом понаехали вместе с урбанизацией.
Я про средние века говорил.
Про новое время хз, византийцы и греки явно нихуя не одни и те же греки. Хотя ж атятятюрк гнал нетурков ссаными тряпками, не?
>Никто никого не вырезал под ноль.
Таки его крестоносцы вырезали под ноль почти, а не турки.
>Хотя ж атятятюрк гнал нетурков ссаными тряпками, не?
С Энвер пашой путаешь. Ататюрк просто всех обозвал сортами турок и все. Ну и слил балласт с арабами.
Ты хоть изучал этот язык? Арабизмы и персизмы есть и сейчас.
>Я про средние века говорил.
>Про новое время хз
Лол. Ну давай умник, раскажы мне, сколько раз Константинополь/Стамбул брали приступом и сколько из этих раз его вырезали.
>византийцы и греки явно нихуя не одни и те же греки
Те же. У турецких греков и самоназвание ромеи осталось. Это материковые греки - не те же греки тащемто половина из ни х грекоязычные в 2-3 поколении арнауты.
Разграбить не значит вырезать
>Лол. Ну давай умник, раскажы мне, сколько раз Константинополь/Стамбул брали приступом и сколько из этих раз его вырезали.
Ну стамбул вроде ни разу.
Константинополь минимум два раза + от чумы неплохо постарадал. Не так жёстко как египет, но всё же.
>Те же. У турецких греков и самоназвание ромеи осталось. Это материковые греки - не те же греки тащемто половина из ни х грекоязычные в 2-3 поколении арнауты.
Ну так ромеи это византийцы.
Византия это так сказать обозначение огрызка восточной римской империи со своими приколами которые отделяют их от античного рима, греки же это кто ебал в рот римлян и у них Эллада прародина.
Имею представление. Конечно есть, но в разы меньше. Строение предложений, морфология и синтаксис там арабо-персидские. Это язык сделаный для бывшых чабанов на основе долгой традиции сельджукидов и халифата. А современный турецкий = народный язык чабанов, переложеный на европейские рельсы. Там тоже есть персизмы\арабизмы как в современном руском лол.
>же это кто ебал в рот римлян
Одна история охуетиельней другой тов. Ерохин.
>Константинополь минимум два раза
В 1204 никто никого не вырезал, ограбили казну и кварталы гос. служащих. Тоже и в 1453. Никто в здравом уме не вырезает мегаполис, который был самым большым и технологически развитым город европки даже в 1453.
>Строение предложений, морфология и синтаксис там арабо-персидские
Это письменный литературный язык? В этом и ответ. Писатель сколь угодно может извращаться в литературном языке, но от этого обычные граждане не будут так говорить в обычной жизни. Никто не разговаривает в обычной жизни терминами и словесными конструкциями из законных актов.
>В 1204 никто никого не вырезал, ограбили казну и кварталы гос. служащих. Тоже и в 1453. Никто в здравом уме не вырезает мегаполис, который был самым большым и технологически развитым город европки даже в 1453.
Да, то-то историки делают вывод что с тех пор Константинополь обмяк и больше не был таким каким был раньше.
Алсо и вправду - как же так может случиться, чтоб военные да мирняк на нож посадят, а тем более всякие ветераны и рыцари, что голожопых крестьян на пики садили по кд в десятках стычек до этого???? Быть не может.
>Одна история охуетиельней другой тов. Ерохин.
А в чём охуительность? Византийцев накуканили, греков со временем стали буллить, вот они и сплелись в объятиях элладских, тем более бывшие их земли были сборищем муслимов со всех таких регионов. Вот и открестились от византии примазавшись к элладе.
>Никто не разговаривает в обычной жизни терминами и словесными конструкциями из законных актов.
Сейчас никто. Мы же про сословное общество базар ведем, 100 лет назад от того как, с кем и наком языке ты разговариваешь можно было понять твое положени в обществе, холоп.
>Да, то-то историки делают вывод что с тех пор Константинополь обмяк и больше не был таким каким был раньше.
С каких с тех? В 1204 отдуда спиздили реликвии и самые охуительные произвдения искуства, торгово-экономическое влияние имонополию он уже 100 лет до этих собыий просрал. А После 1453 насление выросло почти в 10 за одно поколение, и далеко не за счет турок.
Сейчас будто не сословное общество.
>100 лет назад от того как, с кем и наком языке ты разговариваешь можно было понять твое положени в обществе
Неси пруфы, что письменный язык использовался в обществе как разговорный.
Ну по крайней мере ты знаешь, кем были твои предки, так что это не этническая идентичность, а политическая.
>Там почти каждый третий чед если не второй, тот случай когда рейсмиксинг сработал куда нужно.
Лол, им даже модные прически не помогают.
>Сейчас будто не сословное общество.
Лол нет. Тебя не хоронят с табличкой дворник или служывый второго ранга на надгробиии, школьник. Ты не имеешь зеленого понятия о сословном обществе, радуйся.
>Неси пруфы, что письменный язык использовался в обществе как разговорный.
Сраный кокни хочет пруфом что королева Лизка базарит на его гнилом простонародном пиджине.
>не этническая идентичность, а политическая.
Это если бы он продолжал дома говорить дома/с дедушкой на греческом. А так он новиоп руснявый, впрочем как и больше половины турок и византийцев/римлян в свое время.
двачую. столько лет прошло, а жопа не зажила
Возможно это вытекает из разграбления Константинополя крестоносцами в 1204. Греки начали разуверовать в христа. Плюс
Новиопия как есть
Пикчу белорус делал?
Любая идентичность - в первую очередь политическая. Греки и армяне - тоже политическая идентичность. Греки - это те же новиопы, получившиеся в свое время из ионийского и дорийского налета на пласт из пеласгов и минойцев. Это не мешает нынешним потомкам всех этих древних свинособак считать себя хорватами, албанцами, болгарами, турками и прочим скамом. Идентичность, которая отжила свое и больше нежизнеспособна - неизменно уходит в прошлое. Это именно то, что в свое время случилось с предками нынешних турок. И с армяхами и грузинами это произошло бы, еслиб русские в свое время не впряглись. Такие дела.
Вот этот "чэд" явно на бордах сидит.
Няшный
>они были ромеи, римляне и жили в державе ромеев
Но сами в риме не жили))
Это как Иван Рагнарович Говнов из вологды. Византия признак падения рима, со всеми этими базилевсами идеологически противоположными римскому праву, сжиганиями в быках, интригами, диким воровством.
>Более того, махровый национализм благодаря этому только растет.
>Как в РФ самые большые русские патриоты - кубаноиды-хохлы, так и в Турции - потуречченные в 2-3 поколении трапезунские ромеи, лазы и армяшки.
Все так.
мимо-турко-жидо-русско-татарин
Нет. Ирландцы не говорят дома на ирландском многие, но они остаются ирландцами этнически
Этническая идентичность - это идентичность с предками определённой культуры. Армяне и грузины, перешедшие на русский, остаются армянами и грузинами, пока знают, что их предки веками были носителями армняских и грузинских традиций, а не русских. При этом политически они могут идентифицировать себя, как россияне, и в случае, например, конфликта, быть на стороне России, как государства, или даже русских, как общности. Как и многие этнические русские тут засирают русских и т.д.
Проиграл с рашистов, не могущих в общественные интституты, выборы и государство, и пытающихся гиперкомпенсировать национальную неполноценность расизмом. Давайте, жгите, пока не повымирали.
>Турки построили большую империю, чем даже Александр Македонский.
Хуя себе сравнение. Македонский вообще-то покорил чуть ли не весь известный на тот момент цивилизованный мир
>Ну русские дрочат на рюриковичей.
>inb4 норманская дружина выебла всех тёлок вдоль днепра и на лодоге и все русские типа потомки скандинавов
Не в этом дело. Прост славяне и скандинавы отличаются не так сильно, как монголоиды с Алтая и анатолийские хачи
лол поставь в один ряд нордида и типичного ваньку из рязани, если ты не увидишь между ними различий то тебе явно к окулисту
Мокедонский отсосал у Индусов. Такой же "великий" короч как и итальянский карлик Наполеоне Боунопарте.
ГОЛОВА ДАЙ ДЕНЕГ
Но Наполеон объективно величайший полководец в истории
Разница только в костюмах
О каком расизме речь, если турки правда оновиопленные греки и армяне?
А еще он отвратительный дипломат и государственный деятель. Он насрал на французскую революцию и основал свою монархическую династию.
>отвратительный дипломат и государственный деятель
По поводу первого: мешали свои же пидарасы, наподобие пика1.
По поводу второго: пики 2 и 3. Бирюзовенькое - это оно самое. Отвратительное, да?
Турки пустили на фарш миллионы греков. Греки их никогда не простят. Шансы меньше, чем ноль.
Код Наполеона это просто распаренный бренд. Наполеон вообще был гением от пропаганды. Вообще заметил, что почти все кто имеют префикс ВЕЛИКИЙ, будь то хоть Фридрих II или Екатерина II - это просто правители которые знали куда и кому платить народные деньги всяким типам типа Вольтера, которые нахваливали их в своих памфлетах.
"Код Наполеона" это придумка Барраса. https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Barras. И вообще-то до его введения существовали подобные коды в немецких государствах https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_Maximilianeus_bavaricus_civilis. Просто Наполеону удалось захватить довольно обширные Европейские пространства в те времена, когда народ был расположен к реформам. Вот он и закрепился. Как видишь на твоём пике ныне право основанное на Коде Наполеона относятся страны, которые были захвачены во время его кампаний и были инкорпорированы во Французскую Империю, либо были клиентским государствами.
>По поводу первого: мешали свои же пидарасы, наподобие пика1.
Просто лишнее подтверждение того, что Наполеон плохой правитель.
>все кто имеют префикс ВЕЛИКИЙ, будь то хоть Фридрих II или Екатерина II - это просто правители которые знали куда и кому платить народные деньги всяким типам типа Вольтера, которые нахваливали их в своих памфлетах.
Это чурочье мышление, великие правители остались не только в памфлетах
бля больно надо, этих греков 10 млн нищих цыган, если что то эллада может в западную Турцию превратиться
Что такое руснявый холоп? БАРИНА ОБИДЕЛИ что ли?
>Что такое руснявый холоп?
Думается мне, что руснявый холоп гораздо свободнее южных мартышек.
>БАРИНА ОБИДЕЛИ что ли?
Не барина, но выдающегося человека почему бы не защитить?
Угу. У предков турок тоже были схожие мыслительныве процессы в голове. Идентифицировали себя как османы, в случае конфликта были на стороне Османской Империи, зная, что их предки были носителями иных традиций. Прошли века, и их потомки, начавшие идентифицировать себя как турки, устроили своим бывшим собратьям резню в начале 20 века. Эта штука ассимиляцией называется. Так что не ровен час, если пройдет лет 50, и страна пройдет через еще один экономический кризис и через еще одни девяностые, мои внуки/правнуки вполне себе могут и зиги кидать, и чурок на улицах щемить, и на фоне имперского флага фоткаться. Не вспоминая даже о том, что у них дальние предки какие-то не такие были, какие надо. Так что глупый разговор о корнях, генетическом тесте и прочей хероборе. Ни на что не влияет, в сухом остатке.
Византия это и есть рим долбаеб, который еще тыщу лет простоял после падения зри. Простоял бы и дольше если бы не чума и католические пидорашки.
Как и 99% населения империи в риме не жили, долбаеб.
>Думается мне
А тебе думать и не положено, холоп. Думать за тебя будет барин.
>но выдающегося человека почему бы не защитить?
Которого из? Наполеона? Так ему даже мощь всей Франции не помогла удержаться на ногах. А тут какой-то русских смерд предлагает свою помощь.
>Византия это и есть рим долбаеб
Глаза от боярышника протри. Выше давно обсудили всё. Большую часть времени Византия не контролировала Рим. Основной язык в Византии был греческий. Правитель Византии называл себя и имел титул басилевса.
Не пукай чухня.
Влияет, но не так, как многие представляют. Я тоже думал о таком же. Что вот есть русский человек, славянин. Например, уехал он в Китай, перешёл на китайский, женился на китаянке, наплодил полукитайцев, которые будут уже на китайском с рождении говорить и т.д. Ну и как бы толку с того, что он русский, если его этнос ни на что не повлиял. Что русским он был, что немцем, ни на что не повлияло. Но при этом факт того, что он русский никуда не делся, и что у него большая часть предков русские и т.д. Просто это не вылилось ни во что, он наплодил не русских, а китайских метисов, свою роль в популяции запорол, ну и хуй с ним. Это не отменяет факта существования совсем разных культурных традиций с кучей всего и факта группы их носителей. Ну и это не отменяет, что этнические различия являются причиной и политики. Что люди стремится защитить свой этнос во многом, не все, но многие, и это влияет и на политику и т.д. Ну и опять же, те же ирландцы, 95% перешло на английский, но при это остаются ирландцами и топят за деоккупацию Улада.
Я это к тому, что не стоит быть таким категоричным и думать, что этнос это ненужная сущность. Она есть и это факт, значит, нужна. Люди не будут считать негра славянином, или даже его детей-метисов, таким же, как потомка крестьян Смоленской области, пусть хоть он весь рушниками и блинами обложится. Но при этом он может поддерживать политику, выгодную русским и в политическом или культурном (если продвинет русскую культуру как-то круто) не сыграть в их пользу.
>Мокедонский отсосал у Индусов. Такой же "великий" короч как и итальянский карлик Наполеоне Боунопарте.
ТУРКИ
а
ОТСАСАЛИ У ПОЛЯКОВ И МОЛДАВАН
а
ЭТО ДРУГОЕ. ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ
У турков и близко нет полководцев такого уровня, клоун.
Чего вот реально тупые русаки вроде тебя не понимают, так это то, что Македонских сражался с армией рабов у которых не было никакого желания подыхать за своего нового барина в лица персидского царя. Наполеон также гонял крепостных русских, прусских рабов и войска режима апартеида Австрии.
Толсто.
предки, которые были проданы в рабство уже не могут быть твоими предками, если их гены вывезли за пределы этой территории, скорее всего это сегодня какой-нибудь рейсмикснутый пантюркист, лол, вот с этих пиков
Могут быть. Просто это не прямые предки.
а какие? косвенные? это или предки или нет
Пример: Были у твоей мамы два брата однояйцевых близнеца (т.е. гены у обоих одинаковые), одного увели в рабство, другой остался здесь и завёл семью.
что ты несёшь, шизоид? ты понимаешь, что сейчас ещё больше обосрался?
>Мокедонский отсосал у Индусов.
для тебя индусы господа, что ты их с большой на дваче выделяешь?
>По Далю, предок — прародитель, праотец, прадеды и праматери; родоначальник, предшественник семьи, рода, племени, по восходящему колену[2]. Ушаков описывает это понятие как «родоначальник, лицо, жившее за несколько поколений раньше и принадлежавшее к тому же роду».
>Два человека находятся в родстве, если один из них — предок другого, или они имеют общего предка.
Учу русского выблядка русскому языку. Кстати, как ты относишься к Дарвину?
в первом гринтексте: предок - предшественник
во втором: два человека просто в родстве
я не знаю может быть у тебя это что-то личное и ты быдлядок из семьи близнецов (возможно даже однояйцевых) и в твоей семье каое-то иное представление о предках и родстве, но похоже читать такое потомство не умеет и дарвиновский отбор не пройдёт
сразу видно человек не читал первую научную историю войны 1812 года
Какой же тупой русский выблядок. Неудивительно что хуйло у власти больше 20 лет.
>Османьская импера создавалась на крови и костях миллионов убитых местных жителей, которых порабощали, обращали в ислам или просто сотнями тысяч скидывали в средиземное или черное море.
Ага а черкесов просто так попросили покинуть землю. Да и Сибирь осваивали отнюдь не миром и жвачкой, а железом и кровью. Про рабство вообще смех, я так полагаю, крепостное право ЭТО ДРУГОЕ.
Все империи строятся на крови и человеческих жизнях, Россия или Османы в этом плане ничем не отличались от остальных.
На пидорашка просвещайся сколько видов предков бывает. Я ведь и не писал что это твои прямые предки, но пьяной русской пидорашке на всё
похуй.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinship
похуй.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kinship
я бы ещё понял если бы ты двояко воспринял "если их гены вывезли за пределы этой территории", тут мне стоило подчеркнуть, что случай, когда предок оставил потомство, а потом уже его забрали в рабство включён в эту предпосылку
на это можно было бы съязвить, но ты выдимо дебил со справкой и начал просто нести какую-то ахинею про предков-близнецов
идиот, предки - это подмножество родственников, а не наоборот
если бы ты мне сказал, что якобы я включил в посылку вывоза генов, уже оставленное потомство, это было бы остроумным замечанием, но ты даже базовой логике не обучен
Окей, "непрямые предки" - это просто номенклатура генеалогического древа, за границами очень маленького узуса она не используется. Я готов признать что это просто фимозное слоувотребление слова предок, который по дефолту прямой, даже в той словарной статье которую ты привёл в пример.
На инглише не так, вбей в поиске по странице ancestor, которую сам и привёл в пример https://en.wikipedia.org/wiki/Kinship
ancestor бывает только apical
