Так вы навальнята копротивляетесь за либерализм, вот и получайте нахуй, каждый в этом мире сам за себя, никто не должен вам за счет налогоплательщиков покупать лекарства.
За мои налоги:
1) Лечат больных спидораком наркоманов, гомосексуалистов и педофилов
2) Выплачивают пособия спидозным бомжам, наркоманам, алкоголикам
3) Обеспечивают им жильё в тюрячках
Социализм, счастье, заебис
>За мои налоги:
Ебу дал? Их лечат от дохода с продажи ресурсов.
Так может, он сын нефтяного олигарха, тогда с его налогов.
Так и ты, получается, праволиберал.
>1) Лечат больных спидораком наркоманов, гомосексуалистов и педофилов
Если их не будет никто лечить, болезнь будет распространятся и ты тоже подцепишь вич выебав какую нибудь пизду.
>Если их не будет никто лечить, болезнь будет распространятся
1. Их итак не лечат. О том и новость.
2. Заражать все равно будут.
3. Зараженные часто заражают других из мести за несправедливость (по их мнению).
Так ВИЧ уже давно пошёл в народ, так сказать, и большинство заражается при гетеро-контактах. Подцепишь от Наташи. А в гей-среде всё наоборот, т.к. в своё время была мощная пропаганда защищенной жопоебли.
>3. Зараженные часто заражают других из мести за несправедливость (по их мнению).
Если кто то из олигархов или президентов подцепит ВИЧ, лекарство от спида изобретут на следующий день
Подцепить через пизду очень маловероятно, если в хуе нет кровоточащих ранок то выеби хоть кровоточащую пизду всеравно не заразишся.
Жопотрах плиз.
>Жопотрах плиз.
Обожаю проигрывать над такими говноедами как ты. Типа вставлять хуй в одну дырку - почётно, а в другую зашквар.
Ты поди ещё считаешь, что если с дохода не отстегнуть барину, то деньги становятся НЕЗАКОННЫМИ!
Поссал на тебя.
Пидор, не бомби. Давно в жопу не ебали, что ли?
>Пидор, не бомби. Давно в жопу не ебали, что ли?
Хуйню порешь, анон. Стив Жоппс был далеко не нищим, однако же ради него лекарство от рака почему-то не придумали.
>Если кто то из олигархов или президентов подцепит ВИЧ, лекарство от спида изобретут на следующий день
Легче олигарха сменить или президента. Да и умереть сейчас сложно, если не нарушать режим приема лекарств, даже заразить у тебя других шансы минимальны.
> Выплачивают пособия спидозным бомжам, наркоманам, алкоголикам
Какие пособия, даун?
СПИДАРАХИЯ ВЫМРЕТ! И мы украинцы захватим территории!
Потому что был простым лакером, не входящим в родовой элитарный рептилоидный мета-олигархат.
Как уехать из рашки- пидорашки?
>СПИДАРАХИЯ ВЫМРЕТ! И мы украинцы захватим территории!
Пропадёте без барина!
У меня было подозрение на туберкулёз - четыре месяца обследовался и наблюдался - но обошлось, думал подцепил от зеков - так как по работе много с ними приходится общаться, а там сразу на всю хуйню проверяют - на ВИЧ, Гепатиты, так как их разделяют в стационаре - отдельные отделения для ВИЧ-положительных, вот врачи в тубдиспансере и рассказали, что в России ВИЧ уже перестал быть болезнью маргиналов и очень много положительных анализов у вполне себе благополучных нормальных людей.
>Пропадёте без барина!
США никуда не денется, а РАШКЕ - ПИЗДЕЦ!
>Как уехать из рашки- пидорашки?
Заболей СПИДом и мигрируй как секс-меньшинство.
Ясен хуй, раз спидозных 3 млн, то это уже не только маргиналы
Почему все спидозники так не делают?
>Почему все спидозники так не делают?
Тупые нищие наркоманы и шлюхи потому что.
>Так вы навальнята копротивляетесь за либерализм, вот и получайте нахуй
Почему в либеральных демократиях с ВИЧ дела обстоят лучше, чем в Скрепоублюдии?
Потому что пидорашка готовится к 10 млн для обслуживания трубы.
Ты не сможешь поехать в США, если барин не позволит. Без барина ты пропадешь.
Он ебаная крыса которая зажали миллионы доларов для изобретения лекрств.
1.2%? Это хуйня, много это когда 20-30%.
>лекарство от рака
Лекартво от пулевого ранения лол
>1.2%? Это хуйня, много это когда 20-30%.
Ебанутый, даже в самых ссаных странах Африки 21%-25%, не больше.
Потому что наташки кому попало дают.
В 2020 году российское государство закупило 505 190 годовых курсов лекарств от ВИЧ (антиретровирусная терапия), что покрывает потребности около 45,7% от всех зарегистрированных больных с ВИЧ-инфекцией и 64% от общего числа состоявших на диспансерном учете. К таким выводам пришли эксперты Коалиции по готовности к лечению (ITPCru) в ежегодном докладе (есть у РБК), в котором анализируются госзакупки антиретровирусных препаратов. Таким образом, почти 600 тыс. человек (599 578) от общего числа ВИЧ-положительных пациентов в 2020 году не получали терапию.
Как подчеркивают в коалиции, основная цель доклада — оказать содействие тем усилиям, которые предпринимают госорганы в борьбе против эпидемии ВИЧ-инфекции.
Всего, по официальным данным Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Роспотребнадзора, по состоянию на конец 2020 года в России зарегистрирован 1,1 млн россиян с диагнозом «ВИЧ-инфекция».
Данные Центра по охвату терапией разнятся с оценками экспертов коалиции — по его информации, в 2020 году антиретровирусную терапию получали 604 999 пациентов, или 53,2% от числа всех ВИЧ-положительных и 76,7% от числа состоящих на учете. Как объясняют в коалиции, проведенный ими анализ госзакупок не учитывает ситуации, когда пациенты начинают лечение и прерывают его по тем или иным причинам.
С 2017 года в рамках государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции, действовавшей до 2020 года, Минздрав централизованно закупает препараты для ВИЧ-положительных пациентов. Регионам было поручено предусмотреть финансирование для обеспечения пациентов, чтобы достичь максимальных значений целевых показателей к сроку завершения программы.
Охват терапией в 2020 году превысил плановые показатели стратегии (минимум 38,3% людей от общего числа инфицированных ВИЧ), но оказался далек от максимальных значений (53,2% против 90%), которых планировалось достичь через увеличение финансирования в 2017 году. Также ниже запланированного оказалось число людей, стоящих на диспансерном учете (70,3% против 90%).
На момент принятия стратегии общий бюджет децентрализованных закупок составлял 22 млрд руб. на 227 тыс. годовых курсов, в 2017 году Минздрав впервые осуществил закупки централизованно с меньшим бюджетом (17 млрд руб.), но количество пациентов на терапии было увеличено. С 2017 по 2020 год бюджет централизованных закупок антиретровирусных препаратов вырос с 17,3 млрд до 24,2 млрд руб. Общая сумма затрат на закупки препаратов от ВИЧ в 2020 году составила 30,9 млрд руб. По сравнению с предыдущим годом Минздрав потратил на АРВ-препараты на 2 млрд руб. больше.
Подавляющее большинство закупок в прошлом году взял на себя Минздрав — 85% от всех закупленных курсов. На учреждения ФСИН пришлось почти 10% закупок, и только 4% от всех закупленных курсов, как и в 2019 году, приобрели регионы.
Право больного на обеспечение лекарством возникает со дня включения информации о нем в федеральный регистр ВИЧ-инфицированных, а сводная потребность ежегодно формируется по заявкам регионов из сведений регионального сегмента регистра, сообщили РБК в Минздраве. «В адрес Минздрава России не поступало обращений о необеспечении АРВ-препаратами», — заявили там. Сейчас Федеральным центром планирования и организации лекарственного обеспечения заключено 58 контрактов с 11 поставщиками на поставку АРВ-препаратов, добавляют в министерстве. По долутегравиру, ралтегравиру, этравирину заключены долгосрочные контракты, аналогичные контракты планируется заключить и по препаратам дасабувир и нарлапревир.
Почему так различаются цены на лекарства в регионах
В региональных закупках цена на один и тот же препарат от ВИЧ может различаться в несколько раз, зафиксировали эксперты коалиции. При этом они сравнивали цены только на действующее вещество без учета брендов, под которыми они выпускаются.
Самое большое различие — по препарату с международным непатентованным наименованием (МНН) тенофовир. За одну таблетку в Ставропольском крае за него заплатили чуть больше 5 бюджетных рублей, в то время как в Ханты-Мансийской автономной области — 70 руб., то есть на порядок больше. Схожая ситуация у препарата абакавир: Карелии он обошелся в десять раз дороже, чем Ямало-Ненецкому автономному округу. Всего Коалиция по готовности к лечению выявила подобную существенную разницу по 12 препаратам.
Такая разница в цене может быть обусловлена тем, что регион не сумел провести торги по более низким ценам, вследствие чего на втором этапе был вынужден ее увеличить, пояснил РБК эксперт межфракционной рабочей группы Госдумы по совершенствованию лекарственного обеспечения граждан Алексей Федоров.
В Минздраве в ответ на вопрос о разнице в стоимости закупок лекарств против ВИЧ ответили, что такая ситуация складывается из-за оптовых надбавок, которые устанавливает сам регион.
Оправдано ли отсутствие конкуренции при закупках
Другая особенность рынка закупок лекарств от ВИЧ, которую эксперты выявляют с момента объявления централизованных закупок, — отсутствие конкуренции на торгах. В 2020 году конкуренция по аукционам Минздрава достигла минимума — только в трех торгах из 60 участие принимало несколько компаний. В денежном эквиваленте 99,2% от всей суммы закупок Минздрава, или почти 25 млрд руб., ушло на торги без конкуренции, контракты заключались по начальной максимальной цене.
Минздрав стал активнее работать с производителями перед формированием заявок и старается объявлять торги сразу по низким ценам, говорит Федоров. «Для Минздрава главное — обеспечить максимальное количество пациентов с минимальным расходованием средств. Ничего плохого в отсутствии конкуренции нет, если закупки признаны состоявшимися, просто Минздрав достигает иным способом снижения цены на препарат», — говорит он.
Руководитель отдела мониторинга коалиции Наталья Егорова подтверждает, что Минздрав в последние годы использует стратегию обсуждения цены контракта и его объемов до публикования заявки, узнает возможные коммерческие предложения на рынке, что гарантирует впоследствии успешное проведение торгов. «Ситуация, когда аукцион все-таки есть, но все понимают, кто именно на него выйдет, делает сам факт торгов бессмысленным. Тем не менее, если бы контракты всегда заключались с единственным поставщиком, это стало бы предметом интереса ФАС», — рассуждает эксперт.
Лидером по количеству заключенных контрактов и их денежному объему в 2020 году, как и в 2019-м, стала компания «Р-Фарм» с долей рынка 38,7% и 9,6 млрд руб. общей суммы контрактов. На втором месте «Глаксосмиткляйн Трейдинг» с долей 23% (5,7 млрд руб.), на третьем месте — «Фармстандарт» с долей 21,2% и 5,2 млрд руб. контрактов.
Региональные закупки препаратов от ВИЧ также прошли практически без конкуренции: 79% аукционов состоялись с участием единственного участника торгов или проводились как закупка у единственного поставщика. Только в 20,5% случаев была зафиксирована конкуренция. Список лидеров по объему поставок практически не отличается от федерального: на первом месте в денежном эквиваленте оказался «Фармстандарт», на втором — «Р-Фарм», на третьем — «Примафарм».
https://www.rbc.ru/society/19/05/2021/60a3a43b9a7947cd55563877