Сохранен 46
https://2ch.hk/me/res/302789.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 19/02/15 Чтв 09:26:57 #1 №302789 
14243272170160.jpg
Сап, медач. Есть сестра, хочу создать с ней семью, в связи с чем хочется знать, какой есть риск заиметь дефективное потомство. К генетику пока идти не решаюсь, ибо он наверняка попросит тут же анализы, а сестра вряд ли их сдаст, ибо пока не ответила мне взаимностью. В общем, в тред приглашаются по возможности не диванные генетики чтобы пояснить в каких пределах обычно бывает риск в таких ситуациях, как его снизить (читал по этому поводу в сестролюбских тредах, но там такая диванность, что ничему верить нельзя), какие анализы сдавать, насколько эффективны методы дородовой генетической диагностики плода, насколько рано они позволяют сделть аборт в случае наличия дефектов развития, во сколько это ориентировочно может обойтись и так далее. Пикрандом.
Аноним 19/02/15 Чтв 10:19:34 #2 №302799 
Бампану на всякий случай.
Аноним 19/02/15 Чтв 11:16:37 #3 №302818 
Самый немалый. Дефектную личинку может и не заимеешь, а вот личинки твоей личинки уже могут родиться с отклонениями. Всё это накапливается же. Не портьте геном человека. Лучше не надо.
Аноним 19/02/15 Чтв 11:38:08 #4 №302832 
>>302818
Насколько мне известно. ничего не накпливается, ибо это проявление рекомбинантной, а не мутантной изменчивости. Повышенный риск дефектов обусловлен повышенной гомозиготностью, а как она может накапливаться из поколения в поколение?
Аноним 19/02/15 Чтв 11:58:08 #5 №302843 
>>302832
Глянь портреты династии Габсбургов в динамике и подумай еще раз. Алсо закон тебе запрещает создавать семью, так что формально папки у твоих маленьких уродцев не будет
Аноним 19/02/15 Чтв 12:05:52 #6 №302846 
>>302843
У них не было отбора, наоборот, изо всех сил поддерживали жизнеспособность откровенных уродов и допускали их к размножению, раз. Они не практиковали собственно инцест, накапливался эффект в течение многих поколений приближаясь к коэффиценту инбридинга 0,25, характерному для настоящего инцеста, так как супруги становились всё родственнее с обоих сторон. Ну лошадь Пржевальского же вывели в инбридинге, вроде ничего.
Не ОП
Аноним OP 19/02/15 Чтв 12:17:14 #7 №302849 
>>302846
Так что, получается, что у меня с сестрой будет риск как у Габсбургов в самом конце династии, что ли?
Аноним 19/02/15 Чтв 12:34:56 #8 №302857 
>>302849
Нет. У Габсбургов на здоровье почти не смотрели, когда составляли пару, поэтому по некоторым отклонениям, если они у обоих проявлялись, у них бывал и почти стопроцентный риск, а вообще семья семье рознь, тут нужно к генетику идти. С другой стороны, с дивана пишу, в институте изучал немного генетику, не специалист, короч, цифры сейчас не приведу.
Аноним OP 19/02/15 Чтв 14:15:28 #9 №302887 
Тест
Аноним 19/02/15 Чтв 14:35:01 #10 №302892 
>>302887
>пока не ответила мне взаимностью
А с чего ты вообще решил, что ответит?
Аноним OP 19/02/15 Чтв 14:38:05 #11 №302893 
>>302892
С того, что есть подвижки в этом процессе. Она уже бугуртов принимает ухаживания мои, например.
Аноним OP 20/02/15 Птн 06:46:08 #12 №303114 
Бамп
sageАноним 20/02/15 Птн 09:41:20 #13 №303138 
14244144800390.gif
Да ты охуел такие посты создавать без пруфоф и главное фоток сесты!
Запиливай, а пока САЖА!
Аноним OP 20/02/15 Птн 09:50:01 #14 №303141 
>>303138
Мне медицинская консультация нужна, а не деанон и толпа дрочёров ИТТ.
sageАноним 20/02/15 Птн 10:36:15 #15 №303146 
>>303141
Анон, не мы с тобой придумали тут правила, чтобы их нарушать.
Не нравятся правила -- иди с мамкой в поликлинику за консультацией.
Олсо, ели ты не способен элементарно вбросить пару сальных фоток, так чтобы не сдеанониться, то сразу забей на свою идею она слишком сложна дл тебя.
Аноним 20/02/15 Птн 10:39:22 #16 №303149 
>>303146
Тебе есть что сказать по существу вопроса? Нет? Тогда уебуй, хранитель правил, блядь, дрочить он хочет на фотографии моей сестры, сейчас побегу тебя ублажать.
sageАноним 20/02/15 Птн 10:40:59 #17 №303150 
>>303141
>нужна... не... толпа дрочёров ИТТ.
А ты точно туда зашел?
И вопче, песдуй на двачи для антисексуалов.
САЖА
Аноним 20/02/15 Птн 10:44:58 #18 №303151 
>>303150
Вы доской ошиблись, вам сюда ==> /sex
sageАноним 20/02/15 Птн 10:46:57 #19 №303153 
>>303149
По сущности вопроса могу сказать все.
окологенетик-кун

сажа
Аноним 20/02/15 Птн 10:49:46 #20 №303154 
>>303153
Что такое "окологенетик"?
Аноним 20/02/15 Птн 12:29:27 #21 №303172 
>>302843
Ох, лол, у Габсбургов инцухт был, а не инцест. Женились на кузинах много поколений подряд, как и теперь ещё повсеместно на Ближнем и Среднем Востоке. Проблема была не в кузенных браках, а в том, что у Габсбургов сильно отягощённая наследственность изначально.
Аноним 21/02/15 Суб 11:51:29 #22 №303497 
>>303154
Евгеникоблядь значит.
Аноним 21/02/15 Суб 12:24:50 #23 №303507 
>>303151
Это скорее ОПу, а может и в psy
Аноним 21/02/15 Суб 12:36:58 #24 №303513 
>>302789
> хочу создать с ней семью
> пока не ответила мне взаимностью
> есть подвижки ... принимает ухаживания мои
Ты как одна ебанутая тян, которая на полном серьезе спрашивала меня будем ли бы с ней жить вместе если согласиться со мной погулять. Сейчас уже за 30, не замужем, девственница, мужика небыло (коме одного, который занял у нее денег и сразу пропал). С чего бы это?

САЖА таким бездарным ОПам. Сам дрочи на свои квадратики.
Аноним 21/02/15 Суб 13:45:03 #25 №303542 
Сестра родная? Вместе жили всю жизнь, в смысле в одной семье?
Аноним OP 22/02/15 Вск 08:53:26 #26 №303761 
>>303542
Да, родная, жили не всегда вместе, после развода родителей четыре года провели в разлуке. Какое это имеет значение?
Аноним 22/02/15 Вск 09:22:30 #27 №303763 
>>303761
Да просто чтобы полнее представить картину. С точки зрения генетики значения не имеет, относится только к перспективам брака.
Врач 22/02/15 Вск 13:43:23 #28 №303803 
Здравствуйте, ОП. Я внимательно ознакомился с Вашим сообщением. К сожалению, я не могу ответить на Ваш вопрос ввиду неполности предоставленной информации. Пожалуйста, предоставьте фотографии молочножелезных мешочков вашей сестры.
С уважением, врач.
Аноним OP 24/02/15 Втр 22:02:36 #29 №304659 
Бамп
Аноним 25/02/15 Срд 01:58:31 #30 №304740 
>>304659
Опять начинаешь, ебучий шакал!.. Что тебе ещё говорить?©

САЖА
Аноним 25/02/15 Срд 04:53:59 #31 №304754 
14248292394380.jpg
>пока не ответила мне взаимностью
Dezir 25/02/15 Срд 12:20:25 #32 №304813 
>>304754
Пик 5/10 по шкале ебучих шакалов.
Аноним 25/02/15 Срд 15:14:02 #33 №304865 
анон, у вас с сестрой геномы мин. на 50% одинаковые - это очень много, больше только у близнецов. нафига вам заводить урода. пусть сестра отдастся альфачу хачу с качественным генофондом, он тебе будет все-равно что родной
Аноним 25/02/15 Срд 19:34:07 #34 №304975 
>>304865
>нафига вам заводить урода
А какова вероятность-то? Я не в нравоучениях нуждаюсь.
>пусть сестра отдастся альфачу хачу
Не при моей жизни
>он тебе будет все-равно что родной
Хач никогда не будет мне как родной.
Аноним 25/02/15 Срд 19:51:43 #35 №304990 
>>304865
>хачу с качественным генофондом
>нафига вам заводить урода

Так хачи же и есть уроды.
Аноним OP 26/02/15 Чтв 10:03:55 #36 №305121 
>>304975
Не ОП
Аноним 26/02/15 Чтв 23:34:02 #37 №305268 
>>304975
думаю нету процента вероятности - это индивидуально. надо сравнивать ваши гены и искать носителями каких заболеваний вы являетесь. в вас они могут спать, но когда одинаковые гены совмещаются в ребенке - они просыпаются и рождается урод.
у родственников овердохуя одинаковых генов
Аноним 04/03/15 Срд 15:05:22 #38 №307144 
>>303803
подлива
Аноним 05/03/15 Чтв 05:51:20 #39 №307401 
>>304865
Нихуя не 50%. У них может не быть ни одного одинакового гена, ибо мейоз. наследственная информация передаётся в хаотическом рандоме.
>>305268
Вот этот прав. Есть паталогические рецессивные гены, они не проявляются в тебе и сестре из-за нормального доминантного гена, потому что он стоит в паре с рецессивным. А в вашей личинке могут встретиться два больных рецессивных гена и пиздык. Короч надо делать полную расшифровку генома у обоих и смотреть риски.
sageАноним 09/03/15 Пнд 20:32:58 #40 №308990 
Сажа за негодный тред
Аноним 10/03/15 Втр 13:17:07 #41 №309237 
>>302789
Ну вообще, не слишком страшно.
Ты же не планируешь заставлять детей заводить детей друг с другом?
Шансы варьируються.
Лучше сходи к генетику или посмотри чем болели родственники и сходи в сестротред, там или во внесерийном был генетик.
Аноним 11/03/15 Срд 17:06:38 #42 №309791 
Я не имею знаний в области генетики, а следовательно и права что-то утверждать. Но серьёзный и рациональный настрой ОПа мне нравится.
Я думаю дети, скорее всего, будут здоровыми.
Аноним 16/03/15 Пнд 04:14:32 #43 №312030 
https://www.23andme.com/
Вам туда. Правда, слюну из России туда не пустят - генетический материал. Расея, блядь. Но если есть возможность передать с кем-то из нормальной страны, получите оценку рисков.
Аноним 16/03/15 Пнд 15:38:26 #44 №312173 
>>307401
>расшифровка генома
Сестроеб бросился, роняя блох, проводить полное картирование
Аноним 17/03/15 Втр 14:36:44 #45 №312476 
>>302789
По данным клинических исследований вероятность дефектов 50-60%, но в последнее время результаты этих исследований оспариваются, поскольку выявлено, что многие исследуемые родители страдали алкоголизмом и имели дефекты развития, так что выборку никак не назовёшь представительной. Многие полагают, что реальный риск около 30%, по самым пессимистичным оценкам — 60%.
Аноним 23/03/15 Пнд 21:25:56 #46 №314738 
>>302789
Вот тебе паста с генетического форума:
Два известных генетика, авторы фундаментального учебника по генетике человека - Ф. Фогель и А. Мотульски в своей книге пытаются теоретическим путём выяснить этот вопрос. Основываясь на частоте рождения детей с рецессивными заболеваниями в различных популяциях от родственных и неродственных браков, они приходят к выводу, что в среднем каждый человек является носителем 2-5 редких рецессивных мутаций. С учётом этой информации вероятность того, что ребёнок от двух ближайших родственников будет болен, повышается до 30-50%. Авторы также приводят статистику по некоторым исследованиям, где проводилась попытка оценить здоровье детей от первой степени родства. Все они проводились в середине прошлого века. Выборка составляла от 13 до 161 детей. Так вот, по данным различных авторов, процент детей с серьёзными аномалиями составлял от 30 до 55% (самая большая выборка - 161 ребёнок, 138 из которых выжили, 60 из них страдало серьёзными заболеваниями, 40 - с тяжёлой умственной отсталостью). Авторы, однако, отмечают, что большая часть поражённых детей имела неопределённые аномалии, которые не были идентифицированы как известные аутосомно-рецессивные болезни. Поэтому сложно отделить вклад рецессивных мутаций и неблагоприятных условий внешней среды.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения