если убрать всех технарей у тя интернетака не будет. и даж не потому шо его не придумали. а так как некому обслуживать
Нет технарей или гуманитариев - есть тупые и умные люди. Первые не смогут стать профессионалами нигде (ну либо только в каких=то изи гум-тех спецухах), вторые смогут стать профессионалами везде
bump
Ну-ка, покажи мне изобретения гуманитариев.
Как гуманитарий пишу. Технари на много умнее, смотря на ракету ебучую или как расчитывают колличество газов на каком нибудь йоба спутники - охуеваю. Тупые гуманитарии так никогда не смогут
Законы
намного же
Это не изобретения.
Цивилизации и искусство.
Законы - это не изобретения. Это сами собой разумеющиеся вещи. Они не придуманы, а просто верно описаны для того, чтобы было комфортно жить в обществе.
Цивилизация основана на технологиях.
Искусство не изобретение.
>Гуманитарии всегда будут правит технарями.
>Пользоваться категориями
>Обсирать технарей
Приехали, блять!
Это было бы охуенно. индустриальная революция и её последствия были катастрофой для человеческой расы
Если это все так само собой разумеется, то почему мы пришли к конституциям и принципам права так относительно недавно?
СИла женщины в ее слабости
Если убрать всех гуманитариев, тебе нечего будет в интернетики постить.
>>Гуманитарии всегда будут правит технарями.
>Как гуманитарий пишу
>на много, на каком нибудь
Ну-ну.
Философ - это кто?
Я давно догадывался что те кто называют себя гуманитариями в массе своей - это просто глупые люди, которые ни к чему сложному не способны
Эти пикчи создавал технарь чтобы унизить гуманитария. Вместо этого он унижает себя. Ему обидно- что он весь такой умный, а тяночки его не замечают. Или доминантности не хватает. Ранга не хватает. Ладно. расслабься. пчел.
Шиз, спок
Высер и бред сумасшедшего, жалкие попытки делить все на добро и зло, черное и белое, плохих людей и хороших, гуманитариев и технарей. Ты может еще гороскопы любишь почитывать и веришь типам характера/темперамента? Иди таблетки пей.
какие отвратительные пикчи. мне стыдно за тебя, анон
Под изобретениями детсадовский димакок подразумевает, конечно, исключительно технарское говно и при упоминании величайших гуманитарных достижений визжит РРРЯЯЯ ИТА НИ ИЗАБРИТЕНИЯ.
2021. Двачеживотные делят мир на чёрное и белое.
Бесит когда тупые долбоебы говорят "Я гуманитарий", когда не могут в матешу. Как будто в гуманитарных дисциплинах они дохуя шарят. Запомни, ты просто тупой.
И помимо этих двух еще слудет выделять естественно-научников.
>1 пик
Сила ж в правде, разве нет?
>изи гум-тех спецухах
Технодовен не палится.
пыня гуманитарий?
Проблема в твоих рассуждениях в том, что большинство технарей ТАКЖЕ являются теми гуманитариями, о которых ты говоришь
Если это само собой разумеющееся, то почему они различаются? Чтобы сформулировать закон, нужно упорядочить язык, нормы языка, придумать письменность.
Шо то хуйня, шо это хуйня. Разумный человек объединяет в себе оба склада ума. Вообще, так называемые «технарский» и «гуманитарный» склад ума — это просто недоразвитость и ограниченность. А утверждать, что какой-то из «складов» лучше другого — признак имбецила.
Ну так это не изобретения, лол. Выше описали , а у тебя происходит подмена понятий. Для начала советую тебе, дохуя умному правителю, узнать значение слова - изобретение.
А ты ожидал чего-то иного? Это сосач.
Чини детектор
> Гуманитарии всегда будут правит технарями.
Да мне поебать на это всё, дай мне уже мой бигмак и я пойду.
>Этот аутотренинг тупня
СИЛЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИЛЫ ТОЖЕ.
бля, опять диалектика) Да, я такой. Технари- это просто омежки
Сначала почините наш унитаз, г-н сантехник.
>НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИЛЫ
А это тогда что?
>Гуманитарии всегда будут правит технарями.
Все так. Однако одни без других существовать не могут. Гуманитарии создают наполнение мира, а технари - инструменты для них.
дело в том что:
1. технарь может прочитать "сто лет одиночества" (непонятно только нахуя нормальному альфачу эта претенциозная поебота), а вот гуманитарий найти площадь фигуры с помощью рядов - не может.
2. когда гуманитарий обращается к технарю , то технарь обычно отвечает ему "нет, больше неичего не надо, нет сырный тоже не надо, нет, не здесь - с собой".
А чё насрано и не смыто?
СИЛУ МЫСЛИ ИЛИ СИЛУ ВОЛИ ТАК ЖЕ ОПИШЕШЬ, УМНИК?
Это очень интересный вопрос! И на него можно было бы сразу дать ответ, но зачем обсуждать всякую хуйню, в то время, как в Рашке...
А что Вы ожидали от туалета Макдака? Чисти-чисти.
технарь = просто прокаченная логикой обезьяна.
гуманитарий = высший человек.
мимотехнарь
гуманитарий = высший человек.
мимотехнарь
Абстрактные понятия для чушек.
У кого из троих самая сильная воля
1) тот кто курит
2) курил но бросил
3) даже не начинал курить
Ты прост отупой идиот тебя весь кавказ в рот ебал
Хуйло, сначала узнай, зачем нужна клавиша Shift.
Слишком мало условий
А ты себя кем называешь? Кем себя считаешь? Кем хочешь стать?
Наука дала вам g и IQ, нееет мы хотим дальше делить людей на несуществующие классификации
По Карру - у того, кто курит. Это ж какую волю надо иметь, вдыхать в себя вонючий дым и постоянно подвергаться самоудушению!
ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО. ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ЗАГНАТЬ СЕБЯ И МЕНЯ В РАМКИ КУРЕНИЯ, НО ПОНЯТИЕ ЖЕ НАМНОГО ШИРЕ ЭТОГО. А ЕСЛИ АБСТРАКТНЫЕ ПОНЯТИЯ ДЛЯ ЧУШЕК, ТО ВОЗВРАЩАЙСЯ В КАМЕННЫЙ ВЕК, ИБО БЕЗ НИХ НИКАКИХ БЛАГ ОБЩЕСТВА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО БЫ.
Кто не начинал может просто денег жалеет, либо ему никто не предлагал в сосничестве, а в армии не служил.
Пошли манявры
1) курит не смотря на пропаганду против курения
2) бросил но чисто ради себя забив хуй на пропаганду
3) так и не начал курить не смотря на пропаганду и то что в его окружении курят все
>А ты себя кем называешь?
Средней массой, которая способна к простой работе
>Кем хочешь стать?
Хочу стать мегамозгом и миллионером, ну а если серьезно, то простым рабочим с нормальной зп
Тогда 3
Как будто кто курит денег не жалеет.
А еще у них постоянно слюни выделяются, поэтому они постоянно плюют, либо проглатывают. А слюна у них горькая. Мне курильщик рассказывал.
Когда создавали первое копье, это делали не ради абстрактной цели и понятия, а вполне реальной. Как и с любой технологией. Появляется проблема/что то становится нужно. Технари берут и решают. Пока бесполезные гуманитарии строчат на двоще
чо приебался сука, отвали мудак, я тебя мразнь с гавном сьем. придурок тупой. я таких как ты в 45 давил сук. пошел нахуй. придурок. бандера сука. хахлинка я такого как ты обасу сука даун пидорас . ПЕДИК
>Гуманитарии всегда будут правит технарями.
Найс коупинг. Повторяй его по чаще, пока тех. корпорации правят миром
Все наоборот
С хуяли 3? Может если он попробует то соскочить уже никогда не сможет? Почему не 2 который сам начал и сам закончил? Почему не первый при таких же условиях?
Пока этими корпорациями правят конгрессмены в сенате.
Пока технари продвигалт цивилизацию к процветанию и развитию, гуманитарии сидели в бочках и распространяли какие-то бессмысленные высеры, придуманные от нехуй делать.
Ты 2 раза слово пропаганда используешь в разных значениях
Ок, если в мире есть 2 пропаганды которые за и против курения
то тогда 2 более слабый ибо его сила воли не выдержила пропаганду за курение
Конгрессмены покупаются как пончики. О чём ты вообще?
Гуманитарии правят только своими анусами. Нет, они могут с помощью бессмысленно болтовни и вранья манипулировать толпами тупого быдла, но самими гуманитариями управляет элита, состоящая не из технарей, но людей системно мыслящих. Которые создают мемы, концепции и абстракции, которые потом слепо принимают гуманитарии как данность. Проще говоря правят ими.
Короче положняк в мире таков. В самом низу тупое быдло, над ними технари, над ними гуманитарии-болтуны, над ними супертехнари с системным мышлением, которые изучают не железки, а шестеренки в головах людей. И да - психология "официальная" это лженаука, представляемая быдлу чтобы увести их от правды.
База. Путин, Трамп, Байден, Таранитно все это гуманитарии, которые высасывают каждую копеечку с тупых рабов заводчан
> второй сам начал сам закончил
С чего ты решил что он сделал это из за пропаганды? Может ему было просто любопытно. Покурил пару месяцев, не понравилось, дропнул.
Телки создают спрос на комфорт- Мужчины его создают. Сам комфорт
Получается весь этот мир построили женщины
Вот по этой причине спор - хуйня, ибо мало вводных
Ну не знаю, зачастую люди свой дебилизм прикрывают тем что они "технари" или "гуманитарии". Я блять до сих пор не понимаю как дебилы не способны скалдывать блядские дроби сука. Причем ладно складывать, есть дебилы которые сука округлить не могут блять дроби. И говорят "ну я же гуманитарий" и дебилы которые трех слов связать не могут " ну я же технарь". Хуйню вбили в голову, чтобы далбоебы как-то себя оправдывали, а они и рады.
Шестеренки в головах людей это супергуманитарии, а не супертехнпрь
Чем к более относительной истине ты стремишься- тем более абсолютная тебя настигает
>Я блять до сих пор не понимаю как дебилы не способны скалдывать блядские дроби сука. Причем ладно складывать, есть дебилы которые сука округлить не могут блять дроби. И говорят "ну я же гуманитарий" и дебилы которые трех слов связать не могут " ну я же технарь". Хуйню вбили в голову, чтобы далбоебы как-то себя оправдывали, а они и рады.
Ты бабу хоть ебал? Или всё дроби круглишь?
Они гуманитарии технически, но все картинки и шутки про гуманитариев не про них. Ну может кроме бидона, и то вряд ли. А знаешь почему не про них? Потому что у них системный склад ума. Как же так вышло, что правят только гуманитарии с системным складом ума, а не классические гуманитарии с шаблонным мышлением?
И тут ты такой называешь все изобретения гуманитарев за последние 100 лет
Гуманитарий и естественник. Многие философы нового времени вкатывались в философию из точных наук (декарт и кант, например)
Факт. Тот кто имел хоть одну тройку в аттестате 11го а вообще лучше не больше 3х четверок класса полный даун. Тот, кто учился 9 классов не человек, а обслуживающий персонал
Куда крутится шестеренка?
Однако у них нет гуманитарного склада мышления. Вместо этого системный склад ума и на картинке оп-пика 3 они будут СПРАВА.
Могу придумать все что угодно.
Знаю 4 языка разговорных, при этом учусь на анальника.
Всегда думал, что я технарь, до того как начал изучать историю/географию/заниматься музыкой.
Я тебе по секрету скажу, но гумманитариев и технарей не существует, а то, умеешь ли ты "решать формулки" или "запаминать бальшие абъемы информации" зависит от врожденного характера и способности к обучению.
Так что оправдывайся и дальше в своей тупости, пытаясь причислить себя к какому-то типу людей.
>Гуманитарии всегда будут правит технарями.
Для начала надо всё же разобраться что такое гуманитарное знание и естественное, а уже потом рассказывать про кто и кем будет править.
Гуманитарий, плиз. Мне большую картошку и два биг мака.
>Факт. Тот кто имел хоть одну тройку в аттестате 11го а вообще лучше не больше 3х четверок класса полный даун. Тот, кто учился 9 классов не человек, а обслуживающий персонал
Чел... нормальные люди в старших классах заняты тёлками и их еблей, а не учёбой. Если ты хорошо учишься - значит, ты биомусор.
Люди, которые примитивно делят всех на технарей и гуманитариев, точно никем править не будут.
16 процентов от 113 ровно 113 процентов от 16
АХАХА эТО АД
Классические гуманитарии в твоем понимании это тырнерграммарнази? Это дегенераты просто, которые дрочат на всего лишь инструмент коммуникации. Кстати насчет несистемного-Дугин. Нихуя впринципе из себя не представляет, а чуть ли не Путиным управляет. Да и не стоит забывать, что в вершине пещивой цепочки что малой, что большой стоят менеджеры разного калибра, а не инженегры
Этот прав кстати. Те, кто технически считаются гуманитариями не обязательно будут стереотипными гуманитариями из мемов.
Двачую этого. Оп не понимает, что в обеих категориях подавляющее число - узколобые уебаны, могущие только в что-то одно. Такие гуманитарии обычно заканчивают в коллцентрах, а технари - на заводах.
Чекаю долбоеба с уровнем информированности в вопросе о гуманитариях и технарях аля ну гуманитарии умнее...пук...серьк...они могут не па логике...
Чувак, ты хотя бы знаешь ну так поверхностно гуманитарные науки. Вроде филологии, там философии, или еще чего. Гуманитарии и технари эта блять такая условность, что бесит лишь само упоминание о разделение людей по этим группам.
Везде есть логика и причинно-следственные связи, кто их умеет улавливать лучше, тот и молодец. А хуйня вроде истории, литературы или языкознания (не настоящего а на уровне правил чистописания и прочей поеботы) это прям база, с которой ну в идеале должен быть ознакомлен каждый.
Двачаю
Не ходил в 11 класс, пил чай, бухал, ходил на вписки и закончил школу с медалью. На некоторых предметах был всего 10 часов за год, при этом хорошо сдал егэ и закончил медалистом. Не оправдывайся, дегенерат, может ты еще не умеешь ураненьица решать? Или не знаешь обществознание?
Оп вообще в заголовке проебался.
А что значит -технически считаются гуманитариями? АХАХАХ И мемы тоже технические?
Сервисы, созданные официальным гуманитарием.
Я про оп-пост. Там подразумевается что правят лохи, которые по картинке 3 и думать-то толком не могут. Это бред. Да, технически они будут считаться гуманитариями, но по факту это системно мыслящие люди.
>Кстати насчет несистемного-Дугин. Нихуя впринципе из себя не представляет, а чуть ли не Путиным управляет.
Это он те так сказал? У тебя-то как с системным мышлением вообще? Все эти лохи что мизулина, что дугин, что этот, как его, забыл. Они просто клоуны. У них свои задачи и состоят они совсем не в управлении.
>Да и не стоит забывать, что в вершине пещивой цепочки что малой, что большой стоят менеджеры разного калибра, а не инженегры
Хороший менеджер мало отличается от инженера, потому что система из людей - та же машина. Его задача совсем не в том, чтобы вдохновлять пылкими речами, а в том, чтобы считать циферки эффективности.
как технарь, легко разбираюсь и в гум науках, но они мне большинство из них мне просто неинтересны
>пук
Стив жобс и билл гейтс пришли к успеху не из-за того, что паять умели, а из-за управленческого таланта и понимания психологии
>Сервисы, созданные ФСБ РФ.
Законы свои на бересте углем пишешь?
Технически считаются гуманитариями это те, кто вроде гуманитарии, а по факту на оп-пике 3 они будут справа.
Править будут те кто прокачал очень специфический навык захвата и удержания власти. И тут не важно на самом деле, гуманитарий он или технарь. Вон, в кооперативе "Озеро" в начале 90-х вообще значится физико-математическая профессура в качестве братков-главнюков.
Хуйня твои картинки, я даже не будучи технарем знаю что число пи это 3.14 , этого достаточно для многих вычислений, для более точного значения числа технарем лезут в справочники даже не моргнув глазом, это же относится и для вопросов на которые они не знают ответа, но наверняка технарь знает что надо искать чтобы найти ответ. А вот то что гуманитарии пиздаболы это давно ясно, хотя и среди гуманитариев есть толковые ребята которые знают свое дело и хуйней такой не страдают.
>Гуманитарий
>Раздражают просторечия, сленг и диалектизмы
Ох уж это лучшее в мире постсоветское гуманитарное образование лол
"гуманитарии" в большинстве своем- просто тупые люди, которые не могут осилить технарские науки
Ахаха, мужик ты точно управлял когда-то чем-то? Или ты школьник? Циферки считают совсем другие люди, менеджер анализирует уже подсчитанную информацию и делает выводы
Технари в большинстве своем девственники с косичками на сисадминке
Напомните мне кто из гуманитариев входит в список богатейших людей на этой планете
Анализ это шестеренки, а не болтовня.
ты уже сидишь на дваче - то есть в душе лиственник, омежка
Да и сравнивать коллектив/предприятие/команду с машиной - это самое глупое, что можно сказать. Тут больше подходит дрессировщик, чем инжинегр
А технари - скучные хуесосы, которым нихуя кроме железяк неинтересно. Когда технарь к таким не относится - он идёт изучать гуманитарные дисциплины
Только я с 16 лет регулярно ебусь, сисадмин сиськастый
Чтобы бегать а играх, разве нет?
стоит помнить, что чёткой грани между первыми и вторыми не существует - границы сильно размыты, да и зачастую личность человека совмещает в себе взаимоисключающие параграфы
я не гуманитарий, не технарь, даже не спортсмен. ничего не интересно.
тебе с ним неинтересно, а ему с другими технарями - да
Чтобы приседать в майнике
Так дрессировка это тоже техническая хуйня. Надо понимать павлова и алгоритмы мотиваций. Если взять чуваков из оп-пиков слева, они с этими задачами и вообще задачами управления не справятся. Ну кроме второй, там да, это нужно.
я могу посраться за политику, прочую хуйню
> И тут не важно на самом деле, гуманитарий он или технарь
Важно. Гуманитарий не сможет ничего захватить.
Ну епта я тупой ебана, твой уебок батаник сможет на турничках ебануть под песяточку?)))) а прессик под сотачку, а бля? А потянуть 100 кг хотябы можешь пидрила бля))) любого батаника нахуй разарву бля на 2 части нахуй бля тока попадатесь уебки
Так в том и дело, что чистые технари - это сухари с узким кругом интересов
Ну на самом деле так и есть. Все идеологии придуманы гуманитариями, практически все политики – гуманитарии. То есть, именно они определяют мировое движение. Ну или определяли, если говорить о таких странах, как Мурика. Кто в мурике в последние десятилетия нарастил огромнейшее влияние? Правильно – бузинесмены. Кто у нас там главные бузинесмены? Технарь гейтс, технарь Цукерберг, технарь Безос, и иже с ними. И сравнив США нулевых и США 2020х можно прекрасно заметить, сколь хуёво уравление массами у технарей и какую хуйню вместо будущего эти шаблонномыслящие могут построить.
То же самое можно сказать про любого хорошего управленца тащемта. НЕскучные это всякие хуесосы, чья работа состоит в развлечении обычного быдла без мозга. Это специфический навык, который непонятно схуяли приравнивают к гуманитарщине. Там не везде это нужно и не везде есть.
Есть тот нюанс что разные типы гуманитариев различаются по складу мышления значительно больше чем типичный гуманитарий и типичный технарь. У технарей та же история. Короче изначально эти категории ложные.
В технике не бывает того же синергетического эффекта, а также шестерни не обладают психологическими особенностями и не будет такого, что половина будет круититься быстрее, если ее погладить, а другая, если на нее нассать. Это натягивание совы на глобус, уж поверь человеку, который действительно имеет опыт в управлении
чистых технарей не бывает, есть тупые люди, которые не могут в матешу и не тупые. с возрастом человек может окуклиться, но это уже не огречневение называется.
*не огречневение
фикс
>гумманитарии всегда правили и будут править технарями
Почему тогда среди десятка богатейших людей мира половина технари по образованию? В целом среди них даже людей, которые в принципе не имеют оконченного высшего, больше, чем чисто гуманитариев.
Не существует гуманитариев или технарей, это не научные термины. И поэтому обсуждать кто кем правит бессмысленно.
https://youtu.be/CJrfReZu97s
Лол, вы посмотрите на этого уебищного технаря сисадмина, а потом на молодых шутливых гуманитариев. Даже всю жизнь работая в маке, они будут в разы счастливее этого жиробаса
Лол, вы посмотрите на этого уебищного технаря сисадмина, а потом на молодых шутливых гуманитариев. Даже всю жизнь работая в маке, они будут в разы счастливее этого жиробаса
адекват в треде
Безос и Маск прям ахуеть технари, а не гениальные маркетологи, да?
>нормы языка
Язык - явление природы.
>он не может придумать что-то новое
Ты что ебан?
>Гуманитарий не сможет ничего захватить.
Из-за таких слов загрустил сразу студент семинарии и не особо удачливый художник
Ну вообще-то да.
Продолжай. Ору в голос с долбоёбов, коорые на этот жив повелись
По твоему стоит обсуждать только научные термины? Ты блять учёный что-ли?
> Всё очень просто, технарь мыслит последовательно и логично, он не может придумать, что-то новое, просто потому, что этого нет в его книге "физика за 3 класс"
Тебе нужна книга для того, чтоб думать правильно?
> гумманитарии всегда правили и будут править технарями
Не равняй себя с единичными случаями. Ну и к слову, тот же Linux Foundation или microsoft™ сделаны и правились(и правятся) технарями, тоесть, ты уже обосрался.
> они могут думать нелогично
Думать нелогично это уже минус.
> рождают гениальные мысли
Это какие еще? Не видел, чтоб великий философ, инженер, физик, художник, музыкант, етс были именно гуманитариями.
ссу в ротеш маньке, которая делит людей на технарь/гуманитарий
двочую
Вопросов не имею. Маск гений инженерной мысли, а не харизматический лидер и маркетолог
Ты в курсе, что "синергетический эффект" вообще технари придумали для объяснения явлений технических? Ну чего ты несешь вообще?
>не обладают психологическими особенностями и не будет такого, что половина будет круититься быстрее, если ее погладить, а другая, если на нее нассать
Эти все описанные тобой теории созданы технарями уровня павлова (только не надо втирать что он врач и не технарь) и прочими этологами с блокнотами. И как раз гуманитарии в эти все вещи не могут, потому что не смогут это всё понять. Вместо этого будут орать что-то в стиле "ЧЕЛОВЕК ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО, ЧЕЛОВЕК НЕ ЖИВОТНОЕ, МЫ НИ БАБУИНЫ". В это время вся реклама и политика успешно всё это применяет и получает успешные результаты.
>Это натягивание совы на глобус, уж поверь человеку, который действительно имеет опыт в управлении
Я же говорил, управление собственным анусом не считается. Для управления понадобится системное мышление.
У них есть база. Они не тупят, могут в логику, математику и т.д. Соответственно классическими гуманитариями, которые называют себя таковыми только ради оправдания своего неумения в логические построения, не являются.
Почему у тебя одно исключает другое? Они начали карьеру с получения технического образования.
Нет, оп, технари могут и придумывают новое, но проблема в том, что они жёстко сосут в социальных науках, на которых в основном и строится политика.
К успеху его привело далеко не знание физики
Но база то техническая.
Но ведь философы были еще и математиками.
>Эти все описанные тобой теории созданы технарями уровня павлова (только не надо втирать что он врач и не технарь) и прочими этологами с блокнотами.
Так современная социология и психология такими же точно блокнотами и оснащена.
Пидор будет разделять людей на всяких технарей и гуманитариев хотя все идет из детства и называется по другому
Пидер хуев, синергия богословский термин
кого-то роняли, а кого-то нет?
Один из букв и цифр получил буквы и цифры, а другой его троллит. Шин очевиден
Тем не менее полит технологии, технологии маркетинга и прочего основаны не на социологии и психологии, а на теориях, противоречащих им. Которые рассматривают человека как машину со стандартными реакциями. Потому что именно они имеют работающую предсказательную силу. А социология и психология нет.
>Синергетика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность») — междисциплинарное направление науки, объясняющее образование и самоорганизацию моделей и структур в открытых системах, далеких от термодинамического равновесия[1].
Чего несешь-то?
Кто-то ебашит задачки а аутисты палят в окно на бабочек
>он не может придумать, что-то новое
>Тем не менее полит технологии, технологии маркетинга и прочего основаны не на социологии и психологии, а на теориях, противоречащих им. Которые рассматривают человека как машину со стандартными реакциями.
Где ты увидел противоречия>?
>Потому что именно они имеют работающую предсказательную силу. А социология и психология нет.
Так социология и психология имеют предсказательную силу. Они, видишь ли, построены точно так же как любая другая наука - цель, гипотеза, эксперимент, вывод.
Лицо технаря представили?
Я твоя мама ебал, даун
Синергия, синергизм (греч. συνεργός, лат. cooperatio «сотрудничество, согласованное действие») — концепция в христианском богословии, согласно которой спасение достигается при помощи сотрудничества между божественной благодатью и свободой человека. Противоположной концепцией является монергизм, распространённый в раннем протестантизме.
Да уже все привыкли, что инженегры и программисты анальники девственники-душнили. Под моим управлением было несколько таких. Как же у них горела жопа, когда их тыкаешь в их же ошибку, а потом лишаешь премии за косяки по социальной части
> Лицо технаря представили?
Омежка опозорился и сбежал с треда. Теперь ходит по комнате и переигрывает это ситуацию в голове, как маленький ребенок
Гитлер - истеричная куколка, поставленная техно-дядечками для воодушевления народа, очевидно же.
маняфантазии маняфилософа хуй будешь?
Всё что ты читаешь, смотришь и так далее сделано гуманитариями, если не говорить про техническую основу, т.е. графические движки.
Чел выше правильно сказал - если бы не технари, интернета бы не было.
Если бы не гуманитарии, в интернете были бы одни инструкции, технодемки и вопросы типа "Патчить KDE2 под FreeBSD".
И то, как только ты пытаешься сделать хоть что-то со сценарием или хотя бы какое-то ебучее руководство, рассказать на каком-нибудь условном хабре о том как ты выдрочил определённую технологию и какой от неё толк или хотя бы поделиться жизненным опытом, в тебе просыпается гуманитарий.
Это не работает по-другому.
гуманитарии - надстройка над технарями и могут появиться только тогда, когда технари обустроят жизнь достаточно для того, чтоб прибавочный продукт позволял содержать людей не производящих нихуя.
Ахаха живет с мамой, играет в игрушки, смотрит аниме, а чедгуманитарий засосал тянку за минуту общения
А вообще этот даже ближе к правде.
Люди, которые срутся о том, кто лучше - дауны, по умолчанию.
Не можешь поддерживать диалог с клиентом? Не получишь премию, маленький душнила
Иными словами технари рабы, которые оплачивают нам банкет
>Ты в курсе, что "синергетический эффект"
>Пидер хуев, синергия богословский термин
Тащамта это ты всё напутал. Досвидос.
->
Долго же ты это сочинал, прежде чем опозориться. Молодец, силы потрачены не зря.
нет,технари заводят себе гуманитариев для развлекухи, потому что могут себе позволить.
Ну конечно. Гуманитарии это дяди. А технари это те, кто работает на дядю. Школы, университеты, правила, законы, государства, города - все работает только благодаря правильному руководству гуманитариев. Юристов, менеджеров, правителей, писателей, режиссеров, философов.
>рассматривают человека как машину со стандартными реакциями
Честно говоря мне не нравится разделение наук на технические и гуманитарные. Правильнее разделять их на естественны, которые изучают явления природы, и социальные, которые изучают процессы в обществе и самого человека. Математика же в целом больше не наука, а инструмент описания и анализа, который может одинаково себя найти и в тех и в других областях. Если человек абсолютно в неё не может, то ему будут закрыты и естественные и социальные науки. Такой человек не гуманитарий, а долбоёб, который может выезжать только на пиздабольстве, на котором как известно далеко не уехать. Без знания элементов мат. статистики человек не может быть ни маркетологом, ни политологом, а количество матана на экономических специальностях может уступать пожалуй только лишь физ-мату какому-нибудь. Отсюда и идёт то, что люди, получившие когда-то технической образование по какой-бы то ни было специальности, создают успешные корпорации и легко справляются с анализами рынков, маркетингом и прочим. У них есть инструмент анализа, заложенный в них образованием. Человеку же, который дроби складывать не может, остаётся только оправдывать свою никчёмность тем, что он якобы гуманитарий, а не дурачёк, который не способен справиться хоть с чем либо.
Технари рабы, но не ваши. Вы такие же точно рабы. Те, кто нами управляет, как раз и придумывают категории уровня "гуманитарии" и "технари" и в дальнейшем смотрят как мы сремся кто тут раб кто господин, получая 0,2% или 0,3% ресурсов. Пока они подгребают 99%. И да, таки они супертехнари, в голове которых строго системная картина.
Почему ты вспомнил только дядь, но про кассиров, учителей и прочую обслугу тактично забыл упомянуть? Или они выписаны из гуманитариев?
Ну да, я придумываю эти категории. И что ты мне сделаешь? Я гуманитарий кста.
> Гуманитарии всегда будут правит технарями.
Только при срыночке, либерализме, путинизме всяком. Чем больше технологий и чем дальше посылают гуманитарных либерах - тем меньше в политике и менеджменте останется гуманитариев.
Весь мир отходит постепенно от гуманитарной шизы. Создаются замена менеджеров на питоне и нейросетях, создаются автоматические экспертные системы. Экономика переходит в более формальное русло, на основе подтверждаемых экономических теорий. Так что недолго осталось гуманитарной шизофрении засирать мозги людям.
Ну и я об этом. В оп-посте описаны сорта даунов. Если чел хороший технарь, то он и в психологию хорошо может. А если он хороший гуманитарий, то у него строго системное мышление, никаких каляко-маляков в голове. Гуманитарий без системного мышления будет максимум менеджером низшего звена и выше никогда не поднимется.
Какие гуманитарные качества у профессии кассира?
>Если человек абсолютно в неё не может, то ему будут закрыты и естественные и социальные науки. Такой человек не гуманитарий, а долбоёб,
Ещё один адекват в треде, какая радость.
"Гуманитарий" это не тот человек, который не может в математику, это тот человек, который работает с социальными явлениями, создаёт контент, занимается исследовательской деятельность, etc.
Учитывая то, что математика основана на логике целиком, если ты в неё не можешь, то ты не гуманитарий, а долбоёб прост.
Это другая категория людей.
Рептилоид в треде, все по машинам. И да, не пизди что гуманитарий. Сам небось мозги людям вскрываешь и смотришь что да как.
Работает с людьми. Или ты забыл про определение гуманитариев?
Но дауны вроде этого
записывают в гумманитариев кассиров. Которые абсолютно никакого отношения ни к гуманитариям ни к технарям не имеют.
Ну давайте кассиров в технари запишем, они же денюжки считают. Тебе так понравится, долбоёбушка?
записывают в гумманитариев кассиров. Которые абсолютно никакого отношения ни к гуманитариям ни к технарям не имеют.
Ну давайте кассиров в технари запишем, они же денюжки считают. Тебе так понравится, долбоёбушка?
И? Среди дешевой рабочей силы нет технарей?
В любом случае править может только гуманитарий. Среди правителей нет технарей.
Дешевая рабочая сила это обычно люди без образования. Либо люди чье образование никому не нужно, вне зависимости от направленности.
Гуманитарий вроде тебя править не может. Только гуманитарий с развитым логическим и системным мышлением. Ну зеленский не в счет, он не правит, просто клоунствует.
>он не может придумать, что-то новое,
А, вот оно что... Утешай себя.
"Он стал поэтом — для математика у него не хватало фантазии." - Давид Гильберт об одном из своих учеников.
Маня, логика это вещь изобретенная гуманитариями - философами. А ты лишь технарьская макака, которая выполняет задачи которые ставят тебе сверху.
Не приписывай себя к тем, кто правит.
я вижу ты не гуманитарий, предположу что и не технарь, тогда кто ты?
Чел, кассир работает с кассовым аппаратом и деньги считает. Ты бы уже тогда привёл в пример продавцов-консультантов, но куда тебе негуманитарию в словах разбираться.
И поэтому ты считаешь что гуманитариям логика не нужна? Лолкек, расписался в собственной некомпетентности.
Сейчас начнётся отрицание.
Когда это философия стала гуманитарной наукой? Может еще математику, физику и вообще все остальное припишем к юристам-кассирам?
В СНГ гуманитарий - это не технарь.
То есть буквально любая пизда, которая не может посчитать количество дней до концерта, проходящего через 2 месяца, говорит "ой, ахахахах, я гуманитарий просто".
В СНГ гуманитарием быть попросту стыдно
>Чел, кассир работает с кассовым аппаратом и деньги считает.
Единственная математика доступная гуманитариям, лол.
Олсо во времена когда логика создавалась гуманитариев и технарей вообще не было. Да их собственно и щас нет. Только в голове у дураков вроде тебя.
>Врете! Ни смейте так говорить!
Нихуя подрыв технаря раба
А когда философия переставала быть гумантарной наукой?
Очередной жирный тред. Любой, кто будет спорить с жирничем, выписывается из технарей
О, пошли перефорсы. Технарям неприятно.
А что должен уметь гуманитарий?
С технарем-то понятно - логическое мышление, способность к математике, знания какой-то технической области.
А у гуманитария что за список абилок?
помню как-то в 9-м классе на контрольной по алгебре решал пример как гуманитарий хуй знает как, но получилось
r
Маня, логика это вещь которая нужно только гуманитариям. Таким собакам технарям вроде тебя она не нужна. Делай что тебе говорят в книжке и не думай, вот твоя задача.
Ну он таки прав. Ты не из тех, кто правит. А то начинается всё это "мы с володей президенты". Нет никаких вас с володей.
Она никогда ей не была.
Например, умение оперировать массой информации, где выводы неоднозначны и где второе не всегда вытекает из первого.
Ну тк, ты долбаëб что-ли?
Прикинь, если-бы интернет некому было обслуживать какие лулзы можно было-бы с зуммеров словить?
Ну ок, если она нужна гуманитариям и только им, почему ты в нее не можешь? Значит ты ПЛОХОЙ гуманитарий? И почему на ней все науки основаны?
Синергетик долбаеб успокоился походу
Всегда была гуманитарной, лол.
Ваши изобретения - не изобретения
Знать ассортимент товаров и уметь сдачу правильно посчитать.
>Ну он прав! Ну хватит о себе так говорить! Ну пожалуйста, ну хватит унижать нас технарей, ну хватит себя так превозносить!
Лол
Ну я же говорил.
Закончились аргументы @ ебани отрицанием и чем-то типа ad hominem
Этот чувак и сам не технарь походу, непонятно, хуль он их защищает, если абсолютно не умеет в дискуссии.
Определение гуманитарных наук и философии завези.
Ты не чувствуешь вкус собственной слюны, а вот чужой вполне можешь
Но вкус продуктов горения в слюне почувствуешь
А, и ещё он же походу просто выписывает "неудобных гуманитариев" из гуманитариев.
Ебаное позорище.
Ну я сценарий могу написать, рисовать, дизайнить, продавать, менеджментить, разбираться в праве, продумывать концепты, договариваться с людьми, ставить задачи технарям.
Вообще до всех у кого есть мозг давно дошло, что деление на технарей и гуманитариев не актуально. Оно актуально только для слабоумных, которые приписывают себя таким образом к правящему классу. Будучи несмотря на это неуспешными и просто глупыми людьми. Как оп.
Имхо, не бывает технарей и гуманитариев. Есть то, что тебе не интересно
В википедии посмотри, долбоеб.
Так это ты в нее не можешь, мань. Как раз таки логика это наша прерогатива.
Это ж ты про синергетику начал. А потом когда тебе сказали что синергетика технарская хрень начал "ой, я про синергию на самом деле". Переобулся на ходу.
>будут правит
Обосрался с этого гумманитария.
Должен иметь в наличии:
1 писю
2 сиси.
Всё остальное само по жизни приложится. Если у гуманитария по какой-то причине хуй, то это бракованное существо, общество само от него избавится.
Напомни мне Аристотель и его логика имеют к этому отношение?
Манюнь, гуманитарий это не тот, кто литературу на лето прочитал, а тот, кто специализируется на обществе, людях и прочем сбродом. Это всякие психолухи, юристы, операторы на горячей линии, кассиры, етс...
> жидопедия
Посмотрел. Вполне философия не вписывается в твой манямирок.
Чмош, проверь-ка этику научным экспериментальным методом, а потом скажешь научна она или нет.
Обтекай
Термин «синергетический эффект» был широко введен в современный научный оборот в середине 80-х гг. ХХ столетия. Он означает (от греч. synergos — вместе действующий) кратный эффект, полученный в результате слияния отдельных частей в единую систему. Синергетический эффект в экономике также характеризует возможность в результате объединения элементов получать больший экономический эффект, чем арифметическая сумма экономических эффектов от деятельности отдельных элементов. Синергетические эффекты в современной экономике проявляются в процессе использования таких механизмов взаимодействия предпринимательских структур, как предпринимательские сети, стратегические альянсы, долгосрочные контракты и др. Они позволяют снижать трансакционные издержки, внешние и внутренние риски, повышать инновационность и конкурентоспособность предпринимательских структур.
Так это у тебя отрицание. Я тебе приложил список обязанностей кассира на твой пук "с людьми работает". С людьми кто угодно работает. Мы можем вернуться назад. Какие из обязанностей кассира относятся к гуманитарным?
Это щас был максимум мыслительных способностей гуманитария или чо? До детского сада совсем опустился. Тебе не кажется что ты позоришься уже совсем? Нет? Дай я угадаю, только тебе решать позоришься ты или нет?
Вернемся к (по твоим словам) гуманитарию аристотелю. Он описал такое явление как демагогия. Это слабоумные, которые играют со словами, а смысла нет. Так вот, ты по ходу по профессии именно из этой категории. А отнюдь не из категории президентов. Или философов.
>операторы на горячей линии, кассиры
Да, и это не ты, потому что ты - дебил.
Тебе уже выше несколько раз дали описание гуманитариев. Если ты не умеешь читать - это твои проблемы. Повторюсь, ты не имеешь отношение к гуманитариям или технарям, ты имеешь отношение к дебилам.
Иди 11-й класс заканчивай, чтобы куда-то кроме ПТУ приняли.
Дегенерат.
Заявляешь что можешь? Ок. Опиши мне стандартные логические ошибки. Хотя бы десяток. И цели логики как дисциплины. Ой, как же так, что ты ни о чем из этого никогда не слыхал?
Я и говорил, что кассиры не относятся к гуманитариям или технарям. Или в равной степени относятся. Это низкоквалифицированный труд без особых требований.
Тут не я за технарей копротивляюсь, я в принципе считаю, что все полезны.
Это Гуманитарии. Теперь покажите мне технарей.
Вообще-то, демагогия, это управление народом, с греческого, лол.
Так ты сам себя обоссал. Только что утверждал, что это чисто религиозный термин. А оказывается технический. Да, ты привел из экономики, но это только доказывает что ты демагог. В основе он не из экономики, а из физики, потом в экономику перекочевал.
Где вход и выход? Стартовые условия какие?
>Почему ты вспомнил только дядь, но про кассиров, учителей и прочую обслугу тактично забыл упомянуть? Или они выписаны из гуманитариев?
>Я и говорил, что кассиры не относятся к гуманитариям или технарям.
Выбери что-то одно.
>этот подрыв технаря
Скоро пасты будет писать от разрыва ануса. Только бы менеджер не пришел и не дал оплеуху за то что оторвался от написания кода для сайтика...
>Посмотрел. Вполне философия не вписывается в твой манямирок.
Как скажешь, лол.
письменный - уже нет
>Демагогия (др.-греч. δημαγωγία — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
Так выходит все-таки не можешь в логику.
>демагогия хуйня ррряяяя
Демагогия - это политика. А политики управляют страной, вто время
Почему нет? Человек часть биосферы и всё, что им создано, тоже является частью природы.
>пук
Скушай свой поридж с малиной и успокойся ебанат.
>В основе он не из экономики, а из физики
Вообще-то в основном из философии. Он оттуда в религию и перекочевал. Было бы странно называть техническим термин до изобретения научного метода вообще. А вот то что философский и богословский термин используют как технический - да, очень интересно.
Э-э-э. Ну ты же просто проецируешь собственный багет и эмоции. Ты уже от злости на уровень детского сада спустился.
> веришь типам характера/темперамента
Характеров и темпераментов не существует, шок-контент на двочах
Когда Путин последний раз с кем-то полемизировал?
>с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
Этим за него всякие соловьевы занимаются и прочее говно.
Вот это не я писал
И да, кассиры и обслуга выписаны. Учителей ты вообще хуй пойми как в обслугу записал. Ты ещё скажи что учитель математики это гуманитарий или учитель физики.
Сука, что у тебя за каша в голове. Не можешь понять, с кем общаешься, записываешь всех кто тебе нравится в гуманитарии.
Охуеть.
И да, кассиры и обслуга выписаны. Учителей ты вообще хуй пойми как в обслугу записал. Ты ещё скажи что учитель математики это гуманитарий или учитель физики.
Сука, что у тебя за каша в голове. Не можешь понять, с кем общаешься, записываешь всех кто тебе нравится в гуманитарии.
Охуеть.
Ну ты-то раб, а не политик. Чего примазываешься.
>Ты ещё скажи что учитель математики это гуманитарий или учитель физики.
Вообще да. Педагоги - гуманитарии.
>всякие соловьевы занимаются и прочее говно
Ну вот это говно и есть гуманитарии.
И? Главное наебать гоев, заставитьих делать то что те выгодно. В чем проблема? А, тебе НИПРИЯТНА, да?
>И цели логики как дисциплины
Тебе мань страничку в википедии прислать? Или пойдет пдф файлик Бочарова тоже можно?
Я сын Путина.
>сам такой
Понятно. Благо тебя с демагогией уже обоссали. Что взять с тупоголового технаря...
Ну да, потом всю историю происходят погромы и классическое ЗААААААЩЩЩЩЩЩЩЩЩООООООООООООООО МЫ ЖЕ ПРОСТО ГУМАНИТАРИЕМ НЕМНОГО ОБМАНУЛИ ГОЕВ
Уезжай в Африку, там до сих пор в некоторых регионах не произошла индустриальная революция
А экономика это гумантарная наука?
Что такое оперировать такой информацией? ЧТо ты имеешь ввиду?
Выстраивать логические цепочки по такой информации что ли?
Я не спрашивал у тебя, что ты умеешь делат. Я спрашивал, какие качества определяют гуманитария. Какие из твоих скилов являются обязательными для гуманитария?
И тут ты такой берешь мне и говоришь когда был "изобретен научный метод". Ты же не знаешь даже что такое научный метод, че бред несешь? И возвращаемся к определению
>Синергетика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность») — междисциплинарное направление науки
>направление науки
С чего ты взял что оно из философии? Только что сам придумал? Пиздун обыкновенный. Причем не хороший пиздун, слабенький такой. Давай приводи пруфы что из философии и определение из философии.
Бляяяяяя...
Какой же ты тупой, если ты так всерьёз считаешь. Как же ты непроходимо, беспросветно туп.
Иди нахуй, быдлоид. Надоело с тобой общаться.
Купи себе учебник по матлогике и попробуй его осилить. Хотя вряд ли тебе поможет.
Не выдавай свои фантазии за факты.
>И тут ты такой берешь мне и говоришь когда был "изобретен научный метод".
Где-то в районе Ньютона.
>С чего ты взял что оно из философии?
Тебе значение слова этимология известно?
Если убрать гуманитариев, в интернете будет тех литература и науч поп, без чэлленджей, тик токов и реакций на них
Да. Но ни один экономист никогда не скажет "ну я же гуманитарий" когда обосрётся с простейшими математическими вычислениями.
Так ты гой наебанный, а не еврей. Чего примазываешься? Сам небось на работу ходишь чтобы жить.
Это слово было придумано до физики, долбаеб
То есть я возвращаюсь к топикстартеру, у которого я решил выяснить, какие гуманитарные качества у кассира, а ты мало того что влез со своим "Я и говорил, но вон то говорил не я", так ещё и поясняешь мне за чужое мнение, думая, что оно моё, хотя я на него сам и отвечаю. Ты внатуре еблан?
>ЗААААААЩЩЩЩЩЩЩЩЩООООООООООООООО МЫ ЖЕ ПРОСТО ГУМАНИТАРИЕМ НЕМНОГО ОБМАНУЛИ ГОЕВ
Как же пгекгасен запах поджагеной гойской свиньи. Мммм
Прям такая серия неотразимых аргументов - чисто технарь высрался.
Наука это и есть фантазия некоего коллектива людей, которые назвали что-то фактом.
Типичный технарь на дебатах, когда пытается что-то доказать
Своими словами можно. Но суть в том, что ты сам знаешь, что о дисциплине этой ты не знал ничего, пока я тебе не рассказал. Тоже мне, специалист по логике.
>Да.
Чем?
Ага, удачи на работе, куда ты завтра пойдешь чтобы не умереть с голоду. Господин блять.
>цели логики как дисциплины
нет никаких целей у логики как у дисциплины
Уж лучше б форсили MBTI, все интереснее этого. Никогда не понимал этих мемов, блять, полное уныние и разделение мира на 2 части
> это у вас бомбит, у вас!1
Я - Еврей. Никогда не работал, живу каждый день получая дань с русачков.
Изучают процессы в обществе. Спрос, предложение, всё такое.
А я совмещаю качества гуманитария и технаря, днем работаю программистом, а вечером пишу стихи и читаю худ. литературу.
Ты зачем стгелочку поставил, гой?
Тебе формализм важнее сути? Я гуманитарий, и это мой список абилок. Можешь поспрашивать ещё других и выделить общие черты. Или ты хочешь выцепить мнение уровня "я скозал", чтобы поспорить с ним?
>Где-то в районе Ньютона.
Для даунов - он вообще никогда не был изобретен. Потому что изобретением не является. И открытием тоже.
>Тебе значение слова этимология известно?
Известно. Также как известна мода придумывать название всякой хуйне на мертвых языках типа латыни в 20 в. Когда этот термин и появился.
И?
Ебал вас всех за щеку
мимо художник, гитарист и инженер-программист с математическим образованием
мимо художник, гитарист и инженер-программист с математическим образованием
->
>НИОПРЕДЕЛИВШИЙСЯ
и это гуманитарная наука
> ну у меня не бомбит от погромов, не бомбит!1
Фашизм.
Ну так возьми и прочитай, неграмотный. Можешь Фреге, Витгенштейна прочитать, лекцию Бояршинова взглянуть. Почему тебя технарьскую собаку кто-то должен учить здесь логике?
Ой, ну ты понимаешь что слова из твоего рта должны хоть иногда отражать окружающую действительность? Нет? Не нужно?
Лол я даже не знаю что такое дроби, таблицу умножения тоже не знаю.
5к$-мес бизнес кабанчик.
>мимо художник, гитарист и инженер-программист с математическим образованием
Как мне удаётся делать столько всего одновременно? Я делаю всё хуёво.
Покажи рисунки
>Для даунов - он вообще никогда не был изобретен.
Ага, самозародился.
>Известно. Также как известна мода придумывать название всякой хуйне на мертвых языках типа латыни в 20 в.
Конечно, просто брали рандомное латинское или греческое слово и использовали. Или все же тут каким-то образом замешана этимология?
При чем тут наука? Ты уже не вкуриваешь в нить разговора?
Ну, у гуманитарных наук должны быть субьект-субьектные отношения. У экономики субьект-обьектные.
Есть.
И многими ты правишь, филолог?
Да просто нет такого понятия как "гуманитарий".
Есть чуваки, которые могут написать сценарий. И большинство из них не задизайнят ничего.
А ставить таски технарям может любой долбоеб, это учится за семинар по SMART-у. Я тимлидил, ничего сложного.
Ну и так далее. Это просто какой-то набор скилов, которые не упакуешь в "технарское", и гуманитарии - это просто те, кто не попали в элитную тусовку "технарей"
Да я и так в курсе логики, это ты в ней ни бум-бум.
Чем докажешь?
Ебать я даже не знаю что такое уровнение, дробби, корни, нахуй вам это все надо? Вы че аутисты?
>РРРЯЯЯЯ НУ ПИЗНАЙСЯ ЧТО ТЫ ВРЕШЬ НУ ПРИЗНАЙСЯ!
Я - как и любой уважающий себя Еврей всегда говорю пхавду.
А что это тебя на весь тред разорвало-то так? Идет теоретический спор об абстрактных вещах, и когда гуманитарии начинают говорить почему их направление выше по уровню, технарь прибегает и начинает визжать что тот кто высказал этот аргумент не имеет право на него претендовать.
Что за долбоебизм?
Путин
Как же рвутся технарьки в этом итт треде.
Ты видимо не вкуриваешь за значение слова "факт".
Ну не все.
На работе я сеньер помидор
Рисую лучше большенства, но понятно, что хуже всяких тру художников
А гитара на уровне армии/двора
кем работаешь, правитель хаоса?
>предоставлять неожиданные и нужные услуги первыми
а вот это хорошая идея (расстегиваю ширинку)
>я скозал, что нет такого понятия как "гуманитарий"
>я скозал гуманитарии - это просто те, кто не попали в элитную тусовку "технарей"
То есть ты сперва говоришь, что термина нет, а потом сам им оперируешь. Больше всего меня веселит, как ты сценаристов из гуманитариев вычеркнул просто потому что захотел. Кекус вообще.
И поэтому просишь о ней рассказать? Мда, действительно, в следующий раз не пались только так.
Правят они разве что будучи министрами, депутатами и прочим скамом, который к гуманитариям причисляется разве что потому что выбрали гуманитарную специальность для обучения, хотя, например, даже техническим складом ума это им быть не мешает. Да и само "правление" сомнительно, вот Сралин действительно правил, и правил он точно не потому что ответом на вопрос "в чем сила, брат?" считал "в дабрате)))".
Принадлежность к гуманитариям тоже спорна, любые чмони, которые не могут в математику, сразу отгараживаются тем, что они, видете ли, гуманитарии, а не аутисты распиздяи. Гуманитарии - философы, филологи, лингвисты и тому подобное. Эти люди действительно умные, и ум их направлен в другом направлении, чем у технарей, за что они и называются гуманитариями. Юристы всякие к гуматариям тоже не относятся, запомнить законы любой человек с хорошей памятью может. Ровно как и другие "преимущества" недо-гуманитариев типа чтения книжечек и сверхнестандартного мвшления, это может делать любой технарь, а может даже и лучше, погромистам вот дохуя нестандартных решений принимать нужно и расчитывать множество разных подходов, но они для этого почему-то самопровозглашенных гуманитариев не зовут.
Я, кстати, себя ни тем ни другим не считаю, чего и советую тем, кто снихуя причисляет себя к гуманитариям
>гумманитарии всегда правили и будут править технарями
1 бургер и среднюю колу
Окей, у меня было 4 тройки за 11 класс, знаешь почему, мне было похуй на эти предметы, это не помешало мне учиться на повышенную стипендию в моем вузе, сейчас вот конкурс на грант он губернатора области выиграли (делал проект в месте с одногрупником). Судить о человеке по оценкам лютая хуйня. Получить 3 можно за хуевые отношения с преподавателем, как у меня это было по химии). На всех предприятиях смотрят знания, а не оценки в бумажке, ибо это хуета.
Я в ахуе с этих картинок.
Если человек так себя ведет - он ебаный бот без души, который только кислород переводит зря на планете. Что "гуманитарий", что "технарь". Всех к стенке и расстрелять.
>Ага, самозародился.
Еще раз, для совсем тупых - методы не изобретают.
>Конечно, просто брали рандомное латинское или греческое слово и использовали. Или все же тут каким-то образом замешана этимология?
Нет, придумывали хуйню какую-нибудь, называли на английском. А потом такие - не круто. Брали латинский перевод этого же слова и называли. Ты не в курсе наверно, но и сегодня названия новых видов животных создают именно так. Даже те, что на этой неделе открыли на латинском называют. Но по твоей логике да. Судя по названию их в древней греции открыли. На латинском же.
> сценаристов из гуманитариев вычеркнул просто потому что захотел. Кекус вообще.
Так сценаристы и не гуманитарии. Сценаристы оперируют логическими диаграммами, в основном, статистикой и вот этим всем.
Нет, есть конечно сценаристы-гуманитарии, но они обычно хуйню пишут, вроде сценариев к российским фильмам.
Кайф
В википедию зайди.
будет, его будут обслуживать роботы
>Я - как и любой уважающий себя Еврей всегда говорю пхавду.
Вот тут ты и спалился. Евреям это религия запрещает.
>Еще раз, для совсем тупых - методы не изобретают.
Еще раз, для совсем тупых - они самозарождаются.
>Нет, придумывали хуйню какую-нибудь, называли на английском.
Они и назвали на английском. Synergy - английское слово. Которое произошло от греческого, через его использование в религиозной литературе.
>А что это тебя на весь тред разорвало-то так?
Не знаю, а тебя что разорвало?
>Идет теоретический спор об абстрактных вещах, и когда гуманитарии начинают говорить почему их направление выше по уровню, технарь прибегает и начинает визжать что тот кто высказал этот аргумент не имеет право на него претендовать.
Так ты и не имеешь. В чем проблема-то?
цивилизация основана на идеях.
исскуство человеческое изобретение, мир супрематических идей
>1 бургер и среднюю колу
Скажи это Путину.
А факт тут при чем? Ты наркоман или только в демагогию можешь?
Это один из показателей, который отражает простейшие когнитивные способности. Ладно одна-две четверки отношения с преподом и т.д. Но в чем сложность сходить на итоговую контрольную и написать на 5 сраную биологию, географию, физику и матеку?
Так ты сам сказал что специалист по логике, обосновывай за свои слова. Или пиздабол.
Так пыня пынявик же.
Обьясеите пожалуйста, почему у меня в ВУЗе на технарских факультетах я чаще всего встречаю вонючих не ухоженных некрасиво одетых чертей каких-то а на гуманитарных факультетах привлекательные ухоженные люди?
Пынявик это юрист. Юристы у нас теперь технари?
К примеру, у корзинки может срака гореть от хождения в школу вообще.
ну тк технарей нет, откуда робот?
Парадокс
Рабы и господа. Что ты хотел
>Еще раз, для совсем тупых - они самозарождаются.
Так, ясно, ты совсем слабоумный. Ну похуй.
>Они и назвали на английском. Synergy - английское слово. Которое произошло от греческого, через его использование в религиозной литературе.
И отсюда следует что оно происходит из древней греции? Ты сам себя щас обоссал или чо?
То есть ты всерьез думаешь, что человек садится писать диалог двух персонажей и для этого гуглит диаграммы и статистику какую-то? То что ты хочешь сказать - это набор маркетинговых вводных данных вроде сеттинга, жанра и набора персонажей, в рамках которых потом реализуются творческие начала. Сам сценарист, занимаясь сценарием, оперирует штампами, тропами и сценарными приёмами. Это самый гуманитарный труд что есть. Ты хуйню сболтнул.
>этот рвущийся весь тред технарек не понимающий сагказм
.
>Гуманитарии лучше чем технари
>Нет ряяя вот технари лучше чем гуманитарии!
>Да нет же. Вот здесь и здесь гуманитарии превосходят технарей.
>... эээ... кек..пук...А ты сам не такой, ты лох и никто!
Аргументация технарей на уровне местной бабы из подъезда.
Ну так у меня тоже горела и я не ходил. В чем проблема два раза за два полугодия итоговые контрольные на 5 написать? Только тупость. Там все догоняется эрудицией и банальной логикой
>Так, ясно, ты совсем слабоумный. Ну похуй.
Тебе сказать нечего?
>И отсюда следует что оно происходит из древней греции?
Вообще да, дебил.
Пыня - это служивый. Юрист - это твой Анальный.
Ты не знаешь какая связь между словом "факт" и наукой?
>Обьясеите пожалуйста, почему у меня в ВУЗе на технарских факультетах я чаще всего встречаю вонючих не ухоженных некрасиво одетых чертей каких-то а на гуманитарных факультетах привлекательные ухоженные люди?
ты пидарашка из пидарашкинского вуза, очевидно же.
Два чая адеквату!
ихний это правильно
какой агрессивный ватник, посмотрите на него.
Обожаю эти тупые мемы. Это такое же деление на группки как думеры/зумеры/хуюмеры или битарды/нормисы только для обычных вконтакточелов
ВЫ НИПАНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ! ОН НЕСОВСЕМ ГУМАНИТАРИЙ И Я ТАК СКОЗАЛ
Ну знаешь, у кого-то горит слабо, у кого-то сильно. Я вот потел как свинья и вообще ни о чем думать не мог.
бля чел сходи на почту тебе посылка
>Нет технарей или гуманитариев - есть тупые и умные люди.
Люто удваиваю этого.
Просто в некоторых областях можно сделать вид, что не знаешь ничего, а в некоторых это не получится.
* что знаешь, когда на самом деле не знаешь ничего
>Синергетика это гуманитарии
>Нет, это физика
>А синергия блабла ты обосрался
>Ты сказал синергетика, это ты обосрался
>Ну похуй, синергетика это философия, созданная в древней греции, потому что ЭТИМОЛОГИЯ
>Через 5 минут сам доказывает что у нее другая этимология
>Орет ТЫ ОБОСРАЛСЯ
Мда лол, диалог со слабоумным. Гуманитарием тебя не называю, потому что даже в эту категорию тебя не поместить. Некомпетентен ни в чем.
Тому что альфаславики идут туда где полегче, а омежки - нетакиекак все в сложноту - по факту все равно говновуз
>То есть ты всерьез думаешь, что человек садится писать диалог двух персонажей и для этого гуглит диаграммы и статистику какую-то?
Да. Все так делают.
> То что ты хочешь сказать - это набор маркетинговых вводных данных вроде сеттинга, жанра и набора персонажей, в рамках которых потом реализуются творческие начала.
А потом статистика, статистика использования слов, статистика оборотов речи и всё такое, антураж, сцены, ключевые сцены, диаграммы взаимодействий.
> Сам сценарист, занимаясь сценарием, оперирует штампами, тропами и сценарными приёмами.
Конечно, диаграммами всякими, например.
> Это самый гуманитарный труд что есть. Ты хуйню сболтнул.
Когда ты создаешь логические диаграммы - ты не гуманитарий. Если ты этого не делаешь - ты гуманитарный сценарист, который хуйню пишет.
Так тебе и предоставили всю нужную литературу маня.
Тебя в армии быстро по уставу прыгать очком на хуй научат, управленец ты наш.
Ну покажи мне кто так делает. Я по долгу службы общаюсь и с другими сценаристами, так не делает вообще никто. А подсчёт статистики оборотов речи - это вообще пушка.
Честно скажу, это было 5 лет назад (по моей специальности обучение 5.5 лет) и я уже плохо помню, но помему итоговая контрольная не особо влияла на оценки, точно помню что русский я написал на 4 а годовую мне поставили 3. Да и зачем ебеаться, от школьного аттестата(если он не красный) толку нихуя. Забрал из школы, отдал в свой ВУЗ, потом забрал в месте с дипломом и он валяется в шкафу. В школу всегда ходил с хорошим настроением, 10 класс в котором я учился набрали из адекватных людей, еще тогда с тян познакомился, училась в параллели, а тут посадили за одну парту. Проотношался с ней до конца 11 класса, а потом она уехала в другой город ибо поступила на потологоанатома)
Я не понимаю о чем спорить тут. Гуманитарии - лучше разбираются в психологии и политоте. Они правят миром.
А технари просто выполняют задачи.
Тут и обсуждать уже нечего
А технари просто выполняют задачи.
Тут и обсуждать уже нечего
Причем тут это, сын бляди? Я отвечал на твой высер про "Так ты гой наебанный, а не еврей". Какое отношение твой пост к нему имеет?
Я вполне смогу и не постить или постить робокотиков и обсуждать алгоритм мурчания. А вот ты сдохнешь, на технарях держится мир.
>Тебе сказать нечего?
На что? На то, что методы самозарождаются? Вообще да, нечего.
>Вообще да, дебил.
Жестко ты о себе. Синергетика современное научное понятие, дебил. Не из какой не из древней греции. Сам должен уже сообразить.
>Я отвечал на твой высер про "Так ты гой наебанный, а не еврей".
Вообще-то нет. Ты видать мышкой промазал.
Кончились аргументы и пошла агрессия. Может еще боевую свинью кинешь?
>На что? На то, что методы самозарождаются? Вообще да, нечего.
Так это к тебе вопрос - самозародился? Или его все же придумали?
>Жестко ты о себе. Синергетика современное научное понятие, дебил.
Чисто случайно это понятие этимологически связано с другими, несовременнымии понятиями. Так что соображай, лол.
мимокричитнабинарике
А это что такое дебик?
>Там все догоняется эрудицией и банальной логикой
Нет, там только термины и определения даже если ты их знаешь исходя из эрудиции, своими словаи ты описать это не сможешь, потому-что от тебя всегда требуют только ответы как по учебнику.
А если ты начинаешь писсать своими словами хоть и правильно то это значит "ТЫ НЕ ЧИТАЛ" и такой ответ никто не принимат.
У меня в атестате нет оценки выше 4 баллов по12 бальной.
Зато я сейчас успешный бизнес кабанчик, а все ботаны со школы до сихпор чето там учатся на магистратурах и нехуя не имеют. ЗАТО ОЦЕНКИ ВЫСОКИЕ.
Ты мне обьясни зачем мне ебаться из-за оценки, если у тебя красный диплом, то ты получишь доп баллы за ЕГЭ, а если нет то зачем? В ВУЗ'е у меня есть стипендия, т.к. специальность у меня правильная то и стипендия 8к почти, тут смысл ебаться есть, а в школе то нахуй? Делать чтоль нечего?
>Так это к тебе вопрос - самозародился? Или его все же придумали?
А закон всемирного тяготения самозародился или его придумали? Его ОПИСАЛИ, даун. А был он и до этого. С научным методом та же история.
>технобыдло и быдлогумы
сорта говна, все равно оба в маке въебывают
сорта говна, все равно оба в маке въебывают
>А закон всемирного тяготения самозародился или его придумали? Его ОПИСАЛИ, даун. А был он и до этого. С научным методом та же история.
Научный метод это естественный закон, я тебя правильно понял?
>пынявики = гуманитарии
у тебя в голове хлебушек
>на технарях держится мир.
А Богогуманитарии держат технарей за яйца.
>У меня в атестате нет оценки выше 4 баллов по12 бальной.
Хохол, уебывай с двачей.
Представил себе как Аарон Соркин вместо того чтобы читать какого-нибудь Кинга сидит и корчится над топологией и матанализом.
Я ничего не смотрю кроме двача, технари писать тут могут спокойно
>Чисто случайно это понятие этимологически связано с другими, несовременнымии понятиями. Так что соображай, лол.
Ты дурак? А названный на прошлой неделе на латинском вид животных как с древней грецией связан, объясни мне? Может никак? Как же так вышло, если это этимологически неверно?
я из ЛНР (впрчем успешно сьебал в хохлостан и слава богу)
>Ты дурак? А названный на прошлой неделе на латинском вид животных как с древней грецией связан
Никак. Потому что это традиция, а не сознательное использование слова с тем же значением. В отличие от синергии и произошедшей из нее синергетики.
> Ну покажи мне кто так делает.
Щас бы ништяки гуманитарию показывать. Страдай.
> Я по долгу службы общаюсь и с другими сценаристами, так не делает вообще никто.
Конечно, вы же там все гуманитарные шизики, лол.
> А подсчёт статистики оборотов речи - это вообще пушка.
Это не пушка, это называется хорошая сценарная работа.
Нет, но он существовал всегда, еще до появления письменности. Именно поэтому появилась письменность и в дальнейшем наука. Иначе говоря, чтобы "открыть" научный метод, он уже должен существовать к этому моменту и активно использоваться. Смекаешь?
Как и предполагалось
А, то есть ты не знаешь что такое научный метод. Я тебя понял.
Лол я вообще отдавал эти тесты пустыми чтобы скорей сьебатся с пацыками в футбик катать, нахуй тебе это надо было?
Ясно, зеленый.
А ты че так на армию напираешь, тебя там что в очко выебали? И да, ПЫНЯВИКИ - тоже гуманитарии. Нет они там блять формулы и интегралы учат. Путин - кгбшник, ты думаешь их не учили психологии, а учили считать технохуету? Нет. Их учили выебывать из пидорах информацию.
Если бы не гуманитарии то не было бы аниме. Уже за это каждый технарь должен целовать ноги гуманитариям.
>ЭТО ДРУГОЕ.
Не другое. Не согласен - доказывай. И где ты несознательное использование в назывании животных нашел.
Да по ходу ты вообще ни слова не понял. Я тебе как раз и описал что это такое.
Ну всё правильно, по этому он куски дерьма и выпукивает. Вообще именно из-за тупости в матане и анализе получаются какие-то бесполезные, нереалистичные, куски говна тащемта.
Приведи пример хороших полезных сценариев.
Обоссал тугой струей мочи ГУМАНИТАРИЯВ и ТЕХНАРЕЙ итт.
Любой нормальный писатель, даже художественный, таки будет корчиться. Иначе он ничего толкового не напишет. Кроме женских романов.
Почему на каждый выпук гумов, технари отвечают, что ТЕХНАРИ ЭТО ВСЕ СДЕЛАЛИ, ВЕЗДЕ ГДЕ ТЫ СИДИШЬ,СДЕЛАЛИ ТЕХНАРИ, Я СКОЗАЛ111!11
Хотя сами нихуя ничего не делают сами, лишь паяют говно на радиорынках либо дрочат ненужные цифры.
Хотя сами нихуя ничего не делают сами, лишь паяют говно на радиорынках либо дрочат ненужные цифры.
В таком случае всё природное и твоя первая реплика бессмысленна
Адекват в треде. Олсо сам-то кто?
Так я доказал, лол. Название животного на латыни это просто название, ничего больше, оно может вообще ничего не значить. Синегретика называется синергентикой потому что у слова synergy есть значение, это термин который использовался в этом значении очень долго.
Нет, ты, лол. Научный метод это термин который имеет вполне определенное значение. Можешь его, опять таки, в википедии посмотреть.
Центрист.
птушники в треде, я спокоен
> палить годноту гуманитарному быдлу
Как же технарьки рвутся в этом итт треде.
Ты эти картинки из одноклассников взял?
Нет, хороший толковый писатель или сценарист наймет технаря, который расскажет ему что почем простыми словами, а не будет тратить года на то, что не понадобится ему в работе.
Яркий пример - автор Марсианина, програмизд, компьютерщик, технарь. А книга все равно антинаучная.
Как же технарьки рвутся в этом итт треде.
>пук
Я имею нахуй не нужную вышку по сложному и малооплачиваемому направлению.
Что ты высрал за бред
Как же технарьки рвутся в этом итт треде.
>Путин - кгбшник, ты думаешь их не учили психологии, а учили считать технохуету?
Ты фильмов муриканских обсмотрелся, непрямолинейный? В опорке тебе просто яйца в дверной косяк засунут без лишних вопросов.
Ультра тупое и скучное кинцо.
>2 пик
Технарь точно так же ответит, плюс пояснит почему на этот вопрос ответ пока не найден.
>4 пик
Среди технарей грамотных сильно больше, чем среди "гуманитариев", лол. А число пи действительно примерно равно трём.
>Так я доказал, лол. Название животного на латыни это просто название, ничего больше, оно может вообще ничего не значить. Синегретика называется синергентикой потому что у слова synergy есть значение, это термин который использовался в этом значении очень долго.
Бред несешь. Связь с философией где? Слово существовало в древней греции, значит ФИЛОСОФСКОЕ ПОНЯТИЕ? Слово "хуй" в переводе на латынь тоже философское понятие тогда?
>Нет, ты, лол. Научный метод это термин который имеет вполне определенное значение. Можешь его, опять таки, в википедии посмотреть.
И схуяли ты взял что я его не знаю? Как-то обосновывать будешь или достаточно просто это заявить чтобы уйти от НЕУДОБНОГО ОТВЕТА.
11
Двачую предыдущего, ты высрал бред. По-твоему нанять технаря, который тебе расскажет проще чем взять книжку и прочитать то же самое быстрее и лучше? Если ты не можешь прочитать сам, то технарь тебе не поможет.
>Бред несешь. Связь с философией где?
В значении слова, дебил.
>И схуяли ты взял что я его не знаю?
Из твоих постов очевидно что ты не знаешь, лол. Научный метод это формальная система, ее не было до тех пор пока ее не придумали. Дебил, те же греки сидели и думали, вообще отвергая опыт как способ познания, какой тут нахуй научный метод?
Я просто человек, стремящийся достичь своих целей и идеалов. Искренне восхищаюсь людьми, которые развивают свои способности и достигают невиданных мне высот, изобретают, придумывают и творят.
>4 пик
притди является валидным словом
>в чём сила, брат
- В хуютонах.
У технарей видимо совсем плохо с общением. Что угодно будут делать, лишь бы с человеком не контактировать.
>Искренне восхищаюсь людьми, которые развивают свои способности и достигают невиданных мне высот, изобретают, придумывают и творят.
Ну это я. Можешь начинать восхищаться.
Создатель моего любимого мульта дества Бивис и Батхед - технарь. Так что, гуманитарии, сосать. И без вас обойдёмся
>В опорке тебе просто яйца в дверной косяк засунут без лишних вопросов.
То есть получается по твоему что Путин сверхгуманитарий. Как и все военные кгбшники и тдд. Раз ничего учить не надо просто пизди по ебалу всех и все. Так? Или это и есть Т Е Х Н А Р Ь С Т В О
Как же технарьки рвутся в этом итт треде.
Какие-то карикатурные картинки. Обычно так школьники размышляют: "Разьмне двойку по математике поставили, значит я гуманитарий, а не технать". А на деле он ни технарь, ни гуманитарий, а долбоёб
Какая хуита это тред, я будто в грязи валяюсь когда читаю такую толстоту. Всё возводить в ограниченный абсолют. Такой логикой каждый интроверт это аутист, а экстраверт ссытся от страха когда он один дома.
Технические науки: производство средств производства, новые технологии, новые разработки. Имено технари перевели мир с мольденовых печей на электродуговую плавку металлов именно технари придумывают и разрабатывают оружие и компьютеры.
Гуманитарии более заметны в области социальной политики, именно на них лежит создание правовых норм, соц. Обслуживание пенсионеров, работа в области общего образования.
И те и те востребованны.
Но крайне редко пересекаются.
На примере моего предприятия(водоканал) слесари, сварщика, электрики, механики, бригадиры, мастера, начальники участков, инженеры, главы отделов, заместители и сам директор все сплошь технари, ни одного гуманитария. Единственные кто не технарь это юристы, но их роль малозаметна в работе предприятия, и если их убрать ничего не изменится.
Берём детский сад, важное место, так как там воспитывают и приучают к правильным вещам детей. Там технарь может быть только дядя Вася, который и краны чинит, и лампочки меняет. Все остальные вплоть до директора гуманитарии.
Где они пересекаются? Где блядь эта зависимость друг от друга? Приведи пример гуманитарной специальности а рамках одного производства/дела/компании/фирмы/завода/стартапа/коллектива Где была бы ярко выражена зависимость одних от других?
Действительно. Захотел написать книгу про полеты в космос - прочитал всю литературу по физике и математике. Захотел фильм про динозавров - сидишь и читаешь всю литературу про археологию годами.
Видимо тупоголовые технари вообще не знают что такое специализация, и что у тебя просто на все не хватит времени, невозможно быть экспертом по всем вопросам.
>В значении слова, дебил.
Да? Ок. Берем значение слова
>Синергетика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность») — междисциплинарное направление науки, объясняющее образование и самоорганизацию моделей и структур в открытых системах, далеких от термодинамического равновесия[1].
Покажи мне пальцем где тут философия.
>Из твоих постов очевидно что ты не знаешь, лол. Научный метод это формальная система, ее не было до тех пор пока ее не придумали. Дебил, те же греки сидели и думали, вообще отвергая опыт как способ познания, какой тут нахуй научный метод?
Они не сидели и думали, они хуйню всякую несли, что и щас люди успешно делают. Но это не мешало с помощью несуществующего научного метода делать машины и мешать химию типа "греческого огня". Медицину развивать. И даже до появления речи как-то инструменты делать научились. Не с помощью болтовни. А как? Ну проследи как и сравни с понятием "научный метод", найдешь полную идентичность. Но это конечно СОВПАДЕНИЕ.
>Покажи мне пальцем где тут философия.
Чуть дальше прочитай, буквально следующий абзац. Потом посмотри на значение слова синергия. И башкой подумай.
> Ну проследи как и сравни с понятием "научный метод"
Что именно сравнить?
>По-твоему нанять технаря, который тебе расскажет проще
Так вообщем-то и делают в голливуде, нанимают специалистов, советников, чтобы они направляли сценариста и режиссера.
Ты еще Ероху, который тебе в ебало харкнул и подсрачник прописал, в гуманитарии запиши.
В армию и фсб берут максимально ограниченных людей, которые дальше своей области никуда не лезут. Потому, да. Задротам там больше места, чем всяким гениальным пидорасам с шилом в жопе.
Обширный список просмотренных аниме тайтлов и листва к 30 не считаются за достижения.
Основы успеха таких людей заложены не техническим или гуманитарным образованием, а питерскими подворотнями. С тем же успехом можно рассуждать о том является ли самый сильный и агрессивный бабуин в стае гуманитарием или технарём.
>буквально следующий абзац.
Ок
Основное понятие синергетики — определение структуры как состояния, возникающего в результате многовариантного и неоднозначного поведения таких многоэлементных структур или многофакторных сред, которые не деградируют к стандартному для замкнутых систем усреднению термодинамического типа, а развиваются вследствие открытости, притока энергии извне, нелинейности внутренних процессов, появления особых режимов с обострением и наличия более одного устойчивого состояния. В обозначенных системах неприменимы ни второе начало термодинамики, ни теорема Пригожина о минимуме скорости производства энтропии, что может привести к образованию новых структур и систем, в том числе и более сложных, чем исходные. В отдельных случаях образование новых структур имеет регулярный, волновой характер, и тогда они называются автоволновыми процессами (по аналогии с автоколебаниями).
Чета не пойму, ты про "систем усреднению термодинамического типа" или про "неприменимы ни второе начало термодинамики, ни теорема Пригожина о минимуме скорости производства энтропии"?
>Потом посмотри на значение слова синергия.
Это два разных однокоренных слова с разными значениями.
>Что именно сравнить?
Метод которым они научились пользоваться инструментами. Обнаружишь что это научный метод и есть. Делаешь что-то, наблюдаешь результат, запоминаешь. Думаешь как лучше сделать, пробуешь, запоминаешь результат. Это и есть научный метод. Что характерно и среди гуманитариев к успеху приходят только те, кто могут в этот самый научный метод.
Какие же маняврирования. Чаго тогда если Пу такой ограниченный на слесаря не пошел учиться? Он пошел учиться на Юриста. Юристы - гуманитарии.
ИТТ чмохи из макдака пытаются примазаться к СОЛНЦЕЛИКОМУ ПУТИНУ, а слесаря изображают из себя ньютонов.
Обоссал всех.
Трансгуманист, филантроп, на районе человек не последний.
Оправдывайтесь, чмохи.
СВОБОДНАЯ КАССА
Люди,которые байтятся на бототреды всегда будут управляемы Абу.
Да Путин дохуя боец, 150 см бля, опасный поцык.
>Чаго тогда если Пу такой ограниченный на слесаря не пошел учиться?
Его не взяли в КГБ без образования. А если нужна только корочка, гуманитарное образование самоё простое.
В голливуде-то да, им лишь бы бабло попилить, но писатели всё ручками делают. Бюджет не тот. В лучшем случае находят людей и просто спрашивают типа "скажите пожалуйста". А если не могут, то они хуесосы, а не писатели.
Ну среди человеков решает не столько физ. сила, сколько жестокость, беспринципность и т.д.
Если не байтиться на бототреды, остается только валить с борды.
Тому што в КГБ попросили. Ты дурачок? Он там 16 лет просидел аккурат сразу после универа.
Как же ИЗИ оказывается попасть в КГБ. пиздишься на районе, вырастаешь хотя бы до 145 см, получаешь ИЗИ корочку юриста, и все, ты в КГБ.
Так объективная реальность и выглядит.
Максимум что они делают это читают науч-поп. Хороший писатель это не ученый. Хороший писатель пишет диалоги, сюжетные повороты, расписывает интересных персонажей, языки, истории. Если он занимается расписыванием формул и описанием химических элементов это дрочер а не писатель.
Вы все пидоры малолетние хуютарии хууйтери
Там ещё анкету нужно заполнять, чтобы выяснить достаточно ли у тебя гнили в душе.
Конечно он не будет расписывать формулы. Но кто-то вроде тебя, не могущий в системное мышление, и диалогов нормальных не напишет. Там, знаешь ли, тоже всё не так просто. Надо знать законы построения хорошего диалога и понимать алгоритмы. Ты ни в то ни в то не сможешь. Да и техническую часть надо понимать хотя бы на общем уровне.
>сколько жестокость, беспринципность и т.д.
Пикрил жестоко расправился с котом в детстве. Жестокость - чек.
Пикрил - беспринципен. Беспринципность - чек.
Вышка - чек.
Чаму он не в ФСБ?
Потому что там уже полный комплект давно.
Как же технарьки горят в этом итт треде.
А откуда там огнестрел и почему они воюют за нефть?
>Чаму он не в ФСБ?
Слишком сильный конкурент. Боятся кресло потерять.
Манямечты выпускника педа, работающего в маке. Гуманитарии нигде и никем не правят, пруф ми вронг
Какой же жирный тред, опу 14 лет
Чтобы писать хорошие диалоги, нужно читать много книг, знать хорошо филологическое направление, обладать богатым словарным запасом. Кто-то вроде тебя, дрочащий на примитивные формулы и алгоритмы никогда не напишет хорошую книгу, я думаю даже хлипкого диалога на несколько страниц между несколькими персонажами у тебя не выйдет написать. Байтоёб к сожалению не обладает богатой фантазией.
>пиздишься на районе
а ты думал на собесе в кгб кафку обсуждают?
Вообще среди гуманитариев есть свои неудачники. И вот технари в этом плане как лакмусовая бумажка. Если гуманитарий ненавидит технарей, то он неудачник. Любой гуманитарий, который специалист своего дела и многое умеет - с большим уважением относится к технарям, сам многое знает в тех сфере, часто приходит к ним с вопросами. Если чел, к примеру, управленец в тех сфере, он сам должен или быть технарем, или полутехнарем хорошо посидевшим над книжками. Некоторые не хотят этого делать. Или мозгов не хватает. Те становятся плохими управленцами, потому что слабо представляют чем занимаются подчиненные. Как результат часто вылетают с работы и начинают ругать тупых технарей. Юристы вообще сами почти технари. Потому что хотя техника им не нужно, они точно так же задрачивают свое законодательство, административный и прочее говно и учатся правильно врать. Тут мозги нужны и системное мышление. Такой никогда не будет ругать технарей. Ругать технарей это комплекс. Также как ругать гуманитариев среди технарей.
Сразу видно чувака, не могущего в хорошие диалоги и с бедным словарным запасом. У тебя в словарном запасе что-то кроме "технари тупые, думают что я даун, а я ГУМАНИТАРИЙ" вообще есть? Нету? Я так и думал.
школньик, нет никаких технарей и гуманитариев
есть дегенеративные школьники.
Так по делу у тебя будет что сказать, а байтоёб? Или кукарекнешь оскорбление и съебешься?
Соглашусь, хотя и не школьник. Сами понятия бред и годятся только для тупых гуманитариев орущих "президент тоже гуманитарий, значит я ПРАВЯЩИЙ КЛАСС" и технарей с похожими комплексами.
Да. А у тебя какое дело ко мне, поясни?
вы тупые школьники просто
Да никакого. Иди дрочи формулы, может новых Братьев Карамазовых напишешь.
Как и ты.
А ты сколько братьев карамазовых на этой неделе написал? Или опять "мы с федей"?
>
В бамплимит на свиньях сссука!
Ну ка покажи технарей над которыми ты правишь? Ну давай же, хоть одного. А их нету! Как и собственно у тебя работы, ведь рынок гуманитарных профессий переполнен, а эти самые управленцы - всего лишь 1% от общей массы гуманитарноблядей.
На
Адекват в треде.
Так я и не претендовал на написание книг, я лишь говорил тебе что дрочер формул их не напишет.
Ты его лично посадил штоле? А, опять мы с дядей полицейским?
Попущен уже
Так и гуманитарий не напишет. Собственно братьев карамазовых кроме феди вообще никто не напишет.
>Все значимые гуманитарии они на самом деле скрытые технари. Все юристы тоже. Ну правда! Вы врете что они не технари. Врете!
Эта аутофелляция раба...
Речь идет в этом треде о гуманитариях а не о конкретных персонах. Типичный технарек у которого закончились аргументы, вами тред уже заполнен до упора. А теперь покажи мне гуманитариев которыми правишь ты.
Все писатели это гуманитарии с уклоном в филологию. Технарь никогда не напишет ни Братьев, ни Каренину ни Властелина Колец, а кто-нибудь из гуманитариев сможет.
Вообще-то всё так и есть. Это один ты такой лузер, потому безработный, на дваче доказывающий что технари тупые. Потому что другие гуманитарии с системным мышлением тебя обошли и оставили у разбитого корыта.
Гуманитариев не существует. Это манякатегория придуманная неудачниками. Между каким-нить писателем, юристом и управленцем нет ничего общего в плане требований к профессии. И уж точно от них не требуется быть не могущими в системное мышление болтунами. Всё как раз наоборот. Так что оп-пост бред.
>мне вас жаль
И зачем же ты маня проецируешь? Вкатывайся уже в своей питон за час и получай 300к в секунду, чего ты ждешь?)
https://habr.com/ru/company/habr/blog/511046/
Кстати карамазовых как раз технарь достоевский написал. Неплохо, да?
Ну вон один недавно пришел к нам в контору, кинул на стол свой красный диплом юриста и слёзно умолял устроить его хоть кем-нибудь. Ну поставили его эникейщиком, картриджи в принтерах меняет целый день. Получает 10к в месяц. У меня в непосредственном подчинении.
У меня всё хорошо с финансами, спасибо.
>В отличие от Солженицына, Федор Михайлович Достоевский с детства мечтал о писательстве. Но отец Достоевского решил, что пером достойного будущего себе не обеспечить, и настоял на том, чтобы сын поступил в Главное инженерное училище в Санкт-Петербурге.
>прежде чем уволиться со службы в чине поручика и полностью посвятить себя литературе
Так он и не был технарем. Его отец заставил учится, а когда пришло время он все это забросил.
Технари поработав на дядю включают сериальчик придуманый гуманитариями, потом едят вкусную еду приготовленную гуманитариями, дрочат на порнуху на своих любимых порноактрис гуманитариев, читаюткнигу написаную гуманитариями, и живут философией придуманной гуманитариями. По сути даже то что произошла Индустриализация жто заслуга Сралена - гуманитария.
Шах и мат.
Шах и мат.
Так образование у него техническое есть, а гуманитарного нет. Все равно гуманитарий?
Достиг высот то он в писательстве. Значит Гум
Ну значит ты не гум, лол.
Он не занимался этим на постоянной основе, просто получил корочку. Это не делает его технарем.
Да ладно, там еще Страуструп не дочитанный, бегом давай.
РЯЯЯЯЯ, ВРЁТИ, ОБРАЗОВАНИЕ ТЕХНАРЯ НЕ ДЕЛАЕТ ЕГО ТЕХНАРЕМ, ГЛАВНОЕ ЧТО В ДУШЕ!
Встает анон утром. Заходит на двач. Идет в политач и там всех делит на праваков и либерах. Заходит в бэ и там всех делит на гуманитариев и технарей. Заходит в какой-то тред на дискуссию и там все делит на черное и белое. А потом собирается и идет в школу.
В душе не ебу кто это.
>Если прочитал хоть одну страницу физики за пятый класс значит уже технарь!
То есть положняк такой - технарь не может стать хорошим писателем. Если он стал - значит не технарь, а гуманитарий. Если технарей ставших известными писателями дохуя, значит все они не технари, а гуманитарии. Так?
Ты только что психологию отсталого школьника либо бугуртящего взрослого неудачника.
Ща бы рассказывать охуительные мифы из совка про гуманитариев и технарей. Во-первых, почти никто не попадает в один из этих классов, то есть большинство людей не гуманитарии и не технари, во-вторых, почти любой, кто назовет себя технарем -- это быдлан с завода, а почти любой, кто назовет себя гуманитарием -- безграмотный чел, который не умеет думать, а просто прочитал дохуя художественной литературы.
Любой же образованный человек в современном мире должен много чем владеть и обладать гибкостью ума.
Положняк такой - технарь, который не занимается техническими науками не технарь. Хороший технарь не может стать хорошим гуманитарием и наоборот. Эйнштейн не напишет Каренину как он ни старайся.
Ага, плохие, только это не помешало тому же инженеру Замятину строить ледоколы нахуй. Причем его в англию приглашали для этого, настолько он был плохим инженегром.
вот
\thread
Так и писатель он хуевый. Мы это вообще дно по сравнению с Оруэллом.
Как боженька сказанул.
Писатель с мировым именем. А ты - никто. И сомневаюсь что ты читал того же оруэлла, хоть и гуманитарий. Я хоть и "технарь" - читал. В этом между нами разница - ты рассуждаешь какие технари тупые, а я просто всесторонне развиваюсь.
Вкатываюсь в этот итт тренд, хамчу подискутировать.
Всякая истинно гуманитарная дисциплина есть досуг. Качественное развитие гуманитарного знания происходит лишь во среде людей свободных от каких-либо финансовых обязательств и рисков (аристократии или ее пережитков). Почти всякая академическая дисциплина, которую определяем мы гуманитарной, не содержит в себе аспекта практической реализации исследования.
Гуманитарная — не та дисциплина, предметом изучения которой является человек гуманистический, но наличие которой необходимо человеку во утолении голода ко реализации своего потенциала в социальной среде. Если технические науки обладают прикладной, инструментальной ценностью, помогают человеку реализовать свой более материальный, предметный потенциал, то гуманитарные обслуживают нашу потребность во реализации продуктов высшей нервной деятельности, того, что принято называть духовными или интеллектуальными ценностями.
Я склонен называть наукой лишь первые дисциплины, исследовательская деятельность которых содержит в себе элемент практической реализации. Истинная наука обеспечивает нас вполне предметными инструментами утверждения себя в то время, как гуманитарное знание и есть наш инструмент в этом деле. Поэтому, к примеру, лингвистику не стоит определять гуманитарной дисциплиной — исследование ее вполне реализуемо в предметном мире.
Нет, он недописатель, который известен лишь тем, что "изобрел" жанр. А ты чмонька, которая гордится тем, что она прочитала Оруэлла, ака чуть ли не самого известного писателя. Ты бы еще гордился тем, что выучил букварь на досуге, дебик. Иди аниме смотреть, для развития, кек.
Да? Ну тогда ты - просто иди будь собой. Дурачком который думает что не тупой, а просто с гуманитарным творческим складом ума. Хотя и в этом плане ничо не может.
Всё очень просто, технарь мыслит последовательно и логично, он не может придумать, что-то новое, просто потому, что этого нет в его книге "физика за 3 класс", гумманитарии всегда правили и будут править технарями, они могут думать нелогично, предоставлять неожиданные и нужные услуги первыми, потому что думают не прямолинейно , они правят хаосом и рождают гениальные мысли, в то время как тупые технари решают свои уравнения.