Зато на золотые ершики у них деньги есть: https://2ch.hk/news/res/10083326.html
>На самолеты специального летного отряда (СЛО) «Россия» управделами президента, который обслуживает первых лиц государства, устанавливают унитазы за 2,6 млн рублей, держатели туалетной бумаги FROUFROU цвета золота за 107 тысяч рублей, золотистые ершики за 12,2 тысячи рублей и полотенцедержатели SHAO за почти 36 тысяч рублей
Плешивый уже не стесняясь, ссыт в лицо народу. А чо? Оппозиция посажена, народ задавлен, все идет по плану
>Госдума отклонила законопроект о сертификатах на продукты для малообеспеченных
Так база же, это же литерали социализм.
Эта хуйня в США уже лет 100 как есть, хотя США ни разу не социализм.
У нас есть социализм, но только для пу и его друзяшек
На самом деле это нихуя не дешевая затея с такими карточками. США могут себе позволить, а в РФ, видимо, это будет стоить много дороже всяких выплат, которые сейчас делаются разным категориям граждан. В принципе, об этой хуйне практически перед каждыми выборами говорят, но дальше пиздежа дело не идёт, это ведь не запретить что-нибудь и не увеличить ответственность за чьё-то оскорбление.
Ебать ты дебил.
Промой глаза от спермы, мань. Я как раз против социализма и воюю.
>Плешивый уже не стесняясь, ссыт в лицо народу. А чо? Оппозиция посажена, народ задавлен, все идет по плану
как верно описан капитализм
Никто в москве никаких сертификатов не видел. Да, дают пенсионерам иногда по заявке подачки 2 тыщи и всё.
Работаешь по 12 часов на стройке неофициально?
>Промой глаза от спермы, мань. Я как раз против социализма и воюю.
ты как и я шизовреник в какой псих больнице сидишь ?? я в №1 гомельской а ты ?
>народ задавлен
Народ не задавлен. Просто народ - дебил, поэтому такой народ "все устраивает"
>Работаешь по 12 часов на стройке неофициально?
8 за деньги остальное за бесплатно на хозаяна сашку
так сказать за себя и за сашку
Просто народу похуй на пуклера и всю шоблу. Сами себе хозяева, сами строим будущее, а правительство тут причём? Налоги? Так и хуй на эти 20%
>Народ не задавлен. Просто народ - дебил, поэтому такой народ "все устраивает"
не нескази не все страиваются в системму ульянов и держинский хоть и были дварянами но не оскатинились
> хуй на эти 20%
Хуя манямир.
Сколько партий было в ссср, комми?
Российская коммунистическая партия (большевиков)— РКП(б)
Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) — ВКП(б)
Коммунистическая партия Советского Союза — КПСС
>Госдума отклонила законопроект о сертификатах на продукты для малообеспеченных
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!
С выплатами они хотя бы могут проконтролировать кому высылают, тут больше контроля, чем с жрачкой, на которой отмыва будет больше
а еще в совочке были выборы, на которых весь советский народ как один человек голосовал за прежнева
ПРИНЯЛИ
@
Ряя карточки
@
Отклонили
@
Ряя голодомор
ну так кто виноват, что после десятилетия бесконечного дождя из нефтебаксов мы сели в лужу?
> после десятилетия бесконечного дождя из нефтебаксов мы сели в лужу
Ответь себе на два вопроса:
1. На кого лился этот дождь?
2. Кто такие "мы"? Ты себя с какой социально-экономической группой отождествляешь?
И перестань срать тупостью ИТТ.
Авторы инициативы предлагали предоставлять сертификат совершеннолетним гражданам, чей среднедушевой доход не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ
Авторы предлагали предоставлять сертификат совершеннолетним гражданам, чей среднедушевой доход не превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ. Сумма такого сертификата должна составлять 25% размера регионального прожиточного минимума. Мера должна была носить заявительный характер, перечень товаров, которые можно приобрести по сертификату, предложено было определить кабмину. Реализацию законопроекта авторы предлагали финансировать за счет субвенций из федерального бюджета.
В пояснительной записке парламентарии указывали, что продуктовый социальный сертификат уже много лет применяется в Москве.
Правительство представило отрицательный отзыв на инициативу, отметив, что пояснительная записка не содержит обоснования ключевых параметров нового правового инструмента социальной поддержки. По мнению кабмина, это не позволяет объективно оценить перспективы реализации законопроекта и возможный социально-экономический эффект.
Правовое управление аппарата Госдумы высказало замечания, Счетная палата также документ не поддержала, указав, что он "во многом носит декларативный характер, так как большинство положений, необходимых для его реализации, имеют отсылочный характер либо отсутствуют".
В связи с этим профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов рекомендовал палате отклонить законопроект.
https://tass.ru/obschestvo/11538351